Xxxxxx věta
Posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx tento zaměstnanec xxxx její přímý xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx a xxxxx xxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 odst. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) zák. xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož emocionální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zákonné xxxxx xxxxxxxxxx úrazu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (nyní §271k xxxx. 1) xxx. práce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 62 Co 415/2021, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 dne 22.4.2013 (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2010. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x podzemí. Na xxxxx směně x 5. na 6.7.2010 xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vozem xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx události xx x žalobce začaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx hybnosti, xxxxxxxxx xxxxxx vědomí), xxxxx xxxxxxx od července 2011 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obtíže xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xx rozvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx „x souvislosti x xxxxxxxxxx traumatem xx xxx 6.7.2010“ uznán xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxx „xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx“ x xxx xx xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx výši 15 389 Xx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx zásadním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zaměstnán nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx se postarat xxx v běžných xxxxxxxxx situacích, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xx xxxxx po xxxxxxxx domáhá zaplacení xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 22.7.2011 xx 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2012 do 30.11.2013 x částky 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23.1.2017 xxxxxx žalobce xxxxxxxxx žaloby o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx na 1 306 924,90 Xx).
2. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxx, že x době xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. se žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx, xxx svačil x xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sesuv xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxxx, nedošlo x jeho tělesnému xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx x xxxxxxx xxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzepětím xxx xxxxxxxxxx vnější xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx námahu. Xxxxxxx si xxxxx xxxxx xxx veškerých xxxxx spojených x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje uplatněný xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrazu.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nepříslušnosti xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx příslušnému) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019, č. x. 28 X 215/2013-304, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2020, x. x. 28 C 215/2013-335, xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 306 924,90 Xx , zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxxx x prodlení x xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. byla xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, tak (xx xxxxxxx x bodovým xxxxxxxxxxx MUDr. L. X.) „vznik xxxxx x podobě ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody“. Nároky xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „ušlé mzdě“ xxxxxxxxxxx xxxxxx listy, xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Zamítnutí návrhu xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx „x rozporu x xxxxxxxx ekonomií xx 7 xxxxxx připustit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, x. x. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx „zřejmé, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx žalobu „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x.“ Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxx x obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx §119 xxxx. 3 x. x. x.“, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxx „2. xxxxxxxxxx“ a xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxx žaloby, nebo xxx „o změně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx“.
6. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx – poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-412, rozhodl x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.12.2013 do 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-414, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“ a xx xxxxxxx pracoval xx xxxxxx tunelu X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx k xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx, xxx žalobce xx nacházel x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx“ se x xxxxxxx objevily „xxxxx xxxxxxxxx komplikace“, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx neschopným xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx zjistil, xx na xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznik xxxx vyloučen tím, xx xxxxxxx nebyl xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx každý xxxxxx xx xxxxx odolný xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xx mohl umřít; xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx forenzní xxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012). Xxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx byla xxxxxxxxx „xxxxxxxxx pracovního úrazu“, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx úrazem a xxxxxxx škody. S xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxx nároku žalobce xx dán“.
7. K xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 26.1.2022, č. x. 62 Xx 415/2021-477, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. P. X.. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (posttraumatická xxxxxxxx porucha) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx je tento xxxxxxxxx v §380 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxx úraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx myokardu nebo xxxx xxxxx příhoda. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegy“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx při žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx „x takovýchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx, xx x něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škodní xxxxxxxx x xxxxxx závalu x tunelu“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx „zákonné předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním xxxxx podle §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx … a xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx předpokladem pracovního xxxxx xxxxxxxx krátkodobé, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímá zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které bezprostředně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x násilné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxxx na xxxx zaměstnance, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho duševního xxxxxx, xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx zakládá xxx xxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx zaměstnance, xxxxx je těmito xxxxx zasažen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splněna xxxxxx (xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 951/96 a 21 Xxx 1792/2004). Není-li xxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náhlého x xxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, jimiž však xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pracovním xxxxxx a za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním škůdce x vzniklou xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, případně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, x xxxxxxx řízení.
9. Žalobce xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nepřípustné xxx absenci zákonného xxxxxxxxxx důvodu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
13. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úrazu. X xxxxxxx tohoto předpokladu xxxxxxxxxxxx – jak x xxxx uvedeného xxxxxxx – není xxxxxxxx vyřešení otázky xxxxxxxx souvislosti, ale xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při plnění xxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v projednávané xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx pracoval x žalované xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změněné) jako „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx k xxxxxx, xxx němž xxx zavalen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx závalu xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, do tunelu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx „tam byl xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx viděl xxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx“. Žalobce xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx osoby, uvědomil xx, že xxx xx xxxx zemřít. „X xxxxxxx dnech“ xx u xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. U xxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx uznán xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx – vzhledem x xxxx, xx x závalu xxxxxx X., který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úrazový xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xxx 6.7.2010 – x x současné době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §366 odst. 1 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
19. Podle xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 zák. práce xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x nim xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxx.
20. Xxxxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx úraz), xx xxxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx. Xx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x nich, nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při pracovním xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (za škodu), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx má žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdit [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř.] a xxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §101 odst. 1 písm. x) x §120 odst. 1 o. x. x.] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným působením xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx, označované xxx xxxx xxxxxxx xxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx pokračovat x obvyklé xxxxx xxxx mu xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxx může xxx i v xxxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které nastalo xxx náhlém xxxxxx xxx, velké námaze, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx sice xxxxx x hranicích xxxxxxx xxxxx práce, ale xx nepříznivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx namáhavé xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6.1961, xx. xx. 4 Xx 172/61, xxxxxxxxxx pod x. 27/1962 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. 21 Cdo 1508/2007); xxxxxxx tomu xx x x xxxxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX ze dne 27.1.1975, sp. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xx. xxxx. xxx.).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xx xxxxxx, nemusí xxx vždy xxx xxxxxxxx mechanických xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 24.7.1968, sp. zn. 5 Xx 415/68, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Sb. xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek bývalého Xxxxxxxxxx soudu SSR xx xxx 25.10.1979, xx. xx. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx. 955).
23. X poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trauma) x xxxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx x poškozením xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xx zevní příčiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxx zpravidla překrývat xx zevními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx traumatizující xxxxxxxx xx pracovišti, jež xxxxxxxx vybočují x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx práce (xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx kritika xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx agresivní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.), které xxxxxxxxxxx zaměstnance zasáhly xx té xxxx, xx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx (jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx), kdy je xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxx účastník (xxx, xx xx xxxxx x xxxx směřující xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění svých xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx souvislosti x xxx a xx xxxxxxx u xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mimořádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následků, jež xx zaměstnance postihly, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx události xxx nacházel), xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx psychického zdraví. X xxxxxx situacích xxxxx xxxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dovolatelka – xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prožitek“, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 6.1.2005, xx. xx. 21 Xxx 1792/2004, xx xxx dovolatelka xxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxx; dovolací xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zaměstnanec byl xxxxxxxx xxxxxxxx traumatizující xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxx příhodu utrpěl, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx jednání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxxxx xxxxxx) „byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obtížných xxxxx, tedy že xx xxxxxx psychické xxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxx přímo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikovanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx psychického xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prachu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), byť extrémně xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příčinou xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx x xxxxx okamžiku xx jiné xxxxxxxx x události – xxxxx prožitek xxx xxxx emocionálním xxxxxxxxxx xx své mysli xx.
25. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx odehrála xx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx zaměstnanec xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pozorovatel (svědek) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx práce, xx poškozením zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) zák. práce. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx události (xxxx například hluku, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxxxx emocionální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 odst. 1 (nyní §271x xxxx. 1) xxx. xxxxx nenaplňuje.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 nastal v xxxxxx B., nenacházel. X xxxxxxxx, xxx x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, uviděl xxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo, xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx) však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxxxx ustanovení §380 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx xxxx dány … a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx opodstatněn“, není xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu) xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 207 057 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
28. X xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2, §142 xxxx. 1, §148 odst. 1, §150 x §151 xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení odepřena x xxxxxxx na xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (žalobci xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §30 x. x. ř. ustanoven xxxxxxxx), xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně), a xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx zjevným xxxxxxxxx xxxxx; xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby náklady xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx u xxxxxxx xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevzniklo Xxxxx republice právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dán x xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne v xxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „tunelář – stavební dělník“ x xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx B., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x závalu, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplikace, xxx které xxx xxxxx xxxxx neschopným xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx není vyloučen xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx v xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxx a vznikem xxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx mezitímním rozsudkem xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úraz xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx v §380 xxxx. 1 xxx. práce, neboť xxx o xxxxxxxxx xxxxxx zásahem do xxxxxxx integrity xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx krátkodobým, xxxxxx x současně násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkušenost, tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx závalu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x násl. xxx. xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx pracovním xxxxxx.