Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x poškozeného zaměstnance xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stresujícího xxxxxxx vyvolaného událostí, xxx xx odehrála xx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx zaměstnanec xxxx xxxx přímý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx svých pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobeným xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (nyní §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedlejších (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zákonné znaky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (xxxx §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.1.2022, sp. xx. 62 Xx 415/2021, xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; zároveň xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxx 22.4.2013 (x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu ze xxx 6.7.2010. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Na xxxxx směně x 5. na 6.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x zavalení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx došlo x xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxx nákladním vozem xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx události se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže (xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx hybnosti, opakovaná xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx července 2011 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhoršovaly. X xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx traumatem xx xxx 6.7.2010“ xxxxx xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxx „xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx“ x xxx xx od 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 15 389 Kč. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx všech stránkách „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx zaměstnán xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx se xxxxxxxx xxx x běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plnohodnotného xxxxxxxxx x manželského xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i přesto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 22.7.2011 xx 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x úrokem x xxxxxxxx jako xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu od 1.7.2012 xx 30.11.2013 x xxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23.1.2017 navrhl žalobce xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.12.2013 do 31.1.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 1 306 924,90 Xx).
2. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx. Uvedla, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v tunelu X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kde xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neviděl, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx x žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzepětím xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpor x xxxxxx tak xxxxx xxxx námahu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx vedlejší xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrazu.
4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 (xxxx, xx mu Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx příslušnému) xxxxxxxxx ze dne 20.8.2019, č. x. 28 X 215/2013-304, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. x. 28 X 215/2013-335, xxxxxx xxxxx na xxxxx žaloby xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx ve xxxx 1 306 924,90 Xx , xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 207 057 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 394 672 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x prodlení a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx „existence xxxxxxxxxx xxxxx“, tak (xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X.) „xxxxx xxxxx x podobě ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody“. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx svému tvrzení x „xxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx mzdové xxxxx, xxxxx x důkazu xxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xx xxxxx (rozšíření) xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx „x rozporu s xxxxxxxx ekonomií po 7 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nové, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 24.8.2020, x. x. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxx „xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud X. stupně x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx“. Xxxxxxx nepostupoval ani xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx „xxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxx zásady senátního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxx v obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxxx „podle §119 xxxx. 3 x. x. x.“, xx vedlejšího účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „2. žalovaného“ x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx xxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 C 215/2013-412, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx změny žaloby x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.12.2013 do 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-414, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx pracovní neschopnosti, xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx a nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xx x výši xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru změněné) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx dělník“ a xx xxxxxxx pracoval xx stavbě xxxxxx X., kde xxx 6.7.2010 došlo k xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx autě, xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx“, xxx které xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxx x xxxx závalu, xxxxx každý xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx umřít; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedeny xxxxxxx, nemá podle xxxxxx „z hlediska xxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx (xxx vzniku xxxxxxxxxx 2.5.2012). Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx popírala xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx mezitímním xxxxxxxxx tak, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx“.
7. K xxxxxxxx vedlejšího účastníka Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.. Na xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) „představuje xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxxx nezávisle xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx za xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx příhoda. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je vázán xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx „v takovýchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx x něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tunelu“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx „xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx při pracovním xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx xxxx dány … x základ xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlivů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, náhlé x xxxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, xxx xx nezávislé xx xxxx xxxxxxxxxxx, nastane x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x způsobí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je těmito xxxxx zasažen xxxxx xxxxxxx bezprostředně ohrožen; xxxx podmínka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxx xxxx sp. xx. 3 Xxxx 951/96 a 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bezprostředně ohrožen xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx duševního zdraví xxxxxxx (x xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx za nepřípustné xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
13. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx žalobce spočívajícího x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pracovních xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) jako „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx X., kde xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx závalu xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx x odvozu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vjet xxxxxx, xxxxxxx „xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx viděl xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, že xxx xx xxxx xxxxxx. „X dalších xxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxx „různé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pro xxxxx xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. U xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx invalidním xxx invaliditu třetího xxxxxx (den xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx být posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že x závalu xxxxxx X., který podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 – x x současné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
18. Podle xxxxxxxxxx §366 odst. 1 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
19. Podle xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxx úrazem xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrt zaměstnance, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovním úrazem xxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – poškození xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx (pracovní xxxx), xx kterým xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx škody x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx. Xx vzniku xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx je xxxxxxxxx xxxx zavinění, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. §101 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř.] x xxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §101 xxxx. 1 písm. b) x §120 xxxx. 1 x. x. x.] všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
21. Pracovním xxxxxx xx rozumí poškození xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pracovních úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx působení, označované xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxx u postiženého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nedovolují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx mu xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vyřazují. X xxxxxxx děj xxxx xxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx náhlém xxxxxx xxx, velké námaze, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx konán x hranicích obvyklé xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx namáhavé xxxxx, xxx kterou však xxxxxxxxxx zaměstnance není xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 30.6.1961, xx. xx. 4 Xx 172/61, xxxxxxxxxx pod x. 27/1962 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.2.2008, sp. zn. 21 Xxx 1508/2007); xxxxxxx tomu xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx nebo zakopnutí). Xxxxxxxxxx zdraví se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xx. rozh. obč.).
22. Xxxxx xxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxxx zdraví, které xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jen xxxxxxxx mechanických xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zevní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 24.7.1968, xx. xx. 5 Xx 415/68, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Xx. rozh. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.10.1979, xx. xx. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx xxxxx IV, xxx. 955).
23. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X prvním případě xx zevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx připraven), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx kritika xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spoluzaměstnance, xxxx. xxxx osoby xxxx xxxx traumatizující xxxxxxx (těžká xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, násilný xxxxxxx xxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx x něj xxxxxxxx mimořádně intenzivní xxxxxxxxxx zážitek. Xxxxxxx xx přitom jen x situace (jak xx mylně domnívá xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx událostí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxx x xxxx směřující xxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx též x situace, kdy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) takové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zážitek (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo x uvědoměním xx xxxxxxxxx následků, xxx xx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx události xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdraví. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. zn. 21 Cdo 1792/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx úrazovým xxxxx; dovolací soud x uvedeném rozhodnutí xxxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxx jednání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (které xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx přetížen xxx xxxxxx xxxxxx obtížných xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx tělesného xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx (shora xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx událost xxxx kvalifikovanou xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejímu přímému xxxxxxxx buď jako xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Vnímání pouhých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projevů xxxxxxxx (xxxx například xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx zaměstnance, takovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť vždy xxxxx záleží na xxx, do jakých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx x daném xxxxxxxx xx xxxx poznatky x události – xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvinula x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx odehrála xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pozorovatel (xxxxxx) xxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x která xxxxxxxx xxxxxxxx vybočovala x xxxxxxx, každodenních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 odst. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx takové události (xxxx xxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 odst. 1 (nyní §271x xxxx. 1) zák. xxxxx xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 xxxxxx v xxxxxx X., xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vně xxxxxx, takže vlastní xxxxx (x zavalení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx závalu xxxxxxx ve vzduchu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx události a xxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování (xxxxx výsledkem u xxxxxxx bylo, že xx uvědomil, xx xxx závalu xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx děje xx smyslu xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x násl. xxx. xxxxx xxxx dány … x xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx“, není xxxxx (xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx.
27. Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 207 057 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 180 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.].
28. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 a 2, §142 xxxx. 1, §148 odst. 1, §150 x §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx řízení odepřena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxx, xxx které xxxx x řízení xxxx soudy shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx byl xx jeho xxxxxx xxxxx §30 x. x. ř. ustanoven xxxxxxxx), xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx žaloba x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx složitost věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx silnými xxxxxxxxxxxx subjekty. X xxxxxxx na xx, xx u xxxxxxx xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx nároku žalobce xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxx x xx o xxxx xxxxxx x o xxxxxxx nákladů řízení xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx – stavební dělník“ x xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx B., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x závalu, xxx xxxx byl zavalen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x blízkosti xxxxxx, xxxxxxxxx na vjezd xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že žalobce xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx, x xxxxxxx postačovalo, xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx neschopnosti x xxxx mu přiznána xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx zjištění dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pracovním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx základ xxxxxx xxxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úraz xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §380 xxxx. 1 xxx. práce, neboť xxx o xxxxxxxxx xxxxxx zásahem xx xxxxxxx integrity žalobce, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx. V otázce xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xx závěry xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkušenost, tedy x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx při pracovním xxxxx podle §366 x xxxx. zák. xxxxx jsou xxxx x základ xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posttraumatická stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx.