Xxxxxx věta
Posttraumatická stresová xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxx, xxx se odehrála xx xxxxxxxxxx, které xxx tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) vystaven xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 odst. 1 (nyní §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projevů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx emocionální xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, zákonné xxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx ustanovení §380 xxxx. 1 (xxxx §271k odst. 1) xxx. práce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 62 Xx 415/2021, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 5 dne 22.4.2013 (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxx 6.7.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx směně x 5. xx 6.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx B., xxx xxxxx razících xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x zavalení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X sesuvu xxxxx x xxxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxx xxxx nákladním vozem xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zeminu. Xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx začaly xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx od července 2011 xxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obtíže xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx traumatem xx xxx 6.7.2010“ xxxxx xxx 12.7.2012 invalidním „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x byl xx od 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 389 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxx x xxxxxx životě, xxxxx xxxx schopen xxx zaměstnán xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx se postarat xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plnohodnotného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i přesto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xx proto po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 22.7.2011 do 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 1.7.2012 xx 30.11.2013 x xxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23.1.2017 xxxxxx žalobce xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu od 1.12.2013 do 31.1.2017 (xxxxxxxx částku na xxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx xx 1 306 924,90 Kč).
2. Xxxxxxxx nárok žalobce xxxxxx. Xxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. xx žalobce xxxxxxxxxx v podzemním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kde xxxxxx x připravoval xx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, propad xxxxxx podle xxxxxxxx xxx slyšet, xxxxxxx x xxxx tělesnému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxxx vzepětím sil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx tak xxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx spojených s xxxxx x podzemí xxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx neopodstatněný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (poté, xx xx Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxx postoupil xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019, č. j. 28 C 215/2013-304, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. j. 28 X 215/2013-335, xxxxxx xxxxx na xxxxx žaloby xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 306 924,90 Xx , zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x úrokem x prodlení a xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 180 000 Xx x úrokem x prodlení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. P. X. byla xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X.) „xxxxx škody x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění i xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx úrazem a xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx mzdové xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx změnu (xxxxxxxxx) xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx by bylo „x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx po 7 xxxxxx připustit xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx a vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 24.8.2020, x. x. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxx „zřejmé, xxxx xxxxxxxx zjištění soud X. stupně z xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil“. Xxxxxxx nepostupoval xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx x obsazení xxxxxx nepostupoval „xxxxx §119 xxxx. 3 x. s. x.“, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „2. žalovaného“ x xx x případě xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxx „o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx“.
6. Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-412, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x náhradu za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za dobu xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 – rozsudkem xx dne 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-414, xxxxxxx xxx, xx základ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x že x xxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (v průběhu xxxxxxxxxx poměru změněné) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx dělník“ a xx xxxxxxx pracoval xx xxxxxx tunelu X., kde dne 6.7.2010 došlo x xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx objevily „xxxxx zdravotní komplikace“, xxx xxxxx byl xxxxx práce xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 do 30.6.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxx zjistil, xx xx základě xxxxxxx traumatizující události xx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž vznik xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x době xxxxxx, xxxxx xxxxx člověk xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx při xx mohl umřít; xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx „x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx (xxx xxxxxx invalidity 2.5.2012). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx úrazem a xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx popírala xxx výši xxxxxx, xxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dán“.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, x. x. 62 Co 415/2021-477, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.. Xx xxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx poškození xxxxxx xxxxxxx (posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 xxxx. 1 zákoníku xxxxx“, neboť „xxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů xxx xxxxxx pracovních xxxxx“; xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx myokardu xxxx xxxx xxxxx příhoda. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx přítomnost xxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx“, neboť podle xxxxxx „v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důležitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vjem xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx v xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx události x podobě xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx xxxx xxxx … x xxxxxx xxxxxx tak xx xxxx opodstatněn“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx plní pracovní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úraz xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx projevují, neboť xx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx zaměstnance, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx bezprostředně ohrožen; xxxx podmínka x xxxxxxx xxxxxxx nebyla (xxxxx xxxxxxxxxxx emocionální xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxx soud sp. xx. 3 Xxxx 951/96 x 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx působením zevních xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx pracovní úraz. Xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náhlého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, případně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, k xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
12. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobce spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úrazu. X xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx působením xxxxxxx vlivů.
14. Z xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.10.2004 (x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx dne 6.7.2010 xxxxx k xxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxx zeminou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx závalu se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx tunelu, x xxxxxxxxx autě, xxxxxxxxx xx vjezd do xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx „tam byl xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v práci, xxxxx xxxxx xxxxx xx vzduchu, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx došlo x závalu, poté xxxxx xx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxxxx. „X xxxxxxx dnech“ xx x žalobce xxxxxxxx „xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx od 1.7.2011 xx 30.6.2012. X xxxxxxx xx na xxxxxxx uvedené traumatizující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedla x xxxx, xx xxxxxxx xxx uznán xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Xx xxxxxx stavu věci xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx jakých podmínek xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jenž způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 – i x současné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 xxx. práce zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
19. Podle xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxx úrazem xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
20. Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – poškození xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx úraz), xx xxxxxx došlo xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx zapotřebí, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx; chybí-li xxxxxxxxxx x nich, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; zaměstnavatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx uvažováno xxxx zavinění, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho strany (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). X řízení x odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx zaměstnanec) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] x xxxxxxx i xxxxxxxx [xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. b) x §120 xxxx. 1 o. x. x.] xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx při plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx působení, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx zpravidla xxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dokonce z xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx děj může xxx x x xxxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxx xxxxx x hranicích xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx však xxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 30.6.1961, xx. xx. 4 Xx 172/61, uveřejněné pod x. 27/1962 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.2.2008, sp. zn. 21 Cdo 1508/2007); xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x důsledku jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. při xxxxxxxxxx xxxx zakopnutí). Xxxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1976 Xx. xxxx. xxx.).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xx úrazem, nemusí xxx vždy xxx xxxxxxxx mechanických jevů. Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxx zevní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 24.7.1968, xx. xx. 5 Co 415/68, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Xx. xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx při očkování (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.10.1979, xx. xx. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xxx. 955).
23. K poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx (představujícímu xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance. X xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zevními příčinami xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (extrémně) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedoucího zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx traumatizující xxxxxxx (těžká xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhly xx té míry, xx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx (xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx účastník (xxx, xx se xxxxx x xxxx směřující xxxxx proti jeho xxxxx, nebo x xxxxx událost, xxxxx xx bezprostředně xxxxx xxxxxx poškozením xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (svědkem) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxx plnění svých xxxxxxxxxx xxxxx nebo x přímé xxxxxxxxxxx x xxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vyvolat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx o osud xxxxxxxxxx spoluzaměstnanců xxxx x uvědoměním xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx k poškození xxxx xxxxxxxxxxx zdraví. X těchto situacích xxxxx usuzovat – xxx xx xxxx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx – xx „xxxxx xxxxxxxxxxx emocionální xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. 21 Cdo 1792/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxx příhodu utrpěl, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zaměstnancem (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxx, tedy že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx příčinou tělesného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), které xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození psychického xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx. Vnímání pouhých xxxxxxxxxx (sekundárních) xxxxxxx xxxxxxxx (jako například xxxxx, zvířeného prachu, xxxxxxxxxxx xxxx lidí xxxx.), xxx extrémně xxxxxxxxxx z běžných, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zevní xxxxxxxx xxxx; tyto xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stresující xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnímající xxxxx – xxxx x daném xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxx prožitek při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své mysli xx.
25. Na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku mimořádně xxxxxxxxxxxx stresujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (svědek) xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním x xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxx, xx poškozením zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 odst. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx vnímání xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prachu, xxxxxxxxxxx xxxx lidí xxxx.), xxxxx emocionální zpracování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 odst. 1 (nyní §271x xxxx. 1) zák. xxxxx nenaplňuje.
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx v xxxxx xxxxxx, který dne 6.7.2010 nastal x xxxxxx B., xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx x závalu došlo, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx vlastní xxxxx (a zavalení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, uviděl xxx xxxxx, který se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výsledkem x xxxxxxx bylo, xx xx xxxxxxxx, xx xxx závalu xxxx xxxxxx) však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx děje xx smyslu xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx „zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x násl. xxx. xxxxx jsou dány … a xxxxxx xxxxxx tak je xxxx xxxxxxxxxxx“, není xxxxx (xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx.
27. Protože právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a protože xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 207 057 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x příslušenstvím x 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx zamítá [§243x xxxx. 1 písm. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
28. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 a 2, §142 xxxx. 1, §148 xxxx. 1, §150 x §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před středníkem x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx jeho žádost xxxxx §30 o. x. ř. ustanoven xxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (invalidita xxxxxxx stupně), x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žaloba v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx složitost xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxx nepochybně silnými xxxxxxxxxxxx subjekty. X xxxxxxx na to, xx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xx x výši xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx – stavební dělník“ x xx žalobce xxxxxxxx na stavbě xxxxxx X., kde xxx 6.7.2010 xxxxx x závalu, xxx xxxx byl zavalen xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x blízkosti xxxxxx, xxxxxxxxx xx vjezd xx xxxxxx. U xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Xx základě xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se u xxxxxxx xxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x žalobce xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx prokázána existence xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx nároku, tak xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx.
X xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxxx definován v §380 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxx o poškození xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx integrity xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, náhlým x xxxxxxxx násilným xxxxxxxxx zevních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx souvislosti odkázal xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkušenost, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegy. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x xxxx. zák. xxxxx xxxx dány x xxxxxx nároku xxx je xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem.