Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx pracovišti, xxxxx xxx tento zaměstnanec xxxx xxxx přímý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) vystaven xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx x která xxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx x běžných podmínek xxxxxxxxxxxx výkonu jeho xxxxx, xx poškozením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx vedlejších (xxxxxxxxxxxx) projevů xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (xxxx §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2022, sp. xx. 62 Co 415/2021, xxx, xx zamítl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 207 057 Xx s blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 22.4.2013 (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tunelář x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x 5. xx 6.7.2010 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx prací xxxxx x sesuvu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X sesuvu xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vozem xx vyhloubené xxxx xxx zeminu. Xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx hybnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx od července 2011 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhoršovaly. X xxxxxxx xx rozvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byl „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.7.2010“ xxxxx xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ a xxx xx xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 389 Kč. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx zásadním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx x běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i přesto, xx xx adekvátním xxxxxxxx léčí. Xxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s úrokem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 22.7.2011 xx 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx dobu xx 1.7.2012 xx 30.11.2013 x částky 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxx xx xxx 23.1.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 (xxxxxxxx částku na xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xx 1 306 924,90 Xx).
2. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx do xxxxxxxxxx pracoviště. Xxxxx xxxxxx neviděl, propad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nedošlo x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnější xxxxx x xxxxxx tak xxxxx svou xxxxxx. Xxxxxxx xx navíc xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxx pracovního xxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 (xxxx, xx mu Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xx vyslovení xxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxx postoupil xxxx xxxxx xxxxxx příslušnému) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019, x. x. 28 X 215/2013-304, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. x. 28 C 215/2013-335, xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 1 306 924,90 Xx , xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. byla prokázána xxx „existence pracovního xxxxx“, tak (xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X.) „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx mzdové xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx změnu (rozšíření) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx bylo „x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx po 7 letech připustit xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, x. x. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx „zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x.“ Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx §119 odst. 3 x. x. ř.“, xx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „2. xxxxxxxxxx“ x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda se xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxx „x xxxxx xxxxxx rozhodl věcně xxx, xx xx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, č. x. 28 X 215/2013-412, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny žaloby x náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 – rozsudkem xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-414, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xx x xxxx nároků x x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změněné) xxxx „tunelář – xxxxxxxx dělník“ a xx xxxxxxx pracoval xx stavbě tunelu X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tunelu, v xxxxxxxxx xxxx, připraven xx xxxxx do xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx“ se x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx komplikace“, xxx xxxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. P. X. dále xxxxxxx, xx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznik xxxx vyloučen xxx, xx žalobce nebyl xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx stresu, x xxxxxxx postačovalo, xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx x uvědomil xx, xx xxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byly vedeny xxxxxxx, nemá podle xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxxxx“. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx vzniku xxxxxxxxxx 2.5.2012). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xxxxx xxxxx i xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx škody. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx jeho základ, xxxxxxx xxxx mezitímním xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx“.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poškození xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úraz xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §380 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo nezávisle xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx cévní xxxxxxx. X otázce příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx znalce, který xxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegy“ x xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx „v takovýchto xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx události x podobě závalu x tunelu“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxxx §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx … x základ xxxxxx xxx je xxxx opodstatněn“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krátkodobé, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, které bezprostředně xxxxxxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxx zaměstnance, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx plní pracovní xxxxx, x způsobí xxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úraz xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zakládá xxx xxxxxx působení zevních xxxxx, xxxxx míří xxxxx na zaměstnance, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx podmínka x xxxxxxx splněna xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dějem – Xxxxxxxx xxxx sp. xx. 3 Cdon 951/96 x 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxx o xxxx pracovní xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx následkem xxxxxxxxxxxx, náhlého a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani bezprostředně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x dovolání xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx absenci zákonného xxxxxxxxxx důvodu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
12. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
13. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pracovní xxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx – xxx x níže uvedeného xxxxxxx – není xxxxxxxx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxxxx – stavební xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx k xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx zeminou xxxxxxxxxxx žalované. V xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vjet xxxxxx, xxxxxxx „xxx byl xxxxxxx xxxxx, poté xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx mistrem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx, uvědomil xx, že při xx xxxx xxxxxx. „X xxxxxxx dnech“ xx u xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pro xxxxx xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. X xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx invaliditu třetího xxxxxx (den xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Xx xxxxxx stavu věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx x závalu xxxxxx X., xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx úrazový xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho psychického xxxxxx, došlo xxx 6.7.2010 – x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §380 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnance, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x ním.
20. Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – poškození xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx došlo xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx souvislosti s xxx, vznik škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx tři tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx je tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; zaměstnavatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (za škodu), xxxx xx uvažováno xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx strany (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xx žalobce (xxxxxxxxx zaměstnanec) procesní xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxx i xxxxxxxx [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. x) x §120 odst. 1 x. s. x.] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
21. Pracovním úrazem xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx nebo smrt xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů. Xxxx xxxxx působení, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, je zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx u postiženého xxxxxxxxxxx potíže, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklé práci xxxx xx xx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx potížemi, nebo xxx xxxxxxx x xxxxx vyřazují. O xxxxxxx xxx xxxx xxx i v xxxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxx zevních xxx xxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx náhlého poškození xxxxxx, xxxxx nastalo xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx konán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.6.1961, xx. xx. 4 Co 172/61, uveřejněné xxx x. 27/1962 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. 21 Xxx 1508/2007); xxxxxxx tomu je x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, uveřejněné xxx č. 11/1976 Xx. xxxx. xxx.).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, nemusí xxx xxxx xxx xxxxxxxx mechanických xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx touto zevní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 24.7.1968, xx. zn. 5 Co 415/68, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Xx. rozh. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 25.10.1979, xx. zn. 6 Xx 16/79, uveřejněný xx Sborníku Nejvyššího xxxxx XX, xxx. 955).
23. K poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trauma) x xxxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tělesného xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx zevní příčiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx příčinami xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxxx příčinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance zasáhly xx xx míry, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zážitek. Nejedná xx xxxxxx xxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx (tím, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebo o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tělesného xxxxxx), ale též x xxxxxxx, xxx xx zaměstnanec xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním x xx událost x xxx vyvolala (byla xxxxxxxxx xxxxxxx) mimořádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nacházel), xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx psychického zdraví. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx xx opět xxxxx xxxxxxx dovolatelka – na „pouhý xxxxxxxxxxx emocionální prožitek“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. 21 Xxx 1792/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx úrazovým xxxxx; xxxxxxxx soud x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxx xx při xxxxxxxxxxxxxx jednání s xxxxxxxx zaměstnancem (xxxxx xxxxxxxxx klidně) „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obtížných xxxxx, xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx příčinou tělesného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxx xx traumatizující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx buď jako xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (sekundárních) projevů xxxxxxxx (xxxx například xxxxx, xxxxxxxxx prachu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x běžných, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příčinou xxxx; xxxx projevy xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx záleží na xxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx x daném okamžiku xx xxxx poznatky x xxxxxxxx – xxxxx prožitek při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx.
25. Na základě xxxxxxxx výkladu lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvinula x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stresujícího zážitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx odehrála xx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx přímý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxx x která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx poškozením zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) zák. xxxxx. Xxxxxxx tomu vnímání xxxxxxx vedlejších (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, prchajícího xxxx lidí apod.), xxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (nyní §271x xxxx. 1) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx žalobce xx x místě xxxxxx, který xxx 6.7.2010 nastal x xxxxxx X., nenacházel. X xxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx vlastní xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, uviděl xxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx závalu xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx, xx xxx závalu xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úrazového xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §380 odst. 1 xxx. práce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx … a xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx opodstatněn“, xxxx xxxxx (xx soudy xxxxxxxxxx skutkového xxxxx) xxxxxxx.
27. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatila 207 057 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x příslušenstvím x 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx zamítá [§243x xxxx. 1 xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2, §142 xxxx. 1, §148 xxxx. 1, §150 x §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx účastníkovi, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, byla náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §30 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně), a xx za současného xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx žaloba x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty. S xxxxxxx na xx, xx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevzniklo Xxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti a xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xx o xxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracoval x xxxxxxxx jako „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“ x xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx autě x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xx tunelu. U xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxx které byl xxxxx xxxxx neschopným xx 1.7.2011 do 30.6.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx není vyloučen xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx v xxxx xxxxxx, neboť každý xxxxxx xx jinak xxxxxx proti xxxxxx, x žalobce xxxxxxxxxxx, xx byl účastníkem xxxx události x xxxxxxxx xx, že xxx ní mohl xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx mu přiznána xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxx, tak xxxx základ, xxxxxxx xxxx mezitímním rozsudkem xxx, xx základ xxxxxx xxxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že posttraumatická xxxxxxxx porucha xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxx xxx, jak je xxxxx definován x §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxx o poškození xxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x současně násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx xxxx dány x xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řešením otázky, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.