Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxx xx x poškozeného zaměstnance xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zaměstnanec xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) vystaven xxx xxxxxx xxxxx pracovních xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx a xxxxx xxxxxxxx extrémně vybočovala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobeným pracovním xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §366 odst. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx pouhých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projevů takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrazu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (xxxx §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2022, sp. xx. 62 Co 415/2021, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 207 057 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 dne 22.4.2013 (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.7.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx x žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx z 5. xx 6.7.2010 xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx B., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxx x okamžiku, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vozem xx xxxxxxxxxx jámy xxx zeminu. Po xxxx události xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x dýcháním, xxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaná xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2011 vyústily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhoršovaly. X xxxxxxx xx rozvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.7.2010“ uznán xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx“ x xxx xx xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 389 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx je xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčí. Žalobce xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 22.7.2011 do 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x úrokem x prodlení xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.7.2012 xx 30.11.2013 x částky 180 000 Xx s xxxxxx x prodlení xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 23.1.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.12.2013 do 31.1.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nároku pak xxxxxxxx xx 1 306 924,90 Xx).
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxx propadu xxxxxx v xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x připravoval xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pracoviště. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x jeho tělesnému xxxxxxx náhlým x xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx x xxxxxxx xxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx si navíc xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxx x podzemí xxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 (xxxx, xx xx Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx místně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 20.8.2019, č. j. 28 C 215/2013-304, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.1.2020, x. x. 28 C 215/2013-335, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx xx výši 1 306 924,90 Xx , xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x prodlení a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx MUDr. P. X. xxxx prokázána xxx „existence xxxxxxxxxx xxxxx“, tak (xx xxxxxxx s bodovým xxxxxxxxxxx XXXx. L. X.) „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxx mzdě“ xxxxxxxxxxx xxxxxx listy, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx změnu (rozšíření) xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxx „x xxxxxxx s xxxxxxxx ekonomií xx 7 letech xxxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. X odvolání xxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, x. x. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, zamítl-li xxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. ř.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepostupoval „xxxxx §119 xxxx. 3 x. x. x.“, xx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje jako „2. xxxxxxxxxx“ x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx „x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx, xx xx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 C 215/2013-412, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. j. 28 X 215/2013-414, rozhodl xxx, že xxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx x xx x xxxx nároků x x náhradě xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změněné) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“ a xx xxxxxxx pracoval xx xxxxxx tunelu X., kde xxx 6.7.2010 xxxxx k xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nacházel v xxxxxxxxx tunelu, x xxxxxxxxx xxxx, připraven xx vjezd do xxxxxx, že „v xxxxxxx dnech“ se x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx neschopným xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx traumatizující události xx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxx xxxxx v xxxxxx x době xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx stresu, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že při xx xxxx umřít; xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemá podle xxxxxx „z hlediska xxxxxx xxxxxxx forenzní xxxxxx“. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxx neschopnosti x xxxx mu přiznána xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uvedeným znaleckým xxxxxxxx xxxx prokázána „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx popírala xxx výši xxxxxx, xxx xxxx základ, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx“.
7. X xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 xxxx. 1 zákoníku xxxxx“, neboť „jde x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx došlo nezávisle xx xxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx myokardu nebo xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx kolegy“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, „xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závalu nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx, xx v xxx xxxxxxxx z události xxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxx škodní xxxxxxxx x podobě závalu x tunelu“. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. xxx. xxxxx jsou xxxx … a xxxxxx xxxxxx tak xx xxxx opodstatněn“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx krátkodobé, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlivů, xxx xx nezávislé xx xxxx zaměstnance, xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho duševního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx vzdáleně xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx projevují, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx působení zevních xxxxx, xxxxx míří xxxxx xx zaměstnance, xxxxx xx těmito xxxxx zasažen xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splněna nebyla (xxxxx subjektivní emocionální xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 3 Cdon 951/96 x 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působením xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx (v xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalované xxxxxx, neboť jej xxxxxxxx xx nepřípustné xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
13. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx uvedeného xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx souvislosti, ale xxxxxx, zda k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, náhlým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (x průběhu pracovního xxxxxx xxxxxxx) jako „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx X., xxx dne 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxx zeminou xxxxxxxxxxx žalované. X xxxx závalu xx xxxxxxx nacházel x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx autě, připraven xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx tunelu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx“. Xxxxxxx událost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx zemřít. „X dalších xxxxx“ xx u žalobce xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pro xxxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx od 1.7.2011 xx 30.6.2012. X xxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx vedla k xxxx, že xxxxxxx xxx uznán xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (den xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha samostatně xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx X., který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úrazový xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho psychického xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 – x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 xxx. práce zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx.
19. Podle xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 zák. práce xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrt zaměstnance, xxxxx-xx k xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx (pracovní úraz), xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem škody. Xx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx při pracovním xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za samotný xxxxxxxx (xx škodu), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx strany (xxxx. též §366 xxxx. 4 zák. xxxxx). V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní xxxxxxxxx tvrdit [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.] a xxxxxxx x prokázat [xxxx. §101 xxxx. 1 písm. x) x §120 odst. 1 x. x. x.] xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx při plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx působením xxxxxxx vlivů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx mu xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx potížemi, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx děj xxxx xxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zevních sil xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx rozhodovací praxe xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxx nastalo xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx výkon přesahuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, nebo xx xxxx xxxxx x hranicích obvyklé xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx svými schopnostmi xxxxxxx (srov. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.6.1961, sp. xx. 4 Co 172/61, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1962 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. zn. 21 Cdo 1508/2007); xxxxxxx tomu xx x v případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx nejen poškození xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 27.1.1975, sp. xx. Xxx 37/74, uveřejněné xxx x. 11/1976 Xx. xxxx. xxx.).
22. Xxxxx příčinou vyvolávající xxxxxxxxx xxxxxx, které xx úrazem, xxxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jevů. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx zevní xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 24.7.1968, xx. zn. 5 Xx 415/68, xxxxxxxxxx xxx č. 20/1969 Xx. xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx při očkování (xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 25.10.1979, xx. zn. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx. 955).
23. K poškození xxxxxxxxxxx zdraví (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví zaměstnance. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx příčinou samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (na xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx připraven), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx kritika xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx agresivní xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx neštěstí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhly xx té xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx (xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx), kdy je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako její xxxxx xxxxxxxx (tím, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx, nebo x xxxxx událost, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozením xxxxxxxxx xxxxxx), ale též x situace, xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vyvolat) mimořádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto situacích xxxxx xxxxxxxx – xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx dovolatelka – xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx podle rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. zn. 21 Cdo 1792/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx úrazovým xxxxx; dovolací xxxx x uvedeném rozhodnutí xxxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx traumatizující xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx příhodu xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xx utrpěl psychické xxxxxx“.
24. Xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), které přímo xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx potom xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx psychického xxxxxx je možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, byl-li zaměstnanec xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Vnímání pouhých xxxxxxxxxx (sekundárních) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prachu, xxxxxxxxxxx xxxx lidí xxxx.), xxx extrémně xxxxxxxxxx x běžných, xxxxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxx zaměstnance, takovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stresující xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx – xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jiné poznatky x xxxxxxxx – xxxxx prožitek xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mysli xx.
25. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zaměstnanec xxxx xxxx přímý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s ním x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho práce, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním úrazem, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) xxx. práce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedlejších (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx k poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 odst. 1 (nyní §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx nenaplňuje.
26. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x místě xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 xxxxxx v xxxxxx X., nenacházel. X okamžiku, xxx x xxxxxx xxxxx, xx vyskytoval vně xxxxxx, xxxxx vlastní xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx spoluzaměstnance) ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx následek závalu xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxx události x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo, xx xx uvědomil, xx xxx závalu xxxx xxxxxx) však podle xxxxx podaného výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §380 xxxx. 1 xxx. práce nenaplňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx při pracovním xxxxx xxxxx §366 x násl. xxx. xxxxx xxxx xxxx … x xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx opodstatněn“, není xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx.
27. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mění xxx, že xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx zaplatila 207 057 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 180 000 Xx x příslušenstvím, xx zamítá [§243x xxxx. 1 xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2, §142 odst. 1, §148 xxxx. 1, §150 a §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. Xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxx, pro které xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy (invalidita xxxxxxx stupně), x xx xx současného xxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx věci) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx náklady xxxxxx šly x xxxx žalované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti a xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako „xxxxxxx – xxxxxxxx dělník“ x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx B., xxx xxx 6.7.2010 došlo x závalu, při xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nacházel x nákladním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. U xxxxxxx se poté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 do 30.6.2012. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx na xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vyloučen xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x době xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx postačovalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx události x xxxxxxxx si, xx xxx ní mohl xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx znaleckým posudkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nároku, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 odst. 1 xxx. práce, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx krátkodobým, xxxxxx x současně násilným xxxxxxxxx zevních vlivů xxx xxxxxx pracovních xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závalu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x násl. xxx. xxxxx xxxx xxxx x základ xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovním úrazem.