Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku, popř. §147 xxxx. 2 xx. zákoníku, není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx porušil více xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 km/h x xxxx za současného xxxxxxxxxx bezpečné vzdálenosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), a to xxx když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro chodce xx znamením „Xxxx!“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-464, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 3 X 66/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (dále „xxxx prvního xxxxxx“ xxxx jen „xxxx“) xx xxx 5.10.2023, x. j. 3 X 66/2022-431, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx patnácti xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §82 xxxx. 1, §83 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx. Podle §82 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu xxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spol. Xxxxxxx xxxxxx, x. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-431, xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
xxx 25.9.2021 x 21:03 hodin x Xxxxx, XY xxxxx, xxxx řidič xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Superb, xx: XX, během xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jízdním xxxxxx xx křižovatce x XX ulicí xxxxxxxxx 102 xx/x, xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx žlutého xxxxxxxxxx signálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx jeho vozidlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 x xx xxxxxxxxxxx přechodu xxx chodce s xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 43,9 x od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rychlosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 1 sekundy, začal xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx 23 m od xxxxxxxx v rychlosti 84 xx/x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx záhy spatřil xx přechodu xxx xxxxxx přecházet ze xxxxx pohledu zprava xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx X. X. x X. X., x důvodu xxxxx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 49 xx/x, xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrbolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlevo, kožní xxxxxx xx čele x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx horní xxxxx pánve, xxxxx xxxxxxxxxxx omezovalo v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx 12 xxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx výrony xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lební x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tříštivou xxxxxxxxxx, xxxxxx výrony xxxxxxxxxx svalů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otok xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pohmoždění xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jádrech xxxxx x xx Xxxxxxxx mostě, xxxxxxxxxx xxxxx, úrazové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zlomeniny spodiny xxxxx xx všech xxxxxx, xxxxxx, řezné xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, brýlovité xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, oděrky ve xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx horního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obou plic, xxxx a překrvení xxxx, xxxxxxxx spony xxxxxx, krevní výronky xxxx xxxxx, tržnězhmožděnou xxxx s navazující xxxxxxx levého lokte, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x podkoží xxxxx xxxx xxxxxxx čéšky, xxxxxxxxxxxxxx krevní výrony x xxxxxxx kondylu xxxxxxxx xxxxx vlevo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx XX v 05:38 xxxxx x úmrtí X. X., přičemž xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu x §4 xxxx. a), x), §18 xxxx. 1, xxxx. 4, §19 odst. 1 x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx za tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx zkušební doby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené s xxxxxxx xx náhradu xxxxx a nemajetkové xxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx spoluvinu poškozených x xxxxxx xxxxxxx XXX, xxx něž xxxx na xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx otázku považuje xx, xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxx, xxx se hodnocení xxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak x xxx xxx xxxxxx, xx drtivou xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxx. Oto Kühna xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, tedy že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vstup xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr potvrzuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zkoumá xxxxxxxx xxx více xxx 10 sekund xxxx vznikem xxxxxxx xxxxxxx a možnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx střetu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednání xxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx samotný xxx začal.
8. Xxxxxxxx xx xx to, xx xx situace, xxx xx x xxxxxxxx rychlosti 50 xx/x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze vysokou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx mu kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx posudku xxx xxxxxxxx cca 1 xxxxxxx, xxxxxxx cca 20 metrů), a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemohl sledovat xxxxxxx na přechodu, xxx xxx xxxxxxxxx 50 xx/x xx xxxxxx 20 xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx) musel být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, by byly xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx roli řidiče XXX. Ten xxx xxxxx otevřený xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, přesto xxxxxxxx až 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx brzděním. Xxx xxxxx ke zřetězení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x rychlosti 50 xx/x. Xx xx xxxx poškozených, je-li xxxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx tomto xxxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxx signál, xxxx xxxxxx jejich přecházení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. laxnost, a xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxx x xxxx nerozhlédnul, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zásadní.
10. Závěrem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §265l xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
12. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx obsah xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx „…dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ – viz xxxxxxxxxx x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.
13. Xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx vysoký, xx xx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx nemělo xxx xxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx obsáhle a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx škodlivý xxxxxxxx – xxxxxx zranění xxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou jako xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx není natolik xxxxxxxx, xxx bránilo x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušené xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxx argumentaci dodal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x bezohledné xxxxxxx, xxxxxxxx vstoupili na xxxxxxxxx přechod „xx xxxxxxxx“. Xxxx aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Tímto jednáním xxxx ohrozili své xxxxxxx životy mnohem xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx jiných xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, úspěšně xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx k náhlé xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxx x 60 % x více (xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, sp. xx. 8 Xx 60/2013, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 5 Xxx 1019/2022, x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, sp. xx. 5 Xxx 1173/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2005 Sb. rozh. xx.). Připomenul xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x více xxx 100 % x překročení x xxxxxxxxxx judikátech xxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxxx slabinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje jeho xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x přechodu xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx jen tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx není xxxxx xxxxx xxxxx.
17. Samotné xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xx přechodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vstoupit. X průběhu xxxx xxxxx chůze je xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx hybnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vozovku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastaveného na xxxxxx xxxxx. Zelené xxxxxx pro řidiče xxx nemůže vyloučit, xx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxx jsou jedním x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx omezil xx xxxxxxx 50 xx/x – xxxxxx x xxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx reagovat xx mnohé podněty, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx různorodý xxxxx četných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konče.
18. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečně xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ – že xx xx xxxxxxx „hrál“ xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx českých xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx podněty – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za spravedlivé, xxxxx bylo porušení xxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zastínilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx považuje i xx, xx se xxxxxxxx soud zdržel xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx, xxx xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx (xxxx XX.), xxx dovolání xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že k xxxx naplnění dochází xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxxx založena xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míry zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx. S xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx x revizního xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx, xx xxxx zavinění xxxxxxxxxxx x řidiče XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx vysoká, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ji však x podstatné míře xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, jež xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zvolenému xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx. Současně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. řidiče xxxxxxx XXX, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x jistou mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x vhodně vypořádaly. Xx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx „opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“ Správně xxx státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. rozh. xx.).
XX./1.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x revizním xxxxxxxxx posudku
25. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx základních skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxx XXX.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x otázce xxxxxxxxx, jakou měrou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chodci xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupu xx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rychlostí již x xxxxx, xxx xxxx vyznačeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, a xxxxx xxxxxxxxx jel x noci na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Poukázal x xx nevyjasněnou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejšího xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xxxx xxxxxx zároveň při xxxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. Podle xxxx „[x]xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. rozh. xx.) x xxxxxx hodnotit xxxxxx x důležitost xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti tím, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonem.“
28. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x poslední xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxxxxx xxxxxxx řidiče XXX xxxx natolik zásadní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx jeho straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X námitkou xxxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX se xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Přestože, xxx upozornili znalci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx BMW, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však x xxx smyslu, xx xxxxx xx vozidlo XXX jelo nižší xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx řidiče XXX xx chodce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučující xxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdyby jel xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (94 xx/x), mohl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 93 x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kdyby udržoval xx před xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx shledávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následku.
30. Xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jednáním ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vstoupili xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Porušili xxx xxxxx obou xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxx xxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. K xxxx jim xxxxxx xxxxx přičítat „xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx“ jejich xxxxxxxxxx, jak požaduje xxxxxxxx. Chodcům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohybovat xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx x úvahu xx třeba brát xxxx xxxx, starší xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxx x obci xxxxxxx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx x xxxx (§18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), povinnost xxxxxxxxx xx xxxx xxx jedoucího vozidla xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx provozu), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, představovalo xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxxx xx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx situace, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx spatření xxxxxx nemohlo vést x odvrácení nehody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za hlavní xxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xx jeho vozidlo xxxxxxxxxx ve vzdálenosti 19 x xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx rychlostí, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx 36 xx/x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu (xxx xxxxxx na xxx. 55 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxx xx xx křižovatce xxxxxxxxx povolenou rychlostí 50 xx/x, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2,4 x xxxx střetem x chodci (xx. 51 x xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx červenou. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rychlostí, měl xx dostatek xxxx xxxxxxxx na červenou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx skutečnosti. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx možnost. Je xxxx xxx proto, xx představuje situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxx již xx xxxxxxx brzdění xxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chodce spatřil – xxx xx xxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx správně poznamenal xxx xxxx xxxxxxxx, xxx obviněný nezakrytý xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx času 4,6 s xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx vozidla BMW (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx závěrů obou xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Kühna).
33. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 x (tj. 20 x) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výhled, xxxxxxx xx xxxxxxx situace x xxx poloviční xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx xxx xxxxxxx vozidlo jelo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stejnou xxxx xxxxxxx výhledu). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlostí 50 xx/x, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx bezpečně xxxxxx. Navíc vychází xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích ke xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx posouzení věci xx nutné xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstaly xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx větším x 13 x xxxxxx xxx vozidlo včas xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx následek xxxxxxxx.
34. X návaznosti xx dosud uvedené xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV./2.
Zhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
35. Obviněný xxx dovolání xxxxx x xxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx toho, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxxxx xx měl být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx vědomí xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základu věci [x xxxxx směru xx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] a xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx popsaný x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. rozvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx, xxxx připomenout xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx vedla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxx xxxxx x xxxxx XX./1.) reagoval x xxxxxx x xxx xxx stanovisko, xxxxx xxx xx xxxxx míry nad xxxxx xxxxxxxxxx, a xx pouze x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zjevného nesouladu xxxxxxxxx soudem (xxxx. x ohledem xx xxxxxx převzetí xxx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
38. Skutkový xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx plynoucím x §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx uvedenými xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx xx může xxxxxxx své xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx (usmrcení jednoho x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxx) kauzálně významným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx samotných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx uplatňující xx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxx jen při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx ty xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxx xxxxx obviněného (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx značení upravující xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx.). Nepopiratelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným – a xx xxxxx x xxx x dovolacího xxxxx (xxx dále) – xx xx xxxx, xx ho nelze xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx přečinů xxxxxxxx x nedbalosti a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona.
40. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx sražení xxxxxxxxxxx xxxxx ve zcela xxxxxxxxxxxx rozsahu z xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak x xxxxxxxx xxx porušených xxxxxxxxxx uložených mu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správně již – x tzv. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
- §4 xxxx. x), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx
xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx jednáním neohrožoval xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat, xxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, svým xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- §4 xxxx. b) podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx
xxxxx xx pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravenými xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení nebo xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 xx 10 x xxxxxxxxxxx vozidel xxxxx §79 xxxx. 1 x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vydanými x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- §18 odst. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxx svým schopnostem, xxxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; smí jet xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx,
- §18 xxxx. 4, podle xxxxx
[x] xxxx xxx xxx xxxxx rychlostí xxxxxxx 50 xx.x-1, x jde-li o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 80 km.h-1.
- §19 xxxx. 1, xxxxx něhož
[ř]idič xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx bezpečnou xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhlého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx před ním,
- §20 odst. 2 xxxx. d), xxxxx xxxxx
[x]xx xxxxxx xxxxxxx xx křižovatce xxxxxxx xxx xxxxxx signál xx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx!“ xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, „Příčná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx přednost v xxxxx!“ x „Xxxxxx xxxx souvislá x xxxxxxx XXXX“, a xxx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením; xx-xx však xxxx xxxxxxx při rozsvícení xxxxxx signálu xxx xxx blízko, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxx. Svítí-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x xxx x konkrétnosti xxxxxxx, xxxxx alternativy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [a xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx §4 xxxx. a) i x)], je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx poškození, xxxxxxx x význam x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušených xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx světelný xxxxxx xxx chodce „xxxx“, xxxx. xx xx xxxxxxx vstoupili (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 9,1 až 7,7 xxxxxxx xxxx střetem) xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx chodcům v §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušených povinností („xxxxx xx povinen … xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek jiných xxxx xxx svůj xxxxxxx…, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 xx 10 … a xxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx předpis, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx světelnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx signály, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“) těch x §4 xxxx. x), x), c) xxxxxx x silniční xxxxxxx. Byť xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx „Xxxxxx xxx chodce xx xxxxxxxx Xxxx!“, … chodec xxxxx xxxxxxxxx na vozovku, xxxxxxxx tak xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx proto xxxxx xx zaobírat xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
42. X xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x silniční provozu xxxxxxxxxxx nepopiratelné, xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxx nižší xxx x případě jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx (x čase 9,1 xx 7,7 sekundy xxxx xxxxxxx), xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxx vyplynulo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx pohyboval xxxxxxxxx (i výrazně) xxxxxxxxxxxxxx xxxx značení (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx, než kterou xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (řízení vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx, dvojnásobně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vyznačeno xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx BMW xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavení xx xxx xxx.), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx soud, xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příčin.
43. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx širších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx předcházejícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx tzv. teorie xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zohledněny xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxxxx zaregistroval na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx sražení xxxxxxxxxxx (xxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx x absurdním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx teorie xxxxxxxx uplatňují. Při xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx určení takového xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze odhlížet xx těch částí xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx situaci, xxxxx vyvrcholila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, x nutno xxxxxxxxx zaviněným a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxxxxx významné xxxx xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx překročení), xxxxx x nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem (xxxxxx výrazně překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vedlo xx sražení poškozených. X důsledku nepřiměřené xxxxxxxxx již obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx jízdy x xxxxxx vzdálenosti za xxxxxxxx XXX se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pohyb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx) ve spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xx komunikacích, xxx xx xxxxxxx identifikoval x xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxx xxxx, vedou x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx za xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx za viníka xxxxxxxx xxxxxx. Primární x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx popsaný xxxxxx jízdy obviněného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx povinností uložených xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx jde „x porušení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx porušeny v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx také xxx x velmi intenzivní xxxxxxxx xxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze zákonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §143 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 8 Xxx 1304/2017 x X 10/2019-I.)“ – xxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1928, xxxx. č. 9.]. Xxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx gradace příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx označit xx srovnatelné, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překážku neočekávanou, xxxxx nikoli xxxxxx), xxxx xxxx důvod x xxxx, aby xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx posouzen xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákona x xxxx přečinů, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx význam xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx byla xxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. („Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx poškozeného xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin usmrcení x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“).
47. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx a zejména x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x poznatku, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x podobě přečinů xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. X xxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na straně xxxxx poškozeným xxx xxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx
- vlastního vyhodnocení xxxx, jaký xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx porušené xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – k xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, xx. xx. 5 Tdo 118/2022, xxxxxxxxxxx xxx x. 30/2022 Xx. xxxx. tr.), x xxxxxxx xxxx,
- xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx x nich xxxxxxxx, xxxxxxxx přihlédnout x x xxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx dospět x xxx zmíněnému xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v konkrétně xxxxxxxxxx xxxx nepředstavovalo xxx xxxxxxxxx přispění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odkazovaným rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx.
50. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx posouzení věci x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odpovídajícímu xxxxxx závěru. Xxxx xx totiž xxxxx (xxxxxxxxx x obecnosti) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx. x porušením §74 odst. 1 xxxx. xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx zjevně xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx porušení jak xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezbytné promítnout xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxx xxxx. x bodech 42. x 45. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud.
51. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stupňů zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání řidiče XXX. X povahy xxxx plyne, že xxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxx. To, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x v jaké xxxxxxxxxxx xx ním xxxxxxxx jel, xxxx xxxxxxx zcela x xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx vzešlé (xxxxxxx xxxxxxxx registrovat xxxxxxxxx na xxxxxxx) xx třeba přičítat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx revizní znalecký xxxxxxx (x xxx xx xxxxxxx výše x bodě 29. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxx příčinné souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
V.
Závěrečné xxxxxxx
52. X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx, který xx plnou xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jízdy obviněného x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dopravní situace xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx a poškozených x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Ve xxxxx s xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx irelevantní z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku neměl xxx xxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinů spočívající x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxxx xxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřen uvedením xxxx ustanovení zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx obviněný porušil.
53. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx rozhodnutí
54. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnou. Vzhledem x tomu Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
55. Za xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx soud x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx usnesení, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, popř. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxx (např. jízdou xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x x obci xx současného nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxxxxx), x to x xxxx xxx poškozený xxxxxxxxx vlastních povinností xxx xxxxxxx xx xxxxxx nehodového děje x způsobení následku (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.