Xxxxxx věta
Naplnění okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, popř. §147 xxxx. 2 xx. zákoníku, není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání řidiče xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx porušil více xxxxxxxxx povinností (např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 km/h x xxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdálenosti xx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdních xxxxxxx), a xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx chodce xx xxxxxxxx „Xxxx!“).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-464, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 3 X 66/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 (dále „xxxx xxxxxxx stupně“ xxxx jen „xxxx“) xx dne 5.10.2023, x. j. 3 X 66/2022-431, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání patnácti xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §82 xxxx. 1, §83 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dva x xxx roku. Podle §82 xxxx. 3 xx. zákoníku mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx x xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 To 408/2023-431, xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), e), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, že
dne 25.9.2021 x 21:03 xxxxx x Xxxxx, XX xxxxx, xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xx: XX, xxxxx xxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x XX xxxxx rychlostí 102 xx/x, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx světelného xxxxxxxxxxxxxx zařízení, když xx xxxx vozidlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 x xx vyznačeného xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 43,9 x xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxx vozidla, xx xxxx udržoval xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 1 sekundy, začal xxxxxx brzdit x xx xxxxxxxxxxx xxxxx 23 m xx xxxxxxxx v rychlosti 84 km/h přejíždět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx pohledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 49 xx/x, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrbolu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xx poraněnou xxxxxxxxx plně našlapovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 12 xxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. krevní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lebních, xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x maximem v xxxx xxxxxxxxxxx krajině, x xxxxxxxx tříštivou xxxxxxxxxx, krevní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, subdurální xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx polokoulí, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx krevní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx středových xxxxxxx xxxxx a ve Xxxxxxxx mostě, pohmoždění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx spodiny xxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx, řezné xxxxx, a krevní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výrony xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x levé týlní xxxxxxx, zlomeninu horního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx výronky xxxx xxxxx, tržnězhmožděnou xxxx s navazující xxxxxxx levého lokte, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx výronky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výrony x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx krevní výrony x zevního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlevo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xxx XX v 05:38 xxxxx k xxxxx X. K., přičemž xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx v §4 xxxx. a), x), §18 xxxx. 1, odst. 4, §19 xxxx. 1 x §70 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx patnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 1 tr. zákoníku x §83 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx způsobil. Dále xx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Mašína dovolání, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
6. Obviněný s xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, pro xxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku vyplynulo, xx závěry xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxx xxx xxxxxx, xx drtivou xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx či spíše xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx zabránit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl vstup xxxxxx xx xxxxxxx xx červený xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx 10 sekund xxxx vznikem xxxxxxx xxxxxxx a možnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, předpokládají xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Nehodě xxxx xxx zabránit ještě xxxxxxx, xxx samotný xxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx by i xxxxxxxx rychlosti 50 xx/x v momentě xxxxxxxx chodců nemohlo xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx hlavní příčinu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx XXX bezpečnou vzdálenost (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx cca 1 xxxxxxx, xxxxxxx xxx 20 xxxxx), x xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhled x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přechodu, xxx při rychlosti 50 xx/x xx xxxxxx 20 metrů (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx) xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx vozidly x xxx i xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dostatek xxxx xx reakci, xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxxx xxxx střetem xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx 50 xx/x. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rychlost, xxxx. xxxxxxx, x xxxxxxx x fakt, xx xx před xxxxxxxxx přecházení xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx je patrno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xxxxx jeho odsuzujícímu xxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Pokud xxxxxxxxx opakovaně odkazuje xx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje. Nadto xxxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jiných podáních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx“ – viz xxxxxxxxxx x. 46/2013 Xx. rozh. xx.
13. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx dovolání opět xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených byl xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx kladeno xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xx užití přiléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx které xxxxxxx xxx xxxxxxxx následek – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxxx druhého x xxxx poškozených.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx onoho následku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx porušili poškození x jejich spoluzavinění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxx trestných činů.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiléhavě vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x bezohledné jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“. Xxxx xxxx xx respektovali xxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrozili své xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxx x životy xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx směru nebo xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxx xxxxx jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxx než dvojnásobnou. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx připomenul, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stává xxxxx, xxxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxx x 60 % x xxxx (xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, sp. xx. 8 Xx 60/2013, xxxxxxxx ze dne 30.11.2022, sp. zn. 5 Tdo 1019/2022, x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 45/2005 Sb. xxxx. xx.). Připomenul přitom, xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxx x xxxx xxx 100 % x překročení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxxx slabinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x přechodu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx neměl xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xx pouze x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx situace, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxxx.
17. Samotné xxxxxxx světlo xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx přechodu xxxxxx nacházet chodec. Xxx xxxxx na xxxxxxx toliko vstoupit. X průběhu jeho xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že x případě pomalé xxxxx, např. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxxxx vozovku opustit x xxxx intervalu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro řidiče xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedním x xxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx výrazně omezil xx xxxxxxx 50 xx/x – mnohdy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x obecné snaze xxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx typická, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zejména různorodý xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konče.
18. Ke xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx blízko xx vozidlem XXX, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ – xx xx xx vozovce „xxxx“ xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx občas xxxxxxxxxxxxx xx českých xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx zmíněné xxxxxxx – xxxxxxx na xxxxxxxx chodce.
19. S xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx za spravedlivé, xxxxx bylo porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxx x umožnilo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení poměru xxxxxxxxxxxxx a poškozené x jejich nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
20. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx dochází xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
23. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Oto Xüxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá, xx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řidiče XXX xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příčinu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu. Xxxxxxxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentací založenou xx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx vybírá pouze xx části, xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xx xxxx argumentace, x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx stran příčin xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx vozidla XXX, xx, xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opakuje svoji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x vhodně vypořádaly. Xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx „opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx uplatněné již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.“ Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.).
XX./1.
Xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Dovolatel xxxxxx (zjednodušeně řečeno), xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl uznán xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX.
26. X odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, jakož x x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xx xxxxxxx xx v otázce xxxxxxxxx, xxxxx měrou xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco soud xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx vzniklého následku xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chodci xxx xxxxxxxxxx xx přechodu, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ním jedoucím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rychlostí xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx prací, a xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Poukázal x xx nevyjasněnou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejšího jízdního xxxxx.
27. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodování vycházely xx související xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Tdo 944/2015, uveřejněného pod x. 32/2016 Sb. xxxx. tr. Xxxxx xxxx „[j]estliže xxx xxxxxx následku spolupůsobilo xxxx příčin (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. rozh. xx.) x zvlášť xxxxxxxx xxxxxx x důležitost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx příčinou způsobeného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx. xxxx významné spoluzavinění xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx, která mu xxxx uložena zákonem.“
28. Xxxxxxxxx při své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx BMW xxxx natolik zásadní xxxxx na vznik xxxxxxxx, že xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. S námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx BMW se xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx upozornili xxxxxx, xxxxx pohyb xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx smyslu, že xxxxx by xxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx reagoval právě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxxx, kdyby xxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx (94 xx/x), xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 93 x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx udržoval xx xxxx xxx xxxxxxxx vozidlem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx BMW xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxxx.
30. Xx xx týče xxxx spoluzavinění poškozených, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezanedbatelnou xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přechod xx xxxxxxxx, aniž xx xx rozhlédli. Porušili xxx podle xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dané xxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. K xxxx jim naopak xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxx. laxnost“ xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohybovat xx po xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí – xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx brát xxxx xxxx, starší xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – jel x xxxx (§18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx před xxx jedoucího vozidla xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, představovalo xxxxxxx obviněného, jenž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h x momentě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom z xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 19 m xxxx xxxxxxxxx (tj. kdy xxxx xxxxxx spatřit) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx 36 xx/x. Xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxx. 55 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx křižovatce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h, stačil xx reagovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2,4 x před xxxxxxx x xxxxxx (tj. 51 x xxxx xxxxxxxxx) x zastavit xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx času xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx chodců nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxx xxxx dvě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx představuje xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx chodců xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx právě s xxxxxxx xx xx, xx obviněný reagoval xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx chodce spatřil – xxx xx xxxxxxx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx chodce xxxxx xx xxxx 4,6 s xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx BMW (xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nikoli x pohledu xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícího ze xxxxx zjištěných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Kühna).
33. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, že xxxxx xxx při xxx xxxxxxxxx odstup 1 x (xx. 20 x) x xxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx výhled, nastala xx totožná situace x při poloviční xxxxxxxxx. Opětovně však xxxxxxx pomíjí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpokladu, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhledu). Xxxxxx xxxxx závěru xxxxxx xx v xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxxxxx, xxx xxxxx zpomalila v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx bezpečně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mění xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx vedoucích xx xxxxxx následku totiž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx osoby. Xxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx o 13 m xxxxxx xxx vozidlo xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxxxxx (ne)důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX./2.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x první alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x svým xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx domáhal toho, xxx xxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání, xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxx, xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx brojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx skutek xxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx. xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedla x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxx xxxxxx kvalifikace.
37. Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx plyne z xxxxx XX./1.) xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxx míry xxx xxxxx nezbytného, x xx pouze k xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (resp. x ohledem xx xxxxxx převzetí již xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
38. Skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx plynoucím x §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx významným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednání samotných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy) xx srovnatelný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxx xx počet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx důvodně podrobil xxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx x z xx vzešlých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx xxxxx s ním x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx dále) – xx xx xxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízeného obviněným x xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx by při xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, neměl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx zákona.
40. Odvolací xxxx uzavřel, xx xx sražení xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx, xxxxx je xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení – x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně již – v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx
- §4 xxxx. x), xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx
xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména stavebnímu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
- §4 xxxx. b) xxxxx xxxxx xx každý xxxxxxx
xxxxx se pravidly xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněných x řízení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §75 odst. 5, 8 xx 10 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, vydanými x zajištění bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích,
- §18 odst. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, předpokládanému stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním podmínkám x xxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx rychlostí, xxx xxx schopen xxxxxxxx vozidlo na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx rozhled,
- §18 xxxx. 4, podle xxxxx
[x] xxxx smí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 km.h-1, x jde-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 80 xx.x-1.
- §19 xxxx. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx bezpečnou xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx náhlého snížení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx,
- §20 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx
[x]xx xxxxxx xxxxxxx xx křižovatce xxxxxxx xxx řidiče xxxxxx xx žlutým světlem „Xxxxx!“ povinnost zastavit xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxx čára xxxxxxxx se symbolem Xxx přednost x xxxxx!“ x „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx XXXX“, a xxx taková dopravní xxxxxx není, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením; xx-xx xxxx toto xxxxxxx při rozsvícení xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx signálu xxxxxxxxxxx, xxxxx x křižovatku x provozem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x byť x konkrétnosti xxxxxxx, xxxxx alternativy jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušil [x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx §4 xxxx. x) i x)], xx zřejmé, xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností xxx poškození, přičemž x význam x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušených xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx. gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Podíl poškozených xx xxxxxx dopravní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxx, xx přecházeli xxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx „xxxx“, xxxx. že xx přechod xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 9,1 až 7,7 xxxxxxx xxxx střetem) xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). V tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodcům x §4 zákona x xxxxxxxx provozu, xxxx. x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx je xxxxxxx … xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, zdraví xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx…, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 xx 10 … x xxxxxx xxxx, o nichž xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx předpis, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x doprovodnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxx x §4 xxxx. x), x), c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx „Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx!“, … xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se zaobírat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezil.
42. X xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jejich neodpovědného xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx než x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx (x xxxx 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx střetem), tedy x době, xxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxx vyplynulo x xxxxxxxxx závěrů revizního xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nedošlo, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx zabránit x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx pohyboval xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx zjištění soudů xxxxxxx výše), ale xxxxx, xxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (řízení xxxxxxx xxxxxxx rychlostí, dvojnásobně xxxxxxxxxxxx limit, x xx x v xxxxxxx, kde na xxxxxxx xxxx vyznačeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx vozidlem XXX xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vzdálenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodnil xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx s xxxxxxxx závěry, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu a xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx zákonu odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx širších xxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Odporovalo xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx tzv. teorie xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx poznatky, které xx vztahují xx x okamžiku, xxx xxxxxxxx zaregistroval xx xxxxxxx poškozené. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, přístup, který xx zohledňoval xxxxx xxxxxxxx situaci bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených (xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx čas xx xxxxxx xxxxxxxx), by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx v rozporu x postupy, které xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx jevů, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro vzniklý xxxxxxxx, xxxxx odhlížet xx xxxx částí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navodilo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxx xxxxx xxxxx nepřihlížet x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zaviněným a xxxxxxx (zejména rychlost) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx. Jak správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx hrubé nedodržení xxxxxxxx rychlosti obviněným x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poškozenými (xxxxxxxxxxx překročení), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx poškozené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx) xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxx xxxx, vedou x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Primární x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravní nehody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení dosahují xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx „x xxxxxxxx více xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro život xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx také jít x velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §143 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. zn. 8 Xxx 1304/2017 x X 10/2019-X.)“ – xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1928, marg. x. 9.]. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx není důvod x tomu, aby xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodným xx xxxxxx postup xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, uveřejněného xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. („Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx poškozeného např. xxxx významné spoluzavinění xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uložena xxxxxxx.“).
47. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx x zejména x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dospět x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X důvodů, xxxxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx a xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx obviněným x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx vinu xx xxxxx
- vlastního vyhodnocení xxxx, jaký xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx jedním x druhým (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx a zdraví – x tomu xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.3.2022, sp. xx. 5 Tdo 118/2022, publikované pod x. 30/2022 Xx. xxxx. xx.), a xxxxxxx xxxx,
- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ten xxxxx x nich xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxxxx x x tomu,
- xxxxx intenzitou bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností obviněným (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené rychlosti, xxxxxx x značnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx nezbytné dospět x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporující jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přispění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx.
50. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx aspektu xx nebylo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru. Bylo xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je srovnatelné xxxx. x xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. xxxx. b) xxxxx xxxxxx, neboť xxx jsou xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x obci x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kauzální xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotících xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx věci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxx zejm. x bodech 42. x 45. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní závěr, xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
51. Zbývá xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx jedoucího xxxx obviněným nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jízdním xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx vůle. Důsledky x xxxx xxxxxx (xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozovce) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxx xxxxxxx BMW x obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx měl xxxx xxxxxxx (umělá xxxxxxx xxxx) x hodnotit xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným.
V.
Závěrečné xxxxxxx
52. X posuzované xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx plnou oporu x provedených xxxxxxxx. Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxx xx popisu xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžiku, neboť xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozsahu, který xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx s ním xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vozidla XXX xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupodílející se xx xxxxxx nastalého xxxxxxxx, pro kterou xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené podle xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxxx xxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx alternativě, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
54. X uvedeného hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl způsobem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah odůvodnění xxxxxx usnesení, odkazuje xx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx [x] odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, popř. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bude xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx kumulativně x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jízdou xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x v obci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx x xxxxxxxx pruzích), x xx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastních povinností xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx přecházením xxxxxxx xx signál xxx xxxxxx se xxxxxxxx „Xxxx!“), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.