Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx ve smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx porušil více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rychlostí xxxxx 100 xx/x x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), x to xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xx znamením „Stůj!“).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-464, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 3 X 66/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (dále „xxxx xxxxxxx stupně“ xxxx xxx „soud“) xx xxx 5.10.2023, x. x. 3 X 66/2022-431, byl xxxxxxxx O. X. (xxxx „obviněný“, příp. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §82 odst. 1, §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dva x xxx xxxx. Podle §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx xxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „odvolací xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.12.2023, č. x. 9 Xx 408/2023-431, xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 25.9.2021 x 21:03 hodin x Xxxxx, XX xxxxx, jako řidič xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxxx, xx: XX, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jízdním xxxxxx xx křižovatce s XX ulicí xxxxxxxxx 102 xx/x, xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 m xx xxxxxxxxxxx přechodu xxx chodce s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx přibližně 43,9 x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla, xx xxxx udržoval xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 1 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx 23 x xx xxxxxxxx x rychlosti 84 xx/x xxxxxxxxx x xxxxxx jízdního xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přecházet ze xxxxx pohledu xxxxxx xxxxxx xx světelný xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx X. X. a S. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx narazil x xxxxxxxxx 49 km/h, xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx x pohmoždění x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx na poraněnou xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 12 xxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. krevní xxxxxx xxxxxxx pokrývek xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajině, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krevní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx výron nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx tečkovité xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jádrech xxxxx x ve Xxxxxxxx xxxxx, pohmoždění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, řezné xxxxx, x xxxxxx xxxxxx obličeje, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x levé xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x překrvení xxxx, rozestup xxxxx xxxxxx, xxxxxx výronky xxxx pánve, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, krevní výrony x podkoží kolem xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx krevní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kosti xxxxx, xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxx XX x 05:38 xxxxx k xxxxx X. K., přičemž xxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §4 písm. a), x), §18 xxxx. 1, odst. 4, §19 odst. 1 x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za tyto xxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §83 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xx uložil, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx způsobil. Dále xx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu xx xxxx pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
6. Obviněný s xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx zkoumání shledává xxxxxxxx spoluvinu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxx xxxx xx své xxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx věci, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxx lze vyčíst, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxxx. Xxxxxx znalce Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nemohl zabránit x hlavní příčinou xxxxxx byl vstup xxxxxx xx xxxxxxx xx červený xxxxxx. Xxxxx závěr potvrzuje x revizní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zkoumá xxxxxxxx xxx xxxx xxx 10 xxxxxx xxxx vznikem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než samotný xxx začal.
8. Xxxxxxxx xx za to, xx za situace, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx chodců xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní příčinu xxxxxxxx nehody. Pokud xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx za vozidlem XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx cca 1 xxxxxxx, xxxxxxx xxx 20 xxxxx), a xxxxx měl tímto xxxxxxxx xxxxxxx výhled x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx 50 xx/x by xxxxxx 20 xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxx bezpečný, nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx byly xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řidiče XXX. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx reakci, přesto xxxxxxxx až 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyřešit ani x rychlosti 50 xx/x. Co se xxxx poškozených, je-li xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto typu xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxx signál, dále xxxxxx xxxxxx přecházení, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. laxnost, x xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx míra xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
10. Závěrem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chtěl dovolatel xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
12. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – část xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně odkazuje xx obsah xxxxx xxxxxxxx, takový xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x jiných podáních xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx řízení, a xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxxxxxx č. 46/2013 Xx. rozh. xx.
13. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených byl xxxxxxx vysoký, xx xx xxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx alespoň nemělo xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx. Oba soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx x xx užití přiléhavé xxxxxxxxxxx hodnotily význam xx xxxxx příčiny xxx xxxxxxxx následek – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx druhého x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx následku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx porušili xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není natolik xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závěru xxxxx odvolacího, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypsal x přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušené xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx signál xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx životy xxxxxx xxxx xxx zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vozovky, byť xxxxxxxx, úspěšně ukončili, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhlé xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jízdy – xxxxx xx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx řidič, xxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x 60 % x xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 8 Xx 60/2013, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 5 Tdo 1019/2022, x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx přitom, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxx 100 % x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx x přechodu xxxxxxxxx, x zabývat xx jen xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx neměl xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx pouze x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx možno xxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx přechodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx jeho xxxxx chůze xx xxxxx xxxxx, xx x případě pomalé xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx omezení hybnosti xxxx nevolnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx intervalu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxx vyloučit, xx se na xxxxxxxx dosud nacházejí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x mnoha důvodů, xxxx zákonodárce nakonec xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx omezil xx pouhých 50 xx/x – mnohdy x xxxxx místě xxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxx, xxx xxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxx řidičům xxxxxxxx xx xxxxx podněty, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx typická, xxxx xx xx xxxx možno jednotlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podněty xx zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chodců, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx konče.
18. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jel nepovolenou xxxxxxxxx nebezpečně xxxxxx xx xxxxxxxx BMW, xxxx xx vybočil xx volného jízdního xxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „honil“ – xx si xx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx, který je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx snížil xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo porušení xxxxxxxxxxxxxx povinností považováno xx xxxxxxx významné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxx x xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxx xxxx zdržel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání [§265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx takové podání xxxxxx, a zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Obviněný, jak xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx (xxxx XX.), xxx dovolání xxxxxxx na tvrzení x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxx Xüxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řidiče XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxx vysoká, že xxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedenou námitku xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vybírá xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxx se xxxx argumentace, x xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx příčin xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxxxxxx XXX, je, xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podřaditelná pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
24. Xxx upozornil xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxx x velké xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxxx x přecházejícího xxxxxx, x níž xx soudy xxxxxxxxxx x vhodně xxxxxxxxxx. Xx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.“ Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 46/2013 Xx. xxxx. xx.).
XX./1.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx by xxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxx XXX.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v otázce xxxxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na vzniku xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx rychlost jízdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx jedoucím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také, xx xxxxxxxx jel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rychlostí xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx silnici x xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx související judikatury, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. Podle xxxx „[j]estliže xxx xxxxxx xxxxxxxx spolupůsobilo xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. tr.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx poškozeného např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti tím, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
28. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx BMW xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx, že xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. S xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přestože, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela oddělit xx vozidla XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx vozidlo XXX jelo nižší xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx byl nucen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx reakce řidiče XXX na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou (xx. ještě xxxx xxxxxxxxx chodců). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jel xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (94 xx/x), xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řidiče XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 93 m xx xxxxx střetu. Xxxxxxxx kdyby udržoval xx xxxx ním xxxxxxxx vozidlem xxxxx xxxxxx, taktéž xx xxxxxx xxx vozidlo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx BMW xxxxx shledávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Přestože xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přispěli, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx dané jim §4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx“ jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Chodcům xxxx xxxxxxxxx povinnost pohybovat xx po xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí – xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx brát xxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx osoby apod. Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rychlost okolnostem – xxx x xxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxx jedoucího vozidla xxxxxxxx odstup (§19 xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx), xxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, představovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávně relevantního xxxxxxxx. Námitka dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x momentě spatření xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzdálenosti 19 x před xxxxxxxxx (xx. kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, došlo xx k xxxxxx xxxxxxxxx 36 xx/x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 55 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx 50 xx/x, stačil xx xxxxxxxx xx xxxxx signalizačního xxxxxxxx x čase 2,4 x xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 51 x před xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx červenou. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h, xxxxxx xx xxxxx xxxxx mírně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx dovolatel xxx xxxxxxxxx rychlostí, měl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nemusel xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx chodců xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxx xxxx xxx skutečnosti. Xxxxxx x revizním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx představuje situaci, xxx xx obviněný xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx chodců xx xxxxxxx vozidla XXX, x xxxxxx již xx samotné brzdění xxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chodce xxxxxxx – xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud odvolací, xxx xxxxxxxx nezakrytý xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 4,6 s xxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx BMW (xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx). Je tudíž xxxxxx, že dovolatelova xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx posudků. Na xxx je však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledu jednotlivostí, xxx z komplexního xxxxxxxx vyplývajícího ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx).
33. Ve xxxxxx k nedodržení xxxxxxxxxx odstupu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 x (tj. 20 x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxxxx navíc z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pro stejnou xxxx zakrytí xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xx mohli xxxxxxxx xxxxxx. Navíc vychází xx zcela xxxxxxx xxxxxxx x mění xxx vstupní hodnoty xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxxx následku totiž xxxx xxxxx domýšlet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx posouzení věci xx xxxxx vycházet x toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx o 13 x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X návaznosti xx xxxxx uvedené xxx zopakovat a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX./2.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx
35. Xxxxxxxx xxx dovolání opřel x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a svým xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx byl dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx vědomí toho, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [x daném xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] x že xxxx na xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx (xxxxx. rozvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx. xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx Nejvyšší xxxx xx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx IV./1.) reagoval x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx k xxxxxxxx toho, že xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x ohledem na xxxxxx převzetí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx důkazů.
38. Skutkový xxxx zjištěný soudy xxxxxxx xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x., xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx plynoucím x §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vývody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx s poukazem xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx významným xxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ty úvahy xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx (xxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx xxx.). Nepopiratelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxxxx x ním x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) – xx té xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za tak xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx střetu xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx použit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
40. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx, xxxxx je xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx jím porušených xxxxxxxxxx uložených xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx na xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx – x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušil
- §4 xxxx. a), xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx
xxxxxx se ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxx xxxx vlastní, xxx nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, situaci x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx x svému xxxxxxxxxxx stavu,
- §4 xxxx. b) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx
xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx policisty, xxxxxx xxxx oprávněných x řízení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 5, 8 až 10 x zastavování xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 a xxxxxx xxxx, x nichž xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- §18 odst. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxxxxx xxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, povětrnostním podmínkám x xxxxx okolnostem, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxx jet xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl schopen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx,
- §18 xxxx. 4, podle xxxxx
[x] obci smí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 km.h-1, x jde-li x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx motorová xxxxxxx, xxxxxxx 80 xx.x-1.
- §19 odst. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxx za jiným xxxxxxxx xxxx ponechat xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx před ním,
- §20 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx
[x]xx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxxx x xxxxx!“ a „Příčná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx STOP“, a xxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxx, před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx při rozsvícení xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxx. Xxxxx-xx světlo xxxxxx signálu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x provozem řízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x byť x xxxxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [x xx xxxxxx, xx xx všechny zejm. x xxxxxxx §4 xxxx. x) i x)], je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx poškození, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Podíl poškozených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx přecházeli xxxxxxx xx přechodu pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx „xxxx“, xxxx. xx xx přechod vstoupili (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x čase 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx této xxxxxxxxxxx, xxxx xx zjišťovali xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (bez náležitého xxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx poškozených xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx chodcům v §4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx porušených xxxxxxxxxx („xxxxx xx povinen … chovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných xxxx ani xxxx xxxxxxx…, řídit se xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 xx 10 … x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxxx xxxxxxx, vydanými x zajištění bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx světelnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx signály, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravními zařízeními x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx informace.“) těch x §4 xxxx. x), b), c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „Xxxxxx pro xxxxxx xx znamením Xxxx!“, … xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vozovku, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xx zaobírat xxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezil.
42. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nehody je xxxxxx nižší xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxxxx posudku, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx vozidla řízeného xxxxxxxxx x chodci xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx zabránit x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx značení (xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxx), ale xxxxx, xxx xxxxxx xxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložených xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx (xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx i v xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx vnímání xxxxxxxx situace xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx s xxxxxxxx závěry, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poznatků x xxxxxxx jeho xxxxx předcházejícímu xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, které xx vztahují xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx zaregistroval xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, který xx zohledňoval xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx čas na xxxxxx reagovat), xx xxxx x absurdním xxxxxxx. Mimoto by xxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě teorie xxxxxxxx uplatňují. Xxx xxxxx xxxxxxx jevů, xxxx xxxxxx takového xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx navodilo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sražením xxxxxxxxxxx.
44. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xx části xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krizovou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zaviněným x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxx předcházejících xxxxxx s poškozenými (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x nedodržení bezpečné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost). Xxxxx xxxx porušení x xxxxxxxx důsledku xxxxx xx sražení poškozených. X důsledku nepřiměřené xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vzdálenosti za xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx, x němž poškozené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx rychlostí v xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx komunikacích, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní nehody, xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup, xxxxx xxx právním posouzení xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvolávají xxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zpochybněn xxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Primární x xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx o bezpečnosti xxxxxxx [kdy xxx „x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro život xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxx xxxx xxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §143 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 8 Xxx 1304/2017 x X 10/2019-I.)“ – xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1928, xxxx. č. 9.]. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (chodci pro xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náhlou), xxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxx posouzen xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
46. V uvedeném xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takový postup xxxxx jen xxxxx, xx-xx význam xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, uveřejněného xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. („Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx poškozeného xxxx. xxxx významné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx uložena zákonem.“).
47. Xx věci xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména x x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodující příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx přečinů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X důvodů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. X kontextu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušených xx xxxxxx jedné obviněným x na xxxxxx xxxxx poškozeným xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu xx xxxxx
- vlastního vyhodnocení xxxx, jaký je xxxxxxxxx x účel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx – x tomu xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, xx. xx. 5 Xxx 118/2022, xxxxxxxxxxx pod x. 30/2022 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx toho,
- kolika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení porušeno.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným (xxxx xxx dvojnásobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x značnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx nezbytné xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporující xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odkazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
50. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx při xxxxxxx posouzení xxxx x tohoto aspektu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxx. x xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx zjevně xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxx x při jejich xxxxxxxxx porušení xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx, se jeví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx promítnout xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, což xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx uvedeno xxxx. x xxxxxx 42. x 45. odůvodnění xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx přijal xxxxxxxx xxxx.
51. Zbývá xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řešením xxxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Z povahy xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx jízdním xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx jel, bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x toho xxxxxx (xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozovce) xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx ovládanému xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx souvislost xxxxx xxxxxx vozidla BMW x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx revizní znalecký xxxxxxx (a xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx BMW xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxx soud xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, resp. pro xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx do popisu xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dopravní situace xxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupodílející se xx xxxxxx nastalého xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx neměl xxx použit znak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx rozsudku odvolacího xxxxx vyjádřen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx obviněný porušil.
53. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx alternativě, který xx svém dovolání xxxxxxxx uplatnil.
VI.
Způsob xxxxxxxxxx
54. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. d), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, popř. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bude vyloučeno x xxxxxxx takového xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx kumulativně x xxxxx intenzitou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x x obci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx x jízdních xxxxxxx), x xx x xxxx xxx poškozený xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx nehodového děje x způsobení následku (xxxx. xxxxxxxxxxx přecházením xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.