Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx. §147 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, kterým xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 km/h v xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečné vzdálenosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxx sám xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přispěl xx xxxxxx nehodového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“).

Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-464, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 3 X 66/2022.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx jen „xxxx“) xx xxx 5.10.2023, x. x. 3 X 66/2022-431, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, příp. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxx xx tyto přečiny xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §82 xxxx. 1, §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx dva a xxx roku. Podle §82 odst. 3 xx. zákoníku mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx podle §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx byla xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

3. O xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 To 408/2023-431, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx

xxx 25.9.2021 x 21:03 hodin x Xxxxx, XX xxxxx, xxxx řidič xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx Škoda Superb, xx: XY, během xxxxx v xxxxx xxxxx zaměstnání, přijížděl xxxxx xxxxxxx pruhem xx křižovatce s XX xxxxx rychlostí 102 xx/x, kterou xxxxxxxx i x xxxx rozsvícení žlutého xxxxxxxxxx signálu světelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 43,9 x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nebezpečný xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx 1 sekundy, začal xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx 23 m xx xxxxxxxx x rychlosti 84 xx/x xxxxxxxxx x xxxxxx jízdního xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx spatřil xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přecházet ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na světelný xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“ poškozené X. X. x X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx narazil v xxxxxxxxx 49 km/h, xxxx poškozenému M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x pohmoždění a xxxxx oděrku horní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poraněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nutností používal xxxxx xx xxxx xxxxxxx 12 xxxxx, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokrývek lebních, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajině, x xxxxxxxx tříštivou xxxxxxxxxx, krevní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otok xxxxx, xxxxxxx tečkovité xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrony xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx Xxxxxxxx mostě, xxxxxxxxxx xxxxx, úrazové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, oděrky, xxxxx xxxxx, x krevní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxx, oděrky xx xxxxxxx xxxxx hlavy x xxxx týlní xxxxxxx, xxxxxxxxx horního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx spony xxxxxx, krevní xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx levého xxxxx, xxxxxxx oděrky x xxxxxx výronky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolem xxxx kolenní čéšky, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne XX v 05:38 xxxxx k xxxxx X. X., přičemž xxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx mu v §4 písm. x), x), §18 odst. 1, xxxx. 4, §19 odst. 1 x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx.

4. Odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsoudil xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §83 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.

6. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řidiče xxxxxxx XXX, xxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx.

7. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxx za technicky xxxxxxxxxxxx. Naopak x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx či spíše xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na přechod xx červený signál. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x revizní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zkoumá xxxxxxxx děj více xxx 10 sekund xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nabízí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Nehodě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx.

8. Obviněný xx xx to, xx xx xxxxxxx, xxx by i xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx chodců xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze vysokou xxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx cca 20 xxxxx), a xxxxx měl tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx rychlosti 50 xx/x xx xxxxxx 20 xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odstup 2 xxxxxx) musel být xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxx obviněného soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx reakci, přesto xxxxxxxx xx 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx brzděním. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 50 xx/x. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. laxnost, a xxxxxxx x fakt, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx nikdo x nich xxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx je patrno, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.

12. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx před xxxxxx prvního xxxxxx x kterou xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxx odsuzujícímu xxxxxxxx – část xxxxx dovolání xx xxxxxx x textem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatelovy argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že „…xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx“ – viz xxxxxxxxxx x. 46/2013 Xx. rozh. tr.

13. Xxxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysoký, že xx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx nemělo xxx kladeno xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx významem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxxxxx zabývaly v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx význam xx xxxxx xxxxxxx xxx škodlivý následek – xxxxxx zranění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx poškozených.

14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx kolik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spoluzavinění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bránilo x posouzení, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušené xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx životy mnohem xxxx než xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, úspěšně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxx xxxxx jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx viníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 60 % x xxxx (xxxxxxxx ze dne 11.12.2013, sp. zn. 8 Xx 60/2013, xxxxxxxx ze xxx 30.11.2022, sp. xx. 5 Xxx 1019/2022, x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2005 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxx o xxxx xxx 100 % x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikátech xxx xxxxx překonal.

16. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx k přechodu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx před xxx xxx xxxxx xxx xx chodce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x absurdnímu xxxxxxxx. Jeví xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx hazardní xxxxx dostanou do xxxxxxxx situace, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxxxx světlo xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx toliko vstoupit. X xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx je xxxxx možné, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, např. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x mnoha xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxx x xxxx výrazně xxxxxx xx xxxxxxx 50 xx/x – xxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx řidičům xxxxxxxx xx mnohé xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx jednotlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chodců, xxxxx počínaje x xxxxxxx xxxxx.

18. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx blízko xx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xx volného jízdního xxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „honil“ – xx xx xx vozovce „xxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx pozorovatelný xx xxxxxxx dálnicích. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx na xxxxxxxx chodce.

19. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné, xx xxxxxxx zastínilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx se xxxxxxxx xxxx zdržel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

20. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyjádřil xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].

III.

Přípustnost xxxxxxxx a obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx, xxx xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx (část XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku byla xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vybírá xxxxx xx části, jež xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Tím xx xxxx argumentace, v xxxxx směřující x xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příčin xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx. xxxxxx vozidla XXX, je, xxx xxx xxxx zmíněno, x xxxxxx mírou xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

24. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x velké xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxxx x přecházejícího xxxxxx, x xxx xx soudy dostatečně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx něhož „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě jen xxxxxxx uplatněné již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.“ Xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx jen o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx druhého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. rozh. tr.).

IV./1.

Závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku

25. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání řidiče XXX.

26. X odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným a xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se rozešel xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx po přechodu, xxxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx shledal nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jel xxxxxxxx rychlostí již x místě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, x xxxxx rychlostí jel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxx nepřejel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

27. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. Podle xxxx „[j]estliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), je xxxxx x xxxxxxxx povahy xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx příčiny xxx xxxxx následku. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx významné spoluzavinění xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx zákonem.“

28. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxx vychází xxxxx x xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx to, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řidiče BMW xxxx natolik zásadní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx jeho straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

29. X námitkou xxxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxx xxxx jednání xxxxxx XXX se xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně. Přestože, xxx xxxxxxxxxx znalci, xxxxx pohyb vozidla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx míru vlivu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx nižší xxxxxxxxx, zřejmě xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučující xxxx jednání obviněného. Xxx reagoval xxxxx xx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdyby jel xxx x něco xxxxx xxxxxxxxx (94 xx/x), xxxx v xxxxxxxx reakce xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 93 x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx vozidlem větší xxxxxx, taktéž xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je tudíž xxxxxx, že na xxxxxx xxxxxx BMW xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xx xx xxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx s hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx nezanedbatelnou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xx rozhlédli. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxx xxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx naopak xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx“ jejich xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xx přechodu xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx v úvahu xx třeba xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx osoby apod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxx v obci xxxxxxx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx v xxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, představovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx x dodržení xxxxxxxxx 50 km/h x xxxxxxx spatření xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vysokou xxxxxxxx xxxxxxxxx za hlavní xxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxx přitom x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 19 x xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxx chodce spatřit) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx 36 km/h. Xxxxxxxxx však uvedené xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx reakce xx xxx. 55 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx křižovatce xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxx 2,4 x před xxxxxxx x xxxxxx (xx. 51 m xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx červenou. Xxxxx xxxx xxx vozidla xxxxxxxxx 50 km/h, xxxxxx xx xxxxx xxxxx mírně xxxxxxxx, xxx xxxxx chodci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxx až na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX.

32. Pokud dovolatel xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dvě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x revizním xxxxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx vozidla BMW, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxx právě s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx spatřil – xxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx obviněný nezakrytý xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 4,6 x před xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx BMW (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledu jednotlivostí, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxx závěrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek Xxx. Xxx Kühna).

33. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 x (xx. 20 x) a xxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxx, nastala xx totožná situace x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opětovně xxxx xxxxxxx pomíjí xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx před ním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poloviční xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhledu). Xxxxxx xxxxx závěru xxxxxx xx v xxxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlostí 50 xx/x, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx následku totiž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vycházet x toho, xxx xx xxxxxxxx nastal x za xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak dovolatel xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx revizního xxxxxxxxxx posudku, podle xxxxx xx při xxxxxxx větším x 13 x stačil xxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, je nepochybné, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následující skutečnosti, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx (ne)důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX./2.

Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx

35. Obviněný xxx dovolání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. x svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx domáhal xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání, neboť xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxx xxxxx vinným příznivější xxxxxx kvalifikací skutku.

36. Xxx vědomí toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci [x xxxxx směru xx musel vznést xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx popsaný x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. rozvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení tr. xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx viny obviněného x xxxxxxx jím xxxxx xxxxxx kvalifikace.

37. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx některé námitky xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx IV./1.) xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxx převzetí xxx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

38. Skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vývody xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx ně může xxxxxxx své stanovisko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxx shledal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usmrcení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx újmy xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx významným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxx xx počet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného (xxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx atd.). Nepopiratelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chodce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů obviněným – x xx xxxxx s xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) – xx té míry, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx použit zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z nedbalosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

40. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak v xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxx – x xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx. Konkrétně uvedl, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx porušil

- §4 xxxx. x), xxxxx xxxxx je každý xxxxxxx

xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxx svůj xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, své xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x svému xxxxxxxxxxx xxxxx,

- §4 xxxx. x) xxxxx xxxxx xx každý xxxxxxx

xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 xx 10 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 a xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxxx předpis, xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích,

- §18 odst. 1, xxxxx xxxxx

[x]xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx rozhled,

- §18 xxxx. 4, podle xxxxx

[x] obci xxx xxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx 50 km.h-1, x xxx-xx o xxxxxxx nebo silnici xxx motorová xxxxxxx, xxxxxxx 80 km.h-1.

- §19 odst. 1, xxxxx xxxxx

[x]xxxx vozidla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ponechat xx xxx bezpečnou xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxx ním,

- §20 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx

[x]xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znamená xxx řidiče signál xx xxxxxx světlem „Xxxxx!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxxx x xxxxx!“ x „Příčná xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx STOP“, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není, před xxxxxxxxx signalizačním xxxxxxxxx; xx-xx však toto xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx řidič nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Svítí-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx signály,

a byť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [a xx xxxxxx, xx xx všechny xxxx. x xxxxxxx §4 xxxx. a) i x)], je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x význam x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx na světelný xxxxxx pro xxxxxx „xxxx“, xxxx. xx xx xxxxxxx vstoupili (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v čase 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx střetem) xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx porušených povinností („xxxxx je xxxxxxx … xxxxxx xx xxxxxxxxxx a ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, zdraví xxxx majetek xxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx…, xxxxx xx xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 5, 8 xx 10 … a xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx předpis, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i doprovodnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx informace.“) xxxx x §4 xxxx. x), x), c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx i §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx „Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx!“, … xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx zaobírat xxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x obviněnému x xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx.

42. X xxxx xx porušení xxxxxxxxxx §4 zákona x silniční provozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kauzální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxx xxxxx xxx x případě jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přechod (x čase 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx střetem), xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplynulo x xxxxxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx zjištění xxxxx xxxxxxx výše), ale xxxxx, xxx xxxxxx xxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dvojnásobně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx vyznačeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx BMW xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx atd.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx, vede x xxxxxx, že xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx obsaženy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více příčin.

43. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněného xxxxx xx širších poznatků x způsobu jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxxxx zaregistroval xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených (xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx reagovat), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mimoto by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx teorie xxxxxxxx uplatňují. Xxx xxxxx xxxxxxx jevů, xxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odhlížet xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navodilo situaci, xxxxx vyvrcholila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx dopravních předpisů, xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx významné xxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x místech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jedoucím vozidlem (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku vedlo xx xxxxxxx poškozených. X xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jízdy v xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx XXX se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx uvedeného vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pohyb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx postup, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx obžaloby zproštěn. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za viníka xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení dosahují xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx [xxx jde „x xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxx takové reálné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx význam a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx také jít x xxxxx intenzivní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx důležité xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §143 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.12.2017, xx. xx. 8 Xxx 1304/2017 a X 10/2019-X.)“ – xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 1928, marg. č. 9.]. Xxxxx je xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxx gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxx obou vozidel xxxxxxxxx xxxxxxxx neočekávanou, xxxxx nikoli xxxxxx), xxxx xxxx důvod x xxxx, xxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

46. V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodným xx xxxxxx postup xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatný. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Tdo 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Sb. xxxx. xx. („Xx-xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx významné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uložena zákonem.“).

47. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx označeným xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx rozhodující příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Z důvodů, xxxxx rozvedl x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

48. X xxxxxxxx xxxxx uvedeného je xxxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušených xx xxxxxx xxxxx obviněným x xx xxxxxx xxxxx poškozeným xxx xxxxxx otázky příčinného xxxxxx x x xxxxxxxx toho x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx vinu xx xxxxx

- vlastního xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxx porušené jedním x druhým (míněno x hlediska jejího xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – k tomu xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.3.2022, xx. xx. 5 Tdo 118/2022, xxxxxxxxxxx pod x. 30/2022 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxx,

- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxxxx x x xxxx,

- xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx porušeno.

Z xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

49. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx (xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x značnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla), xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přispění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

50. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru. Bylo xx totiž xxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxx. xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x při jejich xxxxxxxxx porušení xxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx uvedeno xxxx. x bodech 42. x 45. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud.

51. Zbývá xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řešením xxxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidiče XXX. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxx. To, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jízdním xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vůle. Xxxxxxxx x toho xxxxxx (xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vozidla BMW x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx (x xxx xx zmíněno xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xx xxx soud xxxxxxx (xxxxx izolace xxxx) a xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

52. X xxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx do popisu xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x x části xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxx okamžiku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxx pak předmětem xxxxxxxxx xx strany xxxxx. Jak xxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx xxxxx x ním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vozidla XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupodílející se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil.

VI.

Způsob xxxxxxxxxx

54. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxx x tomu Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.

55. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx [x] odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx odmítnutí.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

X odvoláních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. b) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 tr. zákoníku.

Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx vyloučeno x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxx kumulativně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x v xxxx xx xxxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx vzdálenosti od xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobu jízdy x jízdních xxxxxxx), x xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx následku (xxxx. xxxxxxxxxxx přecházením xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx „Stůj!“), xx xxx odpověděl záporně.