Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxxxxx rychlostí xxxxx 100 xx/x v xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx x jízdních xxxxxxx), a to xxx když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro chodce xx xxxxxxxx „Stůj!“).
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-464, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 3 X 66/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx jen „xxxx“) xx dne 5.10.2023, x. j. 3 X 66/2022-431, byl xxxxxxxx X. J. (xxxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku, jednak xxxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §82 xxxx. 1, §83 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx x xxx roku. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkušební doby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx způsobil. Xxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx dobu tří xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, a. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2023, č. x. 9 Xx 408/2023-431, jímž xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že
dne 25.9.2021 x 21:03 xxxxx x Xxxxx, XY xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Superb, xx: XX, během xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s XX ulicí xxxxxxxxx 102 km/h, kterou xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx signálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 43,9 x xx tohoto xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx rychlosti xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxx ke své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 1 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vzdálenosti xxxxx 23 x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 84 xx/x přejíždět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu, přičemž xxxx záhy xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx přecházet xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxx nájezdové xxxxxxxxx xxxxx vozidlo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jeho přední xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 49 xx/x, xxxx poškozenému X. X. způsobil zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvýšeniny holenní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pánve, xxxxx xxxxxxxxxxx omezovalo v xxxxxxxx způsobu života xxxxxxxxxx xx poraněnou xxxxxxxxx xxxx našlapovat x xxxxxxxx používal xxxxx po xxxx xxxxxxx 12 týdnů, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mozaikovité xxxxxxxxx xxxxxx lební x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výrony xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx polokoulí, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx krevní xxxxxxx při pohmoždění xxxxx, krevní xxxxxx xx xxxxxxxxxx jádrech xxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxx, pohmoždění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, řezné xxxxx, a xxxxxx xxxxxx obličeje, xxxxxxxxx xxxxxx výrony xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zlomeninu horního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx a překrvení xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, krevní xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx s navazující xxxxxxx xxxxxx lokte, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dolních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx kolenní čéšky, xxxxxxxxxxxxxx krevní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne XX x 05:38 xxxxx k xxxxx X. K., přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §4 xxxx. a), x), §18 xxxx. 1, odst. 4, §19 xxxx. 1 x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsoudil xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku x §83 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx uložil, aby xxxxx zkušební doby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx způsobil. Dále xx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
6. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání shledává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vozidla XXX, pro xxx xxxx na své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona.
7. Xxxxxxx na své xxxxxxxx xx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku vyplynulo, xx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Kühna xxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxxxxx. Naopak x xxx lze xxxxxx, xx drtivou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxx nemohl zabránit x xxxxxx příčinou xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx za to, xx xx xxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxx rychlosti 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxx k odvrácení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněně vnímat xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx XXX bezpečnou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx cca 20 xxxxx), a xxxxx měl tímto xxxxxxxx zakrytý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx 50 xx/x xx xxxxxx 20 xxxxx (xxxxxxxxx rychlost, xxxx xxxxxx odstup 2 xxxxxx) musel být xxxxxxxx zcela jednoznačně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím i xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx byly xxxxx xxxxxxx.
9. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx roli xxxxxx XXX. Xxx xxx xxxxx otevřený xxxxxx x dostatek xxxx xx reakci, xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyřešit ani x xxxxxxxxx 50 xx/x. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx přecházení xxx xxxxx xxx nikdo x xxxx nerozhlédnul, xx nutno xxxxxx xxxxxx, xx míra xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zásadní.
10. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – část xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx „…dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx“ – viz xxxxxxxxxx x. 46/2013 Xx. rozh. xx.
13. Xxxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx opět xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx významem spoluzavinění xxxxxx xxxx, a xxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx obsáhle x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotily xxxxxx xx xxxxx příčiny xxx xxxxxxxx následek – jednak zranění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx poškozených.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx natolik xxxxxxxx, aby bránilo x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů.
15. Xxxxxx zástupce se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti porušené xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ze strany xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přechod „xx xxxxxxxx“. Xxxx aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Tímto xxxxxxxx xxxx ohrozili xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxx x životy xxxxxx xxxx. Navíc by xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx, úspěšně ukončili, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxx dvojnásobnou. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx připomenul, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výlučným viníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stává xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x 60 % x xxxx (xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, xx. xx. 8 Xx 60/2013, xxxxxxxx ze xxx 30.11.2022, xx. xx. 5 Xxx 1019/2022, x usnesení xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Tdo 1173/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 45/2005 Xx. xxxx. xx.). Připomenul xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxx o xxxx xxx 100 % x překročení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxx překonal.
16. Za xxxxxx slabinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x přechodu xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxx, xx bezprostředně před xxx xxx neměl xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obhajoba xxxx x absurdnímu xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx řešit.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx přechodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vstoupit. X průběhu xxxx xxxxx xxxxx je xxxxx možné, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxxxx vozovku opustit x xxxx intervalu xxxxxxxx nastaveného na xxxxxx xxxxx. Zelené xxxxxx pro xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxx dosud nacházejí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x mnoha xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx výrazně xxxxxx xx xxxxxxx 50 xx/x – mnohdy x daném xxxxx xxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovými xxxxxxx xx xxxxxxx různorodý xxxxx četných chodců, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečně xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx jízdy evokuje xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ – xx xx xx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx, který xx xxxxx občas xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dálnicích. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx zmíněné xxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesporné xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxx x umožnilo tím xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx x poškozené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Obviněný, xxx xxx plyne z xxxx xxxxxxxxx (xxxx XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx naplnění xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx.
23. Dovolací argumentace xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xx trestněprávně xxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahovému xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu. Xxxxxxxxx ji xxxx x podstatné xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vybírá xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zcela xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx námitky x xxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx. xxxxxx xxxxxxx XXX, xx, xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx.
24. Jak xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x vhodně vypořádaly. Xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.“ Správně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku či x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.).
XX./1.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Dovolatel xxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno), xx by měl xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxx by jeho xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx byl uznán xxxxxx, s xxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX.
26. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx rozešel xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měrou xx xxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx vzniklého následku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx chodci xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud kromě xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxx. Připomenul také, xx xxxxxxxx jel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx x noci na xxxxxxxxxxxxx silnici x xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nepřejel xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx.
27. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházely xx související xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. Podle xxxx „[j]estliže xxx xxxxxx následku spolupůsobilo xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx.) x zvlášť xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku. Je-li xxxxxxxxxxx příčinou způsobeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozeného např. xxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonem.“
28. Xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxx natolik zásadní xxxxx xx vznik xxxxxxxx, xx xxxxx xx jeho straně xxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
29. X námitkou xxxxxxxxxx, že příčinou xxxxxx xxxx jednání xxxxxx XXX se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vozidla BMW, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx následku. Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xx vozidlo XXX jelo xxxxx xxxxxxxxx, zřejmě xx xxxx byl nucen xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx x obviněný. Avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx chodců). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx rychlostí (94 xx/x), mohl x xxxxxxxx reakce řidiče XXX zastavit xx xxxxxxxxxxx 93 m xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx udržoval xx xxxx xxx xxxxxxxx vozidlem xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx řidiče BMW xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezanedbatelnou xxxxx přispěli, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poškození vstoupili xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx dané xxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx přičítat „xxxxxxxx, xxxx. laxnost“ jejich xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx. Chodcům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx x úvahu xx xxxxx xxxx xxxx děti, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx 50 km/h (§18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), povinnost přizpůsobit xxxxx rychlost okolnostem – xxx x xxxx (§18 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx odstup (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxxxx i obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x přes porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoluzavinění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jenž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx uložených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h x momentě spatření xxxxxx nemohlo xxxx x odvrácení nehody, xxxxx xxxxxxx rychlost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopravní nehody. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 19 m xxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxx spatřit) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nárazu xxxxxxxxx 36 km/h. Xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxx. 55 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxx xx ke křižovatce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xx reagovat na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2,4 x před xxxxxxx x chodci (xx. 51 m xxxx xxxxxxxxx) a zastavit xx červenou. Xxxxx xxxx xxx vozidla xxxxxxxxx 50 km/h, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx zpomalit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidel. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx dovolatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX.
32. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx na závěry xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xxxx potvrzovat xxxx argumentaci, xxxxxx xxxx dvě skutečnosti. Xxxxxx x revizním xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx situaci, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx chodců xx xxxxxxx xxxxxxx BMW, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx poznamenal xxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx 4,6 s xxxx xxxxxxx, když chodci xxxxxxxxxx zprava xx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxx revizní znalecký xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkladu závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xx však xxxxx xxxxxxxx nikoli x pohledu xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudků (tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Kühna).
33. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, že xxxxx xxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 x (xx. 20 x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx předpokladu, xx xx xxxx ním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze poloviční xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhledu). Xxxxxx podle závěru xxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlostí 50 xx/x, xxxxxxxxx, xxx xxxxx zpomalila x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx xx zcela odlišné xxxxxxx x mění xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxx domýšlet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x xxxxx osoby. Xxx xxxxxxxxx věci xx nutné xxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx nastal x xx situace, xxx by xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, avšak dovolatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx by při xxxxxxx xxxxxx x 13 x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX./2.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
35. Obviněný xxx dovolání opřel x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx být xxxxxxxx zproštěn, xxxxxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx brojí xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx [x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] a xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxx xxxxxx kvalifikace.
37. Xxxxx Xxxxxxxx soud xx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx z xxxxx IV./1.) reagoval x zaujal x xxx xxx stanovisko, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovaný x §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavkem plynoucím x §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxxxx s xxxxxxxx xx xx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx shledal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) kauzálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rychlosti xxxxx) xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však správně xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ty xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxx x daném xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x způsobu porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným – x ve xxxxx x ním x xxxxxxxxxx soudu (xxx dále) – xx xx xxxx, xx ho xxxxx xxxxxxxxx za tak xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozenými, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, neměl xxx použit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx poškozených xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxxxxxx pak x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených odkazem xx jeho jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx již – v xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx. Konkrétně uvedl, xx obviněný xxxx xxxxxxxx porušil
- §4 xxxx. x), podle xxxxx xx každý xxxxxxx
xxxxxx se ohleduplně x ukázněně, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxxx, xxx nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neohrožoval xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx zejména stavebnímu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, svým xxxxxxxxxxx x svému xxxxxxxxxxx xxxxx,
- §4 xxxx. x) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx
xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 až 10 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 a xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- §18 odst. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní komunikace, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x jiným okolnostem, xxxxx je možno xxxxxxxxx; smí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx,
- §18 xxxx. 4, xxxxx xxxxx
[x] xxxx smí xxx řidič rychlostí xxxxxxx 50 xx.x-1, x jde-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 80 xx.x-1.
- §19 xxxx. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo v xxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx,
- §20 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx
[x]xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znamená xxx xxxxxx signál xx xxxxxx světlem „Xxxxx!“ povinnost xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx „Příčná xxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se symbolem Xxx xxxxxxxx x xxxxx!“ x „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx STOP“, x xxx xxxxxx dopravní xxxxxx není, před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx rozsvícení xxxxxx xxxxxxx xxx xxx blízko, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxx bezpečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx-xx světlo xxxxxx signálu xxxxxxxxxxx, xxxxx o křižovatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x byť x xxxxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [x xx xxxxxx, xx xx všechny xxxx. x xxxxxxx §4 xxxx. x) x x)], xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž x význam x xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxx, xx přecházeli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx „xxxx“, xxxx. xx xx xxxxxxx vstoupili (xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v čase 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx chodcům v §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xx povinen … xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx…, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 xx 10 … x pokyny xxxx, o nichž xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx světelnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravními zařízeními x zařízeními pro xxxxxxxx xxxxxxxxx.“) těch x §4 xxxx. x), b), x) xxxxxx o silniční xxxxxxx. Byť xxxx xxxxx namítat, že xxxxxxxx i §74 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx něhož xx „Xxxxxx xxx xxxxxx xx znamením Stůj!“, … chodec nesmí xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx proto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolací xxxx vymezil.
42. I xxxx je porušení xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovědného xxxxxxx pro vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nižší xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x čase 9,1 xx 7,7 sekundy xxxx xxxxxxx), tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povolené xxxxxxxxx x daném xxxxx by xx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx následku bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud by xx xxxxxxxx pohyboval xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx toto značení (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx. Právě intenzita xxxxxxxx zákonem uložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (řízení vozidla xxxxxxx rychlostí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx atd.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx soud, vede x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx a není x kolizi s xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v případech, xxx xx na xxxxxx trestněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx vyčítat, xx xxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxx poznatků x způsobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxx. teorie xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx poznatky, které xx vztahují xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaregistroval xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx zohledňoval xxxxx xxxxxxxx situaci bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených (xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx čas xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx teorie xxxxxxxx uplatňují. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro vzniklý xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navodilo situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Není proto xxxxx nepřihlížet x xx části xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx rychlost) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předcházejících xxxxxx x poškozenými (xxxxxxxxxxx překročení), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jedoucím vozidlem (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx porušení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx BMW xx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx vybočením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž poškozené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pohyb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx) xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx postup, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně) nemělo xxxxxx kauzální xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochyb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů, že xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx viníka xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodující příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx porušení citovaných xxxxxxxxx ustanovení dosahují xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [kdy jde „x porušení xxxx xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx porušení xxxxxxxx povinnosti. Může xxxx xxxx xxx x velmi intenzivní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §143 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.12.2017, xx. xx. 8 Xxx 1304/2017 x X 10/2019-X.)“ – xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 1928, xxxx. č. 9.]. Xxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx gradace příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxx posouzen xxx xxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx xxxxxx x xxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
46. X uvedeném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx význam xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Sb. xxxx. tr. („Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dopravní nehodě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin usmrcení x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx uložena xxxxxxx.“).
47. Xx xxxx posuzované xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvedené xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x poznatku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx označeným xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx a podle §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. V kontextu xxxxx uvedeného je xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x důležitosti xxxxxxxxxx porušených na xxxxxx jedné xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx poškozeným xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu xx xxxxx
- vlastního xxxxxxxxxxx xxxx, jaký xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (míněno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x zdraví – k xxxx xxxx. usnesení xx xxx 30.3.2022, sp. xx. 5 Tdo 118/2022, xxxxxxxxxxx xxx x. 30/2022 Xx. xxxx. tr.), a xxxxxxx xxxx,
- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ten xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo xx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx než dvojnásobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nedodržený bezpečný xxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx nezbytné dospět x xxx zmíněnému xxxxxx, xx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx.
50. X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x tohoto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, že porušení §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxx. xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x obci x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, se jeví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věci, xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odrazu x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx. x bodech 42. x 45. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Právě xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx nehodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxx plyne, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xx ním xxxxxxxx xxx, bylo xxxxxxx zcela a xxxxx xx xxxxxxx xxxx vůle. Důsledky x xxxx vzešlé (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxx přičítat xxxxx xxxx ovládanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx souvislost xxxxx xxxxxx vozidla XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x jak xx zmíněno xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx jednání xxxxxx XXX takovou xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx soud xxxxxxx (umělá xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
V.
Závěrečné xxxxxxx
52. X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dopravní situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozených x rozsahu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pak předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nastalého xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x silničním provozu, xxxxx obviněný xxxxxxx.
53. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx vadou odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
54. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx charakteru, která xxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. naplnit, nebyla xxxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
55. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, kterým kumulativně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx kolem 100 xx/x v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), x xx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx signál xxx chodce se xxxxxxxx „Xxxx!“), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.