Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx, popř. §147 xxxx. 2 xx. zákoníku, není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), x to xxx když xxx xxxxxxxxx porušením vlastních xxxxxxxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x způsobení xxxxxxxx (xxxx. nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xx znamením „Xxxx!“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2023, x. j. 9 Xx 408/2023-464, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 3 X 66/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx jen „xxxx“) xx xxx 5.10.2023, x. j. 3 X 66/2022-431, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, jednak xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §82 xxxx. 1, §83 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dva a xxx xxxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxx způsobil. Xxxx xx byl xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spol. Pražské xxxxxx, x. s. xxxxxx 8 430,50 Xx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-431, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, že
dne 25.9.2021 x 21:03 xxxxx x Xxxxx, XX xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobního motorového xxxxxxx Xxxxx Superb, xx: XX, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx zaměstnání, přijížděl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxx 102 km/h, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx rozsvícení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx světelného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 x xx xxxxxxxxxxx přechodu xxx chodce s xxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 43,9 x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxx vozidla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxx xxxxx kolem 1 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx 23 x xx xxxxxxxx x rychlosti 84 xx/x přejíždět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx spatřil xx přechodu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“ poškozené X. X. x X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx narazil x xxxxxxxxx 49 xx/x, xxxx poškozenému M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrbolu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx 12 týdnů, x xxxxxxxxxxx S. X. krevní xxxxxx xxxxxxx pokrývek xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otok xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pohmoždění xxxxx, xxxxxx výrony xx středových xxxxxxx xxxxx a ve Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zlomeniny spodiny xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, brýlovité xxxxxx xxxxxx obou xxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx hlavy x levé xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx horního xxxxxx pravé xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxx x překrvení xxxx, rozestup xxxxx xxxxxx, xxxxxx výronky xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x navazující xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx oděrky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx kolenní xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrony x zevního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne XX x 05:38 xxxxx x xxxxx X. X., přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §4 xxxx. a), x), §18 xxxx. 1, odst. 4, §19 xxxx. 1 x §70 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsoudil xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku x §83 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxx, aby xxxxx zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Mašína xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.
6. Obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání shledává xxxxxxxx spoluvinu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx otázku považuje xx, xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x revizního xxxxxxxxxx posudku vyplynulo, xx závěry xxxxxx Xxx. Oto Kühna xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak x xxx xxx vyčíst, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx či spíše xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxx xxx více xxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx krizové xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nabízí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Nehodě tedy xxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, než xxxxxxx xxx začal.
8. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx situace, xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nelze vysokou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx mu xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx xxx 20 xxxxx), a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přechodu, xxx xxx rychlosti 50 xx/x xx xxxxxx 20 xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx zcela jednoznačně xxxx bezpečný, xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vozidly x xxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx byly xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řidiče XXX. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx času xx reakci, přesto xxxxxxxx až 3 xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xx zřetězení xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx 50 xx/x. Xx xx xxxx poškozených, xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx samotné rozhodnutí xx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx signál, dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. laxnost, x xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přecházení ani xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dospět xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx upozornil, xx z obsahu xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx již před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx nadbytečný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxxx xxxxxx svou námitku xxxxxx xxx x xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx“ – xxx xxxxxxxxxx x. 46/2013 Xx. rozh. tr.
13. Xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx sám xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabývaly v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx druhého z xxxx poškozených.
14. Soud xxxxxxx stupně takto xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spoluzavinění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bránilo x posouzení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušené xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx argumentaci xxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x závažné x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx přechod „xx xxxxxxxx“. Xxxx xxxx xx respektovali xxxxxx xxxx podle §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx) (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vozovky, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by dovolatele xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx ovšem xxxxx xxx rychlostí xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce k xxxx připomenul, že xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xx rozhodným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stává xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 60 % x xxxx (xxxxxxxx ze xxx 11.12.2013, xx. xx. 8 Tz 60/2013, xxxxxxxx ze xxx 30.11.2022, xx. zn. 5 Xxx 1019/2022, x usnesení ze xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx přitom, xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxx x xxxx xxx 100 % x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx judikátech xxx xxxxx překonal.
16. Xx xxxxxx slabinu argumentace xxxxxxxxxx považuje jeho xxxxx pominout, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx jen xxx, xx xxxxxxxxxxxxx před xxx již neměl xxx xx chodce xxxxxxxx. Taková obhajoba xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech, kdo xx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx situace, kterou xxx není možno xxxxx xxxxx.
17. Samotné xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vstoupit. X průběhu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxxxx hybnosti xxxx nevolnosti, tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx chůzi. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx výrazně xxxxxx xx pouhých 50 xx/x – xxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxx, xxx xxxxxx x obecné snaze xxxxxxx řidičům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxx možno jednotlivě xxxxxxxxx. Takovými podněty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chodců, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx jel nepovolenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx BMW, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx svědka „honil“ – xx si xx vozovce „hrál“ xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – zejména xx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinností považováno xx xxxxxxx významné, xx xxxxxxx zastínilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x umožnilo tím xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poškozené x jejich xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx rozhodování
21. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx, jak xxx xxxxx z xxxx uvedeného (část XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Oto Xüxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx, xx xxxx zavinění xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vysoká, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahovému vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx směřující x xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příčin xxxxxxxx nehody, zvolenému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxxxxxx XXX, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
24. Xxx upozornil xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx x přecházejícího xxxxxx, x níž xx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx „opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.“ Správně xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 46/2013 Xx. rozh. xx.).
XX./1.
Xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x revizním xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx by xxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů, xxxxx xxx uznán xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v otázce xxxxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přechodu, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx x noci na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xx nevyjasněnou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejšího jízdního xxxxx.
27. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Tdo 944/2015, uveřejněného xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. tr. Podle xxxx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx), je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxxx. č. 36/1984 Xx. rozh. xx.) x xxxxxx hodnotit xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozeného např. xxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
28. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x poslední xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxx natolik zásadní xxxxx xx vznik xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohyb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxx BMW, xxxxx xx xxxxxx xxxx řidiče spatřovat xxxxxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxx míru vlivu xx xxxxx následku. Xxxxxx xxxx v xxx smyslu, xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rychlost x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx reakce xxxxxx XXX xx chodce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx chodců). Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů by xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx (94 xx/x), mohl v xxxxxxxx xxxxxx řidiče XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 93 m xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ním xxxxxxxx vozidlem xxxxx xxxxxx, taktéž xx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx BMW xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxxx.
30. Xx xx xxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx s hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezanedbatelnou xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přechod na xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „rychlost, xxxx. xxxxxxx“ jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx povinnost pohybovat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí – xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx brát xxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx 50 km/h (§18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – jel x xxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), povinnost xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x xxxx porušení xxxxxxxxxx poškozenými xxxxxxxxxxx xxxxxx spoluzavinění, představovalo xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxx x xxxxxxxxx nehody, xxxxx xxxxxxx rychlost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 19 x xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxx chodce spatřit) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx 36 km/h. Xxxxxxxxx však uvedené xxxxxxxx x kontextu (xxx xxxxxx xx xxx. 55 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x případě, xxx xx xx křižovatce xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xx reagovat na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2,4 x xxxx xxxxxxx x chodci (xx. 51 x xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx vozidla xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx by xxxxx xxxxx mírně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projít před xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx červenou x xxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx chodců nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX.
32. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v revizním xxxxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx, že xx xxxxx toliko o xxxxxxxxxxx možnost. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vozidla XXX, x nikoli již xx samotné brzdění xxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 4,6 s xxxx xxxxxxx, když chodci xxxxxxxxxx zprava xx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx tudíž xxxxxx, xx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xx xxx xx však xxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxx závěrů xxxx xxxxxxxxxx posudků (tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Kühna).
33. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx odstup 1 x (xx. 20 x) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opětovně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx předpokladu, že xx před ním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx, kdy xx xx xxx vozidla xxxxxxxxxx rychlostí 50 xx/x, xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mění xxx vstupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x třetí osoby. Xxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, avšak dovolatel xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx větším o 13 x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je nepochybné, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxx zopakovat x xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení (ne)důvodnosti xxxxxxxx obviněného.
IV./2.
Zhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
35. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxx příznivější xxxxxx kvalifikací skutku.
36. Xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx [x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx popsaný x tzv. skutkové xxxx odsuzujícího výroku (xxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxx připomenout xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx plyne x xxxxx IV./1.) xxxxxxxx x zaujal x xxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxx míry xxx xxxxx nezbytného, x xx xxxxx k xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x požadavkem xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x poukazem xx ně xxxx xxxxxxx xxx stanovisko x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx druhému xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx uplatňující xx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kauzální význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy) xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxx správně xxxxxxxxx xx počet x xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx (xxxxx xx předchozí xxxxxxxx značení upravující xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xx vzniku dopravní xxxxxx x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx o počtu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným – a xx xxxxx x xxx x dovolacího soudu (xxx xxxx) – xx té míry, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (spolu)příčinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx by xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxx xxx použit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů xxxxxxxx x nedbalosti x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jízdy obviněným, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazem xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně již – v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
- §4 xxxx. x), podle xxxxx xx každý xxxxxxx
xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx jiných osob xxx svůj vlastní, xxx nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x dopravně technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- §4 xxxx. b) podle xxxxx xx každý xxxxxxx
xxxxx xx pravidly xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravenými xxxxx xxxxxxx, pokyny xxxxxxxxx, xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §75 odst. 5, 8 xx 10 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 a xxxxxx xxxx, o xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích,
- §18 xxxx. 1, xxxxx něhož
[r]ychlost xxxxx xxxx řidič přizpůsobit xxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx jet xxx xxxxxxx rychlostí, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx,
- §18 xxxx. 4, podle xxxxx
[x] xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx.x-1, x xxx-xx x xxxxxxx xxxx silnici xxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxx 80 xx.x-1.
- §19 xxxx. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhlého snížení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxx,
- §20 odst. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx
[x]xx řízení xxxxxxx xx křižovatce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx!“ povinnost zastavit xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx „Příčná čára xxxxxxxx“, „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxx xxxxxxxx x xxxxx!“ x „Xxxxxx xxxx souvislá x xxxxxxx XXXX“, x xxx taková dopravní xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxx toto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx signálu xxx xxx blízko, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpečně zastavit, xxx pokračovat x xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx signály,
a byť x xxxxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx alternativy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx [x xx xxxxxx, xx xx všechny zejm. x xxxxxxx §4 xxxx. x) x x)], xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více povinností xxx poškození, xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxx. gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx poškozených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx přecházeli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx „xxxx“, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 9,1 až 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx signalizaci, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx (xxx náležitého xxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx chodcům x §4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx porušených povinností („xxxxx xx povinen … xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx…, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §75 xxxx. 5, 8 xx 10 … x pokyny xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x doprovodnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízeními x zařízeními pro xxxxxxxx xxxxxxxxx.“) těch x §4 písm. x), b), x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx namítat, xx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „Xxxxxx pro chodce xx xxxxxxxx Stůj!“, … xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xx vozovku, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se zaobírat xxxxxxxx těch porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k obviněnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
42. I xxxx xx porušení xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepopiratelné, kauzální xxxxxx xxxxxx neodpovědného xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx než x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx objektivní skutečnost xxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přechod (x čase 9,1 xx 7,7 sekundy xxxx střetem), xxxx x době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povolené xxxxxxxxx x daném xxxxx by ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x chodci xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xx obviněný pohyboval xxxxxxxxx (i výrazně) xxxxxxxxxxxxxx xxxx značení (xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx výše), ale xxxxx, xxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dvojnásobně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavení xx xxx xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodnil xxxxxxxx xxxx, vede x xxxxxx, xx xxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku je xxxxxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšel xx širších xxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odporovalo xx xxxxx východiskům, xx nichž xx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahují až x okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přístup, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci bezprostředně xxxxxxxxxxxxx sražení poškozených (xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx čas xx xxxxxx xxxxxxxx), by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxx, které xx při xxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx uplatňují. Při xxxxx izolaci xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx pro vzniklý xxxxxxxx, xxxxx odhlížet xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx navodilo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Není xxxxx xxxxx nepřihlížet x xx části xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx zaviněným a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx zastavit, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx BMW xx xxxxxxxx možnosti řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx vybočením do xxxxxxxxxxxx jízdního xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pohyb xxxxxxxxxxxx rychlostí v xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx porušeními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x závěru, xx xxxxxxx poškozených (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam, xxxxx by měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvolávají xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxxxxx důvod x tomu, xxx xxx xxxxxxxx zproštěn. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Primární x xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx dopravní xxxxxx xx soudy popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx označit za xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx „x xxxxxxxx více xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx reálné xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx xxxxxx x xxxx porušeny x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx porušení xxxxxxxx povinnosti. Může xxxx také xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 §143 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2017, xx. xx. 8 Xxx 1304/2017 x X 10/2019-X.)“ – xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1928, xxxx. č. 9.]. Xxxxx je xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (chodci xxx xxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx), xxxx není xxxxx x tomu, xxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx význam jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, uveřejněného xxx x. 32/2016 Sb. xxxx. tr. („Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin usmrcení x xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“).
47. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x poznatku, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. X kontextu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky příčinného xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx
- vlastního xxxxxxxxxxx xxxx, jaký je xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx jedním x druhým (míněno x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – x tomu xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, sp. xx. 5 Tdo 118/2022, xxxxxxxxxxx xxx x. 30/2022 Sb. xxxx. xx.), a xxxxxxx xxxx,
- kolika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxxxx x x tomu,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení porušeno.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx (xxxx xxx dvojnásobné xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nedodržený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jedoucího xxxxxxx), xx nezbytné xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že zákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v konkrétně xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přispění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
50. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxx možné (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. xxxx. x) xxxxx xxxxxx, neboť xxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x obci x xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx jeví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezbytné promítnout xx hodnotících úvah xxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odrazu x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx 42. x 45. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijal xxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. X povahy xxxx xxxxx, xx xxxxx vozidla jedoucího xxxx obviněným nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jízdním xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx ním xxxxxxxx xxx, bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxx. Důsledky x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxx přičítat xxxxx vůlí ovládanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx BMW x xxxxxxxxxx projevila xxxxx xxx, xxx xxxxxxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxxxxx výše x xxxx 29. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx měl xxxx xxxxxxx (xxxxx izolace xxxx) x hodnotit xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. X xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsaly xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx výsledkem jednání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením provedeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vozidla BMW xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxx xxxx vyložených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx použit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx x vývodů xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx vadou odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx dovolání xxxxxxxx uplatnil.
VI.
Způsob xxxxxxxxxx
54. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxx xxxxxxxx charakteru, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. naplnit, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu Nejvyšší xxxx o dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
55. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, popř. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx vyloučeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x v obci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdy x jízdních pruzích), x xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx děje x způsobení následku (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.