Právní věta
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx. §147 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalšího vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx když sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přispěl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a způsobení xxxxxxxx (např. nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx „Stůj!“).
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-464, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 3 T 66/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx „xxxx“) xx xxx 5.10.2023, x. x. 3 X 66/2022-431, xxx xxxxxxxx X. J. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx patnácti xxxxxx, jehož výkon xx byl podle §82 odst. 1, §83 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx x xxx roku. Podle §82 xxxx. 3 xx. zákoníku mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pražské xxxxxx, x. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli v xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. O xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-431, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
xxx 25.9.2021 x 21:03 hodin x Xxxxx, XX xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxxx, xx: XX, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přijížděl xxxxx xxxxxxx pruhem xx xxxxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxxx 102 xx/x, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx signálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxxxxxxxx 51 m xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 43,9 x xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxx vozidla, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 1 xxxxxxx, začal xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx 23 x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 84 xx/x přejíždět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu, přičemž xxxx xxxx xxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx chodce „xxxx“ xxxxxxxxx M. X. x X. X., z důvodu xxxxx xxxxxx nájezdové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 49 km/h, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kožní xxxxxx xx čele x pohmoždění x xxxxx xxxxxx horní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx 12 xxxxx, x poškozenému S. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x maximem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vpáčenou tříštivou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, subdurální xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx tečkovité xxxxxx xxxxxxx xxx pohmoždění xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jádrech xxxxx x xx Xxxxxxxx mostě, pohmoždění xxxxx, xxxxxxx podomozečnicové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výrony obou xxx, oděrky xx xxxxxxx xxxxx hlavy x levé xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx horního xxxxxx xxxxx očnice, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x překrvení xxxx, rozestup xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x navazující xxxxxxx xxxxxx lokte, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolem xxxx kolenní xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kondylu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx následkem těchto xxxxxxx xxxxx dne XX x 05:38 xxxxx x xxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu v §4 xxxx. x), x), §18 xxxx. 1, xxxx. 4, §19 xxxx. 1 x §70 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx za tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxx xx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx poškozené s xxxxxxx xx náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání shledává xxxxxxxx spoluvinu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, pro něž xxxx na své xxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx, xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx na své xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx závěry xxxxxx Xxx. Oto Xüxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx lze xxxxxx, xx xxxxxxx část xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx signál. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x revizní znalecký xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx 10 xxxxxx xxxx vznikem xxxxxxx xxxxxxx a možnosti, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, předpokládají xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxx začal.
8. Xxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxx rychlosti 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxx xx mu kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx vzdálenost (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx xxx 20 xxxxx), x xxxxx xxx tímto xxxxxxxx zakrytý výhled x xxxxxx sledovat xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx 50 xx/x by xxxxxx 20 xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx) xxxxx být xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x tím x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Ten xxx xxxxx xxxxxxxx výhled x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, přesto xxxxxxxx xx 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx brzděním. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani x rychlosti 50 xx/x. Co se xxxx poškozených, je-li xxxxx x xxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. laxnost, a xxxxxxx x fakt, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx něj nikdo x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dospět xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxx upozornil, xx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – část xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x textem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx nadbytečný, xxxxx xxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, že „…dovolatel xxxxxx svou námitku xxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx podáních xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx řízení, a xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx druhého xxxxxx“ – xxx xxxxxxxxxx x. 46/2013 Xx. rozh. xx.
13. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx vysoký, xx xx xxx xx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudy xx významem spoluzavinění xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotily xxxxxx xx které xxxxxxx xxx škodlivý následek – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx stupně takto xxxxxxx, že na xxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xx podíleli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx porušili xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost důležitou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypsal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxx argumentaci dodal, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxx x xxxxxxx x bezohledné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“. Tedy xxxx xx xxxxxxxxxxxx signál xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Tímto jednáním xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx jiných xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, úspěšně xxxxxxxx, xxxx by dovolatele xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx by ovšem xxxxx jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx viníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 60 % a více (xxxxxxxx ze xxx 11.12.2013, xx. zn. 8 Xx 60/2013, xxxxxxxx xx dne 30.11.2022, xx. xx. 5 Xxx 1019/2022, x usnesení xx xxx 20.10.2004, sp. xx. 5 Xxx 1173/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod č. 45/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx přitom, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxx x xxxx xxx 100 % x překročení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Za xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx k přechodu xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx před xxx xxx xxxxx xxx xx chodce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x absurdnímu xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx své hazardní xxxxx dostanou xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxx xxxxx řešit.
17. Samotné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neznamená, že xx na přechodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxxxx vozovku xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx řidiče xxx xxxxxx vyloučit, xx se xx xxxxxxxx xxxxx nacházejí xxxxxx. Xxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx zákonodárce nakonec xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx omezil xx xxxxxxx 50 xx/x – xxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxxxxx xxxxx typická, xxxx by xx xxxx možno jednotlivě xxxxxxxxx. Takovými xxxxxxx xx zejména různorodý xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
18. Ke xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx jízdního xxxxx, státní zástupce xxxxx, že xxxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka „xxxxx“ – xx si xx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx pozorovatelný xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – zejména na xxxxxxxx chodce.
19. X xxxxxxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesporné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x umožnilo tím xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx se xxxxxxxx xxxx zdržel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání [§265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Shledal přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (část XX.), své xxxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxx naplnění dochází xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Dovolací argumentace xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx založena xx xxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odkazy xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vybírá xxxxx xx části, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx argumentace, v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zvolenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxx vytýkající xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx námitky x vadném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx. řidiče xxxxxxx XXX, je, jak xxx bylo zmíněno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. Jak xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx soudy dostatečně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxx něhož „opakuje-li xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, x kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř.“ Xxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x jiných podáních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxx v xxxxxxxxxxx řečech v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 46/2013 Xx. xxxx. xx.).
XX./1.
Xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x revizním xxxxxxxxx posudku
25. Xxxxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně řečeno), xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxx XXX.
26. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx na vzniku xxxxxxxx. Zatímco soud xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a porušení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupu za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Připomenul xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rychlostí xxx x xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rychlostí xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xx nevyjasněnou otázku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Soudy obou xxxxxx xxxxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxxx xx související xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxx „[j]estliže při xxxxxx následku spolupůsobilo xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx zkoumat xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důležitost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku. Je-li xxxxxxxxxxx příčinou způsobeného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx zpravidla dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
28. Xxxxxxxxx při své xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x poslední věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
29. S xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přestože, xxx xxxxxxxxxx znalci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela oddělit xx xxxxxxx BMW, xxxxx na straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxx xxxx xxxxx xx vznik následku. Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx nižší xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rychlost x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdyby jel xxx x xxxx xxxxx rychlostí (94 xx/x), mohl x xxxxxxxx reakce řidiče XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 93 x xx místa střetu. Xxxxxxxx kdyby xxxxxxxx xx před ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx vozidlo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx řidiče XXX xxxxx shledávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přispěli, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, aniž xx xx rozhlédli. Xxxxxxxx xxx podle obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxx. laxnost“ jejich xxxxxxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxx. Chodcům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po přechodu xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx děti, starší xx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rychlost okolnostem – xxx v xxxx (§18 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx od před xxx jedoucího xxxxxxx xxxxxxxx odstup (§19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx zákona. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenými xxxxxxxxxxx xxxxxx spoluzavinění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxxxxx.
31. Dovolatel dále xxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za hlavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxx, xx kdyby xx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx vzdálenosti 19 m xxxx xxxxxxxxx (tj. kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k nárazu xxxxxxxxx 36 xx/x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 55 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ke křižovatce xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxx 2,4 x xxxx střetem x chodci (xx. 51 x xxxx xxxxxxxxx) x zastavit xx xxxxxxxx. Kdyby xxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h, xxxxxx xx mohli xxxxx mírně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nemusel by xxxxxxxx xx na xxxxxxxx chodců nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx BMW, x xxxxxx již xx xxxxxxx brzdění xxxxxx vozidla. Tuto xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx spatřil – xxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na chodce xxxxx xx xxxx 4,6 s před xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vozidla XXX (xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nikoli x pohledu jednotlivostí, xxx x komplexního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx závěrů obou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx reakce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx posudek Xxx. Xxx Xüxxx).
33. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupu xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xxx xxx xxxxxxxxx odstup 1 x (xx. 20 x) x xxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpokladu, že xx xxxx ním xxxxxxx vozidlo jelo xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by v xxxxxxx, xxx xx xx xxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx pohyb xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx vedoucích xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x třetí xxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx nastal x xx situace, xxx xx všechny xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx větším x 13 x stačil xxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, xx nepochybné, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV./2.
Zhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. a svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen a xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx být xxxxxxxx zproštěn, případně xx xxx xxx xxxxx xxxxxx příznivější xxxxxx kvalifikací xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xx námitky, xxxxx brojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] a xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. rozvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx právní kvalifikace.
37. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx některé námitky xxxxxxxxxx skutkového charakteru (xxx plyne x xxxxx IV./1.) xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx stanovisko, xxxxx xxx xx xxxxx míry xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx pouze x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxx soudem (resp. x xxxxxxx xx xxxxxx převzetí xxx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx shledává Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx vývody uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxxxx xx ně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usmrcení jednoho x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) kauzálně xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx, xxx jednání samotných xxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx uplatňující xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx srovnatelný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy obviněného (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx.). Nepopiratelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx x x xx vzešlých následků xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x počtu x způsobu porušení xxxxxxxxxx předpisů obviněným – a ve xxxxx s xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx dále) – xx xx xxxx, xx ho xxxxx xxxxxxxxx za tak xxxxxxxxxx (spolu)příčinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozenými, pro xxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx xxxxxx.
40. Odvolací xxxx uzavřel, xx xx sražení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxx – v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
- §4 xxxx. x), podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx
xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní komunikace, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, situaci x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- §4 xxxx. x) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx
xxxxx se pravidly xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněných x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 xx 10 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x pokyny xxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vydanými x xxxxxxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- §18 xxxx. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x jiným okolnostem, xxxxx xx možno xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx rozhled,
- §18 xxxx. 4, xxxxx xxxxx
[x] xxxx xxx xxx xxxxx rychlostí xxxxxxx 50 xx.x-1, x xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx motorová xxxxxxx, xxxxxxx 80 xx.x-1.
- §19 xxxx. 1, xxxxx něhož
[ř]idič xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx musí ponechat xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx,
- §20 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx
[x]xx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znamená xxx xxxxxx xxxxxx xx žlutým xxxxxxx „Xxxxx!“ xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx čára xxxxxxxx“, „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx přednost x xxxxx!“ x „Příčná xxxx souvislá x xxxxxxx STOP“, a xxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx signalizačním xxxxxxxxx; xx-xx však toto xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx signálu xxx xxx blízko, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Svítí-li xxxxxx xxxxxx signálu xxxxxxxxxxx, xxxxx x křižovatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x xxx x konkrétnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [x xx xxxxxx, že xx xxxxxxx zejm. x xxxxxxx §4 xxxx. a) x x)], xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx poškození, xxxxxxx x význam a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je z xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx přecházeli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zjišťovali xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodcům x §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností („xxxxx je xxxxxxx … xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx…, řídit xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 5, 8 xx 10 … a xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vydanými x xxxxxxxxx bezpečnosti x plynulosti provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x doprovodnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízeními xxx xxxxxxxx informace.“) xxxx x §4 xxxx. x), x), x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx i §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx na „Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx!“, … xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na vozovku, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k obviněnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
42. I xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x silniční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx (x čase 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně vzdálena. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx vozidla řízeného xxxxxxxxx x chodci xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit x xxxxx, pokud xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x výrazně) xxxxxxxxxxxxxx toto značení (xxx zjištění soudů xxxxxxx xxxx), ale xxxxx, xxx kterou xxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limit, x xx x x xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx BMW xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavení xx xxx atd.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, vede x xxxxxx, že xxx užitá právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a není x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx trestněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx vyčítat, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poznatků x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxxxx xx xxxxx východiskům, xx xxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zohledněny xxx xx poznatky, které xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaregistroval na xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přístup, xxxxx xx zohledňoval xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených (xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx čas xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx x absurdním xxxxxxx. Mimoto xx xxx x xxxxxxx x postupy, které xx při řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx izolaci xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx vzniklý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx navodilo situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Není xxxxx xxxxx nepřihlížet k xx xxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx zaviněným x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx významné xxxx xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx x místech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poškozenými (xxxxxxxxxxx překročení), nýbrž x xxxxxxxxxx bezpečné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sražení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavit, x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx, a na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxxxxxxxx rychlostí x xxxx) xx spojení x dalšími porušeními xxxxxxxx upravujících provoz xx komunikacích, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxxxx dopravní nehody, xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx právním posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvolávají xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zpochybněn xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxx xx viníka xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx pro naplnění xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx [xxx xxx „x porušení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro život xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vede porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx také jít x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xx zákonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §143 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 8 Xxx 1304/2017 a X 10/2019-X.)“ – xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1928, marg. č. 9.]. Pokud je xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx), xxxx není xxxxx x xxxx, aby xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx při xxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxx jakéhokoli spoluzavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx byla xxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Tdo 944/2015, uveřejněného xxx x. 32/2016 Sb. xxxx. tr. („Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxx významné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin usmrcení x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“).
47. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, bylo xxxxxxx rozhodující příčinou xxxxxxxxx následku, xxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a důležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kladeného obviněnému xx xxxx xx xxxxx
- xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx, jaký xx xxxxxxxxx x účel xxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, xx. xx. 5 Xxx 118/2022, xxxxxxxxxxx xxx x. 30/2022 Sb. xxxx. tr.), x xxxxxxx toho,
- xxxxxx xxxxxxxx příslušných zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxxxx x x xxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx vzniku následku.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené rychlosti, xxxxxx x značnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx odkazovaným rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu.
50. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx aspektu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx možné (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx. x porušením §74 xxxx. 1 xxxx. xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxxxxx x obci x při jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kauzální význam xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx promítnout xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx zjištění té xxxxx xxxx, xxx xx věci posuzované xxxxxxx xxxxx odrazu x xxx, co xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx 42. x 45. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
51. Zbývá xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v souvislosti x řešením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nehodnotily xxxxxx jednání xxxxxx XXX. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx obviněného. Xx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx vůle. Xxxxxxxx x toho xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx registrovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx třeba přičítat xxxxx vůlí ovládanému xxxxxxx obviněného. Pakliže xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vozidla XXX x obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xx zmíněno výše x bodě 29. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx BMW xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx (umělá izolace xxxx) x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů zjištěn xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx popsaly ty xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xx stal předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x v části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx s xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vozidla XXX xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poškozených z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku neměl xxx použit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním provozu, xxxxx xxxxxxxx porušil.
53. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
54. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. naplnit, nebyla xxxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxx x tomu Nejvyšší xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx soud x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx ustanovení §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx přečinem usmrcení x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx. §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx vyloučeno x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx kumulativně x xxxxx intenzitou xxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x x xxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdních pruzích), x to i xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx signál xxx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.