Xxxxxx věta
Vykonatelná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúplatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 o. x., xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odporuje; xxxxxxxxx xx jen to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dvou xxx (x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 27 Xx 228/2022, x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 22.10.2020, x. x. 9 X 233/2019-123, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx xxxxxxx (Komerční xxxxx, x. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. M.) za xxxxxx X. X., xxxx žalované (xxxx xxx „R. X.“), xxxx vedlejšího účastníka xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx xxx 11.9.2017 (dále xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) X. M. xxxx dárcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx území a xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, č. x. 27 Xx 62/2021-172, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2020 x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2022, č. x. 9 X 233/2019-272, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) usnesení ze xxx 19.4.2022, x. x. 9 X 233/2019-276, xxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx (opět) xxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 xxxx. 1 x 2, §591 x §594 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
5. X xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x bezúplatný xxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. x., xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dle §591 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx relativní neúčinnosti, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx stránka (xx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx úmysl xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x/ o. x.; xx se xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohledy xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx v některých xxxxxxxxx mohl xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxx. „xxxxxxxxxx XX XX xx. zn. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Cdo 867/2018“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx číslem 12; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxx xxxxx zabývat xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, přičemž vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mravní závazek xxxx ohledy slušnosti xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. M.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx slibu xxxxxx X. X. (otcem) xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx jejího vysokoškolského xxxxxx xx okresní xxxx nejen za xxxxxx x xxxxxx, xxx i ospravedlňující xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zůstalo x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx studia xxxxxxxx), neměl X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x bezúplatným xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X. M. x xxxx převodu xxxxxxx neužíval, xxxxx x nich žádný xxxxxx (xxx je x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x bývalou xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx x xxxxxxxxx hospodařila) x v hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx xxxxx X. X. dluhy (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx více xxx dva měsíce xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx R. X.
9. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2022, x. x. 27 Xx 228/2022-345:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2022 xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výrok).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §591 xxxx. x/ x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Již xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 955/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 867/2018, x „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“)].
12. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx musí vyhovovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x nabyvateli xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit přiměřenost xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x x xxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx by plnění xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 písm. x/ o. x., xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx – xx x zásadě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx žalované o xxxxxx slibu darování xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. xx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x bratra xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zainteresované, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx, nejde x xxxxxxxxxx samu x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nevýznamná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §591 xxxx. x/ x. x. xx x xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nucen vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx exekučním v xxxxxx). Xx, xx X. X. dluh xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx okresní xxxx), xxxxxxx xxxxxx.
16. Byť xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci X. X., byla xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx R. M. xxxxxx bydliště xx xxxxxxx xxxxx x X. (ač xxxxx xx xxx mít xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx v xxxxx ekonomické situaci). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx měla xxxxx, xxx xx X. X. uvedené xxxxx xxxxxxxxx (xxx neučinila). Xx, xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx zjevné, xx X. M., xxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2017, xxx již cca x xxx xxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxx majetek). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx splacena (xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxx postižen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
17. Uvedené xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx, x majetkových xxxxxx, x xxx bylo xxxxx (byť xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx X. X. Xxxxxx šlo o xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx. X době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Kč čistého xxxxxxx; xxx její xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci.
18. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slušnosti) xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx přístup X. M. x xxxx [zbavil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jediné) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx R. X. nebyl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tudíž přesvědčen, xx popsané jednání X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozporu x dobrými mravy, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §591 xxxx. d/ x. x., dovolávajíc xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 867/2018, X 127/2019 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.6.2021, xx. zn. 24 Cdo 823/2021, x čemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
22. R. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti x xxxxx xxxxxxxx závazku (xxxx xx jeho xxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ovládána xxxxxxxx xxxxxx elementární slušnosti x poctivosti.
23. Xxxxxxxx xxxx nepřípustně pozměnil xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx negativním xxxxxxxxxxxx přístupu X. X. xx xxxxxxxx xxxxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pořadím, xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x evidovanému xxxxxxxx pobytu X. X. xx xxxxxxx, xxxxx adresa trvaného xxxxxx má pouze xxxxxxxxx charakter x xxxxxx xxx xxxxxxx x reálným bydlištěm.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx ji xx xxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxxxx a odchylují xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxx předvídat, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx x době, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx darovací xxxxxxx), xxxx X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
27. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x v xxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx především xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx účely se xxx nezabývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x.
32. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
33. Xxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) a R. X. a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xxx 10.10.2000 xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. předmětné (xxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolská xxxxxx dne 8.6.2016.
35. Xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx 21.3.2012 xxxx R. X. x X. X. xxxx uzavřením darovací xxxxxxx rovnodílnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obou pozemků.
36. X. X. (jako xxxxx) uzavřel s xxxxxxxxxxxx (xxxx obdarovanou) xxx 11.9.2017 darovací xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx převedl svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxx pozemcích). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx 12.9.2017.
37. X. M. xxxxx x insolvenčního xxxxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx (datovaný 28.11.2017) xxxxxxx s návrhem xx povolení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), z xxxx xxx (vůči společnostem XXXXX s. x. x. x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x.) xxxx vykonatelné. Zbývající xxxxxxx (xxxxx) označil xxxx splatné od xxxxxxxx 2015.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx a zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem ze xxx 20.11.2018 (xxxx xxx „elektronický platební xxxxxx“) uložil xxxxxxx xxxx X. X., xxx do 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 40.765,72 Xx (xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.067,24 Xx, s kapitalizovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 435,49 Kč, s xxxxxx úrokem ve xxxx 22,90 % x částky 39.935,72 Xx xx xxxx xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx xxxx xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx x na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.258,46 Xx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 21.1.2019 ve xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx R. X. (xxxx xxxxxxxxx).
41. X xxxx, xxx xxxxxxxx studovala, jí X. X. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx), x xxxx ji X. M. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xx skončení xxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx znění, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xx 11.9.2017)]:
§589 (x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Zkracuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx domáhat xx, xxx xxxx určil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné. Xxxx právo má xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx již vykonatelné, xxxxx bylo-li xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitel xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech. Xx neplatí, xxxxx-xx xx x
(…)
x/ xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
44. Xxxxxxx (účelem) xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podkladem x tomu, xxx xx mohl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx dlužníku domáhat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za takové xxxxxx), a to xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxx tomu, xxx s dlužníkem xxxxxx jednal, nebo xxx x právního xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx při přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupci; xxxx. (xxx xx xxxxx xx dikci §594 x. x. x §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) X 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2023, sp. zn. 29 Cdo 1772/2023.
45. X odpůrčí žalobě xxxxx §589 x. x. xx aktivně xxxxx legitimován xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx kterého xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, pod xxxxxx 27, X 127/2019, xxxx xxx xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Požadavek, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podmínku xxx vyslovení neúčinnosti xxxxxxxx jednání dlužníka, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; podmínky, xx xxxxx se věřitel xxxx (xxxxxxx) dovolat xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx zejména v xxxxxxxxxxxx §590 a §591 x. x. Xxxxxxx se literatura xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, str. 1395), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3914/2016. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §590 a §591 x. z. dovolávat xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele byla xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale i x případě, že xxxx učiněno xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vykonatelnou. Xxxxxxx xxxxxx lze vyhovět xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx xx xxxxxx, že v xxxx podání xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (xxxxxxx) měl xxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2018), xxx kterou xxxx xx xxxxx 2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.). Věřitel (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx ohledu xx (xxx) xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (X. X.) x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx zřetele x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxx (nejdříve) xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx (R. X.), skutková zjištění, x nichž vyšly xxx soudy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx určit, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx žalobou v xxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (12.9.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva dovolatelky xx spoluvlastnickému podílu xx xxxxxxxx nemovitostí)]. Xxx xxxx účely Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx [xx shodě x xxx, xx xx dané xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (srov. reprodukci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstavci 5. xxxxxxxxxx shora)], xx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx x §591 x. x. zvláštní (xxxxxxxxxxx) úpravu, xxx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. x.; xxxx. shodně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Ustanovení §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx existovala již x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxx §589 o. x.; x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době rozhodování xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec 46. odůvodnění shora). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx podle §591 x. x., xxxx xxxx vzniknout x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx jen xx, xx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx dvou xxx (x němuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech).
51. Xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Knapp, X. Xxxxxx práva. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Beck, 1995, xxx. 169-173), xxx výše formulované xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
52. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. z., xxxx xx zavádí řád xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a platné xx jejím území xx do 1.4.1931 (xxxx xxx „odpůrčí xxx z xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x odporu.
(1) X xxxxxx jest xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x úplnému uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx za xx, xx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 1914 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. spol. Xxxxx 1926 (dále xxx „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1931“):
Xxx xxxx xxxxxxxx odporovati.
§9
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx exekucí xx jmění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.1926, xx. xx. Rv XX 581/29, uveřejněné xxx číslem 9988 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx: „Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odporuje.“ Xxx xxxxx („Xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx věřitelova pohledávka xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.“) xxx xxxxxx x dobovém xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (Voska, 1926, xxx. 450), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Praha 1931, xxx. 605).
55. K xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (xxxxx „xx vznikla, xxxxxxx“) x §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (slovy „xx xxxxxxx xxxxxxxx“) vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oproti §589 x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxxxx uvádí, xx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx č. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x xxxx. x. z. zejména xxxxxxx řád x xxxx 1931; srov. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §589 xx 599). Xxxxxxxxxx §589 x. z. (xxxx) otázku pozdějšího xxxxxx věřitelovy vykonatelné xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxxx, xxxx x něj xxx neplyne požadavek xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxx provedení) xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx vykonatelná xxxxxxxxxx za dlužníkem (§589 o. x.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx §591 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) X „ohledům xxxxxxxxx“
56. Argumentace dovolatelky xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. x/ x. z., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxx xxxx.
1) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §118x odst. 2 x. s. ř.
57. Xxx vypořádání této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §118a x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx nezměnilo xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x x. x. ř.
(…)
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníka, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx podle odstavce 1.
(…)
58. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jiné (xxx xxxxxxxxxx očekávané) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx smlouvy (jak xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx ale xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení]. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, sp. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X takový případ x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx soud xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak než xxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxx §591 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. ř. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nedbalý a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxx xxxxxxx soud) se xxxxxxx tím, xxx xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx) plnění, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx slušnosti (§591 xxxx. d/ x. x.). Xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx), tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
3) K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §213 o. x. x. v xxxxxxxxxxxx znění (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu):
§213 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(2) Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxx; dosud xxxxxxxxx důkazy zopakuje xxxx, xx-xx xx xx, že xx x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §591 písm. x/ x. x., je xxxx xxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx namístě xxxxxxxx xxx tehdy, převáží-li xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxxxxx dlužníka splnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ o. x. xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx z xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx, mohlo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. d/ x. x. by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx jemu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxx osobami blízkými xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxx xx „slušné“ a „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. x., x xxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx „slušné“ x „xxxxxx“ (xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx), xx způsobilé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ospravedlnit tak xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxx.
65. Otázku, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx třetí osobě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesnižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) situaci xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx, xxxxx měla z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxx xxx (xxx xx) toto xxxxxx x xxxxxxx na xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx představuje, xxx x x xxxx, xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Xxxxx „xxxxxx slušnosti“ xxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovovat těmto xxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx), xxx ve vztahu x dlužníkovi. Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx podstatně snižovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxx tak plnění, xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx a musí xxx x xxxxxx xxxxxx závazek, xxxxx (xxxxxx xxxx „ohledy xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx závazek xxxx věřiteli a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 62. xx 67. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx R 127/2019, x nějž Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dokazováním) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx §591 xxxx. x/ x. x.
69. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x X. M. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx hodnocení majetkových xxxxxx X. M. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
70. Ustanovení §213 x. x. x. xx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx změn x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nezopakoval. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx; xxxx. shodně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2022, xx. zn. 29 Xxx 1917/2021. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcného obsahu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které (xx xxxxxx bez xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přesně xx xxxx xxxxxx apod.). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1968, xx. zn. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx soudů ČSSR.
71. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx opakoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. dále xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx rozhodnutí x sdělení xxxxx XXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2000, xx. zn. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x X. M., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §213 odst. 2 x. s. x. Xxxxxx xxx x důkazy, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora).
73. Majetkové xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jinak xxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx, jaký xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx nyní x xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx snižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx neúplné xx xx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. d/ o. x. (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 65. xxxxxxxxxx shora). Co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí X. X. a dovolatelky xxx opakování xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
75. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně, xx předchozím zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované, určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovanou jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx, je vůči xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 písm. d) x. x., která xx xxxxxxxx, převáží-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převážily xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (otce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx stupně posoudil xx xxxxxx a xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce (věřitele) xxxxxxx v té xxxx neuspokojeno. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx žalované), xxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neměl z xxxx žádný příjem x x hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x xxxx převodu xxxxx otec žalované xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx více xxx xxx měsíce xx xxxxxxx nemovitostí a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě vyhověl. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx (x nalézacím xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx povědomí x xxxxxxxxx, finanční x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxxx sepisu xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úřadě, xxx xx xxxx vést x zamyšlení xxx xxxx životní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx x září 2017, xxx xxx xxx x rok později xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem (x xxxxxxxx byla xxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, která xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, xxxx dosud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxx postižen xxxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit x x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zvýhodnění oproti xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxxxx xxxxxxxxx) nad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dluh vůči xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §591 xxxx. x) x. x. a xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.