Xxxxxx věta
Vykonatelná xxxxxxxxxx, xxx kterou věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §591 o. z., xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání, xxxxx xx odporuje; xxxxxxxxx xx xxx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 27 Xx 228/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, x. j. 9 X 233/2019-123, Xxxxxxx xxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx žalobce (Komerční xxxxx, x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. M.) xx xxxxxx R. X., xxxx žalované (dále xxx „R. M.“), xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (xxxx xxx xxx „darovací xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xx vůči xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. x. 27 Xx 62/2021-172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2020 a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2022, x. x. 9 X 233/2019-272, ve xxxxx (xxxxxxxxxxxx) usnesení xx xxx 19.4.2022, č. x. 9 C 233/2019-276, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx (opět) xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
4. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 xxxx. 1 x 2, §591 x §594 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „o. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxx případě šlo x darovací xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx ustanovení §590 x. x., xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx §591 x. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx zkracuje uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx, xxx dlužník xxx xxxxxxxxxx úmysl, a xxx takový xxxxx xxx xxxx musel xxx xxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxx §591 xxxx. x/ o. z.; xx xx aplikuje, xxxxxxx-xx mravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnit dluh xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x obecného xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx plnění považovat xx xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx; xxxx. „xxxxxxxxxx XX XX xx. xx. 21 Xxx 955/2018 či 21 Xxx 867/2018“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 12; xxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxx třeba zabývat xx xxxxxxxxx podobou xxxxxxx, přičemž vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) vůči xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx daného X. X. (xxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x ospravedlňující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (věřitele) xxxxxxx x xx době xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx X. X. ještě žádné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxx. X. M. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx neužíval, neměl x nich xxxxx xxxxxx (měl je x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx manželkou, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx neměl X. X. xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx debetu více xxx dva měsíce xx xxxxxxx nemovitostí x exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.
9. K odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2022, x. x. 27 Xx 228/2022-345:
[1] Xxxxxx rozsudek okresního xxxxx ze xxx 18.3.2022 tak, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §591 xxxx. x/ o. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx interpretovat xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, které xx podávají x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 955/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, x „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2018, sp. zn. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 127/2019“)].
12. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx celkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx něho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 písm. x/ x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku dlužníka.
13. Xxxxxxx xxxx – xx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx) xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x účastnická xxxxxxx X. X. Xxx x osoby xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxx hodnocena xxxxxxxxx xxxx skutečnosti. X kdyby xxxx xxx xxxx, nejde x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení opodstatněnosti xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nevýznamná xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §591 xxxx. x/ x. x. je x xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X. M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx disponovat.
15. Xxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně (x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xx, xx X. X. xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx.
16. Byť xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx X. X., byla xx vědoma xxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx X. M. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x X. (xx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, dům, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx na obecním xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x zamyšlení xxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx R. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx neučinila). Xx, jaká xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporným (x xxxx skutečnost xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx R. M., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x září 2017, xxx xxx xxx x xxx později xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx částky žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (x následně xxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx dosud xxxxxxxxx xxx xxxxx splacena (xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx jedinou, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž bylo xxxxx (byť xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poskytnuté žalované xxxx xxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxx pro X. X. hodnotný (xxxxxxxxx xxxx majetek, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx R. X. xxxxxxxxxx závislá. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx zaměstnána x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Xx xxxxxxx xxxxxxx; ani její xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mravního závazku (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx dluh xxxx xxxxxxx. Xxxxx přehlédnout (xxxxxxxx) xxx přístup X. M. x xxxx [zbavil xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, že X. X. nebyl xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx otázky výkladu §591 xxxx. x/ x. z. a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
20. Dovolatelka namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil.
21. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §591 xxxx. x/ x. x., dovolávajíc xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, X 127/2019 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 823/2021, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
22. R. X. vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mravnímu xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejprve označil xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx negativním xxxxxxxxxxxx přístupu X. X. ke xxxxxxxx xxxxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxx na pohledávky x lepším xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu X. X. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx totožná x reálným xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx ve xxxxxx §118x odst. 2 x. x. x. nepoučil o xxxxxxxx právním xxxxxx.
25. Xxx dovolatelky jsou xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka namítá x porušení procesních xxxx, xxxxx odvolací xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxx předvídat, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx též xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby, xxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxx X. X. xxxx xxxxxxx neexistoval x vedlejší účastník xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
29. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Nejvyšší soud xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx především xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. rozh. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx účely xx xxx nezabývá xxxxxxxxx, xxx dovolatel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x.
32. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
33. Xxxx H. (xxxx xxxxxxxxxxx) a R. X. x X. X. (dále xxx „X. M.“) [xxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xxx 10.10.2000 xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxx prodala xxxxxxxx M. xxxxxxxxx (xxx) pozemky za xxxxx xxxx xx xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx ukončila vysokoškolská xxxxxx xxx 8.6.2016.
35. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxx 21.3.2012 xxxx X. X. x L. M. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnodílnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx.
36. X. X. (xxxx xxxxx) uzavřel x xxxxxxxxxxxx (xxxx obdarovanou) xxx 11.9.2017 darovací xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly 12.9.2017.
37. R. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx (datovaný 28.11.2017) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), x xxxx xxx (vůči xxxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x.) xxxx vykonatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx splatné xx xxxxxxxx 2015.
38. Usnesením xx dne 14.6.2018 xxxxxxxxxxx soud odmítl xxxxx xx povolení xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx X. M., xxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx žalobci částku 40.765,72 Xx (xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem xx xxxx 3.067,24 Xx, x kapitalizovaným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 435,49 Kč, x xxxxxx úrokem xx xxxx 22,90 % x částky 39.935,72 Xx xx xxxx xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx dobu xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 13.258,46 Xx, nebo xxx x téže xxxxx xxxxx xxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 21.1.2019 xx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůči X. X. (jako xxxxxxxxx).
41. X xxxx, xxx xxxxxxxx studovala, xx X. X. přislíbil (xxx xxxxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx), x xxxx xx X. X. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení studia.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku [xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xx 11.9.2017)]:
§589 (x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo-li xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x žalobě věřitele, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech. Xx neplatí, xxxxx-xx xx x
(…)
x/ xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
x) K aktivní xxxxx legitimaci x xxxxxx odpůrčí xxxxxx
44. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. z. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. (xxx ve vazbě xx xxxxx §594 x. z. x §595 xxxx. 1 xxxx první o. x.) X 127/2019 xxxx odstavec 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2023, sp. xx. 29 Cdo 1772/2023.
45. X odpůrčí xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, sp. xx. 21 Xxx 1079/2017, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx xxxxxx 27, R 127/2019, xxxx xxx odstavec 33. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1772/2023.
46. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, za xxxxx xx věřitel xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. x. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Fiala, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Svazek X. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 1395), Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx x x případě, že xxxx učiněno xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, nebo x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx skutkových reálií xxxx věci se xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (žalobce) měl xxxx dlužníku (X. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2018), xxx xxxxxx xxxx xx ledna 2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.). Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx ohledu má (xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (X. X.) x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tedy 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenční soud xxxxxxx dokazování, i xxxxxxxxx skutkový xxxxx (xxxxxxxx zjištění) na xxxx, kdy (xxxxxxxx) xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (R. X.), xxxxxxxx zjištění, x xxxxx vyšly xxx soudy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx určit, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (12.9.2017, xxx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)]. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx [ve xxxxx x xxx, co xx dané xxxx xxxxx již okresní xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxx)], že xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx bezúplatnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx v §591 x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) úpravu, xxx xxxxxx xx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. x.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Xxxxxxxxxx §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době, xxx xx stalo účinným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §589 x. x.; x něj xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx. odstavec 46. xxxxxxxxxx shora). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. z., tedy xxxx vzniknout i xx xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx odporuje; xxxxxxxxx xx xxx xx, xx jde o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (k němuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxx x míře (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx práva. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 1995, xxx. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podpořit x xxxxxxxx na dřívější xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx (x v nich xxxxxxxx ustanovení):
52. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., jímž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, recipované Československou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx území xx do 1.4.1931 (xxxx jen „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x xxxxxx.
(1) X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx exekuce xx xxxxx xxxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx xx xx, xx k uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx díla Xxxxx, X.: Xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (dále xxx „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. a x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (dále xxx „odpůrčí xxx x roku 1931“):
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§9
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx pohledávka jest xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx dlužníkovo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx úplného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1926, xx. zn. Xx XX 581/29, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9988 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, x němž Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx („Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx.“) xxx nalézt x xxxxxxx komentáři x §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (Voska, 1926, xxx. 450), jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1931 (Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 (xxxxx „xx xxxxxxx, xxxxxxx“) x §9 odpůrčího xxxx z roku 1931 (xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx“) vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. z.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x násl. x. z. zejména xxxxxxx řád z xxxx 1931; srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxxx §589 o. z. (xxxx) otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxx (x xxxx provedení) právního xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx, xx věřitelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§589 o. z.) xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx tohoto majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx §591 x. z.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx.
x) X „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Xxxxxxxxxxx dovolatelky xx způsobu, jakým xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimky dle §591 xxxx. d/ x. x., xx xxxxxxxx procesní rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118a xxxx. 2 x. x. x., překvapivost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; jsou xxxx namítány xxxx xxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx dále xxxxxxx xxx, xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. x.
57. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §118a x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x x. x. x.
(…)
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx za xx, že věc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje přitom xxxxxxx xxxxx odstavce 1.
(…)
58. Poučení dle §118x odst. 2 x. s. x. xx poučením pro xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx očekávané) právní xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x situaci, xxx xx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx účastník), ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [k xxxxx ale ještě xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx ohledně výše xxxxxxxxxxxx obohacení]. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 830 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx soud xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx §591 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí
60. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník svých xxxx nedbalý x xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx před xxx xxxxxxx soud) xx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník (X. X.) xxxxxxxxxxx (xxx dceři) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx slušnosti (§591 xxxx. x/ x. x.). Tím, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx s xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x neměla.
3) K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx
61. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx §213 x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§213 (x. x. x.)
(1) Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx může zopakovat xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, má-li xx xx, že je x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
62. Ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a které xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Zákon výslovně xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx plnění, kterým xxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu. Rozhodnutí x tom, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. z., je xxxx třeba xxxxxx xx pečlivé xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. xx třeba xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx jde x výjimku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx právní povinnost (xxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ o. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx jakékoliv bezúplatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x slušné, xxxxx xxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx právní xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx osobám xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká xxxxxxxx), neboť při xxxxxxxxxx fungujících vztazích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se dalo xxxxx xxxxxxxx bezúplatné xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „slušné“ x „xxxxxx“. Xxxxxx absolutní xxxxxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo smyslem x účelem ustanovení §591 xxxx. d/ x. z., x xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník x xxxxxxxx svého opomenutí xxxxxxx) xx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx převážit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí osobu, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Otázku, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. vyhověno mravnímu xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx posuzování je xxxxx xxxxxxxxx zejména x tomu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je x xxxx situaci xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně nesnižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx majetkové (xxxxxxxxx sociální) xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx, xxxxx měla z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxx xxx (pro xx) toto xxxxxx x xxxxxxx na xxxx (její) majetkovou (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxx, zda xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti.
66. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ užitý x xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ o. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx (x xxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch), xxx ve xxxxxx x dlužníkovi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx „ohledy xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je proto xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky.
68. Závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 62. xx 67. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx R 127/2019, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx podstatné xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx §591 xxxx. x/ x. x.
69. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx x X. M. (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R. X. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx shora a xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
70. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx změn x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx důkazů, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neplatí xxx xxxxxxx prostředky listinné, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti; xxxx. shodně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 29 Xxx 1917/2021. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx bez vlivu xx posouzení věrohodností xxxxxxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx důvody rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx soudů XXXX.
71. Xxxxx xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx prvního stupně xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj důkazu xxxxxxxx účastníka xx xxxxxx), xx xxxxx, xxx takové důkazy xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjednal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x tomu xxxx. dále např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení soudů XXXX, uveřejněný xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.5.2000, xx. xx. IV. XX 275/98, uveřejněný xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a X. M., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x §213 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxx šlo x důkazy, které xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil (xxxxx xxx okresní xxxx) xxxxx xxxx, jaký xxxx majetek (žádný) xx xxxx k xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v době xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx), nadto x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (je obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vyjádří x xxxxxxx xxxxxx).
74. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx neúplné xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. d/ o. x. (srov. xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx). Co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí X. X. a dovolatelky xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
75. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx zrušení xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx otce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx dne 11.9.2017, xxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxx xxxx dárcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluvlastnický podíl x velikosti ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxx neúčinná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxx §591 písm. x) x. z., xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx slušnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxxxxxx (dluh) vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o darování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dceři) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx (věřitele) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx, xxx bylo xxxxxxxx dohodnuto (za xxxxxx žalované), xxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o překročení xxxxxx více xxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx roce, xxxxxx xxxxxx zamítl.
K odvolání xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx otec xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx). Xxx xxxxxxxx namítala, xx neměla povědomí x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxxx sepisu darovací xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřadě, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x září 2017, xxx xxx xxx x xxx později xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem (x následně xxxx xxxxxxxx exekuce na xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, není xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx postižen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x čehož xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neospravedlňovala xxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopodstatňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x) x. x. a xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.