Xxxxxx věta
Vykonatelná xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. x., xxxx vzniknout x xx účinnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx; podstatné xx xxx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx starší xxxx xxx (k xxxxx xxxxx x posledních xxxx letech).
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 27 Xx 228/2022, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, x. x. 9 X 233/2019-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx žalobce (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (dále xxx jen „darovací xxxxxxx“), uzavřená mezi (xxxxxxxxx) R. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl o xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech (xxxx pozemcích) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx H. (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxx němu xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, č. x. 27 Co 62/2021-172, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2020 a xxxxxx xxx okresnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2022, x. x. 9 X 233/2019-272, xx znění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, x. x. 9 X 233/2019-276, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx (xxxx) xxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §589 odst. 1 x 2, §591 x §594 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. V xxxxx případě xxx x xxxxxxxx smlouvu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, takže nelze xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. z., nýbrž (xxxxxxxx) xxxxxx xxx §591 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx stránka (to, xxx dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx musel xxx xxxx xxxxx xxxxxx), xx nezkoumá.
6. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x/ o. x.; xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx závazek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právní povinností xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxx. Nejde tedy x xxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x obecného xxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění považovat xx xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx přístup xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy; srov. „xxxxxxxxxx XX XX xx. zn. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Xxx 867/2018“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 955/2018, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx číslem 12; xxxxxxxx jsou (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx mravní závazek xxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxx xxxxxx povinnost (xxxx) xxxx věřiteli.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx daného X. M. (xxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxxx, xxx i ospravedlňující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx darování xxxxxxxxx (za studia xxxxxxxx), xxxxx R. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x bezúplatným xxxxxxxx nezamýšlel zvýhodnění xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. R. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich žádný xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx manželkou, xxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x hospodaření xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx zahájena až x xxxxxxxxxxxx roce). Xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxx poměrům X. X.
9. K odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, x. x. 27 Co 228/2022-345:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 18.3.2022 tak, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z §591 xxxx. x/ o. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx interpretovat pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 955/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 867/2018, x „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx slušnosti“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx celkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a současně xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 písm. x/ x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
13. Xxxxxxx xxxx – xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpovídající závěr x xxxxxxxxx xxxxx – nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. xx xxxx) za podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzení xxxxx a bratra xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx R. X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx tomu xxx bylo, nejde x xxxxxxxxxx samu x sobě významnou xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §591 písm. x/ x. z. je x skutečnost, že x době uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx R. X., xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx soudu své xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). To, že X. X. xxxx xxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx povědomí x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., byla xx vědoma xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx darovací xxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v X. (ač podle xx měl xxx xxxxx rodinu, xxx, xxxxx a xxx xx nacházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx obecním xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx životní xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jí R. X. xxxxxxx blíže xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx zjevné, xx X. X., xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu uzavřel x září 2017, xxx xxx cca x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce na xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, která xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxx zaplacena xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit).
17. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx (byť xxxxxxxx), xxxxxxx pohledávku xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené majetkovým xxxxxxx X. X. Xxxxxx šlo o xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxx xxx x xxx, že by xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx. X době uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnána x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Xx xxxxxxx xxxxxxx; ani xxxx xxxxxxxx situace tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx neopodstatňují nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slušnosti) nad xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx X. M. k xxxx [xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx jediné) x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru okresního xxxxx, že X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tudíž xxxxxxxxxx, xx popsané xxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
19. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výkladu §591 xxxx. x/ x. z. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §591 písm. x/ x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 867/2018, R 127/2019 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2021, sp. zn. 24 Cdo 823/2021, x čemuž dále xxxxxxxxxxx následovně:
22. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mravnímu závazku (xxxx xx jeho xxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx splácení xxxxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx jsou prováděny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxx. Xxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. X. xx zcestná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx charakter a xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx ji xx xxxxxx §118a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a odchylují xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxxx.
26. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx R. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx zkracovat uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání na xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx účely xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel ke xxxxxxxxxx stavu věci, x nějž vyšel xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
32. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z nichž xxxxx oba xxxxx):
33. Xxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) a R. X. x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xxx 10.10.2000 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. předmětné (xxx) xxxxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx ukončila xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2016.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2012 xxxx R. M. x X. X. xxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx obou pozemků.
36. X. X. (xxxx xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 11.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxx pozemcích). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 12.9.2017.
37. X. X. xxxxx x insolvenčního xxxxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx (datovaný 28.11.2017) xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx oddlužení, x xxxx xxxxxxx xxxxxx 6 závazků (xxxxx), z xxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX x. r. x. x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. s.) xxxx vykonatelné. Zbývající xxxxxxx (xxxxx) označil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015.
38. Xxxxxxxxx xx dne 14.6.2018 xxxxxxxxxxx soud odmítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2018 (xxxx xxx „elektronický xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx okresní xxxx X. X., xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.765,72 Kč (jistinu), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.067,24 Xx, x kapitalizovaným xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx ve xxxx 435,49 Xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22,90 % x xxxxxx 39.935,72 Xx za xxxx xx 7.2.2018 do xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 39.935,72 Kč xx dobu xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13.258,46 Xx, xxxx xxx v xxxx xxxxx podal xxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx xxxxxxx soud 21.1.2019 ve prospěch xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůči X. X. (xxxx xxxxxxxxx).
41. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. M. xxxxxxxxx (xxx podmínkou dokončení xxxxxxxxxxxxxxx studia) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx), x xxxx xx X. X. podporoval; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx darovací smlouvy (xx 11.9.2017)]:
§589 (x. x.)
Xxxxxxxxx neúčinnost
(1) Zkracuje-li xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má věřitel xxxxx xxxxxxx xx, xxx soud určil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není vůči xxxxxxxx právně účinné. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x žalobě věřitele, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud k xxxx došlo v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jedná-li xx o
(…)
d/ xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
44. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §589 o. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx neúčinným xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx odpovídající xxxxxxx xx takové xxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xxxx tomu, xxx s dlužníkem xxxxxx xxxxxx, nebo xxx z právního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx vůči jinému xxxxxxxx nástupci; xxxx. (xxx xx xxxxx xx dikci §594 x. x. x §595 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.) R 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2023, xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
45. X xxxxxxx žalobě xxxxx §589 o. x. xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkracuje její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce), xx. xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, podle kterého xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, sp. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx číslem 27, X 127/2019, xxxx xxx xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxx xx věřitel xxxx (xxxxxxx) dovolat xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména v xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. x. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxxxxx (x pojmenování xxxxxxx srov. např. Xxxxxxx, X.; Dvořák, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, str. 1395), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016. Xxx uzavřel, xx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx již x xxxx, kdy bylo xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxx závěrům se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1772/2023.
47. Xx skutkových reálií xxxx xxxx se xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) již xxxxxxx (žalobce) měl xxxx dlužníku (X. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 20.11.2018), xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.). Xxxxxxx (xxxxxxx) tedy x xxxxxxxx ohledu má (xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (R. X.) x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tedy 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx x xxxx, že zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, kdy (nejdříve) xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xx dlužníkem (X. X.), xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxx soudy, odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxxxxx určit, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (12.9.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx)]. Xxx xxxx účely Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx [ve shodě x xxx, xx xx xxxx téma xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxx)], že xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx odporovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx x §591 x. z. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xx ani x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. z.; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Xxxxxxxxxx §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx existovala xxx x době, xxx xx stalo účinným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx §589 o. x.; x xxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx vykonatelnou pohledávku xx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o odpůrčí xxxxxx (srov. xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. z., tedy xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání, xxxxx xx odporuje; xxxxxxxxx xx jen xx, xx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (k němuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
51. Nehledě x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx druhu xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Knapp, X. Teorie práva. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Beck, 1995, xxx. 169-173), xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo o xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx ustanovení):
52. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. z., jímž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, recipované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxx xxx z xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x xxxxxx.
(1) X odporu jest xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka jest xxxxxxxxxxx, xx vznikla, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx dlužníkovo x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx xx xx, xx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 odpůrčího xxxx z roku 1914 xx citováno xxxxx xxxx Voska, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a vydavatelské xxx. xxxx. Praha 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád x roku 1931“):
Kdo xxxx oprávněn odporovati.
§9
(1) Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxxx, xx vznikla xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uspokojen xxxx xxx-xx předpokládati, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.6.1926, xx. zn. Rv XX 581/29, uveřejněné xxx číslem 9988 Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx na dané xxxx uzavřel, xx: „Xxxxxx, xx věřitelova xxxxxxxxxx vznikla po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxx závěr („Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.“) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (Xxxxx, 1926, xxx. 450), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 (Xxxxx, X.: Konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx srovnání xxx xxxxxxxxx, že §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (xxxxx „xx xxxxxxx, xxxxxxx“) x §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (slovy „ať xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. z.). Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx inspiračním zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §589 a xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1931; xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxxx §589 x. x. (xxxx) otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§589 x. z.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxx bezúplatným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech (srov. xxxxxx xxxx §591 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx.
x) X „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Argumentace xxxxxxxxxxx xx způsobu, jakým xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. x/ x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
1) X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.
57. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx §118x x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu):
§118a x. x. x.
(…)
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
(…)
58. Poučení dle §118x xxxx. 2 x. s. x. xx poučením xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jde xxxx. o situaci, xxx je xxxx xxxxxx, že požadované xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [x xxxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybět) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 830 x x judikatuře xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X takový xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nešlo, když xxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxx §591 x. x.). Důvod postupovat xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx prvního stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx zamítnout xxxxxxx žalobu proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník (X. M.) xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxx, xxxx bylo vyhověno xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§591 xxxx. d/ o. x.). Tím, xx xx v dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x jiným xxxxxxxxx), tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být nemohla x neměla.
3) X xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx hodnocení důkazů
61. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §213 x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu):
§213 (x. x. x.)
(1) Odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně.
(…)
62. Ustanovení §591 písm. x/ x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x., je xxxx xxxxx xxxxxx xx pečlivé úvaze, x jejímž rámci xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že xxx x výjimku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx se neúčinnosti xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx) x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, převáží-li xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxx povinnost (xxxx) vůči věřiteli (xxxxxxxxx).
64. Ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx mravné x slušné, mohlo xxx důvodem k xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Takový xxxxxx ustanovení §591 xxxx. d/ x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by znemožňoval xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dlužníka, x nichž xxxx xxxxx xxxx blízká xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobami považovat xx „xxxxxx“ a „xxxxxx“. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právními xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. z., a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku, xxxxx dlužník v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) za „xxxxxx“ x „xxxxxx“ (xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům slušnosti), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx bezúplatným právním xxxxxxxx převádí xxxxxxx xx xxxxx osobu, x xx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx, xxx xxx o plnění, xxxxxx bylo xx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti každého xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet xxxxxxx x tomu, x xxxx xxxxxxxxx plnění xxx, xxx je x xxxx situaci xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx poskytnutím xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) situaci xx x xxxx xxxxxxxx jednání nacházel xxxxxxxxx plnění [xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (opomenutí) xxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxx subjektivní hodnotu xxx xxx (xxx xx) xxxx plnění x xxxxxxx xx xxxx (xxxx) majetkovou (xxxxxxxx) situaci představuje, xxx x x xxxx, zda tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx slušnosti.
66. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx vyhovovat xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přitom musí xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx jeho xxxxxxx.
67. Xxxxxx xxx plnění, xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. vyhověno mravnímu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx majetkovým poměrům xxxxxxxx, nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který (xxxxxx xxxx „ohledy xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitele xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 62. až 67. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxx R 127/2019, x xxxx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx podstatné xxx xxx posouzení, jaké xxxxxxxxxxx (zjištěné xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x režimu §591 xxxx. x/ o. x.
69. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx x slibu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx x R. M. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci 14. xxxxxxxxxx xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx dospěl k xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
70. Xxxxxxxxxx §213 x. s. x. xx procesním xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x důsledku odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx nezopakoval. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinné, x xxxxxxx je xxxxxxxx vliv skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx (ač xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x jednání (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající xxxxx, plynulost x xxxxxxx xxxxxxxx, ochota xxxxxxxxx přesně xx xxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. shodně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, uveřejněného xxx xxxxxx 92/1968 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx soudů XXXX.
71. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx nutno, xxx xxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších důkazů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, uveřejněný xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx ČSSR, nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. zn. IV. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx usoudil xx nižší věrohodnost xxxxxxxx z účastnických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. M., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §213 odst. 2 x. s. x. Xxxxxx šlo x důkazy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx okresní xxxx) xxxxx toho, jaký xxxx xxxxxxx (žádný) xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx v xxxx xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora), xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx).
74. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxx xxx §591 xxxx. x/ o. x. (xxxx. opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 65. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx jiného hodnocení xxxxxxxxxxxx výpovědí R. X. x xxxxxxxxxxx xxx opakování xxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
75. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 písm. x) x. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinností dlužníka xxxxxx dluh věřiteli. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převážily xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (otce xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxx) vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxxx o darování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dceři) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xx slušné x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxxx závazky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x v hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx otec žalované xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o překročení xxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x nalézacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx). Xxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx svého otce, xxxx xx vědoma xxxx, xx x xxxx xxxxxx darovací xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx x zamyšlení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx x xxxx 2017, xxx již xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek). Pohledávka xxxxxxx, xxxxx ke xxx vydání elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxxxx 70 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx (xxx svědčí x xxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x čehož xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo možné xxxxxxx pohledávku xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neospravedlňovala xxxx zvýhodnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopodstatňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx mravního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx otce xxxxxxx xxxxxx dluh xxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §591 xxxx. x) x. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.