Xxxxxx věta
Vykonatelná xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 o. x., xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx; podstatné xx xxx to, xx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (x němuž xxxxx v posledních xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 27 Xx 228/2022, a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.10.2020, x. j. 9 X 233/2019-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „okresní xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx žalobce (Xxxxxxxx xxxxx, a. s.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „R. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx xxx 11.9.2017 (xxxx xxx jen „darovací xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) X. X. xxxx dárcem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem byl xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx území x xxxx X. (xxxx xxx „spoluvlastnický podíl“), xx vůči xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 21.4.2021, č. x. 27 Xx 62/2021-172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2020 a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 18.3.2022, x. x. 9 X 233/2019-272, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, x. x. 9 X 233/2019-276, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx (opět) xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 xxxx. 1 x 2, §591 x §594 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. x., nýbrž (xxxxxxxx) úpravu dle §591 o. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx stránka (xx, xxx dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx takový xxxxx xxx xxxx musel xxx xxxx xxxxx xxxxxx), se nezkoumá.
6. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxx §591 xxxx. x/ x. x.; xx se xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx závazek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinností xxxxxxxx splnit dluh xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx k xxxxxxxxxx plnění považovat xx xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x rozporu x xxxxxxx xxxxx; xxxx. „xxxxxxxxxx NS XX xx. xx. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Cdo 867/2018“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018, x x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. zn. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 12; xxxxxxxx jsou (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu]. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. M.) xxxxxx xxxxxx povinnost (xxxx) vůči xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx slibu daného X. X. (xxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okresní xxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx X. X. ještě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel zvýhodnění xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. R. X. x xxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx, neměl x nich žádný xxxxxx (xxx xx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nich x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx neměl X. X. xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx debetu xxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx nemovitostí x exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x následujícím xxxx). Xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx R. X.
9. K xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx dne 30.11.2022, č. x. 27 Xx 228/2022-345:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 18.3.2022 xxx, že xxxxxx xxxxxxx (první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx x druhý xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §591 xxxx. x/ o. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
11. Xxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx zásad, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 955/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, x „Xx 127/2019“ [jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2018, xx. zn. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí vyhovovat xxxxxxx podávajícím xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxx posoudit přiměřenost xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx celkové hodnoty xxxx majetku a xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxx pro xxxx xxxx darované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxxxxx xxxxxxx §591 xxxx. x/ o. x., xxxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx – xx v zásadě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žalované o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrzení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. M. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx bylo, nejde x xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §591 písm. d/ x. x. xx x skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxx R. M., xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Ačkoliv X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx nepopíral, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx). Xx, že X. X. dluh xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx povědomí x xxxxxxxxx, finanční x xxxxxxx ekonomické situaci X. X., byla xx vědoma xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx X. M. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x X. (ač xxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxx, dům, xxxxx x měl xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx obecním xxxxx mělo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx měla xxxxx, xxx xx X. X. uvedené blíže xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xx, xxxx xxxx xxxx xx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxxxxx řízení sporným (x tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx však xxxxxx, xx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 2017, xxx xxx xxx x rok xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Kč, xxxx dosud zaplacena xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxx, xx-xx jedinou, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxx pohledávku žalobce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx šlo x xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx (nevlastní xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx uhradit xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx darovací smlouvy xxxx na X. X. xxxxxxxxxx závislá. X době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnána x xxxxxxxxxx xxxxxx cca 40.000 Xx xxxxxxx xxxxxxx; ani její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Podle xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxxxx xxxxxxxxx) nad xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx přístup X. M. x xxxx [xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jediné) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx]. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru okresního xxxxx, xx X. X. xxxxx srozuměn x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tudíž přesvědčen, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxx x rozporu x dobrými mravy, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výkladu §591 xxxx. x/ x. x. x xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
20. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
21. V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výjimka xxxx §591 xxxx. x/ x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 867/2018, X 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 823/2021, x čemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
22. X. X. vyhověl darováním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxx, že xxxxx se mají xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxx, načež xx deformoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx. X. M. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx požádat xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolacího xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu R. X. je zcestná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x reálným xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx procesní práva xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx ji xx xxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předvídat, x xxxxxxxx tak xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx x době, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx darovací xxxxxxx), xxxx X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedlejší účastník xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
27. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
29. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval. Při xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxx xxxx účely se xxx nezabývá xxxxxxxxx, xxx dovolatel xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
32. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba soudy):
33. Xxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) x R. X. a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx dne 10.10.2000 xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. předmětné (xxx) xxxxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 164.850 Kč.
34. Xxxxxxxx ukončila xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.6.2016.
35. Xx základě souhlasného xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxx 21.3.2012 xxxx R. X. x L. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
36. X. X. (xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 11.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx převedl svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 12.9.2017.
37. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 30.11.2017 insolvenční xxxxx (datovaný 28.11.2017) xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení oddlužení, x němž xxxxxxx xxxxxx 6 závazků (xxxxx), z xxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. x Whitestone Xxxxxxxxxx a. x.) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 2015.
38. Usnesením xx xxx 14.6.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx okresní xxxx X. X., xxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.765,72 Xx (jistinu), x xxxxxxxxxxxxxxx úrokem xx xxxx 3.067,24 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 435,49 Xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22,90 % x částky 39.935,72 Xx za xxxx xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx, x ročním xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % z xxxxxx 39.935,72 Xx xx xxxx xx 7.2.2018 do xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 13.258,46 Xx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx odpor.
40. Xxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx 21.1.2019 xx prospěch xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůči X. X. (xxxx xxxxxxxxx).
41. X době, xxx xxxxxxxx studovala, jí X. X. xxxxxxxxx (xxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxx hospodařila (xxxxxxx xxx drůbež), x xxxx xx X. X. podporoval; xxxxxxxx se uskutečnilo x xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx studia.
42. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx darovací xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx právně xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx právo třetí xxxxx xxx vykonatelné, xxxxx xxxx-xx již xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo odporováno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitel dovolat xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o
(…)
d/ xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx slušnosti.
43. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx
44. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx titulu) vydaného xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx nabyl xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx jinému xxxxxxxx nástupci; srov. (xxx ve vazbě xx xxxxx §594 x. x. x §595 xxxx. 1 xxxx první o. x.) X 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2023, xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
45. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkracuje xxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelnou se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, X 127/2019, xxxx xxx odstavec 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1772/2023.
46. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nevymezuje podmínku xxx vyslovení neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxx se věřitel xxxx (xxxxxxx) dovolat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 o. x. Xxxxxxx xx literatura xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 1395), Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx otázku zodpověděl x xxxxxxxx ze xxx 20.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3914/2016. Xxx uzavřel, xx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 a §591 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vykonatelnou. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx skutkových reálií xxxx věci xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2018), xxx xxxxxx xxxx xx ledna 2019 xxxxxxx xxxx dlužníku (X. X.). Věřitel (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx) aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Touto xxxxxxxxxxx se nicméně xxxxxxxxxxx (není xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) x době, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx právnímu jednání (x xxxxxxxx darovací xxxxxxx), tedy 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijmout xx xxxxxxx listin, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx dokazování, x xxxxxxxxx skutkový xxxxx (xxxxxxxx zjištění) xx xxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (X. X.), skutková xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx soudy, odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxx účinným xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (12.9.2017, xxx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dovolatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)]. Xxx xxxx účely Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx [xx xxxxx x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx (srov. reprodukci xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx shora)], xx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v §591 x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx x xxxxx neuplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. x.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Xxxxxxxxxx §591 x. z. xxx xxxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxx účinným xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §589 x. x.; z xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby věřitel xxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xx dlužníkem nejpozději x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 46. odůvodnění xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxx xxxxx §591 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odporuje; podstatné xx jen to, xx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxx xxxxx v posledních xxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxx x míře (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx právní normy xxxx druhu xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Knapp, X. Xxxxxx práva. 1. vydání. Praha. X. H. Xxxx, 1995, xxx. 169-173), xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
52. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. z., xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jejím území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „odpůrčí xxx x roku 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x odporu.
(1) X xxxxxx jest xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ať vznikla, xxxxxxx, nevedla-li xxxxxxx xx jmění xxxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx-xx xxxx xx xx, xx k uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 odpůrčího xxxx x roku 1914 xx citováno xxxxx díla Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. spol. Xxxxx 1926 (xxxx jen „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí řád x xxxx 1931“):
Kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§9
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx exekucí xx xxxxx dlužníkovo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx předpokládati, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1926, xx. xx. Xx XX 581/29, xxxxxxxxxx xxx číslem 9988 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Vážný, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že: „Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx („Xxxxxxxx xx tom, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uplatněn, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.“) xxx nalézt x dobovém xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (Xxxxx, 1926, xxx. 450), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 (Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí řády. Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 (slovy „xx xxxxxxx, xxxxxxx“) x §9 xxxxxxxxx xxxx z roku 1931 (xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx inspiračním zdrojem xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x §589 x násl. x. z. xxxxxxx xxxxxxx řád x xxxx 1931; srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (X §589 xx 599). Ustanovení §589 x. z. (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účinnosti (v xxxx xxxxxxxxx) právního xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§589 o. z.) xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezúplatným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx §591 x. z.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) K „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 písm. x/ x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx absence poučovací xxxxxxxxxx xxx §118a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx důkazů; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxx xxxx.
1) X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.
57. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodný xxxxxx §118a x. x. x. x xxxxxxxxxxxx znění (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x x. x. x.
(…)
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx věc xx xxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníka, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx podle odstavce 1.
(…)
58. Xxxxxxx dle §118x odst. 2 x. x. x. xx poučením pro xxxxxx jiné (xxx xxxxxxxxxx očekávané) právní xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. o situaci, xxx je xxxx xxxxxx, že požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lze dovodit xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [k xxxxx ale xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 830 x x xxxxxxxxxx xxxx. odstavec [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X takový xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud (vykládal xxxxxx §591 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx judikuje, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx před xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytl dlužník (X. X.) xxxxxxxxxxx (xxx dceři) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (§591 xxxx. x/ x. x.). Xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxx.
3) K xxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxxx důkazů
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx §213 x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy zopakuje xxxx, xx-xx xx xx, xx je x nich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 písm. d/ x. x. patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu. Rozhodnutí x tom, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. x., je xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xxxx být zváženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxx x výjimku, která xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost (xxxx) xxxx věřiteli (xxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, mohlo xxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. xx nadřazoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx měla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxxx fungujících vztazích xxxx xxxxxxx blízkými xx xx dalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ x „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x., x xxxxxx xx v xxxxxxxxx případech mohlo xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svého opomenutí xxxxxxx) xx „slušné“ x „xxxxxx“ (za xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx způsobilé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ospravedlnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx proto zůstane xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx, zda xxx x plnění, xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo ohledům xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti každého xxxxxxx x xxx xxxxx posuzování xx xxxxx přihlížet zejména x tomu, o xxxx konkrétní plnění xxx, xxx je x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění [xxxxx, xxxxx měla z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx prospěch] a xxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxx (xxx xx) xxxx plnění x ohledem xx xxxx (její) majetkovou (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxx, zda tímto xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ o. x. je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x osobě, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch), xxx ve xxxxxx x dlužníkovi. Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx jeho majetku.
67. Xxxxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx majetkovým poměrům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Závěry xxxxxxxxxxx x odstavcích 62. až 67. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxx R 127/2019, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustáleně xxxxxxx. Tyto závěry xxxx podstatné xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (zjištěné dokazováním) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx §591 xxxx. x/ x. x.
69. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx o slibu xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxxx (též) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx X. X. (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavcích 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
70. Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. je procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx stupně, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nezopakoval. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vliv skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 29 Xxx 1917/2021. Xxx xxxxxxxxx důkazů výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx však spolupůsobí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou být xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázky xxxx.). Xxxx. shodně xxxx. xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX.
71. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx nutno, xxx takové xxxxxx xxx opakoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; k tomu xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1966, sp. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení soudů XXXX, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. zn. XX. XX 275/98, uveřejněný xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že usoudil xx xxxxx věrohodnost xxxxxxxx x účastnických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., xxxx xxxx xxxxx zopakoval, xxxxx x xxxxxxx x §213 odst. 2 x. s. x. Přitom xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázek xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jinak xxx okresní xxxx) xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx věřitelovy vykonatelné xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx plnění).
74. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx neúplné xx xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. x/ x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora). Co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. a xxxxxxxxxxx xxx opakování těchto xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
75. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně, xx předchozím zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči žalované, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx darovací xxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxx §591 xxxx. x) x. x., xxxxx xx aplikuje, převáží-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxxxxxx (dluh) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx žalované), xxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx žalobce. X xxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx příjem x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x době převodu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx x překročení xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx roce, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti plynoucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx své dluhy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx neměla povědomí x majetkové, xxxxxxxx x celkové ekonomické xxxxxxx svého xxxx, xxxx xx vědoma xxxx, xx x xxxx sepisu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx bydliště na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zjevné, xx otec xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu uzavřel x xxxx 2017, xxx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx částky žalobci xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vydání elektronického xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit x x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx hodnot, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mravního závazku (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx otce žalobce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §591 xxxx. x) x. x. a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.