Xxxxxx věta
Vykonatelná xxxxxxxxxx, xxx kterou věřitel xxxxxxxx bezúplatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. x., xxxx vzniknout x xx účinnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx odporuje; xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxx starší xxxx xxx (k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 27 Xx 228/2022, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 22.10.2020, x. j. 9 X 233/2019-123, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx xxxxxxx (Komerční xxxxx, x. s.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (X. X.) za xxxxxx R. X., xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.9.2017 (dále xxx xxx „darovací xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx (xxxx pozemcích) v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „spoluvlastnický xxxxx“), xx xxxx němu xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ nebo „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 27 Xx 62/2021-172, zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2020 x xxxxxx věc okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2022, x. x. 9 X 233/2019-272, xx znění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, č. x. 9 C 233/2019-276, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx (xxxx) xxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (body XX. x III. xxxxxx).
4. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 odst. 1 x 2, §591 x §594 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále též xxx „x. z.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxx smlouvu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxx ustanovení §590 x. x., xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dle §591 x. x., xxxxx které xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx stránka (to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx musel xxx xxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x/ x. x.; xx xx aplikuje, xxxxxxx-xx mravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinností xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mravné x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx. „xxxxxxxxxx XX ČR xx. zn. 21 Xxx 955/2018 či 21 Xxx 867/2018“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Cdo 867/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2020, xxx číslem 12; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. Je xxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx daného X. X. (xxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx jejího vysokoškolského xxxxxx má okresní xxxx xxxxx xx xxxxxx x mravné, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (věřitele) xxxxxxx x té době xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X. X. x xxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich žádný xxxxxx (měl xx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nich x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x v hospodaření xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx neměl R. X. xxxxx (xxxxxxx xxx informoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx roce). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.
9. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.11.2022, x. x. 27 Xx 228/2022-345:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxxxxx prvního xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxxxxx prvního výroku x xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §591 xxxx. x/ x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxx interpretovat pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 955/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 867/2018, x „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, sp. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak ve xxxxxx k xxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, míru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho majetkovým xxxxxxx x současně xx takové plnění, xxx mohlo obstát xxxxxxx §591 písm. x/ x. x., xxxxxx podstatně snižovat xxxxxxx majetku xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx soud – xx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx odpovídající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx darování xxxxxxx (spoluvlastnického xxxxxx X. M. na xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a účastnická xxxxxxx R. X. Xxx x xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být hodnocena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx žádáním. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §591 xxxx. x/ x. x. xx x skutečnost, xx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx exekuce na xxxxxxx R. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxx disponovat.
15. Xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nepopíral, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx exekučním x xxxxxx). Xx, že X. M. dluh xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud), xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxx tohoto, xx v xxxx xxxxxx darovací smlouvy xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřadě x X. (xx xxxxx xx xxx mít xxxxx rodinu, xxx, xxxxx x xxx xx nacházet v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx životní xxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxxx). Xx, xxxx xxxx xxxx je hodnota xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporným (x tato skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx X. M., xxxxx se žalovanou xxxxxxxx smlouvu uzavřel x xxxx 2017, xxx již xxx x rok později xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek). Pohledávka xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dílem splacena (xxx svědčí x xxx, xx exekucí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by umožňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx, x majetkových xxxxxx, x xxx bylo xxxxx (byť xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené majetkovým xxxxxxx X. M. Xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx R. X. xxxxxxxx (nevlastní xxxx majetek, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxx xxx o xxx, xx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xx X. X. xxxxxxxxxx závislá. X době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cca 40.000 Xx čistého xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx zjištěné okresním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) nad xxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx přehlédnout (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx X. X. k xxxx [xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že R. X. xxxxx srozuměn x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx zkracuje xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výkladu §591 písm. x/ x. z. x xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
20. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil.
21. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx §591 xxxx. d/ x. x., dovolávajíc xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 867/2018, X 127/2019 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 823/2021, x čemuž xxxx xxxxxxxxxxx následovně:
22. X. X. xxxxxxx darováním xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx xx mají xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ovládána xxxxxxxx xxxxxx elementární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Odvolací xxxx nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx závěry okresního xxxxx xxxxxxx označil xx správné, načež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxx xxxxx. X. X. xx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx požádat xxxxxxxxxxxxxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu X. X. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx trvaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx bydlištěm.
24. Xxxxxxxxxxx míní, že xxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývají ze xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“, xxxxx xx xx xxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. nepoučil x xxxxxxxx právním xxxxxx.
25. Xxx dovolatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxxx a odchylují xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá x porušení xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx vyslovil právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxx předvídat, x xxxxxxxx tak xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx X. X. xxxx xxxxxxx neexistoval x vedlejší xxxxxxxx xxxxxx vědět, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
27. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
29. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 o. x. x.
32. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
33. Xxxx H. (xxxx xxxxxxxxxxx) a X. X. a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx dne 10.10.2000 xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx ukončila xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2016.
35. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2012 xxxx X. M. x X. X. xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx rovnodílnými podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx pozemků.
36. X. M. (jako xxxxx) uzavřel s xxxxxxxxxxxx (xxxx obdarovanou) xxx 11.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx převedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly 12.9.2017.
37. R. X. xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx (datovaný 28.11.2017) xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, x xxxx označil xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), x toho xxx (xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. a Whitestone Xxxxxxxxxx a. x.) xxxx vykonatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015.
38. Usnesením xx xxx 14.6.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx“) xxxxxx okresní xxxx X. X., xxx xx 15 xxx od doručení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 40.765,72 Xx (xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.067,24 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 435,49 Xx, s xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22,90 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx xxxx xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,05 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx xxxx od 7.2.2018 do zaplacení x na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.258,46 Xx, nebo xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 21.1.2019 ve xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůči X. X. (xxxx xxxxxxxxx).
41. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. přislíbil (xxx podmínkou dokončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx hospodařila (xxxxxxx tam xxxxxx), x xxxx ji X. M. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se uskutečnilo x iniciativy žalované xx xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (o. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx domáhat xx, xxx soud určil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx právo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx již xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě věřitele, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx bezúplatného xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx došlo x xxxxxxxxxx dvou letech. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x
(…)
x/ plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
44. Xxxxxxx (účelem) xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §589 x. x. xx domoci se (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude podkladem x xxxx, aby xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) postižením xxxx, xx neúčinným jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx (nebo odpovídající xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůči jinému xxxxxxxx nástupci; srov. (xxx xx xxxxx xx dikci §594 x. x. x §595 xxxx. 1 xxxx první o. x.) X 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2023, xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
45. X xxxxxxx žalobě xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelnou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění lze xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx xxxxxx 27, X 127/2019, xxxx xxx odstavec 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Požadavek, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxx, nevymezuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) dovolat xxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 a §591 x. x. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, X.; Dvořák, X.; Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. s., 2014, xxx. 1395), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx zodpověděl x xxxxxxxx ze xxx 20.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3914/2016. Tam xxxxxxx, xx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §590 x §591 x. x. dovolávat xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dříve, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, nebo x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) již xxxxxxx (žalobce) xxx xxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 20.11.2018), xxx xxxxxx vedl xx ledna 2019 xxxxxxx vůči xxxxxxxx (X. M.). Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx má (xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) v xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx skutkový xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.), skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx, odpověď xx xxxx otázku xxxxxxxx. Xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx touto otázkou xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobou v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (12.9.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx xx katastru nemovitostí)]. Xxx tyto xxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx [ve shodě x tím, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx shora)], xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx bezúplatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v §591 x. z. zvláštní (xxxxxxxxxxx) úpravu, xxx xxxxxx se ani x xxxxx neuplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 o. x.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Ustanovení §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §589 o. x.; x xxx xx podává pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx vykonatelnou pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrčí xxxxxx (srov. odstavec 46. xxxxxxxxxx shora). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. x., xxxx xxxx vzniknout x xx účinnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx; podstatné xx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx dvou xxx (x xxxxx xxxxx v posledních xxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Knapp, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Beck, 1995, xxx. 169-173), xxx xxxx formulované xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo o xxxxxxxxxxx zákonné úpravy (x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
52. Císařské xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jejím xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx k odporu.
(1) X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxxx, ať vznikla, xxxxxxx, xxxxxxx-xx exekuce xx jmění xxxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx xx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovede.
(…)
[Znění §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Voska, X.: Xxxx konkursní, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Kompasu“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (dále xxx „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. a x., xxxxxx se vydávají xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxx řád x roku 1931“):
Xxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx.
§9
(1) Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx oprávněn věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx jmění dlužníkovo xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx předpokládati, xx xx úplného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1914 srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1926, xx. zn. Xx XX 581/29, xxxxxxxxxx xxx číslem 9988 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Vážný, x xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx uzavřel, že: „Xxxxxx, že věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx se odporuje.“ Xxx závěr („Xxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxx nárok xxxx xxxx uplatněn, i xxxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx provedení právního xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx.“) lze xxxxxx x dobovém xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 (Xxxxx, 1926, xxx. 450), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 (Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Linhart &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 (xxxxx „xx xxxxxxx, xxxxxxx“) x §9 odpůrčího xxxx x xxxx 1931 (xxxxx „xx xxxxxxx kdykoliv“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. z.). Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxx, xx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx inspiračním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x xxxx. x. x. zejména xxxxxxx xxx x xxxx 1931; xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (K §589 xx 599). Ustanovení §589 o. z. (xxxx) xxxxxx pozdějšího xxxxxx věřitelovy vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něj xxx neplyne požadavek xxxxxx [aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxx (x xxxx provedení) právního xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§589 x. x.) xxxxxx být xxxxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx §591 x. z.). Xxxxxxxx xxxxx potud není xxxxxxx.
x) K „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud vyhodnotil xxxxxxxxx výjimky xxx §591 xxxx. x/ x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 o. x. ř., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a procesně xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §118x odst. 2 x. x. x.
57. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §118a o. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu):
§118a x. x. ř.
(…)
(2) Má-li xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx účastníka, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle odstavce 1.
(…)
58. Poučení xxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx očekávané) xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lze dovodit xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxx ještě xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X takový xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx věc xx právní stránce xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx §591 o. x.). Xxxxx postupovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolání potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx tím, zda xx xxxxx zamítnout xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X.) dovolatelce (xxx xxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§591 xxxx. d/ x. x.). Xxx, xx xx x dotčeném xxxxxx xxxx zabýval (xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být nemohla x xxxxxx.
3) K xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodný xxxxxx §213 o. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx nezměnilo xx xxxxxxxx xxxxx):
§213 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx za xx, že xx x nich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
62. Ustanovení §591 písm. x/ x. x. xxxxx x právním normám x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má soud xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x., xx xxxx xxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že xxx x výjimku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost (xxxx) xxxx věřiteli (xxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ o. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jakékoliv bezúplatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, mohlo xxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx podobu x xxxxxxxxx xx znemožňoval xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bezúplatných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxx osobám jemu xxxxxxx (opomenutí xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx jemu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami blízkými xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ x „xxxxxx“. Takové absolutní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x., a xxxxxx by x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxx k xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku, xxxxx dlužník v xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ (xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx převážit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči věřiteli x ospravedlnit tak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx úkor svého xxxxxxxx bezúplatným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek xx třetí xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet zejména x tomu, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužníkem poskytnuté xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx sociální) xxxxxxx xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění [osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx něj (pro xx) xxxx plnění x ohledem xx xxxx (xxxx) majetkovou (xxxxxxxx) situaci představuje, xxx x x xxxx, xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxx xxxxxxxx závazku nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx vyhovovat xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx), xxx ve xxxxxx x dlužníkovi. Plnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx bylo ve xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ o. x. vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x takový xxxxxx závazek, který (xxxxxx xxxx „ohledy xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní závazek xxxx věřiteli a xxxxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 62. až 67. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxx X 127/2019, x xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx podstatné xxx xxx posouzení, xxxx xxxxxxxxxxx (zjištěné dokazováním) xxxx významné pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx §591 xxxx. d/ x. x.
69. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx x X. M. (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 14. xxxxxxxxxx xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx dospěl k xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx X. X. (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
70. Ustanovení §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil xxxxxx, xxxxx sám nezopakoval. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých je xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x protokolu x jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx judikatury např. xxxxxxxx 63. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, které (xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx vystoupení xxxxxxxxxxxx xxxxx, plynulost x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. shodně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX.
71. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx opakoval, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx; x xxxx xxxx. dále např. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Cz 19/66, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů XXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX, nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, uveřejněný xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xx nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a X. M., aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §213 odst. 2 x. x. x. Přitom xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 65. xxxxxxxxxx shora).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxx odvolací xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx okresní soud) xxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx nyní k xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx odstavec 65. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vyjádří k xxxxxxx plnění).
74. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §591 xxxx. d/ o. x. (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx). Co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx pak xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
75. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx darovací smlouva xx xxx 11.9.2017, xxxxxxxx mezi otcem xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx označených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 písm. x) x. x., která xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx závazek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (otce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx jejího vysokoškolského xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx x x hospodaření xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobce jej xxxxxxxxxx x překročení xxxxxx xxxx než xxx měsíce xx xxxxxxx nemovitostí a xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx otec žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, finanční x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxx, xxxx si vědoma xxxx, xx v xxxx xxxxxx darovací xxxxxxx má otec xxxxxx bydliště xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx x zamyšlení xxx xxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2017, xxx již xxx x rok xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx (xxx svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spoluvlastnický podíl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx sociální xxxxxxx xxxxx neospravedlňovala xxxx zvýhodnění oproti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopodstatňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxxxx xxxxxxxxx) nad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x) x. z. x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.