Plné znění - 29 ICdo 29/2022

Xxxxxx xxxx

Xxx-xx o xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx odpůrčí žalobu (x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx právní jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., XX., V., XX., VII. x XXXX. výroku rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.9.2020, xx. zn. 58 XXx 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 XXx 161/2020, a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:

[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX v. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. r. x.) xxxxxxx určení, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k pohledávkám xx dne 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx (XXXX MUCIDA x. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxx dne 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2017 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. až X. xxxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx).

[4] Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx VII. x XXXX. výroku).

2. Xxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 58 ICm 161/2020-129, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:

[1] Xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a téhož xxx ve xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).

[2] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X. xx XIII. xxxxxx).

Xxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx:

[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX REAL x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx dne 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx za xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx zavázal tyto xxxxxx vrátit, xxxxxxx xx bude zaplaceno xxxxxxxxxx (vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx), x to xx xxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx 3 dnů od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx xxxx xxxxxxxx x banky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.

[2] Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxx podepsali xxx 11.12.2017 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx účtu, xxx xxxxxxxx bance. Xxxxx xx vzala xx xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx zástavní věřitel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a neumožnit xxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli.

[3] Xxx 12.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxx smluvního xxxxxx, x požádal x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 24 xxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenčnímu soudu xxx 24.10.2018 x xxx, xx xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (X-12).

[5] Mezi účastníky xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objemu 2 772 651 Xx.

[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx usnesením (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

4. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx §205 xxxx. 1, §235 odst. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „x. x.“), dospěl k xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §1935 x. x., xxxxx zákazníci xxxxxxxx x tímto plněním xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx zákaznících xxxxxxxx nikdy nevymáhal xxxxxx z regresního xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx žalovaný xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodními xxxxxxxx, xxxx tyto platby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto x okamžiku, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dalších xxxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx zápůjčku xxxxx §2390 x. x.

6. Xxxxxxxx dlužník xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx nenaplňovalo xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx nejprve domáhal xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx čtyři xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxx platbách, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body XX. xx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx bodu X. xxxxxx navrhoval xxxxx, že jednání xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bodem XX. xxxxxx xxxxxx. Zároveň x xxxxx podání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xx zamítnutí xxxxxx na xxxxxx „xx znění xxxxxxxxx xxxxxx“, vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.

10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. xx VIII. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx „žaloba xxxxxxxx dne 22.7.2020“ xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx z účastníků x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 odst. 2 o. s. x., nejprve xxxxxxxxx, xx o (původní) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx za to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx děje (xxxxxxxxx) x xxxxx soudu, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. s. x.“

12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx závad, xxxxxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doznal xxxxx. Xxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynula a xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx.

13. X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx na xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníky xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x §205x x. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včasné.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich řešení xx x xxxxx xxxxxxxx soud odchýlil xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxx:

[1] Vztahuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?

[2] Má xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx)?

16. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx než 1 xxx xx rozhodnutí x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx vyvádět xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Sprinz, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, O., Vrba, X., Xxxxxx, H. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 a xxx. 650.

17. X xxxxxxxxx dovolatel dovozuje, xx i xxxxx xxxx podání xx xxx 22.7.2020 bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx opožděnost.

18. Xxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx novým xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxx xxxxx veškeré informace x neznal souvislosti, xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby, x to xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) stávající xxxxxx; xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.

19. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx x zásadě [x xxxxxxxx vlastnického xxxxx (x některých xxxxxxx xxxx)] xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx tento princip xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx dne 7.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 2299/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 34/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“), xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, a xx usnesení xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 177/2017. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx x xxxxx 131-145. X ní xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jejímuž podání xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx pouhé zpřesnění xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 ani x xxxxxx obsahu xxxxx.

20. X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi neúčinností xxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx mohla x měla xxxxx, xx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

21. Xxx dovolací řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx [2] se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

X otázce [1] (uplatnění prekluzivní xxxxx podle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)

25. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:

§111

(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen zdržet xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx do ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx o xxxx nikoli zanedbatelné xxxxxxxx. Peněžité závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxxxxx x omezeními stanovenými x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx.

§235

(…)

(2) Neúčinnost dlužníkových xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „odpůrčí žaloba“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.

(…)

§239

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.

(2) Xxxxxxxx-xx x tom xxxxxxxxxx xxxxx, podá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx a vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mu věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxx poskytli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(3) Insolvenční xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 roku xxx dne, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx x této xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx plnění nebo xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.

Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x nezměněné xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 24.10.2018).

26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx k xxxx, xxx se prosadila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo nezbytné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou [xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“)].

27. X xxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx dne 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx neznamená, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce uplatnit xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx učiněných v xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo (podle x té xxxx xxxxxxxx právní úpravy) xxxxx časově omezeno. X xxxxxxx případě xx xxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx, xxx xx neúčinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupisem xxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda se xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx).

28. X oné xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporoval právním xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxx (mohla xxxxx běžet) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 platilo, xx právo insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, x rozporu x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx se xx xxxxxxx) xxx tehdy, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x úpadku. Xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů ode xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

29. Konečně x xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 34/2015, xxx vysvětlil, že xxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxxx vznikl x odporovatelných právních xxxxx xxxxxxxx prospěch).

30. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. x. x.). Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro rozhodné xxxxxx (do nějž xxxxxxx x odporovaná xxxxxx jednání x xxxx věci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. i §3028 xxxx. 3 x. x. x argumentaci xxxxxxxxx x terminologii xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014.

32. Z §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění [xx novele provedené x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx (x odpůrčí xxxxxx) x v xxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, která označuje xx neúčinná (ze xxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 246 xxxx. 2 insolvenčního zákona). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx funkce), xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §4 insolvenčního xxxxxx).

33. Xxxxx určit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu (tam, xxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odpověď xx xxxxxx označenou x předchozím odstavci xx xxxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.

35. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §111 insolvenčního xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx žalob, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, uplatňují xxxxxxxx formulovaná x §239 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež brání (xxxx by mohla xxxxxx) xxxx, xxx xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx formulované x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. shodně xxx X 62/2017).

36. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. R 34/2015 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx neúčinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xx x xxxx měly prospěch), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (účastníků insolvenčního xxxxxx). Prostřednictvím §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx lhůty. Přitom xxxxx lhůty (1 xxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx.

37. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx tedy xxxxxxxxxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx neslučitelná s xxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx upravuje insolvenční xxxxx xxx dané xxxxxx jinak (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx opět §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx X 27/2021]. Pojímáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx) učiní xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx). Xxxxxxxx xx absurdum, u xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxx 1 xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx, xxx xx doslovná xxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důsledkům, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen výjimečně (xxx xxxxx i x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx). Xxx výjimečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (založeném xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti rozhodnutí x xxxx xxxxxx) xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx již x xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo v xxx směru, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx legis) xxxxxx věci.

39. Xxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx právní jednání, xxxxx dlužník učinil x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx především xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx až poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odporovat) xxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx u právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxx o xxxxxx jednání, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxx xxxxx propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby xxx xxx, kdy právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx účinky).

40. Xxxxxxxx soud tedy x odpověď xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).

[2] Jde-li x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x souladu x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy právní xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx).

41. Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxx.

X xxxxxx [2] (xxxxxx doplnění/změny xxxxxx)

42. X obsahu xxxxx plyne, že:

[1] Xxxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního závazku x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x na xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, dne 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.

4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

5/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6/ Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx do 10 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka částku 2 772 651 Xx.

[2] Z protokolu x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115x xxxx. 1 x 3 x. x. x.“ o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx xx podané xxxxxx i poté, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx na věc.

[3] Xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 (x. l. 60) xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx:

1/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx bankovních xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.

2/ Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.

Xxx případ, xx by insolvenční xxxx neshledal jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x opomenutí xxxxxx xxxxx pokyn x neprovádění plateb, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům neúčinné.

2/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx oznámit xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.

3/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx oznámit xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x provedení platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx udělit bance xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vedlo x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, je xxxx věřitelům xxxxxxxx.

5/ Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.

[4] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (x. x. 89) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníky podle §119x x 205x x. x. x. x xxxxxxx jednání xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xx 21.9.2020.

[5] X výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (x. x. 118) žalobce v xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (x. x. 122) xxxxxx, xx xxxx xx žalobě x x xx xxxxx, x xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.

43. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§43

(1) Xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo neurčité. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést.

(…)

§79

(1) Řízení xx zahajuje na xxxxx. Xxxxx musí xxxxx obecných náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmu xxxx xxxxx a sídlo xxxxxxxxx osoby, identifikační xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx důkazů, jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x svěřenského xxxxxxx, a označení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx xxxxxxx.

(…)

§95

(1) Žalobce (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měnit xxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx ke xxxxx xxxxx.

(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x změněném xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.

Ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx platila x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxx x §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx jen) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxx žaloba xxxx obsahovat (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx) xxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx (§79 odst. 1 o. s. x.).

45. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx (§95 o. s. x.) jde xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx něčeho xxxxxx xxx v původní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx základě stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx požadoval v xxxxxxx xxxxxx, xxx x tehdy, požaduje-li xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx kvality x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, xx. zn. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxx žaloby, xxx xxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx vyslovil x xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 o. x. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisuzuje xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx xxxxxx 172).

46. Návrh na xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) hmotněprávní účinky. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 29 Xxx 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 23 Cdo 1383/2018; x literatuře xxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).

47. Xxx doplnit, xx xxxxx xxx výkladu §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 67, uzavřel, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx vázanosti žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx návrh, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stránce posoudí (x xxxxxx) žalobce. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (13.1.2020), podal xxxxxxx xxxxxx, v níž (xxxxxx) požadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x xxxxx nekonkretizovaného „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč. Xx x podání xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného“ x xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, navrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, xx jako xxxxxxxxxx petit xxxxxx xxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.

49. Podání xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (což xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit pokyn x xxxxxxxxxxx plateb. X xxxx změně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §95 o. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. X xxx, xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem xxxxx (respektive xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sporu xxxx insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx soudem), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mylným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je „xxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx část žaloby. Xxx zatížil xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

51. X „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxx nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx jiného (xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, převedena x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx x „xxxxx žalobu“ x xxxxxxxx o xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, pak xx x případě xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx žalobami“ došlo xx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxx částku 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

52. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud prvního xxxxxx x řízení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 5030/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Cdo 2083/2019).

53. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. ohledně xxxxxxx výroku, xxxx xxxxxx xxxxxx XX. – XXXX. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx (xx xxxxxxx části rozsudku xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XX., XXX., IV., X., XX. x XXX. xxxxxx) i xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX. xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.

54. Xx insolvenčním xxxxx xxxx bude, aby xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žaloby.

55. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro insolvenční xxxx a xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 odst. 1 o. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (x xxxx právním xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Insolvenční xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx). Insolvenční xxxx doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, že xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákazníkem, x xx xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkovém xxxxxx 2 772 651 Kč. Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plněním nedali xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevěděli) x xxxxxxx tedy xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxx §111 XX, neboť xxxxxxx nakládáním s xxxxxxxxxx podstatou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx byl oprávněn xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním zákonem. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx oznámit bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx částku vydat xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 IZ. Xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx zamítl.

Poté, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Podle insolvenčního xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx I. petitu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejímž základě xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx za to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x (xxxxxxx) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx doplňujícím rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, že xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když měl xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx platí, xx pokud xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx soudu, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, pak o xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením podle §95 o. s. x. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx již 16.1.2019 x podání bylo xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 XX žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx zanikl.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Nejvyšší soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxx §239 xxxx. 3 XX na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX x xxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx (změny) xxxxxx.