Xxxxxx xxxx
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx odpůrčí žalobu (x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly jeho xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 1.11.2021, x bodech XX., XXX., XX., X., XX., XXX. x XXXX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21.9.2020, sp. xx. 58 ICm 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 30.4.2021, sp. xx. 58 ICm 161/2020, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 21.9.2020, x. j. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) s žalovaným (XXXX MUCIDA x. x. o.) [xxxxxxxxxx xxxx právním předchůdcem], x xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2017 (xxxx jen „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx VII. x XXXX. výroku).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2021, x. x. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxxx byly platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x bankovního účtu xxxxxxxx na bankovní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X. xx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXX a. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „společnost XX“) xxxxxxxx dne 2.3.2017 xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se společnost XX zavázala za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx zavázal tyto xxxxxx vrátit, jakmile xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxxxx částky xx xxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x banky, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 xxxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x pohledávkám x xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx bance. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx zástavní věřitel, xx povinna zablokovat xxxx x neumožnit xxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxx vyjma plateb xxxxxxxxxx věřiteli.
[3] Xxx 12.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx smluvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2018 x xxx, xx xxx 25. 10. 2018 xxxx vydána vyhláška, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (X-12).
[5] Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 odst. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x §1936 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxx §1935 x. z., xxxxx zákazníci dlužníka x tímto plněním xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymáhal xxxxxx x regresního xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx společnost CR xx žalovaný uhradili x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel se xxxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ti xxx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zanikl. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx, splnili xxxxxxxxxx svůj vlastní xxxx a zprostili xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydlužiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx nakládáním x majetkovou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx x nešlo o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Nadto xx x xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Poté, co xxxxxxxx podal odvolání (xxxxx xxxxx XX. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx pokynu odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §166 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, respektive se xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinné (xxx X. petitu). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx). Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx bodu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bod XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx žaloby. Xxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx xxxxx a x opomenutí udělit xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx plateb, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Insolvenční soud xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx II. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se „xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020“ xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxxx, neboť xxxxx x účastníků x této části xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, cituje §239 x §160 xxxx. 4 insolvenčního zákona x 41 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx o (původní) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „pokud xx xxxxxx byla pouze xxxxxxxxx, pak se xxx xxxx (zpravidla) x výzvě xxxxx, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 o. s. x.“
12. Xxxxx odvolacího xxxxx byla původní xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx závad, žalobce xxxx xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx soudem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx vedle dosavadního xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu až 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x §205x x. x. ř. Podání xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo včasné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx x části xxxxxxxx soud odchýlil xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx (zčásti) xx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx:
[1] Vztahuje xx xx podání odpůrčí xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xx xxxxxx „zpřesňující“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx jedná o xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx míní, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx učiněna x xxxxxxx xxx 1 xxx xx rozhodnutí x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx bez rizika xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřený x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Zoubek, X. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Beck, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx podání ze xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podání xx dne 22.7.2020 xxxx xxxxx návrhem (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxxx žaloby, jelikož x době xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx x neznal souvislosti, xxx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxx doplnění žaloby, x xx xxxxx xxx označeném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x novou xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 ICdo 84/2016.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout. K xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx právním xxxx xxxxx, xx x xxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] xx xxxxxxx xxxxx promlčují či xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí žalobu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistotu zúčastněným xxxxxxx, xxx odporuje xxxxx této xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx na xxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 34/2015“), na xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, a xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 177/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx k xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s odvolacím xxxxxx má xx xx, xx podání xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpřesnění xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx poučil o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 ani x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. V replice x vyjádření žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozlišujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik, xxx xxxx xxxxxxx odporovatelné xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhá strana xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx řešení xxxxxx [2] xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce [1] (uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)
25. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od okamžiku, xxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x podstatné xxxxx xx skladbě, využití xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v rozsahu x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); xxxx pohledávky se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx.
§235
(…)
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx označuje za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (dále xxx „xxxxxxx žaloba“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx insolvenční správce, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx výbor, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Nejsou-li x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xx podání odpůrčí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce podmínit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx další vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxx. Xxxxxx-xx incidenční xxxx úspěchem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx její náhradu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx má xxx x peněžitou xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx majetek xxxxxxxx (xx 24.10.2018).
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkladu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx k xxxx, xxx xx prosadila xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, nebylo nezbytné, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“)].
27. X tomu Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (přinejmenším x době do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxx plynout prekluzivní xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda a xxx xxxxx xxxx xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2014, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka učiněným x xxxx do 31.12.2013 v xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx běžet (xxxxx xxxxx běžet) x xxxx před 1.1.2014 (xxxx. §3036 o. x.). Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x rozporu s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx.
29. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 34/2015, xxx vysvětlil, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo plnění xx majetkové xxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx úkon učiněn xxxx kterým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch).
30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, nahradil x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 pojem „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. x. x.). Ve stejném xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx nějž xxxxxxx i odporovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „právní xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. X §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností od 1.1.2014 xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx těch právních xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimce x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. 246 odst. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podat odpůrčí xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (kdy xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx funkce), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §4 insolvenčního xxxxxx).
33. Xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) propadnou xxxxxxxxxxxx lhůtou 1 xxxx počítanou xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx uplatní (xxxx xx xx xxxxxxxx) x u těch xxxxxxxxx žalob, jimiž xxxxxxxxxxx správce odporuje xxxxxxx jednáním dlužníka xxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxx x zásadám, xxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. již xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) jako xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx praxi xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) pochyb x xxx, xx od xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x době xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (v §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněným v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňují xxxxxxxx formulovaná v §239 odst. 1, 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx brání (xxxx by xxxxx xxxxxx) xxxx, aby xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (omezující xxxxxxx podání odpůrčí xxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx připomíná (xx xxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (srov. shodně xxx R 62/2017).
36. Xx zjevné, že xxx nebrání xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jak xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. R 34/2015 xxx citováno v xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxx), xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx lhůty (1 xxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření daného xxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku x xxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jinak (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §111 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx X 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx totiž platilo, xx xxx později (xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxxx xxxx propadná lhůta xxxxxxxxx insolvenčnímu správci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx je navázán xx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx). Dovedeno xx absurdum, u xxxxxxxx jednání, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx 1 xxxx od účinnosti xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx vůbec.
38. Situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxx jen výjimečně (xxx xxxxx i x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx do právních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Při výjimečném xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (založeném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx účinnosti rozhodnutí x xxxx úpadku) xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx v xxx xxxxx, xx xx bylo nezbytné xx uchýlit x xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecích xxxx, xxxx v xxx směru, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx přizpůsobení (x xxxxxxx x výkladem x xxxxxxx legis) xxxxxx věci.
39. Úprava xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx nastanou xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx především xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx (xxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxx podat (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) vždy xx xxxx, co xxxxxxx učinil právní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx) xxxxx xxxxx nejdříve xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx odpovídá výklad, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx úpadku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx právní xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx tedy x odpověď xx xxxxxx č. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx dlužník xxxxxx x xxxx od 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx (§239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxx-xx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx proto potud xxxx důvodné.
K otázce [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. Z obsahu xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, je vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x bankovního účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx.
[2] X xxxxxxxxx x jednání ze xxx 29.6.2020 (č. x. 53) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115a xxxx. 1 x 3 x. x. x.“ x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx žalobce xxxxx na xxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům předběžný xxxxx xx xxx.
[3] Xxxxxxx ze dne 22.7.2020 (č. x. 60) xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že:
1/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), x na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč x xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xx 10 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
Pro xxxxxx, xx xx insolvenční xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx:
1/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení x x opomenutí xxxxxx bance xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
2/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx platby xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, je xxxx věřitelům neúčinné.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[4] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 7.9.2020 (x. x. 89) se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníky podle §119x a 205a x. x. x. x odročil xxxxxxx xx účelem vyhlášení xxxxxxxx na 21.9.2020.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (č. x. 118) žalobce x xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (x. x. 122) xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x v xx xxxxx, o xxx xxxx (následně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx, xxxxxxxx státu x příslušné organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vystupuje), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x xxxx být x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx svěřenský xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx se souhlasem xxxxx měnit návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud v xxxxxx o původním xxxxxx xx právní xxxx usnesení.
Ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x citované xxxxxx xxx x době xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx té xxxx xxxx xxxxxxxxx.
44. Insolvenční xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jen) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat (aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vad) xxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.).
45. Judikatura x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v původní xxxxxx, nebo požaduje-li xx základě stejného xxxxxxxxxx základu více, xxx požadoval x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx sice i xxxxxx xxxxxx plnění (xxxxxx kvality a xxxxxxxx rozsahu), ale xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx ho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx podle svého xxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) xxxxxx žaloby, xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 x. s. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tomuto procesnímu xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročník 2204, xxx xxxxxx 172).
46. Návrh xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx, x nímž xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě nově xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx změna xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx tento xxxx xxxxxx do protokolu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 2014/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 23 Cdo 1383/2018; x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx doplnit, že xxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, xxxxxxx, xx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejího obsahu. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudí (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xx v xxxxxx xx dne 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, navrhl xxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb x xxx, xx xxxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
49. Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění xxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx eventuální xxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti jiného xxxxxxxx jednání xxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxx smlouvy. X eventuálním xxxxxx xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx xxx požadavek xxxxxxxx x xxxxxx), ale xxxxxxx dlužníka spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx. X xxxx změně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 o. x. ř.; xxxxxxx xxxx insolvenční soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. O tom, xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx nebylo zřejmé, xx xx předmětem xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxx náhled xx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mylným názorem, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx je „xxxx xxxxxx“, x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx „fakticky“ xxxxxxxxxx xxxx žaloby. Xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud.
51. X „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx případě xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx jiného (zpochybňoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby dosáhnout xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx byla xxxx, xx nastaly xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jít x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx o dva xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, pak xx x případě xxxxxxx xxxxxxx s „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx výsledku x xxxx, xx xx xxxxxxxx byl povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x změněné xxxxxx, aniž xx xxxxxxx vyslovil x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 o. x. x., nemůže xxx zhojena v xxxxxxxxx xxxxxx a xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Xxx 2083/2019).
53. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. ohledně xxxxxxx výroku, jímž xxxxxx xxxxxx II. – VIII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020 xxxxxx, jakož i x druhém (xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (x bodech XX., XXX., IV., X., XX. x XXX. xxxxxx) x xx, xxxxxx závislého xxxx VIII. xxxxxx x nákladech řízení x závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu soudu xx zrušeném xxxxxxx x dalšímu řízení.
54. Xx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx insolvenční xxxx x odvolací xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx domáhal určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx s žalovaným (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, že zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x právní předchůdce xxxxxxxxxx uzavřeli dne 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jež xxxxxxx na základě xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákazníkem, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účastníky je xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v celkovém xxxxxx 2 772 651 Kč. Xxx 16.1.2019 insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx. zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jít xxxx žalovaným x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx §1935 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x skutečnosti, xx jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevěděli) x nemohou xxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li cílem xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx zápůjčku xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o peněžité xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním zákonem. Xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ještě xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky §111 XX. Proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodům XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x vyčerpání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx uskutečněny specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud eventuálně xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Insolvenční soud xxx xx to, xx po xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě pokynu xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx „původního znění xxxxxx“.
X odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. rozsudku insolvenčního xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x (původní) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx, xx vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx měl xxxxxx xx to, xx xxxxx podáním xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Podle odvolacího xxxxx xxxx platí, xx pokud by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (zpravidla) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. určité vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx o xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 x. s. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 IZ xxxxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx a odpůrčí xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §239 xxxx. 3 IZ na xxxxxxx žaloby xxxxx §111 XX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.