Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona až xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) pouze xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly jeho xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., IV., V., XX., XXX. a XXXX. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.9.2020, sp. zn. 58 XXx 161/2020, x ve druhém xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 ICm 161/2020, a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (LIQUIDATORS v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. o.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) s xxxxxxxxx (XXXX XXXXXX s. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx právním předchůdcem], x xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč x xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x provedení platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx ve výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit na xxxx majetkové podstaty xxxxxxxx částku 2 772 651 Kč (xxx VI. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x soudním xxxxxxxx x nákladech xxxxxx (body VII. x XXXX. výroku).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2021, x. j. 58 ICm 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx:
[1] Zamítl xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 ve výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx ve výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X. xx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXX REAL a. x. (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „společnost CR“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx společnost XX zavázala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle zástavní xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx prostředky xxxxxx xx účtu xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx smlouvou x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx účtu, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx zástavní věřitel, xx povinna xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx nakládal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Dne 12.10.2018 žalovaný oznámil xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x zablokování xxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx.
[4] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 24.10.2018 x xxx, xx dne 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-12).
[5] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud, cituje §205 xxxx. 1, §235 odst. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „o. x.“), xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx zákazníci xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx souhlas (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymáhal xxxxxx x regresního xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx CR xx xxxxxxxx uhradili x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky rovnající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ti xxx xxxxx xxxx zavázáni xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxx xxx těmito xxxxxxxx zanikl. Xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x zprostili xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx CR, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládáním x majetkovou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxxxx plnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, xx xxxxxxxx podal odvolání (xxxxx xxxxx II. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, že xxxxxxx x vyčerpání celého xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“).
9. Doplňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx čtyři ve xxxxxx specifikované xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. petitu). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx platbách, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body XX. xx V. xxxxxx). Xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx navrženém xxxx X. petitu navrhoval xxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě byly xxxxxxxxxxx specifikované platby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxx XX. xxxxxx nově xxxxxxxx v podání xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx s původně xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (nevyhoví-li xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx znění xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx výroky XX. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx se „xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx, xxxxxx §239 x §160 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx o (původní) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx, xx vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když měl xxxxxx xx to, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak o xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx její xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla původní xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx již 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx.
13. K argumentaci xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx doplnil, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx až xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ukončil dokazování x účastníky řádně xxxxxx xxxxx §119x x §205a x. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včasné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx jejich xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx (zčásti) xx xxxxxxxx právních otázek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Vztahuje xx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx dne, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Má xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx žaloby, nebo xx xxxxx o xxxxx xxxxxx (změnu xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx jednoho roku xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx učiněna i xxxxxxx xxx 1 xxx po xxxxxxxxxx x úpadku. X xxxxxxx případě by xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, H. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2019, xxx. 296 a xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx nárokem, xxxxxx xx možno xx xxxxxxxxx pro opožděnost.
18. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx podání xxxxx veškeré informace x xxxxxx souvislosti, xxx xx xxxxxxxx xx xx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx, x xx xxxxx xxx označeném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx pouze o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout. X xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx platí, že x xxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxx stanoveny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nevznikal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněným xxxxxxx, což odporuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xx xxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 34/2015“), na rozsudek xx dne 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013, x xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 177/2017. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx k xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxx insolvenční xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx petit xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. X replice x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co nastaly xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx mohla x xxxx xxxxx, xx xx majetek xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
K xxxxxx [1] (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
25. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x majetkem, xxxxx xx ní xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx právními předpisy, x provozování xxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Neúčinnost dlužníkových xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „odpůrčí xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx insolvenční správce, x xxxx nejde x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx věci řízení xx základě odpůrčí xxxxxx xxxx osoby, xxxxx v xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, podá xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xx xxxxx nákladů xx podání odpůrčí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, může xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxx. Xxxxxx-xx incidenční xxxx úspěchem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zálohu poskytli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu ve xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx v této xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(4) Dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx k xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, nebylo nezbytné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí žalobou [xxx xxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“)].
27. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxx xx uplatnit (xxxxxxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013) xxxxxxx vyplývající x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by právo xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nebylo (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx, xxx xx neúčinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxx xx 31.12.2013 v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit zákonnou xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxx (mohla xxxxx xxxxx) x xxxx před 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí době xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“). X ohledem xx to, že xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx se xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx (x dovolání xx) neúčinnosti těchto xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
29. Konečně x xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx R 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (xx. xxxx, v xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
30. X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x xxxx. x. x.). Ve stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i §3028 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x terminologii xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, uveřejněném pod xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 27/2021“). Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxx dalších úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
32. X §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx podává, xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxx pouze rozhodnutím xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx neúčinná (ze xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx též xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx úpravě obsažené x §111 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x §235 odst. 2 insolvenčního zákona xxxx. 246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx opravňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx osobou x dispozičním oprávněním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx funkce), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou 1 xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx uplatnit) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxx respektu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx x předchozím odstavci xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx zprávy x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) jako xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx praxi xxxxxxx xxxx (dosud xxxxxx) pochyb x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x xx, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx platilo i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxxx. shodně xxx X 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx uplatnění §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx rozhodnutí x xxxxxx. Xxx plyne x xxxxxxxx judikatury (xxxx. R 34/2015 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx má svůj xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx neúčinném právním xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx x xxxx měly xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx tedy x dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, pak insolvenčnímu xxxxxxx nic xxxxxxx x xxxxx využití xxxx lhůty. Přitom xxxxx xxxxx (1 xxx), je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx) xx tedy xxxxxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelná s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx-xx současně x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxx xxxxxx jinak (zpravidla xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx opět §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxxx pravidla obsaženého x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx R 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx) učiní xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx propadná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx účinky rozhodnutí x xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxxx 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec.
38. Xxxxxxx, xxx by doslovná xxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k oněm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxx výjimečně (xxx plyne x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx, zásadně xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona až xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx pravidla obsaženého x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již v xxx xxxxx, že xx bylo xxxxxxxx xx uchýlit x xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxx platit xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx přizpůsobení (x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx věci.
39. Xxxxxx xxxxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx leč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx nastanou xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx podat (x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx) vždy xx poté, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxx jakákoli xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku) xxxxx xxxxx nejdříve xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní jednání, xxxxxxx xx odporuje. Xxxx xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx úpadku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odpověď na xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Insolvenční xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x době xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx ve xxxxx 1 roku xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx účinky).
41. Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx dne 13.1.2020 doručenou insolvenčnímu xxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), x na xxxxx xxxxxxx (xxxxx úhradě) xxxx xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Kč x bankovního účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx dne 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx z xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinné.
5/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xx 10 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] X xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sdělil účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115x xxxx. 1 x 3 o. s. x.“ x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i poté, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům předběžný xxxxx xx xxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (č. x. 60) žalobce „x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ o eventuální xxxxx xxx, že xxxxxx, xxx insolvenční xxxx určil, xx:
1/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x na xxxxx základě byly xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 ve výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x téhož xxx xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na účet xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx případ, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neúčinným, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb, je xxxx věřitelům xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vedlo x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům neúčinné.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x neprovádění xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům neúčinné.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Kč.
[4] X protokolu x xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (č. x. 89) xx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x x 205x x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X xxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 27.1.2021 (č. x. 118) xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (x. x. 122) sdělil, xx xxxx xx žalobě x x té xxxxx, o xxx xxxx (následně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx opravu nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx. Návrh musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxx vystupuje), xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx žalobou.
(…)
§95
(1) Žalobce (xxxxxxxxxxx) může za xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx zahájení řízení. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do vlastních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx o původním xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platila x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx doby xxxx nedoznala.
44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném podáním xxxxxxx žaloby; xxx xxxxxx x xxxxxxx x §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (právě xxx) xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu je, xx xxxxxxx žaloba xxxx obsahovat (aby xxxx xxxxxxxxxx určitá x prosta vad) xxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
45. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx žaloby (§95 x. x. x.) jde nejen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx něčeho jiného xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě, xxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x původní xxxxxx [x judikatuře xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Je-li podání xxxxxxx podle svého xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx žaloby, xxx tomu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. s. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx tomuto procesnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročník 2204, pod xxxxxx 172).
46. Návrh na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxx, x nímž xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem, kdy xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2013, sp. xx. 23 Cdo 3200/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 29 Cdo 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. zn. 23 Xxx 1383/2018; x xxxxxxxxxx shodně Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, uzavřel, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodné, xxx věc po xxxxxx xxxxxxx posoudí (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx (13.1.2020), xxxxx odpůrčí xxxxxx, v xxx (xxxxxx) požadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx žalovaného x blíže xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xx x xxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného“ a xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x požadoval, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx petit vznesl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění xxxxxx, xxx xxx x xxxx změnu xxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, x xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx petitu xxx žádal x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx byl insolvenční xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §95 o. x. x.; namísto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. X xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx že xx xxxxx náhled xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx až xx základě pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxx projednal „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx část xxxxxx. Xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
51. X „xxxxx xxxxxx“ v xxxxx případě xxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxx nezměněného skutkového xxxxx žádal xxxxx xxxx jiného (zpochybňoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx směřovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jít o „xxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx o dva xxxxxx, jak dovozoval xxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. X takovému xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx ustálené soudní xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a meritorně xxxxxxx x změněné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx důvodem xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 5030/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, sp. xx. 32 Cdo 2083/2019).
53. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. ohledně xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxx II. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx (na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. v odpovídající xxxxx (x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX. x XXX. výroku) i xx, xxxxxx závislého xxxx XXXX. xxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
54. Xx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x navržené xxxxx xxxxxx.
55. Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx pro xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxx, že zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet žalovaného xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx dlužník x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zavázal xxxx částky xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx nebo nejpozději xx 3 dnů xx připsání xxxxxx xx účet dlužníka. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na účet xxxxxxxxxx připsány xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč. Dne 16.1.2019 insolvenční soud xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevěděli) x nemohou xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxx §111 XX, xxxxx xxxxxxx nakládáním s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx insolvenčního soudu. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím úkonem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 XX. Proto xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odvolání (xxxxx bodům XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx x vyčerpání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §166 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx platbách, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx následně žalobce xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 žalobu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx navrženém xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx určit, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud eventuálně xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční soud xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „původního znění xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x (původní) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vyhověl xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx (když xxx xxxxxx za xx, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx platí, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx (zpravidla) x xxxxx soudu, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rozšířena xxxx xxxxxxx, pak o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx soudem xxx xxxxxx. Podáním ze xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „doplnění“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil ještě xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx až 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx roku xxxxx §239 XX žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku marně xxxxxxxx a odpůrčí xxxxx xxx zanikl.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxx §239 odst. 3 IZ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX a xxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) žaloby.