Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu (x souladu x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.11.2021, x xxxxxx II., XXX., IV., V., XX., XXX. x XXXX. výroku rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2020, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x doplňující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.4.2021, sp. xx. 58 XXx 161/2020, x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. j. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x., jako xxxxxxxxxxx správce dlužníka XXXXXX ZDEKAUER 1810, x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) s žalovaným (XXXX XXXXXX s. x. o.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč a xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb“), je xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vedlo x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx II. až X. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx o soudním xxxxxxxx x nákladech xxxxxx (body XXX. x XXXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx ze xxx 30.4.2021, x. x. 58 ICm 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Zamítl xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx xxxx platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx výši 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx z bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx X. xx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXX XXXX x. x. (právní předchůdce xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx společnost XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx xxxx (zákazníků xxxxxxxx) x dlužník xx zavázal tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxx částky xx xxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx účtu dlužníka x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx bankou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních x xxxxxxx služeb xx dne 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.12.2017 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účtu, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neumožnit xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Dne 12.10.2018 xxxxxxxx oznámil xxxxx, xx došlo x porušení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deponovaného xx xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2018 x xxx, xx xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx vyhláška, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (X-12).
[5] Xxxx účastníky xx nesporné, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „o. x.“), xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxx x xxxxxx pomocí xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x tímto plněním xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxx odpovídat. Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxx z regresního xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přesně neurčených xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx xxxxxx cenám, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodními partnery, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj vlastní xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx XX, poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zápůjčku xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx vydlužiteli xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, porušil tím §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx plnit za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Insolvenční soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, co xxxxxxxx podal odvolání (xxxxx bodům II. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokynu odvolacího xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. petitu). Xxxx xx domáhal určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (body XX. xx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxx xxxxxxxxx bodu X. xxxxxx navrhoval xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Bod XX. petitu nově xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx. Zároveň x tomto podání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx eventuálně (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx „původního znění xxxxxx“.
10. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx se „žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (první výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok). Xx xxxxxxxxxx rozsahu nabyl xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x účastníků x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx zdůraznil, xx x (xxxxxxx) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx za to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 o. s. x.“
12. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx, samostatný, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx doznal změny. Xxxxxx jednání je xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nárok xxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx 7.9.2020, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x §205x o. x. ř. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včasné.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich řešení xx x xxxxx xxxxxxxx soud odchýlil xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx jednoho roku xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ petit xxxxxx zachovány xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxx x xxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx jednoho xxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, T., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, H. x kol., Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 a xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx nárokem, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx opožděnost.
18. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že podání xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx podání xxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpřesnění xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx nemohlo jít x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) stávající xxxxxx; xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxx. K tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout. K xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx dalších xxxx)] xx veškerá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx související možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což odporuje xxxxx této xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to na xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 34/2015“), na xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, x xx xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 ICdo 177/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx k bodům 131-145. Z xx xxxxxxxx, že i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxxxxxx podání xx stanovena xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx poučil o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 xxx x dalším xxxxxx xxxxx.
20. X xxxxxxx x vyjádření žalovaného xxxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, že rozlišujícím xxxxxxxxxxx xxxx neúčinností xxxxx §111 a §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Druhá strana xxx xxx xxxxx x měla xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
21. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx [1] dosud xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zodpovězena x při xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce [1] (uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx podle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx postavených xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Právní xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx xxxx věřitel předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx úkonům (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční správce, x xxxx nejde x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx povinnost xxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx výbor, podá xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce podmínit xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skončí-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou věřitelé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxxx podstatou.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu ve xxxxx 1 xxxx xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx x xxxx xxxxx, odpůrčí xxxxx xxxxxxx.
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x peněžitou náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, se podává, xx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nezbytné, xxx xx insolvenční xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou [xxx xxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“)].
27. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x době xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xx xxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx, xxx xx neúčinnost neprosazuje xxxxxxx soupisem uniklého xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, vystaveny xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. V oné xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), xx v xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prosadí (xxx xx xx xxxxxxx) jen xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx x úpadku. Xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx (k dovolání xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
29. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx R 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx dlužníkovo xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xx. xxxx, v xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx kterým vznikl x odporovatelných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
30. X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. o. x.). Xx stejném xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx nějž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 o. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k terminologii xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném pod xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx dalších xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
32. Z §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx současném znění [xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x. 294/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx podává, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx právních xxxxxxx, která označuje xx neúčinná (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. 246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx opravňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podat odpůrčí xxxxxx x xxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx (ve xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
33. Xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx) x u xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce odporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione legis) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx svého pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odpověď xx xxxxxx označenou x xxxxxxxxxx odstavci xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx období (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.
35. X soudní xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) pochyb o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx od 1.1.2014 prosazuje (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx x odpůrčích žalob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx takové xxxxxxx xxxxxx platilo i xxxxxxxx formulované x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (xxxx. shodně xxx X 62/2017).
36. Xx zjevné, xx xxx nebrání xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jak plyne x ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. R 34/2015 xxx citováno x xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxx především x xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly (x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx či z xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx x plném využití xxxx lhůty. Přitom xxxxx xxxxx (1 xxx), xx dostatečně xxxxxx x xxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, zda toto xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jinak (zpravidla xxxxxxxx) [xxxx. v xxxxxxxxxx na §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opět §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvody X 27/2021]. Pojímáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx čím xxxxxxx (xx účinnosti xxxxxxxxxx x úpadku) xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x podání odpůrčí xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx je navázán xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxx 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx, xxx xx doslovná xxxxxxxx §239 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen výjimečně (xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx právních xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně ta xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx) xx xxxxx Nejvyššího xxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxx v xxx směru, xx xx xxxx nezbytné xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxx, xx xx neměla xxxxxx xxxxx žádná) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx x ratione legis) xxxxxx xxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx leč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx majetek). Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx, co xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx jakákoli xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx nejdříve xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx účinnosti rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxx běžet propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka nabylo xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx xxxxxx účinky).
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odpověď xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, že:
[1] Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx ve xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X otázce [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. Z obsahu xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx ze xxx 13.1.2020 doručenou insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, že:
1/ Jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx právním předchůdcem), x na xxxxx xxxxxxx (jehož úhradě) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx na bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xx 10 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku xx účet majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] Z xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 (č. x. 53) se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle „§115x xxxx. 1 a 3 x. s. x.“ o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X protokolu xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžný xxxxx xx věc.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. l. 60) xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 29.6.2020 doplnil xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Kč x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx x xxxxxx pohledávky xx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Žalovaný xx povinen xxxxxxx xx 10 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx pokyn x neprovádění plateb, xxx vedlo x xxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům neúčinné.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx k neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
[4] X xxxxxxxxx o xxxxxxx ze dne 7.9.2020 (č. l. 89) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx podle §119x a 205x x. s. ř. x xxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2021 (č. x. 118) xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 5.2.2021 (x. x. 122) xxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x x xx xxxxx, o xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx které je xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx čísla nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmu xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, identifikační xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxx vystupuje), xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení svěřenský xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obsahovat i xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a označení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx žalobou.
(…)
§95
(1) Žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx změně xxxxx.
(2) Xxxx nepřipustí xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx výsledky dosavadního xxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o původním xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx v době xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx doby xxxx nedoznala.
44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v incidenčním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tou xxxxxx v xxxxxxx x §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat (aby xxxx dostatečně určitá x xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž je xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. x.).
45. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x změnu xxxxxx (§95 o. x. x.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), než xxx ho vylíčil x xxxxxxx xxxxxx [x judikatuře srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx např. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Je-li xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 x. x. x. nepřekáží, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 439/2002, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx xxxxxx 172).
46. Xxxxx xx xxxxx žaloby xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, x nímž xxxx spojeny (xxxx xxxx) hmotněprávní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx části nároku xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx tento úkon xxxxxx xx protokolu (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. zn. 29 Xxx 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. zn. 23 Xxx 1383/2018; x literatuře shodně Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 67, xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx jejího obsahu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) žalobce. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x xxxxx nekonkretizovaného „xxxxxxxxx závazku“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč. Xx x podání xx xxx 22.7.2020 (x. l. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, navrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a požadoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx plateb x xxx, xx požaduje, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění xxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho v xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxx jednání než x xxxxxx, x xx zástavní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx petitu xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxx dlužníka spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx udělit xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb. X této xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.; namísto xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx projednal x xxxxxxx o ní x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. X tom, xx xxx insolvenčnímu xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx je předmětem xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx předmět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem), xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, kdy až xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjednal xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mylným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je „nová xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxx projednal „fakticky“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou i xxxxxxxx xxxx.
51. O „xxxxx xxxxxx“ v xxxxx případě nešlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (zpochybňoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx, která xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného. Kdyby xxxx xxx x „xxxxx žalobu“ x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xx x případě xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx žalobami“ xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, ale xxxxxx 5 545 302 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neprojevil).
52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 o. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 5030/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Xxx 2083/2019).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, jakož i x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx také xxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (v bodech XX., III., XX., X., XX. a XXX. xxxxxx) x xx, xxxxxx závislého xxxx VIII. xxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
54. Xx insolvenčním xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žaloby.
55. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx za středníkem x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx II. až X. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeli dne 2.3.2017 zástavní smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx zlepšení cashflow xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zavázal xxxx částky xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxx částky xx účet dlužníka. Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, že 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v celkovém xxxxxx 2 772 651 Kč. Dne 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx jít xxxx žalovaným a xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xx smyslu §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dluh xxxxxxx žalovaný, nevěděli) x nemohou xxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx pouhou finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx tím §111 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx byl oprávněn xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ještě xxxxxx zvýhodňujícím úkonem, xxxxx nenaplňovalo xxxxx §111 XX. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxx xxxxx II. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx x vyčerpání celého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem podle §166 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx platbách, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobu xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx určit, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud eventuálně xxxxxxx x určení, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx plateb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX. až XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx xx xx, xx tímto podáním xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, pak se xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx soudu, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 o. x. x. Podle odvolacího xxxxx xxxx původní xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, žalobce xxxx xxxxx vady xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §239 XX xxxxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx zanikl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 odst. 3 XX xx xxxxxxx žaloby xxxxx §111 XX x xxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx (změny) xxxxxx.