Právní věta
Jde-li x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx s §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) pouze xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., IV., V., XX., VII. a XXXX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2020, xx. xx. 58 ICm 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 ICm 161/2020, a věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (LIQUIDATORS x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx xxx „zástavní xxxxxxx“) x žalovaným (XXXX MUCIDA s. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč x xxxxx dne ve xxxx 140 862 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxx Raiffeisenbank x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, jež vedlo x provedení platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx na bankovní xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx (body XXX. x XXXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. j. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí tak, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx jeho právním xxxxxxxxxxx), na jehož xxxxxxx byly xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x bankovního xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. výroku).
[2] Zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body X. xx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx rovině x toho, xx:
[1] Xxxxxxx x společnost XXXX REAL x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx CR“) xxxxxxxx dne 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxxxxxxxx XX zavázala xx xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx hradit dluhy xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zaplaceno xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx výzvy xxxx nejpozději do 3 xxx xx xxxxxxxx částky xx xxxx xxxxxxxx. Zástavou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx xxxx xxxxxxxx x banky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších služeb xx dne 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.12.2017 oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Banka xx vzala xx xxxxxx dne 15.12.2017, xxxxxxx potvrdila, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zablokovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli.
[3] Xxx 12.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx 24 xxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2018 x xxx, že xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx vyhláška, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-12).
[5] Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 byly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 insolvenční xxxx usnesením (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 xxxx. 1, §235 odst. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), dospěl k xxxxxx, že v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx ve xxxxxx §1935 o. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx zákaznících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x regresního xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx CR xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodními partnery, xxxx tyto platby xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx těmito xxxxxxxx zanikl. Proto x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx žalovaného, případně xxxxxxxxxxx CR, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou xxxxxxxx xxxxx §2390 o. x.
6. Xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxx x jejímu xxxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx na účet xxxxxxxxx podstaty.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nenaplňovalo xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Proto xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
8. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodům XX. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx základě byly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx, xx x xxxx navrženém xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx XX. petitu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i o xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx ve xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx výroky XX. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx moci, neboť xxxxx x účastníků x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x 41 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx zdůraznil, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx, že xxxx zcela zamítnuta. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Podle odvolacího xxxxx však xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx děje (xxxxxxxxx) x výzvě xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx usnesením podle §95 o. x. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 perfektní x xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „doplnění“ xx snažil eliminovat xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx až 22.7.2020, xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxx požadovaného nároku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x §205a x. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx (zčásti) xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. x. x.), a navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxx:
[1] Vztahuje xx xx podání xxxxxxx xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona prekluzivní xxxxx xxxxxxx roku xxx dne, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx zachovány účinky xxxxxx žaloby, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx roku xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx učiněna x xxxxxxx než 1 xxx xx rozhodnutí x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez rizika xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřený x díle Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, H. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx i kdyby xxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x neznal xxxxxxxxxxx, xxx xx dozvěděl xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpřesnění petitu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx x novou žalobu, xxx pouze o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx platí, že x xxxxxx [s xxxxxxxx vlastnického práva (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] xx xxxxxxx xxxxx promlčují xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx x uplatnění xxxxx, xxx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx související možnost xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 34/2015“), xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013, x xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 177/2017. Dále žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, x xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxx. Žalovaný konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx poučil x xxxxxxxx změnit petit xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 xxx x xxxxxx obsahu xxxxx.
20. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, že se x xxxxx případě xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx mohla x xxxx vědět, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx znění.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [1] (xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na odpůrčí xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x provozování xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx na uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx pohledávky se xxxxxxxxxx v termínech xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx si k xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „odpůrčí xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx věci xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx, podá xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx vždy. Nejsou-li x majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxxxx sporu tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skončí-li incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Insolvenční xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx v této xxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxx.
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v nezměněné xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx 24.10.2018).
26. Nejvyšší xxxx předesílá, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx x tomu, xxx xx prosadila xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx stanovenými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“)].
27. X xxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen podat xxxxxxx žalobu, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x době do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby. To xxxx ještě neznamená, xx by právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx časově xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx vůbec bude xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval odpůrčí xxxxxxx podanou po 1.1.2014, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 31.12.2013 x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) v xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Na výše xxxxxxxx základě Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), xx v xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 platilo, xx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“). X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xx jí xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxxxxx (x dovolání xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
29. Xxxxxxx k xxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 34/2015, xxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx §239 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona slouží x ochraně osob, xxxxx mají povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kterým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx).
30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřené otázce xxxx uvedené xxxxxx.
31. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, nahradil x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) pojmem „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x odporovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. X §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx současném xxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 zákonem č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neúčinná (xx xxxxxx) insolvenční zákon. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (x výjimce x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. 246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx odpůrčí xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx podat xxxxxxx xxxxxx v době xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx funkce), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx (xx smyslu §4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
33. Xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx žalobu (xxx, xxx je xx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx (xxxx xx má xxxxxxxx) x x těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Při respektu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx priority výkladu x xxxxxxx xxxxx) xxxx. již xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepodává xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) jako xxxx x. 929/0.
35. X soudní xxxxx xxxxxxx xxxx (dosud xxxxxx) xxxxxx o xxx, že od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se i xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x době xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx (v §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx x odpůrčích xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 odst. 1, 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x to, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx xx mohla xxxxxx) tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx formulované x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxxx hmotněprávní lhůtou). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx připomíná (ve xxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx X 62/2017).
36. Xx zjevné, že xxx xxxxxxx uplatnění §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 34/2015 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxx. Xxx především x odstranění xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx lhůty (1 xxx), je dostatečně xxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání dlužníka x xxxx xx xxxxxxxxxx, zda toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Postup podle xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx úpadku x xxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx pro dané xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx R 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platilo, xx xxx později (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx propadná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxx odpůrčí xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x úpadku). Xxxxxxxx xx absurdum, x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx delší 1 xxxx od účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec.
38. Xxxxxxx, xxx xx doslovná xxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx x oněm xxxxxxxxx důsledkům, se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx žalob xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx) xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx uchýlit x xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, nebo v xxx xxxxx, xx xx neměla xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx legis) xxxxxx xxxx.
39. Úprava xxxxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx leč zřejmého xxxxxxxxxxx, že v xxxx, xxx nastanou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx žalobu xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx) xxxx xx poté, xx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zjevné, xx u xxxxxxxx xxxxxxx, které dlužník xxxxxx v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx jakákoli xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx běžet nejdříve xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx kterého tam, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta 1 xxxx určená insolvenčnímu xxxxxxx k podání xxxxxxx žaloby xxx xxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní účinky).
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odpověď na xxxxxx č. [1] xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník učinil x xxxx xx 1.1.2014 x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Jde-li x právní jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x souladu x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx lhůtě 1 roku xxx xxx, xxx právní xxxxxxx dlužníka nabylo xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [2] (xxxxxx doplnění/změny xxxxxx)
42. X xxxxxx xxxxx plyne, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxx 13.1.2020 doručenou xxxxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (respektive xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx jehož xxxxxxx (jehož xxxxxx) xxxx uskutečněny xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x bankovního účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč x bankovního účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x poučil xxxxxxxxx xxxxx „§115x xxxx. 1 x 3 o. x. x.“ o xxx, xx skončením xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X protokolu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x poté, xx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (č. x. 60) žalobce „x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 29.6.2020 doplnil xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), a na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné.
2/ Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx xxxxxx, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neúčinným, xxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx:
1/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx dlužníka na xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vedlo x provedení platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[4] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (č. x. 89) xx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x a 205x x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2021 (č. x. 118) žalobce x xxxxxx xx dne 5.2.2021 (č. x. 122) xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x x té xxxxx, o níž xxxx (následně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§43
(1) Předseda xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx důkazů, jichž xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx být x xxx xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh je xxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx nepřipustí xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x změněném návrhu. X takovém případě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (24.10.2018) a xx té doby xxxx xxxxxxxxx.
44. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby; xxx xxxxxx x xxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Procesním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat (xxx xxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (§79 odst. 1 o. x. x.).
45. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je ustálena x závěru, xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) jde xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx něčeho xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx sice x xxxxxx stejné plnění (xxxxxx kvality a xxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), str. 622]. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxx žaloby, xxx xxxx, aby xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. s. x. nepřekáží, xx xxxxxxx xxxxxx procesnímu xxxxx přisuzuje jiný xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 439/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, ročník 2204, pod číslem 172).
46. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxx, s xxxx xxxx spojeny (xxxx xxxx) hmotněprávní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 29 Cdo 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 23 Cdo 1383/2018; x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, str. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx doplnit, xx xxxxx xxx výkladu §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, uzavřel, xx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona platí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudí (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci žalobce xx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx (xxxxxx) požadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx závazku“ dlužníka x žalovaným x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xx x podání xx xxx 22.7.2020 (x. l. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného“ x xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, že jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
49. Podání xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho v xxxxxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx xxx požadavek xxxxxxxx x žalobě), ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx změně xxxxxx byl insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. O tom, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem xxxxx (respektive že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním soudem x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx až xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doplňujícím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „fakticky“ xxxxxxxxxx část žaloby. Xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
51. O „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému konečnému xxxxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxx žaloby dosáhnout xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x „xxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx o dva xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx žalobce s „xxxxx žalobami“ xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, ale xxxxxx 5 545 302 Xx. K takovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby neprojevil).
52. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx vada řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., xxxxxx xxx zhojena x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 5030/2017, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2019, sp. xx. 32 Cdo 2083/2019).
53. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 o. x. x. ohledně xxxxxxx výroku, jímž xxxxxx xxxxxx XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (v bodech XX., XXX., XX., X., XX. x XXX. výroku) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx VIII. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx zrušeném rozsahu x xxxxxxx řízení.
54. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bude, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx insolvenční xxxx x odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx za středníkem x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s žalovaným (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx určil, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx udělit xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. až X. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. výroku). Insolvenční xxxx doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, že xxxxxx xxxxxx xx určení, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné x xxxx zamítl xxxxxx xx určení, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017 zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx právní předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osob a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xx připsání částky xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx na účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Dne 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx §1935 x. z., xxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxx plněním xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dluh xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) x nemohou tedy xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluhu zákazníky xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx dlužník xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 XX, neboť xxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x jejímu nikoliv xxxxxxxxxxxxxx zmenšení a xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si x xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx částku vydat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňovalo znaky §111 IZ. Xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodům XX. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokynu odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s žalovaným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx platbách, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 žalobu pouze xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx I. petitu xxxxxxxxx určit, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejímž základě xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxx eventuálně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx bance x x opomenutí xxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx plateb, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx xx to, xx xx zamítnutí xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxx XX. až XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx doručená xxx 22.7.2020 odmítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx zamítnuta. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx, xx xxxxxxx xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx za xx, xx xxxxx podáním xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Podle odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx byla pouze xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxx (zpravidla) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §95 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2020 perfektní x xxx xxxxx, žalobce xxxx xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx další, samostatný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx již 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx podle §239 XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxx §239 odst. 3 XX xx xxxxxxx žaloby xxxxx §111 XX x xxxx posouzením povahy xxxxxxxx (xxxxx) žaloby.