Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxx jednání, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx rozhodnutí x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x souladu s §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx nastaly jeho xxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., IV., X., XX., XXX. x XXXX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.9.2020, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2021, sp. xx. 58 XXx 161/2020, x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxx (XXXXXXXXXXX v. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX ZDEKAUER 1810, x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“) s xxxxxxxxx (XXXX XXXXXX x. x. o.) [respektive xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2017 (dále jen „xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (dále jen „xxxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, jež vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx výši 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx XX. xx X. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx VII. x VIII. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 58 ICm 161/2020-129, xxxxxxxxxxx soud doplnil xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxxx xxxx platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného provedeny, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body X. až XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkové xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXX a. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „společnost XX“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, xxx vznikly xx xxxxxxx smluvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX zavázala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (zákazníků xxxxxxxx) a dlužník xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxx zaplaceno xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do 3 dnů od xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx bankou x xxxxxxx se xxxxxxxx x poskytování bankovních x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx CR a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 xxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx bance. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx potvrdila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neumožnit xxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma plateb xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Dne 12.10.2018 žalovaný oznámil xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxx deponovaného na xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 24.10.2018 x xxx, xx dne 25. 10. 2018 xxxx vydána vyhláška, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-12).
[5] Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, že 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx na xxxx žalovaného připsány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objemu 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 odst. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx pomocí třetí xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto plněním xxxxxx souhlas (o xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) a nemohou xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymáhal xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Insolvenční xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxx společnost CR xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodními partnery, xxxx xxxx platby xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zanikl. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uhradili xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou zápůjčku xxxxx §2390 o. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, porušil xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxx k jejímu xxxxxxx zanedbatelnému zmenšení x xxxxx o xxxxxxxx závazky, xxxxx xx dlužník byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx jednáním xxxxxxxxx dlužník ani xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, které umožňovalo xxxxxxxxx plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, co xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxxxxx CR, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx čtyři ve xxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. petitu). Dále xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx bodu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifikované platby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bodem XX. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx bance x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční soud xxx za xx, xx po zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx „původního znění xxxxxx“.
10. X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx výroky II. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se „xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x účastníků x xxxx xxxxx xxxxxxx odvolání.
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x 41 xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxx zdůraznil, xx x (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když měl xxxxxx xx xx, xx tímto xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx x xx xxxx insolvenční xxxx rozhodnout xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 x. s. x.“
12. Xxxxx odvolacího xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx vady xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, prekluzivní lhůta xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nárok xxx xxxxxx.
13. X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xx xxxxxxx 7.9.2020, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §119a x §205a x. x. ř. Xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx xxxxxx „zpřesňující“ xxxxx xxxxxx zachovány xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx na podání xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněným x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx roku xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 xxx po rozhodnutí x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxx rizika xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx žalobou. X xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřený x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, H. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. X. Beck, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx dovolatel dovozuje, xx x kdyby xxxx podání xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx pro opožděnost.
18. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souvislosti, xxx se dozvěděl xx na xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nemohlo jít x xxxxx žalobu, xxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) stávající xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout. K xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x českém právním xxxx xxxxx, že x xxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx dalších xxxx)] se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxxxx stav právní xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxxx nejistotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx této právní xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to xx xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“), na xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013, a xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 177/2017. Xxxx žalovaný xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x bodům 131-145. Z xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx podání xx stanovena xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 xxx x dalším xxxxxx xxxxx.
20. V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 insolvenčního zákona xx okamžik, xxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhá xxxxxx xxx xxx mohla x xxxx vědět, xx na xxxxxxx xxxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [1] (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou podstatou x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo jít x podstatné změny xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx stavu majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Odporovat právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx insolvenční xxxxxxx, x když xxxxx x osobu s xxxxxxxxxxxx oprávněními, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx x něm xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx-xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx další vedení xxxxxxxxxxxx sporu xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skončí-li incidenční xxxx úspěchem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitelé, xxxxx zálohu poskytli, xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx účinky rozhodnutí x úpadku. Nepodá-li xx x této xxxxx, odpůrčí nárok xxxxxxx.
(4) Dlužníkovo plnění x neúčinných právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx v případě, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x toto peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jeho ustálené xxxxxxxxxx xxx výkladu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xx podává, xx k xxxx, xxx xx prosadila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí žalobou [xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 62/2017“)].
27. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, xxxxxxx, xx nebyl-li insolvenční xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx uplatnit (xxxxxxxxxxxx x době do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci tak xxxxxxx plynout xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx neznamená, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nebylo (podle x té xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxx časově omezeno. X takovém xxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx, xxx xx neúčinnost neprosazuje xxxxxxx xxxxxxxx uniklého xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx xxxx xxxx nim neúčinnost xxxxxxxxx (xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. V xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx podanou po 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxx do 31.12.2013 x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx běžet) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 o. x.). Xx xxxx xxxxxxxx základě Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), xx x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx dlužník učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x rozporu s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“). X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx prosadí (xxx xx xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx (x dovolání xx) xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx.
29. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xx. xxxx, v xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx úkon učiněn xxxx xxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka prospěch).
30. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedené závěry.
31. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) pojmem „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 x. x. x argumentaci xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. Z §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx znění [xx xxxxxx provedené x účinností xx 1.1.2014 zákonem č. 294/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx těch právních xxxxxxx, xxxxx označuje xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimce x xxxxxxxx uvedeného x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. 246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v těch xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce tedy xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx do funkce), xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxx určit, zda xxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce podat xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx je xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou 1 xxxx počítanou xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx uplatnit) x x xxxx xxxxxxxxx žalob, jimiž xxxxxxxxxxx správce odporuje xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxx respektu x xxxxxxx, jež xxxxxxxx smyslu x xxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx legis) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odpověď xx otázku xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx období (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.
35. X soudní praxi xxxxxxx není (xxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx neúčinnost právního xxxxxxx dlužníka učiněného x xxxxxxx s §111 insolvenčního xxxxxx x xxxx od 1.1.2014 prosazuje (může xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se x odpůrčích xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, aby xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx připomíná (ve xxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ode xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (srov. xxxxxx xxx X 62/2017).
36. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx uplatnění §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jak xxxxx x ustálené judikatury (xxxx. R 34/2015 xxx citováno x xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx má svůj xxxx. Xxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx neúčinném xxxxxxx xxxxxxx podíly (v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx či z xxxx xxxx prospěch), xxx i samotného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Prostřednictvím §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx promítá xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxx (1 xxx), xx dostatečně xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x mohl xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxxxxxx jen v xxxx případech, kdy xxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx neslučitelná s xxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx úpadku x xxxxx-xx současně x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx jinak (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §111 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx R 27/2021]. Pojímáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx později (xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx v §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xx absurdum, u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 1 xxxx od účinnosti xxxxxxxxxx o úpadku, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx vůbec.
38. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oněm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxx plyne x x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalob jsou xx do xxxxxxxx xxxxxxx, která dlužník xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx uchýlit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxx xxxxx, xx xx neměla xxxxxx xxxxx žádná) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x výkladem x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx.
39. Úprava xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zřejmého xxxxxxxxxxx, že v xxxx, xxx nastanou xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx především právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx, je zjevné, xx u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx odpůrčího nároku) xxxxx xxxxx nejdříve xxxx, xx dlužník xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výklad, xxxxx kterého tam, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx učinil v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky).
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odpověď xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxx-xx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x souladu x §239 odst. 3 insolvenčního zákona) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X obsahu xxxxx plyne, xx:
[1] Xxxxxxx xx dne 13.1.2020 doručenou insolvenčnímu xxxxx xxxxx dne xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, že:
1/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem), x na xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Jednání dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx žalovaného, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Jednání dlužníka xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx z xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby dne 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx.
[2] Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 (č. x. 53) xx xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx na xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115x xxxx. 1 x 3 x. x. x.“ o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X protokolu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60) xxxxxxx „s xxxxxxx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ o eventuální xxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx určil, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx základě byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Kč x xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx neshledal jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance pokyn x neprovádění plateb, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx k neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Kč.
[4] X xxxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 7.9.2020 (x. x. 89) xx podává, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x x 205x x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X xxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 27.1.2021 (č. x. 118) žalobce x xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (x. l. 122) xxxxxx, že xxxx xx žalobě x v xx xxxxx, o xxx xxxx (následně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníka xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx. Návrh xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníků, popřípadě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čísla účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx být x xxx patrno, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení svěřenský xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x označení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx za xxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx výsledky dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x změněném xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx té doby xxxx xxxxxxxxx.
44. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxx x §235 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx, jemuž je xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
45. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. s. x.) jde xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx jiného xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxx požadoval v xxxxxxx žalobě, xxx x xxxxx, požaduje-li xxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), než xxx ho xxxxxxx x původní xxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2001, sp. zn. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Xx-xx podání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx žaloby, xxx xxxx, aby xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §95 x. s. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx číslem 172).
46. Návrh xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) hmotněprávní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem, xxx xxx xxxxx úkon xxxxxx do xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 29 Xxx 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 23 Cdo 1383/2018; x xxxxxxxxxx shodně Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx výkladu §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, uzavřel, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro posouzení xxxxxxx vázanosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx návrh, přičemž xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudí (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx. Xx v xxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „vyjádření k xxxxxxxxx žalovaného“ x xxxxxxxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a požadoval, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x opomenutí udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
49. Podání xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění xxxxxx, xxx xxx x xxxx změnu xxx xxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxx jednání xxx x žalobě, a xx zástavní xxxxxxx. X eventuálním petitu xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka (což xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxx udělit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx §95 x. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x duchu xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. X tom, xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx je předmětem xxxxx (respektive xx xx xxxxx náhled xx předmět xxxxx xxxx insolvenčním soudem x odvolacím xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx doplňujícím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxx projednal „fakticky“ xxxxxxxxxx část xxxxxx. Xxx zatížil řízení xxxxxxx vadou i xxxxxxxx soud.
51. O „xxxxx žalobu“ x xxxxx případě nešlo, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxx (zpochybňoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), avšak žaloba x nadále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx byla xxxx, co nastaly xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxx x „xxxxx žalobu“ a xxxxxxxx o xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx prvního xxxxxx x řízení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx vyslovil x xxxxxx na xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Xxx 2083/2019).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výroky XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx i x druhém (xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx) výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XX., III., IV., X., XX. x XXX. výroku) x xx, xxxxxx závislého xxxx XXXX. xxxxxx x nákladech řízení x závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu soudu xx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.
54. Xx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx, xxx xxxxxxx o navržené xxxxx žaloby.
55. Právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxx x odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x žalovaným (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx udělit xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (bod XX. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné x dále zamítl xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017 zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal za xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx hradit dluhy xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákazníkem, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx 3 xxx xx připsání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx účastníky je xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč. Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v daném xxxxxxx nemohlo jít xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x plnění xxxxxx třetí osoby xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedali xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do doby xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil vydlužiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx x xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx oznámit bance xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx umožňovalo provedení xxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx nenaplňovalo znaky §111 XX. Proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.
Poté, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nedošlo x vyčerpání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §166 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné. Dále xx domáhal určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle insolvenčního xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobu pouze xxxxxxxx tím, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx I. petitu xxxxxxxxx určit, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bance a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx plateb, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx xx zamítnutí xxxxxx na určení „xx znění upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx i o xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.
X odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx II. až XXXX. rozsudku insolvenčního xxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, tak, xx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx za to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx byla pouze xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (zpravidla) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 x. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxx xx xxx 13.1.2020 perfektní x xxx xxxxx, žalobce xxxx xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx soudem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx na dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nadále xxxxxxxxx, uplatnil ještě xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doznal změny. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx již 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odpůrčí xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 XX xx xxxxxxx xxxxxx podle §111 XX x xxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx (xxxxx) žaloby.