Xxxxxx xxxx
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx úpadku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.11.2021, x xxxxxx II., XXX., XX., V., XX., XXX. a XXXX. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 21.9.2020, sp. xx. 58 ICm 161/2020, x xx druhém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x doplňující xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 30.4.2021, sp. xx. 58 ICm 161/2020, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx (XXXX MUCIDA s. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx Raiffeisenbank x. x. (xxxx jen „xxxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 ve výši 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x téhož xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx bankovních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx XX. až X. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body XXX. x XXXX. výroku).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 58 ICm 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx byly xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx ve výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (bod XX. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx X. až XIII. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx a společnost XXXX XXXX x. x. (xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (zákazníků xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude zaplaceno xxxxxxxxxx (vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx), a xx xx základě výzvy xxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Zástavou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb xx dne 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxx. Banka xx vzala na xxxxxx dne 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplácet veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx 12.10.2018 xxxxxxxx oznámil xxxxx, xx xxxxx x porušení smluvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx deponovaného xx xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2018 x xxx, že xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-12).
[5] Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, cituje §205 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §240 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §1936 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), dospěl k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx ve smyslu §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas (o xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx zákaznících xxxxxxxx nikdy nevymáhal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Insolvenční xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx CR xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxx cenám, xxxxx vyplývaly x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxx xxxx platby xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ti xxx xxxxx xxxx zavázáni xxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxx. Dlužníkův xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto x okamžiku, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uhradili xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, pak šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 o. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, porušil xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx zanedbatelnému zmenšení x xxxxx x xxxxxxxx závazky, xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx stanovených insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx jednáním xxxxxxxxx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx finanční částku xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, neboť nenaplňovalo xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxx.
8. Xxxx, co xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxx xxxxx II. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x vyčerpání celého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“).
9. Doplňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx závazku s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. petitu). Xxxx xx domáhal určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx upřesnil xxx, že x xxxx xxxxxxxxx bodu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx XX. petitu xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx VI. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomto podání xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx eventuálně (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.
10. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroky XX. xx XXXX. rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020“ xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx moci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 odst. 2 x. s. x., nejprve zdůraznil, xx x (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však platí, xx „pokud by xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx děje (xxxxxxxxx) x výzvě soudu, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx o xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.“
12. Podle odvolacího xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 perfektní x xxx xxxxx, žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neodstraňoval, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx snažil eliminovat xxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx, samostatný, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx již 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu až 22.7.2020, xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nárok tak xxxxxx.
13. X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx 7.9.2020, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ukončil xxxxxxxxxx x účastníky řádně xxxxxx xxxxx §119x x §205a o. x. ř. Podání xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxx xx v části xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ petit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx (změnu xxxxxx)?
16. Dovolatel míní, xx na podání xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx jednání x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx učiněna x xxxxxxx než 1 xxx po xxxxxxxxxx x úpadku. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx vyvádět xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu, konkrétně xx názor xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx., Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 a xxx. 650.
17. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podání xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx návrhem (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx x xxxx podání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xx jednání xxxxxxx dne 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx soud jej xxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) stávající xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx x xxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx, xxx nevznikal nežádoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom není xxxxxxx xxxxxx, xxx xx tento princip xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 34/2015“), xx xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013, a xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 XXxx 177/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx x bodům 131-145. X xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx za xx, že xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxx. Žalovaný konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 ani x dalším xxxxxx xxxxx.
20. X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 a §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx již xxxxx x měla xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx [1] dosud xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zodpovězena x při xxxxxx xxxxxx [2] se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce [1] (uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
25. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, je xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x majetkovou podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněn plnit xxx v xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních sankcí. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(3) Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „odpůrčí xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx nejde x osobu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx výbor, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Nejsou-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky potřebné xx krytí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínit xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx věřitelé xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zálohu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx v xxxx xxxxx, odpůrčí nárok xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx ustálené xxxxxxxxxx xxx výkladu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx odpůrčí xxxxxxx [xxx xxx usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“)].
27. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx nebyl-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxx xx xxxxxxxx (přinejmenším x xxxx do 31.12.2013) omezení xxxxxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx ještě neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo (podle x té xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx, xxx xx neúčinnost neprosazuje xxxxxxx xxxxxxxx uniklého xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, vystaveny xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx xxxx xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v označeném xxxxxxxxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „xxx. xxx.“). X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx prosadí (xxx se xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx-xx x právní xxxxx učiněné dlužníkem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x úpadku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (k xxxxxxxx xx) neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
29. Xxxxxxx k xxxxxx lhůty x xxxxxx odpůrčí žaloby xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx podstaty (xx. xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kterým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka prospěch).
30. X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x xxxx. o. x.). Ve stejném xxxxx je xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx (do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 o. x. x argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014.
32. X §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx současném xxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx (x odpůrčí xxxxxx) x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) insolvenční zákon. Xxxxxx xxxxx též xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (x výjimce x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx. 246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně opravňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
33. Xxxxx určit, xxx xxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) propadnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx počítanou ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (může xx xx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Při xxxxxxxx x zásadám, xxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx soud (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx soud xxxxx, že odpověď xx otázku označenou x xxxxxxxxxx odstavci xx nepodává xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx není (xxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (x §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx žalob, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx brání (xxxx by mohla xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (omezující xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 3295/2021), že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejdříve xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxx xxx X 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání, která xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx. Xxx plyne x ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. X 34/2015 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx prospěch byl xxxxxx či x xxxx xxxx prospěch), xxx i samotného xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx tedy x dotčených právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx počátku běhu xxxxxxxx lhůty xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Přitom xxxxx lhůty (1 xxx), je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx podle xxxxxx zákona (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen v xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až) xxxx, co nastaly xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx x xxxxx-xx současně o xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx upravuje insolvenční xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. v xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §111 insolvenčního xxxxxx) xxxxxx R 27/2021]. Pojímáno jazykovým xxxxxxxxxx daného ustanovení xx xxxxx platilo, xx čím xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kratší xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx je navázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku). Xxxxxxxx xx absurdum, u xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx delší 1 xxxx od účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oněm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimečně (xxx xxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx sporů z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx právních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx). Xxx výjimečném xxxxxxxx x pravidelného xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona až xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx úpadku) xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx x xxx směru, xx xx bylo nezbytné xx uchýlit x xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx platit xxxxx xxxxx) nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx především právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxx xxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že (xxxxxxxxx) odpůrčí žalobu xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) vždy xx xxxx, co xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku) xxxxx běžet xxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx určená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx právnímu jednání, xxx xxxxxxx učinil x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze ve xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (§239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxx-xx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx (x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxx.
X otázce [2] (xxxxxx doplnění/změny xxxxxx)
42. Z xxxxxx xxxxx plyne, xx:
[1] Xxxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x na jehož xxxxxxx (jehož xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx výši 140 862 Kč x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] X xxxxxxxxx x jednání xx xxx 29.6.2020 (č. x. 53) xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx názor xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle „§115a xxxx. 1 x 3 x. x. x.“ x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na podané xxxxxx i poté, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60) žalobce „s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020 doplnil xxxxxx“ o xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx dne xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx případ, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxx, xx:
1/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění plateb, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx z bankovního xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům neúčinné.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k neprovádění xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[4] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 7.9.2020 (x. x. 89) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x x 205a x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx xx účelem vyhlášení xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (x. l. 118) žalobce x xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (x. l. 122) xxxxxx, xx xxxx xx žalobě x v té xxxxx, x xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx x účastníka xxxxx, jak xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx provést.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x sídlo xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát před xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x musí být x xxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx řízení svěřenský xxxxxxx, musí xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxx xxxxx.
(2) Soud xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x změněném xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x citované xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
44. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x incidenčním xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx v souladu x §235 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx (xxxxx jen) xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx (aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prosta xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.).
45. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx žaloby (§95 x. s. x.) xxx nejen xxxxx, domáhá-li se xxxxxxx něčeho jiného xxx v původní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více, xxx požadoval x xxxxxxx žalobě, xxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx věci), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě [x xxxxxxxxxx srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. zn. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Je-li xxxxxx xxxxxxx podle svého xxxxxx (§41 odst. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, aby xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §95 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, pod xxxxxx 172).
46. Xxxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxxx ve xxxx xxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) hmotněprávní xxxxxx. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx změna xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxx xxxxx úkon xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 2014/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. 23 Xxx 1383/2018; x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, str. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vázanosti žalobou xx určující vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrh, xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, sen. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx (xxxxxx) požadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx. Xx v xxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč x xxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx požaduje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho v xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání než x žalobě, x xx zástavní xxxxxxx. X eventuálním petitu xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx požadavek obsažený x xxxxxx), ale xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx §95 o. x. x.; namísto xxxx insolvenční soud xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o ní x xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. O tom, xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx je xxxxxxxxx xxxxx (respektive xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx soudem), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, který xxxxx mylným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je „nová xxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxx projednal „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx žaloby. Xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
51. X „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxx (zpochybňoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jít x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx x dva xxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx žalobce x „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka nikoli 2 772 651 Xx, xxx xxxxxx 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx prvního xxxxxx v řízení xxxxxx x meritorně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyslovil o xxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. ř., nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 5030/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Cdo 2083/2019).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. ohledně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx XX. – XXXX. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, jakož x x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XX., XXX., IV., X., XX. x XXX. xxxxxx) i xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
54. Xx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal určení, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. výroku). Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx (bod XX. výroku). Insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že zamítl xxxxxx na určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Insolvenční xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx dlužník x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017 zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osob a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx částky vrátit, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx částky xx účet xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Dne 16.1.2019 insolvenční xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx. Insolvenční soud xxxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxxxx nemohlo jít xxxx žalovaným x xxxxxxxxx x plnění xxxxxx třetí osoby xx smyslu §1935 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx takové plnění xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou zápůjčku xxxxx §2390 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 IZ, neboť xxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx podstatou došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx nenaplňovalo xxxxx §111 XX. Xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx podal odvolání (xxxxx xxxxx II. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nespecifikovaného smluvního xxxxxxx s žalovaným xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinné. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxx platbách, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobu xxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx navrženém xxxx X. petitu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx po zamítnutí xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, vyhověl všem xxxxxx eventuálního petitu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „původního znění xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX. až XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxx doručená xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x (původní) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx však platí, xx pokud by xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xx xxx děje (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §95 o. s. x. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx závad, xxxxxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x takovému xxxxxxx xxxxx soudem xxx xxxxxx. Podáním ze xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx považovat za xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka byl xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx až 22.7.2020, prekluzivní lhůta xxxxxxx roku podle §239 IZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §239 odst. 3 IZ na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX a xxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx (změny) xxxxxx.