Právní xxxx
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §38 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxx xxxx provést vždy, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z vyjádření xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokus o xxxxxxx a co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx místo, xxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxx x výslech xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.1.2023, xx. xx. 70 Xx 367/2022, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2022 x. x. X 154/2021-133 xxxxxx posuzovanou xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx 10.000 Xx xxxxxxx x není xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx v xxxxxxx xxx 10.000 Kč, xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx, měnit x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx pořídit xxxxx jinak než xxxxxx veřejné listiny x xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxx, hospitalizaci x o zásahu xx xxx tělesné xxxxxxxxx“ (výrok X.); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jmenoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxxxx je oprávněn x xxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jednáních xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx rozsudku, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx jednat, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dbát xxx xxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxx II. x XXX.), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx XX. x X.).
2. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Kroměříži) xxxxxxx, že posuzovaná xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx si xxxxxx vyřizovat své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2016, xxxx je xx xxxxx 2022 x Psychiatrické xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hospitalizovaná xx xxxxx, xxxxx xxx zlepšení a xxxxxxxx xxxxxx duševního xxxxx. Podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx posuzovanou ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx, „xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx opatrovník“. Vzhledem x tomu, že xxx „xxxx xxxxx xxxxx x řad xxxxxxxxxx, která xx xxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx město Xxxxxxx, xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 16.1.2023 x. j. 70 Xx 367/2022-163 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. xxx, že xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx let omezil xx svéprávnosti tak, xx „xxxx způsobilá xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 1.000 Kč xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1.000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x hospitalizací a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (výrok X. xxx 1), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající tomuto xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok X. xxx 2); xx xxxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil (xxxxx XX.) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu (xxxxx III. x XX.).
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ve xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx posuzované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx omezujícího xxxxxxxx, ovšem „s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx stará x xxx xxxxxxx x hospodaří x xxxxxxxxxx prostředky x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situacích“, rozhodl xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x odlišném xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „reálně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx částkami a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx „přikročil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkoprávní xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 1.000 Xx xxxxx a xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1.000 Xx“. Xxxx limitu xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovil „x xxxxxxx xx xxxx aktuální životní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx tak, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx utrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „považuje xx souladný x xxxxxx zájmy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „x x xxxxxxx xxxxxx běžného života, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx společenských vztahů, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx výčtem xxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xxxxx x ohledem xx doporučení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx zjištění názoru xxxxxxxxxx, jak má xxx xx věci xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxxx xxxxxx X. a XX.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 x. x. x., xxxxxxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx duševní xxxx x xxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavek xx provedení xxxxxxxx x odvolacího jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že xxx xxxxxxx soud povinně xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx. Xx výslechu osoby xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx. Požádá-li xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx). Xxxxx xxxxxx posuzované xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádala, x tudíž „xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro upuštění xx xxxxxxxxx výslechu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx“. Xxxxx xxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx jakým způsobem, xx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx, x dále xx nedostatečné xxxxxxxxx x posouzením xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxx posuzované, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x uvedení xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x jakých xxxxxx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx – dále xxx „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.). Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx výslechu výslovně xxxx. Vzhledem k xxxx, že tato xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx v ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx jedinečnosti. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, hrozila-li xx mu xxxxx xxxxxxx újma a xxxxxxxxx-xx vzhledem x xxxx zájmům mírnější x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle ustanovení §39 xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xx-xx xxxx za xx, že xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnout zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodné xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §38 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo bez xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx posuzovaného xxxx xxxxxxx. Xxxxx posuzovaný xxx xxxxxx, xxx xxx vyslechnut, xxxx xx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dříve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům) xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předešlé xxxxxx xxxxxx (obsažené v xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zájem na xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx důsledně xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx ve větším xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx změnou x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx postižením, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodováno, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k osobě xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx soudu (xxxxxx) x posuzovaným, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu „xxxxxxxxx“, x jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (výslechu) xxxxxxxxxxxx.
14. Aktem „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 x. z. a §38 xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z. x. s. se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tento xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zhlédnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx podněty, xxxxxxxxx logického xxxxxxx xxxx.), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reakcí posuzovaného. Xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x jednací xxxx, x xxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx posuzovaného x xxxxxx o xxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo asistent xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2016 xx. xx. Xxxx 201/2015, publikované xxx x. 73 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2016). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náležitostí každého xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx (srov. §38 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx procesní xxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 x. x., podle něhož xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyvinout xxxxxxxx úsilí x xxxx, aby zjistil xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xx jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, zda na xxxxxxx jeho výpovědi xxx xxxxxx závěr x tom, xxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx újma apod.). Xxxx xxxx xx xxxxxxxx posuzovaného upustit xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx xxx zdravotní xxxx posuzovaného (xxxx. §38 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Přistoupí-li xxxx x xxxxxx xxxxx, musí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx x písemném xxxxxxx, případně ošetřující xxxxx xx vyjádření, xxxxxxxx, xxx skutečně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx, jaké konkrétní x jak xxxxxxx xxxx xxx zdravotní xxxx posuzovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozí). X xxxx soud při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. x.).
16. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxxxx xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx platí xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx netrvá (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxx (xxxx. §38 odst. 2 xxxx xxxxx z. x. x.). Vychází xx zde z xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx schopen xxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxx, xxxx tím mj. xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx důkazů (např. x vyjádření znalce xx xxxxxxxxxxxx lékaře) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx výslech xxxxxxxxxxxxx způsobí újmu xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxx o výslech x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud přizpůsobí xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx proveden. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 o. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vhodný xxxxxx dorozumívání s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxx platí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posuzovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti. Xxxxxx xxxx zhlédnutí xxxxxxxxxxxx x xxxx výslech xxxx učinit zásadně xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxx-xx xx takový xxxxxx jevit xxxx xxxxxx, že xxx „xxxxxxxxx“ soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka.
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x obsahu spisu xxxxxx, že posuzovaná xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022 x xxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2022) xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však přesto „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxx duševního xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť měl xx to, xx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzované, jak xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx“. S xxxxxxx xx shora xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 x. x. s. xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx posuzované. Xxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 6.1.2023 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, měl xx xxxxxxx pokusit xxxx xxxxxxx provést x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx místo, čas x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx eliminoval možná xxxxxx. Nacházela-li xx xxxxxxxxxx v té xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxx xx zdravotním ústavu, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx asistence xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx dané procesní xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované, posuzovanou xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také (i xxxxx tak již xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) posuzovanou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021 xx. xx. 24 Xxx 1154/2021). Akt „zhlédnutí“ xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x té době xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx o xx nezbytnější, xx xxx povinnosti zhlédnout xxxxxxxxxxx „plně nedostál“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx x zhlédnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici x Kroměříži xx xxx 5.4.2022 xxxxxxx, xx xxxxx úkon xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx Xx. X. X. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) přitom xxxxx judikatury dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodováno, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxx (se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx), pro xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx očekávat jeho xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti), xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x vadu (zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2016 xx. xx. Xxxx 201/2015, publikované xxx x. 73 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013).
19. Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx, xx posuzovaná „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx částku 10.000 Xx xxxxxxx x xxxx způsobilá nakládat x majetkem x xxxxxxx nad 10.000 Xx, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem plnění xxxxxx xxx 10.000 Xx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx její xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.000 Xx xxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx 1.000 Xx. Zde je xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxx majetkoprávních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (musel xxxxxxxx) při xxxx xxxxxxxxxxx x jiných (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx skutkovým závěrům xxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxxx L. X. ze xxx 2.1.2023, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neměla hospodařit x tak xxxxxxx xxxxxxx“, s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx se xxxxx jakkoli vypořádal x xxxxxx provedenými xxxx soudem prvního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a výslechem xxxxxx MUDr. X. X.), xx xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx posuzoval hrozbu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (mírněji) x xx ní xxxx xxxxxxx mírnější (xxxx) xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx. Měl-li odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. zopakovat, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývající x nových xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stará x xxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situacích, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx Psychiatrické nemocnice x Kroměříži X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx x posuzovanou x xxxxx kontaktu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajistil xx xxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx změnu (rozšíření) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) přistoupil.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxx xxx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neprovedením xxxx „xxxxxxxxx“ posuzované, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx L. K.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx x úřední povinnosti xxxxxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
21. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx svéprávnost xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pro posuzovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx svéprávnost xxxxxxx (x požadavkům na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2014 xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017 xx. xx. 30 Xxx 1287/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2020 xx. zn. 24 Xxx 1290/2020).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxx 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx X. bod 2) x XX., xxxxx xxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x povinnostech, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx III. x XX. x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx (Krajskému xxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx let xxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx x hodnotě xxx 10 000 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měnit x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10 000 Xx, není xxxxxxxxx xxxxxxx závěť xxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxx tělesné integrity x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx narušuje xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2016, xxxx xx xx února 2022 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x ustálení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxx mínění soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmům posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx opatrovníka.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx způsobilá nakládat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxx, udělit xxxxxxx s hospitalizací x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonů, které xxxxxxxxx rovinu xxxxxxxx x opatrovníkovi stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx posuzované xxxxxxxxxxx xxxxx mírnějšího x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzované, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x své potřeby x hospodaří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situacích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x odlišném xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx tohoto úkonu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyvinul xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjištění názoru xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (případně xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, který na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.