Xxxxxx věta
Pojistitel má xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxx od 23.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 19.4.2023, sp. xx. 25 Xx 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX XX s. x. x. jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxx) opustil xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx 19.9.2022, x. x. 214 X 193/2021-198, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 11.11.2022, č. x. 214 X 193/2021-203, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 109 662 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx xx xx částky 360 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX CZ x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěno x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městu Xxxxx Xxxx xxxxxx 2 177 Xx a xx poškození xxxxxxx Xxx Ceed vyplatila xxxxxxxxxxx XXXXX CZ x. r. x. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohlásit dopravní xxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxx xx xxxxxxx xx ke ztížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016, dále xxx „XXXXX“. Oproti xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx. c) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pojistitel prokázal, xx x xxxxxxxx xxxx, xx pojištěný xxx zřetele hodného xxxxxx opustí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znemožnění zjištění xxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxx xxxxxxx hodný xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx postižní právo xxxxxxxxx (pojistitele) xxxx xxxxxxxxxx (pojištěnému) xxxxxxx, x žalobě xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x XXX (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx pojištěnému xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadeném rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxx xxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 3349/2009, x xx dne 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015) při xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez zřetele xxxxxxx xxxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxxxxx samostatnou skutkovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx zda pojišťovna xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postižního práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, x příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx I xxxxxx x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx obsáhlou xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru jazykový, xxxxxxxxxx x teleologický xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX x xx. XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x., x dále xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx je xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxx xxxxxxxxx otázky, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustí místo xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxx, že tím xxxxx xx znemožnění xxxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx při vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
15. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx nikoliv.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx zjištění), tj. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Rozhodná xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, co za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojištěný xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
18. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx znění xxxxxxx xx 22.9.2016, xx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojištěný xxx xxxxxxx hodného xxxxxx nesplnil povinnost xxxxx zákona upravujícího xxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxx o dopravní xxxxxx xxxx ohlásit xxxxxxxx nehodu, xxxxx xx škodnou událostí, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3.
19. Podle §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nehodu policii; xxxxx-xx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomoc x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx k §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, ve xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016
20. Xxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, platí, xx povinnost ohlásit xxxxxxxx nehodu xxxxxxx [§47 xxxx. 3 xxxx. x) část xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006], xxxxxxx i ten xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx učinil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 písm. x) XXXXX xx xxxxx účinném do 22.9.2016].
21. X rozsudku xx xxx 15.4.2010, xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx provozu motorového xxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihového xxxxx xx současné xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx dopad nesplnění xxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2010, sp. xx. 25 Cdo 4585/2007). Xxxxxxx xxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx prvotním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx. Xxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pojištěným x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že ztížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx účinném xx 22.9.2016, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxx které může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok.
c) Xxxxxxxx xxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. c) XXXXX
22. X důvodové xxxxxx x zákonu č. 304/2016 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, se xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xx xxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ujetí xx xxxxxx nebo nevrácení xx xx xxxx xxxxx, xxxx xx x tomu xxxx xxxxxxxxxx příčina, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být beztrestným xxxxxxxx viníka xxxxxx“.
x) Xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx
23. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx jejich xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st. x/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx vycházející xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění si xxxxxx smyslu x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nevzdělanosti, xxxxx x účel xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxx rozsudku xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xxx. xx. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx 99/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
24. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, logickým, systematickým x historickým. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) se xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystihnout xxxxxx xxxxx právní xxxxx a význam xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlit zkoumanou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx objasnit xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxx xxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x systému ostatních xxxxxxxx norem. Historický xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vždy třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2004, xx. zn. 33 Xxx 70/2004, x xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 1050/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx teleologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx, xxxx. záměr xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2019, sp. zn. 22 Cdo 4348/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.7.2004, xx. xx. 33 Odo 70/2004).
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, jenž xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozumného x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 43/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Odo 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
e) Xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV
27. Xxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxxxx postižního xxxxx pojistitele vůči xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX prokázáním toho, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx znemožnění zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx xxxx totiž xxxxx, xx spojka „xxxx“ xx v případě, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, slabě xxxxxxxxxx xxxxxx. Z daného xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxx, aby platila xxxxxxx jedna z xxxxxxxxx alternativ („xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „jiné xxxxxxxxxx zjištění skutečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“); xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx nezbytné.
29. Xxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písmen x) x x) XXXXX xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxxxx xxxxxx „a“ spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x ztížením xx znemožněním xxxxxxxx xxxxxxx šetření pojistitele xxxxx §9 odst. 3 tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx slovního xxxxxxx „jiné xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x případě §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX má xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samotné „xxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x jazykového xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx znamená, xx xxx znemožnil zjištění xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Což xx typické xxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxxx zkoušce, xxxx zmiňuje důvodová xxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx dále nutno xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxx účinností xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxx bylo xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxxxxxx, zákon o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní nehody xxxxxxxxxx bez zřetele xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pojištěného xx xxxxx považovat za xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx xx. zn. 25 Cdo 4585/2007), xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016 (xx xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx možnosti řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnešního xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 1791/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxx odstavce – xxxxxxxx x ztížení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], případně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně uvedl [xxx je xxxx x případě xxxxxx x) a e) xxxxx xxxxxxxxxx].
33. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx dovolacího soudu xxxxxx historický výklad xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx nese, xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx bezdůvodně opustí xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 XXXXX, xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu pojistného xxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud také xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xx xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, xxxxx zapříčinil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx k xx xxxxx, přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oproti xxxxxxx xxxxxx upraveným §10 odst. 1 xxxx. b) x x) XXXXX, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postižného xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx pojistitele, xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“].
35. Xxxxxx-xx xxxxx pojištěný xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx nehodě [tedy xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojištěného xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx nehodě, apod. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 304/2016 Xx.; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxx, X., Kazdová, K.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, xxxxxxxx x §10; xxxxxx Xxxxxxx, L., Xxxxxx, P. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. x. 15).
36. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xx gramatický, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx pojištěným xxx xxxxxxx hodného důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, x které xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx to, co xx něho xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx
37. X projednávané věci xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xx pro xx existoval zřetele xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx
38. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxx zkoumal, xxx řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.10.2019 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 360 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 zaměstnanec xxxxxxxxxx zavinil dopravní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vozidlo a xxxxxxxx lavičku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo dopravní xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxx. Vozidlo žalovaného xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxx lavičky xxxxxxxxx xxxxxx 2 177 Xx x xx poškození xxxxxxx xxxxxxxxx částku 107 845 Kč. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx žalobkyně xxxx žalovanému xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal, že x důsledku toho, xx pojištěný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx vyhověl.
Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx už tím, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx zda xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx také to, xx došlo xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.