Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxx od 23.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx, opustil-li xxxxxxxxx xxxxx dopravní nehody xxx zřetele hodného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 25 Xx 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. o. jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2019 x kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx regresního xxxxxx, xxxxx zaměstnanec žalovaného (xxxxx, xxxxx zavinil xxxxxxxx nehodu) xxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2022, č. x. 214 X 193/2021-198, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2022, x. x. 214 X 193/2021-203, uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx žalobu co xx xxxxxx 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, L. H., xxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. x. x kruhovou xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vozidlo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx lavičky xxxxxxxxx městu Xxxxx Xxxx xxxxxx 2 177 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX CZ x. x. x. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Xx právní xxxxxxx soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xx xx ztížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxx na základě §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném ode xxx 23.9.2016, dále xxx „XXXXX“. Xxxxxx xxxx však soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v důsledku xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx nehody. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak xxx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx protiprávnosti, xxxxx-xx k xxxx xxx zřetele xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x XXX (xxxxx X xxxxxxxxxx rozhodnutí) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX napadeného xxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x jeho právním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx pojištěnému xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx znemožněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxx I) xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2010, xx. zn. 23 Xxx 3349/2009, a xx dne 3.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 2431/2015) při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez zřetele xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnující x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího), xx zda xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xx došlo xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx vzniku dopravní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx x věc xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx jazykový, xxxxxxxxxx x teleologický xxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x xx. XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x., x xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxx §237 o. x. x. přípustné pro xxxxxxxxx otázky, xxx x případě, že xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxx pojistitel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
15. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, či nikoliv.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx právní xxxxxx
17. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, má xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsat xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx událostí, x x xxxxxxxx xxxx byla ztížena xxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3.
19. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámit, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx policii; xxxxx-xx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x k zraněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby.
b) Xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016
20. Xxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4585/2007, platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxx [§47 xxxx. 3 xxxx. b) xxxx xxxx před středníkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2006], xxxxxxx i xxx xxxx účastník, xxxxx xxxxxxxxx na místě xxxxxx xx xx xxxxxxxx policisty. Jestliže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 xxxx. x) XXXXX xx xxxxx účinném do 22.9.2016].
21. X xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx §47 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti na xxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 4585/2007). Xxxxxxx xxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx poškozenému plnění xx xxxxxxxxxx xxxxx. X když xxxxxxxx xx samozřejmě zjištění xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) od xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx ztížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xx smyslu §10 odst. 1 xxxx. d) ZPOPV, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, se xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx významným xxx xxxxxx z pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx regresní xxxxx.
x) Xxxxxxxx zpráva k §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV
22. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podává, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění „xxxxxx xxxxxxxx těch případů, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jinak postupoval x xxxxx xxxxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxx, aniž by x tomu byla xxxxxxxxxx příčina, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx nehody, xxxxxx být beztrestným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
x) Xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx
23. Xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx znění, nýbrž xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx a xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); vázanost soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. x/96, uveřejněné pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx číslem 13/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxxxxxx výkladu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx práva; jazykový xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx buď xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx nevzdělanosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 163/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, a xxxxxx rozsudku ze xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, a xxxxxxxx xx dne 1.6.2016, xxx. xx. 23 ICdo 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 99/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
24. Z xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxx vyplývá, xx pochybnosti x xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx výkladem, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x historickým. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx vysvětluje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cílem vystihnout xxxxxx znění právní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pojmů. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem objasnit xxxx smysl, účel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smysl x xxxx právní normy xxxxx jejího xxxxxx x systému ostatních xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxxxx zkoumanou právní xxxxx podle xxxx xxxxxx vzniku. V xxxxxxxxxx případě xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx všechny druhy xxxxxxx v jejich xxxxxxxx souvislosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 33 Xxx 70/2004, x xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 31 Xxx 1050/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx osvětlit záměr xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx příslušné xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2019, xx. xx. 22 Xxx 4348/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. zn. 33 Odo 70/2004).
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1998, sp. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky je xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. c) XXXXX xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx xxxx totiž platí, xx spojka „xxxx“ xx v případě, xxx xx nepředchází xxxxx, slabě xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by xxx xxx naplnění rozsahu §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxx, xxx platila xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx“); xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx x úvahu, xxx xxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx b) x e) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „a“ spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx „x důsledku xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx kontextu xxx naznačuje, že x případě §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx nehody. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx typické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxx ale xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx představuje pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx x teleologického.
31. Xxxx xxxxxxxxx zákona x. 304/2016 Sb., xxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxxxxxx, zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez zřetele xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustálila x xxxxxx, xx takovéto xxxxxxx pojištěného xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx povinnosti ohlásit xxxxxxxx xxxxxx policii (xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 4585/2007), xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX ve xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016 (xx předpokladu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Úmyslu zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xx dnešního xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. ve vztahu x závěrům xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 odst. 1 xxxx. b) XXXXX – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xx znemožnění možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx plnění], xxxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx [xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx].
33. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx historický výklad xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §10 odst. 1 xxxx. c) ZPOPV xx sankcionování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zapříčinil xxxxxxxx nehodu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx k ní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) a x) ZPOPV, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly mít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx měly [xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem, neboť xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. b) x x) ZPOPV xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ šetření xxxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“].
35. Opustí-li xxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodě [tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxx, apod. (xxx xxxxx citovaná xxxxxxxx zpráva k xxxxxx č. 304/2016 Xx.; z komentářové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, xxxxxxxx k §10; xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, P. Zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. x. 15).
36. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, jež bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx, co xx xxxx plnil.
f) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx
37. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx žalovaného opustil xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postižní právo, xx vzhledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx vad xxxxxx
38. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. dále xxxxxxx, xxx řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 022 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx ze dne 22.10.2019 a xxxxxx xxxxxxxxx vůči žalovanému x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobu xx do částky 360 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxx pojištěno x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2 177 Xx x xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxx 107 845 Kč. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx povinnost ohlásit xxxxxxxx nehodu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx pojistitele, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xxx dne 23.9.2016. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx dán xxxxxxx xxxxx důvod. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx tím, xx pojištěný xxx xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx bylo nutno xxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele xxxxxxx důvodu) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx zda xxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.