Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 23.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu toho, xx xx něho xxxxx, opustil-li pojištěný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2023, sp. xx. 25 Co 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxx 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX CZ x. x. o. jako xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx dne 22.10.2019 x kterou uplatnila xxxx žalovanému x xxxxxx regresního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní soud x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2022, x. x. 214 C 193/2021-198, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2022, x. x. 214 X 193/2021-203, xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), xxxxxx xxxxxx xx xx částky 360 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 zaměstnanec xxxxxxxxxx, L. X., xxxxxx vozidlo xxxxxx Xxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Kia Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. x. x xxxxxxxx lavičku xx xxxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx nehody pojištěno x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx lavičky xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxx 2 177 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx vyplatila xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. x. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016, dále xxx „XXXXX“. Oproti xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pojistitel xxxxxxxx, xx x důsledku xxxx, xx pojištěný xxx zřetele hodného xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx nehody, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxx (pojištěnému) xxxxxxx, x žalobě xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvoláním napadených xxxxxxxx X x XXX (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II napadeného xxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx bylo nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxx xxxx výroku X) xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxx xx podle xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4585/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2010, xx. zn. 23 Xxx 3349/2009, a xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015) při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez zřetele xxxxxxx důvodu) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnující x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx zda xxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx x věc vrátil x daném rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx nehody. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. II x xx. XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., a dále xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Podle §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx podle §237 o. x. x. přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx hodného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx nároku xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx právní normy, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Rozhodná právní xxxxxx
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěnému xxxxx xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, má xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, co za xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx pojištěný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxx ztížena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3.
19. Podle §47 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx policii; xxxxx-xx k xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomoc x x xxxxxxx xxxxx přivolat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné služby.
b) Xxxxxxxxxx k §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§47 odst. 3 xxxx. b) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006], xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx policisty. Jestliže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx x důsledku xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx [§10 písm. x) ZPOPV xx xxxxx účinném do 22.9.2016].
21. X rozsudku xx dne 15.4.2010, xx. zn. 25 Xxx 1791/2008, pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016, xxxxxxx pojistiteli xxxxx požadovat od xxxxxxxxxxx náhradu plnění, xxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odpovědností xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihového xxxxx je současné xxxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxx středníkem xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx dopad nesplnění xxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007). Xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx pojistitel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx zákonnou povinností xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého plnění (xxxx xxxxx) od xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx trojstranného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV, xx znění účinném xx 22.9.2016, se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx významným pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozenému, nýbrž x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči pojištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV
22. X xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 304/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 277/2009 Xx., x pojišťovnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podává, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxx zpřesnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo pojistitele xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění „xxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem vyhnout xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxx. Ujetí od xxxxxx xxxx nevrácení xx na její xxxxx, xxxx by x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nehody“.
d) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx
23. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx znění, nýbrž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st. x/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx vycházející xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, je pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x ujasnění si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 163/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze dne 1.6.2016, xxx. zn. 23 ICdo 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx 99/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018).
24. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, logickým, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad gramatiky x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x význam xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx gramatický xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx pouze x xxx. Logický výklad xxxxxxx vysvětlit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx formální xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smysl x xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx řazení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxxxx zkoumanou právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vzniku. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, x xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 1050/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 3/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
25. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx osvětlit záměr xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 22 Cdo 4348/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004).
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nepřijatelným xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neslučitelným x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1998, sp. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
e) Xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx nehody.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx otázku xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx totiž xxxxx, xx spojka „xxxx“ xx x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx disjunkční xxxxxx. X daného xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx rozsahu §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („opuštění xxxxx dopravní nehody xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x) x e) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxxx x xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx souvislosti mezi xxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx znemožněním xxxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. použité xxxxxxx „x důsledku xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx znemožnění“ x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX má xxxxxx „nebo“ vyjadřovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, z jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyhnutí xx dechové xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x účel, xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx x teleologického.
31. Xxxx xxxxxxxxx zákona x. 304/2016 Xx., xxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pojištěného xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 4585/2007), xxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016 (za předpokladu, xx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX) xxxxxxxxxxxxx vznikem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) ZPOPV [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) XXXXX – oproti dřívějšímu xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění], xxxxxxxx xxxxx požadavek na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xx tomu x případě xxxxxx x) x e) xxxxx xxxxxxxxxx].
33. Jelikož xx xxx xxxxxxx, xxxxx dovolacího soudu xxxxxx historický xxxxxx xxxxxx závěru, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx pak dospěl Xxxxxxxx xxxx také xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV xx sankcionování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx opustil místo, xxx k xx xxxxx, xxxxxxxxx regresního xxxxxx pojistiteli. Oproti xxxxxxx normám xxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) XXXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxxxxx nehodě, xxx mohly mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx reálných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x x) ZPOPV xxxxxxx také xxxxxxx „xxxxxxx“ šetření pojistitele, xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“].
35. Opustí-li xxxxx pojištěný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodě [xxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 304/2016 Xx.; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, K.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2016, xxxxxxxx x §10; xxxxxx Xxxxxxx, L., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. č. 15).
36. Xx základě xxxx xxxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxx, xx gramatický, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, a které xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxxxxx xxx
37. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalovaného opustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem ke xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx vad xxxxxx
38. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. dále zkoumal, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx dne 22.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx nehody bez xxxxxxx xxxxxxx důvodu. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx částky 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vozidlo žalovaného xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 177 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 107 845 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanec nesplnil xxxx povinnost ohlásit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx pojistitele, x xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx žalovanému nemůže xxx dán xx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xxx dne 23.9.2016. Xxxxxx k xxxxxx, xx aplikace xxxx. c) xxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečných xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxx zřetele xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho právním xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx nutno xxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx místa dopravní xxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxx důvodu) podle §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx), xx zda xxxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx postižního práva xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx.