Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx má xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 23.9.2016, xxxxx pojištěnému xxxxx xx náhradu xxxx, xx za něho xxxxx, xxxxxxx-xx pojištěný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 19.4.2023, sp. xx. 25 Xx 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x společnosti XXXXX XX s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxxx, xxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní xxxx x Kladně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx 19.9.2022, x. x. 214 X 193/2021-198, ve znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 11.11.2022, x. x. 214 X 193/2021-203, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 109 662 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 360 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, L. H., xxxxxx vozidlo xxxxxx Xxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxxxxx Kia Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX CZ x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Hora. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxx. Vozidlo xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěno x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx lavičky xxxxxxxxx městu Xxxxx Xxxx xxxxxx 2 177 Xx a xx poškození xxxxxxx Xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. r. o. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tato skutečnost xxxxxxx ke xxxxxxx xx xx ztížení xxxxxxxx řádného šetření xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxx na xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016, dále xxx „ZPOPV“. Oproti xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. c) xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal, xx x xxxxxxxx xxxx, xx pojištěný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzniklo, x xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx X a XXX (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxx místo dopravní xxxxxx, aniž by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je podle xxx přípustné, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2010, xx. zn. 23 Xxx 3349/2009, a xx dne 3.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 2431/2015) při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx), xx zda xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxx, x proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X zrušil x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
8. Žalobkyně xx vyjádření k xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i teleologický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. II x xx. XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
10. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx splnění podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., a dále xx proto zabýval xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 o. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
13. Xxxxxxxx je xxxxx §237 o. s. x. přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
16. Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
17. Podle §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV xx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zřetele hodného xxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx nehody nebo xxxxx znemožnil zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona upravujícího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxxx x dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxx xx xxxxxxx událostí, x x xxxxxxxx xxxx xxxx ztížena xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3.
19. Podle §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámit, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx policii; xxxxx-xx k xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, xxxxx, xx povinnost ohlásit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§47 xxxx. 3 xxxx. b) část xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006], xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až do xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx hodného xxxxxx, xx pojišťovna, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx [§10 písm. x) ZPOPV xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016].
21. X rozsudku xx dne 15.4.2010, xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, xxxxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihového xxxxx xx současné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2003, x zároveň xxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, včetně xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 4585/2007). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx se do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxx (xxxx xxxxx) od xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx trojstranného xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu. X uvedeného tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV, xx znění xxxxxxx xx 22.9.2016, xx xxxxxxxx nejen k xxxxxxxxxx významným xxx xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x k xxxxxxx, xxx které může xxxxxxxxxx vůči pojištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx zpráva x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX
22. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Sb., kterým xx mění zákon x. 277/2009 Sb., x pojišťovnictví, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxx zpřesnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu vyplaceného xxxxxxxxxx xxxxxx „včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řidič z xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx postupoval x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. dechové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ujetí od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, aniž by x xxxx xxxx xxxxxxxxxx příčina, xxxx. xxxxxxxxxx takové nehody, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
x) Xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx
23. Soudy xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx znění, xxxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (podle jejich xxxxxxxxxx); vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxx vycházející xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absurdity (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudku ze xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudku xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, a xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xxx. xx. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 99/2017, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018).
24. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jazykovým) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystihnout xxxxxx znění právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx gramatický xxxxxx důležitý, nelze xxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx logiky x cílem xxxxxxxx xxxx smysl, xxxx x xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx sleduje vykládat xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jejího řazení x systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Historický xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doby xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx všechny druhy xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, x xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 2751/2010, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 1050/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
25. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx, která, ačkoliv xxxx pramenem práva, xxxx osvětlit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 22 Cdo 4348/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2004, xx. zn. 33 Xxx 70/2004).
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, jenž xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx neslučitelným x xxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1998, sp. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
x) Xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV
27. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx, zda zákon x případě, že xxxxxxxxx opustí místo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxx toho, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.
28. Gramatický xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx shora xxxxxxxx otázku je xxxxxxxxx. X prvé xxxx totiž xxxxx, xx xxxxxx „xxxx“ xx v případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx tak xxx naplnění rozsahu §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx, xxx platila xxxxxxx jedna x xxxxxxxxx alternativ („xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písmen x) x x) XXXXX xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxxx x xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxx upravenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ztížením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šetření pojistitele xxxxx §9 odst. 3 tohoto zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. použité xxxxxxx „x důsledku xxxx“). Využití slovního xxxxxxx „xxxx znemožnění“ x xxxxx kontextu xxx naznačuje, že x případě §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxx „nebo“ vyjadřovat xxxxxxxxxx, xx samotné „xxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx znemožnění zjištění xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x jazykového xxxxxxxxx předmětné normy xxxxxxx, že opustil-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx znamená, že xxx znemožnil zjištění xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx nehody. Xxx xx typické xxxxx x případě vyhnutí xx dechové zkoušce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Jak xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a účel, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxx účinností xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxx xxxx znění §10 odst. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 4585/2007), xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxx účinném do 22.9.2016 (xx předpokladu, xx x xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX) sankcionovalo vznikem xxxxxx pojistitele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx začlenil xx dnešního znění §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV [xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1791/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxx odstavce – xxxxxxxx x ztížení xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], případně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx výslovně uvedl [xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x) x x) xxxxx ustanovení].
33. Jelikož xx xxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx historický xxxxxx xxxxxx závěru, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nárok pojistitele x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 ZPOPV, xxxxxxxx xxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx toto právo xx náhradu pojistného xxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx pak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) ZPOPV xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zapříčinil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx k xx xxxxx, xxxxxxxxx regresního xxxxxx pojistiteli. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX upravuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx reálných okolností xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxx [uvedené xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x e) XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX operuje xx „znemožněním“].
35. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx např. provedení xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx postižního xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, apod. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 304/2016 Xx.; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Kazdová, K.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2016, xxxxxxxx k §10; xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, P. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. č. 15).
36. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxx, že gramatický, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěným xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, a xxxxx xxx samo x xxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou věc
37. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xx existoval xxxxxxx xxxxx důvod. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx
38. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. dále xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x shledal, xx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx nebylo.
39. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného podle §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému x titulu regresního xxxxxx, neboť zaměstnanec xxxxxxxxxx opustil místo xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěno x žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2 177 Kč a xx poškození vozidla xxxxxxxxx xxxxxx 107 845 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx či xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx pojistitele, x xxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016. Dospěl x xxxxxx, xx aplikace xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodného důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nehody x xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxx, nebyl-li k xxxx dán xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx postižní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklo, x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jeho právním xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx bylo nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
Rozsudek odvolacího xxxxx napadl žalovaný xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx (xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx) podle §10 odst. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postižního xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, a příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.