Právní věta
Pro xxxxx xxxxxxxxx formy vyjádřeného x §1906 o. x. xx xxxxxxxx xx novaci xx xxxxxx §1902 x. x. xxx taková xxxxxx o změně xxxxxx xxxxxxx, kterou xx dosavadní závazek xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx §1901 x. x. se forma xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx §564 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 30 Xx 308/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poplatku ve xxxx 200.000 Xx, xxxxx složila xx xxxx druhého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26. 2. 2020.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2022, x. j. 19 X 318/2020-179, zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 200.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok II) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX x IV).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
x) Xxx 26.2.2020 xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), prvním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x druhým xxxxxxxxx (zprostředkovatelem) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Strany xx dohodly, že xxxxxxx xxxxx smlouvu xx 27.3.2020.
b) Xxx xx. XXX.1 až XXX.3 rezervační xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx činit 14.740.000 Xx x bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200.000 Xx a 14.540.000 Kč do xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Dne 2.3.2020 xxxx zaslána xxxxxx 200.000 Xx x xxxx žalobkyně xx účet xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx).
x) Dle xx. XX.1 až X.2 xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxx dílem mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx prvního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx 100.000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x 100.000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx poplatek se xxxxx xxxxxxxxx.
x) Dne 26.3.2020 byl podepsán xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 17.4.2020.
f) Xx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků soud xxxxxxx, xx:
x. Dne 14.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxx dokončit x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx to, xx xxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxx X. x xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
xx. Xxx 16.4.2020 druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dokončení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx. Xxx 27.4.2020 xxxxxxxxx uvádí, xx xx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx bude za 14.200.000 Xx, xxx 13.500.000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zbylých 700.000 Xx x úrokem 50.000 Xx do xxxxx roku, x xxx xx to xxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
iv. Xxx 28.4.2020 žalobkyně xxxxxx, xx posílá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právníka a xx je xxxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě xxxxxxx na 13.300.000 Xx, xxxxx podpisu xxxxxxx na xxx 5.5.2020, x xxxxxx x xxxxxxxxx termínu 5.5.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
x. Xxx 29.4.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, změnu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
xx. X komunikace ze xxx 4.5.2020, 5.5.2020 x 6.5.2020 xxxxx, xx xx strany xxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020 xx 14 xxx.
xxx. X podpisu xxxxxxx xxx 7.5.2020 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
xxxx. Xxx 13.5.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx termín podpisu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx byli xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
xx. Xxx 15.5.2020 žalobkyně uvádí, xx chtějí xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx to, xx smlouva xxxxxx xxx 7.5.2021 podepsána, xxx žádá o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx. s odkazem xx §1746, §1785, §2048, §2402 a §2408 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxxx „x. x.“).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §1746 xxxx. 2 x. x. x prvky smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. XXX.1 – „Xxxxxx a Xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx do 27.3.2020.“, xxx §1785 x xxxx. x. x.) x x prvky xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (srov. §2402 x §2408 x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxx (zprostředkovatel) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ceny xx xxxx 200.000 Xx (viz xx. XXX. odst. 3 x xx. V. xxxx. 1 x X. xxxx. 2).
6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Byť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx preferovaly xxxxxxx xxxxxxxxx smluv (to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jednání x xxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx a dodatku x. 1), x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx č. 1, xxxx xxx 17.4.2020, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy neuzavíraly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx, XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx termín xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx si strany xxxxx nesdělily, xxxxxxx xx xx něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxx 7.5.2020, xxx se xxxxxx xxxxxxxx dohodly, xx xxxxx x xxxxx xxx podepíšou xxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx 7.5.2020 a xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx strany xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx 17.4.2020 xxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx původních xxxxx. Část xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poplatek, xxx xxxx smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2020) xx xxxxxxx rezervační xxxxxxx z 26.2.2020. Xxxx x xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxx x xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx navrhováno xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx dubnového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2020 došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ní uvedených xxxxx xxx. kumulativní xxxxxx xxx §1902 xxxx druhá x. x., kdy původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Jelikož xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rezervační xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek žalobkyni xxxxxx v xxxxxxx x xx. XX xxxx. 1 rezervační xxxxxxx. Xxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx x rezervační xxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx – xxx xxx rezervační smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx rezervační xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2022, x. x. 30 Xx 308/2022-244, xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x čtvrtý výrok).
13. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx kumulativní xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx termíny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x termín xxx xxxxx xxxxxxx pokuty. Xxx odvolacího xxxxx xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy novace. Xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx obecný xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §564 x. x. xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x případě změny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné xxxxx. K §1906 x. x. xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x obsahem §564 x. x., xxxx xxx, že xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx mohl být xxxxxxx ústně, což xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx novaci.
15. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxx žalovaný (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje za xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §1902 x. x. x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. zn. 20 Cdo 2352/99, xx xx dne 8.7.2009, xx. xx. 26 Xxx 2480/2008, xxxxxxxx tvrdily, xx xx 17.4.2020 probíhala xxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 17.4.2020 na 7.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx již smluvní xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby zanikl (17.4.2020). Xxxxxxxxxxxx kumulativní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. V xxxx, xxx původní xxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mezi stranami xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxxxxx podpisu xxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §1902 x. z. xx, že k xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx zániku. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x příkrém rozporu x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx změny xxxxxxx (xxxxxxxxxxx novace) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx závazku xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1906 x. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2019, sp. zn. 5 Xxx 292/2019, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2019, xx. xx. XXX. XX 3051/19. Xxxxxxxxx požadavku xxxxx xxx xxxxxxxxxxx novaci xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.9.2011, xx. xx. 28 Xxx 666/2011.
20. Xxxxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx obligatorně písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x chování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx v xxxxxx xx 17.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Žalobkyně xx k dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto navrhuje, xxx je dovolací xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx oprávněn xxxx přípustnost zkoumat (xxxx. §239 o. x. x.), dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx stranami nemohlo xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx mělo xxxxx xx po 17.4.2020, tedy v xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx tvrzení však xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx 17.4.2020. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnil jednak x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 17.4.2020, xxx xxx x x-xxxxx ze xxx 16.4.2020, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2020, xx xxxxxxx xxxx schopna uzavřít, xxxx xxxxxx, že xx stále xxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Dovolací xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x dohodě xxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx 17.4.2020. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) xxxxx (ani x režimu dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 o. z. xx xxxxxxx s §564 x. x., §1901 x. x. x §1902 x. x., která x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
33. Podle §564 x. z. vyžaduje-li xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevem xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stran, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx nevylučuje.
34. Xxxxx §1758 o. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx určitou formu, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nebude-li xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx jedna xx stran xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
35. Podle §1901 x. z. xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx si změnu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
36. Podle §1902 x. x. se xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxx závazek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx za xx, že xxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxx §516 xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx xxxx vznik splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2).
39. Podle §570 xxx. zák. xxxxxxx-xx se xxxxxxx x dlužníkem, že xxxxxxxxx závazek se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx závazek xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (odst. 1). Xxxxxxxxx-xx xx závazek xxxxxxx písemnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena písemně. Xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazek (xxxx. 2).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
40. X xxxxxxxxxxxx věci dle xxxxxx odvolacího soudu xxxxx k prodloužení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1902 xxxx xxxxx x. x., kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jen se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy, x xxx xxxxx i xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pokuty.
41. Dovolatel xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxx. kumulativní xxxxxx.
42. Xxx řešení xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx §564, §1901, §1902 x §1906 o. x.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx narovnání) xx xxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxx, xxx-xx původní závazek xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xx x xxxxx xxx promlčeném.
44. Xx-xx xxx xx novaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x změně obsahu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx pravidlo – xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx sjednanou xxxxxxxx – x xxxxxxx x §564 o. x., dle kterého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx než xxxxxxxx xxxxx, pokud xx ujednání stran xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
45. Pravidlo xxxxxxx xxxxx §1906 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx upravuje v §1902 x. x., xxxx. §1904 x §1905 o. x., xxxx by je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X §1902 o. x. xxxx první xxxx xxxxx, xx za xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxx obsahu xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznikem xxxxxx xxxxxxx. Xx xx také podstatou xxx. xxxxxxxxxx novace. Xxxxx xxxx §1902 x. x. xxxxx xxxxxxxx vyvratitelnou domněnku, xxx xxxxx může-li xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx zrušen. X xxxxxxx obratu „xxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxx závazek“ xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1902 x. x. upravovalo xxxxx obsahu závazku xxxxxxx za xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx x vyvratitelnou xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx novací (xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx první právě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku) xxxx.
46. X jazykového xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xxxxx xxxxx xxxx §1902 x. x. upravovala xxxxx obsahu závazku xxxxxxx, kterou by xxxxx zahrnoval pod xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx novace xx xxxxxx §1902 x. x., tak jak xx něj §1906 x. x. odkazuje, xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §1902 o. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx by §1902 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny x obsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxx k neudržitelnému xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx závazku xxxxxxxxx (xxx Lokaj, X. Xxxxxx xxxx předmětu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo. Xx: Právní rozhledy, 2021, č. 5, x. 153 x xxxx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
48. Xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxx zpřísněné formy xxx §1906 x. x. xxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závazkem xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1906 o. z. xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxx, dílu 6. Xxxxx xxxxxxx, Xxxxx 2. Xxxxx x obsahu xxxxxxx (§1901-1907 x. x.).
49. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. xx xxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx instituty, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
50. Xxxxxx společným xxxxxx (xxx se x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx závazek xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx mění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx, xxx narovnání xx ruší sporný xxxx pochybný závazek x xxxxxxxxx xx xxxxx závazkem, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. Eliáš, X. Problematická xxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, x. 11, s. 27. x násl.).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx x oddíle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx těch zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx – formálně xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změny závazku.
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídalo xxxxxx, xxxxx xx pod xxxxx xxxxxx pro xxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx trvání. Xx xxxxxxxxxxx ustanovení §1901 x. x., xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx dohody (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §564 x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx
53. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1906 x. x., xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx narovnání a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1902 x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1902 x. z. xx xxxxxxx xxxxxx xxx. x. 946/1811 Xx. xxx. soud., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen x. x. o.) (viz xxxx. Xxxxxxx, J. Xxxx xxxxxxxx zákoník – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 23, x. 844 x xxxx.; či Xxxxx, X. Dopady xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. In: Xxxxxx xxxxxxxx, 2021, x. 5, x. 153 x násl.).
54. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovala x §1750 x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx x změně xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x nahrazuje xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nového xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx xxxxxx“.
55. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §1376 x. z. x., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx přistoupení xxxxx osoby xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přejde x xxxx. Xxx §1377 x. x. x. xxxxxx xxxxx sluje xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx počíná nový. Xxx §1379 x. x. o. pak xxxxxxxxxxx podmínky xxx, xxx a xxx xx xx splniti xxxxxxx, xxxxx xx xxx je, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx co xx xxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx nenastává změna, xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx o obnovu, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx dluhopisu xxxx xxxx sem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze také xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za zrušený, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx s novým.
56. Xxxxxxxx x. z. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x., je xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx – xxx xxx xx xxxx upravena x §1902 x. x. – xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx teorii, xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx x. x. x. x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx (xxxxx) kauzu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxx platná x xxxxxx xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxxx §1377 x. z. x., x kterého se xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), přesto xx xxxxx §1902 x. z. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx inspiračního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ty „dohody x xxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x obsahu xxxxxxx, zejména ty xxxxx, xxx xx xxxxxx vedlejších ujednání x nemají xx xxx či následek xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx
59. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §1906 o. x. a §564 x. z. xxxxx.
60. Xxxxxxx autoři xxxxxxxxxx xx §1906 x. x. xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (privativní xx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §564 x. x. (viz Xxxx, P. Xxx xxxxxxxx rekodifikačními xxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, č. 11-12, x. 324 x xxxx.). Xxxxx autoři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx u xxxx xxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kde xx to strany xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §564 x. x. (xxx Xxxxx, P., Pavelka, X. xx Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §1906, x. x. 2). Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §1901 x. x. (Xxxxx, X. Forma xxxx xxxxxxxx díla. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx. 2021, x. 6, x. 198 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx x §1906 o. x. je třeba xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §564 x. x. [xxx Dvořák, B. Xx: Hulmák, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, §1906, x. č. 5]. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx vztahem speciality §1906 o. z. x §564 x. x. (xxx Xxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, č. 11, x. 27. x násl.). Xxxxxxx xxxxxxxx pravidla o xxxxxxx xxxxx dle §1906 o. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx novaci, xxx xxxxxxx výše (xxxx. Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XXX. §419–654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 658). Zde jde x xxxxxx o xxxxxxx stanovisko, prezentované xxxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx X. Xxxxxxx argumentuje pro xxxxxxxx xxxxxx §1906 x. z. x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx k §1721–2893 XX. Xxxxx, 2017, x. 383).
Účel pravidla
61. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i argumentů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx novaci xxx xxxxx §1906 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nahrazuje se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x.
62. Xxxxxxx požadavku xxxxxxx formy pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1902 x. x. odpovídá x xxxxx, xxxx požadavek xxxx formy zakládá. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx i xxxxxxx xxxxxxx zřízen x xxxxxxx formě, xxxx xxxx-xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx kvalifikovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §564 x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxxx stran, xx xxxxxxxx jedné ze xxxxx (§1758 x. x.), xxxxxxxxx právní xxxxxx §564 o. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x jiné xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx nevylučuje. Obdobně xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx formu xxx xxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1981 x. x.).
63. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx je možné x xxxxxxxx požadavku xxxxx xxx §1906 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx §1902 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx závazku xx jeho trvání xx forma xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řídí §564 o. x.
X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxx xxxxxx závazku podle §1901 o. x.
64. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §1902 x. x. (xxxxx označovanou xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx závazku xx xxxxxx §1901 o. x.
65. Xxxxxxxxxx §1901 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx.
66. Xxx-xx o termín „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, dřívější xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx novace představovala xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxx. privativní novace xxxxx §570 obč. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zanikal x byl nahrazen xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx nahrazení nově xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vedle xxx existujících (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 33 Xxx 399/2005, xx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 33 Xxx 1285/2011). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx (§516 obč. zák. – xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx), případně aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx nahradili xxxxx (§570 xxx. xxx. – tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 20 Cdo 2352/99, xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2003, xx. xx. 31 Xxx 528/2001). Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. privativní xxxx xxxxxxxxxxx novaci (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017, xxxxxxxx xx dne 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 1677/2019, x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 21 Xxx 1304/2023). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx formy podle §1906 o. x. xx xxxxxxx x §564 x. z., §1901 o. x. x §1902 x. x., xxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, aniž by xxxx vysvětleno, xx xx konkrétně jeho xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx důsledky xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XXX. XX 119/14, x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §516 obč. xxx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x není xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nyní xxx §1902 xxxxxx občanského xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx teorií (x xxxx xxxxx Xxxxxxx, X. X pojmům xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Časopis xxx xxxxxx xxxx a xxxxx č. 2/2006, x. 116 x xxxx.), xxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx samotného Nejvyššího xxxxx. Jen xx xxxxx xxx uvést, xx např. x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 33 Odo 399/2005, xx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny) xxxxx, xx xx ‚xxx xxxxxxxxxxx novaci jedná x změnu za xxxxxx existujícího právního xxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx [xxx xxxxx zdůraznit] xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx‘. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2002, xx. xx. 33 Xxx 566/2001, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2005, xx. xx. 33 Odo 335/2005. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxx názor xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x občanském x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 15 x násl., x. 24 x násl.“.
68. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx „stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx důsledky, xxxxx xxxx nejednotnost xxxx xxx x xxxxxxxx požadavků následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx daného xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx důsledky xx xxxx xxxxxxx xxxx, může být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (terminus xxxxxxxxx), xxxxx je xxx. kumulativní novace (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx xx‘ xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dodatků xx xxxxxxxx x xxxxxx dohody x xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxx nahradit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx o xxxx použití jednota xxx v xxxxxx, xxx x judikatuře, x xx-xx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx samy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx“.
69. Ztotožňování xxxxxxxx dohody o xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxx ztotožnění xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – předválečná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxx, xxx dohodou, která xxxxx závazek xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Praha: X. H. Beck, 2010, xxxx. x. 26 a xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §516 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx novace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxxx) chápání pojmu xxxxxxxxxxx novace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx opodstatnění (srov. Xxxxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxx, 2006, x. 2, x. 119 x 120; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx závazku. In: Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 23, s. 841 a násl.; xx Dohoda xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x občanském a xxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 19, s. 689 a xxxx.). Xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx novace xxxxxxxx xxxxx novaci xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx obsahu závazku xx jeho xxxxxx xxx §1901 o. x. není xxxxxx x xxxxx lze xxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx novace od xxxxxx x změně xxxxxxx (k xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxx touto xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx, xxx xx dosavadní závazek xxxxxxxx xxxxxxxx založeným xx xxxx kauze (xxxx. změna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx novaci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx nového, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Nový závazek xx zřizován xxxxx, xxx nahradil dosavadní xxxxxxx, xxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Handlar, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Handlar, X. x xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721–2893 OZ. Xxxxx, 2017, x. 360 x xxxx.).
70. Dlužno xxxxx, že část xxxxxx uvádí, že xx xxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dle §1902 o. x.; xxxxxxxxxx §1901 x. x. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxx, J., Janeček, X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx privativní xxxxxx. In. Jurisprudence, 2014, č. 5, x. 3 a xxxx.).
71. Kriticky k xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx pak Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: X. H. Beck, 2019, x. 1910 x xxxx.).
72. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (Mayr, R. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx třetí: Právo xxxxxxxxx. 1923, Brno: Xxxxxx a Novotný, 1928, x. 188-191), xxxx xxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx uváděl, že „xxxx xxxxx xxxxxxx“; xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx právo. Obecné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obligačních x x xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx spolek „Právník“, 1933, s. 226, x. 563), xxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx občanské. XXX. Právo obligační. Xxxxx: Xxxxxx československých xxxxxxxx „Xxxxxx“, 1929, x. 120).
73. Xxxxxx xxxx xxx. privativní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Osnova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30. xxx 20. xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. (xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxx x práva XX XX, 2021), xxxxx v §1219 xxxxxxxxxx: „Změní-li se xxxxxxx xxxxxx důvod xxxx hlavní předmět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x ruší xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxx. Xxxxxxx promlčené xx x xxxxxx hodí (§1188)“.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx
74. Xxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x. třeba xxxxxxxxx xx smyslu §1902 x. z. xxx xxxxxxx dohodu x xxxxx obsahu xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §1902 x. z. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 x. x. xxxxxxxxxxxxx samostatnou skutkovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx.
76. X případě xxxxxx o xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. z.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za situace, xxx bylo xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xx 27.3.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemně, strany xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §564 x. x.
78. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7.5.2020.
79. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku posoudil xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx §1906 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx §564 x. x. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
80. Toto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx jak výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §1902 x §1906 x. x. xx posuzovanou xxx nedopadají. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
81. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxx (mimo xxxxxxxxx) jen na xxxxxx právní jednání, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx.
82. Xxx tomu x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx směřovala x xxxxxxxxxxx trvání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx označení takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx ostatně xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů.
83. Xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 o. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1902 o. x. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx §564 x. x., nikoliv §1906 x. x.
84. Xxxxxxxx xxx x písemně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že strany xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
85. Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxx přijímaný xxxxx xxxx nijak x xxxxxxx se stanoviskem, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2019, sp. xx. 5 Tdo 292/2019, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §1906 o. x. x tzv. xxxxxxxxxx novací, neboť (xxxxxxx) xxxxx závazku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fiduciárního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx zjevně – xx rozdíl xx věci xxx xxxxxx – o xxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx kauze.
86. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx rezervačního xxxxxxxx xx výši 200 000 Kč, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2020. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 26.2.2020 byla xxxx xxxxxxxxx (kupující), xxxxxx žalovaným (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx žalovaným (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx. Strany xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 27.3.2020. Xxx 2.3.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) rezervační poplatek xx výši 200 000 Kč. Dne 26.3.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do 17.4.2020. Xxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu a xx. xx dohodli xx změně kupní xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xx stanovili xxxxxx xxxxxxx úschovní xxxxxxx xx 7.5.2020, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxx dne 13.5.2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podpisu smlouvy x xxx 15.5.2020 xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxx dokončit x x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2020 podepsána, pak xxxx o náhradní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx x tím, xx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx povinnost jednat xxxxxxx. Byť z xxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1, xxxx xxx 17.4.2020, xxxxxxx, že strany xxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxx nadále již xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx, XXX x telefonické xxxxxxx. Dle soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.2020 xxxxx x prodloužení xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §1902 xxxx druhé x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx termíny xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxx xxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.2.2020 xxxxx x prodloužení xxxxxxx x ní uvedených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxxxx pro vznik xxxxxxx pokuty. K §1906 o. x. xxx odvolací soud xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx §564 x. x., xxxx xxx, xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ústně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx ani xxx xxxx novaci.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x Nejvyššímu soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmu novace xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 x. x. ve xxxxxxx s §564 x. x., §1901 x. x. x §1902 x. x.