Xxxxxx xxxx
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x. xxx taková xxxxxx o xxxxx xxxxxx závazku, xxxxxx xx dosavadní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §1901 x. x. xx forma xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx §564 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.11.2022, xx. zn. 30 Xx 308/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozhodoval x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200.000 Kč, xxxxx složila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2020.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2022, x. j. 19 X 318/2020-179, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 200.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX a XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
x) Xxx 26.2.2020 xxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx žalovaným (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x rezervaci xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 27.3.2020.
x) Xxx xx. XXX.1 xx XXX.3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx činit 14.740.000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200.000 Kč a 14.540.000 Kč xx xxxxxxxx úschovy.
c) Xxx 2.3.2020 byla xxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zprostředkovatele).
d) Xxx xx. XX.1 až X.2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dohodly, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx kupujícího), xxx xxxxxxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxx dílem mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokuta. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xxxxxxx žalovanému (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x 100.000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxx 26.3.2020 byl xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx smlouvě x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx do 17.4.2020.
x) Xx vzájemné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
i. Xxx 14.4.2020 žalobkyně sdělila, xx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxxxxx nevznikla zaviněním xxxx M. x xxxx X., navrhují xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx.
xx. Xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx varianty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx. Xxx 27.4.2020 xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx cena xxxxx být uhrazena xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx za 14.200.000 Kč, kdy 13.500.000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx 700.000 Xx x xxxxxx 50.000 Xx do xxxxx xxxx, x xxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
iv. Xxx 28.4.2020 žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx upravenou xx xxxxxxxx a xx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 13.300.000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.5.2020, x žádala x xxxxxxxxx xxxxxxx 5.5.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
x. Xxx 29.4.2020 druhý xxxxxxxx zasílá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, změnu úhrady x xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
xx. X xxxxxxxxxx ze xxx 4.5.2020, 5.5.2020 x 6.5.2020 xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020 xx 14 xxx.
xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.5.2020 xxxxxxx x důvodu xxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
xxxx. Xxx 13.5.2020 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň uvádí, xx xxxx domluveni, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nová xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
xx. Dne 15.5.2020 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx nebyla xxx 7.5.2021 xxxxxxxxx, xxx žádá x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxx, xx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx posoudil xx. x odkazem xx §1746, §1785, §2048, §2402 a §2408 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxxx „o. z.“).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx smlouvu nepojmenovanou xxx §1746 xxxx. 2 o. x. x prvky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. XXX.1 – „Xxxxxx x Xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.3.2020.“, xxx §1785 x xxxx. x. x.) x x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §2402 x §2408 x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ceny xx výši 200.000 Xx (xxx čl. XXX. xxxx. 3 x xx. X. xxxx. 1 x X. xxxx. 2).
6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost jednat xxxxxxx. Byť x xxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx rezervační xxxxxxx a dodatku x. 1), z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1, xxxx dne 17.4.2020, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodeji, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x kontraktaci ponechaly xx xxxxxx e-mailů, XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodloužení (xxxx. xxxxxxxx termínu xxx xxxxxxxx budoucí kupní xxxxxxx) původní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nesdělily, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dohodnout. Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxx 7.5.2020, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x tento xxx podepíšou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x úschově. Xxxxx xxxxxxx nakonec uzavřena xxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx 7.5.2020 x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxx.
8. Soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xx 17.4.2020 xxxxxxx x xxxxx xxxxx kontraktaci, xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx kontraktace xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxx, a xxxx xxxxxx přerušena, jednalo xx stále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx původních xxxxx. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x rezervačním poplatku xxxx stranami uzavřena xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxx smlouvě x května 2020) xx xxxxxxx rezervační xxxxxxx x 26.2.2020. Xxxx i způsob xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx 2020 xxxxxxx stejně, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx a smlouvy x úschově.
9. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.2.2020 xxxxx x prodloužení xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 xxxx druhá x. x., xxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx strany xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kontraktace, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posunut xx 7.5.2020, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx xxx druhým žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxxx xx xxxxxxx složeného xxxxxxxxxxxx poplatku, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Soud prvního xxxxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vracet xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, x. x. 30 Xx 308/2022-244, xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx účastníky (třetí x xxxxxx xxxxx).
13. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ní uvedených xxxxx kumulativní novaci xxx §1902 xxxx xxxxx x. z., xxx xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx rezervační xxxxxxxx měli mít xxx xxxxxxxx společně x nerozdílně. X xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xx v souladu x xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx novace. Xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnými smlouvami. X §564 o. x. naopak vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání musí xxx xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X §1906 x. z. xxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx §564 x. z., xxxx xxx, xx xxxxx-xx xx x závazek, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx písemná xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
16. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, že xx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a dále xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §1902 o. z. x rozporu xxxx. x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. xx. 20 Cdo 2352/99, xx xx xxx 8.7.2009, xx. zn. 26 Xxx 2480/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx 17.4.2020 probíhala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 17.4.2020 na 7.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx nepřípustnou, xxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx (17.4.2020). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxx vztahu – xxxxxxx. X době, xxx xxxxxxx xxxxx – závazek již xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 o. x. xx, že x xx dojde za xxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy nikoli xx xxxx zániku. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx kumulativní novace xxxx stranami xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nastal xxxxxx xxxxxxxxx rezervační xxxxx, xxx je x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx změny xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx dochází za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxx dovolatele xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx §1906 x. x. v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 5 Tdo 292/2019, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2019, sp. xx. XXX. XX 3051/19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2011, xx. xx. 28 Xxx 666/2011.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání – kumulativní novace.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xx 17.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontraktačním xxxxxxx xx xxxxxx x xx podmínek rezervační xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a žalobu xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
27. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. není xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. skutečně splněna xxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx stranami nemohlo xxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx až xx 17.4.2020, tedy v xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla.
29. Xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx 17.4.2020. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx odůvodnil jednak x xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx xx 17.4.2020, xxx xxx x x-xxxxx xx xxx 16.4.2020, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, že smlouvu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Dovolací otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x prodloužení rezervační xxxxxxx došlo xx xx jejím zániku xxx 17.4.2020. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx. Xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) xxxxx (ani x režimu dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx napadnout xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxx podle §1906 x. x. xx xxxxxxx x §564 x. x., §1901 x. x. x §1902 x. x., xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
33. Xxxxx §564 x. z. xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx obsah právního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx tuto formu xxx ujednání stran, xxx obsah právního xxxxxxx změnit i x xxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §1758 o. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx vázány, nebude-li xxxx xxxxx dodržena. Xx platí x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v písemné xxxxx.
35. Podle §1901 x. x. je xxxxxxx na vůli xxxxxxx xx změnu xxxxx práv x xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §1902 x. x. xx xxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx novým xxxxxxxx. Může-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že nebyl xxxxxx.
37. Xxxxx §1906 x. z. ujednání x xxxxxx nebo x narovnání xxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xx o právu xxx promlčeném.
38. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxx xxx §516 xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx nepochybně, xx xxxxxxxxx nového závazku xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxx splněny xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx (xxxx. 2).
39. Podle §570 obč. xxx. xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx závazek xxxx (odst. 1). Xxxxxxxxx-xx se závazek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dohoda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2).
Řešená otázka x východiska
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1902 věta xxxxx x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §564, §1901, §1902 a §1906 x. z.
43. Xxxxxxxxx písemné xxxxx x xxxxxxx novace (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx §1906 x. x. vyžadován, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x písemné xxxxx, nebo xxxx-xx xx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
44. Xx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x změně obsahu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx pravidlo – xxx-xx o písemnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx x §564 o. x., dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jiné než xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx formy §1906 x. z. odkazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Ty občanský xxxxxxx xxxxxxxx x §1902 x. x., xxxx. §1904 x §1905 o. x., xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z §1902 x. z. xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx výrazů plyne, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxx xx vznikem xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx podstatou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §1902 x. z. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx obstát, má xx za to, xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx ustanovení §1902 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku) xxxx.
46. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto nevyplývá, xx by xxxxx xxxxx xxxx §1902 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1902 x. x., xxx xxx xx xxx §1906 x. x. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx novace xxxxx §1902 o. x., x xx xxxxxx označovaná jako xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že by §1902 x. x. xxxxxxxxx upravoval změny x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx novace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx novace xxxxxxxxxxx, jejímiž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, A. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx původní xxxxxxx o xxxx. Xx: Xxxxxx rozhledy, 2021, x. 5, x. 153 x xxxx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
48. Xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxx §1906 x. x. chápe xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx novace), odpovídá x xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §1906 x. x. xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku v xxxxx xxxxxx, dílu 6. Xxxxx závazku, Xxxxx 2. Změny x obsahu xxxxxxx (§1901-1907 o. x.).
49. Xxxxxxxxxx §1906 o. x. xx xxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xx, že novací x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x xxxxxxxxx se xxxxxxxx novým. Xxx xxxxxx se xxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx xx ruší xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx xx xxxxx závazkem, xxxxx xx nesporný x xxxxxxxxxx (xxxx. Eliáš, X. Problematická ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, x. 11, s. 27. a xxxx.).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxx institutů, tj. (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx – xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx závazku xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx závazkem novým. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x zvláštní xxxxxxx změny závazku.
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pod xxxxx novace xxx xxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx dalšího xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1901 o. x., xxxx xx x xxxxx oddíle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formu. Xxx takové xxxxxx (xx xxx označené xxxx kumulativní xxxxxx, xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §564 o. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx
53. Xxxxxxxxxxxxxx výkladu §1906 x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx novaci, odpovídá x historické pozadí xxxxxx textace §1902 x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx zdrojem úpravy xxxxxx xxx §1902 x. x. je xxxxxxx xxxxxx zák. x. 946/1811 Sb. xxx. xxxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen x. x. o.) (viz xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx zákoník – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Právní xxxxxxxx, 2010, č. 23, x. 844 x xxxx.; či Xxxxx, X. Dopady xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. In: Právní xxxxxxxx, 2021, č. 5, s. 153 x xxxx.).
54. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovala v §1750 x xxxxxxx xxxxxx, dle které „xxxxxxx x změně xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nahrazuje se xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx závazek xxxxx nového xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx“.
55. Xxx xx zřejmá xxxxx xxxxxxxxx x §1376 x. z. x., xxxx normoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx důvod nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx starý xxxxxxx přejde v xxxx. Xxx §1377 x. x. o. xxxxxx xxxxx sluje xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx smlouvou xxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx a zároveň xx xxxxxx xxxx. Xxx §1379 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx a jak xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx třetího, který x xx xxxxx xxxxxxx. Vzejde-li xxxxxxxxxx, xxxxx starý závazek xxxxxxxx xx zrušený, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx x xxxxx.
56. Xxxxxxxx x. z. x. neobsahoval pravidlo xxxxxxxxxxx x §1906 x. x., xx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx – xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x §1902 x. x. – xxxxxxxxxx toliko xxxxxx privativní, xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xx jeho dalšího xxxxxx.
57. To odráží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx promítla i x úpravě x. x. x. o xxx, xx dohoda xxxxx o xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx (jinou) kauzu xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §1902 x. x. xxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx činil §1377 x. z. x., x kterého xx xxxxxxx o novaci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx pohledávky), xxxxxx xx xxxxx §1902 x. z. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx považovat xxxxx ty „dohody x xxxxx obsahu xxxxxxx“, které xxxxx x jeho zániku x xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx rozsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ty xxxxx, xxx xx xxxxxx vedlejších ujednání x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx novace x xxxxxxxxxx
59. V xxxxxxxxxx xxx vysledovat několik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozpor xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §1906 x. x. a §564 x. z. xxxxx.
60. Xxxxxxx xxxxxx doporučují xx §1906 o. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x novaci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §564 x. z. (viz Xxxx, X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostmi. Xx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 11-12, x. 324 x xxxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxx xx x xxxxx promlčeného xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma xxxxx tam, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx zřízeného xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §564 x. x. (xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. xx Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §1906, x. č. 2). Xxxx bývá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx x uvedený xxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx §1906 o. x. xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx na základě §1901 o. x. (Xxxxx, X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx: Právní xxxxxxxx. 2021, č. 6, x. 198 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx x §1906 o. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x obsahem ustanovení §564 o. x. [xxx Dvořák, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, §1906, x. č. 5]. Popřípadě je xxxxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxx §1906 x. z. x §564 x. x. (viz Eliáš, X. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, x. 11, x. 27. x xxxx.). Konečně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx formě xxx §1906 x. z. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx novaci, jak xxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 658). Xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. X. Handlarem, xxxxx xx xxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx novaci xxxxxxxxxx. Xxx X. Xxxxxxx argumentuje xxx xxxxxxxx xxxxxx §1906 x. z. v xxx xxxxxx, xx xx vztahuje pouze xx formu xxxxxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Handlar, J. x kol. Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721–2893 XX. Leges, 2017, x. 383).
Xxxx pravidla
61. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i argumentů xxxxx literatury, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx novaci xxx xxxxx §1906 o. x. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, z hlediska xxxxxxxxx písemné formy xxxxxxxx §1906 o. x. xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx privativní xx xxxxxx §1902 o. x.
62. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x. odpovídá x xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1906 o. x. xxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, byl-li i xxxxxxx závazek zřízen x písemné xxxxx, xxxx xxxx-xx xx x xxxxx již xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx chránit. Je xxxxx x této xxxxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §564 x. z. x xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§1758 x. x.), xxxxxxxxx právní xxxxxx §564 o. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx závazku x x xxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx formu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1981 x. x.).
63. Lze proto xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. z. považovat xx xxxxxx §1902 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosavadní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, tj. tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. x.
X xxx. xxxxxxxxxxx novaci x ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 x. z.
64. Xxxxxxxxxxx tedy novaci xxxxx §1902 x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx privativní) x xxxxx závazku ve xxxxxx §1901 x. x.
65. Ustanovení §1901 x. z. představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx obsahu závazku xx xxxx trvání.
66. Xxx-xx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx novace“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 jej užívala x tím, že xxxxxx xxxxxx představovala xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §570 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx závazek zanikal x xxx nahrazen xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx novaci jednalo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx spočívající x xxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. 33 Xxx 399/2005, či xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 33 Xxx 1285/2011). Bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964 umožňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x něho xxxxxxxxxxx (§516 obč. zák. – tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (§570 xxx. xxx. – xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodná vůle xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 20 Cdo 2352/99, xxxx rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2003, sp. xx. 31 Cdo 528/2001). Obdobně x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx dohodu o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. 21 Xxx 48/2017, xxxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 1677/2019, a xxxxxxxx xx dne 27.7.2023, sp. zn. 21 Xxx 1304/2023). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 o. x. xx xxxxxxx s §564 x. x., §1901 x. z. x §1902 x. x., xxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
67. Xxxxxxx termínu „kumulativní xxxxxx“, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx xx konkrétně xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx důsledky xx xxxx xxxxxxx xxxx, bylo xxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx kritiky x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. III. ÚS 119/14, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §516 xxx. xxx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dogmatiky xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, nyní viz §1902 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž není xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx teorií (x xxxx xxxxx Handlar, X. X pojmům xxxxxxxxxx a kumulativní xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx č. 2/2006, x. 116 x xxxx.), ani xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx na xxxxx lze xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 13.12.2006, xx. zn. 33 Xxx 399/2005, xx (x xxxxxxxxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) uvádí, xx xx ‚xxx xxxxxxxxxxx novaci xxxxx x změnu za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx, případně [což xxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx‘. Oproti xxxx v rozsudku xx dne 22.10.2002, xx. zn. 33 Xxx 566/2001, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx novaci (§570 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxx tomu xxxx x x xxxxxxxx xx dne 22.6.2005, xx. xx. 33 Xxx 335/2005. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx tento názor xxx podroben xxxxxxx X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx závazků xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2010, x. 15 x násl., x. 24 x xxxx.“.
68. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x xxxxxx případech xxxxxxx vstupovat do xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poli, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nejednotnost xxxx mít z xxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx xxxxx vůbec. Xxxxxxx daného termínu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx těchto okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx smluvní xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (terminus xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx novace (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ‚kumulující xx‘ xxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xx přesněji v xxxxxx dohody x xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx použití xxxxxxx xxx x teorii, xxx v xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zřetelně vyjádřena, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
69. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx spojen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy předmětem xxxxxxx již za xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx J. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx tento xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx teorii žádný xxxxxxxxxx podložený xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxx je x úplném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – předválečná xxxxxxxxxxx, xxx dospěla k xxxxxx, xx kumulativní xxxxxx není dohodou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dohodou, která xxxxx xxxxxxx utvrzuje xxx, xx zakládá xxxxx xxxxxxxxxxxx obligaci (xxx Handlar, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, xxxx. x. 26 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §516 xxxx. 1 xxx. xxx. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (či přesněji xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxx opodstatnění (xxxx. Xxxxxxx, J. K xxxxxx kumulativní a xxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi, 2006, x. 2, x. 119 x 120; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx: K xxxxxxxxxxxx rozlišování xxxxx xxxxxxxxxx změnu x xxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 23, x. 841 x xxxx.; xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 19, s. 689 x xxxx.). Xxx X. Handlara xxxxx xxxxxx novace xxxxxxxx pouze novaci xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx §1901 x. x. xxxx novací x xxxxx lze xxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem novace xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx není xxxxx xxxxxx obsahové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx x změně xxxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxx však, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx dochází také x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (x současně) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx původní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proto, xxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx závazek xx zaniknout xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721–2893 XX. Xxxxx, 2017, s. 360 x násl.).
70. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kumulativní xxx §1902 x. x.; xxxxxxxxxx §1901 o. x. xx jen xxxxxxxxxxxxx význam (xxx Xxxxxx, X., Janeček, X. Xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. In. Jurisprudence, 2014, x. 5, x. 3 x xxxx.).
71. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Beran, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 1910 x násl.).
72. Prvorepubliková xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx (Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx třetí: Xxxxx xxxxxxxxx. 1923, Xxxx: Xxxxxx x Novotný, 1928, x. 188-191), xxxx jej xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxx právě xxxxxxx“; xxxx. Sedláček, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obligačních x x xxxxxxx závazků. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx spolek „Xxxxxxx“, 1933, x. 226, x. 563), xxxx xxxxxxx, že se xxxx obligačního poměru xxxxx nedotýká (Krčmář, X. Xxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Spolek československých xxxxxxxx „Všehrd“, 1929, x. 120).
73. Xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30. let 20. xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. (xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxx x xxxxx XX XX, 2021), xxxxx v §1219 xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obnova (xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadní. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x obnově xxxx (§1188)“.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx
74. Lze xxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x. třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx §1902 o. z. xxx xxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x nahrazuje xx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxxxxx xxx novaci xxxxx §1902 o. z. (xxxxx označovanou jako xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx závazku xxxxx §1901 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xx jeho xxxxxx.
76. X xxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx xx xxxx trvání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. z.
77. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx prokázáno, xx mezi stranami xxxx xxx 26.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xx dobu xxxxxxx, x xx xx 27.3.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemně, strany xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemné formy xxxxx dle §564 x. z.
78. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx podmínek rezervační xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do 7.5.2020.
79. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxx. kumulativní xxxxxx dle §1902 xxxx xxxxx x. x. s tím, xx ustanovení §1906 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx §564 x. x. jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ústně, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx.
80. Toto právní xxxxxxxxx z důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správné, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §1902 x §1906 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dovolání není xxxxxxx.
81. Xxxx byl xxxxx odůvodněn závěr, xxx kterého xxx xxxxxxxxxx §1906 o. x. xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx závazku a xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx.
82. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx směřovala x prodloužení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx tzv. kumulativní xxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx cíl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závazkem novým. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx tvrzeno xx zjištěno xxxxx xxxxxxx stupňů.
83. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 o. z. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1902 o. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §564 x. x., nikoliv §1906 x. x.
84. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
85. Pro úplnost xxxxx dodat, že xxx přijímaný xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 5 Xxx 292/2019, xx jehož xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. x. x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx – na rozdíl xx věci xxx xxxxxx – x xxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
86. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rezervačního poplatku xx xxxx 200 000 Xx, který xxxxxxx na účet xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.2.2020. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 26.2.2020 byla xxxx žalobkyní (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 27.3.2020. Xxx 2.3.2020 xxxxxxxxx žalobkyně na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poplatek xx výši 200 000 Xx. Xxx 26.3.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní smlouvu xxxxxxxxxx do 17.4.2020 x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 17.4.2020. Xxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu x xx. se dohodli xx změně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx úhrady x xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úschovní xxxxxxx xx 7.5.2020, ke xxxxxxx nedošlo z xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxx 13.5.2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx 15.5.2020 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2020 podepsána, xxx xxxx x náhradní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rezervační xxxxxx 200 000 Kč x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudu xxxxxxx xxxxxx si strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx. Xxx x xxxxxx jednání vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x. 1, xxxx dne 17.4.2020, xxxxxxx, že strany xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ponechaly xx úrovni x-xxxxx, XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx skrze tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 věty xxxxx x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx termíny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx termín pro xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena x důvodů xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. XX odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx žalovanému (výrok X) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni 200 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX).
X xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx termínů x xx xxxxxxxxx xxxxx kumulativní xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxx termíny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx pro vznik xxxxxxx pokuty. X §1906 x. x. xxx odvolací xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x obsahem §564 x. x., xxxx xxx, že xxxxx-xx xx x závazek, xxxxx mohl být xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx písemná xxxxx xxx pro xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxx předložena xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 x. x. xx xxxxxxx x §564 x. x., §1901 x. x. x §1902 x. x.