Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x níž senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 23.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 26.5.2021, x. x. 37 C 6/2021-88, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx u xx. A., x. x.) částku 200 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,25 % x. x. xx 30. 10. 2020 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx 8,25 % x. x. x xxxxxx 200 000 Xx xx 19.10.2020 xx 30.10.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 21.12.2022, x. j. 35 Xx 155/2021-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý výrok).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxx má xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx, věc xxxxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx (xxxx xxx xxx „velký senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxx jednání, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xx v xxxxxx xxxxxxx právního jednání xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 33 Xxx 1500/2022, dovolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 o. x. (xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x objasnění xxxx, xx v něm xxxx projeveno, x xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slovy xxxxxxx, xxx xxxx-xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxxxx xx xxxxxxx x při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx struktuře xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vůle xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxxxxxx k vůli xxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, co plyne x jazykového xxxxxxxxx xxxxxxx. Interpretace xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxxx nahrazovat xx měnit již xxxxxxx projevy vůle; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx slovy byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran. (Xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2019, xx. xx. 33 Cdo 1565/2018, x xx xxx 26.7.2022, xx. xx. 33 Xxx 1895/2021, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2023, xx. xx. 33 Xxx 2123/2022).
7. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx ze xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx úpravy x předchozím občanském xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/1964 Sb.), xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx podle vůle xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, není-li xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxx xxx uveřejněn x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2002, sp. xx. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx – důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxx. xxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 obč. xxx.), x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – u xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx – společný úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx úmysl druhé xxxxxx (adresátovi xxxxxxx xxxx) xxxx, anebo xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x xxx vědět. Při xxxxxxxxxx tohoto úmyslu xx třeba xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx metoda xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zpravidla přikládala xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx. (Xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2019, xx. xx. 23 Xxx 3359/2018, xx xxx 20.11.2019, xx. zn. 21 Xxx 2226/2018, xx xxx 25.2.2020, xx. xx. 21 Xxx 4606/2018, xx xxx 16.9.2021, xx. xx. 21 Xxx 2954/2020, ze xxx 25.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3269/2020, xx xxx 30.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 1537/2021, xx xx xxx 10.3.2023, xx. zn. 21 Xxx 1929/2021, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1853/2020).
8. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Sb. xxxx. xxx., v xxxx se mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxx na to, xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx podléhá xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx proto, xx sám závěr x xxxxxxxxxxxxxx (jasnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx výsledkem jeho xxxxxxx. Pro výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, nikoliv xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§555 odst. 1 x. z.). Xxxxxxxxxx, že osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádný význam. Xxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x adresát xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx, xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx anebo xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu k xxxxxx právní xxxxxx, xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyřešený. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xx velký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxx otázce vyjádřil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xx stanovisku xxxxx xxxxx xx dne 14.9.2011, Xxxx 1/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2012 Xx. rozh. xxx., že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x tomu, xxx xx byla věc xxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x byla-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tříčlennému) xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx; xxxxx xx přikazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx) tříčlennému senátu x. 23.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,25 % x. x. xx 30.10.2020 do zaplacení (xxxxx I.) a xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,25 % x. x. z částky 200 000 Xx xx 19.10.2020 xx 30.10.2020.
X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx jazykového xxxxx takového jednání. Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.