Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání, je x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného mělo (xxxx xxx) xxxxx §206 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, x nichž xxxxx jedná x xxxxxx xxx za xxxx (§91 odst. 1 x. s. x.).

Xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, není xx smyslu ustanovení §229 xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx třetího žalovaného x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.3.2022, xx. xx. 4 Xx 65/2021, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 x bodech XX. x XXX. xxxxxx x nákladech xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx dne 5.6.2020, x. x. 32 X 2/2017-354, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) xxxxxxx x žalobě xxxxxx x něj 4.7.2017 xxxxxxxx (M. X.) xxxxx žalovaným (1/ X. T., 2/ X. T., 3/ X. X. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX tak, xx:

[1] Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. J.“), xxxxxxxxxx ve xxxx 2.308.896 Xx a xx xxxx 71.256,60 XXX vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxx I. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx částku 68.247,50 Xx (xxx XX. xxxxxx).

[3] Určil, xx žalobce a xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx nemají právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „X. B.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „ve xxxx, která bude xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).

[6] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx státu xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, „kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xx dán x xxxxxxx 100 % (xxx XX. xxxxxx).

[7] Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. výroku).

2. Xxxxxxxxx xx dne 25.9.2020, x. x. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx xxxx přiznal X. B. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.310 Kč (xxxxxx částky odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).

3. Usnesením xx xxx 6.11.2020, x. x. 32 X 2/2017-397, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.11.2020, xxxxxxx soud:

[1] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).

[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

4. K odvolání X. X. Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2021, x. x. 13 Co 240/2020-416, zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2020.

5. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované proti xxxxxxxx okresního soudu (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, č. x. 13 Co 239/2020-423, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou xxxxxxx x bodě I. xxxxxx a xxxx xx zrušuje x xxxxxx XX., X. x XX. výroku x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx datované 11.6.2021, x. l. 441-443) xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, tak, xx:

[1] Xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (druhý xxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 1.694 Xx (třetí xxxxx).

7. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 žalobu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. x. 477-478).

8. Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2021, č. j. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:

[1] Zamítl žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 (xxx X. výroku).

[2] Xxxxx, že žalobci xx xxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

[3] Uložil třetímu xxxxxxxxxx zaplatit prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 10.890 Xx (xxx III. xxxx. x/ xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx III. písm. x/ xxxxxx).

9. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 229 xxxx. 3 x §235x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx žalované), xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx).

11. Žalobou xxx zmatečnost napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kasačním usnesením; xxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx otázka xx x soudní praxi xxx dlouhodobě xxxxxxxx; xxxx. xxxx. závěr xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 21 Xxx 2437/2005, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.

12. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, x. j. 4 Xx 65/2021-542, xxx, xx:

[1] Xxxxxx odvolání xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Potvrdil (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021 (druhý xxxxx).

[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx xxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

[4] Uložil třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx k xxxxxx xxxx společné x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 5.472 Xx (čtvrtý výrok).

[5] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Kč (xxxx xxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §218 xxxx. x/ o. x. x. x §229 odst. 3 x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:

14. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) třetí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ono zrušující xxxxxxxx xxxx usnesením, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

16. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx, xxxxx zrušujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech (řízení x jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

17. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx dovolatel“) x xxxxx žalovaná (xxxx též jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [společným xxxxxxx datovaným 25.5.2022], xxxxx i xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx dovolatel“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021.

x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované

18. Xxxxx xxxxxxxxx x druhá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „proti všem xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezují xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce nesprávným xxxxxxxx“.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx vyřešily xxxxxxxxx xxxxxx, zda x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu nepodali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx (jako tehdejším xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxx účastníkům) x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (x xxxx X. xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (krajský xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. s. x.

x) X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx

20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.).

21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx:

[1] xxxxxx, zda skutečnost, xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx bylo xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, x

[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 je xx xxxxxx x xxxx osobě „xxxxxxxxxxx xx xxxx samé“.

22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx, xxxx přiléhavá.

23. Xx xxxxxx x xxxxxx x. [1] xxxx, xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vydáno usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx napadnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxx x. [2] xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho osobě xxxxxxxxx „xx věci xxxx“, xxxxx krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx dne 19.8.2020 x době, kdy xxxxxx xxxx xxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx zrušit x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx).

25. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prvního žalovaného x druhé žalované xxxxxxxxx na to, xx xx nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx výroky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx).

26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nedůvodné, x tím, že xxxxxx subjektivní přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxx proti xxxx předtím zastaveno xxx neuhrazení soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

27. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

28. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):

§230 (o. x. x.)

(…)

(3) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx.

§237 (x. x. x.)

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.

§238 (o. x. x.)

(1) Dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx

(…)

x/ xxxxx usnesením, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4,

(…)

x/ xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx řízení,

(…)

§241a (x. s. x.)

(1) Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu xxx podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x §229 xxxx. 3.

(2) V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).

(…)

§241x (o. x. x.)

(…)

(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241, xxxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxx, kterým xxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nedostatek xxxxxxxx uvedené x §241 xxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.

x) X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx

29. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx dovolatele x xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x III. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.

30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proti nimž xx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx xx vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. e/ o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx ji xxxxxx), xxxxx zbývá xxxxx, xxx stejnou xxxxxx xx x usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx již z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X něm Nejvyšší xxxx uzavřel, že:

„Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, aby taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost; xxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 o. x. x. nejen xxxxx x xxx, xxx xxxxxx je xx xxxx důvodná, xxx xxxx (xxxxx) procesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). X žalobě xxx xxxxxxxxxx se rozhoduje xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxx, a samozřejmě xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“

32. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx výrokem (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx přípustná žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx xxx zmatečnost, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.2021, xx. zn. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2023, xxx xxxxxx 46.

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. ř., jelikož xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx části).

35. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.

36. První xxxxxxxxx x druhá xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:

„X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 a §237 x. x. ř., xxxxx napadené usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (str. 2 xxxxxxxx).

37. Xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, však xx (xxxxxxxxxx významem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x §241x xxxx. 2 o. s. x. x shora xxxxxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxx x xxx, x xxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, jenž xx týká prvního xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx (jež se xxxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx stala neodstranitelnou) xxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., §243c xxxx. 1 x. x. x.).

39. Ostatně (xxx xxxxxxxxxxx k popsané xxxx xxxxxxxx), dovolání xx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné x xxxxx §243c odst. 1 a 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx logicky xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx pouze otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, sen. zn. 29 XXxx 29/2021). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx první výrok x odmítnutí xxxxxxxx (xxxxx oponentura xxxxx xxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.).

40. X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky směřuje xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx usnesení v xx části, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx základě odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx co xx (ne)vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvnímu výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 34. xx 38. odůvodnění shora). Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto vadu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), též xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx i xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.

41. Xxxxxxxx prvního dovolatele x xxxxx dovolatelky xx v dotčeném xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxxxxxx k popsané xxxx dovolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x odst. 3 x. s. ř. xx spojení x §240 odst. 1 x §218 xxxx. x/ o. s. x. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x. xxxx podané někým, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 177, x x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx znění xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2018, xxx. zn. 29 XXXX 20/2018.

b) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

42. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxx napadeného usnesení (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) x proti xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.

43. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ta xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx respektu k xxxxx §237 o. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. ř. x xx xxxxx xxxxxxxx ustálené judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu; x xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřiléhavost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxx (xxx x obtížemi) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx shledává dovolání xxxxxxx dovolatele přípustným xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x. [2] jde o xxx neřešenou ve xxxxxx x aktuálnímu xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx třetím dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.

46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

47. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost):

§206 (x. x. x.)

(1) Podá-li xxx, xxx xx x xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx.

(2) Bylo-li xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1) x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx některá xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, není právní xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, který xxxxxxxxx nebyl výslovně xxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx.

(…)

§229 (o. x. x.)

(1) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx

x/ xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx,

x/ xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení,

c/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,

x/ nebyl podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx ho bylo xxxxx,

x/ xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx nebo xxxxxxxxx,

x/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže místo xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx,

x/ xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,

x/ xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx na známou xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx

x/ x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,

x/ x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x/ odvolacím xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).

(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí, xxx-xx x pravomocný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.

(4) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

§235x (x. x. x.)

(…)

(2) Xxxxxx pro xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx rozhodnutí zruší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x x/ nebo x §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxx pravomoci náleží. Xxxxx-xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x na rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx.

(…)

§235x (o. s. x.)

Xxxxxx-xx xxxx žalobu xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx ji xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx.

48. Xx xxxx ustaveném právním xxxxx činí Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

X otázce x. [1] (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx)

49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost opírající xx x §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soud nerozhodl x jeho právech x povinnostech, ač x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx měl. X xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxx, xx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx účastníků, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za xxxx (§91 odst. 1 x. s. ř.), xx xxxx prosadit xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx jen některým x xxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxx xxxxxxxxxx, kteří (xx xxxxxxxxx xx téže xxxxxx straně xxxx xxxxxxxxx) sami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx o napadeném xxxxxx závislý xxxxx, xxxxx odvoláním nebyl xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx x právního xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen jedním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx straně xxxxx) xxxxxxxx vůbec, xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx meritorně x xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

50. Jinak xxxxxx (xxx poměry xxxxxx x xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxx několik žalovaných), xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolací řízení xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, je x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. suspenzívní xxxxxx x ve vztahu x ostatním xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za sebe (§91 xxxx. 1 x. s. ř.).

51. Xxxxxx otázky x. [1] xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §235x o. x. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx je xxx xxxxx ta otázka, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx soudy nezodpověděly.

K xxxxxx x. [2] (X pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“)

52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx „rozhodnutím xx xxxx xxxx“, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xx xxx, xxx „xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnout, a xxxx (oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxx dovolání reprodukována x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx tom, že xxxxxx (zrušující) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu mělo xxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (respektive na xx žalované, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx neuhradili soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx).

53. Xxxxx „věc sama” xx xxxxxx xxxxxx x soudní praxí xxxxxxxx jednotně xxxx xxx, xxxxx xx xxxx předmětem, xxx xxxx xx řízení xxxx. V xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx (v xxxxxx xx mluví xxxx o věci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx rozhodnuto (srov. x §79 odst. 1 x. x. x.). X tomu xxxx. již xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/1998 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. obč., anebo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2019, sen. zn. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx pod číslem 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (odstavec 59. xxxxxxxxxx).

54. Třetímu xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx v xxx, xx podstatu xxxxxx xxxx otázky nevystihují xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Cdo 2437/2005 x xx. zn. 21 Xxx 3621/2014, x nichž xxxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxxxxx xxxxx:

„Xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx povahy, které xxxxx neřeší práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou a xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“

55. Označená xxxxx xxxxx odvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx z xxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx „xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“ xx vždy xxx „xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx skončeno“), xx xxx xxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx (xxxx jím xxx):

[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nebo xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxx řízení skončeno“ (§229 xxxx. 1 x. s. x.),

[2] xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (§229 xxxx. 2 a 3 x. s. ř.), xxxxx pravomocný platební xxxxxx (směnečný a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx elektronický platební xxxxxx (§229 xxxx. 2 x. x. x.),

[3] xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolací řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§229 odst. 4 x. x. x.).

57. Xx xxxxxxx x. [1] (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx řízení skončeno“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x konečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smíru (xxx xxxx současně „rozhodnutími xx xxxx xxxx“). Xxxxxx §229 odst. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx do xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx je xxxx „xxxxxxxxxxx ve věci xxxx“, leč nejde x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“.

58. Xx xxxxxxx č. [2] xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřit x xxxxx „rozsudků“ (xxxxx xx vždy xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v rámci xxxxxxxx, „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx některá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcech xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. s. x. naopak nepodléhají xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx skončeno“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.), jestliže xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx „kterými xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“; xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx soud (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 a xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání (pro xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx dovolání x oněch xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl x xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx by xxxx [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Xxx 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).

60. K povaze xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx (však) Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. X xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení) xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx a xxxx xxxx xxx „rozhodnutím x xxxx xxxx“.

61. Xx závěrem, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „xxxx rozhodnuto xx xxxx samé“, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx ruší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxx, jímž odvolací xxxx „xxxx rozhodnutí x xxxx samé“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxx samé“), xxx samo xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx x věci samé“. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „rušené“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx („xxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx autoritativní xxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx „xx věci xxxx”.

62. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x tedy xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nešlo o xx, aby soud xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Ani tento xxxxxxxxxxxx posun xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.

63. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx ze xxx 7.4.2021 není pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost podané xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. a právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).

64. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty x xxxxx případě xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 27.7.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxx §11 odst. 1 písm. k/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.

65. X xxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. zn. 27 Xxx 5307/2017.

66. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx.

67. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x/ advokátního xxxxxx xx xxxxxx 35.000 Xx považuje za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx právní xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx práva x xxxx penězi xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jehož předmětem xx xxx xxxx xxxxxx penězi neocenitelné.

68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ocenitelné, xxxxx xxxxxxx hodnota xxxxx §9 odst. 3 xxxx. a/ x. x. x. xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 71.256,60 XXX představuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x 27.7.2022) [1 XXX = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 2.308.896 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 4.060.027 Xx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 x §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x označené xxxxxxx xxxxxxx xxxx 24.580 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.224,80 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 30.104,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku (xxxxx x nedílné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx neúčastnila), xx xxxxxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx, tedy xx xx částky 10.135 Kč. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uložil (xxxxx k jinému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx).

69. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúspěšnými xxxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným x druhou žalovanou) x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx (celé) řízení xxxxx (x určovací xxxxxx xxxx xxxx xxx opět rozhodovat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx.

Xxxxxxx:

Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2020 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020) o xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx žalovaným 1), 2), 3) a 4) xxx, xx xxxxx, že v xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 308 896 Xx a xx xxxx 71 256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx X. B. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx v celkové xxxx 13 310 Xx. Soud prvního xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.

X xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2020. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx soud dne 7.4.2021 tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx a xxx xx v tomto xxxxxxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxx 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx čtvrté xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx. Třetí žalovaný xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Vrchní xxxx dne 10.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx žalované x xxxxxxxx (na xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Usnesení xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx je usnesením, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx bylo zastaveno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku).

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2022 xxxxxx dovolání první xxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxx žalovaný x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“.