Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) podle §206 xxxx. 2 xxxx druhé o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx sám za xxxx (§91 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 4 Xx 65/2021, o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx druhého výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx x nákladech xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. j. 32 X 2/2017-354, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx dne 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x něj 4.7.2017 xxxxxxxx (M. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ Z. T., 2/ X. T., 3/ F. X. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX tak, xx:
[1] Xxxxx, xx x xxxxxxxx úmrtí zůstavitelky X. J. (dále xxx „S. X.“), xxxxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Kč x xx výši 71.256,60 XXX vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 68.247,50 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Určil, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. B. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx zastupování „ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx).
[6] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx státu xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, je xxx x xxxxxxx 100 % (bod VI. xxxxxx).
[7] Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čtvrté xxxxxxxx xx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, x. j. 32 C 2/2017-381, xxxxxxx xxxx přiznal X. X. odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.310 Kč (xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
3. Usnesením ze xxx 6.11.2020, x. x. 32 X 2/2017-397, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 27.11.2020, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) usnesením xx xxx 6.1.2021, x. x. 13 Xx 240/2020-416, xxxxxx odvoláním xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx xx dne 25.9.2020.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované proti xxxxxxxx okresního soudu (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 8. 2020) rozhodl xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 7.4.2021, x. x. 13 Co 239/2020-423, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx žalovaným a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx XX., V. x VI. xxxxxx x xxx se x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.6.2021, x. l. 441-443) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 1.694 Xx (třetí xxxxx).
7. Třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 4. 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (učinil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. l. 477-478).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx žalobci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx společné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Kč (xxx XXX. xxxx. x/ výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 5.445 Kč (xxx XXX. písm. x/ xxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx 229 xxxx. 3 x §235x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx krajského soudu xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx žalované), xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx tak není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. Žalobou xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx usnesením; xxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx xxxxxx xx x soudní praxi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. např. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. 21 Cdo 2437/2005, a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, x. x. 4 Xx 65/2021-542, xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (xx xxxxxxx odvolání třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 5.472 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Xx (xxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ x. x. ř. x §229 odst. 3 x. s. ř. – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x následujícím xxxxxxx:
14. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx napadené žalobou xxx zmatečnost je xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není usnesením, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx souhlasí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost subjektivně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právech x povinnostech (řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx dovolatel“) x druhá xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx dovolatel“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil x usnesení krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované
18. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky „xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, zda x situaci, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jestliže důvodem xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx vada spočívající x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx účastníkům) x xxxxx xxxxxx. Sami xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx X. xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (krajský xxxx) xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 6.1.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. s. x.
x) X dovolání třetího xxxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, zda skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx je subjektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx zmatečnost, x
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 xx xx vztahu x xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.
22. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx přiléhavá.
23. Ve xxxxxx x otázce x. [1] míní, xx skutečnost, xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
24. K xxxxxx x. [2] xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 19.8.2020 x době, kdy xxxxxx xxxx xxxx xxxx formálně pravomocně xxxxxxxx (x měl xxx xxxxxx i xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pátému xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalovaný).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nedůvodné, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx pro zmatečnost x xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Také xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 není xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (x aktuálním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§230 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x žalobě xxx xxxxxxxxxx.
§237 (o. x. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
§238 (x. x. x.)
(1) Dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx usnesením, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
h/ proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx,
(…)
§241x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3.
(2) X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
(…)
§241x (x. s. x.)
(…)
(3) Dovolání, které xxxxxxxxxx údaje x xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) nebo xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx dovolání, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplněno jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx v §241, xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx dovolateli určena xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx však xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx znovu xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §241 xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
29. V rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetímu xx xxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx (x nákladech xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (o odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obsaženo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proti xxxx xx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Podle xxxxxxxxxx §230 odst. 3 o. x. x. xxxx žaloba xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx také proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx zamítl), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx stejnou xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx otázku xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx slouží k xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx postiženo řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen v xxxxx účastníků, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx může xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxx dovolání.
Rozhodnutím x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. nejen závěr x xxx, zda xxxxxx je xx xxxx důvodná, ale xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o žalobě xxxxx (xxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. s. x.), xxx také v xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxx, usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xx smyslu xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Srov. shodně xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2021, sp. xx. 29 Cdo 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 5, ročníku 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx být xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
35. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
36. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ přípustnost xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem vyřešena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx označenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (poměřováno významem xxxxxx xxxxxxxx spojení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x §241x xxxx. 2 o. s. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx soudu.
38. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx) xxxxxxxx xxx x dalších částech. X rozsahu, jenž xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx (xxx se xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., §243x xxxx. 1 o. s. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x popsané xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx logicky xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx podle 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021). X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oponentura xxxxx těm xxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx výrok x odmítnutí xxxxxxxx (xxxxx oponentura xxxxx xxxxxxxx §218 písm. x/ o. x. x.).
40. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx dovolatelky směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil (xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx soudu z 1.10.2021 v xxxx X. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx co xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postiženo xxxxxxxx xxxxxx jako dovolání xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 34. xx 38. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx do vymezené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xx marným xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx nelze xxxxxxxxxx, takže Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. ř.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x dotčeném xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxxxxxx x popsané xxxx dovolání), rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x §218 písm. x/ x. x. x. Xxxxx totiž, xx osoba, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §218 xxxx. b/ x. s. ř. xxxx xxxxxx někým, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. shodně již xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 29 Xxx 1583/2005, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 177, x x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx znění např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
x) K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
42. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) a xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. výroku (o xxxxxxxxx xxxxxx), vylučuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 x. x. x.
43. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 v bodě X. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx x v xxxxx xxxxxxxx vymezena xxx respektu x xxxxx §237 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. s. ř. x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Nejvyššího xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx §237 o. s. x. xxx xxxxxxx (xxx s obtížemi) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešených procesních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx xxxxx xxx ně neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x. [2] xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x aktuálnímu xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
46. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx nezměnilo xx podání xxxxxx xxx zmatečnost):
§206 (x. x. ř.)
(1) Xxxx-xx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí právní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž každý xxxxx x řízení xxx xx xxxx (§91 odst. 1) x xxxxxxxx se xxxxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, není právní xxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx, odvoláním xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (o. s. x.)
(1) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů,
b/ ten, xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ účastník xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přísedícího,
h/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx na známou xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci samé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže
a/ v xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo pravomocně xxxxxxxx výkon rozhodnutí x důvodu, xx xxxxxxxxxx rozsudkem, usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonat (§261x).
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 odst. 2.
(4) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Žalobu pro xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x/, b/ x d/ nebo x §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§235x (x. x. x.)
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xx podal xxxxx, kdo x xx xxxxx oprávněn, xxxx xxxxx, xx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx jednání.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost opírající xx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx, xx (zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx právech x povinnostech, xx x xxxx (správně) xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. ř. xx xxxxxx, xx x x těch xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxx xx xxxx (§91 odst. 1 x. s. ř.), xx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx x xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) účinek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, nepodal-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx straně xxxxx) odvolání xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx, xx zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
50. Jinak xxxxxx (xxx poměry xxxxxx z xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných), xxxxxxxx, který sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo (mělo xxx) podle §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. suspenzívní účinek x xx vztahu x ostatním žalovaným, x xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
51. Xxxxxx xxxxxx č. [1] xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §235x o. x. x.). Obstálo by xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx podaného prvním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx další xxxxxxxx (xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx žalovanou), xxx je ale xxxxx ta otázka, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx soudy nezodpověděly.
K xxxxxx x. [2] (X pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx samé“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx na tom, xxx „xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx (xxxxxx mylné xxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu mělo xxx jiné xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx uplatnit x xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx věcně pro xxxx nebo proto, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx).
53. Xxxxx „věc xxxx” xx xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotně xxxx xxx, xxxxx xx xxxx předmětem, pro xxxx xx řízení xxxx. V xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx samu (x xxxxxx se mluví xxxx o xxxx xxxxxx) xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx má být x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §79 xxxx. 1 o. x. x.). X tomu xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/1998 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. xxx., anebo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. zn. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 2437/2005 x sp. xx. 21 Xxx 3621/2014, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, kterým xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx povahy, které xxxxx neřeší xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“
55. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení, není xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx z xxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení před xxxxx skončeno“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“ xx vždy xxx „xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 o. x. ř.) trojím xxxxxxxx. Je xxx (xxxx xxx být):
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§229 xxxx. 2 x 3 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx platební xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§229 odst. 2 x. x. x.),
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. x.).
57. Xx skupiny x. [1] (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“) xx smyslu §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx (xxxx xxxxxx) např. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x konečný rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je sice „xxxxxxxxxxx ve věci xxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxx patřit x xxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxx xx vždy xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“) xxxxx rozsudek xxxxxxx, xxx i rozsudek xxxxxxxx xxxx mezitímní, x v xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxx. opět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo některá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcech např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „kterými bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“; nepatří xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání (pro xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx věcech xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx ani plynout xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] jakkoli xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx soud) xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx práva hmotného xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xx x usnesení x xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je nemožnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2022, sp. xx. 30 Cdo 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).
60. X povaze xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se (však) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí (usnesení) xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“.
61. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx citované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx“ (xxxxxxxxx „o xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“), xxx samo toto xxxxxxxx není „xxxxxxxxxxx x věci samé“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx („rušený“ xxxxxxxx) xxxxxxx autoritativní xxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxx, že by xxxx xxxxxxxx o xxxxxx uplatněném žalobou, xxxx xxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 43. odůvodnění xxxxx) xxxxxxxx „xx xxxx xxxx”.
62. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (shrnuje), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i x přihlédnutím x xxxx, xx třetímu xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx x xx, xxx xxxx xx základě xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x vůči xxxx; xxxxxx pro zmatečnost xxxxx naopak xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušující xxxxx vůči své xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posun xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxx.
63. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 7.4.2021 není pravomocným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. x právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. a/ x. x. ř.).
64. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx řízení. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 27.7.2022) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sužeb (xxxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. k/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
65. V xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vychází x tarifní xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx, x němž xxxx vydáno napadené xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx je (xxx) xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x ve xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitelky (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ advokátního xxxxxx xx částka 35.000 Xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xx je xxxxxx xxxxx xxxx právo, xxxxxx neplatnosti právního xxxxxxx, jde-li x xxxxxx práva x xxxx penězi xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx nebo xxxxxx xxxxxx neocenitelné.
68. Xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tarifní xxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. a/ x. x. ř. xx neuplatní. Xxxxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (k 27.7.2022) [1 EUR = 24,575 Kč] xxxxxx 1.751.131 Kč. Xxxxx x částkou 2.308.896 Xx jde xxxxxx x xxxxxx 4.060.027 Kč, xxx xx tarifní hodnotou xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 24.580 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx xxxx 300 Xx jde xxxxxx x xxxxxx 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.224,80 Kč (§137 odst. 3 x. s. x.) xxx celkem o xxxxxx 30.104,80 Xx. Xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z dovolatelů xxxxxx dílem. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx čtvrtá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, tedy xx do xxxxxx 10.135 Xx. V xxxxx xxxxxxx mu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uložil (xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxx).
69. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným x xxxxxx žalovanou) x žalobcem Xxxxxxxx xxxx o náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (celé) xxxxxx xxxxx (x určovací xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. obč.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2020 (ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020) o xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx žalovaným 1), 2), 3) a 4) xxx, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 308 896 Xx a xx xxxx 71 256,60 XXX vůči xxxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx soud dne 7.4.2021 tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx vrací soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dne 1.10.2021 xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx dne 10.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx x potvrdil (na xxxxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněni x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx žalovaný. Rozhodnutím xxxxxxxxx soudu z 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí okresního xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ono xxxxxxxxx usnesení není xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Vrchní soud xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třetí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2020 pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx, druhá žalovaná x xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.