Xxxxxx věta
Žalovaný, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, je x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně další xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx mít) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. suspenzívní xxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 2 x 3 o. x. ř. pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx až xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 10.3.2022, xx. zn. 4 Xx 65/2021, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.10.2021 x xxxxxx XX. x III. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 5.6.2020, x. x. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (opravného) usnesení xx xxx 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Okresní xxxx Brno-venkov (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x žalobě xxxxxx u něj 4.7.2017 xxxxxxxx (X. X.) proti xxxxxxxxx (1/ X. X., 2/ J. X., 3/ X. J. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx v xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x xx výši 71.256,60 XXX xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky a xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 68.247,50 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Určil, xx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxxxx x čtvrtá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx advokátce XXXx. X. X. (xxxx xxx „M. X.“) xxxx ustanovenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx).
[6] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jsou xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx“, xx xxx x xxxxxxx 100 % (xxx VI. xxxxxx).
[7] Určil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čtvrté žalované xx státu nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, č. j. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx soud xxxxxxx X. B. xxxxxx xx zastupování xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13.310 Xx (xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2020, č. x. 32 X 2/2017-397, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 27.11.2020, okresní xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2021, č. x. 13 Co 240/2020-416, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2020.
5. O xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx okresního soudu (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2020) rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, x. x. 13 Co 239/2020-423, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovaným a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx I. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx XX., X. x XX. výroku x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx datované 11.6.2021, x. x. 441-443) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, x. j. 22 Xxx 1869/2023-642, tak, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 žalobu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. l. 477-478).
8. Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2021, č. x. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx v Xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Kč (xxx XXX. písm. x/ xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 229 xxxx. 3 x §235x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx krajského soudu xx dne 7.4.2021 xxxxxx rozhodováno o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení).
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx usnesením; xxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx otázka je x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. např. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 21 Cdo 2437/2005, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx prvního až xxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, x. x. 4 Xx 65/2021-542, xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021 (xxxxx výrok).
[3] Xxxxx, že xxxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx xxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx společné a xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 5.472 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Xx (xxxx xxxxx).
13. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. ř. a §229 xxxx. 3 x. s. x. – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx závěrům:
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) třetí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx právech.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo zastaveno xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
17. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 10.3.2022 xxxxxx dovolání první xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxx dovolatel“) x xxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „třetí xxxxxxxxx“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx požadujíce jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované
18. První xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx všem xxxxxxx“ napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx procesní otázky „xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku xxx xx xxxxxx k xxx (xxxx tehdejším xxxxxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) o xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx dovozují, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx X. xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (krajský xxxx) xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 6.1.2021 xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §212 x. x. x.
x) X dovolání třetího xxxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel vytýká, xx xxxxxxxxx posoudil:
[1] xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xx subjektivně xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, i
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 je xx vztahu x xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.
22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxx x. [1] míní, xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx vzato“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx vydáno usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
24. X otázce x. [2] dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx „xx věci xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx jím rušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2020 x xxxx, xxx xxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx žalované).
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností. Xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx za to, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal xxx xxxxx xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tím, že xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx pro zmatečnost x situaci, xxx xxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx proti xxxx předtím xxxxxxxxx xxx neuhrazení soudního xxxxxxxx x odvolání), xx za správně xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx souladný x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§230 (o. x. x.)
(…)
(3) Žaloba pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
§237 (x. x. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
§238 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
h/ proti xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§241x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3.
(2) X dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
(…)
§241x (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx v §241, xxxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx určena xx splnění xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx však xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §241 ani xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx
29. V rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx třetímu až xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2021 x bodech II. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx soud xx xxxxx potud bez xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje proti xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je obsaženo xx výčtu xxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 je xxxxxxxxxx usnesením, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost (xxxx ji xxxxxx), xxxxx xxxxx určit, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
„Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudu, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx zmatečnost bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx chybného („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx tu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx třeba – xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (pouhé) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost). X žalobě pro xxxxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, xxxx kterým xxxx řízení o xxxxx odvolání xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), proti němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx proti usnesení x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxx zmatečnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx části).
35. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
36. Xxxxx xxxxxxxxx x druhá xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx:
„X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle ustanovení §236 x §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx způsobem.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx označenou xxxxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dikce §237 x. s. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxx x xxx, v xxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx) nepodává xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx pokračovat (§241x xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x., §243c odst. 1 x. x. x.).
39. Xxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx podle 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2022, sen. xx. 29 ICdo 29/2021). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oponentura xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání (xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.).
40. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil (xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 x bodě X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xx xx (ne)vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (srov. xxxxxxxx 34. až 38. odůvodnění xxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxx vadu, xxx xx marným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 x. s. x.
41. Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxx s §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x/ o. x. x. Platí totiž, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. b/ x. s. x. xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 29 Xxx 1583/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 177, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
b) K xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného
42. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pátému xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021 v xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení), vylučuje xxxx přípustnost xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
43. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx i v xxxxx xxxxxxxx vymezena xxx xxxxxxxx x xxxxx §237 x. x. x. a §241x odst. 2 x. x. x. x xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx dovolatel totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxx (xxx s xxxxxxxx) xxxxxxx rozporu odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxx x popsaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (když x této xxxxx xxx ně neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx č. [2] jde x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx se xxxxxxxxx xx podání žaloby xxx zmatečnost):
§206 (o. x. x.)
(1) Podá-li xxx, kdo xx x tomu xxxxxxxx, xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, dokud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx.
(2) Bylo-li xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem xxxx xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x řízení xxx xx sebe (§91 xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje jen xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx některé xxxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx napaden, xxxxxxxxx xxxxxxx. To neplatí x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, nebo jestliže x právního xxxxxxxx xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. x. x.)
(1) Žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ bylo xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx nenáleží do xxxxxxxxx soudů,
b/ ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx známou xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx těchto soudů, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, jestliže
a/ v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x téže xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ odvolacím xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo pravomocně xxxxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx platebním rozkazem xxxxxxx xxxxx vykonat (§261x).
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li x pravomocný xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xxx zamítne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x d/ xxxx x §229 odst. 2 xxxx. a/ x b/, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci, xxxxxxxxx x postoupení xxxx orgánu, xx xxxxx pravomoci xxxxxx. Xxxxx-xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x na rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§235x (x. x. x.)
Xxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx ji xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí, nemusí xxxxxxxxx jednání.
48. Xx xxxx ustaveném právním xxxxx činí Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xx x §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx, xx (zjednodušeně řečeno) xxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx, xx x nich (xxxxxxx) xxxxxxxxxx měl. X xxxxxxxxxx §206 odst. 2 xxxx druhé x. s. x. xx xxxxxx, xx x x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx účastníků, x nichž každý xxxxx x xxxxxx xxx za sebe (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxx prosadit xxxxxxxxxxx účinek odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx účastníků x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projeví v xxxxxxxxxx situacích nejen xxxxx, xxxxxxx-xx některý x dalších xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxx) odvolání xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxx xxxx, nebo xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání.
50. Xxxxx xxxxxx (xxx poměry xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx soud rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (mělo xxx) podle §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ostatním žalovaným, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
51. Xxxxxx xxxxxx x. [1] xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §235x o. x. x.). Xxxxxxx by xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx další žalované (xx třetího žalovaného x xxxxxxx žalovanou), xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7. 4. 2021 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx „rozhodnutí xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „rozhodnutím xx věci xxxx“, xxxx (nemůže xxx) xxxxxxx xx xxx, xxx „jinak“ xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx shora) xxx xx tom, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxx xxx xxx, xx odvolací xxxx měl jeho xxxxxx xxxxxxxx x xx ty xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xx žalované, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx).
53. Xxxxx „věc xxxx” xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx, která je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx. X xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tudíž xx xxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx x věci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto (srov. x §79 xxxx. 1 x. x. x.). X tomu xxxx. již důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx v xxx, xx podstatu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“
55. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, také z xxxx, xx „nejde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx skončeno“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“ je xxxx xxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon (x §229 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx (xxxx xxx být):
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 odst. 1 x. s. ř.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx (§229 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (směnečný a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 x. x. x.),
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí odvolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. s. x.).
57. Do xxxxxxx x. [1] (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx (xxxx xxxxxx) např. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o zastavení xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx žaloby, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Xxxxxx §229 odst. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx něj) xxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, leč xxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx řízení skončeno“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřit x xxxxx „xxxxxxxx“ (jimiž xx vždy rozhoduje „xx xxxx xxxx“) xxxxx rozsudek konečný, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxx, „kterými xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. rozh. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „kterými xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxxx „kterými xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“; nepatří xxx xxxx xxxx. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Usnesení Nejvyššího xxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx soud (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] jakkoli xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx práva hmotného xxxx xxxxxxxxxx). Jediné, xx x usnesení x odmítnutí dovolání xxx nepřípustnost xxxx xxxxxxx, xx nemožnost Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx danou věcí xxxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2019, xx. zn. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Cdo 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).
60. K xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx (xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. X xxx uzavřel, xx xxxxxx rozhodnutí (usnesení) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxx samé“.
61. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx pravomocné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X argumentaci citované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „ruší rozhodnutí x xxxx xxxx“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxx samé“), xxx samo toto xxxxxxxx není „xxxxxxxxxxx x xxxx samé“. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „rušené“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů účastníků xxx, že by xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxx xxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx shora) xxxxxxxx „ve xxxx xxxx”.
62. Nejvyšší soud xxx xxxxxxx (shrnuje), xx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx nešlo x xx, aby soud xx základě žaloby xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.4.2021 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx němu; xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
63. Xxxxx, xx pravomocné (xxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xxxx pravomocným xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx „xx věci xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. a právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.).
64. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolání třetího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání xx xxx 27.7.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Advokátce xxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
65. X xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxx xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x okresního xxxxx je (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx S. J. xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx x době xxxxx zůstavitelky (8.12.2015) xx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částka 35.000 Xx xxxxxxxx za xxxxxxx hodnotu ve xxxxxx určení, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo, xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx věc xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tarifní hodnota xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. ř. xx xxxxxxxxx. Částka 71.256,60 XXX xxxxxxxxxxx xx přepočtu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x 27.7.2022) [1 EUR = 24,575 Kč] xxxxxx 1.751.131 Kč. Xxxxx x částkou 2.308.896 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 4.060.027 Kč, xxx xx tarifní xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 x §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 24.580 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Kč xxx xxxxxx o částku 24.880 Kč. S xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5.224,80 Xx (§137 odst. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 30.104,80 Kč. Xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku (nejde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) náleží xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x dovolatelů xxxxxx dílem. To xxxxxxx (vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx do xxxxxx 10.135 Xx. X xxxxx xxxxxxx mu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx také xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se ze xxxxx xxxxxxxx).
69. Xxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním žalovaným x druhou xxxxxxxxx) x žalobcem Xxxxxxxx xxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxx) řízení xxxxx (o určovací xxxxxx xxxx vůči xxx opět rozhodovat xxxxxxx soud, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx vynaložených na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2020 (ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) x 4) xxx, že xxxxx, že x xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 308 896 Kč x xx xxxx 71 256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované majetkem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Usnesením ze xxx 25.9.2020, xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal X. X. odměnu xx xxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku okresního xxxxx.
X odvolání X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 19.8.2020 rozhodl xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2021 tak, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný podal xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 žalobu xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx dne 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 nebylo xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx čtvrté xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx dne 10.3.2022 xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021. Vrchní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněni x podání xxxxxxxx, xxxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z 1.10.2021 tak xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Usnesení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech (xxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, druhá žalovaná x xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti žaloby xxx zmatečnost x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.