Právní xxxx
Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx němuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x odvolání, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, které podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx (xxxx mít) podle §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xx xxxx (§91 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení, není xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 2 x 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věci xxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx předmětem žaloby xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pátému xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.3.2022, xx. zn. 4 Xx 65/2021, o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x proti xx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx dne 1.10.2021 x xxxxxx II. x III. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. j. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx u něj 4.7.2017 xxxxxxxx (X. X.) xxxxx žalovaným (1/ Z. T., 2/ J. X., 3/ F. J. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX xxx, xx:
[1] Xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. (dále xxx „X. J.“), xxxxxxxxxx ve xxxx 2.308.896 Xx x xx výši 71.256,60 XXX vůči prvnímu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 68.247,50 Kč (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx žalobce a xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. B. (xxxx xxx „X. B.“) xxxx ustanovenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx zastupování „xx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx v samostatném xxxxxxxx“ (xxx V. xxxxxx).
[6] Určil, xx xxxxxx nároku xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, „kteří xxxx xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx“, xx xxx x xxxxxxx 100 % (xxx XX. xxxxxx).
[7] Xxxxx, že xxxx třetímu žalovanému x čtvrté žalované xx xxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, x. x. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. B. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13.310 Xx (xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z přidané xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2020, č. x. 32 C 2/2017-397, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 27.11.2020, xxxxxxx soud:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx třetího žalovaného xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) usnesením ze xxx 6.1.2021, x. x. 13 Xx 240/2020-416, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2020.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx krajský xxxx usnesením ze xxx 7.4.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-423, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx II., X. x XX. xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.6.2021, x. x. 441-443) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.7.2023, x. j. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Dovolání odmítl (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx druhé žalované xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Kč (xxxxx xxxxx).
7. Třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx tak xxxxxxx datovaným 28.6.2021, x. l. 477-478).
8. Xxxxxxxxx ze dne 1.10.2021, x. j. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx v Xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, xx žalobci xx vůči třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Kč (xxx XXX. xxxx. x/ výroku).
9. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 229 xxxx. 3 x §235x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) – dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx usnesením; xxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx otázka je x soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. 21 Xxx 2437/2005, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. zn. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 10.3.2022, x. j. 4 Xx 65/2021-542, tak, xx:
[1] Xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx společné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx částku 5.472 Xx (xxxxxx výrok).
[5] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účet státu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Xx (xxxx výrok).
13. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. ř. x §229 xxxx. 3 x. s. x. – xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
14. Xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná nejsou xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) třetí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského soudu x 1.10.2021 xxx xxxxx žalovaným nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx zmatečnost je xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx ono xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) x druhá xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx i xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „třetí xxxxxxxxx“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021.
x) X dovolání xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx xxxxxxxxx a druhá xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx vyřešena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx vyřešily xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x situaci, kdy xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxx xxx xx vztahu x xxx (xxxx tehdejším xxxxxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx účastníkům) o xxxxx xxxxxx. Sami xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx X. xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2021 xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. s. x.
x) X xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaje, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, respektive, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxx zmatečnost, x
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 je xx vztahu x xxxx xxxxx „rozhodnutím xx xxxx samé“.
22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx přiléhavá.
23. Ve xxxxxx x xxxxxx x. [1] xxxx, xx skutečnost, xx „xxxxxxxx vzato“ nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož rámci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxx x. [2] dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx osobě xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.8.2020 x xxxx, xxx xxxxxx bylo xxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a měl xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx žalované).
25. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhému, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx netýkají jejich xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx za to, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právu (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nedůvodné, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxx předtím zastaveno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx souladný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§230 (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx.
§237 (o. x. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§238 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx usnesením, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4,
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení,
(…)
§241a (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolání nelze xxxxx x xxxxxx xxx podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 odst. 3.
(2) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(…)
§241x (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx x tyto xxxxxxxxxxx doplněno xxx x xxxxxxx trvání xxxxx x dovolání. Xxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx v §241, xxxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dovolateli xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo x této žádosti xxxxxxxxxx. Nebyl-li nedostatek xxxxxxxx uvedené x §241 ani xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetímu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx II. x XXX. výroku (x nákladech řízení), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx potud xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx vylučovalo xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxx k ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx určit, xxx xxxxxxx povahu xx x usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že:
„Žaloba xxx zmatečnost představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudu, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost; xxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx třeba – xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. nejen xxxxx x tom, zda xxxxxx xx xx xxxx důvodná, ale xxxx (xxxxx) procesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem (xxxxxxxxx), proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx judikatura, xxxxx 5, xxxxxxx 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř., jelikož xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xx jeho xxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
36. Xxxxx dovolatel x xxxxx dovolatelka „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx:
„X hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 a §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky x oblasti procesního xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení) xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x §241x odst. 2 x. x. x. x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Údaj x xxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ani x dalších částech. X rozsahu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx (xxx se xxxxxx uplynutím dovolací xxxxx xxxxx neodstranitelnou) xxxxx xxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., §243c odst. 1 x. x. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. x. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021). X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oponentura xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. s. x.).
40. X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení v xx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 x xxxx X. výroku o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, je xx xx (ne)vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stejnými xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení (srov. xxxxxxxx 34. až 38. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxx, xxx xx marným xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx neodstranitelnou (§241b xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
41. Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx k popsané xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x §240 odst. 1 x §218 xxxx. x/ o. s. x. Xxxxx totiž, xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 písm. x/ x. x. ř. xxxx xxxxxx někým, xxx x němu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 177, x x poměrech občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
b) K xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
42. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx části druhého xxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxx dalšího xxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
43. X xxxxxxx, x xxxx dovolání třetího xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 x xxxx X. výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx x x xxxxx xxxxxxxx vymezena xxx xxxxxxxx x xxxxx §237 o. x. ř. x §241x odst. 2 x. x. ř. x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu; x xxxxx dovolatel totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X poukazu xxxxxxxxxx xx nepřiléhavost xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu) xxxx x xxxxxxxxx §237 x. s. x. lze xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešených procesních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxx x popsaném xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou (x otázky x. [2] xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx třetím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
46. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
47. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (ve znění, xxx xx nezměnilo xx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx):
§206 (o. x. x.)
(1) Podá-li xxx, kdo xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž každý xxxxx v xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1) x xxxxxxxx se xxxxxxxx vztahuje jen xx xxxxxxx xxxxx xxxx na některé xxxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů,
b/ ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení,
c/ účastník xxxxxx neměl procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx,
x/ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neznámého pobytu xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxx
x/ v xxxx věci bylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x téže xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx platebním rozkazem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).
(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx platí, xxx-xx x pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí odvolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§235x (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §229 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x d/ nebo x §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x b/, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x postoupení xxxx orgánu, do xxxxx pravomoci xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx soud i xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx.
(…)
§235x (x. s. x.)
Xxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xx podal xxxxx, xxx k xx nebyl oprávněn, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx počítaných xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx jednání.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost)
49. Třetí xxxxxxxx podal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §229 xxxx. 3 x. x. x. proto, xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, ač x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx měl. X xxxxxxxxxx §206 odst. 2 věty xxxxx x. x. ř. xx xxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několika účastníků, x nichž xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx odvolání xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projeví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nepodal-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx téže xxxxxx xxxxx) odvolání xxxxx, xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx meritorně o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, co odmítl xxxxxxxx dalšího účastníka xxx vady, nebo xxxx, co zastavil xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x odvolání.
50. Xxxxx xxxxxx (pro xxxxxx xxxxxx x této xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx x xxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolání dalšího xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xx sebe (§91 odst. 1 x. x. x.).
51. Xxxxxx otázky x. [1] xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §235x x. x. x.). Xxxxxxx by xxx xxxxx, xxxxx xx suspenzívní účinek xxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalované (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovanou), xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx na xxx, xxx „xxxxx“ měl xxxxxxxx xxxx o xxxx rozhodnout, x xxxx (oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jiné jen xxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx žalované, xxxxx sami xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemohlo být xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx neuhradili soudní xxxxxxxx z xxxxxxxx).
53. Xxxxx „xxx sama” xx právní xxxxxx x soudní praxí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, která je xxxx předmětem, pro xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxx. xxxxxx sporném, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx x žalovaného, xx xxxxx za xxx xxxx (x xxxxxx xx mluví xxxx o xxxx xxxxxx) pokládán xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx být x příslušném řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §79 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxx xxxx. již xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998 Xx. rozh. obč., xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. obč., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014, x nichž xxxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx.“
55. Označená xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx, xx „xxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx představa (xx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“ je xxxx xxx „xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx skončeno“), xx xxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx (xxxx jím xxx):
[1] xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§229 xxxx. 2 a 3 x. s. x.), xxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx (směnečný a xxxxxx platební rozkaz) xxxx elektronický xxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 x. s. x.),
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 odst. 4 x. s. x.).
57. Do skupiny x. [1] (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. patří (xxxx xxxxxx) např. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, leč nejde x xxxxxxxxxx, „kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
58. Xx xxxxxxx č. [2] xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ (jimiž xx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo mezitímní, x x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcech xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx nejde o xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx“; xxxxxxx xxx xxxx např. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxx.
59. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. zn. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx věcech xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech a xxxxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx předpisů)] jakkoli xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Jediné, xx z xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemožnost Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.10.2019, xx. zn. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Xxx 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, sp. xx. 29 Cdo 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).
60. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jako způsobilého xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx (xxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx x není xxxx xxx „rozhodnutím x věci samé“.
61. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx „xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx“, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X argumentaci citované x xxxxxxxxxx usnesení xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „ruší rozhodnutí x věci xxxx“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „rozhodnutím x věci samé“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně („xxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím, xx (x intencích argumentace xxxxxxxx v odstavci 43. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx „xx věci xxxx”.
62. Nejvyšší soud xxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx prosadí x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx třetímu xxxxxxxxxx x dané xxxx nešlo x xx, aby xxxx xx xxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxx němu; xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v onom xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx samé.
63. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx věci xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. x. x. x právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx třetího dovolatele xx zbývajícím rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
64. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, čímž žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Ty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
65. V xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, že pohledávky xxxxxxxxxxxx S. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx a ve xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ advokátního xxxxxx xx xxxxxx 35.000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xx xxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxx xxxxx nebo právo, xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx věc nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx penězi ocenitelné, xxxxx tarifní xxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxxx. Částka 71.256,60 XXX xxxxxxxxxxx xx přepočtu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx vyjádření x dovolání (x 27.7.2022) [1 XXX = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 2.308.896 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 4.060.027 Xx, xxx xx tarifní xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxx x označené xxxxxxx xxxxxxx xxxx 24.580 Xx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5.224,80 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx celkem x xxxxxx 30.104,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vůči xxxxxxx x dovolatelů xxxxxx dílem. To xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx třetiny, tedy xx do xxxxxx 10.135 Kč. X xxxxx xxxxxxx mu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx se ze xxxxx xxxxxxxx).
69. Mezi xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x žalobcem Xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutím, xxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxx xxxx rozhodovat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povinen rozhodnout xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx). Xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl dne 5.6.2020 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.8.2020) x xxxxxx podané žalobcem xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) x 4) xxx, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky ve xxxx 2 308 896 Kč x xx xxxx 71 256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Usnesením xx xxx 25.9.2020, soud xxxxxxx stupně xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx prvního žalovaného x druhé žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 7.4.2021 xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx žalobcem x prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a věc xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2021 žalobu pro xxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx dne 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivně oprávněn (xxxxx účastníkem odvolacího xxxxxx).
X odvolání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx 10.3.2022 xxx, že xxxxxx xxxxxxxx prvního žalovaného x druhé xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021. Xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třetí žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2020 pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxx žalovaný x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.