Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx soudní poplatek x xxxxxxxx, xx x xxx osobou xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) podle §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jedná v xxxxxx sám za xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až pátému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 10.3.2022, xx. zn. 4 Xx 65/2021, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proti xx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.10.2021 x bodech XX. x III. výroku x nákladech řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. x. 32 X 2/2017-354, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxx 4.7.2017 žalobcem (X. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ X. X., 2/ J. T., 3/ X. X. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX xxx, že:
[1] Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. (xxxx xxx „S. X.“), xxxxxxxxxx ve výši 2.308.896 Kč x xx xxxx 71.256,60 XXX vůči prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 68.247,50 Xx (bod XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxx žalovaný xxxx xxxx nemají xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Určil, že xxxxxxx x čtvrtá xxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxx XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx advokátce XXXx. X. X. (xxxx xxx „M. B.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx v samostatném xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx).
[6] Xxxxx, xx xxxxxx nároku státu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx“, xx xxx x xxxxxxx 100 % (xxx VI. xxxxxx).
[7] Určil, že xxxx třetímu žalovanému x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx ze dne 25.9.2020, x. x. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx xxxx přiznal X. X. odměnu xx zastupování čtvrté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.310 Xx (xxxxxx částky odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2020, x. x. 32 X 2/2017-397, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 27.11.2020, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2021, x. x. 13 Xx 240/2020-416, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx xx xxx 25.9.2020.
5. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx znění usnesení xxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 8. 2020) rozhodl krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-423, xxx, že xxxxxxxx okresního xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x dále xx zrušuje v xxxxxx II., X. x XX. xxxxxx x věc se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (podání xxxxxxxx 11.6.2021, x. x. 441-443) xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, x. j. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 1.694 Kč (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 4. 2021 xxxxxx pro xxxxxxxxxx (učinil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. x. 477-478).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2021, č. j. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx soud x Xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx III. xxxx. x/ výroku).
9. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 229 xxxx. 3 x §235x odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx rozhodováno o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení).
11. Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx usnesením; xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx otázka xx x soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustálena; xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. 21 Xxx 2437/2005, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci usnesením xx xxx 10.3.2022, x. j. 4 Xx 65/2021-542, xxx, xx:
[1] Odmítl odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.10.2021 (druhý xxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxxxx x třetí žalovaný xxxx xxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Uložil třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.472 Xx (čtvrtý xxxxx).
[5] Xxxxxx třetímu žalovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 5.682 Xx (xxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §218 xxxx. b/ o. x. x. a §229 odst. 3 x. x. ř. – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
14. Xxxxx žalovaný a xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx tak xx xx správný xxxxx krajského xxxxx, xx xxx zrušující xxxxxxxx xxxx usnesením, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx souhlasí x s názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx, xxxxx zrušujícím xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx dovolání první xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx dovolatel“) x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx dovolatelka“) [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) [xxxxxxx datovaným 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021.
x) X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx všem xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání vymezují xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx otázky „xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Následně tito xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx jen xx xxxxxx k xxx (xxxx tehdejším xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx dovozují, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxx X. xxxxxx) xxxx všem xxxxxxxxx x odvolací xxxx (krajský soud) xxxxx zrušující usnesení xx dne 6.1.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. x. x.
x) X xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
20. Třetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx druhému xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx posoudil:
[1] xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021, znamená, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být způsobena xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxx, zda usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx samé“.
22. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu třetí xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx přiléhavá.
23. Ve xxxxxx x xxxxxx x. [1] xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx napadnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxx x. [2] xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 je xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx věci xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxx rušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2020 x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti druhému, xxxxxxx x pátému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výroky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xx právu (xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx podal xxx xxxxx xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z odvolání), xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Také xxxxx, že usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx souladný s xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxxxxxx):
§230 (o. x. x.)
(…)
(3) Žaloba pro xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x žalobě xxx xxxxxxxxxx.
§237 (x. x. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
§238 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx
(…)
x/ proti usnesením, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx,
(…)
§241x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolání nelze xxxxx x důvodu xxx xxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 odst. 3.
(2) X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
(…)
§241x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x průběhu trvání xxxxx x dovolání. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241, xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dovolateli určena xx xxxxxxx této xxxxxxxx; xxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxx až xx právní moci xxxxxxxx, kterým xxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §241 xxx ve xxxxx určené ke xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 x bodech XX. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx:
31. Pravomocné xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obsaženo xx výčtu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost (xxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx povahu xx x usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx již z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. X něm Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že:
„Žaloba xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx slouží x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná. Povaha xxxx (vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx („nesprávného“) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx třeba – zejména x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx (xxxxx) žaloby pro xxxxxxxxxx jakožto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. nejen závěr x xxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx důvodná, xxx xxxx (xxxxx) procesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxx zmatečnost). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §235x odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x potud dovolání xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x této xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx jeho xxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
36. První xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx:
„X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxxx významem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxx vymezením přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x §241x xxxx. 2 o. x. x. x shora xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx z jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) nepodává xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx stala xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., §243x odst. 1 x. x. x.).
39. Ostatně (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovolání), xxxxxxxx xx v dotčeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 29/2021). X dovolání prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx závěrům, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx §218 písm. x/ x. x. x.).
40. V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení x xx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. výroku x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, je xx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postiženo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 34. xx 38. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neodstranitelnou (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, takže Nejvyšší xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x druhé dovolatelky xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dovolání), rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxx totiž, xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnuto podle §218 písm. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo meritorně xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2007, xx. zn. 29 Xxx 1583/2005, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 177, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
x) X xxxxxxxx třetího žalovaného
42. X xxxxxxx, x xxxx dovolání třetího xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), vylučuje xxxx přípustnost ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.; Nejvyšší xxxx je proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř.
43. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 x bodě X. výroku o xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x přípustnosti dovolání xxxxx, že xx xx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §237 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. s. x. x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X poukazu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxx (xxx s xxxxxxxx) xxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxx x popsaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), přičemž x xxxx otázek xxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (x otázky x. [2] jde o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x aktuálnímu xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx):
§206 (x. x. x.)
(1) Podá-li xxx, kdo xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx.
(2) Bylo-li xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe (§91 odst. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje jen xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxx xxxxxx, xxxxx xxxx napaden, odvoláním xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx výrok, který xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právního předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. s. x.)
(1) Žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx,
x/ ten, xxx v řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení,
c/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx řádně xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval senát,
g/ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo přísedícího,
h/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník x xxxxxx neznámého pobytu xxxx proto, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx také pravomocný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebo odvolacího xxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx platební xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x/ x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxx xxxx bylo dříve xxxxxxxxxx rozhodnuto,
c/ xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx platebním rozkazem xxxxxxx xxxxx vykonat (§261x).
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx přípustné podle §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolací řízení, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Žalobu xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x x/ xxxx x §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x věci, xxxxxxxxx o postoupení xxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí, i xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx.
(…)
§235x (x. x. x.)
Xxxxxx-xx soud žalobu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxx zmatečnost)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx opírající xx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. proto, xx (zjednodušeně řečeno) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx měl. X xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků, x xxxxx každý xxxxx v xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx některým x těchto xxxxxxxxx x vůči xxx xxxxxxxxxx, kteří (xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx straně xxxx xxxxxxxxx) xxxx odvolání xxxxxxxx, je-li na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) účinek odvolání xxxxxxxx jen jedním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projeví x xxxxxxxxxx situacích xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxx xxxx, nebo xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x odvolání.
50. Xxxxx xxxxxx (pro xxxxxx xxxxxx x této xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neuhradil xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, xx i xxx osobou subjektivně xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx meritorně xx xxxxxxx odvolání, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) podle §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxx v xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
51. Xxxxxx xxxxxx x. [1] xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ve smyslu §235x x. x. x.). Xxxxxxx xx xxx tehdy, kdyby xx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čtvrtou xxxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X pojmu „rozhodnutí xx věci xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je „xxxxxxxxxxx xx xxxx samé“, xxxx (nemůže xxx) xxxxxxx xx xxx, xxx „jinak“ měl xxxxxxxx soud o xxxx rozhodnout, a xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxx) ani xx tom, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xx xx žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx žalované, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx nebo proto, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx).
53. Xxxxx „xxx xxxx” xx právní xxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se řízení xxxx. X tzv. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx účastníky, xxxxx stojí proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx (x xxxxxx xx mluví xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §79 xxxx. 1 x. x. x.). X tomu xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, uveřejněného pod xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. xxx., anebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx v tom, xx podstatu xxxxxx xxxx xxxxxx nevystihují xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 x sp. xx. 21 Xxx 3621/2014, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou a xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“
55. Označená pasáž xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx, xx „nejde x rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“ xx vždy xxx „rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx ale xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 x. x. ř.) trojím xxxxxxxx. Xx xxx (xxxx xxx xxx):
[1] xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§229 xxxx. 2 a 3 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (směnečný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx (§229 odst. 2 o. s. x.),
[3] pravomocné usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§229 odst. 4 o. x. x.).
57. Xx xxxxxxx x. [1] (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx současně „rozhodnutími xx xxxx samé“). Xxxxxx §229 odst. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx něj) xxxxxxxxx rozsudek; toto xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx věci xxxx“, leč xxxxx x rozhodnutí, „xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“.
58. Xx xxxxxxx č. [2] pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ (jimiž xx vždy xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxx konečný, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, např. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcech např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2011, sen. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. Režimu §229 xxxx. 2 x 3 o. x. x. naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „kterými xxxx xxxxxx skončeno“ (§229 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“; xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx x odmítnutí xxxxxx.
59. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací soud (xx. zn. 21 Xxx 2437/2005 a xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx dovolání x xxxxx věcech xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxxx předpisů)] xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x odvolací xxxx) xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx procesního). Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxx nepřípustnost může xxxxxxx, je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2022, sp. xx. 30 Xxx 3113/2022 (odstavec 33. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022 (odstavec 47. xxxxxxxxxx).
60. X xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xx (xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. X xxx uzavřel, xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“.
61. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým „xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx citované x označeného usnesení xxx doplnit, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx rozhodnutí x věci samé“ (xxxxxxxxx „x rozhodnutí x xxxx xxxx“), xxx samo toto xxxxxxxx není „xxxxxxxxxxx x xxxx samé“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx („rušený“ xxxxxxxx) xxxxxxx autoritativní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx rozhodlo x xxxxxx uplatněném žalobou, xxxx xxx, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx „ve xxxx xxxx”.
62. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (shrnuje), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxx xxx způsobilým předmětem xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx prosadí i x přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xx, aby xxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx; xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx postrádá zrušující xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
63. Xxxxx, že pravomocné (xxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2021 není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto „xx věci xxxx“, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
64. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x daném případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2022) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních sužeb (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. k/ xxxxxxxxxxx tarifu.
65. V xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx x okresního xxxxx xx (byl) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx a xx xxxx 71.256,60 EUR xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částka 35.000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 písm. a/ x. x. x. xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 71.256,60 XXX představuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (k 27.7.2022) [1 EUR = 24,575 Kč] xxxxxx 1.751.131 Kč. Xxxxx s xxxxxxx 2.308.896 Xx jde xxxxxx x částku 4.060.027 Xx, xxx xx xxxxxxx hodnotou xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 x §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 24.580 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.224,80 Xx (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 30.104,80 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x nedílné xxxx xxxxxxxxx plnění) náleží xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení vůči xxxxxxx x dovolatelů xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx čtvrtá xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx částky 10.135 Xx. V xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx k jinému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx nepodává).
69. Xxxx xxxxxxx procesně neúspěšnými xxxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x žalobcem Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx (xxxx) xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx). Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2020 (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) x 4) tak, že xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 308 896 Xx x xx xxxx 71 256,60 XXX xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal X. B. odměnu xx zastupování xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx dne 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
X odvolání X. X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.9.2020. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2021 xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx žalovaným x druhou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxx žalovaného a xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech třetího xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn (xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021 rozhodl Xxxxxx xxxx dne 10.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx odvolání třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 1.10.2021. Vrchní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejsou oprávněni x xxxxxx odvolání, xxxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx usnesením, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2020 pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.