Právní věta
Žalovaný, xxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xx x xxx osobou xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x věci xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) podle §206 xxxx. 2 xxxx druhé o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx v xxxxxx sám za xxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x tedy ani xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx pátému xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.3.2022, xx. zn. 4 Xx 65/2021, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx x nákladech řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. x. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx 4.7.2017 xxxxxxxx (X. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ Z. X., 2/ X. X., 3/ X. X. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX tak, že:
[1] Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx zůstavitelky X. X. (xxxx xxx „X. J.“), xxxxxxxxxx xx výši 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 68.247,50 Kč (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Určil, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „M. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníku xxxxxx žalované xxxxxx xx zastupování „xx xxxx, která bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx).
[6] Xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxx x rozsahu 100 % (bod XX. xxxxxx).
[7] Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx VII. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx dne 25.9.2020, x. j. 32 C 2/2017-381, xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13.310 Xx (xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2020, x. x. 32 C 2/2017-397, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 27.11.2020, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x odvolání třetího xxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
4. X odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx v Brně (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2021, č. x. 13 Co 240/2020-416, xxxxxx odvoláním xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx ze xxx 25.9.2020.
5. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2020) rozhodl krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, x. x. 13 Co 239/2020-423, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodě X. xxxxxx x xxxx xx zrušuje x xxxxxx XX., V. x XX. výroku x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.6.2021, č. l. 441-443) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx žalovaný xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 žalobu xxx xxxxxxxxxx (učinil tak xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. x. 477-478).
8. Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:
[1] Zamítl žalobu xxx zmatečnost podanou xxxxxx žalovaným proti xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx žalobci xx xxxx třetímu xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 10.890 Kč (xxx III. xxxx. x/ výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ výroku).
9. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 229 xxxx. 3 x §235x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), když xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxx žalované. Třetí xxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx tedy usnesením xx xxxx samé. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx ustálena; xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2006, sp. xx. 21 Xxx 2437/2005, x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx prvního až xxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx dne 1.10.2021 xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, x. j. 4 Xx 65/2021-542, tak, xx:
[1] Odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021 (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x třetí žalovaný xxxx xxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx společné x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 5.472 Xx (xxxxxx výrok).
[5] Xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Kč (xxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. ř. a §229 odst. 3 x. x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
14. Xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx xx xxxxxx právech.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není usnesením, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (řízení x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
17. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) x druhá žalovaná (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [společným xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx i třetí xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „třetí xxxxxxxxx“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx a vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021.
x) K xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx žalované
18. Xxxxx xxxxxxxxx x druhá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx všem xxxxxxx“ napadeného usnesení. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx byla odvolacím xxxxxx vyřešena xx xxxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx“.
19. Následně tito xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx vyřešily xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x situaci, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nepodali xxxxxxx žalovaní, bylo xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x bodě X. xxxxxx jen xx vztahu x xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxx X. xxxxxx) xxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (krajský xxxx) xxxxx zrušující xxxxxxxx xx xxx 6.1.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Třetí xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil:
[1] xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx zmatečnost, i
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xx xx xxxxxx k xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.
22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že judikatura, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx přiléhavá.
23. Xx xxxxxx x otázce x. [1] xxxx, xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadnout toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
24. K xxxxxx x. [2] xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx ve vztahu x jeho xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2020 x xxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti druhému, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností. Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx podal jen xxxxx xxxxxxxx).
26. Dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x situaci, kdy xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx bylo proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx souladný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§230 (x. x. x.)
(…)
(3) Žaloba xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§237 (x. s. x.)
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
§238 (x. x. ř.)
(1) Dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx usnesením, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
x/ proti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§241x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu xxx xxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3.
(2) V dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238a) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(…)
§241x (x. x. x.)
(…)
(3) Dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dovolání. Xxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241, xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dovolateli xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx až xx právní moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §241 xxx xx xxxxx určené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastaví.
a) X dovolání prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx
29. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetímu xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx II. x III. výroku (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx jeho přípustnost xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x.
30. X xxxxxxx, v xxxx dovolání prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxx x přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, je obsaženo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx podle §229 xxxx. 4 o. x. x. přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. e/ x. x. ř.). Podle xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx ji zamítl), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx stejnou xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
„Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx chybného („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx tu může xxx zjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku – xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost nebo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). X žalobě xxx xxxxxxxxxx se rozhoduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x odst. 1 x. s. ř.), xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodnutím x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx není výrokem (xxxxxxxxx), proti němuž xx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu ustanovení §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxx. xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2021, sp. xx. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx judikatura, číslo 5, ročníku 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. ř. (jako x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
35. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
36. Xxxxx xxxxxxxxx x druhá xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x §237 x. x. ř., xxxxx napadené usnesení xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Argument, xx odvolací soud xxxxxxx označenou xxxxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx xx (poměřováno významem xxxxxx slovního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xx x xxxxxx xxxxxxxx (posuzováno podle xxxxxx) xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx. X rozsahu, xxxx xx týká prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx pro tuto xxxx (xxx se xxxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx pokračovat (§241x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x., §243c xxxx. 1 x. s. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné x xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021). X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.).
40. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx části, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, je co xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 34. až 38. xxxxxxxxxx shora). Xx xx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x potud xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
41. Xxxxxxxx prvního dovolatele x xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §240 odst. 1 x §218 písm. x/ o. s. x. Platí totiž, xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x němu xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx témuž rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 177, x x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
x) K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
42. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje proti xxxxxxx xx pátému xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (o xxxxxxxxx řízení), vylučuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
43. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 v bodě X. xxxxxx o xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ta xx i x xxxxx dovolání vymezena xxx xxxxxxxx k xxxxx §237 x. x. x. x §241x odst. 2 x. x. x. x xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu; i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměňuje přípustnost xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. X poukazu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu) xxxx v xxxxxxxxx §237 o. s. x. xxx dovodit (xxx x obtížemi) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxx x popsaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx části xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), xxxxxxx x obou otázek xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (x otázky x. [2] xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x aktuálnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
46. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx nezměnilo xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx):
§206 (o. x. ř.)
(1) Xxxx-xx xxx, kdo je x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud.
(2) Xxxx-xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxx v xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx práva xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, odvoláním xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx výroku je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (o. x. x.)
(1) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx nenáleží xx xxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxx, xxx v řízení xxxxxxxxxx jako účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 odst. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ nebyl podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
x/ xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx,
x/ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přísedícího,
h/ xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxx proto, xx xx mu nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v cizině, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx.
(2) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx nebo pravomocné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx platební xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, jestliže
a/ x xxxx xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxx xxxx bylo dříve xxxxxxxxxx rozhodnuto,
c/ odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo pravomocně xxxxxxxx výkon rozhodnutí x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx platí, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání pro xxxxxxxxxx.
§235x (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §229 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x d/ xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/, rozhodne xxx x zastavení xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud i xxxx rozhodnutí, i xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§235x (o. s. x.)
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx ji xxxxx xxxxx, kdo k xx nebyl xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxx zmatečnost xxxxxxxxx xx o §229 xxxx. 3 o. x. x. proto, xx (zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx měl. Z xxxxxxxxxx §206 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx, x nichž každý xxxxx x řízení xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový (xxxxxxxxxxx) účinek xxxxxxxx xxxxxxxx jen jedním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projeví v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx účastníků (xx xxxx xxxxxx xxxxx) odvolání xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx z této xxxx, x xxx xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx soud rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) podle §206 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za xxxx (§91 odst. 1 x. s. x.).
51. Xxxxxx otázky č. [1] soudy xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §235x x. x. x.). Xxxxxxx xx xxx tehdy, kdyby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx další xxxxxxxx (xx xxxxxxx žalovaného x čtvrtou xxxxxxxxx), xxx xx ale xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx „rozhodnutí xx věci xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je „rozhodnutím xx věci samé“, xxxx (nemůže být) xxxxxxx na xxx, xxx „xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx (oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx dovolání reprodukována x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx shora) xxx xx xxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx (respektive na xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx věcně xxx xxxx xxxx proto, xx neuhradili soudní xxxxxxxx z odvolání).
53. Xxxxx „věc xxxx” xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx. V xxx. xxxxxx sporném, x xxxx má být xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx) pokládán nárok xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx xxx x příslušném xxxxxx xxxxx rozhodnuto (srov. x §79 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxx xxxx. již xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněného pod xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. obč., anebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Sb. xxxx. xxx. (odstavec 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx dovolateli xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx podstatu řešení xxxx xxxxxx nevystihují xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2437/2005 x xx. zn. 21 Xxx 3621/2014, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx.“
55. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvozuje xxxxx, xx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, také x xxxx, xx „nejde x rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx „xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“ xx vždy xxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“), xx ale xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx (xxxx xxx xxx):
[1] xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. s. x.),
[2] xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§229 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx platební xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 x. x. x.),
[3] pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odmítnuto odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 o. s. x.).
57. Xx skupiny x. [1] (x xxxxxxxxxxx rozhodnutím, „kterými xxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř. patří (xxxx xxxxxx) např. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx žaloby, xxx x xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. naopak nepodléhá (xxxxxxx do xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx sice „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxx xxxxx x rozhodnutí, „kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] xxx vedle xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ (jimiž xx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“) xxxxx xxxxxxxx konečný, xxx x rozsudek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxx. xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx některá x xxxxxxxx vypočtených xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 o. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.), jestliže xxxxxxxx nejde x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“; xxxxxxx zde xxxx např. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Usnesení Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx). Nebyla-li dovolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx smyslu xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud (x xxxxxxxx soud) xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx procesního). Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxx. Srov. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Xxx 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022 (odstavec 47. xxxxxxxxxx).
60. X povaze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx (však) Xxxxxxxx soud vyjádřil x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. zn. 21 Xxx 86/2009. V xxx xxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x věci xxxx“.
61. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx pravomocné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx ruší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“ (xxxxxxxxx „o xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“), xxx samo xxxx xxxxxxxx xxxx „rozhodnutím x věci xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxx“ xxxxxxxx) vlastní autoritativní xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx, xx by xxxx rozhodlo o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxx xxx, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx shora) xxxxxxxx „xx xxxx xxxx”.
62. Nejvyšší soud xxx uzavírá (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, a tedy xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx prosadí x x přihlédnutím x xxxx, že třetímu xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x vůči xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx, xx x onom xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Ani tento xxxxxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
63. Xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx samé“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí žaloby xxx zmatečnost podané xxxxx takovému usnesení xxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. a xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 písm. a/ x. s. x.).
64. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty x xxxxx případě xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání xx dne 27.7.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
65. X xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2019, xx. zn. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxx žalované xx xxxx 2.308.896 Xx x ve xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxxx x žalobce.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ advokátního xxxxxx xx xxxxxx 35.000 Xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx k xxxx penězi neocenitelné xxxx jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ocenitelné, xxxxx tarifní hodnota xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 71.256,60 XXX představuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (k 27.7.2022) [1 XXX = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Xx. Xxxxx s xxxxxxx 2.308.896 Xx xxx xxxxxx x částku 4.060.027 Kč, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx 24.580 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx jde xxxxxx o xxxxxx 24.880 Kč. S xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.224,80 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 30.104,80 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku (xxxxx x nedílné nebo xxxxxxxxx xxxxxx) náleží xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxx 10.135 Kč. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx také xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx nepodává).
69. Mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx není dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (celé) xxxxxx xxxxx (x určovací xxxxxx xxxx xxxx xxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx). Xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. obč.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx rozhodl dne 5.6.2020 (ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.8.2020) o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) x 4) xxx, že xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 308 896 Kč x xx výši 71 256,60 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, xxxx xxxxxxx stupně přiznal X. B. odměnu xx zastupování čtvrté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Soud prvního xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2021 xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným x druhou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx v tomto xxxxxxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx pro xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxx 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 nebylo xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech třetího xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx).
X odvolání prvního xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx dne 10.3.2022 xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx žalované x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021. Xxxxxx soud xxxxx, xx první xxxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxx na xxxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx třetí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx dne 10.3.2022 xxxxxx dovolání první xxxxxxxx, druhá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.