Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx zastavil odvolací xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx soudní poplatek x xxxxxxxx, xx x tak xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které podal xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx mít) xxxxx §206 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx sám za xxxx (§91 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 2 x 3 o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx samé, x xxxx ani xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 4 Xx 65/2021, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proti xx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. výroku x nákladech xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 5.6.2020, x. j. 32 X 2/2017-354, ve xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx 4.7.2017 xxxxxxxx (X. X.) xxxxx žalovaným (1/ X. X., 2/ X. X., 3/ X. J. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX xxx, že:
[1] Xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. X.“), xxxxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně částku 68.247,50 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Určil, xx žalobce a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Určil, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx advokátce JUDr. X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování „ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx).
[6] Xxxxx, že xxxxxx nároku xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jsou xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx“, je dán x xxxxxxx 100 % (xxx VI. xxxxxx).
[7] Xxxxx, xx xxxx třetímu žalovanému x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení (xxx VII. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, x. j. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13.310 Kč (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2020, x. x. 32 X 2/2017-397, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 27.11.2020, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2021, č. x. 13 Co 240/2020-416, zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2020.
5. O xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 7.4.2021, x. x. 13 Co 239/2020-423, xxx, že xxxxxxxx okresního xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným x xxxxxx žalovanou zrušuje x xxxx X. xxxxxx x dále xx zrušuje x xxxxxx XX., X. x XX. xxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. X dovolání prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.6.2021, č. x. 441-443) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 1.694 Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Třetí žalovaný xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 4. 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. x. 477-478).
8. Xxxxxxxxx ze dne 1.10.2021, x. x. 13 Co 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 7.4.2021 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx společné a xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Xx (xxx III. xxxx. x/ xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Kč (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 229 xxxx. 3 x §235x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx žalované), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované. Třetí xxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost subjektivně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení).
11. Žalobou xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx otázka je x soudní praxi xxx xxxxxxxxxx ustálena; xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. 21 Xxx 2437/2005, x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. O xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.3.2022, x. j. 4 Xx 65/2021-542, tak, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 (xxxxx výrok).
[3] Xxxxx, že žalobce x třetí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx společné x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 5.472 Xx (čtvrtý xxxxx).
[5] Xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Xx (xxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §218 xxxx. x/ x. x. ř. x §229 odst. 3 x. s. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím závěrům:
14. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) třetí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x 1.10.2021 tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jejich právech.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx tak xx xx xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s názorem xxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxx též xxx „třetí dovolatel“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx“ napadeného usnesení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx vyřešena po xxxxxx stránce nesprávným xxxxxxxx“.
19. Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, bylo xxxxx tento rozsudek xxxxxx v xxxx X. výroku xxx xx xxxxxx x xxx (xxxx tehdejším xxxxxxxxxxx), jestliže důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxx nerozhodl (xx xxxxxx xx xxxx účastníkům) x xxxxx žaloby. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (x xxxx I. xxxxxx) xxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (krajský soud) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. x. x.
x) X xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
20. Třetí xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx druhému xx xxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci bylo xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobena xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx je subjektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx zmatečnost, i
[2] xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 je xx xxxxxx x xxxx xxxxx „rozhodnutím xx věci xxxx“.
22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxx x. [1] xxxx, xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vydáno usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxx x. [2] xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2020 x xxxx, kdy xxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x měl xxx zrušit x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx právu (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal xxx xxxxx xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx bylo proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx z xxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Také xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností podaných xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, pro věc xxxxxxxxx):
§230 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná xxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx.
§237 (o. x. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§238 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx usnesením, xxxxx nimž je xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§241x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 odst. 3.
(2) X xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
(…)
§241x (x. x. x.)
(…)
(3) Dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) nebo xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx dovolání, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplněno xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dovolání. Xxxxxx-xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241, běží tato xxxxx až xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určena xx splnění xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241 ani ve xxxxx určené xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastaví.
a) X dovolání prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky směřuje xxxxx třetímu až xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x III. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx potud xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proti nimž xx podle §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx k ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx xxxxxx), xxxxx zbývá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2015, xxx. zn. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
„Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen x xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, aby taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx nebo nejsou xxxxx správná. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo dovolání.
Rozhodnutím x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx třeba – zejména x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, ale xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx (xxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx pro xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §235x odst. 1 x. x. x.), xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo kterým xxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx přípustná žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, je xx xxxxxx ustanovení §230 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx přípustná xxxxxx xxx zmatečnost. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. Srov. xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.2.2021, sp. xx. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx judikatura, xxxxx 5, ročníku 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x této věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. (xx jeho xxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
36. První xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §236 x §237 x. s. x., xxxxx napadené usnesení xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xx právní stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Argument, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (poměřováno významem xxxxxx xxxxxxxx spojení) xxxxxx označením xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dikce §237 x. s. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
38. Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ani x dalších xxxxxxx. X rozsahu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pro tuto xxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx pokračovat (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., §243c xxxx. 1 x. s. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx x dotčeném xxxxxxx nepřípustné i xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. s. x., xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, sen. xx. 29 XXxx 29/2021). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx těm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §218 písm. x/ o. x. x.).
40. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx usnesení v xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx žalovaného) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 v bodě X. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejnými xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. xxxxxxxx 34. xx 38. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vadu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx neodstranitelnou (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), též xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (opět bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x/ x. x. x. Platí xxxxx, xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx odmítnuto xxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 177, x x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2018, xxx. zn. 29 XXXX 20/2018.
x) X xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
42. X rozsahu, v xxxx dovolání třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (o xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
43. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx i x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §237 o. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. ř. x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu; x xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. X poukazu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užité xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx §237 o. s. x. xxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx soudem neřešenou (x otázky č. [2] jde x xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve znění, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx):
§206 (o. x. ř.)
(1) Xxxx-xx xxx, xxx je x xxxx xxxxxxxx, xxxx přípustné odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx.
(2) Bylo-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým základem xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1) x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx práva xxxx na některé xxxxxxxxx, xxxx právní xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. x. x.)
(1) Žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů,
b/ ten, xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ nebyl xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx ho bylo xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát,
g/ xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx opatrovník x xxxxxx neznámého xxxxxx xxxx proto, xx xx mu nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx také pravomocný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x/ v xxxx věci xxxx xxx dříve zahájeno xxxxxx,
x/ x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).
(3) Žalobou pro xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání pro xxxxxxxxxx.
§235x (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/, xxxxxxxx xxx x zastavení xxxxxx x věci, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx pravomoci xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§235x (o. x. x.)
Xxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xx podal xxxxx, xxx x xx xxxxx oprávněn, xxxx proto, xx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxx počítaných xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho právech x povinnostech, xx x nich (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xx podává, xx x v xxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxx prosadit xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x těchto účastníků x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání poměru xxxx xxxxxxxxx. Takový (xxxxxxxxxxx) účinek xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx některý x xxxxxxx účastníků (xx xxxx xxxxxx xxxxx) odvolání xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vady, nebo xxxx, co zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účastníka proto, xx xxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxx (xxx poměry xxxxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neuhradil xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. suspenzívní xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaným, x nichž každý xxxxx x řízení xxx xx xxxx (§91 odst. 1 x. x. ř.).
51. Xxxxxx xxxxxx x. [1] soudy nižších xxxxxx tedy neobstojí xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §235x x. x. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx třetího xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovanou), xxx je xxx xxxxx xx otázka, xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7. 4. 2021 x xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx otázce zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xx tom, xxx „xxxxx“ měl xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnout, x xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx xx x xxxx xxxxxxxx reprodukována x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx shora) xxx xx xxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jiné xxx xxx, že odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx žalované, xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx (respektive na xx žalované, jejichž xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z odvolání).
53. Xxxxx „xxx xxxx” xx právní xxxxxx x soudní praxí xxxxxxxx jednotně jako xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx. X xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx účastníky, xxxxx stojí xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného, xx tudíž xx xxx xxxx (x xxxxxx xx mluví xxxx o xxxx xxxxxx) pokládán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto (xxxx. x §79 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/1998 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněného pod xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.7.2019, sen. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Cdo 3621/2014, x xxxxx xxxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx práva x povinnosti účastníků xxxxxxxxx žalobou x xxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“
55. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx x xxxx, xx „xxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že „xxxxxxxxxx ve věci xxxx“ xx xxxx xxx „rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx ale xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 o. x. ř.) trojím xxxxxxxx. Xx xxx (xxxx xxx xxx):
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 odst. 1 x. x. x.),
[2] xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§229 odst. 2 x 3 x. s. ř.), xxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx (směnečný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx (§229 odst. 2 o. x. x.),
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací řízení, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 o. x. x.).
57. Do xxxxxxx x. [1] (k xxxxxxxxxxx rozhodnutím, „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o zastavení xxxxxx nebo x xxxxxxxxx žaloby, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (jež xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. naopak xxxxxxxxx (xxxxxxx do xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx sice „xxxxxxxxxxx xx věci xxxx“, leč nejde x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ (jimiž xx vždy xxxxxxxxx „xx věci xxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsudek xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx, „kterými bylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx“, např. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx rozhodování v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2011, sen. zn. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. rozh. xxx. Režimu §229 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. ř.), jestliže xxxxxxxx nejde x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“; nepatří xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. zn. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx). Nebyla-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx [xx smyslu zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] jakkoli xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x odvolací xxxx) xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lhostejno xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesního). Jediné, xx z xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx, je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2022, sp. xx. 30 Xxx 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2023, sp. xx. 29 Cdo 2649/2022 (odstavec 47. xxxxxxxxxx).
60. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, se (však) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx „rozhodnutím x věci xxxx“.
61. Xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (zrušující) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx pravomocným usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx citované x označeného usnesení xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je nepochybně xxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx „ruší rozhodnutí x věci samé“ (xxxxxxxxx „x rozhodnutí x věci xxxx“), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx není „xxxxxxxxxxx x věci xxxx“. Xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („rušený“ xxxxxxxx) xxxxxxx autoritativní xxxxxxx poměrů účastníků xxx, xx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx shora) xxxxxxxx „xx xxxx xxxx”.
62. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx prosadí i x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx nešlo x xx, xxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x vůči xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x onom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Ani tento xxxxxxxxxxxx posun však xx smyslu výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevede x závěru, že xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
63. Xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx „xx věci xxxx“, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.).
64. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 27.7.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
65. X xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxxxx podle předmětu xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno napadené xxxxxxxxxx. Srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx (byl) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xx xxxx 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 EUR xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ advokátního tarifu xx xxxxxx 35.000 Xx považuje za xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, zda xx je xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx věc xxxx xxxxxx xxxxxx neocenitelné.
68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ocenitelné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. a/ x. x. x. xx xxxxxxxxx. Částka 71.256,60 XXX xxxxxxxxxxx xx přepočtu xxxxx xxxxx stanoveného Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (x 27.7.2022) [1 XXX = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Xx. Xxxxx s částkou 2.308.896 Kč xxx xxxxxx x částku 4.060.027 Kč, xxx xx xxxxxxx hodnotou xxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 24.580 Kč. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx o částku 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.224,80 Kč (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 30.104,80 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dílem. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčastnila), xx xxxxxxx dovolateli vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx 10.135 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx xx xx xxxxx nepodává).
69. Xxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož ve xxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxx xx (celé) řízení xxxxx (x určovací xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. xxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2020 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.8.2020) x xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) x 4) xxx, xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 308 896 Xx x xx výši 71 256,60 XXX xxxx xxxxxxx žalovanému a xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. odměnu xx xxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx v celkové xxxx 13 310 Xx. Soud prvního xxxxxx dne 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání X. X. odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 25.9.2020. O xxxxxxxx prvního žalovaného x xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx 7.4.2021 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxx 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxx není k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn (xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx).
X odvolání xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 rozhodl Xxxxxx xxxx xxx 10.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx x potvrdil (na xxxxxxx odvolání třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněni x xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podal (jen) xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx se ztotožnil x názorem krajského xxxxx, xx ono xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx x podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech (xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2020 pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku).
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.