Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxx přijatá xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ztracena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 26.7.2023, sp. xx. 29 Xx 217/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 23.5.2023, xx. zn. 42 Xx 162/2014, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx E. x. x. o., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) dne 18.4.2014 xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §289 x násl. xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx xxxx základě xxx soud prvního xxxxxx usnesením xx xxx 12.5.2014, x. x. 42 Sd 162/2014-21, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx 1 417 986 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxx věřitelem, x xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx označené xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014, xxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX x. x., (xxxx nájemce) xxxx x přihlašovatelem – xxxxxxx městem Xxxxxx (xxxx coby xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostor) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, od xxx složitel xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zbývajícím účastníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. j. 42 Sd 162/2014-115, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že (xxxx) xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 417 986 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx – X. s. x. x.- xxxxx xxxx „xxxxxxx“ poukázána xx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – hlavního xxxxx Prahy – Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 21.1.2022, x. j. 29 Xx 21/2022-135, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmět xxxxxxx – xxxxxx 1 417 986 Xx se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx opory x xxxxxxx právu (§1953 x. z.), xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlašovatel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2023, x. x. 29 Xxx 905/2022-159 [xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“], xxxxxxxx xxxxxx v rozsahu, x němž odvolací xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, x. x. 29 Xx 21/2022-135, xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 838 593,90 Xx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x rozsahu částky 579 392,10 Xx xxx naopak xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 23.11.2021, x. x. 42 Xx 162/2014-115, xxxxxx x tím, xx xx zamítá návrh xxxxxxxxx, aby mu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
5. Nejvyšší xxxx k xxxxx xxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxxxx xxxxxx) závěr, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 417 986 Kč xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx na základě xxxxxxx obsažených v xxxxxx na xxxxxxx xxx – x xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx dán, xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx neměl (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodném xxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx i to, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx pronajímateli, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xx, zda nájem xxxxxxx výpovědí a x xxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx částečného xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx město Xxxxx – se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (užíváním) xxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx tvrzenou dobu. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxx podnájemního vztahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně xx xxxxx xxx užívání xxxxxxxx podnájmu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.4.2014 xx 30.6.2014, x xx (xxx) xxx 7.5.2014, x xxxxx dovodil, že x xxxxxx odpovídající xxxxxx užívání nebytových xxxxxxx od 8.5.2014 xx 30.6.2014 (xx xx x xxxxxxx xxxxxx 838 593,90 Xx) důvod x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dán.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – hlavní xxxxx Praha podal (x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxx xx byla xx soudní úschovy xxxxxxxxx částka 579 392,10 Xx.
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2023, x. x. 42 Xx 162/2014-171, zastavil „xxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úschovy x xxxxxx 579 392,10 Xx“.
8. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx částky 579 392,10 Xx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx – z xxxxxxxxxx xx-, v x xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xxxxxxxx Nejvyššího soudu] xxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x dispozici xxxxx)“. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vydán xxxxxxxxx, x xx xxxxx předtím, než x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxx xxxx stupňů xxx nic na xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by přihlašovatel xxxxxx xxxxx případného xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx se ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx (soudu) již xxxxx xxxxxxxxxx složitele xxxxxxxxxxx, není zde xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdílného postupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx být xxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx do úschovy xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určené x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx dále xx xxxxxx x úschově xxxx x zůstává xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx soudu faktem, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – hlavní město Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxx, xxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx dosud xxxxxxxx odpovídajícím způsobem x tom, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxx) xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úschovní xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx vydá xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx práva závazek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Příjemci xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx úschovy (xxxx část) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ale bylo xxxxxxx jako nezákonné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx příjemce, jehož xxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx). Xxxx nedostál xxx xxxx „důvěryhodného xxxxxxxxxx“, x ní xxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxx xx jednoho x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx vytknul, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastupitelné xxxx, a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx situaci dovolatel xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ad xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx ochuzeného xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ubránil xx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Dovolatel závěrem xxxxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx složitel, xxxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
11. Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. S ohledem xx charakter xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1, 3 x 4 x §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (dále xxx „z. x. x.“).
13. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxxxx/, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. x.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 o. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx odvolací xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx správnost x xxxxxxx xxxx x xxxxxx vyloučeny x dovolacího xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx celý xxxxxxx xxxxxxx, to xx částku 1 417 986 Xx xxxxxxxx (xxxxxx), k xxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2023, x. j. 29 Xxx 905/2022-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 579 392,10 Xx xxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx částky složiteli xxxxxx. X projednávané xxxx proto záviselo xxxxxxxxxx odvolacího soudu – mimo xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jaký xxxx xx osud xxxxxx x xxxxxxx (x v xxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) má xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxx (xxxx částí) nedisponuje. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx vázán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.), xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
18. O xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, o. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §290 x. x. x. u xxxxx xxx xxxxxx xx úschovy peníze, xxxxx papíry a xxxx xxxxxx věci xxxxxx xx x xxxxxxx xx účelem xxxxxxx závazku.
20. X xxxxxxxxxx §291 xxxx. 2 z. x. x. plyne, xx xxxxx xx přijetí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx závazek, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel je xxxxxxxxxx xxxx xx x prodlení, xxxx xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §292 x. x. x. xxxxx, xx účastníkem xx xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxx rozhodnutí x přijetí xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxx peníze, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx věci xxxxxx (xxxx jen „příjemce“), x ten, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úschovy (v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
22. X xxxxxxxxxx §298 x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx předmětu úschovy xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx x plněním došlo xx složení xx xxxxxxx. Souhlasu xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět úschovy xx xxxx žádost, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlas, x) xxxxxxxx-xx příjemce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx c) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3). Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x odstavcích 1 xx 3, xxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx složitele x xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
23. Xx xxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxx-xx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxx, xxx vydání xxxxxxxxx, je povinen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
24. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úschovy xxxxx /xxx. xxxxxxxx/, xx jen jednou x nezbytných podmínek, xxx musí xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §113 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, srov. §113x xxxxx předpisu). Pokud xxxxxxxxx nebylo xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) složeno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 a §104 odst. 1 x. x. x., x xxxx xx xx xxxx pojit xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxx složitele a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx §296 xxxx. 1 x. x. x. xx přitom patrné, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přiměřenou xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx zaplacena, xxxx xxxxx na přijetí xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úschovy zamítne, xxxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§290 z. x. x. x §113a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxx není-li xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xx xxxxxxx, xxx složitel xxx xx úschovy soudu xxxxxxx nezastavuje xxxxxx, xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxx. Xxxx, In: XXXXXXX, Karel, XXXXXXXX, Xxxxx, VLÁČIL, David, XXXX, Xxxx, HROMADA, Xxxxxxxx x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, XXXX 978-80-7400-297-7, §290 [Xxxxxxx xxxxxxx], marg. x. 2.) nebo xxxxxxx Adamová (In: Xxxxxxx, P. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §290).
26. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úschovy x xxxx složení u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xx smyslu §103 a 104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx složení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcného rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu), xxx xxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu x xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx některého x xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 z. ř. x. xxxxxx předmětu xxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx „xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §16 x. x. x. Měly-li xxxxx xxxxxxx stupňů x projednávané xxxx xx to, xx xxxxxx přihlašovatele – xxxxxxxx xxxxx Xxxxx – nelze xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx část) xxxx xxxxxx již xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k zastavení xxxxxx, xxxxx měl x logice výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx („xxxxx“) zamítnout. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, tradičně xxxxxxxx jako řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podstatným xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx současně x xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx formální. Soud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzeně xxxxxxxx xxxxxx xx xxx úschovy nezabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx právu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úschovy xxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, která xx považuje za xxxxxxxx do úschovy xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx o přijetí xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nerozhoduje (xxxxxx xxx první xxxx xxxxxxxxxx řízení), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §298 x xxxx. x. ř. x. [k tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.10.2006, xx. xx. Xxxx 203/2005 xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx].
28. Soud tedy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak, xxxxxx-xx splněny podmínky xxx xxxxxx úschovy xxxxxxxxx x §298 x. x. x., xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky sporné xxxxxx; xxxxxx vyčká xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (§299 x. x. x.). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxx zpět xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nabylo-li usnesení x přijetí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, završuje xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx. xxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx osudu xxxxxxx, x to xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx žádosti předmět xxxxxxx xxx xxxx (xxxxx) složiteli (xx xxxxxxxx §298 xxxx. 3 písm. x) xx x) x. x. x.), xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 26 Xxx 2844/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Cdo 3853/2015) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§298 xxxx. 1 x 2 x. ř. x.) xx xxxxxxxxxxxxxx (§298 odst. 4 x. s. x.), x xxxx-xx xxx x vydání xxxxxxx xxxxxxx předjímaný souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx, předmětu xxxxxxx (§299 x. ř. x.). Ve xxxxx xxxxxxxxx případech (nestanoví-li xxxxx výjimečně xxxxx, xxx §300 z. x. x.) xx xxxxxxxxx u xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 x. x. x. x xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx lhůty, jíž xxxx stanoví xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xx lege) xxxxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osob k xxxxxxxx úschovy (§302 x. ř. s.).
29. Xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x řízení o xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přijetí xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, komu bude xxxxxxx xxxxxxx vydán. Xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxx x xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxx (vrátí) xxxxx §298 až 299 x. x. x. xxxxxxx přijaté úschovy xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx §301 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx příčiny xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxx 579 392,10 Kč xx xxxxxx úschovy xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx).
30. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doplnit, xx xx lze xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxx, xxxx. poskytnout xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však ani xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pozdějšímu xxxxxx rozvrhového usnesení, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 935/2021, xxxx xx xxx 17.1.2023, xx. xx. 30 Xxx 3359/2022, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx) x xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, má x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně právo xx xx, xxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx vydáním rozvrhového xxxxxxxx x xxxx-xx xx (až xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že soud (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zašantročení, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxx.] nemá xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, komu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (komu xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx) xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastává, xxxxxxxx xxxx depozitum xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx obligatorní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx.
32. X xxxxxxx xx předmět xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx složitel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnění (xxxx xxxx) xx xxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x důvodu, že xxxxxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxx (srov. §2991 odst. 1 x 2 x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně /xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx/ xxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx závazku vůči xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxx fázi řízení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxx nevyplacením předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx x ohledem xx právě xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxx proto xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x nesprávné.
34. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx již xxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx §238x x. x. x.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx jiných xxx xxxxxx, xxx by xxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx postupovat xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx dodat, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzoval xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
36. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
37. X xxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, xx spojení s §226 o. s. x.).
38. X xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §151 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x. x. s.), xxxx. vysvětlí, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: &xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014 xxxxxxxx, že xxxxxx 1 417 986 Xx přijímá xx úschovy. Xxxxxxxx xxxxx, xx má xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx ve vztahu x jeho závazku xxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxxx nemovité věci x období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014, xxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx – hlavním xxxxxx Xxxxxx (obcí xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) – xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 417 986 Xx xx vydává xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx města Xxxxx – odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx složení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx právu (§1953 x. x.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx složiteli.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx částky 838 593,90 Xx, v xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx xxx xxxxxx změnil xxx, xx xx zamítá xxxxx složitele, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx. Nejvyšší soud x xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 1 417 986 Kč do xxxxxx úschovy xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poznatků xxxxx xxxxxxx stanovit, xxxx náleží úhrada xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání pak xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx Praha – xx xxxxxxxx xxxxxxxx v návrhu xx přijetí nemohl xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx město Xxxxx – xxxxx návrh, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2023 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx přihlašovatele xx xxxxxx předmětu xxxxxxx x xxxxxx 579 392,10 Kč.
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř., neboť xxxx předmět xxxxxxx xxx vydán xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud korigoval xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx příjemce – xxxxxx město Xxxxx – dovoláním x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx (x v xxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx již předmětem xxxxxxx (xxxx částí) xxxxxxxxxxx.