Xxxxxx věta
Při uplatnění xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx vad nezákonně xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. obecně xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), a xx x při xxxxxxxxx významném xxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 Xx 256/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 67/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xx xxx 2.10.2023, sp. xx. 6 T 67/2023, xxx obviněný X. H. (xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxxx jednak xxxxx §274 xxxx. 2, §62 xxxx. 1 a §63 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, xxxxxx podle §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 měsíců, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 24 měsíců x současně s xxx xxxxx §73 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona upravujícího xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x XX xxx 7. 5. 2023 xx 22:30 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx měl v xxxx 2,69 x/xx xxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lehká xxxxxxxx a xx xxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 12 126 Xx.
2. Proti xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 Xx 256/2023, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xx xxxxxxx trestný čin xxxxxx jednak xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §84, §81 odst. 1 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
3. Xxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
4. Xxxx dovoláním xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx trest než xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx, navíc xxx xxx xxxxxxxx dohled, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxx spatřoval x x tom, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx výcviku a xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx rozsudku xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx povinnost xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxx neúčinného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2024), tedy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx trest původní, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx se zásada xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložených (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušením jiného (xxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx neuložil xxx xxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2016, xx. zn. XXX. XX 525/15, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x případě zpřísnění xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx (druhů) xxxxxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zopakovala xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx x práva xx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Podle xx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dojít x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx obviněný.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, hrozila xx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x délce 200 xxx, xxx xx xxxx delší xxx 4 měsíce, x které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx také xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolvovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výcviku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání i xxx případ jiných xxxxxxxxxx. [§265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř.].
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, který xxxxxx práva nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx v §265x xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx za trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx spadající xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx dovolání namítat xxxxxxxxxxxxx trestu, x xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x tomu xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v rozporu x povahou xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx z xxxxxxxx x podstatě jen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxx §39 xx §42 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ani pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xx použití hmotného xxxxx, xxxxx přesto xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx ani xxxxx xxx o tu xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je dovolacím xxxxxxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, než je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx x trestu. Z xxxx logicky vyplývá, xx xxxxxxx výrok x uložení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx nějž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou trestní xxxxx, xx xxxx xxxx jiným nesprávným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Proto xxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx peněžitého trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jde-li xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxx x princip xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx vztahující x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestojí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 44/2014 Xx. rozh. xx. zákaz reformationis xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 x §264 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, v použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vytvořen původně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) brojil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na trest xx xxxxx x xxx takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx o xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxxx-xx ovšem x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jednak xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Sb. xxxx. tr.].
b) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že došlo x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přísnějšího trestu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx zdvojnásobení xxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx, xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx.
20. Xxx-xx o konkrétní xxxxx trestů a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxx dobře xxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx shora, takže x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného), xxxxx xxx řízení x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. ř. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zní: „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx v penězích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.“. X tomto xxxxxxx xx zmíněná xxxxxx x našem xxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxxxx obsažena xx 1.1.1994, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. (xxxx lety 1994 a 2001 x §259 xxxx. 3 xx. x.; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx v xxxx 2011 doplněny xxxxx xxxxxx poškozeného). Xxxxxxx xxxx odkazováno x na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.1.1962 xx 31.12.1993 v §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxx znělo: „Uložit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jaký xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, může xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora, xxx bylo podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
23. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nesprávně xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 24/1966-II., x. I/1967, x. 44/2014 Sb. rozh. xx. x mnohá xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx by xx xxxxxxxxxx uvedl), xx nejzazší mezí xx xxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, nikoli xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx absolvovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx uložen xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxx nezákonně vybraných xxxxx trestů xx xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx.
24. Takto xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx (v xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx. Trestní xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2023, x. 265, x. 679 x xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx, aby xx x xxxx svobodném xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x důvodu případné xxxxxxx za „opovážlivost“ xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 88/2006 xx xx. 41 xx str. 127 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxXX“). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, x nímž xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx.
25. Xxxxxxxx mezí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch obviněného xxx je v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxxxxxx vybrané xxxxx, a to x kdyby došlo xxx xxxx vyslovení x xxxxxxxx zákona (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx x opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) nepodal, xxxxx xx x xxxxx x trestu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nezákonnost xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zhojit xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, pokud xx ji xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 tr. ř. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx trestného xxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu (ve xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx druhého stupně), xx xxxx xxxxx x o obnově xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxx skutečnost xxxx xxxxx).
26. Xxxxx xx xxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, x xxx xxxxxx xxx podání dovolání xxxxxxxx (xxxx by xx xxxxxxxx uvedl), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x. by se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxxxx by takový xxxxxxxx důsledek xxxxxx, xxx-xx xx celý xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xx uložen jediný xxxxx obecně prospěšných xxxxx ve výměře xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxx nepřipouští – xxxx. xx xxxxxx 400 xxxxx; xxxx by byl xx daný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 hodin xx zločin). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx měl xxxxx xxxxxxxx x zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx absurdum), a xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xxx bylo xxx xxxxx naznačeno, xx xxxxxxx trest, x xxxxx xx xxxxxxxx zákaz změny x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Xx. rozh. xx.), je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx x při xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx například xxx z rozhodnutí x. 1/1978-XX. Sb. xxxx. xx. vyplývá, xx přísnějším xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, který v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx soud uloží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxx souhrnu nezhoršují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení postavení xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, vyplývá i x xxxxxxxxxx x. X/1967 Sb. rozh. xx. (rozhodnutí pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.1966, xx. xx. Xxx 8/66), xxxx xx porovnávaly xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx trest nápravného xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xx xxxxxxxx xxxx). Xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se vztahovalo xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx trest“ xxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx druh xxxxxx“, xxx vedlo k xxxxxx, že je xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx x xxxxxxx uloženým soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu přistupuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 223/2016).
28. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x Xxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 8 11.2016, xx. zn. XXX. XX 525/15, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 210/2016 xx sv. 83 xx x. 341 XxXX, xxxxxx xxxxxxxxx, xx požadavek na xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávní úrovně (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před obecným xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, alespoň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx, že x xxxxxxxx uvedeného zákazu xxxxxxx. Opakovaně též Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. posledním xxxxxxxx toho, xx xx xx není xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný sám (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. I. XX 670/05, který byl xxxxxxxxx pod č. 88/2006 ve sv. 41 na xxx. 127 XxXX, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2007, xx. xx. X. XX 1947/07, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 135/2007 xx xx. 46 na xxx. 271 SbNU). Xxxxxx xxxxx xxx x xxxx subjektivní xxxxxx pomíjející xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. První x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx zpřísnil xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx 4 na 8 xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx zkušební doby), x xxxxx nad xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uložil též xxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převýchovy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx současně nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zmíněný xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx, xxxx uloženy nezákonně, x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet (xxx k tomu xxxxx).
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx, xx-xx to náležitě xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx sice xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx, nicméně xxx vypuštěn xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§53 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx (xxxxxx nevedení xxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx přeměna xxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 200 xxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxx 6,5 xxxxxx), xxx xx xxxx xxx 4 xxxxxx, x které byl xxxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody. Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxx mírnější (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxx života x osvědčení po xxxx 2 let, xxxxxx xxxxx nich xxxxxxx xxxxx práce, xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §50 xx. xxxxxxxx (xxxx. x pravidelných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x probačnímu úředníkovi). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx po xxxx 2 xxx vést xxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx. x přepočtu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu odpracovat xxxxxx 25 xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx odpracovat xxxx xxx 1 xxxxx zdarma xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §62 odst. 3 xx. zákoníku; ve xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatěžován). Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ním x xxx informovat, xxx xxxxxxx x §50 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 xxxxxx, zatímco v xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx soudem jen x trvání 8 xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Jinými xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uložený xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivější.
31. Xx xxx xxxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x převýchovy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému podle xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxx přijetí xxxxxx x. 150/2023 Xx. nabyla účinnosti xx xxxx 1.4.2024). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě od 1.4.2024 (srov. xx. XX xxxxxx x. 220/2021 Sb. xx xxxxx zákona č. 150/2023 Xx.), xxxx xxxx xx možno xx xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx terapeutické xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, x.x.x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je povinen xx účast x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xx 11 000 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx – xxxx. §5 xxxxxxxx x. 208/2023 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). X x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x vlastních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx hrazen xxxxxx.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx oproti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx vypuštěním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxx vad, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinné právní xxxxxx), xxx současné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl uložen xxxxxx prvního xxxxxx.
33. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně neopodstatněné. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, za xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podle §274 odst. 2, §62 odst. 1 x §63 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxx, jednak xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, jednak xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxx §73 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx: obviněnému za xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon podle §84, §81 xxxx. 1 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx prospěch.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx podle §259 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxxxx x celkové přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, x xx x xxxxx xxx takový trest xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx dal kladnou xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx odvolacím soudem xxxx spočívat i xx xxxxxxxxx jednoho xxxxx trestu (např. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. odnětí xxxxxxx), a to x při současném xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X na ni xxxxxxxxx xxxxxx.