Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxx §259 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu (xxxx. obecně xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx není xxxxx uložit vedle xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), a xx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx výměry, xxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx uloženým xxxxxxx postavení pachatele xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 To 256/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xxx xx. xx. 6 X 67/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově ze xxx 2.10.2023, xx. xx. 6 T 67/2023, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxx) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xx xxxx xx xxx uložen jednak xxxxx §274 odst. 2, §62 odst. 1 a §63 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 200 xxxxx, xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 24 měsíců x současně s xxx podle §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx v XX xxx 7. 5. 2023 xx 22:30 xxxxx xx předchozím xxxxxx alkoholických nápojů, xxxx měl x xxxx 2,69 x/xx xxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxx podnapilost xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxxxxxxxx a stavu xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx způsobil škodu xx xxxx 12 126 Kč.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 Xx 256/2023, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednak xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §84, §81 odst. 1 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 a §48 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převýchovy, xxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
4. Xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpřísnil xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx 4 na 8 xxxxxx, navíc xxx xxx xxxxxxxx dohled, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysloven nebyl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, že xx odvolací xxxx xxxxxx povinnost podrobit xx vhodnému programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx x probačním xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx rozsudku xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxx až xxx 1.4.2024), tedy nezákonně. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx původní, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx se zásada xxxxxx reformationis in xxxxx xxxx posuzovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxx zpřísnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (druhů) xxxxxx xxxxxxx snížením xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx) přidáním xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2016, xx. zn. XXX. XX 525/15, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) trestů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx došlo a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsah dovolání xxxxxxxxxx. Následně uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx třeba chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku toho x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx vykládat xx xx nejšířeji. Xxxxx xx je třeba xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vnímá xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací, hrozila xx xx přeměna xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v délce 200 xxx, což xx xxxx xxxxx xxx 4 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxx x převýchovy, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výcviku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx.
12. Závěrem xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxxxxx takovou změnu, xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxx xxxxx reálný xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx. [§265r odst. 1 písm. c) xx. x.].
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx replice, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265x xxxx. l x 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx také xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx dovolání namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činil xx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxx §39 xx §42 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xxxxx xxx x tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je dovolacím xxxxxxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (míněno xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx zvláštní xxxxx vztahující se xxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx samotný xxxxx x uložení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti trestu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xx xx stalo xxxxxxxxxx, nemělo xx xxxxx význam, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, x xx xxxxxx uložení nepřípustného xxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, by bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx-xx ovšem x námitku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx, xxxxx nestojí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 44/2014 Xx. xxxx. xx. zákaz reformationis xx peius, který xx při rozhodování xxxxx §259 odst. 4 x §264 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxx x osobě obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, x ochranném xxxxxxxx x v xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx se (podle xxxxxxxx námitky) uvedený xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx opravným prostředkem (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx třeba x xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxx jako na xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo více xxxxx trestů vedle xxxx [xxxxx-xx xxxxx x tzv. patrový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. jednak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx samostatných, ohledně xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius – srov. rozhodnutí x. 24/1966-II. Xx. xxxx. xx.].
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Podle xxx xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx trest xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolání xxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vedla k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hned xxxxxxx – nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx věci, xxx xxxxxxx na úvodní xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
21. K xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxx dobře vědom xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 tr. x. Na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx shora, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvést.
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx opravném prostředku xx xxxxxxxxx v §259 odst. 4 xx. ř. Toto xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxx rozsudek jen xx podkladě odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení.“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx právním xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994, a xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/1993 Xx. (xxxx xxxx 1994 x 2001 x §259 xxxx. 3 xx. ř.; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx 2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného). Xxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x původní (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 1.1.1962 xx 31.12.1993 x §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx: „Uložit xxxxxxxxxxxx přísnější xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx odvolání prokurátora, xxx bylo podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného.“
23. Xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nesprávných tezí. Xxxxxx měl xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se posuzuje xxxx celek (viz xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-II., x. X/1967, x. 44/2014 Sb. xxxx. xx. x mnohá xxxxx). Dále vycházel xxxxxx z nesprávného xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx explicitně uvedl), xx nejzazší mezí xx xxx takový xxxxx, který byl xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrokům, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x této xxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx o podmíněném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxx prospěšných prací, xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx jako nelze xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx spojitosti x xxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx nepřípustné.
24. Takto xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jde xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx – viz xxxx. Jelínek, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 265, x. 679 a xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx o xx, aby xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxx (xx xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). K xxxx xxx odkázat například xx nález Ústavního xxxxx ze dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 xx sv. 41 xx str. 127 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxXX“). Xx takové pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx x státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x porušení zákona (xxxxx jen ohledně xxxxxxxxx druhů xxxxxx). Xxxxxxxx zákazem zhoršení xxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx chráněno xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxx) opravný prostředek (xxxxxxxx) nepodal, nabyl xx i výrok x trestu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x pokud xx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 tr. x. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zjevném xxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx rozporu x účelem trestu). Xxxxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně), xx xxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx (neobjevila xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx).
26. Pokud xx xxxxx xxxx platit xxxxxxx teze obviněného, x níž zjevně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. x. xx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x rozporu se xxxxxxx (xxxx. xxx xx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxx horní hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx – např. ve xxxxxx 400 xxxxx; xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx xx zločin). Takový xxxxxx aplikován xx xxxx xxxxxxx by xxx xxx zcela xxxxxxxx a zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx absurdum), x xxx xxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
27. Xxx již bylo xxx shora naznačeno, xx xxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx změny x horšímu ve xxxxxx §259 odst. 4 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx č. 24/1966-XX. Xx. rozh. xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x při xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Tak xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x. 1/1978-XX. Sb. xxxx. xx. vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, který x xxxx jeho uložení xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx in peius (§259 xxxx. 4 xx. ř.), jestliže xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezhoršují xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxxx, xx xx posuzuje xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá x x xxxxxxxxxx č. X/1967 Sb. xxxx. xx. (rozhodnutí pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.1966, xx. xx. Pls 8/66), xxxx xx porovnávaly xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak x kratší nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxxxxxxx nesměl xxx xxxxxx „xxxxx přísnější“, xxx jaký byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx trestu“, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx uloženým soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x recentní xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 223/2016).
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxx například Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 8 11.2016, xx. xx. XXX. XX 525/15, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 210/2016 xx xx. 83 xx x. 341 XxXX, jednak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 x čl. 39 Xxxxxxx základních práv x svobod), jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x zakončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx podle čl. 36 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přezkoumávanému xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx odsouzený) xx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x druhů trestů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby nebylo xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xx prospěchu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2006, sp. xx. I. XX 670/05, xxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 88/2006 xx xx. 41 xx xxx. 127 SbNU, nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. xx. X. XX 1947/07, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 135/2007 ve xx. 46 xx xxx. 271 SbNU). Xxxxxx ovšem jít x ryze subjektivní xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. První x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze 4 xx 8 xxxxxx (xxx ponechání xxxxx xxxxxxxx doby), x navíc xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vysloven xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxx stupně xx uložil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx a převýchovy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x navíc x uložením xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, považoval xxxxxxxx za nezákonné, xxxxx xx tím xxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x toho, xx posledně zmíněný xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uloženy xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx).
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx trest (xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxx uložen soudem xxxxxxx xxxxxx. Je xxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx výměře 200 xxxxx, x xx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx (§53 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx (včetně nevedení xxxxxxx života) by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 200 dnů (xx. xxxxxxxxx x xxxxx 6,5 xxxxxx), xxx xx xxxx xxx 4 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx při objektivním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) trest xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx postačí xxxxxx řádného xxxxxx x osvědčení xx xxxx 2 let, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx stanoveného xxxxxxx ve xxxxxx §50 xx. xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx nemusel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxx xx xxxx 2 xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx 200 hodin xxxxxx prospěšných xxxxx, xx. x xxxxxxxx xx běžnou osmihodinovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 dnů x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx odpracovat xxxx xxx 1 xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx; ve xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx trest vykonává xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx počet xxx, xxx xx touto xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxx). Xx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x němu docházet, xxxxxxxxxxxxx s xxx x xxx informovat, xxx xxxxxxx z §50 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx přesahující 10,5 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx trestu uloženého xxxxxxxxx soudem jen x trvání 8 xxxxxx (xx předpokladu, xx xx prozatím xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx hodinu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xx xxx xxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx uložená přiměřená xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxx ještě neúčinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxx přijetí xxxxxx x. 150/2023 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.4.2024). Xxxx xxxxx ani xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx absolvovat terapeutický xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.4.2024 (srov. čl. XX zákona x. 220/2021 Xx. ve xxxxx zákona x. 150/2023 Xx.), tedy xxxx by xxxxx xx xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxx možno absolvovat x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx účast x xxxxx xxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx 11 000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §5 xxxxxxxx č. 208/2023 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). I v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx zpřísnění, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx uložen, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x vlastních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
32. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vypuštěním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx způsobem citelněji xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx), při xxxxxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx uložen xxxxxx prvního xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2, §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx obecně prospěšných xxxxx ve xxxxxx 200 hodin, xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 24 měsíců, xxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 24 měsíců x xxxxxxxx x ním xxxxx §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Proti xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx: obviněnému xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. zákoníku trest xxxxxx svobody v xxxxxx 8 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §81 odst. 1 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu x xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odvolání xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxx uplatnění principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §259 xxxx. 4 tr. x. se xxxxxxxx x xxxxxxx přísnosti xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx stupně, x xx x kdyby xxx xxxxxx trest xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu (xxxx. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukládaného druhu xxxxxx (xxxx. odnětí xxxxxxx), x to x xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.