Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx podle §259 xxxx. 4 xx. ř. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx druhu trestu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx současně ukládaného xxxxx trestu (xxxx. xxxxxx svobody), x xx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx podal obviněný X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 To 256/2023, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Sokolově xxx sp. zn. 6 T 67/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Sokolově ze xxx 2.10.2023, sp. xx. 6 X 67/2023, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx obviněný či xxxxxxxxx) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xx xxxx mu xxx xxxxxx jednak xxxxx §274 xxxx. 2, §62 odst. 1 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin, xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 měsíců, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 24 xxxxxx x současně x xxx xxxxx §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému programu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedeného trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x XX xxx 7. 5. 2023 xx 22:30 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxx měl x xxxx 2,69 x/xx xxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lehká xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12 126 Xx.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 Xx 256/2023, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxx trestný čin xxxxxx jednak xxxxx §274 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx výkon xxxxx §84, §81 xxxx. 1 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 3 x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převýchovy, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx trest xxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx prospěch.
5. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze 4 na 8 xxxxxx, xxxxx xxx xxx vyslovil dohled, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx rozsudku xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému programu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx tak podle xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2024), tedy xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a převýchovy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx trest původní, xxxxx xx nebyla xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx posuzovat x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx zjevně druhu xxxxxx – pozn. Xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx) přidáním další xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx neuložil xxx xxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, xx. zn. XXX. XX 525/15, ze xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx (druhů) xxxxxx xxx náležitě odůvodnit, xxxx x této xxxxx došlo a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
10. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x x důsledku xxxx x práva xx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Podle xx je xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx obviněný.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 200 xxx, což xx xxxx delší xxx 4 xxxxxx, x které byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolvovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx úpravy.
12. Závěrem xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx zhoršovala, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx reálný podklad. Xxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
13. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. Zároveň xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. [§265r odst. 1 písm. x) xx. x.].
14. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx replice, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
17. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., podle xxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx spadající xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxx uložen xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §39 xx §42 xx. zákoníku xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx záležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesto xxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xxx pokud xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. je zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx logicky xxxxxxx, xx samotný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být zásadně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xx stalo xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx či xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. Jde-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jde x princip procesněprávní, xxxxx xx vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxx. Xx přitom xxxxx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx principu jako xxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranu x Nejvyšší soud, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx rozhodnutí č. 44/2014 Xx. xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 x §264 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxx x osobě obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x ochranném xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx (xxxxx xxxxxxxx námitky) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, jako xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vytvořen původně xxxxxxxx trestem, proti xxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxxx) brojil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxx trestů xxxxx xxxx [xxxxx-xx xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxx trest xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx samostatných, ohledně xxxxxxx z nich xx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx – srov. xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Xx. xxxx. tr.].
b) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Podle něj xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přísnější trest xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx podáno pouze x xxxx prospěch. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxx několik – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx.
20. Xxx-xx x konkrétní xxxxx xxxxxx x xxxxxx výměry, xxx xxxx uloženy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, lze xxxxxxx xx úvodní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx vyvrátil již xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx si xxxxxx xxx xxxxx vědom xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxx plně xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx obsaženým xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx správnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx doplnit x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (tedy zákazu xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x odvolání jako xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x. Toto xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, jež xxxx podáno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení tak xxxx učinit též xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení.“. X tomto xxxxxxx xx zmíněná xxxxxx x našem právním xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx obsažena xx 1.1.1994, x xx xx novelizace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/1993 Xx. (xxxx lety 1994 x 2001 x §259 xxxx. 3 xx. x.; xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx 2011 xxxxxxxx xxxxx nároky poškozeného). Xxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xx starší xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx této zásady, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.1.1962 xx 31.12.1993 x §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx: „Uložit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, může odvolací xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného.“
23. Xxxxxx xxx k xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxxx vycházel xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx druh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-II., x. X/1967, x. 44/2014 Xx. xxxx. xx. x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxx (xxxx by xx explicitně xxxxx), xx nejzazší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx výrokům, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x této xxxx v xxx xxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx terapeutický xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů či xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. Takto xxxxx zmíněná procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius koncipována xxxx. Jde jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx strany (x xxxxx tzv. favor xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2023, s. 265, x. 679 x xxxxx) xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx, aby mu x jeho svobodném xxxxxxxxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obava, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (ať již x důvodu případné xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx podat, xxxx jen z xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X tomu xxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 88/2006 xx sv. 41 xx xxx. 127 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx jen „XxXX“). Xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učiněný soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx (xxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx druhů trestů). Xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (reformationis xx peius) je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x opravným xxxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxx (x ani xxxxxx xxxxxxxx) opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx x výrok x trestu (xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) právní xxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x pokud xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxx by trest xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx byl x zřejmém rozporu x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nepřicházelo x xxxxx (xx xxxx xx nerozhodoval xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx platí x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
26. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx teze obviněného, x xxx zjevně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx z §259 xxxx. 4 xx. x. by xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxx platil, xxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x rozporu se xxxxxxx (xxxx. xxx xx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve výměře xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxxx – xxxx. xx xxxxxx 400 xxxxx; xxxx by byl xx xxxx xxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 300 hodin xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx aplikován na xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxx jen xxxxx xx xxxxxx uplatnit.
27. Xxx xxx xxxx xxx shora xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. ř. (xxx rozhodnutí x. 24/1966-XX. Xx. rozh. xx.), xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx a při xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a nově xxxxxxxx trest jako xxxxx. Xxx například xxx x xxxxxxxxxx x. 1/1978-II. Xx. xxxx. xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx xxxxx, který x xxxx jeho uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx není x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx soud uloží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který napadeným xxxxxxxxx uložen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx přísnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přístup, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x rozhodnutí x. X/1967 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.1966, sp. xx. Pls 8/66), xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxx nápravného xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx než xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestu – xxxxxxxxxxxx nesměl xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxx právě pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ byl xxxxxxxxx xx pojmu „xxxxxxxxx druh xxxxxx“, xxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení obžalovaného x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x recentní xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 223/2016).
28. X xxxxxxxxx východisek vychází x Xxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 8 11.2016, xx. zn. XXX. ÚS 525/15, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 210/2016 xx xx. 83 xx x. 341 XxXX, xxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx součástí pravidel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávní úrovně (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x xx. 39 Xxxxxxx základních práv x svobod), jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx-xx proto xxxx vyššího stupně, xxx xxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jeden x uložených xxxxxx, xx třeba, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxx přezkoumávanému xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx, xxx o xxxxxx zhoršení xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx zostřit některý x druhů trestů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opakovaně xxx Xxxxxxx soud judikoval, xx tzv. posledním xxxxxxxx xxxx, co xx či xxxx xx prospěchu obviněného, xx xxxxxxxx xxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 88/2006 ve sv. 41 xx xxx. 127 XxXX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. xx. X. XX 1947/07, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 135/2007 xx xx. 46 xx xxx. 271 SbNU). Xxxxxx ovšem xxx x ryze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některé druhy xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. První x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx zpřísnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 4 xx 8 xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxx), x navíc xxx xxx vyslovil xxxxxx, xxxxx soudem prvního xxxxxx vysloven nebyl. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxxx prvního xxxxxx xx uložil též xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x převýchovy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx neuvažoval o xxx, xx xx xxx x vyvážení xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu, jakož x povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uloženy xxxxxxxxx, x xxxxx k xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx).
30. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx vyvážit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx zčásti v xxxxxxx se zákonem) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxx sice xxxxxxx, xx obviněnému byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 4 na 8 měsíců, xxxxxxx xxx vypuštěn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, x to x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§53 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 200 xxx (xx. přibližně x xxxxx 6,5 měsíce), xxx xx xxxx xxx 4 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx při objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, že v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x osvědčení xx xxxx 2 let, xxxxxx během nich xxxxxxx žádné xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 tr. xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2 xxx xxxx xxxxx život, xxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx 200 hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. v přepočtu xx běžnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu odpracovat xxxxxx 25 xxx x takovou xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1 xxxxx zdarma xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xx. zákoníku; ve xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx trest vykonává xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx s povinností x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxx informovat, xxx xxxxxxx x §50 xx. zákoníku. Xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by mu x případě trestu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx přesahující 10,5 xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx 8 xxxxxx (za předpokladu, xx by xxxxxxxx xxxxxxx odpracovat xxx xxxxx hodinu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x naznačeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Na xxx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a převýchovy, xxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §73 odst. 3 tr. zákoníku (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x důsledku xxxxxxx xxxxxx x. 150/2023 Xx. nabyla xxxxxxxxx xx xxxx 1.4.2024). Xxxx ovšem ani xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle zmíněné xxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.4.2024 (srov. xx. XX xxxxxx č. 220/2021 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 150/2023 Xx.), tedy xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx terapeutické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx pilotní xxxxxxxx xxx záštitou Xxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, x.x.x., xxxxx xx xxxx xxxxx absolvovat x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx účast v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xx 11 000 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx – srov. §5 xxxxxxxx x. 208/2023 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx programech xxx xxxxxx). X x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému uložen, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, z vlastních xxxxxx placený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx nahrazena přiměřenou xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převýchovy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o napravení xxxx xxx, které x xxxxxxx xx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx současné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stejně přísný, xxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně.
33. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal námitku xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxx neopodstatněnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podle §274 xxxx. 2, §62 odst. 1 x §63 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, xxxxxx xxxxx §274 odst. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 24 xxxxxx, jednak xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxx §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon podle §84, §81 odst. 1 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu a xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x převýchovy, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxx prospěch.
Nejvyšší soud xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx takový trest xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedle jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxx), x xx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxx, xxxxx se x hlediska celkové xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx uloženým trestem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezhorší. X na ni xxxxxxxxx kladně.