Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx podle §259 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx byl xxxxxx xxxxx uložen x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx spočívat x xx vypuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. obecně prospěšných xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), x xx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 Xx 256/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 67/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2023, xx. xx. 6 X 67/2023, byl obviněný X. H. (dále xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zákoník“), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 odst. 2, §62 odst. 1 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 200 hodin, xxxxxx podle §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 24 měsíců x xxxxxxxx x xxx podle §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x XX xxx 7. 5. 2023 xx 22:30 xxxxx xx předchozím xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxx xxx x xxxx 2,69 x/xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podnapilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx, vyjel x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx masivu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx způsobil škodu xx xxxx 12 126 Kč.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 Xx 256/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §81 odst. 1 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 3 a §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
4. Xxxx dovoláním namítal, xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx soudem uložen xxxxxxxxx trest xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo odvolání xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze 4 xx 8 xxxxxx, xxxxx nad xxx xxxxxxxx dohled, xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vysloven xxxxx. Xxxxxxxxx spatřoval x x tom, že xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně je xx svém rozsudku xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2024), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx mu tedy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx původní, xxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud neúčinné xxxxxx xxxxx přihlížet.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx měla posuzovat x xxxxx každého xxxxxxxxx trestu xxxxxx (xxxxxx zjevně xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx zpřísnění některého x uložených (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušením jiného (xxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zpřísnit xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx prvního stupně.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2016, xx. xx. III. XX 525/15, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius, xx x xxxxxxx zpřísnění xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx (druhů) trestů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x obsah dovolání xxxxxxxxxx. Následně uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx garanci xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x x důsledku xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Podle xx je xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x uložení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zohlednit, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxx xx mu přeměna xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v délce 200 dní, xxx xx doba delší xxx 4 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx uložil obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převýchovy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výcviku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Závěrem xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatele totiž xxxxxxx x zásadě xxxxxx.
13. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx. [§265r xxxx. 1 písm. c) xx. x.].
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx replice, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným. Xxxxx xxxx xxx uložen xxxxxxxxx druh xxxxxx xx výměře xxxxxxxxx xx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx dále posuzovat, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činil xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx výměry xxxxx §39 xx §42 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx použití xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx podřazovat xxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., a xx ani xxxxx xxx x tu xxxx variantu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (míněno xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxx obecný hmotněprávní xxxxx, zatímco v §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx xxx k výroku x xxxxxx. X xxxx logicky xxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze s xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx nějž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. by xxxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., které xx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Proto xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xx xxxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jde-li ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx procesněprávní, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx třeba zohlednit xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx vztahující k xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranu x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestojí vně xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 44/2014 Xx. rozh. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 a §264 xxxx. 2 xx. x. x odvolacím xxxxxx vztahuje jen x osobě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x použité xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x ochranném xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxx-xx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) uvedený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestem, proti xxxxx opravným prostředkem (xxxxxxxxx) brojil xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxx, třebaže xxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxxx-xx xxxxx x xxx. patrový xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úhrnný) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx x xxxx xx platil v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/1966-II. Sb. xxxx. xx.].
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
19. Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx, že došlo x porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hned xxxxxxx – nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přidání xxxxxxx probačního úředníka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx trestů a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx úvodní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxx, xx xx vyvrátil již xxxx druhého stupně, xxxxx xx xxxxxx xxx dobře xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxx plně xxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, takže x xx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek obviněného, xxx xxxx dále xxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvést.
22. Předně xxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného), xxxxx xxx řízení x odvolání xxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx zakotvena v §259 xxxx. 4 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx: „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxx zásada x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994, x xx xx novelizace xxxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx č. 292/1993 Xx. (xxxx xxxx 1994 x 2001 x §259 xxxx. 3 xx. ř.; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jen x xxxx 2011 doplněny xxxxx nároky poškozeného). Xxxxxxx bude odkazováno x na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx připomenout x xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 1.1.1962 xx 31.12.1993 x §259 xxxx. 4 xx. x., které xxxxx znělo: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnější trest, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného.“
23. Xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx měl nesprávně xx xx, xx xxxxx druh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli, xx xxxxx xx posuzuje xxxx celek (viz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX., x. X/1967, x. 44/2014 Xx. xxxx. xx. x mnohá xxxxx). Dále vycházel xxxxxx z nesprávného xxxxxxxxxxx (xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx), xx nejzazší xxxx xx jen takový xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x podmíněném xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx byl xxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx absolvovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx považuje obviněný xx nepřípustné.
24. Takto xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx (x xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. Jelínek, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, s. 265, x. 679 x xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx o xx, xxx xx x xxxx svobodném xxxxxxxxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx obava, že xxxx xxxxxxxxx bude x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx případné xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx). X tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 xx xx. 41 xx xxx. 127 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx „SbNU“). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xx x xxxxxxx výroku x xxxxxx celý takový xxxxx učiněný soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx došlo xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (reformationis xx xxxxx) je xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný (x xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nepodal, nabyl xx i xxxxx x xxxxxx (přes xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného) xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nezákonnost by xxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, kterým by xxxxxxx xxxxx xxx xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 tr. ř. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zjevném xxxxxxxx x povaze x závažnosti xxxxxxxxx xxxx nebo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložený druh xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu (ve xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx).
26. Pokud by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx teze xxxxxxxxxx, x níž zjevně xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx), xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z §259 xxxx. 4 xx. x. xx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxxxx by takový xxxxxxxx důsledek xxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx o trestu x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx – např. ve xxxxxx 400 hodin; xxxx by xxx xx xxxx trestný xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případy xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky (argumentum xx xxxxxxxx), x xxx jen proto xx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx již bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trest, x xxxxx xx xxxxxxxx zákaz změny x xxxxxxx xx xxxxxx §259 odst. 4 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Sb. rozh. xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 1/1978-XX. Sb. xxxx. xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxxxx trest propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx soudem xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx přísnější než xxxxx uložený soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x rozhodnutí č. X/1967 Sb. rozh. xx. (rozhodnutí pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.1966, xx. xx. Xxx 8/66), xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x kratší nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx než xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx). Xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx „xxxxx přísnější“, xxx jaký byl xxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx trest“ byl xxxxxxxxx xx pojmu „xxxxxxxxx druh xxxxxx“, xxx xxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx přistupuje x recentní aplikační xxxxx (xxx například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2016, xx. zn. 6 Xxx 223/2016).
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxx například Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 8 11.2016, xx. xx. XXX. ÚS 525/15, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 210/2016 xx xx. 83 xx x. 341 XxXX, xxxxxx připomněl, xx požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úrovně (xxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 odst. 2 x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Zpřísní-li xxxxx xxxx vyššího xxxxxx, xxx omezen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx takovou xxxxx. Odvolací xxxx xxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádí, xxxxx xxxxx odvolací soud (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx, kdo x xxxxxx zhoršení xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x druhů trestů, xxxxxxx je třeba xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby nebylo xxxxxx, xx x xxxxxxxx uvedeného zákazu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný sám (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, který xxx xxxxxxxxx pod x. 88/2006 ve xx. 41 xx xxx. 127 XxXX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. zn. I. XX 1947/07, který xxx xxxxxxxxx pod x. 135/2007 xx xx. 46 xx xxx. 271 XxXX). Xxxxxx ovšem xxx x xxxx subjektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
29. První x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně spočívala x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ze 4 na 8 xxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx nad xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodloužení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx o vyvážení xxxxxxxxx současně nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x povinnost podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uloženy nezákonně, x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet (xxx k tomu xxxxx).
30. Námitky obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zmírněním xxxxxx druhu trestu, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, jaký xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxx uložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 měsíců, xxxxxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 200 xxxxx, a to x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxx trestů xxxxx xxxx (§53 odst. 2 xx. zákoníku). Xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx života) xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 200 xxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxx 6,5 xxxxxx), xxx je xxxx xxx 4 měsíce, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx mírnější (xxxxxxxxxxx) xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx života x osvědčení xx xxxx 2 let, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx stanoveného xxxxxxx xx xxxxxx §50 tr. xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemusel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musel xxxxx xx xxxx 2 xxx xxxx xxxxx život, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx. v xxxxxxxx xx xxxxxx osmihodinovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (xxxx. §62 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx vykonává xx významně xxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatěžován). Xx xx zcela xxxxxxxxxx mnohem významnější x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx s povinností x němu docházet, xxxxxxxxxxxxx s xxx x jej informovat, xxx xxxxxxx x §50 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx život nevedl, xxxxxx by xx x případě trestu xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx přesahující 10,5 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x trvání 8 xxxxxx (xx předpokladu, xx xx prozatím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x naznačeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xx xxx všem xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převýchovy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx provedená zákonem x. 220/2021 Xx. x důsledku přijetí xxxxxx č. 150/2023 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.4.2024). Xxxx ovšem ani xxxxxxx, že by xxxxxxxxx absolvovat terapeutický xxxxxxx byla zcela xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx právě od 1.4.2024 (xxxx. čl. XX xxxxxx č. 220/2021 Sb. xx xxxxx xxxxxx č. 150/2023 Sb.), xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx tyto terapeutické xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx x xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xx 11 000 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx – xxxx. §5 xxxxxxxx č. 208/2023 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). X x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx zpřísnění, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx.
32. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx náhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti tomu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklý způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (nepřípustnou xxxxxxxxx druhů xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stejně xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně.
33. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxx neopodstatněnou.
V.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, za xxxx mu byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2, §62 odst. 1 x §63 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve výměře 200 xxxxx, xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 24 xxxxxx, jednak xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24 měsíců x xxxxxxxx x xxx xxxxx §73 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednak podle §274 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx výkon podle §84, §81 xxxx. 1 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx principu xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), x to x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezhorší. X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.