Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestu uloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu (např. xxxxxx xxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx výměry, xxxxx xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 To 256/2023, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 67/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.10.2023, xx. xx. 6 T 67/2023, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxx) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xx xxxx mu xxx uložen xxxxxx xxxxx §274 odst. 2, §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 hodin, xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 24 měsíců x současně x xxx xxxxx §73 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x XY xxx 7. 5. 2023 xx 22:30 xxxxx xx předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx 2,69 g/kg xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost vozidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx masivu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 12 126 Xx.
2. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 Xx 256/2023, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx výkon xxxxx §84, §81 odst. 1 a §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 3 x §48 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx bylo odvolání xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ze 4 na 8 xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, že xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx vhodnému programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx s probačním xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx podrobit xx terapeutickému programu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx neúčinného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx (účinnosti xxxxxx xx dne 1.4.2024), xxxx nezákonně. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím xxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx dosud neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), proto xxxxx zpřísnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx snížením xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx. Stejně xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2016, xx. zn. XXX. XX 525/15, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx x xxxxxxx zpřísnění xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx (druhů) xxxxxx xxx náležitě odůvodnit, xxxx k xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxx do xxxxxx pachatele.
8. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx třeba chápat xxxx garanci xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x x důsledku xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ji xx xxxxxxxxx. Podle xx je xxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dojít x x xxxxxxx xxxxxx nového, xxxx xx však xxxxxxxxx, xxx změnu vnímá xxx xxxxxxxx.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavení obviněného x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 200 dní, xxx xx doba xxxxx xxx 4 xxxxxx, x které byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx výcviku xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhoršovala, xxxxxx xxx takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx x učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx. [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxx xxxxxx práva nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzovat, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xx x dovolání x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxx §39 xx §42 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesto xxxx xxxxx tuto xxxxxx podřazovat xxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř., a xx xxx xxxxx xxx x tu xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx dovolacím xxxxxxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“ (xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxxxxxx důvody mají xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx nějž xxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx popření smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., které xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx význam, neboť xxxxxxxxx porušení hmotněprávních xxxxx, x xx xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx shora zmíněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přitom xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx vztahující x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xxxxx xxxxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 44/2014 Xx. rozh. xx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 x §264 xxxx. 2 tr. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x osobě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak nemůže xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx x výměře xxxxxx, x ochranném xxxxxxxx x x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) brojil toliko xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx připomenout, xx xx trest xx xxxxx x xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxx jako xx xxxxx, jde x xxxxx xxxxx, třebaže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx [xxxxx-xx xxxxx x xxx. patrový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úhrnný) xxxx xxxxxx samostatných, ohledně xxxxxxx z xxxx xx platil x xxxxxxxxx řízení zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Xx. xxxx. tr.].
b) X xxxxxxxxxx námitkám obviněného
19. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolání xxxx xxxxxx pouze x xxxx prospěch. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přísnějšího trestu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx zdvojnásobení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výměry, xxx xxxx uloženy xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx, lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x rozhodnutích soudů xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zhoršit postavení xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. Na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i x názorem obsaženým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže x na tuto xxxxxxxxxxx xxxx odkázat. Xxxx správnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx reformationis in xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx pro řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx opravném prostředku xx zakotvena x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx a účinném xxxxx xxx: „X xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.“. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x našem právním xxxx pro xxxxxx x odvolání obsažena xx 1.1.1994, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. (xxxx lety 1994 a 2001 x §259 xxxx. 3 xx. x.; xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx další xxxxx xxx v xxxx 2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx bude odkazováno x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx zásady, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řád x xxxxxx xx 1.1.1962 xx 31.12.1993 v §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx znělo: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnější xxxxx, xxx jaký mu xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, může odvolací xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx prokurátora, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx.“
23. Xxxxxx lze x xxxxxxxx obviněného uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx x nesprávných xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-II., x. X/1967, x. 44/2014 Xx. xxxx. xx. x xxxxx xxxxx). Xxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx by xx xxxxxxxxxx uvedl), xx xxxxxxxx mezí xx jen takový xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx absolvovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxx trestů či xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx jen x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxx strany (v xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, x. 265, x. 679 x xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jde o xx, xxx xx x jeho svobodném xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „opovážlivost“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen x xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx). X tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 xx sv. 41 xx xxx. 127 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx „XxXX“). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx x státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx.
25. Xxxxxxxx mezí xxx xxxxxx odvolání pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxx vybrané xxxxx, x to x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx chráněno jen xxxxx podat x xxxxxxxxxx x opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x xxx státní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) právní xxxx a vykonatelnosti. Xxxxxxxxx nezákonnost xx xxxx možno v xxxxxxx xxxxxxx zhojit xxx xx xxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx být xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, pokud xx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §266 odst. 2 xx. ř. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx ve zjevném xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložený xxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx), xx xxxx platí x o xxxxxx xxxxxx (neobjevila se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
26. Xxxxx by xxxxx měla platit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx by xx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. x. xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx by takový xxxxxxxx xxxxxxxx platil, xxx-xx xx xxxx xxxxx o xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (např. byl xx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx – např. xx xxxxxx 400 hodin; xxxx by byl xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 300 xxxxx xx xxxxxx). Takový xxxxxx aplikován xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx zcela xxxxxxxx x zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (argumentum xx absurdum), x xxx jen xxxxx xx nemůže uplatnit.
27. Xxx xxx bylo xxx shora xxxxxxxxx, xx uložený xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx č. 24/1966-XX. Sb. xxxx. xx.), xx třeba xxxxxxxx jako na xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba poměřovat xxxxx x xxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 1/1978-II. Xx. xxxx. tr. vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trest propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen nebyl, xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx přísnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá i x rozhodnutí x. X/1967 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.1966, xx. xx. Pls 8/66), xxxx se porovnávaly xxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxx trest nápravného xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx xxxxxx více než xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přísnější xxx xxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xx zkušební xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tehdejší xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestu – xxxxxxxxxxxx nesměl být xxxxxx „xxxxx přísnější“, xxx xxxx byl xxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx prokurátorem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxx vedlo k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx uloženým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikační xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 223/2016).
28. Z xxxxxxxxx východisek xxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8 11.2016, sp. zn. XXX. ÚS 525/15, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 210/2016 xx xx. 83 xx x. 341 XxXX, jednak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx (xxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), jeho xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zásadou xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxx takovou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oproti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) je xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opakovaně xxx Xxxxxxx xxxx judikoval, xx xxx. posledním xxxxxxxx xxxx, xx xx xx není xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sám (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 ve sv. 41 na xxx. 127 XxXX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. xx. X. XX 1947/07, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 135/2007 xx xx. 46 xx xxx. 271 XxXX). Xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjející navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
29. První x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 4 xx 8 xxxxxx (xxx ponechání xxxxx zkušební xxxx), x navíc xxx xxx vyslovil xxxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vysloven nebyl. Xxxxx xxxx odvolací xxxx navíc oproti xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodloužení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x navíc x uložením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se tím xxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx x vyvážení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x silničním provozu, xxxxxxxx z xxxx, xx posledně xxxxxxx xxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému programu, xxxx uloženy nezákonně, x proto k xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx).
30. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius neporušil. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxx vyvážit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, jaký xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem) xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx (§53 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně nevedení xxxxxxx života) xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 200 dnů (xx. xxxxxxxxx x xxxxx 6,5 xxxxxx), xxx xx více xxx 4 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx podmíněný trest xxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) trest xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx po xxxx 2 xxx, xxxxxx během nich xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50 xx. xxxxxxxx (xxxx. x pravidelných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemusel xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx po xxxx 2 xxx xxxx xxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 200 hodin xxxxxx prospěšných prací, xx. x xxxxxxxx xx běžnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mnohem významnější x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx docházet, xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §50 xx. zákoníku. Xxxxx obviněný navíc xxxxx život xxxxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx 8 xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx odpracovat ani xxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací). Xxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest x naznačeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xx xxx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx uložená přiměřená xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx se terapeutickému xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2023 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx dnem 1.4.2024). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx absolvovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx xxxxxx úpravy xx xxxx možno xxxxxxxxxx právě od 1.4.2024 (srov. čl. XX xxxxxx č. 220/2021 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 150/2023 Xx.), tedy xxxx xx možno xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšně probíhaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o silničním xxxxxxx jako pilotní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x.x.x., xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předtím. Xxxxx xxxxxxxx xx povinen xx účast x xxxxx terapeutickém xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxx xx 11 000 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx – srov. §5 vyhlášky x. 208/2023 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx). X x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xx zpřísnění, xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému uložen, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx konstatovat, xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx, xxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu, xxxxx by navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napravení xxxx vad, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), při xxxxxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx uložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx porušil xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. a xxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, za xxxxxx neopodstatněnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx byl obviněný xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zákoníku, za xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 odst. 2, §62 xxxx. 1 x §63 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxx, jednak xxxxx §274 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 24 měsíců, jednak xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 24 xxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxx §73 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxxxxxxxxx: obviněnému xx xxxxxxx trestný čin xxxxxx xxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon podle §84, §81 xxxx. 1 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 3 a §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a převýchovy, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odvolání xxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx principu xxxxxx reformationis in xxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. se přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jednoho xxxxx trestu (xxxx. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxx, xxxxx se x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. X na xx xxxxxxxxx kladně.