Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx větě xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x zákonem stanovené xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx insolvenční soud xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx po xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společností X., xxxx. s x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx zastavil insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx F. CZ, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx kterou xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo skončeno xx 15.6.2016, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Kč (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sbírání xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx jednání) xxx 18.9.2015 smlouvu xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx objednala léky xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že je x insolvenci. Xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx zisk xx xxxx 20.400.000 Xx. X souvislosti xx xxxxxxxx obchodem xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 dále xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Další xxxxxxx xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx F. X. L., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu
[1] Žalobu xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím závěrům:
4. Xx zohlednění jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx po xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 zákona č. 82/1998 Sb.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) partnerů xxx (mohl mít) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx to, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (xxxxxxxxxx) partnery, xxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx od xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx x něj xxxx xxxx subjekty, xx xxxxxxx uzavírá xxxxxxx vztahy; jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxx k tíži xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx činit (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, č. x. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. a x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Insolvenční xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx závazků x xxxxxx zaměstnanců x xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem označené xxxxxxxx (T. D. x X. X.), xxx xx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobcem (dlužníkem) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx její xxxx, xxxxxx xxxxx, splatnost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nařízeno xxxxxxx.
15. Ve xxxxxxxxx x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxx žalobce (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx z 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) replikou x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Dne 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 listin, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem.
26. Xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxxx) předložil xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpět.
28. Usnesením xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Výzvami xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené desetidenní xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podmíněným úkonem xx smyslu §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; insolvenční soud xxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a které xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, takže xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx xx xx (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
34. X intencích xxxxxx X 102/2014 x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x insolvenčním návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxx na „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx nařízení xxxxxxx.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx (xxxxxxx se o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx k xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxxxxxxxx soudem vyřešených xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx obvodnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx vlastním xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx XX. x X. dovolání) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není zákonnou xxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. a xxxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonnou, xxx neurčitou, což xxxxx xxxxxxx, že xxxx jejího xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx zpět 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxx ze 7.7.2016) xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zbytečného xxxxxxx x přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx tak xxx xxxxxxxx. Buď měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem x xxxx, aby byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x pak xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx ve xxxx nečinným (xxxxxx xxxx úkonem xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x promítnutou x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, jak navrhl (xx vyjádření x 2.10.2015) insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx vydávat x insolvenční xxxxx xx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „v přiměřené xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx dovozuje nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [2] odstavce 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zmínil xx x xxxxxx x 2.4.2016. Opět ale xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2015, pak xx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx). K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx bylo nařízeno (xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 15.6.2016 se xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx x xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx jednání si xxxxxxxxxxx soud musel xxx xxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx dopady xx xxxxxx dovolatele (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) a xx xx spise xx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, že dovolatel x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstatkem xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 540.339,06 XXX x musel xx xxx vědom i xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx nemůže obstát xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] odstavce 45. xxxxx.
51. K xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu. Xxxxxxx xxxxxx označeného x bodu [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx ve smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že podle xxxxxx R 102/2014 xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxx, xxx, xxxxx, měsíců xxxx xxxx, v xxx má být xxxx proveden xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že pojem „x přiměřené lhůtě“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je doplněna, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, požadavkem, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Má za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx) xxx x věc xxxxxxxxx soudem neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Nejvyšší soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
57. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. s. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Sb. rozh. xxx. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 82/1998 Sb. x občanského xxxxxxxx xxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (o. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že:
61. Odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx při xxxx činnosti x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx činností nesouvisí. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tak postupují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2020 Xx. rozh. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx určení xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx se xxxxx skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. obč.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx vzniku xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) a xxx, xxx xxxxx nestanoví xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud činí xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (K xxxxxxx lhůtě)
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] je xxxxxxxx především posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, x je-li xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §46x odst. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxx patří (x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx období“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx plynoucí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani (xxxxxxxx) judikatura. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx např. již xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx způsoby jejich xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] x x xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sen. zn. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx označená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního by xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ten, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx. Xxxxxxx, jako x „xxxxx“ xxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, H. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x lhůtu pořádkovou, x xx lhůtami xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Jelikož xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx o jinou „xxxxx“, než x xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx určení lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde x xxxxx krátkou lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx projevu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této povinnosti, xxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Zásadně xxx x xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x co xxxxxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xx xxxxx, který chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (včetně xxxxxx na tam xxxxxxxxx judikaturu) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slovnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěrům xxxxxxxxx z R 102/2014 (z nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx cokoli xxxxx) xxxx v xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hodinami, dny, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), přičemž xxxxxx xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx se zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) pouze to, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx neobsahuje xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. pasáž: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx věc projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xx xxxxxx případu xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx stanovené xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxx (xx xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x návaznosti xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx co xx xxxxxx, že x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ničeho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx téma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x předchozích xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) ve shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx č. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „přiměřenosti“ (xxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx na otázku x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přihlédnutí x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Insolvenční zákon: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2015/848 x prováděcími xxxxxxxx. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx škoda je (xx xxx) následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 18.11.2019 domáhal xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx v žalobcově xxxxxxxxxxx věci. Xx xx měla vzniknout xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx přičíst x xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x obsahu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx k 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx vyjádření ze xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx 152 listinami, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxx lhůtě. Xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 IZ xxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx zákonnou.