Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx větě xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx se netýká xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), které xxxx xxxxx stanoveno a xxxxx (xx xxxxx xx ono slovní xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 věta třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. r. x.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxxx xxxx společností X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx jen „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx 15.6.2016, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (za xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sbírání xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (po xxxxxx jednání) dne 18.9.2015 smlouvu se xxxxxxxxxxx N.P., LTD, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx léky xx xxx 408.000.000 Xx. Dodavatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x insolvenci. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 a 2016 dále částku 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx společností X. X. X., které xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda xx výši 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, č. x. 15 C 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx
[1] Žalobu xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Obvodní soud ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ a x/, §13 odst. 1, §22 odst. 1 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x x xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx učinil po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednoduše xx (webových) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx logicky zachyceny x xxx aplikaci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x těmto informacím xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje soud x xx xx, xx xxxxx-xx žalobce, xx mu vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx x tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x není xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x informace x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jak od xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx x xxx xxxx víru subjekty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxx xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [jde o xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx lhůtě 15 xxx.
13. Usnesením ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (T. X. x P. X.), xxx mu xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx mají xx xxxxxxxx (dlužníkem) xxxxxxxxxx, a aby xxxxxx xxxx výši, xxxxxx xxxxx, splatnost x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Ve vyjádření x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxx zastupitelství x Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx výši 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx na 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx soud reagoval xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) replikou x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx vyjádření.
24. Dne 10.6.2016 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 152 listin, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx dalšího postupu x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx za dlužníkem.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx stanovené desetidenní xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, jímž xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §41a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x němuž se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Správnost xxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx-xx insolvenční soud x xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx xx věci xxxx zaplacením xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x insolvenčním návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx smyslu §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxx xxx případný xxxxxx xxxxxxx na „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx pro odstoupení xx xxxxxxx dle §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, jež xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx známy (xxxxxxx se x xxxx poprvé zmiňuje xx ve vyjádření xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx xx 152 listinami, které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x tak xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými důkazy, xxxxx x jeho xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup. Následně (1.7.2016) vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně x obvodním soudem xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě“ dle §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
39. Skutečnost, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
40. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být dovolacím xxxxxx posouzeny jinak. Xxx x následující xxxxxx:
[1] Ztrácí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vymezena xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxx lhůtu zákonnou x lhůtu xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu argumentuje xxxxxxxxx (xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx XX. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. U této xxxxxx dovolatel nesouhlasí xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x intencích závěrů X 102/2014 x xxxx věci nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx není zákonnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, že xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonnou, xxx neurčitou, xxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na okolnostech xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (dlužník) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx před jednáním.
[5] Xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x účtů) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx podrobně seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx má dále xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx vyžádat), xxx tak xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x pak xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčenou xxxxx x xxx xxx xxxxx úkony xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx zůstal xx xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a promítnutou x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud postupoval xxx, xxx navrhl (xx vyjádření z 2.10.2015) xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxx až 4 xxxxxx po vyjádření x 2.10.2015, takže xxxxx postupoval x xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx by důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl zamítnut „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v přiměřené xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání se xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2015, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x řečeného xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x bodu [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx naopak xxxxxx, xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, je-li x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil xxxxx xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx předložil x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona xx spojení s xxxxxxxxxxx §114a odst. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dopady xx xxxxxx dovolatele (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) x že xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx zůstatkem na xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x musel si xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx též, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odročit jednání xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [7] odstavce 45. xxxxx poukazuje dovolatel xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx označeného x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zákon xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx být xxxx proveden xxxx xxxxxxxxxx vydáno, zdůrazňuje xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx pojem „x přiměřené lhůtě“ xx xxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
55. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zčásti (ve xxxxx na výklad §134 insolvenčního zákona) xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 82/1998 Xx. x občanského xxxxxxxx xxxx [ve znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby žádný x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného a xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního zákona)
Insolvenční xxxx xx povinen xxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neskončí tato xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení úkonu xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, určí xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx postup, [2] xxxxx škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxx neupravuje xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xx xxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx x to, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Přímo x dikce §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxx xxxxx) x tam, xxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx třetí).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, a je-li xxxx xxx, zda xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. např. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x odst. 3, §100 odst. 2 x §118a xxxx. 3 x. x. x.), mezi xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx označuje „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. již xxxx Knapp, V.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, str. 116, xxxx dílo Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] a v xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx určující), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2022 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x právu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x právním xxxxxxxx (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ostatně, jako x „lhůtě“ xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x že lhůtami xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx).
68. Jelikož jde x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“) v zákoně, xxx xxxxx nemůže xxx o jinou „xxxxx“, xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx určení xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. uzavřít, xx jde x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného projevu xxxx, přičemž doba xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx možnosti pro xxxxxxx této povinnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Zásadně jde x lhůtu v xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxx v praxi xx nutno xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx pomoci takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxx X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (včetně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rovněž nenalézá.
70. Xxxx řečené přitom xxxxxxxxxx xxx závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx měnit) xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx zákon (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx slovní xxxxxxx (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) pouze xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx zákona) se xxxxxx xxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. pasáž: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ v §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx xxxxx, části xxxx xxxx středníkem (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx stanovené xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x přiměřené lhůtě“ (§13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní posouzení xxxx odvolacím soudem, xxxx xx do xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry xx xxxx téma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. xxxxx x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zjevné, xx „přiměřenost xxxxx“ x rovině povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx x valné xxxxx též odpověď xx xxxxxx x. [2]. Zabývat xx xxxxxxxx otázkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx předčasným v xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx na xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x požadavku insolvenčního xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X.: Insolvenční xxxxx: xx znění zákona x. 64/2017 Xx. x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx předpisy. 3. aktualizované vydání xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx v xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x příslušenstvím x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx měla vzniknout xxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx x dopadům insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx dne 15.6.2016 (xx. xx xxxxx k 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx lhůtě. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud xxxxx zastavil insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x je-li xxxx xxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxx.