Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (v rozsahu, xxxx se netýká xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), které xxxx xxxxx stanoveno a xxxxx (xx xxxxx xx ono slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx účely posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. r. o.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z dlužné xxxxxx za xxxx xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, že x šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxxx xxxx společností X., xxxx. s r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx X. CZ, x. x. o. (xxxx xxx „společnost X“), se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, x xxxxxxxx čehož žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Xx (xx xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na sbírání xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (xx xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., LTD, xxxxx si x xxx xxxxxxxxx léky xx cca 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. V souvislosti xx zmařeným obchodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 a 2016 dále xxxxxx 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx dodat léky xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní xxxx xxx Xxxxx
[1] Žalobu xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 odst. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z článku 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxx okolnostem xxxxxxx; proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx velmi jednoduše xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. I insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxx x xxx aplikaci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) partnerů xxx (mohl xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx to, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním smluv x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jak xx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na žalobci, xxx x něj xxxx xxxx subjekty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, nemůže xx xxx x xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx to, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) soud v xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. j. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2015.
12. Usnesením xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx lhůtě 15 xxx.
13. Usnesením xx xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (X. X. x X. X.), xxx xx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx mají xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx její xxxx, xxxxxx důvod, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxx.
14. Ve xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx vyjádření x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním x 25.10.2015 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 vyzval insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zaplatil zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx ke krytí xxxxxxx insolvenčního řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx insolvenční navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 152 xxxxxx, z xxxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx dalšího xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 učinil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
31. Xxxxxx, jímž xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x rozhodnutím věci xxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x němuž se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx soud xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Správnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx záloha xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Není xxx případný poukaz xxxxxxx xx „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (jde o xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx odstoupení xx smlouvy dle §345 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx xxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl rozhodnout x insolvenčním xxxxxx xxx nařízení jednání.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx známy (xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 listinami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx je třeba xx podrobně seznámit x předloženými důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a insolvenční xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx), xx insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxx x následující xxxxxx:
[1] Ztrácí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx a shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx věci x článku IV. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. U xxxx xxxxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxx odvolacího xxxxx podle kterých x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, což xxxxx znamená, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.
K otázce x. [2] (Ke xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx vyjádření xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpět 1.7.2016 x insolvenční xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. K bodu [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu soudu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jaká sdělení xx má xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (dlužník) disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxx xxx zamítnout insolvenční xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Tím, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx jednu xx xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a promítnutou x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx (xx vyjádření z 2.10.2015) insolvenční navrhovatel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, takže xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx návrhů insolvenčního xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zamítnut „xxx zbytečného odkladu“ xxxx „x přiměřené xxxxx“. Xxxxx dovolatel xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx z 2.4.2016. Opět xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání z 2.10.2015, pak xx xxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx dobou vyhotovení xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x řečeného xxxxxxxxx opět dovozuje xxxxxx s §5 x §134 insolvenčního xxxxxx a x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [4] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxx, že x protokolu x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx naopak xxxxxx, že x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, je-li x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx listy, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx úpadku dlužníka).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření ze 7.4.2016) x xx xx xxxxx se xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstatkem xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx též, že xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neurčito. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] odstavce 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xx to, xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označeného x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxx, že xxx ve smyslu xxxx předchozí argumentace xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace x xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, aby zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, měsíců xxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xx třeba vykládat xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx otázek je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zčásti (ve xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
57. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x nikoli x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. x občanského xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx do 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; je-li vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, jestliže xx xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), že:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je objektivní xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx postup, [2] xxxxx xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 7/2013 Xx. rozh. obč.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. zn. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. rozh. xxx.).
63. Vzhledem x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Sb. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její náhrady, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. z xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Xxxxx x dikce §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xxxx vést (xxx splnění dalších xxxxxxxx) ke xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (xxxx třetí).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, x xx-xx xxxx tak, zda xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x odst. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxx xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž plynoucí x povahy xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) judikatura. Srov. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx dílo Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, str. 998] x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zásadě xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x právním předpisu (xxxx. x literatuře xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tohoto slovního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxx, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ostatně, xxxx x „lhůtě“ xxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona x literatura x xxxxxxxxxxxxx zákonu; xxxx. xxxx Sprinz, P., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx xx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx krátkou lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx právního úkonu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x závislosti xx xxxxx, který chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. obč. (včetně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikaturu) x xxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slovnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx procesního, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenalézá.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx x R 102/2014 (z xxxxx xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx R 102/2014 (xx xxxxx závěrech xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxx, xx x případech xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pevně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dny, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), přičemž ukládá xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x plyne xx vazbě xx xxxxxxx slovní spojení (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x povahy xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx neobsahuje xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx „s nejvyšším xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx podává, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 insolvenčního zákona“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé, xxxxx xxxx před středníkem (x xxxxxxx, jenž xx netýká případu xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx spojení) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx posouzení, zda xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xx do xxxxxx, xx v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ničeho xxxxxx, xx odvolací xxxx své xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx z předchozích xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je zjevné, xx „přiměřenost xxxxx“ x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke lhůtě xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze závěrů xxxxxxxxxxxxx shora k xxxxxx x. [1] xxxxx z valné xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx x. [2]. Zabývat se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) jednotlivých procesních xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx od xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy z xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. s. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 insolvenčního zákona xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury x očekávaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2015/848 x prováděcími xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427 760 771 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx měla xxxxxxxxx xxx, že o xxxxxxxxxxxx návrhu podaném xxx 1.9.2015 rozhodl xxxxxxxxxxx soud místo 15.6.2016 (kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla nepřiměřená xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že tvrdí-li xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dopadům insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo dne 15.6.2016 (xx. ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx vyjádření xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx jednání nerozhodl x insolvenčním návrhu. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx dne 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx shodně se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx odkladu v xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx spojení „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX xxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x je-li xxxx xxx, zda jde x lhůtu xxxxxxxx.