Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx se netýká xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x insolvenčním návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx stanovené xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx vazbě xx xxx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. o.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společností X., xxxx. x x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 rozhodl (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) s xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx vynaložil částky 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sbírání xxx) a uhradil xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx objednala léky xx cca 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx výši 20.400.000 Xx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 dále xxxxxx 155.759 Xx (na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx dodat léky xx xxxxxxxx, z xxxxxx zmařeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, č. x. 15 C 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 odst. 1 a §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x článku 6 odst. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proto xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx veškeré postupy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx logicky xxxxxxxxx x oné aplikaci. Xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xx xx, xx xxxxx-xx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k tíži xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx ani žádný xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx víru subjekty, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x z xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zaměstnanců x xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx (X. D. x X. X.), xxx xx xx xxxxx 10 dnů xxxxxxx, zda xxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxx výši, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Ve xxxxxxxxx x 21.9.2015 sdělil xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx; jinak požaduje, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy žalobce (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx z 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx zahraničnímu věřiteli.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání na 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reagoval xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Dne 10.6.2016 předložil insolvenční xxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 152 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx shodují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), seznámení xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx zpět.
28. Usnesením xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 učinil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §134 xxxx první insolvenčního xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení jednání, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §41a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Správnost xxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, takže xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx na xx (15.3.2016) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci xxxxx posuzovat, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx xxx případný poukaz xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx odstoupení xx smlouvy dle §345 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx před 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx nařízení xxxxxxx.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx podnikání odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx známy (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (společnost X) xxxxxxxxx xx 152 listinami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x tak xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými důkazy, xxxxx x jeho xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (xxxxx x nesprávný xxxxxx postup).
39. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vymezena xxxxxxxx (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxx lhůtu xxxxxxxx x lhůtu soudcovskou?
[2] Xxxx xxxx má xxxxxxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 insolvenčního xxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu argumentuje xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx XX. x X. dovolání) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. U xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle kterých x intencích xxxxxx X 102/2014 v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx neurčitou, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx trvání xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx jednání xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx má dále xxxxxxxxxx (xxxx sdělení xx xx vyžádat), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Buď xxx xxxx insolvenční xxxx xx osvědčené, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), anebo uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a pak xxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx zůstal xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx úkonem byla xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx až více xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x promítnutou x textu §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx navrhl (xx vyjádření z 2.10.2015) insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx 4 xxxxxx po xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhů insolvenčního xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx aktuální výši xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx by důvod xxx usnesení vydávat x insolvenční xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx připouští, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zmínil xx x xxxxxx z 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x podání x 2.10.2015, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx dobou vyhotovení xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx opět dovozuje xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx namítá, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 hod. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření x x tomuto další xxxxxxx listiny x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx předložil v xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx listy, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [5] odstavce 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. x., z čehož xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx xx poměrů dovolatele (xxxx. vyjádření ze 7.4.2016) a xx xx spise xx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu ve xxxx 540.339,06 EUR x musel xx xxx vědom x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxx v §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx označený x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. K xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxxxxxx navrhovatel tak xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx argumentace k xxxxxx x. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zákon xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, týdnů, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxx proveden nebo xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx je dána xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx třeba vykládat xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, požadavkem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souladné x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx označenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx na xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Při xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [ve znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx:
x/ insolvenční řízení xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx uvedeném x §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (o. x. ř.)
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, jestliže je xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx předseda xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně splněny xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] vznik xxxxx x [3] příčinná xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který s xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx o xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „úřední“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tak postupují xxxxx, které xxxx xxxxx státního xxxxxx, x pokud tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Vzhledem x xxxx, že zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx vzniku xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) a xxx, xxx xxxxx nestanoví xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx především posouzení, xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, x je-li xxxx tak, xxx xxx o lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx práva hmotného [xxxx. např. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], tak ustanovení xxxxx procesního (srov. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx např. již xxxx Knapp, V.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 998] x x xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. xx. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, při respektu x xxxxxx zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx předpisu (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že xxx opět x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (pevně), nýbrž xxxxxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, M., Xxxxxx, H. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx se xxxxx, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
68. Xxxxxxx jde x „lhůtu“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx o jinou „xxxxx“, xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. x zákona x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx jiného xxxxxxx xxxx, přičemž doba xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x tom xxxxxxx. Zásadně xxx x xxxxx x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z X 102/2014 (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli měnit) xxxx v xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx tento, xxx xxxxx (zde x §134 větě xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu vymezenou xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, měsíci xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x povahy xxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx vymezené x xxxxxx časovým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) pouze xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx neobsahuje ani X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx zabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx spojení x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že Xxxxxx soud x Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x časovém xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé, části xxxx xxxx středníkem (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Xx. x případ, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxx (xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 insolvenčního xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx soud vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, že x xxxx věci nelze xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx řečeném ničeho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své závěry xx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx z předchozích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu odvolací xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx.
X otázce x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx odpověď xx otázku x. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx zastavení insolvenčního xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy z xxxxxxxx xx otázku x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“).
76. Nejvyšší soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
77. Xxx účely výkladu §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Sb. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx xxx) následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx v xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427 760 771 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Ta xx měla xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vzniku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že tvrdí-li xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x dopadům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxx žalobce xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx o neexistenci xxxxxx (xxxxxx z xxxx) předložil žalobce (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx dne 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě dle §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX lze xxxxxxxxx jako xxxxx, x xx-xx tomu xxx, xxx xxx x lhůtu xxxxxxxx.