Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (v rozsahu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x zákonem xxxxxxxxx xxxxx“. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx (xxxxx), které není xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xx xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) z povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx lhůtu zákonnou. Xxx účely posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx žalobce (D., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx insolvenční věci, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společností Z., xxxx. x r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 rozhodl (xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, totiž xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (za xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx zpracované xxxxxxxx xx sbírání xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx F xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 smlouvu xx xxxxxxxxxxx X.X., LTD, xxxxx si x xxx xxxxxxxxx léky xx cca 408.000.000 Xx. Dodavatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x insolvenci. Tím xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx xxxx xxxx xx výši 20.400.000 Xx. X xxxxxxxxxxx xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx F. X. L., xxxxx xxx xxxxx léky xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 C 230/2019-123, Obvodní xxxx xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ vycházeje x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 odst. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z článku 6 odst. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx učinil xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; proto nedošlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx velmi jednoduše xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx logicky zachyceny x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx mít) x xxxxx informacím xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje xxxx x xx xx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné nezákonné xxxxxxxxxx x není xxx ani žádný xxxxxxxxx postup; xxx x informace x xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx jak xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx stránek.
7. Xx xx žalobci, xxx x xxx xxxx víru subjekty, xx kterými uzavírá xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx to, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. j. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x z xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 102/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx soudu) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Insolvenční návrh xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud oznámil xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), aby se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby mu xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnanců x xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx lhůtě 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. x P. X.), xxx xx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxx výši, xxxxxx důvod, xxxxxxxxx x zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxx.
14. Ve vyjádření x 21.9.2015 sdělil xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx požaduje, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x důkazy xxxxxxx (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním z 25.10.2015 vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx řízení Krajské xxxxxx zastupitelství x Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016 vyzval insolvenční xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve stanovené xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) replikou z 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx insolvenční navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření.
24. Xxx 10.6.2016 předložil insolvenční xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 xxxxxx, z xxxxx jen xxxxxxx xx shodují s xxxxxxxxx připojenými k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Usnesením xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 učinil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx (počítané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o věci xx smyslu §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xx podmíněným úkonem xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x němuž se xxxxxxxxxx; insolvenční soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx zaplacením zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx insolvenční xxxx jednání, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx třeba zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy dle §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) soud xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesouhlasné xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X poukazu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx být známy (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) vyjádření se 152 listinami, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx z účtů) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx třeba xx podrobně seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční návrh xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), že insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu v xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx zákonem, která xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 insolvenčního xxxxxx xx povinnost učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x článku XX. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X této xxxxxx dovolatel nesouhlasí xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx X 102/2014 v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx zákonnou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx na náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x účtů) předložil xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx insolvenční xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X bodu [1] xxxxxxxx 45. xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dále xxxxxxxxxx (jaká sdělení xx xx xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x pak xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčenou xxxxx x xxx xxx činit úkony xx smyslu návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Tím, xx zůstal ve xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx úkonem xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, jak navrhl (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx až 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx postupoval v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, znal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx usnesení xxxxxxx x insolvenční návrh xx xxx zamítnut „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. K závěru xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zmínil xx x xxxxxx z 2.4.2016. Opět xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxx x 2.10.2015, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx poukazuje x xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx) x tříměsíčním xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx x s §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. K závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx naopak xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx v xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vyjádření a x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx toho, xx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření ze 7.4.2016) a xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 540.339,06 EUR x xxxxx si xxx vědom x xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v §134 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označený x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx insolvenční věci xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, že podle xxxxxx R 102/2014 xx sice nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx, aby zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, týdnů, měsíců xxxx roků, x xxx má xxx xxxx proveden nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, že odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je dána xxxx tehdy, jde-li x porušení povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxxx soud nedostál. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, neboť tato xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx za xx, že napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Při úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. obč., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x občanského soudního xxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ insolvenční řízení xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního zákona)
Insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx od podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx do 15 xxx od xxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (o. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu k xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem podotýká (xxxxxxx), že:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. O „úřední“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. zn. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. z xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, co xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Srov. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (věta xxxxx).
65. X dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, x je-li xxxx tak, xxx xxx o lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 odst. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. O xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx označuje „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Knapp, V.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1955, xxx. 116, xxxx dílo Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] a v xxxxxxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. zn. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod číslem 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx v právu xxxxxxx, při xxxxxxxx x obecné zásadě xxxxxxxx (konstantnosti) pojmosloví x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x judikatuře např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx tohoto slovního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx opět o „xxxxx“ stanovenou nikoli xxxxx (pevně), nýbrž xxxxxxxx x povahy xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx slovním xxxxxxx přímo xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx jde x lhůtu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „lhůtu“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x zákoně, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanoveních zákona x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx krátkou lhůtu, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx jiného projevu xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jaké skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x lhůtu x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx pomoci xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxxx judikaturu) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxxx x předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2014 (z nichž xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx cokoli xxxxx) xxxx x xxx, xx x případech xxxx je xxxxx, xxx zákon (xxx x §134 větě xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx pro provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu vymezenou xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx (hodinami, dny, xxxxx, měsíci nebo xxxx), xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (lhůtě), xxxxx není pevně xxxxxxxxx x plyne xx xxxxx xx xxxxxxx slovní xxxxxxx (xxx slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x povahy věci, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx vymezené x xxxxxx časovým obdobím, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx) pouze xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx ani X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „přiměřenost xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx spojení x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx projednal x rozhodl x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx urychlením’ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, části xxxx xxxx středníkem (x xxxxxxx, jenž xx xxxxxx případu xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx spojení) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené lhůtě“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx úsudkem, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zjevné, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x rovině povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke lhůtě xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx shora x xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx odpověď xx otázku x. [2]. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) jednotlivých procesních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxx insolvenčního návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx otázku x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x požadavku insolvenčního xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
77. Xxx účely výkladu §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x očekávaným postupům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (srov. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Insolvenční xxxxx: xx xxxxx zákona x. 64/2017 Xx. x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx předpisy. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx být) následkem xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou podanou xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx měla vzniknout xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (kdy xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ani xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že tvrdí-li xxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x skutečnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx vyjádření xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx lhůtě. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru, že xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x odročení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě dle §13 odst. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ v §134 IZ lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx tomu xxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxx.