Právní věta
Určuje-li ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx druhé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného odkladu“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x zákonem xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x časovém období (xxxxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx účely posouzení, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx porušil povinnost xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx podaném vůči xxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx Z“) dne 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma ve xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. o. (xxxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za zpracované xxxxxxxx na xxxxxxx xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx sankcích). Xxxxxxx xxxx uzavřel (po xxxxxx jednání) dne 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., LTD, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Dodavatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodat x xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxx 2015 x 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx II. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x x článku 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního návrhu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx, xx tvrdí-li žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx webových xxxxxxx.
7. Xx na žalobci, xxx v xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahy; jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx x xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy xxx xx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx měl xxxxx (xxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, č. j. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 102/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx doplnění xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx:
10. Insolvenční xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx závazků a xxxxxx zaměstnanců x xxx mu sdělil, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání; xxx xx lhůtě 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. x P. X.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (dlužníkem) xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, že x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (ne)existenci xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx ke krytí xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel zaplatil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) replikou x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 xxxxxx, x xxxxx jen některé xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Výzvami xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o věci xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, jímž xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §41a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. ř.“), x xxxxx se xxxxxxxxxx; insolvenční soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx náklady insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku, takže xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx záloha xxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal bez xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx x insolvenčním návrhu xxxx rozhodnuto v xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtou; je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx §345 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x závazkových xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx před 15.6.2016, není důvodná, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení jednání.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx jednání, jež xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx (xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Krátce xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) vyjádření se 152 listinami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx při jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně (1.7.2016) vzal insolvenční xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ihned (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě“ dle §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Skutečnost, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx není předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny jinak. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Ztrácí lhůta xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozlišuje-li xxxxxxxx soudní řád xxxxx xxxxx zákonnou x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx vliv má xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx XX. x X. dovolání) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce č. [1] (X zákonné xxxxx)
43. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, takže je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. a není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonnou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxx:
[1] V xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen vyhodnotit x xxx krátké xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x přiměřené xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (nešlo x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx dále xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx tak xxx xxxxxxxx. Xxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), anebo uvedenou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx nečinným (xxxxxx xxxx úkonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx navrhl (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx až 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx aktuální xxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zamítnut „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x podání x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx soud postupoval xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx z 2.10.2015, pak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s §5 x §134 insolvenčního xxxxxx a x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx namítá, že x protokolu o xxxxxxx ze dne 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx insolvenční soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, je-li v xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx dne 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x x tomuto další xxxxxxx listiny x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx listy, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [5] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení s xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření ze 7.4.2016) x xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstatkem xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx odročit jednání xx neurčito. Xx xxxxxx xxxxxx skutečností xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx x bodu [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx na zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx insolvenčního soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx podle xxxxxx R 102/2014 xx sice nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxx, xxx, xxxxx, měsíců xxxx xxxx, x xxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx. Má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je souladné x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxx označenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx nejvyššího uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu, v xxxxxxx xxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx do 15 xxx od jeho xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neskončí tato xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, určí xx, xxxxxxxx xx xx třeba, předseda xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx shora ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxxx úvodem podotýká (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně splněny xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jde x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx ní xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx pořádku určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „úřední“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží výkonu xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jejího xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Přímo x dikce §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx položeným xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, x je-li xxxx tak, xxx xxx x lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního (srov. xxxx. §46a xxxx. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxx patří (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. O xxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx období“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž plynoucí x xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx literatura ani (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. již xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] x v xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2021, sen. xx. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x právu xxxxxxx, xxx respektu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tohoto slovního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx x „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (pevně), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx slovním xxxxxxx přímo xx xxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx xx xxxxx, že jde x lhůtu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou naplňovány xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „lhůtu“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. uzavřít, xx xxx x xxxxx krátkou xxxxx, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x lhůtu x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x praxi xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Sb. xxxx. obč. (včetně xxxxxx na xxx xxxxxxxxx judikaturu) x xxxx i rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slovnímu spojení xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx R 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x tom, xx v xxxxxxxxx xxxx xx tento, xxx xxxxx (xxx x §134 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hodinami, dny, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), přičemž xxxxxx xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x povahy xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Závěr, xx xxxxxxxx se zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) xxxxx to, xxx úkon byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno „x xxxxxxxxx lhůtě“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (které xx xxxxxx zabývalo xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „přiměřenost lhůty“ xxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v časovém xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu ,x xxxxxxxxx urychlením’ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xx xxxxx na xxx slovní xxxxxxx) x povahy věci. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx tím, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní posouzení xxxx odvolacím soudem, xxxx xx xx xxxxxx, že v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, zda o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x dovolání xx xxx xxxxx opodstatněné. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. xxxxx x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x předchozích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx lhůtě xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. [1] xxxxx z xxxxx xxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, zda insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx včetně závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
77. Xxx účely výkladu §134 insolvenčního xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx též k xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Insolvenční xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Sb. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2015/848 x xxxxxxxxxxx předpisy. 3. aktualizované vydání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx škoda je (xx xxx) následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx v řízení“.
Anotace
Žalobce xx žalobou podanou xxx 18.11.2019 domáhal xx žalovaném (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx xx xxxxxxxx) až xxx 7.7.2016 tak, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu, nedošlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu dle xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda nenaplněním xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak jde x skutečnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx k 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx až xx vyjádření ze xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx lhůtě. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze důvodně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud xxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx otázka, zda xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx tomu xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.