Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. o případ, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve vazbě xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (D., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx x dlužné xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxxxx insolvenční věci, xxxxxxxxx xxx, xx x šikanózním insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx F. XX, x. r. o. (xxxx jen „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, totiž xx této smlouvy xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx F xxxxxx 163.417.506 Xx (na xxxxxxxxx sankcích). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 smlouvu xx xxxxxxxxxxx X.X., LTD, xxxxx si x xxx objednala xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že je x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx ušel xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. X souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 xxxx částku 155.759 Xx (na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx společností F. X. L., xxxxx xxx dodat xxxx xx očkování, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 C 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 odst. 1, §22 odst. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx; xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré postupy xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. I insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx logicky xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) partnerů xxx (mohl xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje xxxx x na to, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (obchodními) partnery, xxx xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; šlo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxx jak xx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx v xxx xxxx víru subjekty, xx xxxxxxx uzavírá xxxxxxx xxxxxx; jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx x xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx činit (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, č. j. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Usnesením xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (T. X. x X. X.), xxx xx xx xxxxx 10 dnů xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobcem (dlužníkem) xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, splatnost x zajištění x xxxxxxx skutečnosti doložili xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) insolvenčnímu xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí jen xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním x 25.10.2015 vstoupilo do xxxxxxxxxxxxx řízení Krajské xxxxxx zastupitelství v Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx z 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx insolvenční navrhovatel xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 xxxxxx, z xxxxx jen xxxxxxx xx shodují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx účelem prokázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Podáním ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx zpět.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx dospěl odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 učinil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, jímž xx žalobce (dlužník) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podmíněným úkonem xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx zaplatit zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x závěru o xxxxxxxx jeho vydání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx záloha byla xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx konal bez xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx R 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx případný xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (jde o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx odstoupení xx smlouvy dle §345 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), v závazkových xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx žalobce, xx (insolvenční) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, není xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl rozhodnout x insolvenčním návrhu xxx xxxxxxxx jednání.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx stavu před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx být známy (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve vyjádření xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x tak krátké xxxxx. Důkazy k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx žalobce (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit x předloženými důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx shodně x obvodním soudem xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě“ dle §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Ztrácí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx IV. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X otázce č. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X této xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kterých x xxxxxxxxx závěrů X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx není zákonnou xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx před jednáním.
[5] Xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku (výpisy x xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016.
[6] Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpět 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx).
46. X xxxx [1] odstavce 45. xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu soudu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx xxx ale xxxxxxxx. Xxx měl xxxx insolvenční soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx (x pak xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a pak xxx činit xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Tím, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx byla xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx xx více xxx 2 xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x textu §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx navrhl (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) insolvenční navrhovatel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx až 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, takže xxxxx postupoval x xxxxxxxxx návrhů insolvenčního xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vydávat x insolvenční xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x přiměřené xxxxx“. Odtud dovolatel xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx až x podání z 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele obsažených x xxxxxx x 2.10.2015, xxx by xxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, že nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx a s §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx naopak xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx dne 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil xxxxx xxx vyjádření a x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx částečně xx xxxxxxxxx x listinami, xxxxx předložil v xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. s. x., z xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolatele (xxxx. vyjádření xx 7.4.2016) x že xx spise se xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu ve xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx si xxx vědom x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též v §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxxxx odročit xxxxxxx xx neurčito. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx x xxxx [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx insolvenční xxxx xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, že podle xxxxxx R 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx má xxx xxxx proveden nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx dána xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx lhůtě, čemuž xxxxxxxxxxx xxxx nedostál. Xxxx, xx pojem „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
58. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ insolvenční řízení xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu úkony xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; je-li vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx je xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx xx xxxx x jejím důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. zn. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. rozh. xxx.).
63. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxx neupravuje xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx jejího určení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. z xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „x. x.“), xxxxx nějž xx xxxxx skutečná škoda x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (věta xxxxx).
65. X dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám pak Xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx x. [1] je xxxxxxxx především posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, x je-li xxxx tak, xxx xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního (xxxx. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 odst. 2 a §118x xxxx. 3 x. x. ř.), mezi xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. O xxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx nikoli fixně (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) judikatura. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx závazků x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Hulmák, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. zn. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx týká xxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxx, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx nikoli xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona x literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž xx xxxxx, xx xxx x xxxxx pořádkovou, x xx xxxxxxx xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Jelikož xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, než o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx xxxxxx lhůty „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 40/1964 Xx. x zákona č. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx je lhůta xxxxxxxx, bezodkladně využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Zásadně xxx x lhůtu v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx časovém úseku, xxxxxxx v praxi xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx okolností případu x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx lhůty dosáhnout. Xxxx. např. důvody X 34/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikaturu) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx řečené xxxxxx xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx závěrech xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx měnit) xxxx v tom, xx v případech xxxx xx xxxxx, xxx zákon (zde x §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hodinami, dny, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x plyne xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vymezené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx podává, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pasáž: „Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v časovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ v §92 insolvenčního xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx xx xxxxxx případu xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x případ, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (lhůtě), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x plyne (xx vazbě xx xxx xxxxxx spojení) x xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
74. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx co do xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. xxxxx x odstavec 9. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) ve shora xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx z xxxxx xxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx otázku x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, zda insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x prováděcími xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx projevující se „xxxxxxx v xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx s příslušenstvím x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx měla xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud místo 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx odročil jednání xx neurčito) až xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx nebyla nepřiměřená xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx ve vztahu x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx, neboť žalobce xx o xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx vyjádření xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx z xxxx) předložil žalobce (xxxxxxx) xx při xxxxxxx dne 15 6.2016. Odvolací soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x závěru, že xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x je-li xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.