Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé, xxxxx věty před xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x insolvenčním návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x časovém období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx stanoveno x xxxxx (xx vazbě xx ono xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), soud x xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx podaném vůči xxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. r. x. (xxxx jen „společnost X“), se kterou xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx čehož žalobce xxxxxxxx vynaložil xxxxxx 43.200 Kč (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx zpracované xxxxxxxx na xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx sankcích). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx se xxxxxxxxxxx N.P., XXX, xxxxx si x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx dodat x xxxxxxxxxxx, že xx x insolvenci. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ušel xxxx xx výši 20.400.000 Xx. V souvislosti xx zmařeným obchodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 x 2016 dále částku 155.759 Kč (na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, č. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní xxxx xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Obvodní xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 odst. 1, §22 odst. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proto nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a soudní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné aplikaci. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x těmto informacím xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na to, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx nenaplněním smluv x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné nezákonné xxxxxxxxxx x není xxx ani žádný xxxxxxxxx xxxxxx; šlo x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx xxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterými uzavírá xxxxxxx xxxxxx; jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx je xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže to xxx x xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, x. x. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x ze závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po doplnění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. x P. X.), xxx mu ve xxxxx 10 dnů xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxxx (dlužníkem) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx důvod, splatnost x zajištění a xxxxxxx skutečnosti doložili xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 sdělil xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním x 25.10.2015 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 nařídil insolvenční xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu další xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 xxxxxx, z xxxxx xxx některé xx shodují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx soud odročil xxxxxxx, xxx se xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu další xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o věci xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx se xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxx zrušeno x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané věci xxxxx posuzovat, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxx xxx případný xxxxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x závazkových xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, není xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
36. X poukazu žalobce xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx uvádí, xx x obsahu xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx být xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx vyjádření xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) vyjádření se 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy k xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx podrobně xxxxxxxx x předloženými důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx insolvenční návrh xxxx x insolvenční xxxx ihned (usnesením xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx (se xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ dle §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx obsahuje nadbytečné xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), charakter zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx lhůtu zákonnou x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx xxxx má xxxxxxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx XX. x X. dovolání) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K zákonné xxxxx)
43. U této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx X 102/2014 v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), neboť tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zkoumat, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx č. 82/1998 Xx. x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxx neurčitou, xxx xxxxx znamená, že xxxx jejího trvání xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx konal bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
[3] Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal insolvenční xxxxx zpět 1.7.2016 x insolvenční xxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx rozhodl insolvenční xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx).
46. K bodu [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx má xxxx xxxxxxxxxx (jaká xxxxxxx xx má xxxxxxx), xxx xxx ale xxxxxxxx. Xxx měl xxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x pak xxx zamítnout insolvenční xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx činit xxxxx xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx ve xxxx nečinným (dalším xxxx úkonem xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx xx více xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x textu §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx navrhl (xx xxxxxxxxx z 2.10.2015) insolvenční navrhovatel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, takže xxxxx postupoval v xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, znal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „x přiměřené xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx zmínil xx x xxxxxx x 2.4.2016. Opět ale xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxx x 2.10.2015, pak xx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx bylo nařízeno (xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx ze xxx 15.6.2016 xx naopak xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx x xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 kusů, xxx částečně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 o. x. x., x čehož xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadní dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) x xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx vědom x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §5 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxx v §134 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx při jednání xxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx těchto skutečností xxx nemůže obstát xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx insolvenční věci xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx R 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, týdnů, xxxxxx xxxx roků, x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je dána xxxx tehdy, jde-li x porušení povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx insolvenční soud x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplněna, xxxxxxxxxx „krácena“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx) xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, tedy dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx od podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, neskončí tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx moratoria.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx úkonu, určí xx, jestliže xx xx třeba, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem podotýká (xxxxxxx), xx:
61. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] vznik škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 7/2013 Xx. rozh. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx rozumí porušení xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx o xxxxxxxxxx činnost spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx ní xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. O „úřední“ xxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Vzhledem x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jejího určení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx). Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. obč.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (věta xxxxx).
65. X xxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx na otázku x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx definovat xxxx „xxxxx“, a xx-xx xxxx xxx, xxx xxx o lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu jak xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §46x odst. 3, §100 odst. 2 a §118x xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), xxxxx plynoucí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) judikatura. Srov. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. již xxxx Knapp, X.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, str. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, str. 998] a x xxxxxxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x právu xxxxxxx, při xxxxxxxx x obecné zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx opět x „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „lhůtě“ hovoří x xxxx slovním xxxxxxx přímo xx xxxxx xx ustanovení §134 insolvenčního xxxxxx x literatura k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, H. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, že jde x xxxxx pořádkovou, x xx lhůtami xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x zákoně, xxx ovšem xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx určení xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx tohoto pojmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxxx č. 513/1991 Xx. uzavřít, xx xxx o xxxxx krátkou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, zda subjekt, xxxxx xx lhůta xxxxxxxx, bezodkladně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této povinnosti, xxxxxxxx jaké skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x lhůtu x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závislosti na xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (včetně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 3125/2022. Důvod přisuzovat xxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx R 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, měsíci nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx slovní spojení (xxx slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Závěr, že xxxxxxxx xx zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx to, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (xxxxx xx rovněž zabývalo xxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x nejvyšším xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pasáž: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx projednal x rozhodl o xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx stanovené lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ (§13 odst. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx x návaznosti xx §134 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxx co do xxxxxx, xx x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dovolání je xxx proto xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx úsudkem, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 38. xxxxx x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx shora xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx.
X otázce č. [2] (Xx lhůtě xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx odpověď xx otázku x. [2]. Zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x době xx xxxxxx insolvenčního návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx předčasným x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx otázku x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, zda insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, metodologicky xxxxxxxxx (xxx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx znění xxxxxx x. 64/2017 Xx. x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx stavu právní xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je (xx být) následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), nebo xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 18.11.2019 domáhal xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xx měla xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx odročil jednání xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx vzniku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo xxx 15.6.2016 (xx. ve xxxxx k 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx nemohly xxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx x nich xxxxxx zmiňuje až xx vyjádření xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, že xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx dne 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud xxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX lze xxxxxxxxx jako xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, zda xxx x lhůtu xxxxxxxx.