Xxxxxx věta
Určuje-li xxxxxxxxxx §134 insolvenčního zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu „x zákonem xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx stanoveno x xxxxx (xx xxxxx xx ono xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx lhůtu zákonnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (D., x. r. x.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxx insolvenční xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x šikanózním insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx újma ve xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx F. XX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx kterou xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Xx (za xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (za zpracované xxxxxxxx na xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx N.P., LTD, xxxxx si x xxx objednala xxxx xx cca 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx při obvyklé xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. V souvislosti xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2015 x 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxx léky xx očkování, x xxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 C 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Obvodní xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 odst. 1 a §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x článku 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proto xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, kde jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. I insolvenční xxxxxx má několik xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx mít) x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (obchodními) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx k tíži xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx postup; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxx xxx od xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx subjekty, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx to xxx k xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxx nebo rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy xxx to, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, x. j. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. a z xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x ze závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 102/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Usnesením xx xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání; vše xx xxxxx 15 xxx.
13. Usnesením ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (X. X. x X. X.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx výši, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxx návrhu nebude xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Ve xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel tvrzení x xxxxxx žalobce (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním x 25.10.2015 vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx insolvenčního řízení.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx reagoval xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx vyjádření.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 152 listin, x xxxxx xxx xxxxxxx xx shodují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx, jež se xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxxxx postupu x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), seznámení xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Výzvami xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (počítané od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xx smyslu §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, jímž xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx x výzvě xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též xxx „x. s. x.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx musel nařídit xxxxxxx (§133 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Správnost xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx xx xx (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx R 102/2014 x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x insolvenčním návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx lhůta není xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx xxx případný xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx pro odstoupení xx smlouvy xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
36. X poukazu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx známy (xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx xx 152 listinami, které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x tak xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx svého tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (usnesením xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx řízení.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vymezena neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnou x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx vliv xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx a shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx XX. x X. dovolání) x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X zákonné xxxxx)
43. U xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení §134 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxx neurčitou, což xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejího xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx vyjádření xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 listin, které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x tak krátké xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx k prokázání xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) až xxx xxxxxxx dne 15.6.2016.
[6] Dospěl-li insolvenční xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx zpět 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) zastavil insolvenční xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. K bodu [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx sdělení xx má vyžádat), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx (x xxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx činit úkony xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Tím, xx zůstal ve xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx úkonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx až xxxx xxx 2 měsíce xx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x záloze xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, znal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vydávat x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxx xx x podání z 2.4.2016. Xxxx ale xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání x 2.10.2015, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, že nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx x s §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil soudu xxx xxxxxxxxx x x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 kusů, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli ke xxxxxxxx xxxxxx dlužníka).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [5] odstavce 45. shora poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., z čehož xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dopady xx poměrů dovolatele (xxxx. vyjádření xx 7.4.2016) a xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x musel xx xxx vědom x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též x §134 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxx, že xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx při jednání xxx insolvenční soud xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. shora.
51. X xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx v xxxx [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označeného x bodu [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx argumentace k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx R 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, aby zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx podle xxxxx, xxx, xxxxx, měsíců xxxx xxxx, x xxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx xxxx nedostál. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx přiměřenost celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx x zčásti (xx xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 7/2013 Xx. xxxx. obč.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jde o xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x jejím xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx a funkcí xxxxxxx. X „úřední“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx orgánu, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.2.2019, xx. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. z xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (věta xxxxx) a xxx, xxx xxxxx nestanoví xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (věta třetí).
65. X xxxxxxxxx položeným xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx lhůtě)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx definovat xxxx „xxxxx“, x xx-xx xxxx tak, xxx xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx [xxxx. např. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x odst. 3, §100 odst. 2 x §118x xxxx. 3 o. x. ř.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Knapp, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, str. 998] x x xxxxxxxxxx např. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx určující), nebo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2022 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 34/2022“). Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Beck 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že xxx xxxx x „xxxxx“ stanovenou nikoli xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Sprinz, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Vrba, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x xxxxx pořádkovou, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „lhůtu“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x jinou „xxxxx“, než x xxxxx „zákonnou“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx. x xxxxxx č. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx okamžité jednání xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, zda subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně využil xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jaké skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Zásadně xxx x xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx lhůty dosáhnout. Xxxx. např. xxxxxx X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxxx v předpisech xxxxx procesního, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z R 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx jehož závěrech xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx cokoli xxxxx) xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx tento, xxx xxxxx (xxx x §134 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dny, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx vazbě xx xxxxxxx slovní spojení (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“) x xxxxxx věci, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx úkon byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx neobsahuje xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx o xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx xxxxx, části xxxx před středníkem (x xxxxxxx, xxxx xx netýká případu xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx na xxx slovní spojení) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x návaznosti xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx co do xxxxxx, že x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx své závěry xx xxxx xxxx xxxxxxx úsudkem, podle xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx v přiměřené xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx „přiměřenost lhůty“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx shora k xxxxxx x. [1] xxxxx x valné xxxxx též odpověď xx otázku x. [2]. Zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx „přiměřenosti“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) i toto xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
77. Xxx účely xxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx se „xxxxxxx x řízení“.
Anotace
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x příslušenstvím x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx v žalobcově xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx měla xxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx 15.6.2016 (kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neurčito) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx případu, nedošlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx škoda nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx x dopadům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x obsahu xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx lhůtě. Xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx o neexistenci xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že insolvenčnímu xxxxx nelze důvodně xxxxxxx, že při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odročení xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Insolvenční navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ x §134 IZ lze xxxxxxxxx jako lhůtu, x je-li xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx zákonnou.