Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x insolvenčním návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx stanovené xxxxx“. Slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx ono xxxxxx xxxxxxx) z povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx lhůtu zákonnou. Xxx účely posouzení, xxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), soud v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx dne 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. r. x.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) v xxxxxxxxx insolvenční xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx podaném vůči xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) s xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx kterou xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sbírání xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx jednání) xxx 18.9.2015 smlouvu se xxxxxxxxxxx N.P., LTD, xxxxx si x xxx objednala xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Dodavatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx x insolvenci. Xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx ušel zisk xx výši 20.400.000 Xx. V souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Rozsudkem xx xxx 22.5.2020, č. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx
[1] Žalobu xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (bod XX. xxxxxx).
3. Obvodní xxxx ˗ vycházeje x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 odst. 1 x §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního návrhu, xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, kde jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. I insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) partnerů xxx (mohl xxx) x těmto informacím xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xx xx, xx tvrdí-li žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) partnery, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx x tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxx xxx od xxxxxxx, tak x xxxxx webových stránek.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterými uzavírá xxxxxxx vztahy; xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxx x tíži xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx nebo rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, č. j. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x ze závěrů xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx doplnění xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx insolvenčního řízení xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. x X. X.), xxx xx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx mají xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx její xxxx, xxxxxx důvod, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Ve xxxxxxxxx x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxx (xxxxxxxx) x (ne)existenci xxxxxx.
16. Xxxxxxx z 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx zaplatil xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx z 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 xxxxxx, z xxxxx jen některé xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx soud odročil xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za žalobcem (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx účelem prokázání xxxxxxxxxx xx dlužníkem.
26. Xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxxx) předložil xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpět.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené desetidenní xxxxx (počítané xx xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx věci xxx nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jeho vydání, xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal bez xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané věci xxxxx posuzovat, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), neboť xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx xxx §345 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) soud xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, není důvodná, xxxxx xxx nesouhlasné xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx jednání.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podnikání odvolací xxxx uvádí, xx x obsahu spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx se o xxxx xxxxxx zmiňuje xx ve vyjádření xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx navrhovatel (společnost X) xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx proto nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li insolvenční xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xx podrobně seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx a insolvenční xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx), xx insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ dle §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem vyřešených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx zákonem, která xx vymezena xxxxxxxx (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxx lhůtu xxxxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx IV. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. U xxxx xxxxxx dovolatel nesouhlasí xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x intencích závěrů X 102/2014 v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda o xxxxxxxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxx lhůtě ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonnou, xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx trvání xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal bez xxxxxxx a prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (dlužník) xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx před xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání dne 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit x předloženými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx zpět 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
[8] Se zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx dle §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx sdělení xx má xxxxxxx), xxx tak ale xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §143 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx úkony xx smyslu návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Tím, xx xxxxxx xx xxxx nečinným (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx až více xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx z 2.10.2015) xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až 4 xxxxxx po xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx lhůtě“, znal xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zmínil až x xxxxxx x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele obsažených x xxxxxx z 2.10.2015, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx). K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx bylo nařízeno (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x řečeného xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. K závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyhodnotil xx, xx-xx v xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 hod. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vyjádření x x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx částečně se xxxxxxxxx s listinami, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx listy, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] odstavce 45. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) a xx xx xxxxx xx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx si xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx skutečností xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx v bodu [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx smyslu xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx prokázán.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx R 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx hodin, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx roků, v xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud nedostál. Xxxx, že xxxxx „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rozporu x xxxx označenou judikaturou x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x občanského xxxxxxxx xxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx:
x/ insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, hospodárného a xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. O insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx do 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx je xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx zprostit (§2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx škody x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx pořádku určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „úřední“ xxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. zn. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx ani neupravuje xxxxxx její náhrady, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. obč.
64. Přímo x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) ke xxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě (věta xxxxx) a xxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (xxxx třetí).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, a je-li xxxx xxx, zda xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 a §118x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Knapp, V.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx dílo Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] x x xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. zn. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx označená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxx, při xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx oporu xxx xxxxx, xx při xxxxxxx tohoto slovního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxx, že xxx xxxx x „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (pevně), nýbrž xxxxxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ hovoří x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x lhůtu pořádkovou, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx jde x „lhůtu“ xxxxxxxxx (xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“) x zákoně, xxx ovšem xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. x zákona x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx či x xxxxxxx právního úkonu xx xxxxxx projevu xxxx, přičemž doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx vždy xxxxxxx, zda subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této povinnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxxxx. Zásadně jde x xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, v co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x praxi xx nutno tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx konkrétním ustanovením xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (včetně xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx nenalézá.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 102/2014 (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx tento, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, měsíci nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x xxxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. Závěr, že xxxxxxxx se zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není pevně xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx úkon byl xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx vydáno „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx ani X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx podává, že xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „přiměřenost xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pasáž: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx urychlením’ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx řečeno (shrnuto), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx druhé, xxxxx xxxx před středníkem (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx insolvenční xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, nejde xx smyslu ustanovení §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x plyne (xx vazbě xx xxx slovní spojení) x povahy xxxx. Xxx x procesní xxxxx zákonnou.
73. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x návaznosti xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx do xxxxxx, že v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tato xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x dovolání je xxx proto opodstatněné. Xx xxxxxxx ničeho xxxxxx, xx odvolací xxxx své xxxxxx xx dané xxxx xxxxxxx úsudkem, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „přiměřenost xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze závěrů xxxxxxxxxxxxx shora k xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx otázku x. [1] xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, metodologicky xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx obvodního soudu, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx včetně závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) i toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
77. Xxx účely xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud prvního xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx xxx x xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxx x očekávaným postupům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx škoda xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx projevující se „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx škoda nenaplněním xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx podnikání xxxxxxx uvedl, xx x obsahu spisu xx stavu před xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx vyjádření ze xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx lhůtě. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx dne 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx nerozhodl x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x odročení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx zastavil insolvenční xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx otázka, zda xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 XX lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, xxx jde x lhůtu xxxxxxxx.