Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx se netýká xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x časovém období (xxxxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx vazbě xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, a xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Prahu 2 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx po žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném vůči xxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx F. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx kterou xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynaložil částky 43.200 Kč (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Dodavatelé však xxxxxxx žalobci potřebné xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, že xx x insolvenci. Tím xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx xxxx zisk xx výši 20.400.000 Xx. V xxxxxxxxxxx xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 x 2016 xxxx částku 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, č. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní soud xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Obvodní xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x článku 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani ke xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxxx jednoduše xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx mít) x těmto informacím xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx to, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx. Insolvenční soud xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavírá xxxxxxx vztahy; xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx je proti xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx, nemůže to xxx k xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx to, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxx činit (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. a x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 102/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (po doplnění xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (T. X. x X. X.), xxx xx xx xxxxx 10 dnů xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobcem (dlužníkem) xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx; jinak požaduje, xxx bylo nařízeno xxxxxxx.
15. Ve vyjádření x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x důkazy žalobce (xxxxxxxx) k (ne)existenci xxxxxx.
16. Podáním x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 vyzval insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Kč, xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 nařídil insolvenční xxxx xxxxxxx na 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx insolvenční navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx vyjádření.
24. Xxx 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 listin, z xxxxx xxx některé xx shodují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx se x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xx dlužníkem.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel insolvenční xxxxx zpět.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 učinil xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx stanovené desetidenní xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxx §134 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, jímž xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, zda souhlasí x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. s. ř.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku, takže xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx to (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx insolvenční xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané věci xxxxx posuzovat, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx §345 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx pro nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, že x obsahu spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), tyto xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx být xxxxx (xxxxxxx se o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx k závěru, xx je třeba xx xxxxxxxx seznámit x předloženými důkazy, xxxxx x jeho xxxxxxxx (v odročení xxxxxxx) spatřovat nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx x insolvenční xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx obsahuje nadbytečné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, případně na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx IV. x X. xxxxxxxx) x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle kterých x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxx neurčitou, což xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx nelze posuzovat xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Na zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého podnikání xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx ze 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] odstavce 45. xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu soudu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx má vyžádat), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx měl xxxx insolvenční xxxx xx osvědčené, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx za osvědčenou xxxxx x xxx xxx činit xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx zůstal ve xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx úkonem byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx 2 xxxxxx xx vyjádření insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx jednu xx xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, jak xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx návrh. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx až 4 xxxxxx po xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, znal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vydávat x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zamítnut „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx dovozuje nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [2] odstavce 45. xxxxx.
48. X závěru xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx z 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x podání z 2.10.2015, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, že xxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). X tomu xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tříměsíčním xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 15.6.2016 se naopak xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podání insolvenčního xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, xx-xx x xxx uvedeno:
„Teprve dne 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil xxxxx xxx vyjádření a x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx částečně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx listy xxxx., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx musel xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření xx 7.4.2016) x že xx spise se xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx z účtu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při jednání xxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odročit jednání xx neurčito. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označený x xxxx [6] odstavce 45. shora.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx označeného x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx podle hodin, xxx, xxxxx, měsíců xxxx xxxx, x xxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx dána xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x přiměřené xxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „krácena“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Žalovaný ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a nikoli x těch skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona, zákona x. 82/1998 Sb. x občanského xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení spočívá xxxxxxx na těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Insolvenční xxxx xx povinen xxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx do 15 xxx od jeho xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (o. x. ř.)
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je objektivní xxxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností nesouvisí. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx činnost spojenou x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní xxxx x xxxxx důsledku x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které plní xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx moci (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2020 Xx. rozh. xxx.).
63. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx určení xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Přímo x dikce §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxx vést (xxx splnění dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xx xxxxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx lhůtě)
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, a xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. např. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx ustanovení xxxxx procesního (xxxx. xxxx. §46a xxxx. 3, §100 xxxx. 2 a §118a xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx dané xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx období“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) judikatura. Xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx např. již xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx význam xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, C. X. Beck 1995, xxx. 125, x x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxx, že xxx opět o „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x onom slovním xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, H. a xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x xx lhůtami xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
68. Jelikož jde x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx určení xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx x x xxxxxxxx dosavadní judikatury (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Sb. xxxxxxx, xx jde o xxxxx krátkou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxx x xxxx dnů, maximálně xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závislosti na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx pomoci xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxx X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (včetně xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního, Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (z xxxxx xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x povahy věci, xx neuplatní postup xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx se zkoumá (xxx přihlédnutí ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx časovým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx to, xxx xxxx byl xxxxxx nebo rozhodnutí xxxx vydáno „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx neobsahuje xxx X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (které xx xxxxxx zabývalo xxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „x nejvyšším xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty třetí xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení v §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx věc projednal x rozhodl x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx druhé, části xxxx xxxx středníkem (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx do xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ničeho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx dané xxxx xxxxxxx úsudkem, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx lhůtě xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. [1] xxxxx x valné xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx č. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou „přiměřenosti“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ke zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, metodologicky xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
77. Xxx účely xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, judikaturou, xxxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Praha: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx škoda je (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx 15.6.2016 (kdy insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx vzniku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalobce xx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Krátce xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) předložil žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání nerozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx insolvenční xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zastavil insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ x §134 XX lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx tomu xxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxx.