Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu „x zákonem xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xx vazbě xx xxx slovní xxxxxxx) x povahy xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), soud x xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou 18.11.2019 xx žalobce (X., x. x. o.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x šikanózním insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společností Z., xxxx. s x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx Z“) dne 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx X. CZ, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož insolvenční xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx 15.6.2016, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Kč (za xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za zpracované xxxxxxxx na sbírání xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (xx xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., LTD, xxxxx si x xxx objednala xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx dodat x xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx zisk xx výši 20.400.000 Xx. X souvislosti xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Xx (na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx dodat xxxx xx očkování, x xxxxxx zmařeného obchodu xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (bod II. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ a x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 a §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx 6 odst. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednoduše xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) xxxxxxxx xxx (mohl mít) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje soud x na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx x tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx jak od xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx x něj xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahy; jestliže xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx je proti xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx k xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx to, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx měl xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. j. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po doplnění xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 2.9.2015.
12. Usnesením ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu sdělil, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Usnesením xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx navrhovatelem označené xxxxxxxx (X. D. x X. H.), xxx xx xx xxxxx 10 dnů xxxxxxx, zda xxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx její výši, xxxxxx důvod, xxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním x 25.10.2015 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel zaplatil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 152 xxxxxx, z xxxxx jen některé xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx, xxx se xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx dalšího postupu x ohledem xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu další xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Usnesením xx xxx 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
31. Podání, jímž xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x výzvě xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Správnost xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru o xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx to (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x závazkových xxxxxxxx.
35. Námitka xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, není xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx (xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x předloženými důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxxxx (1.7.2016) vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a insolvenční xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx), xx insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Ztrácí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx povinnost xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
42. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu argumentuje xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x článku IV. x V. xxxxxxxx) x položeným otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K zákonné xxxxx)
43. X této xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kterých x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x není xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, že xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx trvání xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xx okolnostech xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru, xx je xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx ze 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. K bodu [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx má dále xxxxxxxxxx (jaká xxxxxxx xx má xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Buď měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (a xxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčenou xxxxx x xxx xxx činit úkony xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx nečinným (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahraničnímu věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxx 2 xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x promítnutou x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, jak navrhl (xx vyjádření x 2.10.2015) insolvenční navrhovatel, xxxxxxxxxx by xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx po xxxxxxxxx x 2.10.2015, takže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „v přiměřené xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x zásadních dopadech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x 2.4.2016. Opět xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2015, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a následně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tříměsíčním xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx x x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 se xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx v xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil xxxxx xxx vyjádření x x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [5] odstavce 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. s. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) x že xx xxxxx se xxxxxxx (mimo jiné) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, xx dovolatel x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu ve xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx základě důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neurčito. Ve xxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označeného x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx uvádí, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xx to, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx roků, x xxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx, jde-li x porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostál. Xxxx, že pojem „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenost celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx označenou judikaturou x zčásti (xx xxxxx na xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. správné, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Skutkový stav xxxx, jak byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, tedy dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona, zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxx xx těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního zákona)
Insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X insolvenčním xxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; je-li vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení úkonu xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, jestliže xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, kterou xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x problematice otevřené xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), že:
61. Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx nemůže zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 zákona x. 82/1998 Sb. z xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx x to, co xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Xxxxx x dikce §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (xxxx třetí).
65. X dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, a xx-xx xxxx tak, xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx hmotného [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 o. x.], tak xxxxxxxxxx xxxxx procesního (xxxx. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx nikoli fixně (xxxxx), xxxxx plynoucí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx např. xxx xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsoby jejich xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie věd, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] x x xxxxxxxxxx např. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující), nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx oporu xxx xxxxx, xx při xxxxxxx tohoto slovního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx opět o „xxxxx“ xxxxxxxxxx nikoli xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, H. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž xx xxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x zákoně, xxx ovšem nemůže xxx x jinou „xxxxx“, xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx určení xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx tohoto xxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx právního xxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxx x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x praxi xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxxx judikaturu) a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3125/2022. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx x R 102/2014 (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxx xx tento, xxx xxxxx (zde x §134 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hodinami, dny, xxxxx, měsíci nebo xxxx), xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx slovní spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx věci, xx xxxxxxxxx postup xxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Závěr, xx xxxxxxxx xx zkoumá (xxx přihlédnutí xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není pevně xxxxxxxxx) pouze to, xxx xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx ani X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x nejvyšším xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx projednal x rozhodl x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 insolvenčního xxxxxx“).
72. Xxxxx řečeno (shrnuto), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx druhé, xxxxx xxxx xxxx středníkem (x rozsahu, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx na xxx xxxxxx spojení) x povahy xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, správné xxxx x xxxxxxxx xx xxx proto opodstatněné. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx xxxx téma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce č. [2] (Ke lhůtě xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx č. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx obvodního soudu, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. ř.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. dílo Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx zákona x. 64/2017 Sb. x poznámkami, judikaturou, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. aktualizované vydání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), nebo xxxxxxxxx nečinnosti insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x řízení“.
Anotace
Žalobce xx žalobou xxxxxxx xxx 18.11.2019 domáhal xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 427 760 771 Xx x příslušenstvím x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xx měla xxxxxxxxx xxx, že o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) až xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx celková délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx k porušení xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve vztahu x dopadům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do podnikání xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx dne 15.6.2016 (xx. xx xxxxx k 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Krátce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx insolvenční xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x xx-xx tomu xxx, xxx xxx x lhůtu xxxxxxxx.