Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního zákona xx větě xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx stanovené xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x časovém xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx vazbě xx xxx slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx insolvenční soud xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), soud x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. r. x.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Kč x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dlužné xxxxxx xx dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx zastavil insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) s xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“), se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, v xxxxxxxx čehož žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Kč (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx F xxxxxx 163.417.506 Kč (na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx objednala xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx výši 20.400.000 Xx. V souvislosti xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2015 a 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx F. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx očkování, z xxxxxx zmařeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu
[1] Žalobu xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 900 Xx (bod XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ vycházeje z xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ a x/, §13 xxxx. 1, §22 odst. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx učinil po xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proto xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle ustanovení §13 zákona x. 82/1998 Sb.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx zachyceny x xxx aplikaci. Xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) partnerů xxx (mohl mít) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xx to, xx xxxxx-xx žalobce, xx xx vznikla xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) partnery, xxx jde o xxxxxxxxxx, kterou nelze xxxxxxx x tíži xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx a xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx postup; šlo x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx xxx od xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx žalobci, xxx v něj xxxx xxxx subjekty, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx vztahy; jestliže xx xxxx subjekty xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx proti xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže to xxx x tíži xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy xxx xx, jaká xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxxxxx řízení.
8. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, x. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x z xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [xxx o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Insolvenční xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx seznam majetku, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx mu sdělil, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxxx navrhovatelem označené xxxxxxxx (T. X. x X. X.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, zda mají xx žalobcem (dlužníkem) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx důvod, splatnost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Ve xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení Krajské xxxxxx zastupitelství v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady insolvenčního xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx insolvenční navrhovatel xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 xxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za účelem xxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx důkazy x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (počítané od xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx žalobce (dlužník) xxxxxxxx x výzvě xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení jednání, xx xxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §41a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx jednání, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané věci xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx odstoupení xx smlouvy xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podnikání xxxxxxxx xxxx uvádí, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být známy (xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (společnost X) xxxxxxxxx se 152 listinami, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx v jeho xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ dle §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Ztrácí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx vymezena neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozlišuje-li xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxx zákonnou x lhůtu soudcovskou?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx IV. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X zákonné xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěry odvolacího xxxxx podle xxxxxxx x intencích závěrů X 102/2014 x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, že xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxx v ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx neurčitou, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx jejího trvání xxxx x souladu x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxx:
[1] V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx bez xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx schopen vyhodnotit x tak xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání dne 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx insolvenční xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x jeho xxxxxxxx (v odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X bodu [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jaká sdělení xx xx vyžádat), xxx tak xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud postupoval xxx, jak navrhl (xx vyjádření x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx po xxxxxxxxx x 2.10.2015, takže xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx usnesení xxxxxxx x insolvenční xxxxx xx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „x přiměřené xxxxx“. Xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [2] odstavce 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx připouští, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx až x podání x 2.4.2016. Opět ale xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxx x 2.10.2015, xxx by xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx poukazuje i xx xx, xx xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx opět dovozuje xxxxxx s §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx o xxxxxxx ze dne 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx v xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a x tomuto xxxxx xxxxxxx listiny x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx předložil v xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx nákladní listy, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona xx spojení s xxxxxxxxxxx §114a odst. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) x že xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního zákona. Xxxxxx též, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemůže obstát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. shora.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xx xxxxxx xxxx předchozí argumentace xxxxxx obstát, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx podle xxxxxx R 102/2014 xx sice nezbytným xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx konkrétní lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, týdnů, xxxxxx xxxx roků, x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx dána xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxx „x přiměřené xxxxx“ xx třeba vykládat xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „krácena“, požadavkem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x. x v xxxxxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx označenou judikaturou x xxxxxx (xx xxxxx na výklad §134 insolvenčního xxxxxx) xxx o xxx xxxxxxxxx soudem neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x občanského soudního xxxx [ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn a xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního zákona)
Insolvenční xxxx xx povinen xxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx uvedeném v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, neskončí xxxx xxxxx dříve než xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx moratoria.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (o. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx postup, [2] vznik škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx státního xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Vzhledem x xxxx, že zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její náhrady, xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. z xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xxxx vést (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) ke vzniku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxx xxxxx) a xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx třetí).
65. X dovoláním položeným xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx definovat xxxx „xxxxx“, x xx-xx xxxx xxx, xxx xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx ustanovení xxxxx procesního (srov. xxxx. §46x odst. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), mezi xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx označuje „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x povahy věci, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) judikatura. Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx akademie věd, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] a v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx význam xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx určující), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. xx. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Jakkoli xx xxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx respektu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu pro xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx měl být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx opět x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx. Ostatně, jako x „xxxxx“ xxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, H. a xxx.: Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx xx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx lhůtami xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx jde x „lhůtu“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) v xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx o xxxxx „xxxxx“, než x xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, neprodlené, bezprostřední xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx v xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (včetně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx i rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx význam, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (x nichž xxxxx odvolací soud). Xxxxxx X 102/2014 (xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx měnit) xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx xxxxx (zde x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hodinami, dny, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x plyne xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx (xxx přihlédnutí ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) pouze xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx vydáno „x xxxxxxxxx lhůtě“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx ani X 102/2014.
71. X X 102/2014 (které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 odst. 1 věty třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx urychlením’ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx xx netýká případu xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx stanovené xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx a xxxxx (xx xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx x procesní xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx do xxxxxx, že x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, správné není x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx dané téma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy z xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, metodologicky xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x požadavku insolvenčního xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.).
77. Xxx xxxxx výkladu §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x očekávaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Sb. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2015/848 x prováděcími xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x rovině příčinné xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x příslušenstvím x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx přičíst x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu spisu xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x prokázání svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx, že xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odročení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Nejvyššímu soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázka, zda xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, xxx jde x xxxxx zákonnou.