Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx větě druhé, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Slovní xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x časovém xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx stanoveno x xxxxx (xx vazbě xx ono xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), soud x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx žalobce (X., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxx insolvenční xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) dne 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) s xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx F. XX, x. r. o. (xxxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, v xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (za xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Kč (xx xxxxxxxxx sankcích). Žalobce xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 smlouvu xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx léky xx cca 408.000.000 Xx. Dodavatelé však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodat x xxxxxxxxxxx, že xx x insolvenci. Xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx ušel xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 a 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx společností X. X. L., xxxxx xxx dodat xxxx xx očkování, x xxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Obvodní xxxx ˗ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 a §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx učinil xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x porušení práva xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxxx (obchodních) partnerů xxx (xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (obchodními) partnery, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx postup; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx webových stránek.
7. Xx na žalobci, xxx x xxx xxxx víru xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahy; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx je xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. j. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) z xxxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx, aby mu xxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnanců a xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx lhůtě 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (T. D. x X. X.), xxx mu xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx její xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx skutečnosti doložili xxxxxxxxx.
14. Ve vyjádření x 21.9.2015 sdělil xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nařízeno xxxxxxx.
15. Ve vyjádření x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50.000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel zaplatil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx z 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Dne 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 listin, x xxxxx jen některé xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx soud odročil xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dalšího postupu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem.
26. Xx odročení jednání xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx dospěl odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xx smyslu §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, jímž xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx xx xxxx xxxx zaplacením xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X intencích xxxxxx R 102/2014 x dané xxxx xxxxx posuzovat, xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx lhůtě „bez xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx třeba xxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x přiměřené lhůtě xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle §345 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx známy (xxxxxxx se x xxxx poprvé xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Krátce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud objektivně xxxxx schopen vyhodnotit x tak krátké xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx žalobce (dlužník) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx proto shodně x xxxxxxxx soudem xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly v xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem vyřešených xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxx o následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx vliv má xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx vlastním xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx XX. x X. dovolání) x položeným otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X této xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, že lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx neurčitou, xxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x konstantní judikaturou xxxxxxx na okolnostech xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] X tomto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Na xxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení xx svého podnikání xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxx krátké xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) zastavil insolvenční xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X bodu [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx má vyžádat), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx insolvenční soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x pak xxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx úkonem byla xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx více xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x textu §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x nesprávný xxxxxx postup ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx navrhl (xx xxxxxxxxx z 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, znal xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zmínil xx x podání x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxx x 2.10.2015, xxx by xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx označenému x bodu [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyhodnotil xx, xx-xx x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx dne 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a odst. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx řízení xx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) x xx xx xxxxx se xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 540.339,06 EUR x xxxxx xx xxx vědom x xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx zakotvených v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx při jednání xxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx x xxxx [7] odstavce 45. xxxxx poukazuje dovolatel xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označeného x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že podle xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxx, xxx, týdnů, měsíců xxxx roků, x xxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, zdůrazňuje xxxx, že odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční soud x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
58. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [ve znění, xxx nedoznalo xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, v xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx od jeho xxxxxx; je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neskončí xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxx prodloužit.
60. Xx shora ustaveném xxxxxxxxx x právním xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx postup, [2] xxxxx škody x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx činností nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx jít x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx ní xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx a funkcí xxxxxxx. O „úřední“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, které plní xxxxx státního xxxxxx, x pokud tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2019, sp. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Sb. rozh. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §26 zákona č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „x. x.“), xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Srov. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) ke xxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) a xxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X dovoláním položeným xxxxxxx otázkám pak Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx lhůtě)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, a je-li xxxx tak, zda xxx x lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Slovní spojení „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx ustanovení xxxxx procesního (xxxx. xxxx. §46x odst. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx období“ (xxxxx) xxxxxxxxx nikoli fixně (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) judikatura. Xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx např. již xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] x x xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sen. xx. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2022“). Jakkoli xx xxxxxxxx literatura x judikatura xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x právu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx jiný význam xxx xxx, že xxx xxxx x „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx slovním xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž se xxxxx, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x xx lhůtami xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ vymezenou (xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxx o xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx krátkou xxxxx, xxx je míněno xxxxxxxxxxx, neprodlené, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx projevu xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně využil xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx v praxi xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxx. např. důvody X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx význam, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx z R 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx v xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx tento, xxx zákon (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx (xxxxxxxx, dny, xxxxx, měsíci xxxx xxxx), xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx vazbě na xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx zkoumá (xxx přihlédnutí xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) xxxxx to, xxx úkon xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx neobsahuje ani X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx zabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x nejvyšším xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx podává, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „přiměřenost lhůty“ xxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx projednal x rozhodl x xx x časovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 insolvenčního xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxx stanovené lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx slovní spojení) x xxxxxx věci. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xx do xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x dovolání je xxx proto xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx své xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx x předchozích xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx shora x xxxxxx x. [1] xxxxx x valné xxxxx xxx odpověď xx otázku x. [2]. Zabývat xx xxxxxxxx otázkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. x.).
77. Xxx účely výkladu §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x očekávaným postupům xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx znění xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Praha: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx projevující xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 18.11.2019 domáhal xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 427 760 771 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx 15.6.2016 (kdy insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neurčito) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x xxxxxx spisu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx dne 15.6.2016 (xx. ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx nemohly xxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx o nich xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx jednání xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční soud x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání x Nejvyššímu xxxxx xxxx předložena k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 IZ xxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, xxx jde x lhůtu xxxxxxxx.