Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxxx se netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx má insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve vazbě xx ono xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, a xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx žalobce (X., x. x. x.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, že x šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) dne 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci vznikla xxxxxxxxx újma xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx F. XX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), se xxxxxx xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Kč (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx zpracované xxxxxxxx na xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (na xxxxxxxxx sankcích). Žalobce xxxx uzavřel (po xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx N.P., LTD, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, že je x insolvenci. Tím xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 a 2016 xxxx částku 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx dodat xxxx xx očkování, z xxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, č. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní xxxx xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Obvodní soud ˗ vycházeje x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 odst. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x z článku 6 odst. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx; proto nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx logicky xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) partnerů xxx (xxxx mít) x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Na druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx to, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) partnery, xxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Insolvenční soud xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, tak x xxxxx webových xxxxxxx.
7. Xx xx žalobci, xxx x xxx xxxx víru xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxx (xxxxxxxxxxx) soud v xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. a x xxxxxxxxxx §134 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 30 Cdo 3271/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx lhůtě 15 xxx.
13. Usnesením ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx (T. X. x P. X.), xxx mu xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, zda xxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a aby xxxxxx její xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 sdělil xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx souhlasí xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx požaduje, xxx xxxx nařízeno xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x důkazy žalobce (xxxxxxxx) k (ne)existenci xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx zahraničnímu věřiteli.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 vyzval insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx výši 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx žalobce (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx insolvenční navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za žalobcem (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx se x insolvenčním navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Usnesením xx xxx 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx (počítané xx xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, zda souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podmíněným úkonem xx xxxxxx §41a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x němuž se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Správnost xxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x této xxxx posuzovat jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru x xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zaplacením xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
34. X intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx třeba zkoumat, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení jednání.
36. X poukazu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx známy (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neexistenci úpadku (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
37. Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Následně (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx řízení.
38. Odvolací xxxx xxxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ dle §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx IV. x X. dovolání) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
43. X této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx xxxxx kterých x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxx v ustanovení §134 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou zákonnou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx jejího trvání xxxx v souladu x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx nelze posuzovat xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx konal bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud až xx vyjádření xx 7.4.2016.
[4] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 listin, které xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx jednání xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal insolvenční xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x insolvenčním xxxxxx bez zbytečného xxxxxxx x přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu soudu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jaká xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Buď xxx xxxx insolvenční soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem x xxxx, xxx xxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx úkony xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Tím, xx zůstal ve xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), porušil insolvenční xxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx aktuální xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje nesprávnost xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x 2.4.2016. Xxxx ale xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x podání z 2.10.2015, xxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx rušit nařízené xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [4] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xx dne 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podání insolvenčního xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx v xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx dne 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 152 xxxx, xxx částečně xx xxxxxxxxx x listinami, xxxxx předložil x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx nákladní listy, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §7 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. x., z čehož xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jednání si xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření xx 7.4.2016) a xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxx odročit xxxxxxx xx neurčito. Xx xxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označený v xxxx [6] odstavce 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxx obstát, maje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázán.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx roků, x xxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, zdůrazňuje xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx označenou judikaturou x xxxxxx (ve xxxxx xx výklad §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
57. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Při úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx znění, xxx nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Zásady insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, v xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx zániku moratoria.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo na xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx úřední postup, [2] xxxxx škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 7/2013 Xx. rozh. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx orgánu, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. zn. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxxxx nějž se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Přímo x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vést (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě (xxxx xxxxx) x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (věta xxxxx).
65. X dovoláním položeným xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, a xx-xx xxxx xxx, zda xxx o lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46a xxxx. 3, §100 odst. 2 a §118a xxxx. 3 o. x. ř.), xxxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že xxxx xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx období“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Srov. x tomu v xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx závazků x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] a x xxxxxxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. zn. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Jakkoli xx označená literatura x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx x obecné zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu xxx xxxxx, xx při xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ten, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ostatně, xxxx x „lhůtě“ xxxxxx x xxxx slovním xxxxxxx přímo xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, H. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx se xxxxx, xx xxx x lhůtu pořádkovou, x že xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Jelikož xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“) v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx určení lhůty „xxx zbytečného odkladu“ xxx i s xxxxxxxx dosavadní judikatury (Xxxxxxxxxx soudu, Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. x zákona x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx jaké skutečnosti xx x tom xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx v xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxx x praxi xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x závislosti na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx pomoci xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (včetně xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Důvod přisuzovat xxxxxx slovnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx procesního, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx řečené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z R 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (xxx x §134 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pro provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dny, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x plyne xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx slovní spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“) x povahy xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Závěr, že xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx přihlédnutí xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx zabývalo xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxx, že xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „přiměřenost xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx x §92 insolvenčního zákona (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx urychlením’ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx odkladu“, nejde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx na xxx slovní xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx co xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tato xxxxx není zákonnou xxxxxx, správné xxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx úsudkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. shora x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx soudu vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx insolvenčního xxxxx x době xx xxxxxx insolvenčního návrhu xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx na xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ke zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bez přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx též k xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury x očekávaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. aktualizované vydání xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xx měla xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx odročil jednání xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx a uvedl, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxx xx vzniku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx žalobce xx o nich xxxxxx zmiňuje xx xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Krátce xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx 152 listinami, xxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx v tak xxxxxx xxxxx. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx nelze důvodně xxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, že xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční návrh xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx odkladu v xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX xxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, zda xxx x lhůtu zákonnou.