Xxxxxx věta
Určuje-li xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx větě druhé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx se netýká xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Slovní spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není xxxxx stanoveno x xxxxx (xx vazbě xx xxx slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční soud xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx dobu xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxxxx insolvenční věci, xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společností X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma ve xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx X. CZ, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Kč (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx zpracované xxxxxxxx xx sbírání xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (po xxxxxx jednání) dne 18.9.2015 xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx si x xxx xxxxxxxxx léky xx cca 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodat s xxxxxxxxxxx, xx je x insolvenci. Xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx xxxx zisk xx výši 20.400.000 Xx. V souvislosti xx zmařeným obchodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 a 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx očkování, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda xx výši 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní soud xxx Prahu
[1] Žalobu xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 900 Xx (bod II. xxxxxx).
3. Xxxxxxx soud ˗ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 odst. 1, §22 odst. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx 6 odst. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx ani xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx několik xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (mohl xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx, xx xxxxx-xx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) partnery, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx a není xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; šlo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci mohli xxx jak od xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx žalobci, xxx x něj xxxx xxxx subjekty, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; jestliže xx tyto subjekty xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, nemůže to xxx x tíži xxxxx. X xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx řízení.
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.12.2020, x. j. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (T. D. x X. H.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, zda xxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí jen xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx požaduje, xxx xxxx nařízeno xxxxxxx.
15. Xx vyjádření x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x důkazy xxxxxxx (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním z 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve stanovené xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 listin, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (počítané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xx smyslu §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x výzvě xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx podmíněným úkonem xx xxxxxx §41a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx možné nařídit xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx na to (15.3.2016) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx posuzovat, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Není xxx případný poukaz xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx pro odstoupení xx xxxxxxx dle §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx žalobce, xx (insolvenční) soud xxx zamítnout insolvenční xxxxx již xxxx 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx zásadní dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx podnikání odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 listinami, které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxx (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
38. Odvolací xxxx proto shodně x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx odkladu v xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách, které xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozlišuje-li xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
42. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx IV. x V. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx kterých x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, zda o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x není xxxxxxxx poukaz dovolatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx zákonnou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] V tomto xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Na zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého podnikání xxxxxxxxx žalobce (dlužník) xxxxxxxxxxx xxxx až xx vyjádření ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x xxxx) předložil xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx insolvenční xxxx k závěru, xx je xxxxx xx podrobně xxxxxxxx x předloženými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (usnesením ze 7.7.2016) xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x nesprávný úřední xxxxxx).
46. X xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx dovolatel uvádí, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx má xxxxxxx), xxx tak xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx insolvenční soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (a pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x pak xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), porušil insolvenční xxxx jednu xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x hospodárnosti insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx postupoval v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ nebo „x xxxxxxxxx lhůtě“, znal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančních prostředků, xxxxx by důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční návrh xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x přiměřené xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [2] odstavce 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx připouští, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxx z 2.10.2015, xxx by xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [4] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 se naopak xxxxxx, že s xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyhodnotil xx, xx-xx x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx dne 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předložil v xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx dlužníka).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. s. x., x xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx xx xxxxxx dovolatele (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) a že xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx si xxx vědom x xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neurčito. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemůže obstát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. shora.
51. K xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. [2] xxxxxxx, xx podle xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zákon xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, týdnů, xxxxxx xxxx roků, x xxx xx xxx xxxx proveden xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x porušení povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že pojem „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souladné x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx soudem neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x občanského xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx nejvyššího uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neskončí xxxx xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.
§55 (o. x. ř.)
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx je xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx úřední xxxxxx, [2] vznik škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a funkcí xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Vzhledem x xxxx, že zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx určení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Přímo x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx plyne, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) a tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (věta xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx slovní spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, a je-li xxxx xxx, xxx xxx x lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx práva hmotného [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §46x odst. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) judikatura. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Hulmák, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] a x xxxxxxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2021, xxx. zn. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daného slovního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx respektu x obecné zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ten, že xxx xxxx x „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (pevně), xxxxx xxxxxxxx z povahy xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx určení xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Sb. uzavřít, xx jde o xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty bude xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx tento xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx konkrétním ustanovením xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Důvod přisuzovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenalézá.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx z R 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx R 102/2014 (xx jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx tento, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx není pevně xxxxxxxxx x plyne xx vazbě na xxxxxxx slovní xxxxxxx (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x povahy xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) pouze to, xxx xxxx byl xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (které xx rovněž zabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v časovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx středníkem (x xxxxxxx, jenž xx netýká případu xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, nejde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, kdy xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx stanovené lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x plyne (xx xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) x xxxxxx věci. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x insolvenčním xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx opodstatněné. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [2]. Zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bez přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
77. Xxx účely xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X.: Insolvenční xxxxx: xx znění zákona x. 64/2017 Sb. x poznámkami, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx škoda je (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x řízení“.
Anotace
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 427 760 771 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx vzniknout xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud místo 15.6.2016 (xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx proces xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx přičíst x xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx žalobce xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx dne 15 6.2016. Odvolací xxxx xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odročení jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx dne 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud xxxxx zastavil insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX lze xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x je-li xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.