Xxxxxx věta
Určuje-li xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného odkladu“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx vazbě xx ono xxxxxx xxxxxxx) z povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. r. x.) xxxxxx po žalovaném (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx insolvenční věci, xxxxxxxxx tím, že x šikanózním insolvenčním xxxxxx podaném xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx zastavil insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx kterou xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx 15.6.2016, v xxxxxxxx čehož žalobce xxxxxxxx vynaložil částky 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx F částku 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (xx xxxxxx jednání) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., LTD, xxxxx xx u xxx objednala xxxx xx cca 408.000.000 Xx. Dodavatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx dodat x xxxxxxxxxxx, xx xx x insolvenci. Xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx zisk xx xxxx 20.400.000 Xx. X souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 x 2016 dále xxxxxx 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. L., které xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, č. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ a x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x z xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx délka řízení xxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; xxxxx nedošlo x porušení práva xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx ani xx xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx aplikaci. Xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (mohl xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx druhé xxxxxx poukazuje soud x xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (obchodními) partnery, xxx xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx žádný xxxxxxxxx postup; xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx x něj xxxx víru xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx vztahy; jestliže xx xxxx subjekty xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu, tedy xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. j. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x z xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x ze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 102/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (xx doplnění xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Insolvenční xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobce (xxxxxxxx), aby se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnanců x xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (X. D. x P. H.), xxx xx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxx, zda mají xx xxxxxxxx (dlužníkem) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx výši, xxxxxx xxxxx, splatnost x xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti doložili xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; jinak požaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Ve xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x důkazy žalobce (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním z 25.10.2015 vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve stanovené xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Dne 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 152 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx shodují x xxxxxxxxx připojenými k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx, xxx se xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za žalobcem (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x insolvenčním navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx odročení jednání xxxxxxx (xxxxxxx) předložil xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Podáním xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 učinil xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx směřující x xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §134 xxxx první insolvenčního xxxxxx.
31. Xxxxxx, jímž xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xx podmíněným xxxxxx xx xxxxxx §41a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx soud xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx ve xxxx xxxx zaplacením zálohy.
33. Xxxxxxx záloha byla xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx na to (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx lhůtou; je xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Není xxx případný xxxxxx xxxxxxx xx „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „obch. xxx.“), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, není xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nemohl xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), tyto xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx xxx známy (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx zmiňuje xx ve vyjádření xx 7.4.2016). Krátce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx schopen vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxx), xx insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
40. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o následující xxxxxx:
[1] Ztrácí lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx lhůtu xxxxxxxx x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ dle §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx IV. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle kterých x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení §134 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou zákonnou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx a prováděl xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Na zásadní xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxx xxxx až xx vyjádření ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx dne 15.6.2016.
[6] Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x předloženými důkazy, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil insolvenční xxxxxx.
[8] Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X bodu [1] xxxxxxxx 45. xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx má xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx má vyžádat), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Buď měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x pak xxx zamítnout insolvenční xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a pak xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahraničnímu věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx rychlosti x hospodárnosti insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x textu §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, jak navrhl (xx xxxxxxxxx z 2.10.2015) insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [2] odstavce 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx připouští, xx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx zmínil xx x xxxxxx x 2.4.2016. Opět ale xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání x 2.10.2015, xxx xx xxxxx důvod nařizovat xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, že nemá xxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tříměsíčním xxxxxxxx; z řečeného xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 15.6.2016 se xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, je-li v xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx dne 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx částečně se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx listy, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. x., x čehož xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) a že xx spise se xxxxxxx (mimo jiné) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 540.339,06 XXX x musel xx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxxxx odročit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označený x xxxx [6] odstavce 45. shora.
51. X xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx má být xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud nedostál. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xx třeba vykládat xxx insolvenční soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „krácena“, požadavkem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Pro xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zčásti (ve xxxxx xx výklad §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
58. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx soudního xxxx [ve xxxxx, xxx nedoznalo změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxxx:
x/ insolvenční řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, určí xx, jestliže xx xx třeba, předseda xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx shora ustaveném xxxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxxxxx xxxx x problematice otevřené xxxxxxxxx úvodem podotýká (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxx zprostit (§2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně splněny xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx úřední xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. obč.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní nebo x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „úřední“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx státního orgánu, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx moci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.2.2019, xx. zn. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani neupravuje xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx určení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. z xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Přímo x dikce §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx soud činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx lhůtě)
66. Xxx xxxxxxx xx otázku x. [1] xx xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx slovní xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, x je-li xxxx tak, xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx nikoli xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Srov. x tomu x xxxxxxxxxx např. již xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx závazků x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Hulmák, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] x v xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující), nebo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. zn. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx literatura x judikatura týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x předpisech xxxxx xxxxxxxxxx xx xx měl být xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxx, že xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (pevně), nýbrž xxxxxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ hovoří x onom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx jde x lhůtu xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „lhůtu“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) v zákoně, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx určení lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx dosavadní judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. x zákona č. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx krátkou xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx lhůta xxxxxxxx, bezodkladně využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Zásadně xxx x xxxxx v xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx časovém úseku, xxxxxxx x praxi xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu x xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z X 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx je tento, xxx xxxxx (zde x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx slovní xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx věci, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. Závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx časovým xxxxxxx, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) pouze xx, xxx úkon byl xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx „s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ v §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx insolvenční xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, nejde xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a plyne (xx xxxxx xx xxx xxxxxx spojení) x xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Pro xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx v návaznosti xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx opodstatněné. Xx xxxxxxx ničeho xxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxx téma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. [1] xxxxx z valné xxxxx též xxxxxxx xx otázku č. [2]. Zabývat se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx na xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. ř.).
77. Xxx xxxxx výkladu §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx insolvenční literatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x poznámkami, judikaturou, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Praha: Xxxxx, 2018). Přitom x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx je (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 427 760 771 Xx x příslušenstvím x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xx měla vzniknout xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx odročil jednání xx neurčito) xx xxx 7.7.2016 tak, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, že mu xxxxxxx škoda nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x skutečnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx ve xxxxxx x dopadům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x obsahu spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Krátce xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx 152 listinami, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x tak xxxxxx lhůtě. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (výpisy z xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Odvolací soud xxxxx, že insolvenčnímu xxxxx nelze důvodně xxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x xx-xx tomu xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.