Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx se netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x zákonem xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) z xxxxxx xxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx insolvenční xxxx xx dopustil nesprávného xxxxxxxx postupu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxxx xxxx společností Z., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx F. XX, x. x. o. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Kč (za xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za zpracované xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Kč (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx uzavřel (xx xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx si x xxx xxxxxxxxx léky xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x insolvenci. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodem xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 xxxx částku 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx společností X. X. X., které xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx zmařeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Rozsudkem xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 C 230/2019-123, Obvodní soud xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ a x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x z xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx uzavírá, že xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxx a soudní xxxxxxxxxx. I insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) partnerů xxx (xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxx poukazuje xxxx x xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx mu vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, kterou nelze xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx x xxx xxxx víru subjekty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx subjekty xxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx k xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx měl xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, č. j. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. a x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxx) z xxxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx seznam majetku, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnanců x xxx xx xxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Usnesením ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. D. x X. X.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx mají xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, splatnost x xxxxxxxxx a xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) insolvenčnímu xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x důkazy žalobce (xxxxxxxx) x (ne)existenci xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 vstoupilo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx výši 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání na 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reagoval žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Dne 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx shodují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xx dlužníkem.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
27. Podáním ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpět.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (počítané xx xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xx smyslu §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podmíněným xxxxxx xx smyslu §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zaplacením xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx bylo xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxx xxx případný poukaz xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), x závazkových xxxxxxxx.
35. Námitka žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx stavu před xxxxxxxxx jednání, jež xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být známy (xxxxxxx xx o xxxx poprvé xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx při jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v jeho xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně (1.7.2016) vzal insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (se zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx vymezena neurčitě (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lhůtu soudcovskou?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx č. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po vlastním xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x článku XX. x V. dovolání) x položeným otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X zákonné xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx věci nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx poukaz dovolatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx trvání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxx:
[1] X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx směřující x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx schopen xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx dne 15.6.2016.
[6] Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx podrobně seznámit x předloženými xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx zpět 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x insolvenčním xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. K bodu [1] odstavce 45. xxxxx dovolatel uvádí, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jaká xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxxx plnit své xxxxxxx (x pak xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx činit úkony xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až více xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x textu §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx xxxxxx (xx vyjádření x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x záloze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, xxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vydávat x insolvenční xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxx až x podání z 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání x 2.10.2015, pak by xxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, že nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a vyhodnotil xx, je-li x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx dne 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil soudu xxx xxxxxxxxx x x tomuto další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 kusů, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx listy, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx označenému x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114a odst. 1 x. s. x., x čehož xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxx musel xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dopady xx xxxxxx dovolatele (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) x xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu ve xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx skutečností xxx nemůže xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xx to, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát, maje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, týdnů, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxx xxxx, xx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x porušení povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx soud nedostál. Xxxx, že xxxxx „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, požadavkem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxx označenou judikaturou x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. správné, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, tedy dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, zákona x. 82/1998 Xx. x občanského soudního xxxx [xx znění, xxx nedoznalo změn xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení spočívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx nejvyššího uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 xxx xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (o. x. ř.)
Nestanoví-li xxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, kterou xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), že:
61. Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx nemůže zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), jestliže xxxx kumulativně splněny xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] příčinná xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. obč.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx pro počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx konkrétních okolností xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. rozh. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se pro xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Xxxxx x dikce §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xx xxxxxxxx za nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (xxxx třetí).
65. X dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud činí xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx definovat jako „xxxxx“, x je-li xxxx xxx, zda xxx o lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. např. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46a xxxx. 3, §100 xxxx. 2 a §118x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx, xx xxxx xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx období“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. již xxxx Knapp, X.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Hulmák, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 998] x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam je xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sen. zn. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx označená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx týká xxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx, že xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx ten, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx nikoli xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx z povahy xxxx. Ostatně, xxxx x „lhůtě“ xxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxx přímo ve xxxxx xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x literatura x xxxxxxxxxxxxx zákonu; xxxx. xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž xx xxxxx, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Jelikož xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxx x jinou „xxxxx“, xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. x zákona x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde x xxxxx krátkou lhůtu, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty bude xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx v xxxx xxx, maximálně xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx nutno tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty dosáhnout. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikaturu) x xxxx i rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam, je-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenalézá.
70. Xxxx řečené xxxxxx xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit) xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx zákon (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx pro provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx (hodinami, dny, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx slovní spojení „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx neuplatní postup xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx přihlédnutí xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx úkon xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx ani X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (které xx xxxxxx zabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Nejvyšší xxxx uzavírá, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xx xxxxxx případu xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx x návaznosti xx §134 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, že v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx opodstatněné. Xx řečeném xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu odvolací xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. [1] xxxxx z valné xxxxx též xxxxxxx xx otázku x. [2]. Zabývat xx xxxxxxxx otázkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x době od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx otázku x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx soud prvního xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx. dílo Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx zákona x. 64/2017 Sb. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx předpisy. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Praha: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 domáhal xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení částky 427 760 771 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xx xx měla xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx neurčito) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil insolvenční xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (tj. ve xxxxx k 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o nich xxxxxx zmiňuje až xx vyjádření xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx svého xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, nelze x odročení jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x xx-xx tomu xxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxx.