Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), které není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. r. o.) xxxxxx po xxxxxxxxx (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx žalobci vznikla xxxxxxxxx újma xx xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), se kterou xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Kč (za xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za zpracované xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx uzavřel (xx xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 smlouvu xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx objednala xxxx xx cca 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx zisk xx výši 20.400.000 Xx. X souvislosti xx xxxxxxxx obchodem xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2015 a 2016 xxxx částku 155.759 Xx (na xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx společností X. X. L., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx zmařeného obchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 900 Xx (bod XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x z xxxxxx 6 odst. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
4. Xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proto nedošlo x porušení xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xx (webových) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. X insolvenční xxxxxx má xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné aplikaci. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x xxxxx informacím xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje soud x xx to, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx mu vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx víru xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavírá xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxx xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx řízení.
8. K xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.12.2020, č. x. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. a x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx doplnění xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx návrh xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx seznam majetku, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (T. X. x X. X.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, zda mají xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a aby xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx důvod, splatnost x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Ve vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, že x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxx (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
18. Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016 vyzval insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx z 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Dne 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 152 xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx připojenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, za účelem xxxxxxx dalšího postupu x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx), seznámení xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl odvolací xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Výzvami xx 7.9.2015 učinil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (počítané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §41a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Správnost xxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx jeho vydání, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx a prováděl xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané věci xxxxx posuzovat, xxx x insolvenčním návrhu xxxx rozhodnuto x xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle §345 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) soud xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx již před 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce insolvenční xxxx nemohl rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu spisu xx stavu před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx poprvé zmiňuje xx ve vyjádření xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) vyjádření se 152 listinami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x jeho xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) spatřovat nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, případně na xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnou x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx vlastním xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx XX. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a není xxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx zákonnou, xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Insolvenční navrhovatel xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud objektivně xxxxx schopen xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx zpět 1.7.2016 x insolvenční soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
[8] Se xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx).
46. X bodu [1] xxxxxxxx 45. xxxxx dovolatel uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dále xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx (x pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), anebo uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx zůstal ve xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dospěl x závěru, že xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, xxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, znal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx důvod xxx xxxxxxxx vydávat x xxxxxxxxxxx návrh xx xxx zamítnut „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „x přiměřené xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu označenému x bodu [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zmínil xx x podání x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud postupoval xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2015, pak by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tříměsíčním xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [4] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xx dne 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, je-li x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny x xxxxx 152 kusů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx dlužníka).“
50. X závěru odvolacího xxxxx označenému x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. x., z čehož xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) x že xx spise se xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx též x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx odročit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obstát xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x bodu [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx argumentace k xxxxxx x. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hodin, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, v xxx xx být xxxx proveden nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je dána xxxx xxxxx, jde-li x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenční řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
54. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx (xx xxxxx xx výklad §134 insolvenčního zákona) xxx x věc xxxxxxxxx soudem neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx zahájení insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx od podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx moratoria.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx provedení xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li tento xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx je xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxx prodloužit.
60. Xx shora ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, které se xxxx nemůže zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx úřední xxxxxx, [2] vznik xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí porušení xxxxxxxx pro počínání xxxxxxxx xxxxxx při xxxx činnosti a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X „úřední“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx moci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2020 Sb. rozh. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx určení xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Přímo x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) x xxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (věta třetí).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Pro xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, x je-li xxxx xxx, xxx xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx [xxxx. např. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x odst. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx období“ (xxxxx) xxxxxxxxx nikoli xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx xxxx Knapp, X.: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] a v xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, C. X. Beck 1995, xxx. 125, x x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předpisech xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxx, že xxx xxxx x „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx slovním xxxxxxx přímo xx xxxxx na ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu; xxxx. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, H. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx se xxxxx, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „lhůtu“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx ovšem nemůže xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx určení xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx krátkou xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx, přičemž doba xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx třeba vždy xxxxxxx, zda subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx v xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v praxi xx nutno xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxx. např. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (včetně xxxxxx xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx přisuzovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx x předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx řečené přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z R 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud). Xxxxxx X 102/2014 (xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x tom, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (zde x §134 xxxx xxxxx insolvenčního zákona) xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxx pevně stanoveným xxxxxxx (hodinami, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx věci, xx xxxxxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. Závěr, xx xxxxxxxx xx zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx vymezené x xxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxx není pevně xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx neobsahuje xxx X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „x nejvyšším xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „přiměřenost lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x časovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ v §92 insolvenčního xxxxxx“).
72. Xxxxx řečeno (shrnuto), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx spojení) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx co xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx xxxx téma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx v přiměřené xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. shora x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x rovině povinnosti xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx lhůtě xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Ze závěrů xxxxxxxxxxxxx shora x xxxxxx x. [1] xxxxx z xxxxx xxxxx též odpověď xx otázku č. [2]. Zabývat se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx shledává Nejvyšší xxxx předčasným x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“, metodologicky xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
77. Xxx xxxxx výkladu §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx též x xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx znění xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx škoda je (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x řízení“.
Anotace
Žalobce xx xxxxxxx podanou xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Ta xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo 15.6.2016 (xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x skutečnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx konalo xxx 15.6.2016 (tj. ve xxxxx k 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy z xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) až při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx nelze důvodně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxx.