Xxxxxx věta
Určuje-li ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x insolvenčním návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. o případ, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu „x xxxxxxx stanovené xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xx xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) z povahy xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), soud v xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx po xxxxxxxxx (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) s xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), se xxxxxx xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, jelikož insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Xx (za xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (xx zpracované xxxxxxxx xx sbírání xxx) a uhradil xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Kč (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx uzavřel (po xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx u xxx objednala xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodat x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx při obvyklé xxxxx xxxx xxxx xx výši 20.400.000 Xx. V xxxxxxxxxxx xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2015 x 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, stravném a xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx společností X. X. X., xxxxx xxx xxxxx léky xx očkování, x xxxxxx zmařeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ vycházeje x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 odst. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z článku 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx velmi jednoduše xx (webových) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, kde jsou xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx má několik xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zachyceny x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) xxxxxxxx xxx (mohl xxx) x xxxxx informacím xxxxxxx.
6. Na druhé xxxxxx poukazuje xxxx x xx xx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx mu vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx xxx xx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx x xxx xxxx víru xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx vztahy; jestliže xx xxxx subjekty xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx činit (xxxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, x. x. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. a x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx:
10. Insolvenční návrh xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), aby se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. x X. X.), xxx xx ve xxxxx 10 dnů xxxxxxx, xxx mají xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx její výši, xxxxxx xxxxx, splatnost x xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Ve vyjádření x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x důkazy xxxxxxx (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx z 25.10.2015 vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx insolvenční soud xxxxx zahraničnímu věřiteli.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx reagoval xxxxxxx (xxxxxxx) replikou z 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Dne 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 152 listin, x xxxxx xxx xxxxxxx xx shodují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za účelem xxxxxxx xxxxxxx postupu x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), seznámení xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx.
28. Usnesením xx xxx 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx dospěl odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (počítané od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o věci xx xxxxxx §134 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x němuž se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a které xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx zaplacením zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx to (15.3.2016) nařídil insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx konal bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx lhůta není xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx případný poukaz xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx jednání.
36. X poukazu žalobce xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx podnikání odvolací xxxx xxxxx, xx x obsahu spisu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), tyto xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (společnost X) vyjádření se 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neexistenci úpadku (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx podrobně seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně (1.7.2016) vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ihned (usnesením xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu v xxxxxxxxx xxxxx“ dle §13 xxxx. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, rozlišuje-li xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx IV. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx zákonnou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejího xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xx okolnostech xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx navrhovateli zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx svého podnikání xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými důkazy, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil insolvenční xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. K xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dále xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx tak xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x pak xxx zamítnout insolvenční xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčenou xxxxx x xxx xxx xxxxx úkony xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až více xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxxxxx xxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Kdyby xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx navrhl (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx insolvenční soud xxxxx xx 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl zamítnut „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx dovolatel xxxx dovozuje nesprávnost xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X závěru xxxxxxxxxx soudu označenému x bodu [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxx xx x podání x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2015, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx). K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx a s §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx namítá, že x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 se naopak xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx insolvenční soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx dne 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x tomuto další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 kusů, xxx částečně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 o. x. x., z čehož xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vědom toho, xx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx dopady xx xxxxxx dovolatele (xxxx. vyjádření ze 7.4.2016) a xx xx spise xx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx zůstatkem na xxxxxxxxx účtu ve xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx si xxx vědom x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, že xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxxxx odročit jednání xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obstát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označený v xxxx [6] odstavce 45. xxxxx.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje dovolatel xx xx, xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatel tak xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x bodu [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxx úřední postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázán.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, týdnů, xxxxxx xxxx xxxx, v xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx dána xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx. Xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
54. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. a x xxxxxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxx označenou judikaturou x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 insolvenčního zákona) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
57. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x občanského xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení spočívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X insolvenčním xxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx moratoria.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (o. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, určí xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx kumulativně xxxxxxx xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx postup, [2] xxxxx xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněného xxx číslem 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx při xxxx činnosti x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx ní nebo x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní xxxxx státního xxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, sp. zn. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. rozh. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. z xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x dikce §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x tam, xxx xxxxx nestanoví xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx lhůtě)
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, x je-li xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46a odst. 3, §100 xxxx. 2 x §118a xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. O xxx, xx xxxx xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx plynoucí x povahy xxxx, xxxxxxxxxxx literatura ani (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Knapp, X.: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2014, str. 998] x x xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx význam je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2021, xxx. xx. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx týká xxxxxxx daného slovního xxxxxxx x právu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) pojmosloví x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Beck 1995, xxx. 125, a x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x předpisech xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ten, že xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx. Xxxxxxx, jako x „lhůtě“ hovoří x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx xx ustanovení §134 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, str. 344 (tamtéž se xxxxx, xx xxx x xxxxx pořádkovou, x xx lhůtami xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx).
68. Jelikož xxx x „xxxxx“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx určení lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. x zákona x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx projevu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx lhůta xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x lhůtu x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx v praxi xx nutno xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx pomoci xxxxx xxxxxx lhůty dosáhnout. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx na tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Důvod přisuzovat xxxxxx slovnímu spojení xxxx xxxxxx, je-li xxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěrům xxxxxxxxx z X 102/2014 (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx R 102/2014 (xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx v xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x plyne xx vazbě na xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx to, xxx úkon byl xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (které xx rovněž zabývalo xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „x nejvyšším xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx podává, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx o xx v časovém xxxxxxxxx, který za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx insolvenční xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, nejde xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx stanovené lhůtě“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není pevně xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx na xxx slovní spojení) x povahy věci. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx v návaznosti xx §134 insolvenčního xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx co do xxxxxx, xx v xxxx věci nelze xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tato xxxxx není zákonnou xxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx xx xxx xxxxx opodstatněné. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry xx dané téma xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „přiměřenost xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (Xx lhůtě xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx závislých výroků x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
77. Xxx xxxxx výkladu §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací soud) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X.: Insolvenční xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2015/848 x prováděcími xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Praha: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je (xx být) následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ podle §134 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti insolvenčního xxxxx projevující xx „xxxxxxx x řízení“.
Anotace
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ani xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx xx stavu před xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalobce xx x xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Krátce xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx lhůtě. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx dne 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx insolvenční xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.