Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného odkladu“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxx stanovené xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) z xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxxxx insolvenční věci, xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx společností X., xxxx. x r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) dne 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx kterou xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Kč (za xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za zpracované xxxxxxxx na xxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx F xxxxxx 163.417.506 Xx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (po xxxxxx jednání) xxx 18.9.2015 smlouvu se xxxxxxxxxxx N.P., XXX, xxxxx xx x xxx objednala léky xx cca 408.000.000 Xx. Dodavatelé však xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ušel xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. X xxxxxxxxxxx xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 xxxx částku 155.759 Kč (na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. L., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Rozsudkem xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (bod XX. xxxxxx).
3. Obvodní soud ˗ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 a §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z článku 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx všem okolnostem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx velmi jednoduše xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. X insolvenční xxxxxx má xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné aplikaci. Xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje soud x xx to, xx xxxxx-xx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx a xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx postup; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci mohli xxx jak od xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx stránek.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx v xxx xxxx víru xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavírá xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx subjekty xxxxxxxx jen proto, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx to xxx k xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx to, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) soud v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, č. j. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. a x xxxxxxxxxx §134 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2015.
12. Usnesením ze xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx seznam majetku, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (T. X. x X. X.), xxx mu xx xxxxx 10 dnů xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx důvod, splatnost x xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti doložili xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxx žalobce (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
18. Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx výši 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx vyjádření.
24. Dne 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 152 listin, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), seznámení se x xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx důkazy x xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx stanovené desetidenní xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xx smyslu §134 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx nařízení xxxxxxx, xx podmíněným úkonem xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), x xxxxx se xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx uložil insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx xx xx (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx jednání, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx R 102/2014 x dané věci xxxxx posuzovat, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), neboť xxxx xxxxx není xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxx na „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „xxxx. xxx.“), v závazkových xxxxxxxx.
35. Námitka žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx 15.6.2016, není důvodná, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx zásadní dopady xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx konalo 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx poprvé xxxxxxx xx ve vyjádření xx 7.4.2016). Krátce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) vyjádření se 152 listinami, které xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx svého tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (dlužník) xx při jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k závěru, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx v jeho xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx postup. Následně (1.7.2016) vzal insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
38. Odvolací xxxx proto xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxx), xx insolvenční xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx).
39. Skutečnost, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxxx zákonnou x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx má xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
42. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx a shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx XX. x X. dovolání) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx xxxxx kterých x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), neboť xxxx xxxxx není zákonnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxx v ustanovení §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejího trvání xxxx v souladu x konstantní judikaturou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce x. [2] (Ke xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx svého podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx vyjádření ze 7.4.2016.
[4] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxxx xxxx jednáním.
[5] Xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x účtů) předložil xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx vzal insolvenční xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) zastavil insolvenční xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx tak ale xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx úkony xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx nečinným (xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx 2 měsíce xx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti insolvenčního xxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx (xx vyjádření x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx důvod xxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x podání x 2.10.2015, pak by xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). K tomu xxxxxxxxx poukazuje i xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx x x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx ze dne 15.6.2016 se xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx insolvenční soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx v xxx uvedeno:
„Teprve dne 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx částečně se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx listy xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. s. x., z čehož xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx jednání si xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx toho, xx insolvenční xxxxxx xx zásadní dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) x xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx z účtu xxxxxxxxxxx, xx dovolatel x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 540.339,06 EUR x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxx odročit xxxxxxx xx neurčito. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označený v xxxx [6] odstavce 45. xxxxx.
51. X xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatel tak xx facto nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x bodu [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxx obstát, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx R 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx být xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx dána xxxx xxxxx, xxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxxx soud nedostál. Xxxx, xx pojem „x xxxxxxxxx lhůtě“ xx třeba vykládat xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „krácena“, požadavkem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva a xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx na výklad §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. x občanského xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. O insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li tento xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx nemůže xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx kumulativně splněny xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx postup, [2] xxxxx škody x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. obč.).
62. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx ní xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2019, sp. zn. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx její náhrady, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxx nějž se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, co xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Cdo 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Přímo x dikce §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) ke xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) x xxx, xxx zákon nestanoví xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx definovat jako „xxxxx“, a xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. např. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), mezi xxxxx patří (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx označuje „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) judikatura. Xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, xxx. 116, xxxx dílo Hulmák, X., a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] x v xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx určující), xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2021, sen. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x právu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx o „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „lhůtě“ xxxxxx x xxxx slovním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona x literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, H. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž se xxxxx, xx xxx x xxxxx pořádkovou, x že lhůtami xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx ovšem nemůže xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx „zákonnou“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu, Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx tohoto pojmu x ustanoveních zákona x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného projevu xxxx, přičemž xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx subjekt, xxxxx je lhůta xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v tom xxxxxxx. Zásadně xxx x xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx lhůty dosáhnout. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx i rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx přisuzovat xxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx xxxxxx, je-li xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx procesního, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx jehož závěrech xxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx měnit) xxxx x xxx, xx x případech xxxx xx tento, xxx zákon (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního zákona) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“) x povahy xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxx není pevně xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. pasáž: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v časovém xxxxxxxxx, který za xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x případ, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx věci. Xxx o xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x přiměřené lhůtě“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx co do xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx úsudkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vydat xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx č. [1] xxxxx z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) i toto xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
77. Xxx účely xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud prvního xxxxxx (odvolací soud) xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x očekávaným postupům xxxxxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx ustanovení (srov. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x prováděcími xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx právní xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x řízení“.
Anotace
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Ta xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx odročil jednání xx neurčito) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x skutečnost, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, že x obsahu xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx konalo xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x nich xxxxxx zmiňuje až xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx 152 listinami, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx lhůtě. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy z xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x odročení xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zastavil insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ v §134 XX lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx tomu xxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxx.