Xxxxxx věta
Určuje-li ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx má insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x zákonem stanovené xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat rozhodnutí x časovém období (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xx xxxxx xx ono xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. r. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx insolvenční xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxxx xxxx společností X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (za xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sbírání xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx si u xxx objednala xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx dodat s xxxxxxxxxxx, že xx x insolvenci. Tím xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx xxxx xxxx xx výši 20.400.000 Xx. X xxxxxxxxxxx xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2015 x 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Kč (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx společností F. X. X., xxxxx xxx dodat xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx zmařeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Rozsudkem xx xxx 22.5.2020, č. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 odst. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx učinil xx xxxxxx insolvenčního návrhu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; proto nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednoduše xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a soudní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx zachyceny x oné aplikaci. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) xxxxxxxx xxx (xxxx mít) x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx to, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx mu vznikla xxxxx nenaplněním smluv x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx x tíži xxxxx. Insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; šlo x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx xxx od xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavírá xxxxxxx vztahy; xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxx x tíži xxxxx. V xxxxx xxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx měl činit (xxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, č. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. a x xxxxxxxxxx §134 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. D. x X. X.), xxx mu xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, zda mají xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx výši, xxxxxx důvod, splatnost x xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Ve xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Ve xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx z 25.10.2015 vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx ze dne 23.2.2016 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 nařídil insolvenční xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx žalobce (dlužník) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud reagoval xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reagoval žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 152 listin, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx směřující k xxxxxxxxxx o věci xx smyslu §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, jímž xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení jednání, xx podmíněným úkonem xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; insolvenční soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Správnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxx posuzovat jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx zaplacením xxxxxx.
33. Xxxxxxx záloha xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx na xx (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx jednání, xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx třeba xxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxx případný poukaz xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx již xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx být známy (xxxxxxx xx o xxxx poprvé xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx schopen vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx proto nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx podrobně seznámit x předloženými xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx), že insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje nadbytečné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách, které xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Ztrácí lhůta xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx vymezena neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozlišuje-li xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxxx zákonnou x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ dle §134 insolvenčního zákona xx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
42. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x článku XX. x X. dovolání) x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
43. U této xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, takže xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx č. 82/1998 Xx. a není xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx zákonnou, xxx neurčitou, což xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud až xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 listin, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx před jednáním.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx jednání xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dále xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx má vyžádat), xxx xxx ale xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx (x pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčenou xxxxx x xxx xxx činit xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), porušil insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, takže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx usnesení vydávat x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zamítnut „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud dovolatel xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [2] odstavce 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx podnikání se xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x 2.4.2016. Xxxx ale xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx z 2.10.2015, pak by xxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, že xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tříměsíčním xxxxxxxx; z řečeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx a x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x protokolu o xxxxxxx ze dne 15.6.2016 se naopak xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx insolvenční soud xxxxxxxx x vyhodnotil xx, xx-xx x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. června 2016 xx 13:30 hod. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 152 kusů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx nákladní listy, xxxxxx listy xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx soud musel xxx xxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxx xx zásadní dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) a že xx xxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx z účtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx zůstatkem na xxxxxxxxx účtu xx xxxx 540.339,06 XXX x musel xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx též x §134 insolvenčního zákona. Xxxxxx též, že xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx [6] odstavce 45. shora.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx R 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, aby zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, týdnů, xxxxxx xxxx xxxx, v xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostál. Xxxx, že xxxxx „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplněna, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx přiměřenost celkové xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
55. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxx označenou judikaturou x xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx) xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx soudního xxxx [xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx uvedeném x §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxx xxxxxx; je-li vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxx prodloužit.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), že:
61. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nemůže zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx úřední xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní nebo x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx počínání státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx tak postupují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx moci (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, sp. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx jejího určení xx smyslu ustanovení §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Přímo x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) a xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx třetí).
65. X dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Pro xxxxxxx na xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx xxxxxx spojení „xxx zbytečného odkladu“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, x je-li xxxx xxx, xxx xxx o lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx hmotného [xxxx. např. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 o. x.], tak xxxxxxxxxx xxxxx procesního (srov. xxxx. §46a xxxx. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), mezi xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx označuje „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) judikatura. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx akademie věd, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Hulmák, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2021, sen. zn. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 1995, xxx. 125, x x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxx xxxxxxx tohoto slovního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx xx xxx být xxxxxxxxxx jiný význam xxx xxx, xx xxx xxxx o „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ hovoří x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu; srov. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, M., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž xx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxx o xxxxx „xxxxx“, než o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx xxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x s xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx projevu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, zda subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xxxxxx xxxxxxx možnosti pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Zásadně jde x lhůtu x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xx nutno tento xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx procesního, Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z R 102/2014 (x nichž xxxxx xxxxxxxx soud). Xxxxxx R 102/2014 (xx xxxxx závěrech xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx zákon (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx pro provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx slovní spojení (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x povahy xxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) pouze xx, xxx xxxx byl xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, že xxx Nejvyšší soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. prostřednictvím výkladu xxxxxxxx xxxxxxx v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Nejvyšší xxxx uzavírá, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx pojmu ,x xxxxxxxxx urychlením’ x §92 insolvenčního xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx druhé, xxxxx xxxx xxxx středníkem (x rozsahu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x plyne (xx xxxxx xx xxx xxxxxx spojení) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Pro xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x návaznosti xx §134 insolvenčního xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx co xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxxxx není x dovolání xx xxx proto xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce x. [2] (Xx lhůtě xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. [1] xxxxx z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx otázku x. [2]. Zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu x době xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. dílo Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx znění xxxxxx x. 64/2017 Sb. x poznámkami, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x prováděcími předpisy. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x rovině příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427 760 771 Xx x příslušenstvím x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx vzniknout xxx, xx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla nepřiměřená xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx přičíst x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx jednání, jež xx konalo xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalobce xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Krátce xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx lhůtě. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční návrh xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x je-li xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.