Právní věta
Určuje-li xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx větě xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx (v rozsahu, xxxx xx netýká xxxxxxx uvedeného x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu „x zákonem stanovené xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx lhůtu zákonnou. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx porušil povinnost xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), soud x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 18.11.2019 xx žalobce (D., x. x. x.) xxxxxx po xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x šikanózním insolvenčním xxxxxx podaném vůči xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx se xxxxxxxxxxx N.P., XXX, xxxxx xx x xxx objednala xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Dodavatelé však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodat s xxxxxxxxxxx, xx xx x insolvenci. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zisk xx xxxx 20.400.000 Xx. X souvislosti xx xxxxxxxx obchodem xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2015 x 2016 xxxx částku 155.759 Xx (na xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx společností X. X. X., xxxxx xxx xxxxx léky xx očkování, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní soud xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Obvodní xxxx ˗ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 odst. 1 a §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z článku 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx – dospěl xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, které xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; proto xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx ke xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx jednoduše xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx druhé xxxxxx poukazuje soud x na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx x tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x není xxx xxx žádný xxxxxxxxx postup; šlo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxx xxx od xxxxxxx, tak x xxxxx webových xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx x něj xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavírá xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, č. x. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 900 Kč (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx závazků a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx lhůtě 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (T. X. x X. X.), xxx mu xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx její xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Ve vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí jen xxx případ, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx insolvenční xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), seznámení se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx účelem prokázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
27. Podáním ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §134 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, jímž xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x výzvě xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Správnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx otázku, takže xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx na xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
34. X intencích xxxxxx X 102/2014 x dané věci xxxxx posuzovat, xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (jde x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), v závazkových xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nemohl xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx poprvé zmiňuje xx ve vyjádření xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx X) vyjádření se 152 xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx z účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x jeho xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
40. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx dovolacím xxxxxx posouzeny jinak. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx lhůtu xxxxxxxx x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ dle §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu soudu x xxxxxxx řízení.
42. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x článku XX. x X. xxxxxxxx) x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, což xxxxx znamená, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Dovolatel xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx nelze posuzovat xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal bez xxxxxxx a prováděl xxxxx směřující k xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 listin, které xxxxxxxxxxx soud objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx dne 15.6.2016.
[6] Dospěl-li insolvenční xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými důkazy, xxxxx v jeho xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) zastavil insolvenční xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx).
46. K bodu [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xx vyžádat), xxx tak xxx xxxxxxxx. Xxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx (x pak xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x pak xxx xxxxx úkony xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx zůstal xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx úkonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx více xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rychlosti x hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx x záloze xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „x xxxxxxxxx lhůtě“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zmínil až x xxxxxx z 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z 2.10.2015, xxx by xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, že xxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx poukazuje i xx xx, xx xxxxxxx bylo nařízeno (xxxxxxxxxx dobou vyhotovení xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a s §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 15.6.2016 se xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyhodnotil xx, xx-xx v xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. června 2016 xx 13:30 hod. xxxxxx předložil soudu xxx xxxxxxxxx x x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 152 xxxx, xxx částečně xx xxxxxxxxx x listinami, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx úpadku dlužníka).“
50. X xxxxxx odvolacího xxxxx označenému x xxxx [5] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) x xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 EUR x xxxxx xx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též x §134 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odročit xxxxxxx xx neurčito. Xx xxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxx obstát xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx označeného x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx uvádí, xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx roků, x xxx xx xxx xxxx proveden xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x porušení povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx, že pojem „x přiměřené lhůtě“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplněna, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, požadavkem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souladné x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx na výklad §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
57. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 82/1998 Sb. x občanského xxxxxxxx xxxx [ve znění, xxx xxxxxxxxx změn xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxx:
x/ insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Insolvenční xxxx xx povinen xxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zprostit (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx úřední postup, [2] xxxxx škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx právními normami xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „úřední“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak postupují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, x pokud tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. zn. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx ani neupravuje xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx se xxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda x to, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x dikce §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vést (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X dovoláním položeným xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxx lhůtě)
66. Xxx xxxxxxx na otázku x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx definovat xxxx „xxxxx“, x xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46a xxxx. 3, §100 odst. 2 x §118x xxxx. 3 o. x. x.), mezi xxxxx patří (v xxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx označuje „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) judikatura. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. již xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 116, xxxx dílo Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2014, str. 998] a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující), nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. zn. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Beck 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x předpisech xxxxx xxxxxxxxxx xx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx ten, že xxx opět x „xxxxx“ xxxxxxxxxx nikoli xxxxx (pevně), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ostatně, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx slovním xxxxxxx xxxxx ve xxxxx na xxxxxxxxxx §134 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž se xxxxx, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Jelikož jde x „lhůtu“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x zákoně, xxx xxxxx nemůže xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx xxxxx, Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanoveních zákona x. 40/1964 Sb. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx krátkou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx právního úkonu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx lhůta xxxxxxxx, bezodkladně xxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x lhůtu x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v praxi xx nutno tento xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu x závislosti na xxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slovnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rovněž nenalézá.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2014 (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli xxxxx) xxxx x xxx, xx x případech xxxx je xxxxx, xxx zákon (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dny, xxxxx, měsíci nebo xxxx), přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x plyne xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Závěr, xx xxxxxxxx xx zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) pouze xx, xxx úkon byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx neobsahuje xxx X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „x nejvyšším xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x časovém xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 insolvenčního xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x případ, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x plyne (xx vazbě xx xxx xxxxxx spojení) x povahy xxxx. Xxx x procesní xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx soud se xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx x návaznosti xx §134 insolvenčního xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
74. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx co xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx řečeném ničeho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx úsudkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. xxxxx x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx z předchozích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce č. [2] (Xx lhůtě xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. [1] xxxxx z xxxxx xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx se xxxxxxxx otázkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx předčasným x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx na xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx xxx k xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxx x očekávaným postupům xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, judikaturou, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x prováděcími předpisy. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu právní xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx projevující xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou podanou xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 427 760 771 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx celková délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx případu, nedošlo xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, že mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx spisu xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. ve xxxxx k 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalobce xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx vyjádření ze xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 listinami, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxxx x tak xxxxxx lhůtě. Xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odročení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční soud xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 IZ xxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x xx-xx tomu xxx, xxx xxx x lhůtu xxxxxxxx.