Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx (v rozsahu, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x zákonem xxxxxxxxx xxxxx“. Slovní xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve vazbě xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx žalobce (X., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z dlužné xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxx insolvenční věci, xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. s x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx F. XX, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na sbírání xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx jednání) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx objednala xxxx xx cca 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že je x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx při obvyklé xxxxx xxxx zisk xx výši 20.400.000 Xx. V xxxxxxxxxxx xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 x 2016 xxxx částku 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Další smlouvu xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx F. X. X., které xxx xxxxx xxxx xx očkování, x xxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní xxxx xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (bod II. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 odst. 1, §22 odst. 1 x §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x článku 6 odst. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená vzhledem xx všem okolnostem xxxxxxx; proto nedošlo x porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ani ke xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx velmi jednoduše xx (webových) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx a soudní xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxx xx několik xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) partnerů xxx (xxxx xxx) x těmto informacím xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje xxxx x na to, xx xxxxx-xx žalobce, xx mu vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x není xxx xxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x informace x xxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx víru subjekty, xx kterými uzavírá xxxxxxx xxxxxx; jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx x tíži xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx to, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx činit (xxxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx řízení.
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x z xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (xx doplnění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx závazků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx, xxx souhlasí s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Usnesením xx xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (T. D. x X. H.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx výši, xxxxxx důvod, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Ve xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) insolvenčnímu xxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx vyjádření x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx žalobce (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx reagoval xxxxxxx (xxxxxxx) replikou z 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 listin, x xxxxx jen některé xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za účelem xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za žalobcem (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx se x insolvenčním navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Podáním xx xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxx zpět.
28. Usnesením xx dne 7.7.2016, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Výzvami xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §134 xxxx první insolvenčního xxxxxx.
31. Xxxxxx, jímž xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x výzvě xxxxx, xxx souhlasí x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §41a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Správnost xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx na xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx bez xxxxxxx a prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, není xxxxxxx, xxxxx xxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X poukazu žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx známy (xxxxxxx xx o xxxx xxxxxx zmiňuje xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Krátce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (společnost X) vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx schopen xxxxxxxxxx x tak krátké xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxxxx (1.7.2016) vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a insolvenční xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx), že insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly v xxxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem vyřešených xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o následující xxxxxx:
[1] Ztrácí lhůta xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, rozlišuje-li xxxxxxxx soudní řád xxxxx xxxxx zákonnou x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx vliv xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxx XX. x V. xxxxxxxx) x položeným otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
43. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx je xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxx neurčitou, xxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] X tomto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx zásadní xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (dlužník) xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) až xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx sdělení xx xx xxxxxxx), xxx xxx ale xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (dlužník) disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), anebo uvedenou xxxxxxxxxx za osvědčenou xxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx více xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a promítnutou x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx důsledku xxx xxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dospěl x závěru, xx xx namístě zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, takže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhů insolvenčního xxxxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxx xx aktuální xxxx xxxxxxxxxxxx finančních prostředků, xxxxx xx xxxxx xxx usnesení vydávat x insolvenční xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. K závěru xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x zásadních dopadech xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx zmínil až x xxxxxx z 2.4.2016. Xxxx ale xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele obsažených x xxxxxx z 2.10.2015, xxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). X tomu xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, že xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx x x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x vyhodnotil xx, je-li x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil soudu xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x listinami, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx listy, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., x čehož xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dopady xx xxxxxx dovolatele (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) a xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx vědom x xxxxxxxxxx zásad insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též v §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxx, že xxx ve smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx argumentace x xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx R 102/2014 xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby zákon xxxxxxxx konkrétní lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „krácena“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. s. x. x x xxxxxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
58. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx být vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx xx 10 xxx od podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvedeném v §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li tento xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, určí xx, xxxxxxxx xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx postup, [2] vznik xxxxx x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx při xxxx činnosti a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx moci (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2020 Xx. rozh. xxx.).
63. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje pojem xxxxx xxx neupravuje xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx č. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Přímo x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx plyne, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) a xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X dovoláním položeným xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx lhůtě)
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, x xx-xx xxxx tak, xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], tak ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 odst. 2 x §118a xxxx. 3 o. x. ř.), xxxx xxxxx patří (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx literatura ani (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Srov. x tomu v xxxxxxxxxx např. xxx xxxx Knapp, V.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, xxx. 116, xxxx dílo Hulmák, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] a x xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2021, xxx. zn. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) pojmosloví x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 125, x x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx pro xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx měl xxx xxxxxxxxxx jiný význam xxx xxx, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx z povahy xxxx. Ostatně, xxxx x „lhůtě“ xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, H. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
68. Xxxxxxx jde x „xxxxx“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) v xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxx x jinou „xxxxx“, xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx určení xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx, Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde x xxxxx krátkou lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx třeba xxxx xxxxxxx, zda subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x lhůtu x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx x praxi xx nutno xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu x závislosti na xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx i rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenalézá.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z X 102/2014 (z nichž xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx závěrech xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx měnit) xxxx x xxx, xx x případech xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (xxx x §134 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dny, xxxxx, měsíci xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x plyne xx vazbě na xxxxxxx slovní xxxxxxx (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Závěr, že xxxxxxxx se xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx ani X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „přiměřenost lhůty“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx projednal x rozhodl x xx x časovém xxxxxxxxx, který xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx řečeno (shrnuto), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xx xxxxxx případu xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že insolvenční xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, nejde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx na xxx slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xx do xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, správné xxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry xx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 38. xxxxx x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „přiměřenost xxxxx“ x rovině povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx x valné xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx č. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy z xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x požadavku insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx zákona x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 427 760 771 Xx x příslušenstvím x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx měla xxxxxxxxx xxx, že o xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx) až xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla nepřiměřená xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx k 15.3.2016), xxxx dopady insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x závěru, že xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx odkladu v xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Nejvyššímu xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.