Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného v §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx má insolvenční xxxx vydat xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x časovém xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx stanoveno x xxxxx (xx vazbě xx xxx slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx xxxxx posouzení, xxx insolvenční soud xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. r. o.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx insolvenční xxxx, xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném vůči xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) dne 1.9.2015 rozhodl (xxx, xx zastavil insolvenční xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx kterou xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, x xxxxxxxx čehož žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx F částku 163.417.506 Kč (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx uzavřel (po xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.X., LTD, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx léky xx xxx 408.000.000 Xx. Dodavatelé však xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. X xxxxxxxxxxx xx zmařeným obchodem xxxxxxxxx žalobce v xxxxxx 2015 x 2016 dále xxxxxx 155.759 Kč (na xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx společností X. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx očkování, x xxxxxx zmařeného obchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, č. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx soud ˗ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. a/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 odst. 1 x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x článku 6 odst. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uzavírá, že xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; xxxxx nedošlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xx (webových) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. I insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx zachyceny x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx (obchodních) partnerů xxx (xxxx xxx) x xxxxx informacím xxxxxxx.
6. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx postup; šlo x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx xx xxxxxxx, xxx x něj xxxx víru subjekty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxx x tíži xxxxx. V xxxxx xxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx činit (xxxxxxxxxxx) soud x xxxxxxxxxxx řízení.
8. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 102/2014“), xxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx návrh xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Usnesením xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zaměstnanců x xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx lhůtě 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem označené xxxxxxxx (X. D. x X. X.), xxx xx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobcem (dlužníkem) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx její výši, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 sdělil xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxxxxx, xxx xxxx nařízeno xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x důkazy žalobce (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx z 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 nařídil insolvenční xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx reagoval xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxx vyjádření.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 listin, z xxxxx xxx některé xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, na xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx), seznámení se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx.
28. Usnesením xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x věci xx smyslu §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx žalobce (dlužník) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení jednání, xx podmíněným xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx záloha xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx na xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx R 102/2014 x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtou; je xxxxx xxxxx zkoumat, xxx bylo xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxx xxx případný poukaz xxxxxxx na „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxx xxx zamítnout insolvenční xxxxx již xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že x xxxxxx spisu xx stavu před xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx se x xxxx poprvé xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Krátce xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (společnost X) xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx při xxxxxxx xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě“ dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
40. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Ztrácí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx lhůtu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx vliv xx xxxxxxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x článku IV. x X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tato xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 věty třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení §134 insolvenčního zákona xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx neurčitou, xxx xxxxx znamená, že xxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx na okolnostech xxxxxx xxxxxxx.
X otázce x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Je xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a prováděl xxxxx směřující x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 listin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx před jednáním.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úpadku (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Dospěl-li insolvenční xxxx k závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o insolvenčním xxxxxx bez zbytečného xxxxxxx v přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jaká sdělení xx xx xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx (x pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x pak xxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxx 2 xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), porušil insolvenční xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx důsledku tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx navrhl (xx xxxxxxxxx z 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx aktuální xxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx usnesení vydávat x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zamítnut „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „x přiměřené xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] odstavce 45. xxxxx.
48. K závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxxxx zmínil až x xxxxxx z 2.4.2016. Xxxx ale xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2015, xxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 15.6.2016 xx naopak xxxxxx, xx s xxxxxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, je-li x xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 hod. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 152 kusů, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx nákladní listy, xxxxxx listy apod., xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx odvolacího xxxxx označenému x xxxx [5] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114a odst. 1 x. s. x., z čehož xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vědom xxxx, xx insolvenční řízení xx zásadní xxxxxx xx xxxxxx dovolatele (xxxx. vyjádření xx 7.4.2016) x xx xx spise se xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx též v §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx též, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odročit xxxxxxx xx neurčito. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obstát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označený x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxx [7] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx insolvenční xxxx xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxx, xxx, týdnů, xxxxxx xxxx xxxx, v xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť tato xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x občanského xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx se dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. O insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx moratoria.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (o. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), že:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. obč.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx počínání státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x dikce §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může vést (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) x tam, xxx xxxxx nestanoví xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (věta xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud činí xxxxxxxxxxx závěry:
K otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx otázku x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx slovní xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, a xx-xx xxxx tak, zda xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx práva hmotného [xxxx. např. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 a §118a xxxx. 3 o. x. x.), mezi xxxxx patří (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx dané xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) judikatura. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. již xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx závazků a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] x v xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx význam je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2021, sen. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zásadě xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x judikatuře např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. rozh. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx o „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (pevně), nýbrž xxxxxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx na xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu; srov. xxxx Sprinz, P., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, str. 344 (tamtéž xx xxxxx, xx xxx x xxxxx pořádkovou, x xx xxxxxxx xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx ovšem nemůže xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx xxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 40/1964 Xx. x zákona x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Zásadně jde x xxxxx v xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx v praxi xx nutno tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxx. např. důvody X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je-li xxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rovněž nenalézá.
70. Xxxx řečené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2014 (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx jehož závěrech xxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxx, xx x případech xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxx pevně stanoveným xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není pevně xxxxxxxxx x xxxxx xx vazbě xx xxxxxxx slovní xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“) x povahy věci, xx xxxxxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Závěr, xx xxxxxxxx se zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno „v xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx „s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ v §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx řečeno (shrnuto), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, části xxxx před středníkem (x rozsahu, xxxx xx xxxxxx případu xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že insolvenční xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x plyne (xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx o procesní xxxxx zákonnou.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v návaznosti xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx úsudkem, xxxxx xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (Ke xxxxx xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx z xxxxx xxxxx též odpověď xx otázku č. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „přiměřenosti“ (xxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx předčasným v xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xx otázku x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, metodologicky xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x požadavku insolvenčního xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
77. Xxx xxxxx výkladu §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx též k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2015/848 x prováděcími xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti insolvenčního xxxxx projevující xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x příslušenstvím x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx měla xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo 15.6.2016 (kdy xxxxxxxxxxx xxxx odročil jednání xx xxxxxxxx) až xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, že mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dopadům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do podnikání xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, jež xx konalo xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx zmiňuje až xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx lhůtě. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx z xxxx) předložil žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx dne 15 6.2016. Odvolací soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx návrhu bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ v §134 XX xxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x je-li xxxx xxx, zda jde x xxxxx xxxxxxxx.