Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx se netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného odkladu“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx stanoveno a xxxxx (ve xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), soud x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společností X., xxxx. x x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sbírání xxx) a uhradil xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (po xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx dodat x xxxxxxxxxxx, že xx x insolvenci. Tím xxxxxxx při obvyklé xxxxx xxxx zisk xx výši 20.400.000 Xx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2015 a 2016 dále xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxx léky xx xxxxxxxx, x xxxxxx zmařeného obchodu xxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx
[1] Žalobu xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx II. xxxxxx).
3. Xxxxxxx soud ˗ vycházeje x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ a x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x článku 6 odst. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; xxxxx nedošlo x porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx velmi jednoduše xx (webových) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a soudní xxxxxxxxxx. X insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) partnerů xxx (xxxx xxx) x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x na xx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxx stránek.
7. Xx na xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx je proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) soud v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, č. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x ze xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Insolvenční návrh xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx souhlasí s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx; vše xx lhůtě 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. D. x X. X.), xxx xx xx xxxxx 10 dnů xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx výši, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, že s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx vyjádření x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady insolvenčního xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) replikou x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření.
24. Dne 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 listin, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx připojenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy a xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem.
26. Xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx stanovené desetidenní xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o věci xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podmíněným úkonem xx xxxxxx §41a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx v této xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx záloha xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) a xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx smlouvy dle §345 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx pro nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx žalobce xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x obsahu xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx o xxxx poprvé xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 listinami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při jednání xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto nelze xxxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup. Xxxxxxxx (1.7.2016) vzal insolvenční xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx vymezena xxxxxxxx (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozlišuje-li xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 insolvenčního xxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx věci x článku XX. x V. xxxxxxxx) x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce č. [1] (X zákonné xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kterých x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, takže je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na okolnostech xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xx xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxx xxxx až xx vyjádření xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx před xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) předložil xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Dospěl-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpět 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X bodu [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx sdělení xx má xxxxxxx), xxx xxx ale xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx (x pak xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo uvedenou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x pak xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx až více xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x textu §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx xxxxxx (xx vyjádření x 2.10.2015) insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by dospěl x xxxxxx, že xx namístě zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x záloze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, takže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx aktuální výši xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx dovolatel xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx zmínil až x xxxxxx x 2.4.2016. Opět ale xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2015, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) s tříměsíčním xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx opět dovozuje xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx x x §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x vyhodnotil xx, xx-xx v xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil xxxxx xxx vyjádření x x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 152 kusů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [5] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §114a odst. 1 x. x. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jednání si xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadní dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx 7.4.2016) a že xx spise xx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstatkem xx xxxxxxxxx účtu ve xxxx 540.339,06 XXX x musel xx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx těchto skutečností xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. shora.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje dovolatel xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označeného x bodu [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx uvádí, že xxx xx xxxxxx xxxx předchozí argumentace xxxxxx obstát, maje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx podle xxxxxx R 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx hodin, xxx, xxxxx, měsíců xxxx roků, x xxx xx být xxxx proveden xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jde-li x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční soud x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, požadavkem, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx. Má xx xx, že napadené xxxxxxxxxx je souladné x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx přiměřenost celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský soudní xxx x aktuálním xxxxx.
55. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx výklad §134 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. x občanského xxxxxxxx xxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx vedeno xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se dosáhlo xxxxxxxx, hospodárného a xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx xxxxxxxx v §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (o. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxx prodloužit.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx nemůže zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx škody x [3] příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx činností nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx právními normami xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. z xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx se xxxxx skutečná xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. obč.
64. Xxxxx x dikce §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx vzniku xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě (xxxx xxxxx) x tam, xxx zákon nestanoví xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X dovoláním položeným xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx na otázku x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, a xx-xx xxxx xxx, zda xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], tak xxxxxxxxxx xxxxx procesního (srov. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 odst. 2 x §118a xxxx. 3 x. x. x.), mezi xxxxx patří (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. již xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] x x xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2021, sen. zn. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zásadě xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxx xxxxxxx tohoto slovního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx jiný význam xxx ten, xx xxx xxxx o „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „lhůtě“ hovoří x onom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx na ustanovení §134 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zákonu; xxxx. xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, H. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, str. 344 (xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x lhůtu pořádkovou, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Jelikož jde x „lhůtu“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx určení xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) k xxxxxxx tohoto xxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 40/1964 Xx. x zákona č. 513/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx krátkou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx lhůta xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxx. Zásadně xxx x xxxxx v xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxx xx nutno xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, který chce xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 3125/2022. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx význam, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního, Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (x nichž xxxxx xxxxxxxx soud). Xxxxxx R 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx měnit) xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx je tento, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu vymezenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx slovní xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx časovým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx vydáno „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx ani X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx rovněž zabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx podává, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „přiměřenost xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl o xx x časovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx urychlením’ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx xx xxxxxx případu xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx stanovené lhůtě“. Xxxxxx spojení „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a plyne (xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx) x povahy věci. Xxx o procesní xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 insolvenčního xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx do xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dovolání xx xxx proto xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx x přiměřené xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 38. xxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxx x předchozích xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zjevné, xx „přiměřenost xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx shora k xxxxxx x. [1] xxxxx z xxxxx xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx předčasným x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke zkoumání xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx znění xxxxxx x. 64/2017 Xx. x poznámkami, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx předpisy. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx stavu xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx je (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ podle §134 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx se „xxxxxxx v xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou podanou xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení částky 427 760 771 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx vzniknout xxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx) až xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu, nedošlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak jde x skutečnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx spisu xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx být xxxxx, neboť xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě dle §13 xxxx. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, zda jde x lhůtu xxxxxxxx.