Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx větě xxxxx, xxxxx věty před xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. o případ, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x insolvenčním návrhu „x xxxxxxx stanovené xxxxx“. Slovní xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx stanoveno x xxxxx (xx vazbě xx ono xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx účely posouzení, xxx insolvenční soud xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx žalobce (X., x. r. x.) xxxxxx po žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Kč x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dlužné xxxxxx za xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) dne 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na sbírání xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 smlouvu se xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že je x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx xxxx xxxx xx výši 20.400.000 Xx. V souvislosti xx xxxxxxxx obchodem xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx 2015 x 2016 dále xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx F. X. X., které xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 a §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x x xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uzavírá, že xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx; proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednoduše xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx veškeré postupy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. I insolvenční xxxxxx má několik xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx zachyceny x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x xxxxx informacím xxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x na to, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx; šlo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx jak od xxxxxxx, xxx z xxxxx webových xxxxxxx.
7. Xx xx žalobci, xxx x xxx xxxx xxxx subjekty, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x tíži xxxxx. V xxxxx xxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. j. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x z xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Insolvenční xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Usnesením xx xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx seznam majetku, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnanců x xxx mu xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx lhůtě 15 xxx.
13. Usnesením xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (T. X. x P. X.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx mají xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx souhlasí jen xxx případ, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx požaduje, xxx xxxx nařízeno xxxxxxx.
15. Ve xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x důkazy xxxxxxx (xxxxxxxx) k (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx z 25.10.2015 vstoupilo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční soud xxxxx zahraničnímu věřiteli.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) replikou x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 152 xxxxxx, x xxxxx xxx některé xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx se x insolvenčním navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxxx) předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel insolvenční xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Výzvami xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxx směřující x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §134 xxxx první insolvenčního xxxxxx.
31. Podání, jímž xx žalobce (dlužník) xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx uložil insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx zaplatit zálohu xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx x xxxx xxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx xx xxxx xxxx zaplacením xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx na xx (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx jednání, je xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx xxx xxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx jen „xxxx. xxx.“), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, není xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx xx stavu x 15.3.2016), tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve vyjádření xx 7.4.2016). Krátce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen vyhodnotit x tak krátké xxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx proto nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx x insolvenční xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné xxxxx o zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešených xxxxxxxx otázkách, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Ztrácí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neurčitě (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu soudu x xxxxxxx řízení.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx XX. x X. xxxxxxxx) x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] X tomto xxxxxx nelze posuzovat xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Na zásadní xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud objektivně xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku (výpisy x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání dne 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx zpět 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx ze 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. (nešlo x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X bodu [1] odstavce 45. xxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx má xxxxxxx), xxx xxx ale xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby byl xxxxxxx plnit své xxxxxxx (x pak xxx zamítnout insolvenční xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčenou xxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx zůstal xx xxxx xxxxxxxx (dalším xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx až více xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, jak navrhl (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx x záloze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, takže xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, znal xx aktuální xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] odstavce 45. xxxxx.
48. K závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikání se xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx z 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele obsažených x xxxxxx z 2.10.2015, pak xx xxxxx důvod nařizovat xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x řečeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 se xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, je-li x xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 hod. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 152 kusů, xxx částečně se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx apod., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx dlužníka).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) a xx xx xxxxx se xxxxxxx (mimo jiné) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x musel xx xxx vědom i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odročit jednání xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [7] odstavce 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx předchozí argumentace xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace x xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx roků, x xxx má xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostál. Xxxx, že pojem „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx insolvenční soud x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „krácena“, požadavkem, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Má za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenost celkové xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x rozporu s xxxx označenou judikaturou x zčásti (ve xxxxx xx výklad §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 82/1998 Sb. x občanského soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. O insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxx do 15 xxx od xxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx dříve než xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx moratoria.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. ř.)
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, určí xx, jestliže xx xx třeba, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx též prodloužit.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx xxxxx x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 7/2013 Xx. xxxx. obč.).
62. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx rozumí porušení xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní nebo x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „úřední“ xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx moci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx ani neupravuje xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 zákona x. 82/1998 Sb. z xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Přímo x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) x xxx, xxx xxxxx nestanoví xxx provedení xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (věta xxxxx).
65. X dovoláním položeným xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx definovat jako „xxxxx“, x je-li xxxx tak, zda xxx o lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx práva hmotného [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 a §118x xxxx. 3 x. x. x.), mezi xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx označuje „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx literatura ani (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. již xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, xxx. 116, xxxx xxxx Hulmák, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, str. 998] x x xxxxxxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx význam je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx určující), nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2021, xxx. xx. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, při respektu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxx, xx xxx xxxx x „xxxxx“ stanovenou nikoli xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x povahy xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ hovoří x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, H. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž xx xxxxx, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x xx lhůtami xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
68. Jelikož xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx ovšem nemůže xxx o xxxxx „xxxxx“, než x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx i s xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxxx tohoto pojmu x ustanoveních zákona x. 40/1964 Sb. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx lhůta xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x lhůtu x xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x praxi xx nutno tento xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, který chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxx lhůty dosáhnout. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Sb. xxxx. obč. (včetně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikaturu) x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx řečené xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx x R 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx R 102/2014 (xx xxxxx závěrech xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli xxxxx) xxxx x xxx, xx v případech xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx (zde x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, měsíci nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vazbě xx xxxxxxx slovní xxxxxxx (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx věci, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Závěr, že xxxxxxxx se xxxxxx (xxx přihlédnutí xx xxxxx vymezené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) pouze xx, xxx úkon xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx zabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x nejvyšším xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx podává, xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx „přiměřenost xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x časovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona“).
72. Xxxxx řečeno (shrnuto), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x rozsahu, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx vazbě xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx řečeném ničeho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry xx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí), xxxx x předchozích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „přiměřenost xxxxx“ x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx.
X otázce x. [2] (Ke lhůtě xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx shora x xxxxxx x. [1] xxxxx x valné xxxxx též odpověď xx otázku x. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x době od xxxxxx insolvenčního návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx předčasným x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Nejvyšší soud (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx též x xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxx x očekávaným postupům xxxxxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx znění xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx předpisy. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx stavu právní xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda tvrzená xxxxxxxxx xxxxx xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 insolvenčního zákona (xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx projevující xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v žalobcově xxxxxxxxxxx věci. Ta xx měla xxxxxxxxx xxx, že o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neurčito) až xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx celková délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ani xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 15.6.2016 (xx. ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalobce xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) předložil žalobce (xxxxxxx) až při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ x §134 XX xxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x je-li tomu xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.