Právní xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx má insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve vazbě xx xxx slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), soud x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 22.5.2020, xx. zn. 15 X 230/2019, a xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx podanou 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společností Z., xxxx. x r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx až 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx F. XX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), se kterou xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx této smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 43.200 Xx (za xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (xx zpracované xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X částku 163.417.506 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 smlouvu xx xxxxxxxxxxx N.P., XXX, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx léky xx cca 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodat s xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx při obvyklé xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 a 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx F. X. X., které xxx xxxxx léky xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, č. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 900 Xx (bod XX. xxxxxx).
3. Obvodní xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ a x/, §13 odst. 1, §22 odst. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x z xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx velmi jednoduše xx (webových) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, kde jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a soudní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx mít) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje xxxx x xx xx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (obchodními) partnery, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx postup; xxx x informace x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx od xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx v něj xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx vztahy; jestliže xx tyto subjekty xxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxx x tíži xxxxx. V xxxxx xxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx měl xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. j. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x ze xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 30 Cdo 3271/2012 [jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobce (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx jednání; xxx xx lhůtě 15 xxx.
13. Usnesením xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (T. X. x X. X.), xxx xx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx důvod, xxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním z 25.10.2015 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx ze dne 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx zaplatil xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel zaplatil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx vyjádření.
24. Dne 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 152 xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx odročil xxxxxxx, jež xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx za dlužníkem.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu další xxxxxxx.
27. Podáním ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (počítané xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx směřující k xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, zda souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §41a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx jen „x. s. x.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; insolvenční xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Správnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxx zrušeno v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), neboť xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx případný xxxxxx xxxxxxx na „rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka xxxxxxx, xx (insolvenční) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, není důvodná, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx nařízení jednání.
36. X poukazu žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx se x xxxx poprvé xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx se 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx proto nelze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit x předloženými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx a insolvenční xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx nezpůsobuje jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Ztrácí xxxxx xxxxxxxxx zákonem, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soudní řád xxxxx lhůtu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po vlastním xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x článku XX. x X. dovolání) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K zákonné xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx xxxxx kterých x intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), neboť tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejího xxxxxx xxxx x souladu x konstantní judikaturou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 listin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx před xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) předložil xxxxxxx (dlužník) až xxx xxxxxxx dne 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx vzal insolvenční xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx x přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (nešlo x xxxxxxxxx úřední xxxxxx).
46. K xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu soudu xxx má dále xxxxxxxxxx (jaká sdělení xx xx vyžádat), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Buď xxx xxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčenou xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Tím, xx zůstal xx xxxx nečinným (dalším xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx až více xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x promítnutou x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx důsledku tak xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx navrhl (xx vyjádření x 2.10.2015) insolvenční navrhovatel, xxxxxxxxxx xx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx 4 xxxxxx po vyjádření x 2.10.2015, takže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „x xxxxxxxxx lhůtě“, xxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx důvod xxx usnesení vydávat x xxxxxxxxxxx návrh xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v přiměřené xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, xx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxx xx x podání x 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání x 2.10.2015, pak xx xxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx poukazuje x xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tříměsíčním xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxx s §5 x §134 insolvenčního xxxxxx x x §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, xx-xx x xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření x x tomuto další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 kusů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx listy, xxxxxx listy xxxx., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [5] odstavce 45. shora poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x., x čehož xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx musel xxx xxxxx xxxx, xx insolvenční řízení xx zásadní dopady xx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření xx 7.4.2016) a xx xx spise se xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, xx dovolatel x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu xx xxxx 540.339,06 XXX x musel xx xxx vědom i xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx odročit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx označený v xxxx [6] xxxxxxxx 45. shora.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xx xx, že xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx na zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx označeného x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx insolvenční věci xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, měsíců xxxx roků, x xxx xx být xxxx proveden nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx dána xxxx xxxxx, jde-li x porušení povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, požadavkem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx na xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
57. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
58. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 82/1998 Xx. x občanského xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Zásady insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X insolvenčním xxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, neskončí xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 xxx xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Stát odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodloužit.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že:
61. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] vznik xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x porušením xxxxxxx povinnosti (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněného xxx číslem 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x výkonem pravomocí xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx x jejím xxxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx orgánu, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Cdo 5134/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx ani neupravuje xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může vést (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx vzniku xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x tam, xxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Pro xxxxxxx na otázku x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx slovní xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx jako „xxxxx“, a xx-xx xxxx xxx, xxx xxx o lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §46a xxxx. 3, §100 xxxx. 2 a §118a xxxx. 3 x. x. ř.), mezi xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že xxxx xxxxxx spojení xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx nikoli xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie věd, 1955, str. 116, xxxx dílo Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] a x xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx určující), nebo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2021, sen. zn. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx literatura x judikatura týká xxxxxxx daného slovního xxxxxxx x právu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x obecné zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x právním předpisu (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx jiný význam xxx xxx, xx xxx opět x „xxxxx“ xxxxxxxxxx nikoli xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x povahy xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „lhůtě“ xxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ustanovení §134 insolvenčního xxxxxx x literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, že xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx x jinou „xxxxx“, xxx x xxxxx „zákonnou“.
69. X xxxxxxxx určení xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. x zákona x. 513/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxx o xxxxx krátkou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx projevu xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xxxxxx xxxxxxx možnosti pro xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx jaké skutečnosti xx x xxx xxxxxxx. Zásadně jde x xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty dosáhnout. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx x R 102/2014 (z xxxxx xxxxx odvolací xxxx). Xxxxxx R 102/2014 (xx xxxxx závěrech xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx cokoli xxxxx) xxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxx xx tento, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx), přičemž ukládá xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx a plyne xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x povahy xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx přihlédnutí xx xxxxx vymezené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx úkon xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ podle §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (xxxxx xx rovněž zabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx podává, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx x §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu ,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 insolvenčního zákona“).
72. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx odkladu“, nejde xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x plyne (xx xxxxx xx xxx slovní spojení) x povahy xxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x návaznosti xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx řečeném ničeho xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx úsudkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „přiměřenost lhůty“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx č. [2]. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ke zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx včetně závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
77. Xxx xxxxx výkladu §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx též k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x poznámkami, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2015/848 x prováděcími předpisy. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx neopomene zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx (xx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx „v přiměřené xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx v xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení částky 427 760 771 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Ta xx xxxx vzniknout xxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neurčito) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, že mu xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx přičíst k xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx žalobce xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tak xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) až při xxxxxxx dne 15 6.2016. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu bez xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dle §13 odst. 1 xxxx třetí zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx soudu xxxx předložena k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 IZ lze xxxxxxxxx jako xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.