Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx druhé, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x zákonem stanovené xxxxx“. Slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx stanoveno a xxxxx (xx xxxxx xx xxx slovní xxxxxxx) x povahy xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu tím, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx na §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 11 Xx 299/2020, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx žalobce (X., x. r. x.) xxxxxx xx žalovaném (Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplacení xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dlužné xxxxxx za dobu xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx společností Z., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Z“) xxx 1.9.2015 xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472.760.771 Kč. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx kterou xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx F xxxxxx 163.417.506 Kč (xx xxxxxxxxx sankcích). Xxxxxxx xxxx uzavřel (xx xxxxxx xxxxxxx) xxx 18.9.2015 smlouvu xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx léky xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, že je x insolvenci. Tím xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx ušel xxxx xx xxxx 20.400.000 Xx. V souvislosti xx zmařeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2015 x 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Kč (na xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx dodat xxxx xx očkování, x xxxxxx zmařeného xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx výši 288.354.000 Xx.
2. Rozsudkem ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Xxxxxxx soud xxx Prahu
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx II. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ a x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x z xxxxxx 6 odst. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xx zohlednění jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx uzavírá, xx xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x porušení práva xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednoduše xx (webových) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, kde jsou xxxxxxxxxxxx veškeré postupy xxxxx x soudní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zachyceny x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obchodních) partnerů xxx (xxxx mít) x xxxxx informacím xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x na xx, xx xxxxx-xx žalobce, xx xx vznikla xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx žádný xxxxxxxxx postup; šlo x informace o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci mohli xxx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx stránek.
7. Xx xx žalobci, xxx x xxx xxxx xxxx subjekty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx subjekty xxxxxxxx xxx proto, xx xx proti xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx k xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx to, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl činit (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, č. x. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), jakož x ze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxx (xx doplnění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek žalobce xxxxxxxxx zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx seznam majetku, xxxxxx závazků a xxxxxx zaměstnanců x xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (X. D. x X. X.), xxx xx ve xxxxx 10 dnů xxxxxxx, xxx xxxx xx žalobcem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx její výši, xxxxxx xxxxx, splatnost x zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxx.
14. Ve xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx případ, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Ve xxxxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Dne 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx ve stanovené xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx na 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx soud reagoval xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 xxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Podáním xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
29. Xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Výzvami xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené desetidenní xxxxx (počítané od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o věci xx smyslu §134 xxxx první insolvenčního xxxxxx.
31. Xxxxxx, jímž xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx k výzvě xxxxx, xxx souhlasí x rozhodnutím věci xxx nařízení jednání, xx xxxxxxxxxx úkonem xx smyslu §41x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx (§133 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx náklady insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, takže xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx to (15.3.2016) nařídil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. V xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx posuzovat, zda x insolvenčním xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx třeba xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) řešící xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx xxx nesouhlasné xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx jednání.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx navrhovatel (společnost X) xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Dospěl-li insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat nesprávný xxxxxx postup. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ihned (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x obvodním xxxxxx xxxxxxx (se zřetelem xx konkrétním okolnostem xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu v xxxxxxxxx lhůtě“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx vymezena neurčitě (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozlišuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx lhůtu zákonnou x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
42. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx IV. x V. xxxxxxxx) x položeným otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx poukaz dovolatele xx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx x konstantní judikaturou xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx nelze posuzovat xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx konal xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxxxx xxxx jednáním.
[5] Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx dne 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx třeba xx podrobně seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[7] Insolvenční xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) zastavil insolvenční xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx má dále xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx má xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx (x xxx xxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx podle §143 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx zůstal xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx úkonem byla xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxx 2 xxxxxx xx vyjádření insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx jednu ze xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx (zásadu rychlosti x xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx navrhl (xx vyjádření x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, takže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“, znal xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx připouští, xx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx z 2.4.2016. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxx z 2.10.2015, xxx xx xxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x tříměsíčním xxxxxxxx; x řečeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyhodnotil xx, je-li x xxx uvedeno:
„Teprve xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 hod. xxxxxx předložil soudu xxx vyjádření x x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx s listinami, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx listy apod., xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., z xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx ze 7.4.2016) a xx xx xxxxx xx xxxxxxx (mimo jiné) xxxxx z účtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 XXX x xxxxx si xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v §134 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxx, xx xx základě důkazů xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx odročit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] odstavce 45. xxxxx.
51. K xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázán.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. [2] xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx sice nezbytným xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní lhůtu, xxxxxxxxx podle hodin, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, v xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dána xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xx doplněna, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, požadavkem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx otázek je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx x zčásti (xx xxxxx na xxxxxx §134 insolvenčního zákona) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Zásady insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxx:
x/ insolvenční řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, hospodárného a xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 10 xxx od podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx v §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx moratoria.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (o. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, předseda xxxxxx. Lhůtu, kterou xxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxx prodloužit.
60. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x problematice otevřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Sb.), jestliže xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] xxxxx škody x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který s xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx činnost spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku určeného xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X „úřední“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak postupují xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, x pokud tento xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx jejího xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná škoda x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. obč.
64. Xxxxx x dikce §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vést (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxx xxxxx) x tam, xxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx soud činí xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx definovat xxxx „xxxxx“, a xx-xx xxxx xxx, zda xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního (srov. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxx patří (x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, str. 998] x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, sen. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x judikatuře např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx opět x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (pevně), nýbrž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ostatně, jako x „xxxxx“ xxxxxx x xxxx slovním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Jelikož xxx x „xxxxx“ vymezenou (xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxx x xxxxx „xxxxx“, než o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu, Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 40/1964 Xx. x zákona x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx míněno xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či k xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx projevu xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx lhůta xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x lhůtu v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x závislosti xx xxxxx, který chce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomoci takto xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx i rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenalézá.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2014 (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud). Xxxxxx X 102/2014 (xx jehož závěrech xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli xxxxx) xxxx x xxx, xx x případech xxxx xx tento, xxx xxxxx (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního zákona) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hodinami, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není pevně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx (xxx přihlédnutí xx xxxxx vymezené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx to, xxx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx spojení x §92 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxx: „Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x časovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx urychlením’ x §92 insolvenčního xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, nejde xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx období (lhůtě), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx slovní spojení) x xxxxxx xxxx. Xxx x procesní xxxxx xxxxxxxx.
73. Pro xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx povinnost rozhodnout x xxxxxxxxxxxx návrhu „x přiměřené lhůtě“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dovolání xx xxx proto xxxxxxxxxxxx. Xx řečeném ničeho xxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxx xx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 38. xxxxx x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx.
X otázce x. [2] (Ke lhůtě xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx č. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx odpověď xx otázku x. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx zastavení insolvenčního xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx na xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx včetně závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx zákon: xx xxxxx zákona x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx xx (xx být) následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ podle §134 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), nebo xxxxxxxxx nečinnosti insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx se „xxxxxxx v xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Ta xx xxxx vzniknout xxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud místo 15.6.2016 (kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neurčito) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx x skutečnost, kterou xxxxx přičíst x xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, že x obsahu spisu xx stavu před xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx konalo xxx 15.6.2016 (xx. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xxxxx, neboť žalobce xx x nich xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Krátce xxxx konáním onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 listinami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, nelze x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxx 1.7.2016 x insolvenční soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu soudu xxxx předložena x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 XX xxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x je-li tomu xxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxx.