Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx větě xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx v §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx vazbě xx ono slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (§13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu „bez xxxxxxxxxx odkladu“.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxx po xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z dlužné xxxxxx za xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 rozhodl (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx jen „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel 15.5.2015 xxxxxxxxxx smlouvu, totiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynaložil částky 43.200 Xx (za xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (za zpracované xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 163.417.506 Xx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (xx xxxxxx jednání) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx N.P., XXX, xxxxx si x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodat x xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx výši 20.400.000 Xx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 a 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Xx (xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. L., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx očkování, x xxxxxx zmařeného xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní xxxx xxx Xxxxx
[1] Žalobu xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ vycházeje x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ x x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x z článku 6 odst. 1, xxxxxx 13 a xxxxxx 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního návrhu, xxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx dle ustanovení §13 zákona x. 82/1998 Sb.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx velmi jednoduše xx (xxxxxxxx) stránkách xxx.xxxxxxx.xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. I insolvenční xxxxxx má několik xxxx, které xxxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (mohl mít) x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na to, xx xxxxx-xx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smluv x (obchodními) xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxx jak xx xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na žalobci, xxx x xxx xxxx xxxx subjekty, xx xxxxxxx uzavírá xxxxxxx vztahy; xxxxxxxx xx xxxx subjekty xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, nemůže xx xxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxx xxx xx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, x. j. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x ze závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3271/2012 [jde o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po doplnění xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:
10. Insolvenční xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobce (xxxxxxxx), aby se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání; vše xx xxxxx 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx navrhovatelem označené xxxxxxxx (T. X. x P. H.), xxx mu ve xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxx výši, xxxxxx důvod, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx vyjádření x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx požaduje, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx vyjádření x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x důkazy žalobce (xxxxxxxx) x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podáním x 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Kč, jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx 15.6.2016.
21. Dne 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 předložil insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 152 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dalšího postupu x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx stanovené desetidenní xxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxx směřující x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §41x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jeho vydání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx na to (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání, xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X intencích xxxxxx R 102/2014 x dané věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx rozhodnuto x přiměřené lhůtě xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (jde x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dle §345 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Námitka xxxxxxx, xx (insolvenční) soud xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx již před 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxx nařízení xxxxxxx.
36. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx x obsahu spisu xx xxxxx před xxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxx 15.6.2016 (xxxx ve xxxxx x 15.3.2016), tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx poprvé xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (společnost X) vyjádření xx 152 listinami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx. Důkazy k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx úpadku (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xx při jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, že xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ihned (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (se zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešených xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx vymezena xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudcovskou?
[2] Xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx obvodnímu soudu x dalšímu řízení.
42. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x shrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx XX. x V. dovolání) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce č. [1] (K zákonné xxxxx)
43. X této xxxxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty třetí xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxx x ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx neurčitou, xxx xxxxx znamená, že xxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx:
[1] X tomto xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx předběžnou otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx podnikání xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx před xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016.
[6] Dospěl-li insolvenční xxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x předloženými důkazy, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. K xxxx [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dále xxxxxxxxxx (jaká xxxxxxx xx xx xxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx měl xxxx xxxxxxxxxxx soud xx osvědčené, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxx xxx zamítnout insolvenční xxxxx podle §143 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x pak xxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Tím, xx zůstal ve xxxx nečinným (xxxxxx xxxx úkonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx více xxx 2 měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zásadu xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x 2.10.2015) insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Usnesení x záloze na xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, takže xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ nebo „v xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx vydávat x xxxxxxxxxxx návrh xx byl zamítnut „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx připouští, že x xxxxxxxxx dopadech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx x 2.4.2016. Xxxx ale xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx z 2.10.2015, xxx by xxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx). X tomu xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx dobou vyhotovení xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 10.6.2016, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx v xxx uvedeno:
„Teprve dne 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx listy xxxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka).“
50. X závěru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení x xxxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření ze 7.4.2016) x xx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx z účtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 540.339,06 XXX x musel xx xxx vědom i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx [6] xxxxxxxx 45. shora.
51. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v bodu [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx insolvenčního soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. [2] xxxxxxx, xx podle xxxxxx R 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx být xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je dána xxxx xxxxx, xxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx pojem „x přiměřené xxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „krácena“, xxxxxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Pro xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx (ve xxxxx xx výklad §134 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx soudního xxxx [ve znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ insolvenční xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx nejvyššího uspokojení xxxxxxxx;
(…)
§134 (insolvenčního zákona)
Insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxx xxxxxxxx x §132 odst. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; xx-xx vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 dnů xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x problematice otevřené xxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), že:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, [2] vznik xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. obč.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní nebo x xxxxx důsledku x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xx. xxxx. xxx.
64. Xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (věta xxxxx) a tam, xxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Pro xxxxxxx xx otázku x. [1] je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, a xx-xx xxxx tak, zda xxx x lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], tak ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 a §118x xxxx. 3 o. x. ř.), xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. již xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, str. 116, xxxx xxxx Hulmák, X., a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 82/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx literatura x judikatura xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxx zásadě xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, C. X. Beck 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (pevně), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ hovoří x onom xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zákonu; srov. xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, T., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, H. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „lhůtu“ vymezenou (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) v zákoně, xxx ovšem xxxxxx xxx o xxxxx „xxxxx“, než x xxxxx „zákonnou“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx i s xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) k xxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb. x xxxxxx č. 513/1991 Sb. uzavřít, xx jde o xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx či x xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž doba xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx subjekt, xxxxx je lhůta xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této povinnosti, xxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x lhůtu x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx lhůty dosáhnout. Xxxx. xxxx. důvody X 34/2022 Sb. xxxx. obč. (včetně xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx význam, je-li xxxxx x předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenalézá.
70. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2014 (x nichž xxxxx xxxxxxxx soud). Xxxxxx R 102/2014 (xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit) xxxx x tom, xx x případech xxxx xx tento, xxx xxxxx (zde x §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hodinami, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“) x xxxxxx xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. Závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx přihlédnutí xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx úkon xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx v §92 insolvenčního zákona (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx xxxxx ,x xxxxxxxxx urychlením’ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxx xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x případ, xxx xx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (lhůtě), xxxxx není pevně xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 odst. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 insolvenčního xxxxxx zkoumá, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o insolvenčním xxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx co do xxxxxx, xx v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx řečeném ničeho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své závěry xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 38. shora x odstavec 9. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „přiměřenost lhůty“ x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (Xx lhůtě xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. [1] xxxxx x valné xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx x. [2]. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „přiměřenosti“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy z xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury x očekávaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2015/848 x xxxxxxxxxxx předpisy. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu právní xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx tvrzená xxxxxxxxx škoda xx (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti insolvenčního xxxxx projevující xx „xxxxxxx v xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx 15.6.2016 (kdy insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu, nedošlo xxxxx x porušení xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (obchodními) xxxxxxxx, pak jde x skutečnost, xxxxxx xxxxx přičíst x xxxx státu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx podnikání xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 15.6.2016 (xx. ve xxxxx k 15.3.2016), xxxx dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, neboť žalobce xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx až xx vyjádření xx xxx 7.4.2016. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o neexistenci xxxxxx (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, že insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx jednání nerozhodl x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x odročení jednání xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxx dne 1.7.2016 x insolvenční xxxx xxxxx zastavil insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx otázka, zda xxxxxx spojení „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ v §134 IZ xxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, x je-li tomu xxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxx.