Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 insolvenčního zákona xx větě xxxxx, xxxxx věty před xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx uvedeného x §132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. o xxxxxx, xxx má insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „x zákonem stanovené xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (§13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumá, xxx insolvenční xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. o.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx podaném xxxx xxxx společností X., xxxx. x x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 1.9.2015 rozhodl (xxx, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. r. o. (xxxx xxx „společnost X“), se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx skončeno xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sbírání xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx F xxxxxx 163.417.506 Kč (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel (xx xxxxxx xxxxxxx) dne 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., LTD, xxxxx si u xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx obvyklé xxxxx ušel xxxx xx výši 20.400.000 Xx. X souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 a 2016 dále částku 155.759 Kč (na xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx (24.6.2015) xx společností F. X. L., xxxxx xxx dodat xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2020, x. x. 15 X 230/2019-123, Obvodní xxxx xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx II. xxxxxx).
3. Obvodní xxxx ˗ vycházeje x xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ a x/, §13 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 a §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, x x xxxxxx 6 odst. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxx okolnostem xxxxxxx; proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (webových) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) partnerů xxx (xxxx mít) x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nenaplněním smluv x (xxxxxxxxxx) partnery, xxx xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x není xxx xxx žádný xxxxxxxxx postup; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx jak xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xx na xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx subjekty, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx x tíži xxxxx. X xxxxx xxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy xxx to, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, x. j. 11 Xx 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x ze závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2014 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) z xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx:
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zaměstnanců x xxx xx sdělil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx 15 xxx.
13. Usnesením xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. x P. X.), xxx xx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxx, xxx mají xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx x 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí jen xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxxxxx, xxx xxxx nařízeno xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx x 2.10.2015 zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (ne)existenci xxxxxx.
16. Xxxxxxx x 25.10.2015 vstoupilo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zahraničnímu věřiteli.
18. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení.
19. Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Dne 15.3.2016 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu další xxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx z 2.6.2016.
23. Xxx 9.6.2016 xxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 listin, x xxxxx xxx některé xx shodují s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xx odročení jednání xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu další xxxxxxx.
27. Xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx zpět.
28. Xxxxxxxxx xx dne 7.7.2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení jednání, xx podmíněným xxxxxx xx xxxxxx §41x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x němuž xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jeho vydání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx záloha xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx to (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx x prováděl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
34. V intencích xxxxxx X 102/2014 x xxxx věci xxxxx posuzovat, xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx zákona), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; je xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx xxx §345 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x závazkových xxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx před 15.6.2016, xxxx důvodná, xxxxx pro nesouhlasné xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx krátké xxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xx xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx k xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxx seznámit x předloženými xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (1.7.2016) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx x insolvenční xxxx ihned (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx (se zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ dle §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není předmětem xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být dovolacím xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, rozlišuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx (po vlastním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx XX. x V. xxxxxxxx) x položeným otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 v xxxx věci nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. a není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtou zákonnou, xxx neurčitou, což xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejího xxxxxx xxxx x souladu x konstantní judikaturou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx dle §134 xxxxxxxxxxxxx zákona)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal bez xxxxxxx x prováděl xxxxx směřující x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ze 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10.6.2016 celkem 152 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx dne 15.6.2016.
[6] Dospěl-li insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) spatřovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx zpět 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud „xxxxx“ (xxxxxxxxx xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx).
46. X xxxx [1] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx má xxxx xxxxxxxxxx (xxxx sdělení xx xx vyžádat), xxx tak ale xxxxxxxx. Buď xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx osvědčené, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby byl xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x pak xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx ve xxxx nečinným (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x textu §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx (xx vyjádření x 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě zamítnout xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx až 4 xxxxxx xx vyjádření x 2.10.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, znal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxx xx xxx zamítnut „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [2] odstavce 45. xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu označenému x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx z 2.4.2016. Opět xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání x 2.10.2015, xxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx (x následně xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxxxx xxxx nařízeno (xxxxxxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 se naopak xxxxxx, xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyhodnotil xx, xx-xx x xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. června 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx předložil xxxxx xxx vyjádření a x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx předložil x xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx nákladní xxxxx, xxxxxx listy xxxx., xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [5] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxx musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření xx 7.4.2016) x že xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x 30.4.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstatkem xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 EUR x xxxxx si xxx vědom i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označený v xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodu [7] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xx xxxxxx xxxx předchozí argumentace xxxxxx obstát, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace k xxxxxx x. [2] xxxxxxx, xx podle xxxxxx X 102/2014 xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hodin, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx má xxx xxxx proveden nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx tehdy, jde-li x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě, čemuž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx, xx pojem „x xxxxxxxxx lhůtě“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx přiměřenost celkové xxxxx řízení (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Pro xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx rozhodnutí zčásti x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
58. Při úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, zákona x. 82/1998 Xx. x občanského soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx řízení spočívá xxxxxxx na těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, v xxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxx moratoria.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx třeba, předseda xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), xx:
61. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je objektivní xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx nemůže zprostit (§2 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), jestliže xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx xxxxxx postup, [2] xxxxx xxxxx x [3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 7/2013 Xx. xxxx. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží výkonu xxxxxx moci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2019, xx. zn. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje pojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „x. x.“), xxxxx xxxx se xxxxx skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Přímo x dikce §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věta xxxxx) x xxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx třetí).
65. X dovoláním položeným xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K otázce x. [1] (K xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx definovat xxxx „xxxxx“, x xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx §1958 xxxx. 2 o. x.], xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §46x xxxx. 3, §100 xxxx. 2 x §118a xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxx patří (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx období“ (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), xxxxx plynoucí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. již xxxx Xxxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, str. 116, xxxx dílo Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 998] a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022 (jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. xx. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zásadě xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx procesního by xx xxx být xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxx, že xxx xxxx o „xxxxx“ stanovenou xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ xxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona x literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (tamtéž se xxxxx, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Xxxxxxx xxx x „xxxxx“ vymezenou (xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“) v zákoně, xxx xxxxx nemůže xxx x xxxxx „xxxxx“, xxx x xxxxx „xxxxxxxx“.
69. K xxxxxxxx xxxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx pojmu x ustanoveních xxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxx x. 513/1991 Sb. uzavřít, xx jde x xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je lhůta xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxx x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku, xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxx. např. xxxxxx X 34/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikaturu) a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx řečené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z X 102/2014 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx závěrech xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx cokoli xxxxx) xxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx xxxxx (zde x §134 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dny, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx pevně xxxxxxxxx x plyne xx vazbě xx xxxxxxx slovní xxxxxxx (xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“) x xxxxxx xxxx, xx neuplatní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vymezené v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx úkon byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxx X 102/2014.
71. X X 102/2014 (které xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona) se xxxxxx xxxxxx, že xxx Nejvyšší soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xx netýká případu xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, nejde xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx stanovené lhůtě“. Xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx vazbě xx xxx xxxxxx spojení) x xxxxxx věci. Xxx o procesní xxxxx xxxxxxxx.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx v xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx řečeném xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx lhůty“ x rovině povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx) xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (Xx xxxxx xxx §134 insolvenčního xxxxxx)
75. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx č. [2]. Zabývat se xxxxxxxx otázkou „přiměřenosti“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx otázku x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, metodologicky xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x požadavku insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).
77. Xxx účely výkladu §134 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury x očekávaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Insolvenční xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2015/848 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k 1. xxxxx 2018. Xxxxx: Xxxxx, 2018). Přitom x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx (xx být) následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou podanou xxx 18.11.2019 domáhal xx žalovaném (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 427 760 771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx insolvenční xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx celková délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx potvrdil odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx o nich xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2016. Krátce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx v tak xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx dne 15 6.2016. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu v xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 IZ lze xxxxxxxxx jako xxxxx, x je-li xxxx xxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxx.