Právní xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx větě druhé, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx uvedeného v §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxxx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx období (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx ono xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v přiměřené xxxxx“ (§13 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), soud x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.12.2020, xx. xx. 11 Xx 299/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 22.5.2020, xx. xx. 15 X 230/2019, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.11.2019 xx xxxxxxx (X., x. x. o.) xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 427.760.771 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z dlužné xxxxxx xx xxxx xx 10.5.2019 xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) dne 1.9.2015 xxxxxxx (tak, xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) s xxxxxxx xx 7.7.2016. Xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.760.771 Xx. Xxxxxxxxxx X. XX, x. r. x. (xxxx xxx „společnost X“), xx kterou xxxxxxx xxxxxxx 15.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15.6.2016, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 43.200 Xx (xx xxxxxxxx služby), 240.306 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx) x uhradil xxxxxxxxxxx F xxxxxx 163.417.506 Xx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxx (po xxxxxx jednání) xxx 18.9.2015 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.X., XXX, xxxxx xx u xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 408.000.000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že je x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx zisk xx xxxx 20.400.000 Xx. X souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxx 2015 a 2016 xxxx xxxxxx 155.759 Kč (na xxxxxxxxx, stravném x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce (24.6.2015) xx xxxxxxxxxxx X. X. L., xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 288.354.000 Xx.
2. Rozsudkem ze xxx 22.5.2020, x. x. 15 C 230/2019-123, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx ˗ vycházeje z xxxxxxxxxx §1, §5 xxxx. x/ a x/, §13 odst. 1, §22 odst. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x z článku 6 xxxx. 1, xxxxxx 13 x xxxxxx 41 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx ani ke xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx dle ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
5. Průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (webových) xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx (xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx poukazuje soud x xx xx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx nenaplněním xxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné nezákonné xxxxxxxxxx a xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx postup; xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx webových stránek.
7. Xx na žalobci, xxx x xxx xxxx víru xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx činit (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, č. x. 11 Co 299/2020-162:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 900 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x x xxxxxxxxxx §134 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3271/2012 [jde o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 102/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 102/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) z xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx:
10. Insolvenční xxxxx xxx podán 1.9.2015.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2015.
12. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015 vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx lhůtě 15 xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (7.9.2015) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx (X. X. x X. H.), xxx xx xx xxxxx 10 dnů xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx výši, xxxxxx důvod, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxx.
14. Ve xxxxxxxxx x 21.9.2015 sdělil xxxxxxx (xxxxxxx) insolvenčnímu xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx; jinak požaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Ve vyjádření x 2.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x (ne)existenci xxxxxx.
16. Xxxxxxx z 25.10.2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení Krajské xxxxxx zastupitelství x Xxxx.
17. Xxx 3.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016).
20. Xxx 15.3.2016 nařídil xxxxxxxxxxx xxxx jednání xx 15.6.2016.
21. Xxx 7.4.2016 xxxxxx žalobce (dlužník) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 13.4.2016.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x 2.6.2016.
23. Dne 9.6.2016 xxx insolvenční navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx 10.6.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 152 xxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
25. Xxxxxxxxxxx soud odročil xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 15.6.2016, xx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za žalobcem (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx x insolvenčním navrhovatelem xxxxxxxxxx důkazy x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem.
26. Xx odročení xxxxxxx xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx zpět.
28. Xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 27.7.2016, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil (xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
29. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
30. Xxxxxxx xx 7.9.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx (počítané xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxx §134 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Podání, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Správnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx zálohy.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (29.2.2016) x xxxxxx xx xx (15.3.2016) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx konal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X intencích xxxxxx R 102/2014 x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x insolvenčním návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx lhůtou; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §345 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „obch. xxx.“), x závazkových xxxxxxxx.
35. Námitka žalobce, xx (xxxxxxxxxxx) soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již před 15.6.2016, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce insolvenční xxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xx zásadní dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo 15.6.2016 (xxxx xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx se o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx vyjádření xx 7.4.2016). Xxxxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) vyjádření xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Důkazy x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x neexistenci úpadku (xxxxxx x účtů) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx jednání xxx 15.6.2016; insolvenčnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx k xxxxxx, xx je třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx v xxxx xxxxxxxx (x odročení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně (1.7.2016) vzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ihned (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje nadbytečné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nezpůsobuje jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vymezena neurčitě (xxxxx), charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozlišuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ dle §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.?
41. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu soudu x dalšímu řízení.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx XX. x V. xxxxxxxx) x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X zákonné xxxxx)
43. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X 102/2014 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012.
44. Xxxx, xx lhůta „xxx zbytečného odkladu“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona xx lhůtou zákonnou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx jejího trvání xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.
K xxxxxx x. [2] (Xx xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x prováděl xxxxx směřující x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud až xx xxxxxxxxx xx 7.4.2016.
[4] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx 10.6.2016 xxxxxx 152 listin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx.
[5] Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (dlužník) až xxx xxxxxxx xxx 15.6.2016.
[6] Xxxxxx-xx insolvenční xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2016 x insolvenční xxxx „xxxxx“ (usnesením xx 7.7.2016) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Se zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x nesprávný úřední xxxxxx).
46. X bodu [1] odstavce 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 2.10.2015 xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jaká xxxxxxx xx má xxxxxxx), xxx tak xxx xxxxxxxx. Buď xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx (a pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx činit úkony xx smyslu návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx zahraničnímu xxxxxxxx xxxxxxx až více xxx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx (xx vyjádření z 2.10.2015) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x záloze na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx x 2.10.2015, xxxxx xxxxx postupoval v xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční návrh xx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Odtud dovolatel xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxx [2] xxxxxxxx 45. xxxxx.
48. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [3] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx z 2.4.2016. Opět ale xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx z 2.10.2015, xxx xx xxxxx důvod nařizovat xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx bylo nařízeno (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxx x §5 x §134 insolvenčního xxxxxx x x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
49. K závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [4] xxxxxxxx 45. xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.6.2016 xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 10.6.2016, xx insolvenční soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx-xx v xxx xxxxxxx:
„Xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2016 xx 13:30 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny v xxxxx 152 xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx listy xxxx., xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).“
50. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označenému v xxxx [5] xxxxxxxx 45. shora poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. s. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx toho, xx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření ze 7.4.2016) x že xx spise se xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x účtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.4.2016 disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 540.339,06 EUR x xxxxx si xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §134 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx základě důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odročit xxxxxxx xx neurčito. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx [6] xxxxxxxx 45. xxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx [7] xxxxxxxx 45. xxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [8] xxxxxxxx 45. shora xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxx obstát, maje xx xx, xx xxxxxxxxx úřední postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx.
52. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X 102/2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx konkrétní lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx roků, x xxx xx být xxxx proveden xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje xxxx, že odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx lhůtě, čemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxx „x přiměřené xxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx doplněna, xxxxxxxxxx „krácena“, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx. Xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (10 xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
55. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a v xxxxxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
59. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. x občanského xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx nedoznalo změn xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.9.2015)]:
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, aby žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
§134 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Insolvenční xxxx je xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx od podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx uvedeném x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx jeho xxxxxx; je-li vyhlášeno xxxxxxxxxx, neskončí xxxx xxxxx dříve než xxxxxxxxx 10 xxx xx zániku xxxxxxxxx.
§13 (xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§55 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx je xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodloužit.
60. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x problematice otevřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: [1] xxxxxxxxx úřední xxxxxx, [2] vznik škody x [3] příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. xxx.).
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx porušení xxxxxxxx pro počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x výkonem pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tak postupují xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx moci (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §26 xxxxxx č. 82/1998 Sb. z xxxxxxxxxx §2952 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. z.“), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxx. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Sb. xxxx. xxx.
64. Přímo x dikce §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxx vést (xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě (věta xxxxx) x tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ (věta xxxxx).
65. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxx xxxxx)
66. Xxx xxxxxxx xx otázku x. [1] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx slovní spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx definovat xxxx „xxxxx“, x je-li xxxx xxx, xxx xxx x lhůtu „xxxxxxxx“.
67. Xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. §345 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx ustanovení §1958 xxxx. 2 x. x.], xxx ustanovení xxxxx procesního (xxxx. xxxx. §46x odst. 3, §100 xxxx. 2 x §118x xxxx. 3 x. x. x.), mezi xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (lhůtu) xxxxxxxxx xxxxxx fixně (xxxxx), nýbrž plynoucí x xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx literatura xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Knapp, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, str. 116, xxxx xxxx Hulmák, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 998] a x xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2023, xx. xx. 31 Xxx 3125/2022 (xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2021, xxx. xx. 29 ICdo 82/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2022 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 34/2022“). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura týká xxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předpisech xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx být xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (pevně), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx x „xxxxx“ hovoří x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo ve xxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 344 (xxxxxx xx xxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx lhůtami xxxxx §134 insolvenčního xxxxxx xxxx naplňovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
68. Jelikož jde x „xxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) v xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx o xxxxx „xxxxx“, xxx o xxxxx „xxxxxxxx“.
69. X xxxxxxxx určení lhůty „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury (Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx tohoto pojmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxxx x. 513/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této povinnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxxxx. Zásadně jde x xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx pomoci xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxx. např. důvody X 34/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3125/2022. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam, xx-xx xxxxx v předpisech xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxx řečené xxxxxx xxxxxxxxxx ani závěrům xxxxxxxxx x X 102/2014 (x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx X 102/2014 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxx, xx x případech xxxx xx tento, xxx zákon (xxx x §134 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hodinami, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vazbě na xxxxxxx xxxxxx spojení (xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx zkoumá (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) pouze xx, xxx úkon xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“ podle §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx ani X 102/2014.
71. Z X 102/2014 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx „s nejvyšším xxxxxxxxxx“ x §92 xxxxxxxxxxxxx zákona) se xxxxxx podává, že xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx lhůty“ xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pasáž: „Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx pojmu ,x xxxxxxxxx urychlením’ v §92 insolvenčního xxxxxx“).
72. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx ustanovení §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, nejde xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Xx. x případ, kdy xx insolvenční soud xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (xx xxxxx na xxx slovní xxxxxxx) x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx zákonnou.
73. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „x přiměřené lhůtě“ (§13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx x xxxxxxxxxx xx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
74. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§134 insolvenčního xxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, správné xxxx x dovolání je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ničeho xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 38. shora x xxxxxxxx 9. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí), xxxx x předchozích xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx zjevné, xx „přiměřenost lhůty“ x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ (§134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (Ke xxxxx xxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
75. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. [1] xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. [2]. Zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xx xxxxxx x. [1] vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxx lhůtě“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“).
76. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
77. Xxx xxxxx xxxxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx Maršíková, X.: Insolvenční xxxxx: xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Sb. x poznámkami, judikaturou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2015/848 x xxxxxxxxxxx předpisy. 3. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx 2018. Praha: Xxxxx, 2018). Přitom x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xx být) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §134 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „x přiměřené xxxxx“ xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení částky 427 760 771 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx měla vzniknout xxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 1.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.6.2016 (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx) xx xxx 7.7.2016 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx a xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda nenaplněním xxxxx s (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx přičíst x xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dopadům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x obsahu spisu xx stavu před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 15.6.2016 (tj. xx xxxxx x 15.3.2016), xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2016. Krátce xxxx xxxxxxx onoho xxxxxxx (10.6.2016) předložil xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx 152 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výpisy z xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxx 15 6.2016. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odročení jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Insolvenční navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxx 1.7.2016 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §134 XX lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx-xx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx zákonnou.