Xxxxxx xxxx
X plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx poskytují smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako plnění xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava obsažená x §2993 o. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (že smlouva xxx xxxxxxxx), a x xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx započtení některých xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 35 Co 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X., x. x. o., x 2/ X. X. (xxxx xxx xxx „J. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy částku 120.000 Xx, dne 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, ve xxxxx 23.2. a 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) xxxx xxxxxxxxxx podle podnájemní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x prvním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, jejímž předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016. Xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx druhém xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze dne 16.1.2019, x. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (bod II. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), který xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. V xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se žalobce x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) poskytnuté xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx projednávanou xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x poměrech xxxxxxxx xxxxxx úpravy bezdůvodného xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění x xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací soud“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 13.4.2022, č. x. 35 Co 136/2021-248, xx xxxxx (doplňujícího) xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., která x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx prospěch majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x částky 640.000 Xx za xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xx doplnění xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x březnu 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnájemní smlouvě, xxxxxxx se odvolací xxxx xxx, kdo xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxx, xxx platby „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx protiplnění, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. z. upravuje xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx na domnělý xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpadl. Pro xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx však, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x právům xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2993 x. x.
13. X projednávané věci xxxxxxxx námitku vzájemného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx obou pohledávek xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx §2993 x. x. za xxxxxxxx (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx do 30.9.2016 xxx vedlejší xxxxxxxx xxxx společnost D. X. XX x. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx zřejmé, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) nemohl být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní (podnájemní) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 x nová (xxx neplatná nebo xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Nemůže jít xxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxx 2016 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxx xxxxx x tiskařským xxxxxxx). Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Kč x xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil xx xxxx dlužníka xx xxxxxx §2991 x. x.; dlužník xxxxx plnil bez xxxxxxxx důvodu.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 do března 2017) je skutkový xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxx užívacím xxxxxx x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 x. x. Pro xxxxx §2993 o. x. xx (totiž) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx plnění xx dá xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxx xxxx jít x jeden a xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x roku 2012, xxxxxx, že xxxxxxx x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x plnění x xxxxxxx závazku, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách a xx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, že xx xxxxx srpna 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx xxxxxxx, (tak) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 o. x. X xxxxxx obraně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost podle §2993 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., k xxxxx nedošlo. Takové xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Žaloba xx proto xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx x žalovanému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující otázky:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Jestliže xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po rozhodnutí x úpadku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o vzájemném xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxx povinny xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stranou?
2) Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xx striktní výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 má xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx jim xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x usnesení) Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož i xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2013 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx – dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, že xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx něj xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx x xx xx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x názorem xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
23. Dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vedlejší účastník xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaný. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvod (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx poté xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx která xx právo) xxxxxxxx xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Dovolatel usuzuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx provozu dlužníkova xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx rovnoprávné postavení x xxx i x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „připomíná“, že xxxx sporu x xxx, xx xx xxxxx na zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx shora uvedeným xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. XX 2842/10 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx posoudit a xxxxxxxxxx, xxx (případně x xxxxxx titulu) xx xxxxxxxxx na xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x tomu, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu změny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx odpověď xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx xx rovnosti xxxxx (xx xxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx řeší xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx žádného xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plnění z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx se x xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx x překvapivé xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec založit (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx více právních xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku dosaženému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, uveřejněného xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. obč.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx otázky x. [2]. Nedává xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx započtení pohledávek xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli vznikly xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx soud shledává x rámci xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku č. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx nepřípustnost) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx soud spravedlivě xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
38. Xxxxxxxx soud nicméně (xxx xx ve xxxxx xx argumentaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx odpověď xx podotázku x. 1), položenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx žalobce s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx absence vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.); xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx č. [1] xx týká xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou vystihuje xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx uvedl neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, o xxx má xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
41. V xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. s. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 o. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť‘ xx xxxx mít xxxxx xx xx, xxx xxx ochuzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx potud xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).
44. Z xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, xx xxx x poučení o xxxxxxxxxx tvrzení (xxx §118x xxxx. 1 x. x. ř.) x x povinnosti xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. x. x.). X toho, xx xxxx (odvolací xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytne, xxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplní x xxxxxxx xx, neplyne xxxxxxxxx soudu takovému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx nejde o xx, xx xx xxxxxx skutečnost neprokázala, xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx platí xxx xxxx xxx, xxx xxxx xx určitou xxxxxxxxxx za prokázanou xxx, jak xx xx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x závěru xxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X poměrech xxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx žalobu xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] zabýval xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx x plnění, která xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmíněná (synallagmatická), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Jelikož xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
51. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx (srov. argumentaci xxxxxxxxx již v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx také, že xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) nelze xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. zn. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Ty xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx prokázal, xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx právně xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx jimi dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx leasingový pronajímatel) xxxxxxxx x J. X. (jako leasingovým xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x opcí (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx STAHL Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115E (xxxx xxxx xxx xxx „tiskařské xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xx uvedeného xxxx xxxx xxxxx X. K. novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelem J. X. (xxxx leasingový xxxxxxx) xxxxxxx dne 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx přenechal dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. odst. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx skončí xxxx „dnem skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x nájemcem“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx žalobce dovolateli, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx smlouvě xxxx xxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx držení) x xxxxxx předmětu leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (onomu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx D jako xxxxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx společnosti X xxxxxxxxxx dovolatelem tiskařské xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opět uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj SDY-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 částku 20.000 Xx, ve xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx sjednána na xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx xxxxx xxx 3 měsíce. Ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, x kterých xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty xxxx xxx, xx za xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx plnit sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx tu byl xxxxxx xxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co získala; xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (o. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevznikne x rozsahu, v xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx ochuzený xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx této úplaty; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx úplaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, včetně xxxx a povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx xx xxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxx.
(…)
65. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x citované xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx leasingová xxxxxxx xxx podnájemní xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 a 3074 xxxx. 3 o. x.). X xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx plyne, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx se až xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx dané věci xxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx závislá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx spravoval (xx xx xxxxxx skončení) xxx xxxxxxx obsaženou x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Uplatňované bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nahlížet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x jinak xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx až s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Judikatura Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx), zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); srov. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x xxx leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro vznik xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx zda xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx leasingu) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx leasingu xx xxx třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy přenechal xxxxxxx leasingu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. zjištění reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Režim částky xxxxxxxxx žalobcem jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) xxxxxxx xx režimu, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) ostatní xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vypořádání nároků x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxx, xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný režim §2993 o. x.).
72. Xxxxx-xx o některou x výjimek xxxxxxxxx x §2995 o. x., xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Nejvyšší soud xxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., totiž xx, xx xxxxxx splnila, „xxxx tu byl xxxxxx xxxxxxx“, je (xxxx) naplněn (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxx (pro budoucí xxxxxx).
74. X poměrech xxxx xxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (domněle xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění věděl (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, coby poskytovatele xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxx (skončila) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájemci).
75. Xxxxxxxx xxxx se x daném skutkovém xxxxx zjevně pokusil x výklad §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. dílo: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx pro xxxx účely xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (x jeho xxxxxx) xxx (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx užíval xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx, že xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx nájmu a xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2999 x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxx uplatňuje coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx, xx alespoň xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze svého xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jelikož xxxxxxx x skončení smlouvy).
78. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z nich xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. z. xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx vzájemné plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx již xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, že tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2999 o. x., přizná xxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxx xxxxxx postup xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nevyžaduje (nepředpokládá) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. ř.).
81. X další fázi xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celkem 4 strojů (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), xxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.