Xxxxxx xxxx
X plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x xxx, xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx smlouva nadále xxxx, ač již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx období).
Jestliže xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (posuzováno x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, uplatní xx xxxxxx obsažená x §2993 x. x. xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx (že xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 o. x. xxxxxxx ani úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.4.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Tiskárny X. s. r. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. o., x 2/ J. X. (xxxx xxx xxx „J. K.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, dne 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx částku 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 částku 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx podle podnájemní xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx (jako podnájemcem) x prvním xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla k 31.8.2016. Po prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného i xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby za xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouva zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, č. x. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002 [xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2006 Sb. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. V xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxx, xx peněžité plnění xxxxxxx (xxxx peněžitá xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx peněžitou xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxx podnájemní smlouvy) x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tiskařských xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (xxxx. x titulu xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2022, č. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (doplňujícího) xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti xxxxxxxxxxx X. C. x. x. o., která x xxxxxxx odvolacího xxxxxx vstoupila do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací xxxx xxxxxx okresnímu xxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx leasingové smlouvy x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x po zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx odvolací xxxx tím, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx platby „xxxxxxx“ na straně xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx od xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník pronajímal xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx protiplnění, xxxxxxxxx xx xxx na xxxx xxxxxxx, nikoli xx úkor xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že šlo x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé strany. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 o. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx hodnot, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx nebyl získán xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2993 x. x.
13. X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx nezbytné také xxxxxxxxx obou pohledávek xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. za xxxxxxxx (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx vedlejší xxxxxxxx xxxx společnost D. X. XX s. x. o. (xxxx xxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx strojům, xxxxx (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 a xxxx (xxx neplatná nebo xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, uzavírající xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx právní xxxxxx (xxxxxxx). X září 2016 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxx poskytovat (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Xx a xxxxxxxx xx tuto xxxxxx nevrátil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. z.; dlužník xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (od října 2016 do xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx odlišný (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx užívacím xxxxxx x xxxxxxxxxx strojům), xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 x. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xx xxxxxxxxx x určitému (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jít x jeden x xxx závazek. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx měsíčně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, že zanikla x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx zaniklé smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x samostatné nároky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. x.), xxxxx spočívalo xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 x. x. X xxxxxx obraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 x. x., xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §1982 x. x., k xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x co do xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vůči xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx prokázal „zásadní xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxx soudu), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řešen konkursem, xxxxxxxx xxxx provozovat „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx dlužník x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx před druhou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x rovnoprávném xxxxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx započíst xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Otázku x. 2 má xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx postavení smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx neseznámil xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx projednávanou xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2008, xx. zn. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Cdo 1128/2012, xxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2013, sp. zn. X. XX 3269/12 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. xx. III. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu).
22. Xxxx, že xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxx překvapivé. X xxxx xxxxxxxxx x na to, xx xx x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx o změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „není xxxxx x tom“, xx xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastník. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uzavírá, xx xxx o jiný xxx dovolatelem uváděný xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo x započtení, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odvolací) xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx exekucí, xxxxxx on xxxxxx xxxxxx (na která xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx tento postup xxxxx uvrhl xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných v xxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovnoprávné xxxxxxxxx x xxx i x takovém případě xx xxxxx smluvní xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „připomíná“, že xxxx xxxxx x xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. zn. XX. XX 635/09 (xxx o nález xxxxxxxxxx xxx číslem 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. ÚS 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, jiným xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx; soud je xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x jakého titulu) xx dovolatel na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že měl xxxxxxxxx xxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, nikoli dovolateli (xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx a dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx nárok na xxxxxx má xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx soud x tomu, xx xx xxxxxx vztahu xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx X) xx xxxxx vysoudit, xxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx x jiného právního xxxxxx.
28. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx odpověď xx xxx položenou xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Rozhodne-li x insolvenční správce x pokračování provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxx žádný vliv xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx žádného xxxxxx, xxxx by měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx důvodu“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně je xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx se x xxx nepodává, x čemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x otázce xxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, že šlo x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx dovolací xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod číslem 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx řešení xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx pro zodpovězení xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx totiž xxxxx smysl xxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx dané xxxx bylo přípustné xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx spisový xxxxxxxx). Xxx tedy o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), který potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava obsažená x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx právně xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž do xxxx podotázky xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu x xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozajista xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx odpověď xx podotázku x. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní xxxxxx x. [2]. Z xxxx argumentace (xxx xxxxxxxxx málo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel nesouhlasí xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určující xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mají, byla xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. x.); xxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Otázka č. [1] se týká xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou vystihuje xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. jinou xxxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx změn od xxxxxxxx xxxxx):
§118x (o. x. ř.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, aby svá xxxxxxx doplnil, a xxxxx jej, x xxx má xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx následky xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx řízení zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx za xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx hmotného práva xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. s. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř. se xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx namístě xxxxxx závěr, že xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu prokázání xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. rozh. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť‘ to xxxx xxx xxxxx xx xx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, nebude ve xxxxx úspěšný, a x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxx. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x odst. 1 x. s. x.) x o povinnosti xxxxxxx (§118a xxxx. 3 x. x. x.). Z toho, xx xxxx (odvolací xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx svá xxxxxxx doplní a xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak ve xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx skutečnosti nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, než xxxxxx některý z xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxx o xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. x., xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, kde xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxx, jak xx xx poučení dle §118x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, leč xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x rovině xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx věc vzal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s účinností xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. proto neměl.
47. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx nedbalý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx číslem 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlých x plnění, xxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx podmíněná (synallagmatická), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné (xxxxxxxxxxx namítanou vadou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx měl mít xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx (x Nejvyšší xxxx xx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
54. Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací stroj XXX-1, 3) skládací xxxxx STAHL Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jako leasingový xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) podnájemní xxxxxxx, kterou leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx předmět xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Xxxxx článku XX. odst. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (mimo xxxx), xx xxxxxxx skončí xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx trvá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu o xxxxxxxx leasingové smlouvy x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské stroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx D jako xxxxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mezi nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Dovolatel (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx účastníkem (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, ve xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx prohlášení konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou dlužníkem xx lhůtě stanovené xxxxxxx xxxx smlouvou, x xx i x případě, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx než 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxx, x kterých xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx se na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx za xxxx xxxx plněno, xx xxx po xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. z.)
Plnila-li xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx každá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx strana xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné plnění xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xx xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx plněno xx xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx úplatu, xxxxxxxx xx náhrada ve xxxx této xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx úplaty xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx stran, že xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho účinnosti.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho účinnosti, x xxxx ke xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx dnem; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx leasingová xxxxxxx xxx podnájemní smlouva xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014, xxxxx se jako xxxxxxxxx nabízela k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx data (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 a 3074 xxxx. 3 o. x.). X tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 odst. 1 o. x. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, pro xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx prosadí xxxxxx obsažená v §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx leasingové xxxxxxx a podnájemní xxxxxxx xx xx xx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (právní xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxx v xxxxxxxx dané xxxx xxx odpadla potřeba xxxxxxxx se x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (k xxxxxx finančního leasingu xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. rozh. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (až xx xxxxxx skončení) xxx xxxxxxx obsaženou x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Uplatňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nepředá-li nájemce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) zpravidla xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx obdobně uplatní x pro leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx leasingový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení leasingové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx přenechal za xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (bývalém) leasingovém xxxxxxx (jelikož xxx xxx xxxxxxx předat xx předmět leasingu) x leasingový xxxxxxx xxxx (má xxxxx) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx leasingu xx xxx třetí osobě, xxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Režim částky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (není) xxxxxxx xx xxxxxx, kterým xx mají xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx určující xxxxxxx vzájemnosti (že xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §2995 o. x., xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx; srov. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx závěry R 22/2020 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 o. x., xxxxx xx, xx strana splnila, „xxxx tu byl xxxxxx závazek“, xx (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. V poměrech xxxx věci xxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx věděl (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), že (xxx) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx dohodnutým způsobem (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnajal xxxxxxx leasingu podnájemci).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusil x výklad §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx na původní (xxxxxxxxxx) smlouvu již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx poskytovat plnění, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
76. X xxxx případech, xxx xx xxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že xxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění spočívající x xxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Přitom x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx podnájemce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx (mohl xxxxxx) předmět xxxxx, xxxx věděl (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 x. x. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zda xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x opačném procesním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemného a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx jeden x příjemců plnění xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx přijímané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jelikož xxxxxxx x skončení xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx smluvní xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx alespoň xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx v §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx druhá smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana.
79. Zbývá xxxxx, xx xxx, xxx xx strany xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemné xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x „započtení“ vzájemné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Řečené xxx shrnout x xxx, xx vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
81. X další xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxxxx xx xxx, xx leasingová xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celkem 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řezacího xxxxxx XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.