Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. z. xxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytované proto, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx již xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava obsažená x §2993 x. x. bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx x xxxxxx podle xxxxxxx xxx nemůže xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, sp. xx. 35 Co 136/2021, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx žalobce (X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. r. x.) domáhal vůči xxxxxxxxx [1/ U., x. x. x., x 2/ X. X. (dále xxx xxx „J. K.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx dobu xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, dne 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) jako xxxxxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) x prvním žalovaným (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené stroje, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní soud x Liberci nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Rozsudkem xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx II. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), jakož x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. V xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx domáhá vrácení xxxxxx ze zaniklé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx dlužníku (podnájemci) xx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanému (nájemci) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tiskařských xxxxxx, xxxxxxx žalobce neprokázal, xx by se xxxxxxxx xx úkor „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx protiplnění) x x úvahu nepřichází xxx plnění z xxxxxx důvodu (xxxx. x xxxxxx náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2022, č. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (již xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalovaného):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x částky 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy obou xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud – vycházeje z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxx strojů a xxx, zda xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx pronajatou věc xxx protiplnění, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx nájemce, xxxxxx xx xxxx vlastníka xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx na domnělý xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx odpadl. Pro xxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx ve xxxxxx §2993 x. z.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx poskytnutých plnění. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obou pohledávek xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx §2993 x. x. xx důvodnou (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Jestliže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx až s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx založit ani xxxxxxx nebo zrušená xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zanikla k 31.8.2016 x xxxx (xxx neplatná xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxx nebyla uzavřena. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dohodu x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx odpadl (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se totiž xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ztratí xxx právní xxxxxx (xxxxxxx). X září 2016 xxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxx poskytovat (jelikož xxxxx xxxxx xxxxx x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů 120.000 Xx x xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil bez xxxxxxxx důvodu.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx října 2016 do xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx odlišný (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o plnění xxxxxxxx podmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 o. x. xx (xxxxx) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x určitému (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) závazku. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jít x xxxxx a xxx závazek. Xxxx-xx xxxx tak, úprava xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, že zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podle ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx zaniklé smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxx x xxxxxxx závazku, nýbrž x xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného plněním xxx právního xxxxxx (§2291 o. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx vznést námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 x. z., xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §1982 x. x., x xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepodmíněný) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx názor, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx právního posouzení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zvláštní postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx stranou, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx započíst xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednostranně xx xxxxxxx), xxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právním názorem xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2013, sp. zn. X. XX 3269/12 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2013 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx – dostupný i xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídat x xx xxx xxx xxx překvapivé. X xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názoru a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozporu xxx s dosud „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x názorem svým.
K xxxxxx x. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodne-li x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
24. V dané xxxx „xxxx xxxxx x tom“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx toho, xx xxxxxx xx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx úplatu xx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uzavírá, že xxx o xxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx důvod (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx čehož by xxxxxxxx nároku dovolatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Faktické xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x tom, xx xxxxxx vyhoví a xxxxxxxx xx poté xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svého nároku xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něm je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) fakticky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvrhl do xxxxxx.
26. Dovolatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných v xxxxx provozu dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení x xxx x x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx sporu o xxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. zn. XX. XX 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2011, xx. xx. IV. XX 2842/10 (jde x xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx x jakého xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nárok xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx L) má xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) dovolateli xxxxx přiznat nárok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolatel uzavírá, xx správná odpověď xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (xx což xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx by xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxxx, „xxx je xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x povahy xxxx nejde x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx na xxxx třetích xxxx, xxxxx x dobré xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje na xx, xx xx x něj xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxx obohacení a x xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxx x překvapivé rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx dovolací xxxxxx je rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti vypočtených x §238 x. x. ř.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu dovolání (xx-xx dovolání přípustné), xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2022, sen. zn. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx samostatně x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. s. x. Xx xxxx xxx proto, že xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. x xxxx. důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, uveřejněného xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx x dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2006 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, uveřejněné pod xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. xxx.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x odstavcích 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx x poměrech dané xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (zda xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx provozu dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxx materiál). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx po rozhodnutí x úpadku dlužníka (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažená x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx právně xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku x. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x xxxx nepřípustnost) xx zřejmá; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx i odpověď (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx závěru, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx dozajista xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xx argumentaci x xxxxx otázkou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle §237 x. x. x. pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1), položenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxx určující xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mají, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] se xxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. [2], podotázky x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx skutečnost, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. s. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx se xxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx xxxxx xx xx, xxx xxx ochuzen xxxxxxxxx xxxxxxxx strojů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx úspěšný, x x tím, xx xxxxxxx, xxxxx dotvrdí, xxxx následně i xxxxxxxx (xxxx. protokol x xxxxxxxxx jednání, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 1 x. s. x.) x o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx, xx soud (odvolací xxxx) takové poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx je, neplyne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx. Má-li soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x takovém xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx xxxxx tím xxxx tam, xxx xxxx xx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx věc vzal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxx neměl.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zkoumána xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (synallagmatická), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Dovolání proto xxxxx není opodstatněné (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postiženo).
K xxxxxx x. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xx xxxx, xx x xxxxxx prokázal, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jsou tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx soud xx jimi dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx užívání (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx opět xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelem X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x dlužníkem (xxxx podnájemcem) podnájemní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle článku XX. odst. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (mimo xxxx), xx smlouva skončí xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx smlouvě xxxx xxxx předmět leasingu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxx x svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx dovolatele (který xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stroje xx xxxx držení) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (onomu) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1).
61. Dovolatel (jako xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (jako xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx smlouvu, podle xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx není xxxx předmět nájmu xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
62. Xxxxxxx se dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Na základě xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Kč, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, ve xxxxx 22. a 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X uvedeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx delší xxx 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. z.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, plněním z xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, že xx xxxx xxxx plněno, xx xxx xx xxxxx plnit sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx vrácení xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co získala; xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx zrušen.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx účelu pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx úplaty; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, anebo byla-li xxxx úplaty takovým xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx ke xxxxxx nájmu došlo xxxx xxxxx dnem; xxxxx xxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx uvést, že xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx z toho, xx úprava obsažená x §3074 odst. 1 o. z. xx xxxx i xxxxxxxx (srov. k xxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxx k tomu, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnájmu xxxx xxxxxx xxxx, pro xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. z.), xx xxxx prosadí xxxxxx obsažená x §3028 odst. 3 x. z. (x xxx při xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013). Xxx v xxxxxxxx dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx závislá existence xxxxxxxxxx smlouvy (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Sb. rozh. xxx.). Po prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jejího xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Uplatňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé x xxxx od 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx pak řídí (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.) xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nahlížet xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x jinak xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx mu x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx strojům (a xxxxx xxxxxx být xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nepředá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu pronajímateli, xxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx věci (§2991 x. x.) zpravidla xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx užívá xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx); srov. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx obdobně uplatní x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx leasingový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx leasingovému xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ještě xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x leasingový nájemce xxxx (xx právo) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu po xxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podnájemní smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx. Ostatně, odvolací xxxx neměl přehlédnout, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx pronajímatele (xx xxxxxx xxxx pozdějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnájemné za xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný režim §2993 x. z.).
72. Xxxxx-xx o některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., platí, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx plněním podle xxxxxxxx, zdánlivé nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, uveřejněný xxx číslem 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx strana xxxxxxx, „xxxx tu byl xxxxxx xxxxxxx“, je (xxxx) naplněn (x x xxxxxx podléhající xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, kde xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx (pro budoucí xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (domněle trvající) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx jít x xxxxxxxxxx, jelikož podnájemní xxxxxxx zanikla (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx podnajal xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx soud xx x daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. x. (respektive x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova hlediska [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x xxxxxx přijímané xxx xxxxxxxx důvodu.
76. X těch případech, xxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx k xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx xxxx příjemcem. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx hradil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnájemní smlouvy x xxxxxxxx od xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval xxxxxxx nájmu, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnoval xxxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) předmět xxxxx, xxxx xxxxx (na xxxxxx od bývalého xxxxxxx) o skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Uplatnění xxxxxx obsažené x §2993 x. z. xxxxxx být x xxxxxx situaci závislé xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx podle §2999 x. x.) x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x opačném procesním xxxxxxxxx (jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemného x xxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx x příjemců xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx nadále poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx ze smlouvy, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx v §2993 x. x. xxx xxxxxxx k tomu, xx druhá smluvní xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx skončila), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, že tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (peněžitou náhradu) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného směřující x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx úprava zakazující xxxxxxxxx některých pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjasní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouva xx týkají xxxxxx 4 strojů (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1), xxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.