Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. z. xxxxx x tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx xxx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx skončení (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx věděla, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), a x xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti plnění xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení téhož xxxxx ze dne 25.5.2022, sp. xx. 35 Xx 136/2021, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Tiskárny X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ X. X. (dále též xxx „X. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka částku 760.000 Xx. Po xxxxxx žalovaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu xx 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, dne 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx dnech 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, ve xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Po prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx smlouva zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, č. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Rozsudkem xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2006 Sb. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx pravidlo xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxx (plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dostalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodně xxxxxxxx (xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x úvahu nepřichází xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. x. 35 Co 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (již xx xxxxxx společnosti X. C. x. x. o., xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalovaného):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 760.000 Xx x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x částky 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x to xxxxxxxx a nerozdílně x žalovaným (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 a §2993 x. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xx doplnění xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx okresnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx dlužník x xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx užíval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx platby „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx pronajatou xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tím xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, že xxx x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx zákon vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé strany. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 o. x. lze aplikovat xxx ve xxxxxx x právům xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx majetkového prospěchu, xxxxx xxxxx získán xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx §2993 x. x. za důvodnou (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx smlouva zanikla x 31.8.2016 x xxx xxxx postaveno xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxxx do 30.9.2016 xxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X. XX s. x. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx zřejmé, xx jím xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxx) uzavřel x vedlejším účastníkem (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx jít xxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 xxx xxx xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx poskytovat (jelikož xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tiskařských strojů 120.000 Kč x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor dlužníka xx smyslu §2991 x. z.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx října 2016 xx xxxxxx 2017) xx skutkový xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 o. x. Xxx xxxxx §2993 x. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx posuzované plnění xx xx vztáhnout x určitému (xxx xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx xxx x xxxxx a xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx měsíčně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podle xx xxx poskytovat xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x plnění k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx právního xxxxxx (§2291 o. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx od xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx závazek, (tak) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 o. z. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. x., xxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx ostatně xxxx v xxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Žaloba xx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, jakož xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx žalovaný, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xx právního xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům při xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx dále provozovat „xxxxxx“ (xxxxxxx závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx povinny toto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stranou, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx jednání xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx?
3) Xx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x právem xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit dlužníka x poškodit druhou xxxxxxx xxxxxx?
20. Otázku x. 2 xx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx:
X otázce č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
21. Dovolatel xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x nedal xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ (správně xxx x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.10.2008, sp. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 1128/2012, xxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který – xx stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže – dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx o xxxxx xx. xx. III. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je tak xxx něj překvapivé. X tomu xxxxxxxxx x xx to, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx o změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxx x rozporu xxx s dosud „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „není xxxxx x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx účastník. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaný. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o jiný xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx důvod (o xxxxxxxxxx smlouvu), x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strany, neboť xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) fakticky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx uvrhl xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných v xxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx xxxxx o xxx, xx má xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx ochrany práv x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx o nález xxxxxxxxxx xxx číslem 176/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, jiným xxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxx o xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx dovolatel xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx plnit vedlejšímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx vést soud x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „vytvoří“ xxxxxxxxxx obohacení žalobce xx úkor xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx xxxxxxxx, protože x důvodu změny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolateli xxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na což xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zákoník a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx případy, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx třetích xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx se x xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx dovolací xxxxxx je rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx vliv x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec založit (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx spočívá-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. s. x. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jiných než xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 560/08, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 NSČR 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, sen. xx. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstavcích 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx č. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx započtení pohledávek xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož i xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x otázku, jejíž xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx započtení pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx včetně pohledávek xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx úprava obsažená x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [srov. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku x. 3), jejíž sugestivnost (x tedy nepřípustnost) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx podotázky vkládá xxxxxx x xxxxxxx (xxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx až ve xxxxx xx argumentaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1), položenou dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx právní xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx nebyl uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.); xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Otázka č. [1] se xxxx xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanou (prostřednictvím xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou vystihuje xxxxxxxxx z obsahového xxxxxxxx xxx. jinou xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej, o xxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu jednání, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, neboť xxx účastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx za řízení xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a že x xxxxxx důvodu xxxxxx být rozhodnuto x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxx je rozhodující, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx, neboť‘ to xxxx xxx dopad xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxx způsobem byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx těmito dvěma xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, nebude ve xxxxx xxxxxxx, x x tím, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxx, xx xxx x poučení o xxxxxxxxxx tvrzení (xxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118a odst. 3 x. x. x.). X xxxx, xx soud (xxxxxxxx xxxx) takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů byl xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxxx skutečnost neprokázala, xxxxx x to, xx se prokázala xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx Xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxxx platí tím xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx právní x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X poměrech xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 a 3 o. s. x. proto neměl.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx judikuje, že xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, zkoumána již xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nedbalý x xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxx okresní xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (podloženým xxxxxxx na xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Dovolání proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx xx – v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. argumentaci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. shora). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou vlastní xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx téma, co x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx (x Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel) xxxxxxxx x J. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o leasingu x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx užívání (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115E (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx základě xx od uvedeného xxxx xxxx xxxxx X. K. novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx dovolatel.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) podnájemní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal dlužníku (xxxx předmět xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Xxxxx článku XX. odst. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x nájemcem“.
57. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Podáním xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské stroje x výjimkou trojstranného xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x xxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tím, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (onomu) xxxxxxxxxx ponese xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2016 xx xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx není xxxx xxxxxxx nájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj SDY-1).
62. Xxxxxxx se xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx září 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Kč, xxx 21.11.2016 částku 20.000 Xx, ve xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo smlouvou, x to x x xxxxxxx, že xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl po xxxxx plnit sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx strana, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx; xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx vzájemné plnění xxx není xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (o. x.)
(1) Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx ochuzený xx úplatu, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx xxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx úplaty takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx stran, xx xx xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx řídí tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx ke xxxxxx nájmu xxxxx xxxx tímto xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx neplatí pro xxxxx xxxxxx věci xxx pro pacht.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nabízela k xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a 3074 xxxx. 3 x. x.). X tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. z. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 x. x. (z xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx v xxxxxxxx dané xxxx xxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxx xx x xxxx, zda pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx, na xxxxxx xxxx závislá existence xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravoval (xx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx vzniklé v xxxx xx 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 o. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx nahlížet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x jinak xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxx být xxxxxxx). Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nepředá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx), zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Tyto xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasném ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx pro vznik xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož xxx xxx xxxxxxx předat xx předmět xxxxxxxx) x leasingový xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx osobě, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx novému vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx leasingového pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Režim částky xxxxxxxxx žalobcem jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (není) xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx řídit (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Kč).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vypořádání nároků x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s dovolatelem xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx uvedených x §2995 o. x., platí, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx legitimace závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) naplněn (a x xxxxxx podléhající xxxxxx §2993 o. x. xxxxx) x xxx, kde bude xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. V xxxxxxxx xxxx věci pak xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx trvající) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx věděl (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že (již) xxxxxx jít x xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx se x daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x výklad §2993 x. x. (respektive x posouzení, xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx koncepce přičitatelnosti xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova hlediska [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Hulmák, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx xxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx na původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x jeho xxxxxx) šlo (xxx) x plnění přijímané xxx právního xxxxxx.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx každá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx xxxx příjemcem. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx plnění bývalému xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx užíval xxxxxxx nájmu, a xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx nájmu x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) předmět nájmu, xxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. z. xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx předmětu nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x bývalý xxxxxxxxxx může coby xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx alespoň xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jelikož nevěděl x xxxxxxxx smlouvy).
78. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx obě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx v §2993 x. z. bez xxxxxxx k xxxx, xx druhá smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx x plnění xxxxx smlouvy již xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tato druhá xxxxxxx strana.
79. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx navzájem vracet xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2999 x. x., přizná soud xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2993 x. x.) xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným žalobci. Xxx takový postup xxxxx (xxxxxxxx zúčtování) xx nevyžaduje (nepředpokládá) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx shrnout x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. nebrání xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjasní nesrovnalosti xxxxxxxxxxx xx tím, xx leasingová xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.