Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. z. xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedla k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx vzájemná plnění, xxxxxxx xxxxxxx jedna x nich takové xxxxxx přijímá (posuzováno x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx věděla, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx smlouva xxx skončila), a x tomu, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx postupem xxxxx §2993 o. x. xxxxxxx ani úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. zn. 35 Co 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Tiskárny X. x. r. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. r. x., x 2/ X. X. (xxxx též xxx „X. K.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx od 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x prvním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) dne 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx smlouva zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, č. x. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci nárok xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), jakož x xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. rozh. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (xxxx peněžitá xxxxxxx za ně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x poměrech aktuální xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) bezdůvodně xxxxxxxx (xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx nepřichází xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti xxxxxxxxxxx X. C. x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 760.000 Xx x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx za xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. z. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx) xx v xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užíval a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx podmíněnými (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx od xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských strojů xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 žalovanému. Užívá-li xxxxx pronajatou věc xxx xxxxxxxxxxx, obohacuje xx tím xx xxxx xxxxxxx, nikoli xx úkor xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx obohacení vzniká xxxxxxx na domnělý xxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx odpadl. Pro xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx soud xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x právům xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx majetkového prospěchu, xxxxx xxxxx získán xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xx smyslu §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx není postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxxx D. X. ČR x. x. o. (xxxx xxx xxx „společnost X“), xx zřejmé, xx jím xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx až s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx nebo zrušená xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxx); u xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxx xxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ztratí xxx xxxxxx účinky (xxxxxxx). V září 2016 xxx xxx xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx tiskařských strojů 120.000 Xx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; dlužník xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 xx března 2017) je skutkový xxxx odlišný (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxxx obohacení v xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 x. z. xx (xxxxx) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) závazku. X xxxxxxx vzájemných plnění xxx xxxx jít x xxxxx x xxx xxxxxxx. Není-li xxxx tak, úprava xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx věděl, že xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx poskytovat xxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x plnění x xxxxxxx závazku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách a xx xxxxx straně x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, že xx xxxxx srpna 2016 xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 o. z. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému nestačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx podle §1982 x. x., x xxxxx nedošlo. Takové xxxxxxxxx xx ostatně xxxx x rozporu x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepodmíněný) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxxx“, poučen x xxxxx xxxxxxxx názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx posouzení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx jednání?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož úpadek xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx provozovat „xxxxxx“ (správně xxxxx) x xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx privilegované postavení xxxxxxxxx před druhou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x rovnoprávném xxxxxxxxx s druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem nebo xxxx x xxxxxxx xx striktní výklad xxxxx upřednostnit xxxxxxxx x poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Otázku x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož i xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2013, sp. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, který – xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže – xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx x xxxxx xx. zn. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
22. Xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx xxx překvapivé. X xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xx x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, načež xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X dané xxxx „xxxx xxxxx x tom“, xx xxxxxxxxx poskytl žalobci xxxxxx, které žalobce xxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xx žalobce xx žalovaný. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx dovolatelem uváděný xxxxxx důvod (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiného právního xxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Faktické xxxxxx xxxxxxxx (odvolací) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx poté xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx on stejné xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) fakticky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx o xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 176/2010 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodem, nebo xxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx nárok. Tvrzení xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx X) xx xxxxx vysoudit, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jím položenou xxxxxx x. [2] xx následující:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] I v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx dlužník jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx platí x pro xxxxxxx, „xxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důvodu“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx třetích xxxx, xxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxx xxxxxxxx, x čemž se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx dovolací xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. ř.
33. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. rozh. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx dovolání přípustné), xx xxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2022, sen. zn. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x nichž xxxxx samo x xxxx vede samostatně x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. a xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 NSČR 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx x. [2]. Nedává xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce nedokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx význam). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx i xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx poškodit druhou xxxxxxx stranu a xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxx v dalších xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx odpověď xx xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx právní xxxxxx x. [2]. Z xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx málo zřetelně xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Otázka č. [1] xx xxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, k jejíž xxxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx sporu):
§118a (o. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, o xxx má xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x že x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.
42. Poučovací povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx uplatňuje tam, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu se xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx dopad xx xx, xxx xxx ochuzen případným xxxxxxxx strojů žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poučení, xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, x tím, xx nedoplní-li potud xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x tím, že xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx následně x xxxxxxxx (xxxx. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxx, xx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x odst. 1 x. s. ř.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. s. x.). X xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení poskytne, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, neplyne xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak xx xxxxx nezvítězí.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx na základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx nejde x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx řízení, pak xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. rozh. obč. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovině právní x závěru pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (dovolatelem tvrzenou) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx neměl.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, zkoumána xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx odvolacího xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (podloženým xxxxxxx na xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx účastníci řízení xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx podmíněná (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
51. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Ty dovolací xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou vlastní xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx téma, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jsou tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x J. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx o leasingu x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx stroje“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx uvedeného xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx jednatelem X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x dlužníkem (xxxx podnájemcem) podnájemní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx předmět xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx článku XX. odst. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx jiné), xx smlouva xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x témuž xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém záměru xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, že má xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx leasingového pronajímatele, x xxx, že xx do předání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx ponese dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší účastník xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opět uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Dovolatel (jako xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stroje (xxxx nimiž není xxxx xxxxxxx nájmu xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx září 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. a 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxx xxx 3 měsíce. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx se obohatí xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, že za xxxx bylo xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. z.)
Plnila-li xxxxxx, xxxx tu xxx xxxxxx závazek, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx každá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx strana xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxx není xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, byl-li xxxxxxx zrušen.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního jednání, xxxxx na peněžitou xxxxxxx xxxx nevznikne x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxx, anebo byla-li xxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tímto dnem; xxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona se xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka a xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce následující xxxxxx:
67. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx leasingová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx řídily xx xxxxxxxxx xxxx (xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 odst. 1 x. x. xx týká x xxxxxxxx (srov. k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem leasingu x následně též xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. x.), xx xxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx plyne, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxx účinnou do 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx věci xxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx skončení) xxx úpravou obsaženou x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx vzniklé v xxxx xx 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx v první xxxx nemá xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx strojům (x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx nájmu pronajímateli, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx za xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx leasingovou xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasném ukončení xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímateli, xxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu leasingu (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, jestliže po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxx užívá třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx užívání leasingový xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předat xx předmět xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx právo) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx leasingu xx xxx třetí osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal předmět xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele (za xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Režim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy xxxx xxx (není) odlišný xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vypořádání nároků x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx sobě xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx uvedených x §2995 x. x., xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., totiž xx, xx strana splnila, „xxxx tu xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) naplněn (a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 o. x. xxxxx) i xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trvá, xx xxx nastala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx plnění xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx jít o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx skutkovém xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (respektive x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx) z xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (z jeho xxxxxx) šlo (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významné x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx užíval (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx věděl (xx xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §2993 o. x. xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx závislé xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce bývalý xxxxxxxxxx (a bývalý xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), xxxx zda xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítá vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx x příjemců xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 x. x. bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemné plnění xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (že xxxxxxx již xxxxxxxx), x k xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Zbývá xxxxx, xx xxx, xxx si strany xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §2999 o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnost xxxxxx xxxxx §2993 x. z.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje peněžité xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takový postup xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nevyžaduje (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ vzájemné xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu (x návaznosti xx X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx shrnout x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. z. nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. x.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjasní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx leasingová xxxxxxx x podnájemní smlouva xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), kdežto xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.