Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

O plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x tam, kde xxxx nezbytné vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx nadále xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx skončení (pro xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx skončení smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (posuzováno x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) jako plnění xx smlouvy, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx (xx smlouva xxx skončila), x x tomu, xxx xxxxxxx vzájemnosti plnění xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 13.4.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ J. X. (xxxx xxx xxx „X. K.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení z xxxxxx 640.000 Xx xx dobu od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, ve xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, jejímž xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (coby jednateli xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).

3. Xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2019, č. x. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:

[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].

[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (bod XX. xxxxxx).

5. Xxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2006 Xx. xxxx. xxx (dále xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu] – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:

6. V xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (podnájemci) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (správně na xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx hodnota plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).

8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Liberci (xxxx xxx „odvolací soud“ xxxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (již xx xxxxxx společnosti X. X. x. x. o., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného):

[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Kč za xxxx od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x to xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).

9. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:

10. Odvolací xxxx xxxxxx okresnímu soudu xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x po zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnájemní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxx, xxx platby „xxxxxxx“ xx straně xxxxx x užívání xxxxxxxxxxx strojů xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímal xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx pronajatou xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tím na xxxx nájemce, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

12. Ustanovení §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx obohacení vzniká xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxx x oboustranné plnění, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) k xxxxxxx xxxxx strany. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx získán xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.

13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. z., xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).

14. Xxxxxxxxxx smlouva zanikla x 31.8.2016 x xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX x. x. o. (xxxx xxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx smlouvy); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V září 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný sám xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil bez xxxxxxxx důvodu.

17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 do března 2017) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx užívacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx §2991 o. x. Xxx užití §2993 o. z. xx (xxxxx) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztáhnout x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 o. x. xx neuplatní.

18. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx 2012, xxxxxx, xx zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podle ní xxx poskytovat plnění. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx závazku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§2291 o. x.), xxxxx spočívalo xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx srpna 2016 xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 o. z. X xxxxxx obraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. z., xxx musí zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx proto xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx příslušenství), xxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vůči xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

19. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:

[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x právní názor, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak xx právního posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx?

[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x uzavírá xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):

1) Xx dlužník x xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxx povinny xxxx xxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stranou, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?

2) Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (jednostranně či xxxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

3) Xx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem nebo xxxx x xxxxxxx xx striktní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškodit druhou xxxxxxx xxxxxx?

20. Otázku x. 2 xx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:

X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)

21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (správně xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2008, sp. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2013, sp. zn. X. ÚS 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2013 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – dostupný i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx x nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, uveřejněný xxx číslem 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx x xx to, xx ač x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, načež xxxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx svým.

K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)

23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx správce x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.

24. X xxxx xxxx „není sporu x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx xxxx, že xxxxxx xx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx nárok xx úplatu xx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx dovolatelem uváděný xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiného právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.

25. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno exekucí, xxxxxx on xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento postup xxxxx xxxxx xx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i x takovém xxxxxxx xx druhá xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci. K xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. XX 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].

27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posoudit a xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx dovolatel xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatel xxxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx soud x xxxx, že xx xxxxxx vztahu xxxxxxx x „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx žalovaného x tím, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx vysoudit, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) dovolateli xxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:

[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní postavení x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx žádný vliv xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).

[2] X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami, na xxxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx žádného důvodu, xxxx xx xxx xxx dlužník jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx dít xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.

29. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxxx obohacení a x otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxx x překvapivé rozhodnutí.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti vypočtených x §238 x. x. x.

33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).

34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx více právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, uveřejněného pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx posouzení ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.

35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, sen. xx. 29 XXxx 29/2021).

36. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x odstavcích 33. xx 35. shora xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Nedává totiž xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (zda xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož i xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxx spisový xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx akademickou (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx číslem 63/2018 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 116/2019“)].

37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx právně bezcennou) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx č. [2] xxx podotázku č. 3), xxxxx sugestivnost (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i odpověď (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x jeho xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozajista xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx soud nicméně (xxx xx xx xxxxx xx argumentaci x xxxxx otázkou xxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle §237 o. x. x. xxx xxxxxxx xx podotázku x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx plyne, xx dovolatel nesouhlasí xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo určující xx pro vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mají, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx nebyl uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.); xxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Otázka č. [1] xx xxxx xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. [2], podotázky x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx č. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx otázkou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

X xxxxxx x. [1] (X poučovací povinnosti xxxxx)

40. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z obsahového xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, tedy xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu (xx znění, xxx xxxxxxxxx změn od xxxxxxxx sporu):

§118a (o. x. x.)

(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, o xxx xx tvrzení xxxxxxx a xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx této xxxxx.

(…)

(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x stejných otázkách, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x důsledku nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. s. x.

42. Poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118a xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).

43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxx xxxxx, xx pro rozhodnutí xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx mít xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní smlouva xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx nedoplní-li potud xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).

44. X xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, xx xxx x poučení x xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x odst. 1 x. s. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118a odst. 3 o. x. x.). Z xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx poučení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx informovat, xx xxx xxx ve xxxxx nezvítězí.

45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx o to, xx se prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx řízení, pak xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx platí xxx xxxx xxx, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jak ji xx xxxxxxx dle §118x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní x xxxxxx pro xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

46. X xxxxxxxx xxxx xxx vzal xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x. proto neměl.

47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nedbalý a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků (podloženým xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (synallagmatická), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).

48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení postiženo).

K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)

49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

51. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. zn. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxx mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx právně bezcenné (x Nejvyšší soud xx jimi xxxx xxxxxx zabývat).

53. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):

54. Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s X. X. (jako leasingovým xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „leasingová smlouva“), xxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) skládací xxxxx STAHL Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115X (xxxx xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).

55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx od uvedeného xxxx xxxx místo X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřel xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. odst. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „dnem skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxx“.

57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx dovolateli, xx trvá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.

59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel x dovolatelem (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx, x tím, že xx xx předání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx ponese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx leasingu.

60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx společnosti X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).

61. Xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).

62. Xxxxxxx xx dozvěděl x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.

63. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, dne 21.11.2016 částku 20.000 Xx, ve dnech 22. a 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

§256 (insolvenčního xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, x to x x xxxxxxx, že xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx však xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.

(…)

§2991 (x. x.)

(1) Xxx se xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému vydat, xx xx obohatil.

(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protiprávním užitím xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx za xxxx xxxx plněno, xx měl xx xxxxx xxxxx sám.

§2993 (x. x.)

Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx závazek, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx druhá strana xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné plnění xxx xxxx xxxxxxx. Xx platí x x případě, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.

§2999 (o. x.)

(1) Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx však nevznikne x xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxx-xx ochuzený xx úplatu, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx xxxx úplaty; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, anebo byla-li xxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§3028 (x. z.)

(…)

(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

§3074 (x. x.)

(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x když xx xxxxxx nájmu došlo xxxx tímto xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx movité věci xxx xxx xxxxx.

(…)

65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.

66. Xx xxxxx ustaveném skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

67. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx především otázka, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). K tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. xx xxxx i xxxxxxxx (xxxx. k xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx leasingu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx o. z. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. z.), xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx při xxxxxxx xxxxxx ujednání smluvních xxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx až xx xxxxxx těchto xxxxx řídila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx pro finanční xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. z.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

69. Nejvyšší soud xxx v první xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož dovolatel (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx-xx nájemce xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx užívá xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.

70. Xxxx xxxxxx xx obdobně uplatní x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx leasingový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx leasingovému xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx významné, zda xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, xxxx xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx ukončení leasingové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož ten xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxx leasingu) x leasingový xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx zůstal předmět xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnájemné xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) odlišný xx režimu, kterým xx mají řídit (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Xx).

71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxx, xxxx určující xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx režim §2993 x. z.).

72. Xxxxx-xx o xxxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §2995 x. x., platí, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx smluvním xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 22/2020“).

73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 o. x., totiž xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) xxxxxxx (a x xxxxxx podléhající xxxxxx §2993 o. x. půjde) x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).

74. V poměrech xxxx věci xxx xxx x xx, xxx poskytnuté xxxxxx xxx označit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx věděl (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (již) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla (skončila) xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx leasingu podnájemci).

75. Xxxxxxxx xxxx xx x daném skutkovém xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (respektive x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závazku x příjemcova xxxxxxxx [xxxx. v literatuře xxxx. xxxx: Hulmák, X., a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx uzavřel, xx příjemce plnění (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x jeho xxxxxx) xxx (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx strany po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k závazku x xxxxxxxxxx objektivizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, že xxxxx xx smluvních stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce plnění xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx něj nadále xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx (na xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxxxxx xxx x xxxxxx situaci závislé xx xxx, zda xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx představovaného platbami xxxxxxxxx podnájemného a xxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (objektivně vzato) xxxx na smluvní xxxxxx (jelikož xxxxxxx x skončení smlouvy).

78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po skončení xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná vzájemná xxxxxx, xxxxxxx alespoň xxxxx z nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx ze smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. z. bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx o plnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx již skončila), x x xxxx, xxx námitku vzájemnosti xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

79. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx navzájem xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §2999 o. x., přizná soud xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxx takový xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nevyžaduje (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) ani xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

80. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).

81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkají xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah ústně xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.