Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. z. půjde x tam, xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx poskytované proto, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx skončení (pro xxxxxxx období).
Jestliže si xxx smluvní xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jedna x nich takové xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již nemůže xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), a x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx druhá smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx postupem xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. r. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. o., x 2/ X. X. (xxxx též xxx „X. X.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 vždy částku 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, ve xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že podnájemní xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, x. x. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Rozsudkem xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx II. xxxxxx).
5. Okresní soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx x xx xxxxxx obsažených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. V xxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, lze přiznat xxxxx vrácení toho, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxx za xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx peněžitou náhradu xx ně) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x úvahu nepřichází xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, č. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (doplňujícího) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (již xx účasti xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x., která x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, a to xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. x. − dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, že xxxxxxx xx dozvěděl o xxxxxx leasingové smlouvy x 31.8.2016 (xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx v březnu 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda platby „xxxxxxx“ na straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněnými (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Minimálně xx xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímal xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx na xxxx nájemce, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, nebo xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxx získán xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx ve xxxxxx §2993 o. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku vzájemného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx za inkasované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 o. x. za důvodnou (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 a xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx do 30.9.2016 xxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX s. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), je xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx založit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní (podnájemní) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 a nová (xxx neplatná nebo xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx, uzavírající dohodu x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ztratí xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxx 2016 zde již xxxxxx podnájemní xxxxxxx x žalovaný sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 xx xxxxxx 2017) xx skutkový xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Pro užití §2993 x. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx vzájemných plnění xxx xxxx xxx x jeden x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx 120.000 Kč měsíčně xxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, že xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx xx xxx poskytovat xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx srpna 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 x. x. X účinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 x. x., xxx xxxx zároveň xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., k xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx proto xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepodmíněný) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
19. Xxxxx prvnímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxxx xxx žalovaný, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx soudu), xxx-xx x právní xxxxx, xxxx xx odvolací xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (jednostranně xx xxxxxxx), xxxx započtení xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx?
3) Xx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx striktní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 má xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x nedal xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ (správně xxx x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož i xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2013, sp. xx. X. ÚS 3269/12 (xxx o nález xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, který – xx stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx o xxxxx xx. zn. III. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předvídat x xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx ač x xxxxxxxxx účastníkem prokázali xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěru x xxxxxxxxxxx skutečnostech, načež xxxxxxx x xxxxxxx xxx x dosud „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x názorem xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
23. Dovolatel xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X dané xxxx „není xxxxx x tom“, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx toho, že xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vedlejší účastník xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaný. Soud (xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx smlouvu), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx fakticky xxxxx x započtení, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxx vyhoví x xxxxxxxx xx poté xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k likvidaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něm xx xxxxxx v současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (na která xx právo) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x takovém xxxxxxx xx druhá smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. zn. XX. XX 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. ÚS 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx je založen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovolateli (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx uspořádali xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx vést xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx vztahu xxxxxxx x „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx platí x xxx případy, „xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx důvodu“, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dít xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v dobré xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, poukazuje xx xx, že xx x xxx nepodává, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxx x překvapivé xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
33. Při xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sb. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx u xxxxxxx přezkumu dovolání (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx vliv i xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, sen. zn. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Sb. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je též xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku dosaženému xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo dovoláním xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, uveřejněného pod xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx otázek xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Sb. rozh. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pouze otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstavcích 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx č. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (zda xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy o xxxxxx xxxx akademickou (x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxx význam). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx číslem 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), který potvrzuje, xx započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx shledává x xxxxx právní xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; xxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx podotázky xxxxxx xxxxxx x odpověď (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na závěru, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu a xxxxxxxxxx nespravedlivě, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x touto otázkou xxxxxxxx v dalších xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro odpověď xx xxxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo určující xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx absence vzájemnosti (xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); potud jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx č. [1] se xxxx xxx. xxxx vady xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání k xxxxxx č. [1]; x námitkami vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx)
40. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx doplnil, a xxxxx xxx, x xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy označil xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní teorie xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodnuto x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x věci xxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x. x. x.
42. Poučovací povinnost xx smyslu §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx dovolateli xxxxxxx x xxx směru, xx xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strojů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx nedoplní-li potud xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx úspěšný, x x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx dotvrdí, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x odvolacím jednání, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxx, že xxx x poučení x xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x xxxx. 1 x. s. x.) x o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. x. x.). Z xxxx, xx xxxx (odvolací xxxx) takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx ani xxxx, xx účastník xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx tak ve xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav x xxxx skutečnosti zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, že se xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx tam, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jak ji xx poučení xxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx tvrdil, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx x rovině právní x xxxxxx xxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli další xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxx neměl.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx tedy tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx na závěry X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plnění, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není opodstatněné (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx 33. shora). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Ty xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx téma, xx x xxxxxx prokázal, xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxx xxxxxx zabývat).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšel odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s X. X. (xxxx leasingovým xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x opcí (xxxx xxx „leasingová xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx stroje“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x dovolatel xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxx stal místo X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx předmět podnájmu) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx skončí xxxx „dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. K.) dne 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx datu. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stroje ve xxxx držení) k xxxxxx předmětu leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx ponese xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx leasingu.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 30.9.2016 ke xxxxx smlouvě uzavřené xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací stroj XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden trojstranný xxxxxx xxxxx SDY-1).
62. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx základě xxxxxx vystavených dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 částku 20.000 Xx, xx xxxxx 22. a 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x to x x případě, že xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxx xxx 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx vypovědět nájem xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx majetkový prospěch xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx za xxxx bylo xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx strana, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx strana xxxxxx, co xxxxxxx; xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx na peněžitou xxxxxxx xxxx nevznikne x rozsahu, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx úplatu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx této xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla-li xxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx ke xxxxxx xxxxx došlo xxxx tímto dnem; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxx pro pacht.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x citované podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx se jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením obsaženým x §3028 odst. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 odst. 1 x. x. xx týká x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem leasingu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnájmu byly xxxxxx xxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx o. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (z xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxx, xxx pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2010, sp. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (až xx xxxxxx skončení) xxx xxxxxxx obsaženou x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Uplatňované bezdůvodné xxxxxxxxx vzniklé x xxxx od 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx řídí (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 o. x.) xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Kč) x xxxxx na xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) zpravidla xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx za xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx xxxxx užívá xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx obdobně uplatní x xxx leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx leasingu xxxxx xxx, nebo xxx xxxx užívání umožnil xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívá třetí xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové xxxxxxx xx užívání leasingový xxxxxxx podnájemní smlouvou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (má xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx leasingu x xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x dotčeném ohledu xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele (xx xxxxxx xxxx pozdějšího xxxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (není) xxxxxxx xx xxxxxx, kterým xx mají xxxxx (xxxx) ostatní platby (640.000 Kč).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný režim §2993 o. z.).
72. Xxxxx-xx x některou x výjimek uvedených x §2995 x. x., xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., totiž to, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) xxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nadále trvá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xx, xxx poskytnuté plnění xxx označit xx xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), že (xxx) xxxxxx jít x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla (xxxxxxxx) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnajal xxxxxxx leasingu podnájemci).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx) x xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Hulmák, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x xxxxxx přijímané xxx právního důvodu.
76. X xxxx případech, xxx si xxx xxxxxxx strany po xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx k xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx hradil částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval xxxxxxx nájmu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx mu x po xxxxxxxx xxxxxxxx umožnoval užívat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od bývalého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx bývalého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx užíval (mohl xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx věděl (na xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) o skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx v §2993 x. z. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx náhrady za xxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxx podle §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx namítnout vzájemnost xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve sporu x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nájemce jako xxxxxxxx xxxxxx vzájemnost xxxxxx). Podstatné xx, xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx podle již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, jestliže xx obě xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. bez xxxxxxx k xxxx, xx druhá smluvní xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx skončila), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxx strana.
79. Zbývá xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným žalobci. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemné xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „započtení“ vzájemné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xx (x návaznosti na X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Řečené xxx shrnout i xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
81. X další fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjasní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.