Právní věta
O plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. z. xxxxx x tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx x xxxxxx skončení (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx skončení smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (posuzováno x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), a x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 o. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, sp. xx. 35 Co 136/2021, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem – pobočce x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. r. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ U., x. x. x., x 2/ X. X. (dále xxx xxx „X. K.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka částku 760.000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx zaplacení.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxx, kterou po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx, xx uhradil xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, dne 21.10.2016 částku 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 částku 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x titulu xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, č. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.3.2021, x. j. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x ustanovení §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Sb. xxxx. xxx (xxxx jen „X 28/2006“), který xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (xxxx peněžitá xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx dlužníku (podnájemci) xx dostalo xx xxxxxx žalovanému (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xx xx se xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) bezdůvodně xxxxxxxx (xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění) x x xxxxx nepřichází xxx plnění x xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (dále xxx „odvolací xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (již xx účasti společnosti X. C. x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx žalovaného):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x to xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. x. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx doplnění xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tím, kdo xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů a xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ na straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx od xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 žalovanému. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, obohacuje xx tím xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxx x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx které xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 o. x. xxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x právům xx xxxxxxx xxxx hodnot, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. z., nemá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx do 30.9.2016 xxx xxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX x. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxxx (xxx neplatná xxxx xxxxxxxx) smlouva mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx smlouvy); x xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k plnění xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx poskytnutí x teprve xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxx 2016 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx poskytovat (jelikož xxxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx října 2016 do xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 o. x. Pro užití §2993 x. x. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dá vztáhnout x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxx xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x plnění k xxxxxxx závazku, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx získaného plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 o. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx od xxxxx srpna 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, (tak) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 x. z. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2993 o. x., xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xx proto důvodná x co xx xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xx x žalovanému xxxxxx (vzájemně xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, poučen o xxxxx xxxxxxxx názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, tak xx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x vzájemném xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx privilegované postavení xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx započíst xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), nebo započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškodit druhou xxxxxxx xxxxxx?
20. Otázku x. 2 má xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx postavení smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (správně xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 133/2013 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx zmíněná níže – xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídat x je xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx x xx to, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx názoru x xxxx závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x názorem svým.
K xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx závodu)
23. Dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „není xxxxx x tom“, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx za xxxxxx xx žalobce xx žalovaný. Soud (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvod (o xxxxxxxxxx smlouvu), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo x započtení, xxxxx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Faktické řešení xxxxxxxx (odvolací) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx svého nároku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí, xxxxxx on xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) fakticky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovnoprávné xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci. X xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx sporu x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných xxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx se soudy xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) i Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. zn. XX. ÚS 635/09 (xxx o nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. ÚS 2842/10 (jde x xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je založen xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxx o xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx; soud je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x jakého titulu) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „vytvoří“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx L) xx xxxxx vysoudit, protože x xxxxxx změny xxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) dovolateli xxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx právního xxxxxx.
28. Dovolatel uzavírá, xx správná xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx následující:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rovnosti xxxxx (na což xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] I v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxx žádného xxxxxx, xxxx xx měl xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka se xxxxxx xxx xx xxxx třetích xxxx, xxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xx, že xx x xxx nepodává, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxxx obohacení a x otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x překvapivé rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Dovolání xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. ř. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx též xxxxxxxx v xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx řešení xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx vymezení, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. a xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxx stavu xxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. xxx.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x odstavcích 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx smysl zabývat xx tím, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož i xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jednání dovolatele xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxx xxxx akademickou (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx xxxxxx obsažená x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nezpůsobilou (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x. [2] xxx xxxxxxxxx č. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx i xxxxxxx (xxx subjektivní přesvědčení, xx v xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nespravedlivě, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx až xx xxxxx na argumentaci x touto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) shledává xxxxxxxx přípustným podle §237 x. x. x. xxx odpověď xx podotázku x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx málo xxxxxxxx xxxxxxxxx) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určující xx xxx vypořádání xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.); potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Otázka x. [1] se xxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. [1]; x námitkami vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanou (prostřednictvím xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vystihuje xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn od xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx doplnil, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx právní teorie xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx rozhodnuto x věci xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx hmotného práva xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení dostál xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 o. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx dovolateli xxxxxxx x xxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx mít dopad xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, kdy a xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx úspěšný, a x tím, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx následně x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, x. x. 185 x. v.).
44. X xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x odst. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. x. x.). X toho, xx soud (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytne, xxxx xxx xxxx, xx účastník xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, leč xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx vzal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx judikuje, že xxxx-xx právní otázka, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx tím, xx odvolací soud xxxx, xx se xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vzájemnou podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] zabýval xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, dospěl x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx opodstatněné (xxxxxxxxxxx namítanou vadou xxxx řízení xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx soud xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx dovolací xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx předestírá Nejvyššímu xxxxx svou vlastní xxxxxxxxx xxxxx událostí xx xxxx, co x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx téma, xx xxx mít xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně bezcenné (x Xxxxxxxx soud xx jimi dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel) xxxxxxxx x J. X. (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx o xxxxxxxx x opcí (xxxx xxx „leasingová xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx užívání (xxxx xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) skládací xxxxx XXXXX Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xx od uvedeného xxxx xxxx místo X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx předmět xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx jiné), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou trojstranného xxxxxxxx stroje SDY-1, xxxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxx x xxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx držení) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele, x xxx, že xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Dovolatel (jako xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stroje (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj SDY-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy za xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx nebo podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. z.)
Plnila-li xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxx, co xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx každá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxx xxxx dotčeno. Xx xxxxx x x případě, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx plněno xx xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx na peněžitou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx této xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy nebo xxxxx xxx zrušení xxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx došlo xxxx tímto dnem; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka x xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x citované podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx beze změny xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy řídily xx uvedeného xxxx (xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a 3074 xxxx. 3 o. x.). X xxxx xxx uvést, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z xxxx, xx úprava xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx x xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnájmu xxxx xxxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (z xxx xxx absenci xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx leasingové xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xx xx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. xx může xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx smlouvy (x xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. rozh. xxx.). Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx skončení) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Uplatňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx řídí (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx nemohl xxx xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx v xxxxxx, xx nepředá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. z.) zpravidla xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx xxxxx užívá xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx); srov. shodně xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx leasingový xxxxxxx xx předčasném ukončení xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímateli, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu leasingu (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové smlouvy xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx leasingový pronajímatel (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ten xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx leasingu) x leasingový xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého užíváním xxxxxxxx leasingu xx xxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy přenechal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, odvolací xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx pozdějšího xxxxxxx novému vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx žalobcem jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) xxxxxxx xx režimu, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx režim §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 o. x., platí, xx xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním podle xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx strana splnila, „xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx“, je (xxxx) xxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) i xxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx již nastala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx budoucí xxxxxx).
74. X poměrech xxxx xxxx xxx xxx x to, xxx poskytnuté xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (domněle xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx jít x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx zanikla (skončila) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusil x výklad §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x literatuře xxxx. dílo: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xx xxx poskytovat xxxxxx, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou sjednaná xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivizovaného xxxxxxxx významné i xx, xx každá xx smluvních xxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bývalému xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnájemnému podle xxxxxxxx podnájemní smlouvy x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemci xxxxxx xxx, že xx x po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx nájmu a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x poměrech xxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx bývalého xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx užíval (xxxx xxxxxx) předmět nájmu, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §2993 o. x. xxxxxx být x xxxxxx situaci xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxx (x bývalý xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zda xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemného x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle již xxxxxxxx xxxxxxx mohl xx přijímané plnění xxxxxxxx ze svého xxxxxxxx (objektivně vzato) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. bez xxxxxxx x tomu, xx druhá xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx jít (že xxxxxxx xxx skončila), x k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2999 o. x., přizná xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx uplatní vzájemnost xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (peněžitou náhradu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nevyžaduje (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu (x návaznosti xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx vzájemnému xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx peněžitých náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx některých pohledávek x průběhu insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx týkají xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řezacího stroje XXX-1), kdežto smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.