Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde x xxx, kde xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxx, xx xx strany xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx smluvní xxxxxx xx skončení smlouvy xxxxxx poskytují smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava obsažená x §2993 x. x. bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx x plnění xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx žalobce (J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Tiskárny X. x. r. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ U., x. x. o., x 2/ J. X. (xxxx též xxx „X. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně zaplatili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, dne 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 částku 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx podnájemní xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (coby jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, x. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Rozsudkem xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Odo 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Sb. xxxx. xxx (xxxx jen „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. V xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá vrácení xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx peněžitá xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx peněžité plnění (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx) poskytnuté xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx dlužníku (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanému (nájemci) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění) x x úvahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2022, č. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti společnosti X. X. x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx okresního soudu xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Kč (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §2991 a §2993 o. x. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxx leasingové smlouvy x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx navázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxx 2017. Xxxxxxx dlužník x xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx a užívání xxxxxxxxxxx strojů xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Minimálně xx xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx protiplnění, obohacuje xx tím xx xxxx nájemce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. z. upravuje xxxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx obohacení vzniká xxxxxxx na domnělý xxxxxxx, xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (až) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx aplikovat xxx xx xxxxxx x právům na xxxxxxx xxxx hodnot, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. z.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx); xxxxx odvolací xxxx posuzoval vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx uplatnění vzájemnosti).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx není postaveno xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 30.9.2016 xxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX x. x. x. (xxxx xxx jen „společnost X“), je xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Jestliže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušená xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxxx (xxx neplatná xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx poskytnutí x teprve xxxxxxxx (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 xxx xxx xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxx žádná práva x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx nevrátil, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 xx xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx užívacím xxxxxx x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 o. x. Xxx užití §2993 x. z. xx (totiž) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xx vztáhnout x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) závazku. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jít x jeden x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 x. x. se xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Kč měsíčně xxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx navzájem, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx od xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 x. x. X účinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2993 x. z., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., k xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxx v rozporu x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx příslušenství), xxx xxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepodmíněný) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, jakož xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxxx“, poučen x xxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx jednání?
[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx provozovat „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má dlužník x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx privilegované postavení xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx stranou, nebo xx x rovnoprávném xxxxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx započtení xxxxxxxxxxx absolutně neplatné xxxxxx jednání xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x právem nebo xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx co do xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jim xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (správně xxx x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.10.2008, sp. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx – dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. zn. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxx překvapivé. X xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx ač x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x dosud „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu, tak x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx „podniku“ (správně xxxxxx), je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
24. X dané xxxx „není xxxxx x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx xx neměl xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaný. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Faktické xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno exekucí, xxxxxx xx stejné xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) fakticky xxxxx nezíská, jelikož xxx xxxxx postup xxxxx uvrhl xx xxxxxx.
26. Dovolatel usuzuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx rovnoprávné xxxxxxxxx x zda x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X xxxx „připomíná“, xx xxxx xxxxx o xxx, xx má xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010, xx. zn. XX. XX 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 176/2010 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. XX 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu)].
27. Je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodem, xxxx xxx jde o xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx (případně x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovolateli (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a dovolatel xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx nárok xx xxxxxx má xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správná odpověď xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na což xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx případě je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zásadami, xx xxxxx je založen xxxxxxxx zákoník x xxxx žádného xxxxxx, xxxx by měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu“, xxx x povahy xxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx vztah se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xx xxxx třetích xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x něj nepodává, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxxx zápočtů x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním znění.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné xxx podle §237 x. s. ř., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.
33. Při xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 o. x. x. správné, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx vliv x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, sen. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx samostatně x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 o. x. x. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §242 odst. 3 xxxx první o. x. x. x xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. rozh. xxx., a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry obsaženými x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro zodpovězení xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx smysl xxxxxxx xx tím, xxx x poměrech dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx neuplatnil svou xxxxxxxxxx k započtení xxxxx pohledávce žalobce (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [srov. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku č. 3), jejíž sugestivnost (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x jeho xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozajista xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx nicméně (xxx až ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání) shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx málo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určující xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] se týká xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci takových xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx doplnil, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
41. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx nějakou skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost účastníků (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. se xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx poučení dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx je rozhodující, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, neboť‘ xx xxxx xxx dopad xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx nedoplní-li potud xxxxxxx, nebude ve xxxxx xxxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx následně x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, x. x. 185 x. v.).
44. Z xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení (xxx §118x odst. 1 x. x. x.) x x povinnosti xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. x. x.). Z toho, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytne, xxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu takovému xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, případně xxx xxxxxx informovat, xx xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx o to, xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx xxx, xxx xxxx xx určitou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zkoumána xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xx jednání odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, co xx xxxxxx xxxx okresní xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx s poukazem xx vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry X 28/2006)] zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podmíněná (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, se nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení s xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
51. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. shora). Xxxxx také, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Ty xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi událostí xx téma, co x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné (x Xxxxxxxx soud xx xxxx dále xxxxxx zabývat).
53. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšel odvolací xxxx):
54. Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel) xxxxxxxx x X. X. (xxxx leasingovým xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) skládací xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115X (xxxx xxxx xxx xxx „tiskařské xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx od xxxxxxxxx xxxx xxxx místo X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx přenechal xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Podáním xx dne 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel uzavřel x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x témuž xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stroje x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stroje ve xxxx držení) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele, x tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx a vedlejším xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx řezací stroj XXX-1).
61. Dovolatel (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx nimiž není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx vystavených dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. a 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxx.
64. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x x případě, že xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. x.)
(1) Xxx xx na xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx hodnoty xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx závazek, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx strana xxxxxx, xx získala; xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx platí x x případě, byl-li xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx plněno na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx se xx xxxxx účelu pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx xxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx zrušení xxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx úplaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ke xxxxxx nájmu došlo xxxx tímto xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka x xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
67. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx režimem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). K tomu xxx uvést, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx x xxxx, xx úprava xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2020 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem leasingu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnájmu xxxx xxxxxx věci, xxx xxx se pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 větě xxxxx o. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx v xxxxxxxx dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, zda pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 o. x. xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx závislá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx finančního leasingu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2010, sp. xx. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravoval (xx xx jejího xxxxxxxx) xxx úpravou obsaženou x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx vzniklé v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx pak xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x jinak na xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx nájmu xxxxx xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 o. x.) xxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, nebo zda xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové smlouvy xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (xx právo) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl přehlédnout, xx xxxxx smlouvy x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal předmět xxxxxxxx nadále u xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy xxxx xxx (xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, kterým xx mají xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx vypořádání nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx určující xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx režim §2993 o. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x výjimek xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx závěry R 22/2020 Nejvyšší soud xxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 o. x., xxxxx to, xx strana xxxxxxx, „xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx“, je (xxxx) naplněn (a x plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx nastala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x jejímu xxxxxxxx (xxx budoucí xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx trvající) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění věděl (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že (xxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla (skončila) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx podnajal xxxxxxx xxxxxxxx podnájemci).
75. Xxxxxxxx xxxx se x daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx) x xxxxxxx koncepce přičitatelnosti xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx hlediska [xxxx. v literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu již xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (x xxxx xxxxxx) šlo (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významné x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx hradil xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnájemnému xxxxx xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že mu x po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Přitom x poměrech xxxx xxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxx podnájemce xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (na xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §2993 x. x. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx závislé xx tom, xxx xxxxxxxxxx obohacení (formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2999 x. x.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo zda xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxx procesním xxxxxxxxx (jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx jeden x příjemců xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na smluvní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
78. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx ze smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli věděla, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx námitku vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana.
79. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx navzájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., přizná xxxx xxxxxxx (poté, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (nepředpokládá) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxxxx na X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
81. X další fázi xxxxxx odvolací xxxx xxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx řezacího stroje XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.