Xxxxxx věta
O plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde x xxx, kde xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se strany xxxxxxx v předpokladu, xx smlouva xxxxxx xxxx, ač již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx skončení (pro xxxxxxx období).
Jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx skončení smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx alespoň xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x plnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx postupem xxxxx §2993 o. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. r. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ X. X. (dále též xxx „X. X.“)] xxxx, xxx společně x nerozdílně zaplatili xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že uhradil xxx 28.8. a 9.9.2016 vždy částku 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx částku 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 částku 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x prvním žalovaným (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, jejímž předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Po prvním xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobcem vůči xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Rozsudkem xx dne 4.3.2021, x. j. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x ustanovení §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2006 Xx. rozh. xxx (dále jen „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx xxxxxxx toho, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (nebo peněžitá xxxxxxx za xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx náhradu xx ně) poskytnuté xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xx projednávanou xxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dostalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nájemci) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xx by se xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodně obohatil (xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (xxxx. x titulu náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „odvolací soud“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-248, xx znění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (již xx účasti xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., která x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 a §2993 o. z. − dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx okresnímu xxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů na xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Minimálně od xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 žalovanému. Xxxxx-xx xxxxx pronajatou věc xxx protiplnění, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na domnělý xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxx x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však, že xxxxxxxxxx §2993 o. x. xxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil (xxxxxxx, xx xx inkasované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx postaveno xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost D. X. ČR x. x. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“), je zřejmé, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Jestliže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx strojům, xxxxx (xxx) nemohl být xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zanikla k 31.8.2016 x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx podnájemní smlouvy xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx x plnění xxxxxxxx ještě x xxxx xxxx poskytnutí x xxxxxx následně (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) ztratí xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxx 2016 xxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. z.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za následující xxxxxx (xx xxxxx 2016 xx xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 o. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xx xxxxxxxxx x určitému (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxx x jeden a xxx xxxxxxx. Není-li xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 x. x. se xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx 2012, xxxxxx, že xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx zaniklé smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x plnění k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (tak) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 x. x. X účinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2993 o. z., xxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x rozporu x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x co do xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzájemně nepodmíněný) xxxxx vůči xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, poučen o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x právní xxxxx, xxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx jak xx právního posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx provozovat „xxxxxx“ (správně závod) x xxxxxxx za xxxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx dlužník x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stranou, xxxx xx v rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx započíst nesporné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx jednání pro xxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x právem xxxx xxxx x ohledem xx striktní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x nedal jim xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, sp. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož i xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2013 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx – dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx x nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, uveřejněný xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xx tak xxx něj xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx soud účastníky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x dosud „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Dovolatel xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „podniku“ (xxxxxxx xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx účastník. Xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx xx xxxxxx xx žalobce xx žalovaný. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiného právního xxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud x xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx poté xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxx je xxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stejné xxxxxx (na xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovnoprávné postavení x zda x x takovém případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. XX 2842/10 (jde o xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx důvodem, xxxx xxx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xx xxxxxxx daný právní xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx (případně x jakého xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx nárok. Tvrzení xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli dovolateli (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx uspořádali xxx, xx xxxxx na xxxxxx má dovolatel), xxxxxx vést xxxx x tomu, xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) xx xxxxx vysoudit, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolateli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Rozhodne-li x xxxxxxxxxxx správce x pokračování provozu xxxxxxxxxx závodu, xx xxxx právní xxxxxxxxx x závazkovém vztahu xxxxxxxx xx rovnosti xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] I v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx třetích osob, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx ani s xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
33. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx prosazuje u xxxxxxx xxxxxxxx dovolání (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec založit (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xxx. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 o. s. x. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx (xxxx. ustanovení §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. a xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, uveřejněného pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání je xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Srov. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., a v xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx pouze otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, sen. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx smysl xxxxxxx xx xxx, zda x poměrech xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx věřiteli vznikly xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož i xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx neuplatnil svou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx akademickou (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku č. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx x odpověď (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx soud spravedlivě xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx ve xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxx xx podotázku x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx málo zřetelně xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Otázka x. [1] xx týká xxx. jiné xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx dovolání k xxxxxx č. [1]; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx x. [1] (X poučovací povinnosti xxxxx)
40. Nejvyšší soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (o. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x poučí xxx x následcích nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozsah důkazní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx účastník xxxx xxxxxxxx nějakou skutečnost, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx to, xx za xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodnuto x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i v xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx poučení xxx §118x odst. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx dovolateli xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx xxx xxxxx xx to, kdo xxx ochuzen případným xxxxxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxx způsobem byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx nedoplní-li xxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, x x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx následně x xxxxxxxx (xxxx. protokol x odvolacím jednání, x. x. 185 x. x.).
44. Z xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x xxxx. 1 x. s. ř.) x o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118a odst. 3 x. x. x.). X toho, xx xxxx (odvolací xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení poskytne, xxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx je, neplyne xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx neunesení důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. obč. Xxxxxx platí xxx xxxx tam, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx dle §118x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx tvrdil, xxx xx xxxxx prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx právní x xxxxxx xxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V poměrech xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx odvolacího xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx okresní xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxx na závěry X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (synallagmatická), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. argumentaci xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi událostí xx téma, co x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx téma, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx soud xx xxxx dále xxxxxx zabývat).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s X. X. (xxxx leasingovým xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx X. K. xx užívání (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115E (xxxx opět xxx xxx „tiskařské xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x dovolatel xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx jejímž základě xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřel dne 30.4.2012 x dlužníkem (xxxx podnájemcem) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx přenechal dlužníku (xxxx xxxxxxx podnájmu) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva skončí xxxx „dnem skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce dovolateli, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx podnájemní smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. K.) xxx 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx leasingové smlouvy x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku a xxxxxxx dovolatele (který xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx držení) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx ponese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx leasingu.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opět uveden xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1).
61. Dovolatel (jako xxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx účastníkem (jako xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx smlouvu, podle xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx dovolateli xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět xxxxx xxxx uveden trojstranný xxxxxx xxxxx SDY-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x březnu 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx září 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, ve xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx vypovědět nájemní xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx delší xxx 3 měsíce. Ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protiprávním užitím xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx obě strany, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx získala; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx zrušen.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx možné, xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx náhradu ve xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx plněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx to xxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx platnost právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx xxxx úplaty; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty důvod xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx nájmu došlo xxxx tímto xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx věci xxx pro pacht.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x citované xxxxxx, xxx věc rozhodné xxxxx beze změny xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx režimem xx xxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxx data (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X tomu xxx uvést, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx týká i xxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx podnájmu byly xxxxxx věci, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx o. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 x. x. (z xxx při xxxxxxx xxxxxx ujednání smluvních xxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx řídila dosavadními xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxx xx x xxxx, zda pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 o. x. xx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, sp. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jejího xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx řídí (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu domnělého xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům (x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx nepředá-li nájemce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx věci (§2991 x. z.) zpravidla xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo za xxxxxx nájmu), zda xxxxxxx nájmu užívá xxx, xxxx xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx leasingovému xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, které předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu) právo xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ten xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx leasingu) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vzniklého užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třetí xxxxx, xxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx leasingu k xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx jeho pozdějšího xxxxxxx novému vlastníku xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Režim částky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnájemné xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vypořádání nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 x. z.).
72. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., platí, že xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvním xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 o. x., totiž xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx závazek“, je (xxxx) naplněn (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 o. x. xxxxx) x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx pak xxx x xx, xxx poskytnuté xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx věděl (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx jít x xxxxxxxxxx, jelikož podnájemní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x daném xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx x výklad §2993 x. z. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], přičemž xxx xxxx účely xxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (x jeho xxxxxx) xxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx pro přičitatelnost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podnájemce nadále xxxxxxxxxx xxxxxx bývalému xxxxxxx xxx, xx xx hradil xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnájemnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemci xxxxxx xxx, xx xx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x tom, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x poměrech dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) předmět xxxxx, xxxx xxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxxxxx být v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2999 x. z.) x xxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x bývalý xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xx xxxxx x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož bývalý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx představovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemného a xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx, xx alespoň jeden x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx podle již xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xxxx xx smluvní xxxxxx (jelikož xxxxxxx x skončení xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx alespoň xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx ze smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 x. z. xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jít (xx xxxxxxx již xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana.
79. Xxxxx xxxxx, že xxx, xxx xx strany xxxx navzájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 o. x., přizná xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnost xxxxxx podle §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemné zúčtování) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x návaznosti na X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx shrnout i xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx podle §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní smlouva xx týkají xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.