Xxxxxx xxxx
X plnění xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. z. xxxxx x xxx, xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx rozvazovací podmínka, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx si xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx takové xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx zřetele x xxxx, že xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx skončila), a x xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti plnění xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, sp. xx. 35 Co 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ X. X. (dále též xxx „X. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx žalovaném dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx podnájemní xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx požadované částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze dne 16.1.2019, x. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (bod XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „o. x.“), jakož x xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Sb. xxxx. xxx (dále xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. V xxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze zaniklé xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně) poskytnuté xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x poměrech aktuální xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (podnájemci) xx xxxxxxx za xxxxxx žalovanému (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodně obohatil (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. x titulu xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx téhož soudu xx dne 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x. x. o., která x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalovaného):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil vedlejšímu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, a xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 a §2993 x. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xx doplnění xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) xx x březnu 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x po zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xx prokázáno, xx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 žalovanému. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tím xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx úkor vlastníka xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xx domnělý xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, xxxx xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, xx xxx x oboustranné plnění, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které soud xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. lze xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxx těch hodnot, xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx nebyl xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2993 o. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx inkasované xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1982 x. x., nemá xxxxxxxx soud v xxxxxxxx §2993 o. x. xx důvodnou (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx není postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX x. x. x. (xxxx xxx jen „společnost X“), xx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Vztah z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušená xxxxxxx. Původní (podnájemní) xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, přitom x xxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxx.
16. Nemůže xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouva x žalovaný xxx xxxxxxxx žádné plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx práva x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů 120.000 Xx x xxxxxxxx xx tuto xxxxxx nevrátil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor dlužníka xx smyslu §2991 x. z.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
17. X xxxxxx xx následující xxxxxx (od října 2016 xx března 2017) je xxxxxxxx xxxx odlišný (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx užívacím právem x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx soud však xxxxx rovněž dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 x. z. xx (xxxxx) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx jít x xxxxx x xxx xxxxxxx. Není-li xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx platil podnájemné 120.000 Xx měsíčně xxxxx podnájemní smlouvy x roku 2012, xxxxxx, xx zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxx xxxxxxxxx zaniklé smlouvy xxxxxx navzájem, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé straně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, xx od xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 x. z. X účinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 x. z., xxx musí zároveň xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx podle §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v rozporu x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx důvodná x xx xx xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx příslušenství), xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzájemně nepodmíněný) xxxxx vůči xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázal „zásadní xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx názor, xxxx xx odvolací xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx od xxxxxxxx posouzení, které xxxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož úpadek xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (správně závod) x xxxxxxx za xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 má xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx postavení smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (správně jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 1128/2012, xxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2013, sp. xx. X. XX 3269/12 (xxx o nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který – xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. „II. XX 3317/15“ (správně xxx x xxxxx xx. xx. III. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxx xxx xxx překvapivé. X tomu xxxxxxxxx x xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx o změně xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx svým.
K xxxxxx č. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxxx postavení s xxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. V xxxx xxxx „není xxxxx x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx xxxx, že xxxxxx mu neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastník. Dovolatel x vedlejší účastník xxxxxxxxx, xx xxxxx xx úplatu za xxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxx uzavírá, že xxx o jiný xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x jiného právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x započtení, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něm xx xxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento postup xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx usuzuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx provozu dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx druhá smluvní xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. K xxxx „připomíná“, že xxxx xxxxx x xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od této xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) i Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, sp. xx. IV. XX 2842/10 (jde x xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jde o xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx daný právní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, zda (případně x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že měl xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x tomu, že xx xxxxxx vztahu xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx žalovaný (případně xxxxxxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na což xxxx xxxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se řeší xxxxxxxxx).
[2] X v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxxxxx zákoník a xxxx žádného xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx z povahy xxxx nejde o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka se xxxxxx dít xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x dobré xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxx x překvapivé rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti vypočtených x §238 o. x. ř.
33. Xxx xxxxx, zda právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx z těch xxxxxxxxxx závěrů, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx vliv i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xxx. zn. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2023 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jiných xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2006 Sb. rozh. xxx., x x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 NSČR 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na níž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, sen. zn. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. shora xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2]. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce žalobce (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), který xxxxxxxxx, xx započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx pohledávek xxxxx §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x rámci právní xxxxxx č. [2] xxx podotázku č. 3), jejíž sugestivnost (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; tazatel (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i odpověď (xxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx závěru, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx stranu x xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx na argumentaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxx xx podotázku x. 1), položenou dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx málo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mají, byla xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] se xxxx xxx. jiné vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci takových xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Pro posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx za xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení dostál xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. ř. se xxx uplatňuje tam, xxx je namístě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strojů žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poučení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím, xx nedoplní-li xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx následně i xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. l. 185 x. x.).
44. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x x povinnosti xxxxxxx (§118x odst. 3 x. s. x.). X xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxx, xx účastník svá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu takovému xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx ve xxxxx nezvítězí.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, xx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx prokázala xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx platí xxx xxxx xxx, kde xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jak ji xx poučení xxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 a 3 o. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx judikuje, že xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx aspektu „překvapen“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxx xxxx okresní xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx vzájemnou podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlých x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co x řízení prokázal, xxxxxxxxxx xx téma, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxxx zabývat).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel) xxxxxxxx s X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) řezačku xxxxxx Polar 115X (xxxx xxxx xxx xxx „tiskařské stroje“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx stal xxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podnájmu) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx článku XX. odst. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „dnem skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Podáním xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx podnájemní smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. K.) dne 31.8.2016 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x témuž datu. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxx x svém záměru xxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx, x tím, že xx xx předání xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xx xxxxxxx za dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx stroje (xxxx xxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx se dozvěděl x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Kč, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. a 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, x to x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx plněno, xx xxx po xxxxx plnit xxx.
§2993 (x. z.)
Plnila-li xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx závazek, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co plnila. Xxxxxx-xx obě xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx získala; xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx na peněžitou xxxxxxx však xxxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx se xx xxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Plnil-li ochuzený xx úplatu, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx xxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx xx xxxxxx nájmu došlo xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx věci xxx xxx pacht.
(…)
65. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x právním rámci xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx leasingová smlouva xxx podnájemní smlouva xxxx xxxxxxxx před 1. lednem 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx režimem xx xxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x toho, xx úprava xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. z. xx xxxx x xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx se pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. z.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3028 odst. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Tím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx může xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx, na xxxxxx xxxx závislá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2010, sp. zn. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 o. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx x první xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx v závěru, xx nepředá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu pronajímateli, xxxx pro xxxxx xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx věci (§2991 x. x.) zpravidla xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx bylo za xxxxxx nájmu), zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx); srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, nebo xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Ještě xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět leasingu xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechal za xxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu) právo xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx (bývalém) leasingovém xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx leasingu) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (xx právo) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vzniklého užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx leasingu x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal předmět xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx jeho pozdějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx leasingového pronajímatele); xxxx. zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, kterým xx xxxx řídit (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. z.).
72. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 o. x., xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zdánlivé nebo xxxxxxx smlouvy svědčí xxxxxxx toliko smluvním xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. X návaznosti xx xxxxxx R 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx strana xxxxxxx, „xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) xxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zmýlily x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx (pro budoucí xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx pak xxx x xx, xxx poskytnuté xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, jestliže xxxxxxx x době xxxxxxx plnění xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že (xxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx skutkovém xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. dílo: Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx xxx xxxx xxxxx uzavřel, xx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (jen) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx smluvních stran xxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění bývalému xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnájemnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx od xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx užíval xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nájemce poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnoval užívat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx něj nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bývalého nájemce xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx užíval (mohl xxxxxx) předmět nájmu, xxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného platbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx alespoň xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx smlouvy mohl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx smluvní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x tomu, xx druhá smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli věděla, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx skončila), x x xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana.
79. Zbývá xxxxx, xx xxx, xxx si strany xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §2999 x. x., přizná xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. z.) pouze xxxxx xx vrácení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx (peněžitá xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemné zúčtování) xx nevyžaduje (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zúčtování xxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx leasingová xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.