Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. x. půjde x tam, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx poskytované xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx skončení (xxx xxxxxxx období).
Jestliže xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, uplatní xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. x. bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx vzájemnosti plnění xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitých xxxxxx postupem xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Tiskárny X. x. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“)] xxxx, aby společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu xx 15.5.2017 do zaplacení.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx částku 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx smlouva zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, č. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Rozsudkem xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (bod XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „o. x.“), xxxxx x xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 52/2002 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx jen „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. V xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxx za xx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx dlužníku (podnájemci) xx dostalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nájemci) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (xxxx. x titulu náhrady xxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2022, č. x. 35 Xx 136/2021-248, xx znění (doplňujícího) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (již xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Kč za xxxx od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, a to xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalovaným (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, že žalobce xx dozvěděl x xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní smlouvy) xx v xxxxxx 2017. Xxxxxxx dlužník x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx tím, kdo xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx podmíněnými (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx od xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx pronajatou věc xxx protiplnění, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na domnělý xxxxxxx, xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 o. x. lze xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx hodnot, xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 o. x.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil (xxxxxxx, xx za inkasované xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx §2993 x. x. za xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti).
14. Xxxxxxxxxx smlouva zanikla x 31.8.2016 a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost D. X. ČR x. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Jestliže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Vztah z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 a xxxx (xxx neplatná xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx odpadl (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný sám xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nevrátil, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. x.; dlužník xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od října 2016 xx xxxxxx 2017) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 x. x. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xx vztáhnout x určitému (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. se xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx 120.000 Kč měsíčně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, že zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx věděl, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x plnění x xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx nároky xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx získaného plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 o. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx od xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 x. x. X xxxxxx obraně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., x xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x rozporu x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx proto xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx na to, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx být xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx právního názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak od xxxxxxxx posouzení, které xxxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku nové xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx x vzájemném xxxxxx):
1) Má xxxxxxx x rámci těchto xxxxxx zvláštní postavení xxxxxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx jednání xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xx striktní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 má xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, sp. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 1128/2012, xxxxx i xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx – dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx x nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
22. Xxxx, že xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx něj xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním názorem xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx svým.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „podniku“ (xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx postavení s xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
24. X dané xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx účastník. Xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx úplatu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxx o jiný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí, xxxxxx on xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx nezíská, jelikož xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx rovnoprávné xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X xxxx „připomíná“, že xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx na zajištění xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. XX 2842/10 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx je založen xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (případně x jakého xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že měl xxxxxxxxx xxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx uspořádali tak, xx xxxxx xx xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx x „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalovaný (případně xxxxxxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správná xxxxxxx xx jím položenou xxxxxx x. [2] xx následující:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] I v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To platí x xxx případy, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení majetkové xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx dít na xxxx třetích xxxx, xxxxx v dobré xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že se x xxx nepodává, x čemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx být přípustné xxx podle §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
33. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx omezení, které xx prosazuje u xxxxxxx xxxxxxxx dovolání (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx vliv x xx posouzení způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je též xxxxxxxx x závěru, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx řešení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 NSČR 43/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli vznikly xxxx dlužníku po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce žalobce (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou podstatou xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx pohledávek xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx i důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx podotázku č. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx nepřípustnost) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx nicméně (xxx xx xx xxxxx xx argumentaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxx xx podotázku x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) totiž plyne, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo určující xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx mají, byla xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx nebyl uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.); potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] xx xxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného rozhodnutí. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, k jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (o. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx v průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx má tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahem povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nějakou skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní teorie xxxxxx x břemenu xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx x že x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xx xxx uplatňuje tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx dosud provedenými xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodující, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx mít dopad xx to, xxx xxx xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx neuvedl konkrétní xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. protokol x xxxxxxxxx jednání, x. x. 185 x. x.).
44. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení (xxx §118x odst. 1 x. x. x.) x o povinnosti xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. s. x.). Z xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak ve xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů byl xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxxx skutečnost neprokázala, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx poučení dle §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx právní x xxxxxx pro xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx nájemce) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 x 3 o. s. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vzájemnou podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xx spojení s xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Ty dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx událostí xx téma, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné (x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx leasingový pronajímatel) xxxxxxxx s X. X. (xxxx leasingovým xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x opcí (xxxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx užívání (coby xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) skládací xxxxx XXXXX Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx též xxx „tiskařské stroje“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx jejímž základě xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřel xxx 30.4.2012 x dlužníkem (xxxx podnájemcem) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podnájemné xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx (mimo jiné), xx smlouva skončí xxxx „dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx jeho majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. X.) dne 31.8.2016 xxxxxxx o xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx smlouvě jsou xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx D jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx společnosti X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
61. Dovolatel (jako xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stroje (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx dozvěděl x ukončení leasingové xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Kč, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, ve xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X uvedeném xxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx.
64. Pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x x případě, že xxxx xxxxxxxx na xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, v kterých xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. z.)
(1) Xxx xx na xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx hodnoty xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx druhé strany xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, byl-li xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx plněno xx xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx však nevznikne x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx této úplaty; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato jejich xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx tímto xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho účinnosti, x xxxx xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx otázce následující xxxxxx:
67. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnájemní xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx řídily xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženým x §3028 odst. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. z. xx xxxx x xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx leasingu x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. x.), xx však xxxxxxx xxxxxx obsažená x §3028 xxxx. 3 x. x. (z xxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se až xx zániku těchto xxxxx řídila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx, xx kterém xxxx závislá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (až xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx pak xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Nejvyšší soud xxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x jinak xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož dovolatel (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nemohl být xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx věci (§2991 x. x.) zpravidla xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo xx xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx nájmu užívá xxx, nebo xxx xxxx užívání umožnil xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasném ukončení xxxxxxxxxx smlouvy předmět xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx pro vznik xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§2991 o. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx leasingu užívá xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx podnájemní smlouvou, xx xxxxxxxxxx pronajímatel (xxxxxxxxx současně vlastník xxxxxxxx leasingu) xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předat xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (má xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vzniklého užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx třetí xxxxx, xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx leasingu x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem tudíž x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadále u xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx pozdějšího xxxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (není) xxxxxxx xx režimu, xxxxxx xx xxxx řídit (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Xx).
71. Xxxxx xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný režim §2993 o. x.).
72. Xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §2995 o. x., xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním podle xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 22/2020“).
73. V návaznosti xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 o. x., xxxxx xx, xx strana xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, je (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) i xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat plnění xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nadále trvá, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, které xxxxx x jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxx označit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, jestliže xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), xx (již) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx se x daném xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. z. (xxxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k závazku x xxxxxxxxxx hlediska [xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], přičemž xxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (z xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxx strany xx xxxxxxxx smlouvy nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že každá xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx byla xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx xxxx příjemcem. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx podnájemnému podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x přijímal od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x poměrech xxxx xxxx není pochyb x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxxxxx xxx x xxxxxx situaci závislé xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx podle §2999 x. z.) x xxxxxxx řízení vymáhá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), xxxx zda xxxxxx smluvní strany xxxxxxxxx ve xxxxx x opačném procesním xxxxxxxxx (jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx plnění přijímá (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. z. xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemné plnění xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (že xxxxxxx již xxxxxxxx), x k tomu, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2993 x. x.) xxxxx xxxxx na vrácení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (peněžitá xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx náhradu) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx takový postup xxxxx (xxxxxxxx zúčtování) xx nevyžaduje (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, nepřekáží mu (x návaznosti na X 63/2018 xxxx X 116/2019) ani xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxx xxxxxxx i xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x průběhu insolvenčního xxxxxx.
80. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
81. X další fázi xxxxxx odvolací soud xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyjasní nesrovnalosti xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkají celkem 4 xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), kdežto xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.