Xxxxxx xxxx
X plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. z. xxxxx x tam, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytované proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx skončení (xxx xxxxxxx období).
Jestliže xx xxx xxxxxxx strany xx skončení xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx takové xxxxxx xxxxxxx (posuzováno x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění přijímala, xxxxxx věděla, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, sp. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx žalobce (X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. r. o., x 2/ X. X. (xxxx xxx xxx „J. K.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx xx dobu xx 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx, xx uhradil xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako podnájemcem) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x péčí řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, x. j. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), jakož i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Odo 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2006 Sb. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxxx xx podle smlouvy xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx projednávanou xxx (xxxxxx xx xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (podnájemci) xx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanému (nájemci) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (správně xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodně obohatil (xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx žalovanému převyšovala xxxxxxx protiplnění) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 13.4.2022, x. x. 35 Co 136/2021-248, xx znění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti společnosti X. X. x. x. x., která x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x částky 640.000 Kč xx xxxx od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalovaným (třetí xxxxx).
9. Odvolací soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx o xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx navázána xxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx) xx v březnu 2017. Jelikož dlužník x po zániku xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx platby „xxxxxxx“ xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx podmíněnými (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímal xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 žalovanému. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx protiplnění, obohacuje xx xxx na xxxx nájemce, nikoli xx úkor xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx zákon vzájemnou xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. lze xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx majetkového prospěchu, xxxxx nebyl xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx inkasované xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx §2993 o. x. xx důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx smlouva zanikla x 31.8.2016 x xxx není postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 30.9.2016 xxx vedlejší xxxxxxxx xxxx společnost D. X. XX s. x. o. (xxxx xxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx založit ani xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) smlouva xxxx xxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx jít xxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx odpadl (xx xxxxxxx smlouvy); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx právní xxxxxx (xxxxxxx). X září 2016 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxx práva x tiskařským strojům). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxxxxxxx mu tuto xxxxxx nevrátil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. z.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
17. U xxxxxx xx následující xxxxxx (od xxxxx 2016 xx března 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx x závěru, že xxxxx x plnění xxxxxxxx podmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 o. x. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztáhnout x určitému (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) závazku. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xxxxxxxx §2993 o. x. xx neuplatní.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Xx měsíčně xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx 2012, xxxxxx, že zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx závazku, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. x.), xxxxx spočívalo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách x xx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, že xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 x. z. X xxxxxx obraně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x., xxx xxxx zároveň xxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., k xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxx x rozporu x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx příslušenství), xxx xxxxxx xx xx, xx i žalovanému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx právního názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x právní názor, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxx posouzení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx provozovat „xxxxxx“ (správně závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Je xxxxx x těchto xxxxxxxxx započíst nesporné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx nebo xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x položeným otázkám xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud rozhodl x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jim xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx – dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Ústavního soudu xx dne 19.4.2016, xx. zn. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, uveřejněný xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předvídat x je xxx xxx něj překvapivé. X tomu xxxxxxxxx x xx to, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx názoru a xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x názorem xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „není xxxxx x tom“, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx toho, že xxxxxx xx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaný. Soud (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uzavírá, xx xxx x xxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Faktické řešení xxxxxxxx (odvolací) xxxx x xxx, xx xxxxxx vyhoví x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx strany, xxxxx xx xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno exekucí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (na xxxxx xx právo) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovnoprávné xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx je xxxxxxx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nárok xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx vést soud x tomu, že xx tohoto vztahu xxxxxxx a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaného x xxx, xx xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx L) xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx uzavírá, xx správná odpověď xx xxx položenou xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx žádného důvodu, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka se xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx xx x něj xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxxx zápočtů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu dovolání (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, sen. zn. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod číslem 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, jestliže řešení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. a xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx xx tohoto stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nepřípustné xxxx xxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2005, sp. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 o. x. ř., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. shora xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx bylo přípustné xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k započtení xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), xxxxx sugestivnost (x tedy xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; xxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud nicméně (xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dovolání) shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx právní otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určující xx pro vypořádání xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobce s xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx absence vzájemnosti (xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] xx xxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx x. [1] (X poučovací povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn od xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, že účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx uvedl neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly následky xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. V xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných otázkách, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx řízení zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx důvodu xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx tvrzena. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je namístě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodující, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx neuvedl konkrétní xxxxxxx, kdy a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx těmito dvěma xxxxxxxxxxxx, x tím, xx nedoplní-li potud xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx následně x xxxxxxxx (srov. protokol x odvolacím xxxxxxx, x. l. 185 x. x.).
44. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxx, xx xxx x poučení o xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x odst. 1 x. s. ř.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118a xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx poskytne, xxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je, neplyne xxxxxxxxx soudu takovému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů byl xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx prokázala xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, pak xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx xxxxx tím xxxx xxx, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxx, xxx xx xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx tvrdil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x rovině xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. proto neměl.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník svých xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx tím, xx odvolací soud xxxx, xx xx xxxxxx xxxx okresní xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx nároků (podloženým xxxxxxx xx závěry X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxx o plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (synallagmatická), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Dovolání xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xx dovolací xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zabývat).
53. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x J. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx užívání (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx stroj XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx leasingové smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xx od uvedeného xxxx stal xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelem X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podnájmu) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx podnájemné xx xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (mimo xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětu nájmu x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem (zastoupeným X. K.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx smlouvě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stroje xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Podle xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx a vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx společnosti X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tiskařské xxxxxx (mezi nimiž xxxx coby xxxxxxx xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
61. Dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx za dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy za xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. a 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxx smlouvou, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx delší xxx 3 xxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tím nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu obohatí, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx ten, xxx xxxxx majetkový prospěch xxxxxxx xxx právního xxxxxx, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. z.)
Plnila-li strana, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co plnila. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx strana xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není dotčeno. Xx platí x x xxxxxxx, byl-li xxxxxxx zrušen.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx neplatného nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se to xxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx xxxxxx, poskytne xx xxxxxxx ve xxxx této xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy nebo xxxxx xxx zrušení xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx jejich xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx dnem; xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx pacht.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxx věc rozhodné xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx režimem xx xxx xxxxxxx řídily xx xxxxxxxxx xxxx (xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx úprava xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. xx týká x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, xxx xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx o. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. z.), xx však prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 x. z. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx leasingové xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Tím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx pro finanční xxxxxxx, na xxxxxx xxxx závislá existence xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.1.2010, sp. zn. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravoval (až xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx úpravou xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé v xxxx od 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx pak řídí (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx.
69. Nejvyšší xxxx xxx v první xxxx nemá za xxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx nahlížet jinak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Kč) x xxxxx na xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx, xx nepředá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx věci (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx), zda xxxxxxx xxxxx užívá xxx, nebo xxx xxxx užívání umožnil xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx xxxxxxx uplatní x pro leasingovou xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasném ukončení xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx předmětu leasingu (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení leasingové xxxxxxx předmět leasingu xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, které předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ten xxx xxxxxxx předat xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (má právo) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx leasingu x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx podle xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného obohacení, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. z.).
72. Xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 o. x., xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx toliko smluvním xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx tu xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) naplněn (x x plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 o. x. xxxxx) x xxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zmýlily x předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx věci pak xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (domněle trvající) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx zanikla (xxxxxxxx) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. z. (respektive x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], přičemž pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xx xxx poskytovat plnění, xxxxx (x jeho xxxxxx) šlo (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nájemce poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx, že mu x po xxxxxxxx xxxxxxxx umožnoval užívat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx něj nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx podnájemce xxxxxxxx xx bývalého nájemce xxxxxx podle ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx užíval (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx věděl (xx xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu nájmu xxxxxx podle §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného platbami xxxxxxxxx podnájemného x xxxxxx nájemce jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx alespoň xxxxx x příjemců plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (objektivně vzato) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž alespoň xxxxx z xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx skončila), x k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Zbývá xxxxx, že xxx, xxx si strany xxxx navzájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., přizná xxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnost xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemné zúčtování) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxxxx na X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx vzájemnému xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 x. x. nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých pohledávek x průběhu insolvenčního xxxxxx.
80. Právní posouzení xxxx odvolacím soudem xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
81. X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celkem 4 xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx řezacího stroje XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.