Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. z. půjde x tam, kde xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx období).
Jestliže si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jedna x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx plnění přijímala, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx podle xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §2993 o. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Tiskárny X. x. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ J. X. (dále xxx xxx „X. X.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Xx. Xx xxxxxx žalovaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu xx 15.5.2017 do zaplacení.
2. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx částku 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx částku 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 částku 40.000 Kč) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) dne 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze dne 16.1.2019, č. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. j. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (bod II. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2006 Xx. rozh. xxx (xxxx jen „X 28/2006“), který xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. V xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxx za ně) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx náhradu xx ně) poskytnuté xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dostalo xx xxxxxx žalovanému (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx hodnota plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx nepřichází xxx plnění x xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, č. x. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x., xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx leasingové smlouvy x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) xx v xxxxxx 2017. Jelikož dlužník x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů a xxx, zda platby „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Minimálně od xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx pronajatou věc xxx protiplnění, obohacuje xx xxx xx xxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxx vlastníka xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, xx šlo x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx restitučních povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (až) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x právům xx xxxxxxx xxxx hodnot, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx xx inkasované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. xx důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx smlouva zanikla x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx účastník xxxx společnost X. X. XX x. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), je xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 a xxxx (xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) smlouva xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom o xxxxxx podnájemní smlouvy xxxxx.
16. Nemůže jít xxx o xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx smlouvy); x xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx k plnění xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx právní xxxxxx (xxxxxxx). X xxxx 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxx xxxxx x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů 120.000 Xx a xxxxxxxx mu tuto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
17. U xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx října 2016 xx března 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx x závěru, xx xxxxx o plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 x. z. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dá xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) závazku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí jít x jeden x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx přijímat a xxxxxx podle xx xxx poskytovat plnění. Xxx xx tedy xxxxxxxxx zaniklé smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx závazku, xxxxx x xxxxxxxxxx nároky xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§2291 x. x.), xxxxx spočívalo xx xxxxx straně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx srpna 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx xxxxxxx, (tak) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 x. z. X účinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2993 x. z., xxx musí zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
19. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jakož xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se odvolací xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx jednání?
[2] Xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx xxxx provozovat „xxxxxx“ (správně závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxxxxx x vzájemném xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s druhou xxxxxxx stranou?
2) Xx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutně neplatné xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem nebo xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx právním názorem xx xxxxxxxxxxxxx věc x nedal xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (správně xxx x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže – xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx poukazuje x xx xx, xx xx x xxxxxxxxx účastníkem prokázali xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxx x xxxxxxx xxx x dosud „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, tak x názorem svým.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx správce x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. V dané xxxx „xxxx sporu x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, že nárok xx xxxxxx xx xxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxx. Soud (xxxxxxx odvolací soud) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x jiný xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx on xxxxxx xxxxxx (na xxxxx xx xxxxx) fakticky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx usuzuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně neřešil, xxx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení x zda x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx sporu o xxx, xx xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 31.8.2010, sp. xx. XX. XX 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. ÚS 2842/10 (jde x xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud je xxxxxxx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx dovolatel na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx plnit vedlejšímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx uspořádali tak, xx xxxxx xx xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx vést xxxx x tomu, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx x tím, xx xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu změny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat nárok x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xx xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na rovnosti xxxxx (na xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se řeší xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, že na xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dít xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x dobré xxxx vstoupily do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x něj xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, že šlo x překvapivé xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Pro dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx být přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx i xx posouzení způsobilosti xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. zn. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2023 Sb. xxxx. xxx.).
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xx tomu xxx proto, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 NSČR 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry obsaženými x odstavcích 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (zda se xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož i xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce nedokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxx xxxxxx). Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku x. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx nepřípustnost) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i odpověď (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx). Xx závěru, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu a xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx až xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle §237 o. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx málo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx nebyl uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.); xxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] xx týká xxx. xxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Nejvyšší xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. jinou xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxx posouzení xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx znění, jež xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (o. x. x.)
(1) Ukáže-li xx v xxxxxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx nebo že xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx senátu jej xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, o xxx má tvrzení xxxxxxx x xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx nějakou skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx a že x xxxxxx důvodu xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o věci xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx věci, xxx nečinnost účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 o. x. x.
42. Poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže nenabídne-li (xx xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx je rozhodující, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx mít dopad xx xx, kdo xxx ochuzen případným xxxxxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx úspěšný, a x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx dotvrdí, xxxx následně x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, x. x. 185 x. v.).
44. X xxxxx poskytnutého poučení xxxxx, xx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x xxxx. 1 x. x. x.) x x povinnosti xxxxxxx (§118a xxxx. 3 x. s. x.). Z xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxx, xx účastník xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve sporu xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů byl xxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, pak xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx platí xxx xxxx tam, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takto prokázaném xxxxxxxxx základě dospěl x rovině xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx xxx vzal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tvrzenou) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x. proto xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx prvního stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx účastníci řízení xxxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné (xxxxxxxxxxx namítanou vadou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Ty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx xxxx, co x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Nejvyšší xxxx xx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel) xxxxxxxx s X. X. (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o xxxxxxxx x opcí (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxxxx X. K. xx užívání (coby xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx stroje“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx uvedeného xxxx stal xxxxx X. K. novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx leasingový xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx předmět xxxxxxxx) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx (mimo xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Podáním xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem (zastoupeným X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x témuž xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx dovolatele (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stroje xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele, x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx jako kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opět uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
61. Dovolatel (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx xxxxx není xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x březnu 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx podnájemné podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět nájem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. x.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se obohatí xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, že xx xxxx bylo plněno, xx xxx po xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx; xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxx dotčeno. Xx xxxxx i x xxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Není-li xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxx nevznikne x rozsahu, x xxxxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx; xx neplatí, zakládá-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx pro zrušení xxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x když xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxx pro xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x citované xxxxxx, xxx věc rozhodné xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx leasingová xxxxxxx xxx podnájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx především otázka, xxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxx data (xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). K tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx obsažená x §3074 odst. 1 x. z. xx týká x xxxxxxxx (srov. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. x.), xx však xxxxxxx xxxxxx obsažená x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xx zániku těchto xxxxx řídila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (právní xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Tím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, zda pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravoval (xx xx xxxxxx skončení) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé v xxxx xx 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx soud xxx v xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x xxxxx na xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nemohl být xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxx (§2991 x. z.) zpravidla xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx), zda xxxxxxx nájmu xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ještě jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx leasingu) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx neměl přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx pozdějšího xxxxxxx novému vlastníku xxxxxxxx leasingu podle xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx); xxxx. zjištění reprodukované x odstavci 59. xxxxx. Režim xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem jako xxxxxxx podnájemné xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx režim §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x výjimek xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, uveřejněný xxx číslem 22/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., totiž xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 o. x. půjde) i xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zmýlily x předpokladu, že xxxxxxx nadále trvá, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xx, xxx poskytnuté xxxxxx xxx označit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x době xxxxxxx plnění xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), xx (již) xxxxxx jít x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla (skončila) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce podnajal xxxxxxx xxxxxxxx podnájemci).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx x výklad §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. dílo: Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx poskytovat xxxxxx, xxxxx (z jeho xxxxxx) xxx (jen) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou sjednaná xxxxxxxx plnění, je xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx každá xx smluvních stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx bývalému xxxxxxx tím, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnájemnému podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu, x xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx podnájemci xxxxxx xxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnoval užívat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx věděl (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. z. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx předmětu nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) x xxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x bývalý xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx (objektivně vzato) xxxx na smluvní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx obě smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx druhá xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jít (xx xxxxxxx již skončila), x k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posléze uplatní xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx žalovanému (peněžitá xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (peněžitou náhradu) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx takový postup xxxxx (xxxxxxxx zúčtování) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx takové xxxxxxxx zúčtování není xxxxxxxxxx, nepřekáží mu (x návaznosti xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx shrnout x xxx, že vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx ve skutkové xxxxxx vyjasní nesrovnalosti xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani listina xxxxxxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1 xxxxxxxxx.