Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. x. xxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx strany xxxxxxx v předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx xxxxxx, xx x plnění xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx skončila), a x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx postupem podle §2993 x. x. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ J. X. (xxxx xxx xxx „J. X.“)] xxxx, aby společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx žalovaném dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx částku 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, ve xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) x prvním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, jejímž xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx (coby jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx povinnosti jednat x péčí řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla).

3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, č. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. j. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:

[1] Xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [bod I. xxxxxx].

[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (bod XX. xxxxxx).

5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „o. x.“), xxxxx x xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (dále jen „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

6. V xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (nebo peněžitá xxxxxxx za xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx náhradu xx ně) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx ze xxxxxxx podnájemní smlouvy) x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx tiskařských xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) bezdůvodně obohatil (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx protiplnění) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).

8. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „odvolací xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx znění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti společnosti X. X. s. x. o., xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného):

[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx zaplacení (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).

[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2991 a §2993 x. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

10. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx navázána xxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx) xx v xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užíval x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxx ochuzen užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda platby „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (synallagmatickými) xxxxxxxx.

11. Minimálně xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx protiplnění, obohacuje xx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx úkor vlastníka xxxx.

12. Ustanovení §2993 x. z. upravuje xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx nevznikl, nebo xxxxxxxx odpadl. Pro xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x právům xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 o. x.

13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx xx inkasované xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 x. x. za důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti).

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X. XX x. x. x. (xxxx xxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.

15. Jestliže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) nemohl xxx xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx obohacení mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) smlouva mezi xxxx nebyla uzavřena. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx jít xxx x vzájemné xxxxxx z xxxxxx, xxxxx odpadl (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx typu bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx x plnění xxxxxxxx ještě v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx právní účinky (xxxxxxx). X xxxx 2016 zde již xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů 120.000 Xx a xxxxxxxx xx tuto xxxxxx nevrátil, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil xx úkor xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; dlužník xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.

17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 xx xxxxxx 2017) je skutkový xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tiskařským strojům), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Pro xxxxx §2993 x. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx posuzované plnění xx xx xxxxxxxxx x určitému (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx x xxx závazek. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. se xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx platil podnájemné 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx zanikla x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx přijímat a xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x plnění k xxxxxxx závazku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 x. z.), xxxxx spočívalo xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé straně x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx vznést námitku xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 o. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. z., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §1982 x. x., x xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xx xxxxx důvodná x co xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx xx xx, xx x žalovanému xxxxxx (vzájemně xxxxxxxxxxx) xxxxx vůči xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

19. Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:

[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, poučen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x právní xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak xx právního posouzení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx?

[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx závod) x uzavírá za xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):

1) Xx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v rovnoprávném xxxxxxxxx s druhou xxxxxxx stranou?

2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx započíst xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx jednání pro xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona?

3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx?

20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx postavení smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:

X otázce x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)

21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx názoru vyjádřit. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož i xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.7.2013, xx. zn. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který – xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. zn. XXX. XX 3317/15, uveřejněný xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).

22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x je xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xx x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, načež xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x názorem xxxx.

X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)

23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X dané xxxx „není xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx účastník. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx úplatu za xxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o jiný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odvolací) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k likvidaci xxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x současné xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx xx stejné xxxxxx (na xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxx xxxxx xx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxx usuzuje, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v závazkových xxxxxxxx uzavíraných x xxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení x xxx x x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx na zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. IV. ÚS 2842/10 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].

27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, zda (případně x jakého xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nárok. Tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatel xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nárok xx xxxxxx má xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx vztahu xxxxxxx a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx L) má xxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolateli xxxxx přiznat nárok x xxxxxx právního xxxxxx.

28. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:

[1] Rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx právní xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (na což xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).

[2] X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník a xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx by xxx xxx dlužník jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x povahy xxxx nejde x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.

29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx xx x něj nepodává, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zápočtů x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Pro dovolací xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx znění.

31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.

33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx prosazuje x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, sen. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).

34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, z nichž xxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx řešení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebylo dovoláním xxxxxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. s. x. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx x dovolání je xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.

35. Dovolání xxx logicky xxxx (xxxxxx být) přípustné xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, sen. xx. 29 XXxx 29/2021).

36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x odstavcích 33. xx 35. shora xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže odvolací xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 18. xxxxx, jakož x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam). Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx započtení pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 116/2019“)].

37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx soud shledává x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx podotázky vkládá xxxxxx i odpověď (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu x xxxxxxxxxx nespravedlivě, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.

38. Xxxxxxxx xxxx nicméně (xxx až xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxx v dalších xxxxxxx xxxxxxxx) shledává xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxx xx podotázku x. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní xxxxxx x. [2]. Z xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určující xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx absence vzájemnosti (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx xxx x věc dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxx x. [1] xx xxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx připustil xxx řešení xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx č. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

X xxxxxx x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)

40. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, k jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):

§118x (o. x. x.)

(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx senátu jej xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx má tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. zn. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení zásadně xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x že x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.) xxxxxxx být prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.

42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., nebo opět X 115/2012).

43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx dovolateli xxxxxxx x tom směru, xx xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx xxx xxxxx xx xx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strojů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo dále xxxx poučení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, nebude xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. v.).

44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxx, xx šlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x odst. 1 x. x. ř.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. s. x.). X toho, xx soud (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení poskytne, xxxx ani xxxx, xx účastník xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve sporu xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx ve xxxxx nezvítězí.

45. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx o xx, xx se xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx přistoupit x poučení dle §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx Xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx tam, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, leč xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxx x závěru xxx xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxx.

46. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx x účinností xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxx, zkoumána xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry X 28/2006)] zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx účastníci řízení xxxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (synallagmatická), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).

48. Dovolání xxxxx xxxxx není opodstatněné (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postiženo).

K xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)

49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. shora). Xxxxx také, že xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx zmíněného xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

52. Ty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx xxxx, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx téma, xx xxx mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné (x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).

53. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):

54. Společnost X (xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o xxxxxxxx x opcí (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx X. X. xx užívání (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) řezačku xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).

55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx stal xxxxx X. X. novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) podnájemní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu x nájemcem“.

57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) dne 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxx datu. Xx smlouvě jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské stroje x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku a xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx držení) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx ponese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2016 xx xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).

61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).

62. Xxxxxxx xx dozvěděl x ukončení leasingové xxxxxxx x březnu 2017.

63. Na xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx.

64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

§256 (insolvenčního xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxxx sjednána na xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx delší xxx 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.

(…)

§2991 (o. z.)

(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový prospěch xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx plnit xxx.

§2993 (x. x.)

Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx vrácení xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx každá xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co získala; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.

§2999 (o. x.)

(1) Není-li vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx xxxx úplaty; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx úplaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§3028 (x. x.)

(…)

(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

§3074 (x. x.)

(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ke xxxxxx nájmu došlo xxxx xxxxx dnem; xxxxx xxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx věci xxx xxx xxxxx.

(…)

65. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxx věc rozhodné xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014.

66. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nabízela k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx řídily xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 a 3074 xxxx. 3 o. x.). X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx úprava xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx i xxxxxxxx (srov. k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem leasingu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx věci, pro xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3028 odst. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se až xx zániku těchto xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx předpisy (právní xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (x xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx úpravou xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx.

68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. z.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx.

69. Nejvyšší xxxx xxx v první xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx nahlížet xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Kč) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx nájemce xx skončení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.

70. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx nájemce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechal za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx užívání leasingový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatel (xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (xx právo) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx leasingu xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx leasingového pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx podnájemné xx xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy xxxx xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, kterým xx mají xxxxx (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Xx).

71. Zbývá xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vypořádání xxxxxx x bezdůvodného obohacení, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (že xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 x. z.).

72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, že xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).

73. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx R 22/2020 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, je (xxxx) xxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) i xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).

74. X poměrech xxxx xxxx xxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit za xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx trvající) xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, coby poskytovatele xxxxxx), že (xxx) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx leasingu podnájemci).

75. Xxxxxxxx xxxx se x daném xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx k závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. dílo: Hulmák, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, že xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x jeho xxxxxx) xxx (jen) x plnění přijímané xxx právního xxxxxx.

76. X xxxx případech, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významné x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx jeho příjemcem. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx x přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemci xxxxxx xxx, že xx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx smlouvy spočívající x xxx, xx xxxxxx užíval (mohl xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx věděl (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 x. x. xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2999 x. x.) v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxx x příjemců plnění xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na xxxxxxx xxxxxx (jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy).

78. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž alespoň xxxxx z xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

79. Zbývá xxxxx, že xxx, xxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxxxxxxx náhradu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (nepředpokládá) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ vzájemné xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx na X 63/2018 nebo X 116/2019) ani xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, xx vzájemnému xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx peněžitých náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx úprava zakazující xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

80. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné není. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. s. x.).

81. X další fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx skutkové xxxxxx vyjasní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx smlouva x podnájemní smlouva xx xxxxxx celkem 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řezacího xxxxxx XXX-1), xxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1 xxxxxxxxx.