Xxxxxx věta
O plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx období).
Jestliže si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx alespoň jedna x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (posuzováno x jejího objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, uplatní xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx (že smlouva xxx xxxxxxxx), a x tomu, zda xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx ani úprava xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočce v Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. r. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ J. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“)] xxxx, aby společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 xx zaplacení.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx, xx uhradil xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx částku 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (coby jednateli xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx) z titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx smlouva zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, x. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Okresní soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), jakož x xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Sb. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za ně) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx projednávanou xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx dlužníku (podnájemci) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nájemci) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (xxxx. x xxxxxx náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o., xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx žalovaného):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Kč za xxxx od 15.5.2017 xx zaplacení (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. x. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx navázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x březnu 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx užíval x xxxxxx podnájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx a užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx pronajatou xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, xx xxx x oboustranné plnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxx získán xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 o. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil (namítal, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xx smyslu §1982 x. z., nemá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 x xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 30.9.2016 xxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX s. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“), je zřejmé, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušená xxxxxxx. Původní (podnájemní) xxxxxxx zanikla k 31.8.2016 x nová (xxx neplatná xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dohodu x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx smlouvy); u xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) ztratí xxx právní xxxxxx (xxxxxxx). V září 2016 xxx xxx xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx žádné plnění xxxxxx poskytovat (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx 2016 xx března 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 o. z. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xx dá xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, zdánlivému či xxxxxxxxx) závazku. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x jeden a xxx xxxxxxx. Není-li xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Kč měsíčně xxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, že xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx závazku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně v xxxxxxxxxxxx platbách x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost podle §2993 o. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx podle §1982 x. z., x xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vůči xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx soudu), jde-li x xxxxxx názor, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx posouzení, které xxxxxxxxxx účastníkům při xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx insolvenční správce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx dále provozovat „xxxxxx“ (správně xxxxx) x uzavírá za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxx toto xxxx privilegované postavení xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx v rovnoprávném xxxxxxxxx s druhou xxxxxxx stranou?
2) Je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškodit xxxxxx xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx jim xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ (správně xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, sp. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2013, xx. xx. X. ÚS 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx – dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx o xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx poukazuje x na xx, xx ač s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x názorem xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. V dané xxxx „xxxx xxxxx x tom“, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx žalovaný, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx nároku dovolatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Faktické řešení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svého nároku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx k likvidaci xxxxxxxxxx jako druhé xxxxxxx xxxxxx, neboť xx něm xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx která xx právo) fakticky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v závazkových xxxxxxxx uzavíraných v xxxxx provozu dlužníkova xxxxxx mají smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení x xxx x x xxxxxxx případě xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx „připomíná“, xx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shora uvedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, zda dovolatelův xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx; soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx dovolatel xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, je xxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx což xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxx žádného xxxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxx, „xxx je soudem xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx důvodu“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dít na xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v dobré xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx se x xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani s xxx, že xxx x překvapivé xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Pro dovolací xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti vypočtených x §238 x. x. x.
33. Při xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx omezení, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxx o xxxx vede xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx řešení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, uveřejněného xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. zn. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Sb. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx není (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2]. Xxxxxx totiž xxxxx smysl zabývat xx xxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxx uzavřel (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 18. xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce nedokládá xxx spisový materiál). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx právně bezcennou) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), xxxxx sugestivnost (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; xxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odpověď (xxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud nicméně (xxx xx ve xxxxx na xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx odpověď xx xxxxxxxxx x. 1), položenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx málo zřetelně xxxxxxxxx) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx mají, byla xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx (xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx xxx x věc dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx č. [1] xx xxxx xxx. xxxx vady xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. [2], podotázky x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx vystihuje xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. jinou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx posouzení xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x že x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x věci xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx namístě xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť‘ xx xxxx xxx dopad xx to, kdo xxx ochuzen xxxxxxxxx xxxxxxxx strojů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx neuvedl konkrétní xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a x xxx, že xxxxxxx, xxxxx dotvrdí, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. v.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxx, xx xxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 1 x. s. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x odst. 3 x. s. x.). Z toho, xx soud (odvolací xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx poté, xx účastník svá xxxxxxx doplní a xxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx, případně jej xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx platí xxx xxxx tam, xxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, leč xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx x rovině právní x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že dovolatel (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. proto xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx nedbalý x xx jednání odvolacího xxxxx nepřipravený (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx xxxx tím, xx odvolací xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx okresní xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, dospěl x závěru, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmíněná (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
49. Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení s xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, sp. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx svou vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx měl xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšel odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (dále xxx „leasingová smlouva“), xxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx stroj XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací stroj XXX-1, 3) skládací xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx stroje“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx uvedeného xxxx stal xxxxx X. K. novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podnájemné xx xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Podle článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx jiné), xx smlouva skončí xxxx „dnem skončení xxxxxxxxxx smlouvy mezi xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x nájemcem“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek x insolvenčním správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Podáním xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx podnájemní smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem (zastoupeným X. X.) dne 31.8.2016 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx datu. Xx xxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stroje x xxxxxxxx trojstranného xxxxxxxx stroje SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x svém xxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx) x xxxxxx předmětu leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tím, že xx do předání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx leasingu.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 30.9.2016 xx xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx coby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
61. Dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx září 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Kč, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tiskařské stroje xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou dlužníkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx však xxxxx xxx delší než 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx bylo xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx tu byl xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není dotčeno. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx to xxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Plnil-li ochuzený xx xxxxxx, xxxxxxxx xx náhrada ve xxxx xxxx úplaty; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx ustaveném skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním otevřené xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1. lednem 2014, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx režimem xx xxx smlouvy řídily xx xxxxxxxxx xxxx (xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 a 3074 xxxx. 3 x. x.). K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obsažená x §3074 odst. 1 o. x. xx xxxx x xxxxxxxx (srov. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx však prosadí xxxxxx obsažená x §3028 odst. 3 x. z. (x xxx při xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a podnájemní xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx řídila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. se xxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx, na xxxxxx xxxx závislá existence xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (až xx jejího xxxxxxxx) xxx úpravou obsaženou x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Uplatňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé x xxxx od 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx pak řídí (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxx xx xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx nájmu užívá xxx, xxxx xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx obdobně xxxxxxx x pro leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx smlouvy předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§2991 o. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatel (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x leasingový xxxxxxx xxxx (má právo) xxxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele (za xxxxxx xxxx pozdějšího xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx mají xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, byla určující xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný režim §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx uvedených x §2995 x. x., platí, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním podle xxxxxxxx, zdánlivé nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx strana splnila, „xxxx xx xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) naplněn (x x plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 o. x. xxxxx) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx strany zmýlily x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx k jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X poměrech xxxx xxxx xxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx trvající) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce podnajal xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. z. (respektive x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Hulmák, X., a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx poskytovat plnění, xxxxx (x xxxx xxxxxx) šlo (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx právního důvodu.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx smlouvy nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nájemce poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x poměrech dané xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bývalého nájemce xxxxxx podle ukončené xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) předmět xxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. x. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx závislé xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx namítnout vzájemnost xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x opačném procesním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítá vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxx x příjemců plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxx xx smluvní xxxxxx (xxxxxxx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž alespoň xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx se úprava xxxxxxxx v §2993 x. z. xxx xxxxxxx k tomu, xx druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jít (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx tato druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. z.) pouze xxxxx xx vrácení xxxxxx, o kterou xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx (xxxxxxxx zúčtování) xx nevyžaduje (nepředpokládá) xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x „xxxxxxxxx“ vzájemné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých plnění xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. nebrání xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
81. X další fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkají xxxxxx 4 xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx řezacího stroje XXX-1), kdežto smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.