Xxxxxx xxxx
X plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx smlouva nadále xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedla x xxxxxx skončení (xxx xxxxxxx období).
Jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx vzájemná plnění, xxxxxxx alespoň jedna x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (posuzováno x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) jako plnění xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), a x tomu, xxx xxxxxxx vzájemnosti plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 o. x. xxxxxxx ani úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 35 Xx 136/2021, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ U., x. x. x., x 2/ X. X. (dále xxx xxx „X. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx jde x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, ve xxxxx 23.2. a 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla k 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhém xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „o. x.“), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 52/2002 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, lze přiznat xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxx peněžitá xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na projednávanou xxx (plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x poměrech aktuální xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (podnájemci) xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tiskařských strojů, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx na xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx hodnota plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx nepřichází xxx xxxxxx z xxxxxx důvodu (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2022, x. x. 35 Co 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx téhož soudu xx dne 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o., která x xxxxxxx odvolacího xxxxxx vstoupila do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč za xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x to xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. z. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx okresnímu soudu xx skutkové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx leasingové smlouvy x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx navázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx dlužník x po zániku xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tím, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxx, zda xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx od xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx soud má xx prokázáno, xx xxxxxxxx účastník pronajímal xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, obohacuje xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx domnělý xxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx které xxxx xxxxxxxxx (xx) k xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx aplikovat xxx xx vztahu x právům xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx nebyl získán xxxx plnění xx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2993 o. z.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx xx inkasované xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1982 x. x., nemá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 o. x. xx důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx smlouva zanikla x 31.8.2016 a xxx není postaveno xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx strojů x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR x. x. x. (dále xxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx založit ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 a xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom o xxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxx.
16. Nemůže xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odpadl (ze xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) ztratí xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X září 2016 xxx již xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx žádná práva x xxxxxxxxxx strojům). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. z.; dlužník xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx 2016 do března 2017) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalovaný xx října 2016 xxxxxxxxxx užívacím právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 x. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx posuzované plnění xx xx vztáhnout x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jít x xxxxx a xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Kč měsíčně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx poskytovat xxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxx xxxxxx navzájem, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx závazku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 x. x. X účinné obraně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. z., xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x rozporu x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xx proto důvodná x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx právního názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále provozovat „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x uzavírá za xxxxxxxx po rozhodnutí x úpadku nové xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx zvláštní postavení xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před druhou xxxxxxx stranou, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stranou?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (jednostranně xx xxxxxxx), xxxx započtení xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx jednání pro xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 má xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx za dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x usnesení) Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2008, sp. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 1128/2012, jakož x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. „II. XX 3317/15“ (správně xxx x nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx poukazuje x xx to, xx xx s xxxxxxxxx účastníkem prokázali xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxx x rozporu xxx s xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x názorem svým.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx závodu)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx „podniku“ (xxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastník. Dovolatel x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx od žalobce xx xxxxxxxx. Soud (xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx dovolatelem uváděný xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odvolací) xxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx domáhat vůči xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stejné xxxxxx (na xxxxx xx právo) fakticky xxxxx xxxxxxx, jelikož xxx tento xxxxxx xxxxx uvrhl xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx provozu dlužníkova xxxxxx mají smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda x x xxxxxxx xxxxxxx xx druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx sporu x xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. zn. XX. XX 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 176/2010 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. ÚS 2842/10 (jde x xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx; soud je xxxxxxx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx x jakého xxxxxx) xx dovolatel xx xxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovolateli (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že své xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx vést soud x xxxx, že xx tohoto xxxxxx xxxxxxx x „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx úkor xxxxxxxxxx x xxx, že xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx L) má xxxxx vysoudit, protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xx xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zásadami, xx xxxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx měl xxx dlužník jakkoliv xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Současně je xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxx xx xxxx třetích xxxx, xxxxx v dobré xxxx vstoupily do xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, které xx prosazuje u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx přípustné), xx xxxx x xx posouzení způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, sen. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2023 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxxxxx x závěru, xx spočívá-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, a x xxxxxx než xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 560/08, uveřejněného xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx posouzení ostatních xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx tohoto stavu xxxxxxxx výsledek řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 NSČR 43/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pouze otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstavcích 33. xx 35. shora xxxx důvod připustit xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx spisový materiál). Xxx tedy o xxxxxx xxxx akademickou (x otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam). Jen xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) vylučuje xxxxx xxxxxx obsažená x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 116/2019“)].
37. Pro založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx právně xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x tedy nepřípustnost) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozajista nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx ve xxxxx na xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle §237 x. x. x. xxx odpověď xx podotázku č. 1), položenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vůči xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx nebyl uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.); potud jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] se xxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx neshledává účelným xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X poučovací povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx uvedl neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx doplnil, x xxxxx jej, o xxx má xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy označil xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx výzvy.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx rozhodnutí věci, xxx xxxxxxxxx účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení dostál xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. s. x.
42. Poučovací povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla uzavřena xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx dopad xx to, xxx xxx xxxxxxx případným xxxxxxxx strojů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poučení, xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx následně i xxxxxxxx (xxxx. protokol x xxxxxxxxx jednání, x. l. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx šlo x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x odst. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. x. x.). Z xxxx, xx xxxx (odvolací xxxx) xxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx poskytne, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx základě xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx o xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx platí tím xxxx xxx, kde xxxx xx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jak ji xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx prokázaném xxxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx právní x xxxxxx pro xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X poměrech xxxx xxx vzal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 a 3 o. x. x. proto xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx odvolací soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, zkoumána xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aspektu „překvapen“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků (podloženým xxxxxxx na xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků vzešlých x xxxxxx, která xx účastníci řízení xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx xxxxxx postiženo).
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xx spojení s xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. argumentaci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi událostí xx téma, co x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx, xx měl mít xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, jsou xxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx bezcenné (x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x opcí (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxxxx X. K. xx užívání (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115E (xxxx opět xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. a dovolatel xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx stal místo X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřel xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. X.) dne 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x témuž xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx držení) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx ponese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx se dozvěděl x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx září 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Kč, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxx sjednána xx xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx xxxxx než 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. z.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxx, xx xxx xx xxxxx plnit xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx závazek, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx každá xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx vydání xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx ochuzený xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx úplaty; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i práva x povinnosti z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx řídí tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxx movité xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx uzavřeny xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nabízela x xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx smlouvy xxxxxx xx uvedeného data (xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. z. xx týká x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, pro xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. x.), xx xxxx prosadí xxxxxx obsažená x §3028 xxxx. 3 x. x. (z xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xx xx xxxxxx těchto xxxxx řídila dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013). Tím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxxxxxx pro finanční xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx spravoval (xx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx obsaženou x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé x xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx.
69. Nejvyšší soud xxx x xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Kč) x jinak na xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro vznik xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně jako xxxx bylo xx xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx nájmu xxxxx xxx, xxxx zda xxxx užívání umožnil xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx); srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx obdobně xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu leasingu (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ještě jinak xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přenechal za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnájemní smlouvou, xx xxxxxxxxxx pronajímatel (xxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož xxx xxx xxxxxxx předat xx předmět xxxxxxxx) x leasingový xxxxxxx xxxx (má xxxxx) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx leasingu x xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx pozdějšího xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx); xxxx. zjištění xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, kterým xx xxxx řídit (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x výjimek xxxxxxxxx x §2995 x. x., platí, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvním xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V návaznosti xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx strana splnila, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) xxxxxxx (a x plnění podléhající xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, kde xxxx xxxxxxxx vypořádat plnění xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále trvá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx budoucí xxxxxx).
74. V poměrech xxxx xxxx pak xxx o to, xxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (domněle xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx plnění xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), že (již) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, jelikož podnájemní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx skutkovém xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x posouzení, zda xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) věděl, že xxxxxxxxxx na původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x jeho xxxxxx) šlo (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx si obě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx každá xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx hradil částky xxxxxxxxxxxx podnájemnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx, xx mu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx nájmu x xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx něj nadále xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx bývalého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval (mohl xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx věděl (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) o skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. x. xxxxxx být x xxxxxx situaci závislé xx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx může coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje coby xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemného x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx, xx alespoň jeden x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx přijímané xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx ze smlouvy, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx smlouvy již xxxxxx jít (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Zbývá xxxxx, xx xxx, xxx si xxxxxx xxxx navzájem vracet xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, x kterou xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx náhradu) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx (vzájemné xxxxxxxxx) xx nevyžaduje (nepředpokládá) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx shrnout x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. z. nebrání xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx leasingová xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 strojů (včetně xxxxxxxxxxxxx řezacího xxxxxx XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx obsah ústně xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.