Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. z. xxxxx x tam, xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx rozvazovací podmínka, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná plnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx obsažená x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x plnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, zda xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 o. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ U., x. x. o., x 2/ X. X. (dále též xxx „J. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Kč. Xx xxxxxx žalovaném dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx od 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx odůvodnil tím, xx xxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx, xx uhradil xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, dne 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 částku 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x prvním xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že podnájemní xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Xx prvním xxxxxxxxx požadoval žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, x. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx žalovanému k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), jakož x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 52/2002 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), který xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu] – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx pravidlo dopadá x na projednávanou xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x poměrech aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dostalo za xxxxxx žalovanému (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx nepřichází xxx plnění x xxxxxx důvodu (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (již xx xxxxxx společnosti X. X. s. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx okresního soudu xxx, že uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 760.000 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx z částky 640.000 Kč za xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalovaným (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. z. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) xx v březnu 2017. Xxxxxxx dlužník x xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx užíval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnájemní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxx strojů x xxx, xxx platby „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx od xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx pronajatou xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx na xxxx nájemce, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xx domnělý xxxxxxx, jenž z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxx x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (až) k xxxxxxx druhé strany. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x právům xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo na xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2993 o. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx užívat tiskařské xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx smyslu §1982 x. z., nemá xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 o. x. za důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx strojů v xxxx xx 30.9.2016 xxx vedlejší účastník xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX s. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo zrušená xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) smlouva xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); u xxxxxx typu bezdůvodného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxx xxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V září 2016 xxx již xxxxxx xxxxxxxxxx smlouva x žalovaný xxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx poskytovat (xxxxxxx xxxxx žádná práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 do xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx odlišný (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx užívacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx užití §2993 o. x. xx (xxxxx) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx vzájemných plnění xxx xxxx xxx x xxxxx a xxx závazek. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu již xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, (tak) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 o. x. X účinné obraně xxxx žalovanému nestačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. x., xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx podle §1982 x. z., x xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na to, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující otázky:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxx xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxxxxx x vzájemném xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxx povinny xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), nebo započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání pro xxxxxx s §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx soud rozhodovat xxxxxxxxxxx x souladu x právem xxxx xxxx x ohledem xx striktní xxxxxx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx x poškodit druhou xxxxxxx xxxxxx?
20. Otázku x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx neseznámil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx jim xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx názoru vyjádřit. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x usnesení) Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož i xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 25.7.2013, xx. zn. X. XX 3269/12 (xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2013 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx zmíněná níže – dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx o xxxxx xx. zn. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
22. Xxxx, že na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx něj překvapivé. X xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx ač s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, načež xxxxxxx v xxxxxxx xxx s xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, tak x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx závodu)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne-li x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
24. V dané xxxx „xxxx sporu x xxx“, xx xxxxxxxxx poskytl žalobci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, leč dovolává xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaný. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx smlouvu), v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo x započtení, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx k likvidaci xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx strany, neboť xx něm xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (na xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxx postup xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx mají smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx o xxx, xx má xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx ochrany práv x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. IV. XX 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, jiným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx; soud xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x jakého titulu) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že měl xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nárok na xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) xx xxxxx vysoudit, protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) dovolateli xxxxx přiznat xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx právní xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx což xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že dlužníkův xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxx, „xxx je xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx důvodu“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx vstoupily do xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx x něj xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení a x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx šlo x překvapivé rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx xxxx x xx posouzení způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, sen. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2023 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosaženému xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Je tomu xxx proto, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. a xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sb. rozh. xxx., x v xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.
35. Xxxxxxxx xxx logicky xxxx (xxxxxx být) přípustné xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx otázky x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx x poměrech dané xxxx bylo přípustné xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na pohledávky, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x. [2] xxx xxxxxxxxx č. 3), xxxxx sugestivnost (x xxxx nepřípustnost) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx v xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx poškodit druhou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x touto otázkou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx pro vypořádání xxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, které vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); potud xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx č. [1] xx týká xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. [1]; x xxxxxxxxx vznesenými x souvislosti x xxxxx otázkou se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, tedy xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Pro xxxxxxxxx xxxx námitky je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. ř.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx senátu jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, x xxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx zbytečného odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx nějakou skutečnost, xxxx xx nejdříve xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
42. Poučovací povinnost xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx uplatňuje xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, budou xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Sb. xxxx. xxx., nebo opět X 115/2012).
43. Z xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx pro rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, neboť‘ xx xxxx mít xxxxx xx xx, xxx xxx ochuzen případným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poučení, xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x tím, xx xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. v.).
44. X xxxxx poskytnutého poučení xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118a xxxx. 3 o. s. x.). Z xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplní x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx ve sporu xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx informovat, xx xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx na xxx, xx na základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx jinak, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, leč xx xxxxx prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx xxx vzal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tvrzenou) xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §118a xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx odvolací soud xxxx, xx se xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [jenž žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků vzešlých x xxxxxx, která xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Dovolání xxxxx xxxxx není opodstatněné (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postiženo).
K xxxxxx x. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xx xxxxxxx s xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Ty dovolací xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx téma, xx x řízení prokázal, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx mít xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel) xxxxxxxx s X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o leasingu x opcí (dále xxx „leasingová xxxxxxx“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (coby xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115E (xxxx xxxx xxx xxx „tiskařské xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. a dovolatel xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx místo X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelem X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřel dne 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx podnájemné xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx skončí xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx předmětu nájmu x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce dovolateli, xx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel uzavřel x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. K.) dne 31.8.2016 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx smlouvě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské stroje x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stroje xx xxxx držení) x xxxxxx předmětu leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Podle xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx smlouvě uzavřené xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx dovolatelem tiskařské xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací stroj XXX-1).
61. Dovolatel (jako xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1).
62. Xxxxxxx se dozvěděl x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx září 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. a 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx tiskařské stroje xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, x xx x x případě, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, že xx xxxx bylo xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx strana, xxxx tu byl xxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dotčeno. Xx platí i x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx však nevznikne x rozsahu, x xxxxx se to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx úplatu, xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx úplaty takovým xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho účinnosti, x xxxx xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx dnem; xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx věci xxx pro xxxxx.
(…)
65. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x citované podobě, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nabízela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx řídily xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx podnájmu xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 x. x. (x xxx při xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xx zániku těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Tím x xxxxxxxx dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 o. x. se xxxx xxxxxxxx pro finanční xxxxxxx, na kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jejího xxxxxxxx) xxx úpravou xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Uplatňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx soud xxx x první xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu domnělého xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Kč) x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx mu v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům (x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx věci (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx nájmu užívá xxx, xxxx zda xxxx užívání xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx obdobně xxxxxxx x xxx leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx leasingový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, nebo xxx xxxx užívání umožnil xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) leasingovém xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx předmět leasingu) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxx osobě, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal předmět xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx podnájemné xx xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy nemá xxx (není) xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, byla určující xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., platí, xx xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx plněním podle xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx xxxxxx splnila, „xxxx tu xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) naplněn (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X poměrech xxxx xxxx pak xxx o to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, jestliže xxxxxxx v době xxxxxxx plnění xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), xx (již) xxxxxx jít o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. z. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx koncepce přičitatelnosti xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx hlediska [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Hulmák, X., a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx xxx xxxx účely uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (z xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx xxxx příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bývalému xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx něj nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx smlouvy. Přitom x xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx podnájemce přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx užíval (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x skončení xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 x. z. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx předmětu nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo zda xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného platbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx vzájemnost xxxxxx). Podstatné xx, xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx (objektivně vzato) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx již xxxxxxxx), x x xxxx, xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2999 o. x., přizná xxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx uplatní vzájemnost xxxxxx xxxxx §2993 x. z.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zúčtování) xx xxxxxxxxxx (nepředpokládá) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží mu (x xxxxxxxxxx na X 63/2018 xxxx X 116/2019) ani xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 x. x. nebrání xxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
81. X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 strojů (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), kdežto smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.