Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x xxx, kde xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná plnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (posuzováno x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx plnění xx xxxxxxx, uplatní xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. x. xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění přijímala, xxxxxx věděla, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx smlouva xxx skončila), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx žalobce (X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Tiskárny X. s. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X., x. x. o., x 2/ X. X. (xxxx též xxx „J. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu xx 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, dne 21.10.2016 částku 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, ve xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx částku 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x prvním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) dne 30.4.2012, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx podnájemní xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, po druhém xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož jako xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2019, x. x. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Okresní soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. rozh. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx řízení, v xxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx náhradu xx ně) poskytnuté xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx aktuální xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dostalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tiskařských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx společnosti X. C. x. x. x., xxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx vstoupila do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, že uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x částky 640.000 Xx za xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí částku 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. x. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkové rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dozvěděl o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx ochuzen užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx platby „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněnými (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Minimálně xx xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímal xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, obohacuje xx tím xx xxxx nájemce, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx neplatnosti nebo xxxxxxxxxxx nevznikl, nebo xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx zákon vzájemnou xxxxxxxxxxx restitučních povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx aplikovat xxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx si strany xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxx plnění ze xxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku vzájemného xxxxxx uplatnil (namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, že xxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx smyslu §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx §2993 x. x. xx důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx postaveno xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx strojů x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxxx X. X. XX x. x. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Jestliže žalovaný (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům, xxxxx (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx založit ani xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 a xxxx (xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx nebyla uzavřena. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxx.
16. Nemůže xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx smlouvy); x xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxx 2016 xxx již xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx strojům). Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Kč x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od října 2016 do xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx užívacím xxxxxx x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podmíněné plněním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx §2991 o. x. Xxx užití §2993 x. z. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx posuzované xxxxxx xx dá xxxxxxxxx x určitému (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) závazku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxx x xxxxx a xxx závazek. Není-li xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. se xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Kč xxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx poskytovat xxxxxx. Xxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného plněním xxx právního xxxxxx (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, že xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 o. x. X účinné xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., k xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzájemně nepodmíněný) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx následující otázky:
[1] Xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx soudu), jde-li x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále provozovat „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o vzájemném xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxx povinny toto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), nebo započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx striktní xxxxxx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx x poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Otázku x. 2 má xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x nedal xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2008, sp. zn. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož i xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx o nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx – dostupný i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.4.2016, xx. zn. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx o nález xx. zn. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x názorem xxxx.
X xxxxxx č. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx „podniku“ (xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx do závazkového xxxxxx.
24. V dané xxxx „není xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx mu neměl xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx účastník. Dovolatel x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uzavírá, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx čehož by xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxx vyhoví a xxxxxxxx xx poté xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx svého nároku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno exekucí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (na která xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx od této xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) i Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. zn. XX. XX 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2011, sp. xx. IV. XX 2842/10 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx posoudit a xxxxxxxxxx, zda (případně x jakého xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx své xxxxxx uspořádali tak, xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx vést xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx vztahu xxxxxxx x „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx L) má xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx následující:
[1] Rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx případě je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx je založen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx žádného důvodu, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx třetích xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, že xx x xxx nepodává, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Pro dovolací xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. rozh. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx dovolání přípustné), xx xxxx i xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2023 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx samostatně x xxxxxxxx dosaženému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání ve xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Je xxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x x jiných než xxxxxxxxxxx uplatněných důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx xx tohoto stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nepřípustné xxxx xxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2022, sen. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x odstavcích 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx otázky x. [2]. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxx xxxx akademickou (x otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx). Jen xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažená x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [srov. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx právně xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku x. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx argumentace (byť xxxxxxxxx málo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mají, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx nebyl uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.); xxxxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Otázka x. [1] xx xxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. [2], podotázky x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. jinou xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (o. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx rozhodnutím tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx samé x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx smyslu §118a xxxx. 3 x. x. x. se xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je namístě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx o takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodující, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, neboť‘ xx xxxx xxx xxxxx xx xx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poučení, že xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, s tím, xx nedoplní-li xxxxx xxxxxxx, nebude ve xxxxx xxxxxxx, x x tím, že xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx, x. x. 185 x. v.).
44. X xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x odst. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx, xx soud (odvolací xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytne, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxx skutečnost neprokázala, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx důvod přistoupit x xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx tam, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx poučení dle §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 a 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx svých xxxx nedbalý x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [jenž žalobu xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy, dospěl x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xx xxxxxxx s xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Ty dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá Nejvyššímu xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx téma, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na téma, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):
54. Společnost D (xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x J. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. K. xx xxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1, 3) skládací xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115E (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxx xxxx místo X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřel xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) podnájemní xxxxxxx, kterou leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx předmět xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Xxxxx článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x nájemcem“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. K.) dne 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x témuž datu. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské stroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tím, xx xx xx předání xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx leasingu.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 30.9.2016 xx xxxxx smlouvě uzavřené xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx coby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx předmět nájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, ve xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X xxxxxxxx období xxxxxxx tiskařské stroje xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx však nesmí xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět nájem xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx se xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx nebo xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx strana, xxxx xx byl xxxxxx závazek, má xxxxx na vrácení xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx neplatného nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxx účelu pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx této úplaty; xx neplatí, zakládá-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dnem; xxxxx xxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx beze změny xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Nejvyšší soud xxxxxx poznamenává, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny před 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx režimem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženým x §3028 odst. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx, xx úprava obsažená x §3074 odst. 1 o. x. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx podnájmu byly xxxxxx věci, xxx xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. z.), xx xxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (z xxx při absenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx se xx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx předpisy (právní xxxxxxx účinnou do 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, na kterém xxxx závislá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, sp. xx. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx spravoval (xx xx jejího xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx pak xxxx (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 o. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx nahlížet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x jinak xx xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx nájemce xx skončení nájmu xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo za xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx nájmu xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x pro leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímateli, xxxx pro xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§2991 x. z.) xxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx užívání umožnil xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ještě xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx povinen předat xx předmět xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (má xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx leasingu x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, odvolací xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx pozdějšího xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy nemá xxx (xxxx) xxxxxxx xx režimu, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) ostatní xxxxxx (640.000 Kč).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxx, xxxx určující xxxxxxx vzájemnosti (že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. x.).
72. Xxxxx-xx o některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx R 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 o. x., xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx tu xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) naplněn (x x plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx zmýlily x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro budoucí xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx pak xxx o to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (domněle xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že (xxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. z. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x poměrech xxxx věci) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Hulmák, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x jeho xxxxxx) šlo (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxx strany xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx každá xx smluvních stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx podnájemnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval xxxxxxx nájmu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemci plnění xxx, že xx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, že xx xxx nadále xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Přitom x poměrech xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx užíval (mohl xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx závislé xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje coby xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx alespoň xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xxxx xx smluvní xxxxxx (jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z nich xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. z. xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx si strany xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 o. x., xxxxxx soud xxxxxxx (poté, co xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. z.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx náhradu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxx xxxxxx postup xxxxx (vzájemné xxxxxxxxx) xx nevyžaduje (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ vzájemné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Řečené xxx xxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. z. nebrání xxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
81. X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyjasní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řezacího stroje XXX-1), xxxxxx smlouva x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj SDY-1 xxxxxxxxx.