Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxxx, uplatní xx xxxxxx obsažená x §2993 x. x. bez zřetele x xxxx, xx xxxxx smluvní strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 o. x. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Co 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. o., x 2/ X. X. (dále xxx xxx „J. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně zaplatili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx žalovaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx odůvodnil tím, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 částku 40.000 Kč) jako xxxxxxxxxx podle podnájemní xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) dne 30.4.2012, xxxxxx předmětem xxxx označené stroje, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016. Xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, č. x. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx x xx xxxxxx obsažených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. rozh. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx dopadá x na projednávanou xxx (xxxxxx ze xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dostalo xx xxxxxx žalovanému (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx úkor „xxxxxxx“ (správně xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx důvodu (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (již xx účasti xxxxxxxxxxx X. C. s. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx řízení na xxxxxx žalovaného):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x částky 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx zaplacení (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x nerozdílně x žalovaným (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 a §2993 x. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx byla navázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x březnu 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užíval x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx platby „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx podmíněnými (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 žalovanému. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tím xx xxxx nájemce, nikoli xx xxxx vlastníka xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx neplatnosti nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, že šlo x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx zákon vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx (xx) k xxxxxxx druhé strany. Xxxxx však, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. lze aplikovat xxx xx vztahu x právům xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si strany xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vzájemných smluvních xxxxxxxxxx. Právo na xxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx získán xxxx plnění ze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X projednávané xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx §2993 x. x. xx důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx vedlejší účastník xxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR x. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), je xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx založit xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) smlouva mezi xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx typu bezdůvodného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx právní xxxxxx (xxxxxxx). X září 2016 zde již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému za xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil bez xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od října 2016 do března 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 o. x. Pro užití §2993 x. x. xx (totiž) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxx musí xxx x xxxxx x xxx závazek. Není-li xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 x. x. se neuplatní.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Xx měsíčně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx věděl, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx přijímat a xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx závazku, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx právního xxxxxx (§2291 o. z.), xxxxx spočívalo na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dle §2993 x. x. X účinné xxxxxx xxxx žalovanému nestačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2993 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., x xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx do xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzájemně xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxxx xxx žalovaný, xxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, poučen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx soudu), jde-li x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xxx xx právního posouzení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak od xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání?
[2] Jestliže xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx dlužník x rámci xxxxxx xxxxxx zvláštní postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stranou, xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x právem xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit dlužníka x poškodit xxxxxx xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx neseznámil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx i xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2013 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x nález xx. zn. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxx v xxxxxxx xxx s dosud „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
24. V xxxx xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx xxxxx xx úplatu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uzavírá, že xxx o jiný xxx dovolatelem uváděný xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiného právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se poté xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x současné xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx on xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) fakticky xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Dovolatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i x xxxxxxx případě xx xxxxx smluvní xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx o xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) i Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx o nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 176/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. XX 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, zda dovolatelův xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodem, nebo xxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx dovolatel xx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx plnit vedlejšímu xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx nárok xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx soud x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „vytvoří“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx by měl xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x pro xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx právního důvodu“, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Současně je xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx se x xxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x x otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř.
33. Xxx xxxxx, zda právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx vliv x xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2023 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxxxxx x xxxxxx, xx spočívá-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více právních xxxxxx, x nichž xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 o. x. x. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 560/08, uveřejněného pod xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx nepřípustné xxxx xxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 NSČR 43/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pouze otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda se xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx provozu dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spisový xxxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx xxxxxx pohledávek xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx právně bezcennou) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx č. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x xxxx nepřípustnost) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx podotázky xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x jeho xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx). Xx závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx až ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx málo zřetelně xxxxxxxxx) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx mají, byla xxxxxxxx absence vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.); potud jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] xx xxxx xxx. xxxx vady xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vystihuje xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, k jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx doplnil, a xxxxx jej, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. V xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx účastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x že x tohoto důvodu xxxxxx xxx rozhodnuto x věci samé x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a/ x. s. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 o. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť‘ xx xxxx xxx xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strojů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx, která dotvrdí, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).
44. Z xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení (xxx §118x odst. 1 x. s. ř.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x odst. 3 x. s. x.). X xxxx, xx soud (odvolací xxxx) takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx informovat, xx xxx xxx ve xxxxx nezvítězí.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li soud xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx důvod přistoupit x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. obč. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tvrzenou) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx jednání odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx tím, xx odvolací xxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx na závěry X 28/2006)] zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx o plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (synallagmatická), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné (xxxxxxxxxxx namítanou vadou xxxx řízení postiženo).
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při provozování xxxxxxxxxx závodu)
49. Jelikož xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xx xxxxxxx s xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. shora). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. obč., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi událostí xx téma, co x xxxxxx prokázal, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx mít xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx (x Nejvyšší soud xx jimi dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (dále xxx „leasingová xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) skládací xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115E (xxxx opět též xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelem J. X. (jako leasingový xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) podnájemní xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Xxxxx článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (mimo jiné), xx smlouva xxxxxx xxxx „dnem skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx x dovolatelem (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stroje xx xxxx xxxxxx) k xxxxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj SDY-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx vystavených dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 částku 20.000 Xx, xx dnech 22. a 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx tiskařské stroje xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, že xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxx, v kterých xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. x.)
(1) Xxx se na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu obohatí, xxxx ochuzenému vydat, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx nebo xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx vrácení xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx požadovat, aby xx druhá xxxxxx xxxxxx, xx získala; xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, byl-li xxxxxxx zrušen.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx xxxxxx, poskytne xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx úplaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx se jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho účinnosti, x xxxx ke xxxxxx nájmu xxxxx xxxx tímto xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx beze změny xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx leasingová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx režimem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). K tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx úprava xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx i xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Tím v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx smlouvy (k xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jejího xxxxxxxx) xxx úpravou xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé x xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx soud xxx x první xxxx xxxx za xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nahlížet jinak xx xxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Kč) x jinak xx xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx mu v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Judikatura Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx nepředá-li xxxxxxx xx skončení nájmu xxxxxxx xxxxx pronajímateli, xxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx věci (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo za xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx obdobně xxxxxxx x xxx leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx nájemce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§2991 o. x.) xxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx přenechal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatel (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ten xxx xxxxxxx xxxxxx xx předmět leasingu) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (xx právo) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy přenechal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novému vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnájemné xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, byla určující xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. z.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 o. x., xxxxx, xx xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. X návaznosti xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) xxxxxxx (a x plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx strany zmýlily x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx (xxx budoucí xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx pak xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx trvající) xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla (xxxxxxxx) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnajal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx x výklad §2993 x. z. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závazku x příjemcova hlediska [xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (z xxxx xxxxxx) šlo (jen) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx právního důvodu.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxx strany po xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významné x xx, xx xxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx hradil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nájemce poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx podnájemce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxx (mohl xxxxxx) xxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx v §2993 o. x. xxxxxx xxx x xxxxxx situaci xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx procesním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx x příjemců plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jelikož nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, jestliže xx obě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx v §2993 x. z. xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx jít (xx xxxxxxx již xxxxxxxx), x k xxxx, xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tato druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Zbývá xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx navzájem vracet xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., přizná xxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, x kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (nepředpokládá) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „započtení“ vzájemné xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zúčtování xxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xx (x xxxxxxxxxx na X 63/2018 xxxx X 116/2019) ani xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že vzájemnému xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. nebrání xxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. s. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjasní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx leasingová xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx týkají celkem 4 strojů (včetně xxxxxxxxxxxxx řezacího stroje XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx stroj XXX-1 xxxxxxxxx.