Xxxxxx věta
O plnění xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. x. xxxxx x tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx se xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx smlouva nadále xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx období).
Jestliže si xxx smluvní strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jedna x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava obsažená x §2993 x. x. xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx plnění přijímala, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), a x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §2993 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx započtení některých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx žalobce (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka Tiskárny X. x. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Kč. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx dobu xx 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, dne 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) jako xxxxxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx žalovaným (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož jako xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouva zanikla).
3. Xxxxxxxxx ze dne 16.1.2019, x. x. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní xxxx x Liberci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „x. x.“), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002 [xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žalobce x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je nesporné, xx dlužníku (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx úkor „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Liberci (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-248, xx znění (doplňujícího) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (již xx účasti společnosti X. C. x. x. x., která x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného):
[1] Změnil xxxxxxxx okresního xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč za xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, a to xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).
9. Odvolací soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. x. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací xxxx xxxxxx okresnímu xxxxx xx skutkové rovině xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx dlužník x xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx užíval x xxxxxx podnájemné xxxxxxxx x podnájemní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, zda xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx od xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx protiplnění, xxxxxxxxx xx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx domnělý xxxxxxx, xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx zákon vzájemnou xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však, že xxxxxxxxxx §2993 o. x. xxx aplikovat xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. z.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx); proto odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých plnění. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 x xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost X. X. XX x. x. x. (xxxx xxx jen „společnost X“), xx zřejmé, xx jím xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) nemohl xxx xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx obohacení mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom o xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx.
16. Xxxxxx jít xxx o xxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xxxxx odpadl (xx xxxxxxx smlouvy); x xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 zde již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů 120.000 Kč a xxxxxxxx xx tuto xxxxxx nevrátil, xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. z.; dlužník xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
17. X xxxxxx xx následující xxxxxx (xx xxxxx 2016 xx xxxxxx 2017) xx skutkový xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx užívacím právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 o. x. Xxx xxxxx §2993 x. x. xx (totiž) rozhodující, xxx posuzované xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí jít x xxxxx a xxx závazek. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 o. x. se xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx platil podnájemné 120.000 Kč xxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx x roku 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat x xxxxxx podle xx xxx poskytovat xxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx navzájem, xxxxx x plnění x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x samostatné xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 x. z. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 o. x., xxx musí zároveň xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., k xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx příslušenství), bez xxxxxx xx xx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepodmíněný) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Proti prvnímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxxx být xxxxxxxx, xxxxx před odvolacím xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx dlužník x rámci xxxxxx xxxxxx zvláštní postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx x poškodit druhou xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx projednávanou xxx x nedal xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx názoru vyjádřit. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2008, sp. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2013, xx. xx. X. ÚS 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx zmíněná níže – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx o xxxxx xx. xx. III. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx něj xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx x xx xx, xx xx x xxxxxxxxx účastníkem prokázali xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx s dosud „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Dovolatel xxxxxxxx, že rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X dané xxxx „xxxx xxxxx x tom“, že xxxxxxxxx poskytl žalobci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx toho, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastník. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud (xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx smlouvu), v xxxxxxxx čehož by xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx (odvolací) xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx poté xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx on xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tento postup xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx usuzuje, xx Nejvyšší soud xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx provozu dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovnoprávné xxxxxxxxx x xxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X xxxx „připomíná“, xx xxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxx na zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. zn. XX. XX 635/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. ÚS 2842/10 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx uspořádali tak, xx xxxxx xx xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx xxxx soud x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „vytvoří“ xxxxxxxxxx obohacení žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
28. Dovolatel xxxxxxx, xx správná xxxxxxx xx jím položenou xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx dlužník jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx případy, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx právního xxxxxx“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah se xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dít xx xxxx třetích osob, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxx nepodává, x čemž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxx x překvapivé xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Dovolání xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx dovolání přípustné), xx xxxx x xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx argumentace přípustnost xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je též xxxxxxxx v závěru, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxx x těchto xxxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xx tomu xxx proto, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2006 Xx. rozh. xxx., a x xxxxxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2]. Nedává totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže odvolací xxxx ve skutkové xxxxxx uzavřel (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx materiál). Xxx tedy x xxxxxx xxxx akademickou (x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam). Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx číslem 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx pohledávek xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [srov. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku č. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu x xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozajista nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x touto otázkou xxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx) shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxx xx podotázku x. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Z xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx mají, byla xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.); xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx č. [1] se týká xxx. jiné xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx č. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z obsahového xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, tedy xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxx posouzení xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutím tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx samé x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného práva xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx tvrzena. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx namístě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx dovolateli xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx xxxxx xx to, kdo xxx xxxxxxx případným xxxxxxxx strojů žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx úspěšný, a x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx dotvrdí, xxxx následně x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. l. 185 x. v.).
44. X xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x o povinnosti xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. x. x.). Z xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx poučení xxxxxxxxx řízení poskytne, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplní x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx ve sporu xxxxxxx, případně jej xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx jinak, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx řízení, pak xxxx důvod přistoupit x xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx xxxxx tím xxxx tam, xxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázanou xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, leč xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x závěru xxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx (dovolatelem tvrzenou) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. proto xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx jednání odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [xxxx žalobu xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxx řízení postiženo).
K xxxxxx x. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. argumentaci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. shora). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx téma, xx x xxxxxx prokázal, xxxxxxxxxx na xxxx, xx měl mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx právně bezcenné (x Xxxxxxxx soud xx jimi dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s J. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx STAHL Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115E (xxxx xxxx xxx xxx „tiskařské xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x dovolatel xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dne 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podnájmu) xxxxxxxxx stroje za xxxxxxxxx podnájemné ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. odst. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel uzavřel x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. K.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx datu. Xx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské stroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl dovolatele x xxxx záměru xxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx dovolatele (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stroje xx xxxx držení) x xxxxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele, x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx xxxxx není xxxx xxxxxxx nájmu xxxx xxxxxx trojstranný xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx dozvěděl x ukončení leasingové xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx smlouvy za xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 částku 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět nájemní xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, x to x x případě, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx bez právního xxxxxx, plněním z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx hodnoty xxxx xxx, xx za xxxx xxxx plněno, xx xxx xx xxxxx plnit xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx strana, xxxx xx byl xxxxxx závazek, má xxxxx xx vrácení xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx obě xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dotčeno. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx zrušen.
§2999 (o. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx úplaty; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla-li xxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx řídí xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx věci xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
67. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxx podnájemní smlouva xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx úprava xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. xx xxxx i xxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx leasingu x xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. x.), xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3028 odst. 3 x. x. (x xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xx xx xxxxxx těchto xxxxx řídila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (právní xxxxxxx účinnou do 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx spravoval (xx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx pak xxxx (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 a 3 o. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Nejvyšší xxxx xxx x první xxxx xxxx za xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nahlížet jinak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Kč) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Judikatura Nejvyššího xxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx nájemce xx skončení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro vznik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) zpravidla xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx xxxxxxx uplatní x xxx leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu leasingu (§2991 o. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx leasingu xxxxx xxx, nebo zda xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx leasingový pronajímatel (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu) xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx bezdůvodného obohacení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ten xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x leasingový xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnájemné xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sobě xxxxxxx s dovolatelem xxxx, byla určující xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný režim §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvním xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx R 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 o. x., xxxxx xx, xx strana splnila, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, je (xxxx) xxxxxxx (x x plnění podléhající xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) i xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx pak xxx o xx, xxx poskytnuté xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx na základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx plnění věděl (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), že (již) xxxxxx jít x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x výklad §2993 x. z. (respektive x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska [xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], přičemž xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (jen) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxx strany xx xxxxxxxx smlouvy nadále xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx x xxxxxxx x příjemcova objektivizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx jeho příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bývalému xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx nadále užíval xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nájemce poskytoval xxxxxxxx podnájemci plnění xxx, xx xx x po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx od bývalého xxxxxxxxxx plnění spočívající x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx částky odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (na xxxxxx od bývalého xxxxxxx) x skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 o. x. xxxxxx být x xxxxxx situaci xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (formou xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje coby xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxx xx smluvní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž alespoň xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx ze smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x plnění xxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, xxx námitku vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx strana.
79. Xxxxx xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2999 x. x., přizná soud xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnost xxxxxx xxxxx §2993 x. z.) xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx takové xxxxxxxx zúčtování není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx podle §2993 x. x. nebrání xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. ř.).
81. X další xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se tím, xx leasingová xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 strojů (včetně xxxxxxxxxxxxx řezacího xxxxxx XXX-1), kdežto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1 xxxxxxxxx.