Xxxxxx xxxx
X plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx smluvní strany xx skončení smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako plnění xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 o. z. xxxxxxx ani úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.4.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2022, sp. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ X. X. (xxxx též xxx „J. K.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, dne 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx částku 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) z titulu xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x péčí řádného xxxxxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, x. j. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Rozsudkem xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x ustanovení §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (dále xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx ze zaniklé xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx náhradu xx xx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je nesporné, xx xxxxxxxx (podnájemci) xx dostalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nájemci) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tiskařských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodně xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. x titulu xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočka x Liberci (dále xxx „odvolací xxxx“ xxxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, č. j. 35 Co 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (již xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x. x. o., která x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč za xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. z. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx okresnímu soudu xx skutkové rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní smlouvy) xx v xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnájemní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx platby „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněnými (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Minimálně od xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx protiplnění, xxxxxxxxx xx tím xx xxxx nájemce, xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx domnělý xxxxxxx, jenž z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, xxxx xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, že xxx x oboustranné plnění, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx (až) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x právům na xxxxxxx těch hodnot, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xx xxxxxx §1982 x. z., nemá xxxxxxxx soud x xxxxxxxx §2993 x. x. xx důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx vedlejší účastník xxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR s. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxx xxxx zrušená xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxxx (xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); u xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxx jeho poskytnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat (jelikož xxxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx nevrátil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. z.; xxxxxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx následující xxxxxx (od xxxxx 2016 do xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx odlišný (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Pro xxxxx §2993 x. x. xx (xxxxx) rozhodující, xxx posuzované xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, zdánlivému či xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx vzájemných plnění xxx musí xxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Kč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx zanikla x 31.8.2016. Žalovaný xxx věděl, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx navzájem, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx mezi stranami xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx vznést námitku xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 x. z. X xxxxxx obraně xxxx žalovanému nestačí xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 o. z., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v rozporu x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx důvodná x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům při xxxxxxx jednání?
[2] Jestliže xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (správně závod) x uzavírá za xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stranou, xxxx xx x rovnoprávném xxxxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit dlužníka x poškodit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 má xxxxxxxxx co do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, protože neseznámil xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x nedal jim xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (správně jde x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2013, sp. zn. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže – dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx o xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx poukazuje x xx xx, xx ač x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx o změně xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x názorem svým.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
23. Dovolatel xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), je v xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. V dané xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx úplatu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx důvod (x xxxxxxxxxx smlouvu), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x započtení, xxxxx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odvolací) xxxx x xxx, xx xxxxxx vyhoví x xxxxxxxx xx poté xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx právo) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx usuzuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx sporu o xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 176/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. IV. XX 2842/10 (jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x jakého titulu) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx vést xxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat nárok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx odpověď xx jím položenou xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rovnosti xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx řeší xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x pro případy, „xxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x něj nepodává, x xxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx zápočtů x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním znění.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx být přípustné xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. ř.
33. Při xxxxx, zda právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu dovolání (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2023 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je též xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx samostatně x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. a xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx otázek xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx výsledek xxxxxx x dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx není (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx 33. xx 35. shora xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx v xxxxx xxxxxx otázky č. [2]. Xxxxxx totiž xxxxx smysl zabývat xx xxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jednání dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx včetně pohledávek xxxxx §168 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) vylučuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx shledává x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx podotázku x. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odpověď (xxx subjektivní přesvědčení, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx závěru, xx odvolací xxxx xxxxx poškodit druhou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx dozajista xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx nicméně (xxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání) shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo určující xx pro vypořádání xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mají, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. x.); xxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] xx xxxx xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. [2], podotázky x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxx posouzení xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
41. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahem povinnosti xxxxxx skutečnosti, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx účastník x řízení dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
42. Poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx uplatňuje tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx prokázat, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Sb. rozh. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx pro xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx xxxxx xx xx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx nedoplní-li potud xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, že xxxxxxx, xxxxx dotvrdí, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, x. l. 185 x. v.).
44. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení (xxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118a odst. 3 x. x. x.). X xxxx, xx xxxx (odvolací xxxx) xxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplní x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx přistoupit x poučení dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx číslem 97/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx tam, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázanou xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě dospěl x xxxxxx právní x xxxxxx pro xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx (dovolatelem tvrzenou) xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx nájemce) uzavřel x vedlejším účastníkem (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 a 3 x. x. x. proto xxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx jednání odvolacího xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx okresní xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmíněná (synallagmatická), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx řízení postiženo).
K xxxxxx č. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xx xxxxxxx x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. argumentaci xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., včetně xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Ty dovolací xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx měl mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Nejvyšší soud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Společnost D (xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel) xxxxxxxx x X. X. (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx X. X. xx užívání (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx STAHL Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx od uvedeného xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx dovolatel.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „xxxx skončení xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx předmětu nájmu x nájemcem“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem (xxxxxxxxxxx X. X.) dne 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx datu. Xx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské stroje x xxxxxxxx trojstranného xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx do předání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx ponese dovolatel xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx leasingu.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx D jako xxxxxxxxxxxx a vedlejším xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx vedlejší účastník xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx předmět xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli do xxxxxxx za dohodnuté xxxxxxx tiskařské stroje (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Kč, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X uvedeném xxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx než 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx ochuzenému vydat, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, protiprávním užitím xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx tu byl xxxxxx závazek, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx každá ze xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx získala; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není dotčeno. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Není-li vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx však nevznikne x xxxxxxx, x xxxxx se to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx ochuzený xx xxxxxx, poskytne xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx; xx neplatí, zakládá-li xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ke xxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx movité xxxx xxx xxx pacht.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx úprava obsažená x §3074 odst. 1 x. x. xx týká i xxxxxxxx (srov. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx x tomu, xx předmětem xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. z.), xx však xxxxxxx xxxxxx obsažená x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx, xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx stran leasingové xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013). Tím v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx obsaženou x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé x xxxx od 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx řídí (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx soud xxx v první xxxx xxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za září 2016 (120.000 Xx) x jinak xx xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx nemohl být xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nepředá-li xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx věci (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx nájmu xxxxx xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx leasingovou xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§2991 o. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx leasingu xxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx předmět leasingu) x leasingový xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném ohledu xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx podle smlouvy x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele (za xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx podnájemné za xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy xxxx xxx (není) xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx mají řídit (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vypořádání nároků x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx uvedených x §2995 o. x., xxxxx, xx xxxxxxx x pasivní xxxxx legitimace závazku x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., totiž xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) naplněn (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nadále xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx za xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx trvající) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (skončila) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx skutkovém xxxxx zjevně pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx v poměrech xxxx věci) x xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, že xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxx strany po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x příjemcova objektivizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx hradil částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nadále užíval xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx, xx xx x po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění spočívající x xxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx částky odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval (mohl xxxxxx) xxxxxxx nájmu, xxxx věděl (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) o skončení xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §2993 x. x. xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x bývalý xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), nebo xxx xxxxxx smluvní strany xxxxxxxxx xx xxxxx x opačném procesním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemného x xxxxxx nájemce jako xxxxxxxx namítá vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx alespoň xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx smluvní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x skončení xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) jako xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx se úprava xxxxxxxx v §2993 x. x. xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx již xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx navzájem vracet xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 o. x., xxxxxx soud xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnost xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxx takový xxxxxx xxxxx (vzájemné zúčtování) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx na X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, xx vzájemnému xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyjasní nesrovnalosti xxxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní smlouva xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.