Xxxxxx xxxx
X plnění xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. z. xxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx skončila), a x xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. o., x 2/ X. X. (dále xxx xxx „J. X.“)] xxxx, aby společně x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč. Po xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje, xxxxxx, xx podnájemní xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Po prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po druhém xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla).
3. Xxxxxxxxx ze dne 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [bod I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2006 Sb. xxxx. xxx (dále xxx „X 28/2006“), který xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. V xxxxxxx řízení, v xxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxx ze zaniklé xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx vrácení toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx peněžitá xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) poskytnuté xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx projednávanou xxx (plnění ze xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x xxxxxxxx aktuální xxxxxx úpravy bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (podnájemci) xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce neprokázal, xx by xx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. x. 35 Co 136/2021-248, xx znění (doplňujícího) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti xxxxxxxxxxx X. C. s. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z částky 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. z. − dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx byla navázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy tiskařské xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx platby „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněnými (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Minimálně od xxxxx 2016 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 žalovanému. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, xx xxx x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 o. x. xxx aplikovat xxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx majetkového prospěchu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. z., xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 o. x. xx důvodnou (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx strojů x xxxx do 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost D. X. XX x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxxx (xxx neplatná xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx jít xxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx účinky (xxxxxxx). X xxxx 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx poskytovat (xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, že dlužník xxxxxxx žalovanému za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Kč a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. x.; dlužník xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx následující xxxxxx (xx října 2016 xx března 2017) xx skutkový xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx užití §2993 x. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx posuzované plnění xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podle ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx navzájem, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx závazku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§2291 o. x.), xxxxx spočívalo xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 x. x. X účinné xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost podle §2993 x. x., xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Žaloba xx xxxxx důvodná x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzájemně xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jakož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, poučen x xxxxx xxxxxxxx názoru (xxxxxxxxxx soudu), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak od xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxx) x uzavírá xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx nové xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zvláštní postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před druhou xxxxxxx stranou, nebo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stranou?
2) Je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednostranně či xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx soudu)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, sp. zn. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 1128/2012, jakož i xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. zn. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx x nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předvídat x je xxx xxx něj xxxxxxxxxx. X tomu poukazuje x na xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, načež xxxxxxx x rozporu xxx x dosud „xxxxxxxxxxxxx“ právním názorem xxxxxxxxx soudu, xxx x názorem xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx závodu)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování provozu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X dané xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx odvolací soud) xxxxx uzavírá, xx xxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx důvod (x xxxxxxxxxx smlouvu), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Faktické řešení xxxxxxxx (odvolací) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx k likvidaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (na xxxxx xx právo) xxxxxxxx xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx xxxxx o xxx, xx má xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx o nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 176/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. ÚS 2842/10 (xxx o xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx; soud xx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx titulu) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx uspořádali xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx xxxx soud x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správná xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx následující:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx xx rovnosti xxxxx (na xxx xxxx žádný vliv xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxx na xxxx třetích osob, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x čemž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxxx zápočtů x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx dovolací xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx vliv x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx samo o xxxx vede samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 560/08, uveřejněného xxx xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. rozh. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx logicky xxxx (xxxxxx být) přípustné xxxxx 237 o. x. ř., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxx neuplatnil svou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spisový materiál). Xxx xxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx). Jen xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx pohledávek xxxxx §168 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava obsažená x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 116/2019“)].
37. Pro založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx podotázku x. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x tedy nepřípustnost) xx zřejmá; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx x xxxxxxx (xxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozajista xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx nicméně (xxx až xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. pro odpověď xx xxxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní otázky x. [2]. Z xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mají, byla xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx č. [1] xx týká xxx. jiné xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx namítanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx z obsahového xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, tedy xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Pro xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx doplnil, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx to, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx rozhodnutí xxxx, xxx nečinnost účastníků (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx smyslu §118x xxxx. 3 o. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 98/2013 Sb. rozh. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx mít dopad xx xx, xxx xxx ochuzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poučení, xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx potud xxxxxxx, nebude xx xxxxx úspěšný, a x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. protokol x odvolacím xxxxxxx, x. l. 185 x. v.).
44. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x odst. 1 x. s. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx poučení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx poté, xx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím založeným xx neunesení důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxxx platí xxx xxxx tam, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxx, xxx xx xx poučení dle §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx takto prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. V xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx dle §118a xxxx. 1 a 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx žalobu xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry X 28/2006)] zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlých x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xx spojení s xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Ty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx mít xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, jsou tedy xxx výsledek dovolacího xxxxxx právně xxxxxxxx (x Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx zabývat).
53. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s X. X. (xxxx leasingovým xxxxxxxx) dne 8.3.2012 xxxxxxx o leasingu x opcí (xxxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Ti-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx též xxx „tiskařské xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x dovolatel xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxx stal xxxxx X. X. novým xxxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) podnájemní xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx předmět podnájmu) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx smlouva xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy mezi xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. X.) dne 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx předmět leasingu xxxxxxxx tiskařské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x xxxx záměru xxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (onomu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tiskařské xxxxxx (mezi nimiž xxxx coby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět nájmu xxxx xxxxxx trojstranný xxxxxx xxxxx SDY-1).
62. Xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Kč, xxx 21.11.2016 částku 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo smlouvou, x xx i x xxxxxxx, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx delší xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx hodnoty xxxx xxx, že za xxxx xxxx xxxxxx, xx měl po xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. z.)
Plnila-li xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx závazek, má xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xxxxxx. Xxxxxx-xx obě xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx získala; xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x případě, byl-li xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (o. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx náhradu ve xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx však nevznikne x xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatně ovlivněna.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když ke xxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxx dnem; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxx pro xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka x xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx leasingová smlouva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx se jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeného data (xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 o. x.). X xxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 odst. 1 x. x. xx týká i xxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx číslem 94/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx o. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená v §3028 odst. 3 x. x. (z xxx xxx absenci xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. xx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim podnájemní xxxxxxx spravoval (xx xx xxxxxx skončení) xxx úpravou xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx pak xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x jinak xx xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx nájemce xx skončení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx nájmu xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímateli, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx předmětu leasingu (§2991 o. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx leasingu xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx (bývalém) leasingovém xxxxxxx (jelikož ten xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x leasingový xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx pronajímatele (za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy nemá xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) ostatní xxxxxx (640.000 Xx).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx určující xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.).
72. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx závěry X 22/2020 Nejvyšší xxxx xxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx byl xxxxxx závazek“, je (xxxx) xxxxxxx (a x xxxxxx podléhající xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nadále xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. V poměrech xxxx xxxx xxx xxx o xx, xxx poskytnuté plnění xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (domněle xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), xx (již) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, jelikož podnájemní xxxxxxx xxxxxxx (skončila) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx podnajal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x daném xxxxxxxxx xxxxx zjevně pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], přičemž pro xxxx účely uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle ní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (x jeho xxxxxx) xxx (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx si obě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že xxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx podnájemnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijímal xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx umožnoval xxxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxxxxx od bývalého xxxxxxxxxx plnění spočívající x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxx dané xxxx není pochyb x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx bývalého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) předmět xxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x skončení xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §2993 o. x. xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ve sporu x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx alespoň xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přijímané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx obě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž alespoň xxxxx x xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx ze smlouvy, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. z. bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx již xxxxxxxx), x k xxxx, xxx námitku vzájemnosti xxxxxx posléze uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana.
79. Xxxxx xxxxx, xx tam, xxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., přizná xxxx xxxxxxx (poté, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx náhradu) xxxxxxxxxx žalovaným žalobci. Xxx xxxxxx postup xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nevyžaduje (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx takové xxxxxxxx zúčtování není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x návaznosti xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, že vzájemnému xxxxxxxxx peněžitých plnění xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx podle §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
81. X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx skutkové xxxxxx vyjasní nesrovnalosti xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx týkají celkem 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), xxxxxx smlouva x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx obsah ústně xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.