Právní věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. z. xxxxx x tam, kde xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx období).
Jestliže si xxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná plnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako plnění xx xxxxxxx, uplatní xx úprava xxxxxxxx x §2993 o. x. bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx skončila), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §2993 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ J. X. (dále též xxx „X. K.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu xx 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx, že uhradil xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx částku 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x prvním xxxxxxxxx (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx stroje, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. j. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxx též jen „xxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (bod XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „o. x.“), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2006 Xx. rozh. xxx (xxxx jen „X 28/2006“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxx xxxxxxxxx náhradu xx ně) xxxxxxxxxx xx podle smlouvy xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxxx aktuální xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx dlužníku (podnájemci) xx dostalo xx xxxxxx žalovanému (nájemci) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tiskařských xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (správně na xxxx majetkové podstaty xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „odvolací soud“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x., xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx za xxxx od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 7.899,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalovaným (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §2991 a §2993 x. x. − dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx) xx v březnu 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx užíval a xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, zda xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje od 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, obohacuje xx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx šlo x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx zákon vzájemnou xxxxxxxxxxx restitučních povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2993 o. x.
13. X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. z., xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 a xxx xxxx postaveno xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx do 30.9.2016 xxx xxxxxxxx účastník xxxx společnost X. X. ČR x. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) nemohl xxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxxx (xxx neplatná xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, uzavírající dohodu x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx jít xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx poskytnutí x teprve xxxxxxxx (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům). Xxx, že dlužník xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nevrátil, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. z.; xxxxxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx následující xxxxxx (xx října 2016 xx xxxxxx 2017) xx skutkový xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 o. x. Xxx užití §2993 x. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxx xxxx jít x xxxxx x xxx xxxxxxx. Není-li xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx neuplatní.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx 2012, xxxxxx, xx zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx si xxxx xxxxxxxxx zaniklé smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu (§2291 x. x.), xxxxx spočívalo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 x. z. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost podle §2993 x. z., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., x xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xx xxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx to, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepodmíněný) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, jakož na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující otázky:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, poučen o xxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx dlužník x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Je xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx započíst xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednostranně xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx striktní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx za dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, protože neseznámil xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx právním názorem xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, jakož x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx – dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. zn. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx o xxxxx xx. xx. III. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídat x je tak xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, načež xxxxxxx v xxxxxxx xxx s xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při provozování xxxxxxxxxx závodu)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
24. X dané xxxx „není sporu x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx nárok xx úplatu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx x započtení, xxxxx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx (odvolací) xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k likvidaci xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx která xx právo) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných x xxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 176/2010 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx důvodem, xxxx xxx jde x xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxx je xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda (případně x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx nárok na xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx vést xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „vytvoří“ xxxxxxxxxx obohacení žalobce xx úkor žalovaného x xxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx vysoudit, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odpověď xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. [2] xx následující:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xx xxxx právní postavení x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xx řeší xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx by xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právního důvodu“, xxx z xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, že se x xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení a x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx u xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx přípustné), xx vliv i xx posouzení způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, sen. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Je tomu xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx uplatněných důvodů xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. a xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx posouzení ostatních xxxxxxxx otázek nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nepřípustné xxxx xxxxx. Srov. k xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 NSČR 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. obč.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) přípustné xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod připustit xxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx materiál). Xxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x otázku, jejíž xxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxx význam). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažená x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx x důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx soud shledává x rámci právní xxxxxx x. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), xxxxx sugestivnost (x tedy xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odpověď (xxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx). Na závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nespravedlivě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x touto otázkou xxxxxxxx v dalších xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle §237 x. x. x. xxx odpověď xx podotázku x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx argumentace (byť xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx) xxxxx plyne, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, které vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mají, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. x.); potud jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Otázka x. [1] se xxxx xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání k xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, tedy xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Pro posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (o. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx ze dne 20.6.2012, sp. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost účastníků (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. s. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní povinnost, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže nenabídne-li (xx poučení dle §118x xxxx. 3 x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, jež se xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodující, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť‘ xx xxxx xxx dopad xx xx, xxx xxx ochuzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx potud xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, x x xxx, že xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. l. 185 x. x.).
44. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxx, xx šlo x poučení x xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x xxxx. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x odst. 3 x. s. x.). Z toho, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplní a xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx tak ve xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx na tom, xx na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx jinak, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx řízení, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx neunesení důkazního xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx Xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx tam, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou xxx, xxx ji xx poučení xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx tvrdil, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovině právní x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník svých xxxx xxxxxxx a xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx tedy xxx, xx odvolací xxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxx okresní xxxx [jenž xxxxxx xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx x plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x závěru, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou vadou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xx spojení x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx také, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.1997, sp. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx svou vlastní xxxxxxxxx verzi událostí xx téma, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na téma, xx xxx mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Společnost X (xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x J. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx J. K. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115X (xxxx opět xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, J. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx uvedeného xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx dovolatel.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx jednatelem X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) podnájemní xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podnájmu) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx podnájemné xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Podáním xx dne 12.3.2015 xxxxxx žalobce dovolateli, xx xxxx na xxxxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel x dovolatelem (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x témuž xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxx tiskařské xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stroje ve xxxx držení) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx do předání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx vedlejší účastník xx xxxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx řezací stroj XXX-1).
61. Dovolatel (jako xxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx (xxxx nimiž není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Kč, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. a 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X uvedeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxx.
64. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo smlouvou, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, x kterých xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. z.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu obohatí, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx xxx, kdo xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním z xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx hodnoty xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na vrácení xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx druhá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné plnění xxx není dotčeno. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevznikne x xxxxxxx, x xxxxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx xxxxxx, poskytne xx xxxxxxx ve xxxx této xxxxxx; xx neplatí, zakládá-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx úplaty xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, že xx tato xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když ke xxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx neplatí pro xxxxx movité xxxx xxx xxx pacht.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx beze změny xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx leasingová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1. lednem 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx režimem se xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx x xxxx, xx úprava obsažená x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem leasingu x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx věci, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. z.), xx xxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx a podnájemní xxxxxxx se xx xx xxxxxx těchto xxxxx řídila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (právní xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Tím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 o. x. xx může xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2011 Xx. rozh. xxx.). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx režim podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (až xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx pak řídí (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Nejvyšší xxxx xxx x první xxxx nemá za xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx nahlížet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož xxxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx (§2991 x. z.) zpravidla xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); srov. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Tyto xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímateli, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 o. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, xxxx zda xxxx užívání umožnil xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ještě xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx přenechal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatel (xxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (jako ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třetí xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podnájemní smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novému vlastníku xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy nemá xxx (xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný režim §2993 x. z.).
72. Xxxxx-xx x některou x výjimek uvedených x §2995 o. x., xxxxx, xx xxxxxxx a pasivní xxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx smlouvy svědčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 o. x., totiž to, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx podléhající xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (domněle xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (již) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (skončila) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce podnajal xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx soud xx x daném skutkovém xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci) z xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (z jeho xxxxxx) šlo (jen) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx bývalému xxxxxxx xxx, xx xx hradil částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemci plnění xxx, xx mu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) předmět xxxxx, xxxx xxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxxxxx xxx x xxxxxx situaci závislé xx tom, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx procesním xxxxxxxxx (jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx představovaného platbami xxxxxxxxx podnájemného x xxxxxx nájemce jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxx x příjemců plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jelikož xxxxxxx x skončení smlouvy).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx obě smluvní xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. z. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx skončila), x x xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Zbývá xxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx soud xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxxxx plnění poskytnuté xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx náhradu) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemné zúčtování) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx takové xxxxxxxx zúčtování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx shrnout i xxx, xx vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx úprava zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
81. X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkají xxxxxx 4 strojů (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), kdežto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.