Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde x xxx, xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx poskytované proto, xx xx strany xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx skončení (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují smlouvou xxxxxxxx vzájemná plnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx takové xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x jejího objektivizovaného xxxxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxxx, uplatní xx úprava xxxxxxxx x §2993 o. x. xxx zřetele x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx věděla, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx skončila), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx započtení některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení téhož xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ U., x. x. x., x 2/ X. X. (xxxx xxx xxx „X. K.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 760.000 Xx. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx od 15.5.2017 xx zaplacení.
2. Xxxxxx odůvodnil tím, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 částku 40.000 Kč) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) x xxxxxx žalovaným (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, jejímž předmětem xxxx označené stroje, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla k 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhém xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx smlouva zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní xxxx x Liberci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Rozsudkem xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (xxx II. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), xxxxx i xx závěrů obsažených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx jen „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá vrácení xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx peněžité plnění (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx) poskytnuté xx podle smlouvy xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxx podnájemní smlouvy) x xxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dostalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nájemci) xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) bezdůvodně xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x úvahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx náhrady xxxxx).
8. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ústí nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (doplňujícího) xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx od 15.5.2017 xx zaplacení (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. z. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx navázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxx 2017. Jelikož xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x užívání xxxxxxxxxxx strojů na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněnými (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx od xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímal xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 žalovanému. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vlastníka xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx šlo x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé strany. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x právům na xxxxxxx xxxx hodnot, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx získán xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2993 x. z.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx); proto odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obou pohledávek xx smyslu §1982 x. x., nemá xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X. XX s. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) smlouva mezi xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, uzavírající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx smlouvy); u xxxxxx typu bezdůvodného xxxxxxxxx se totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx právní xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx mu tuto xxxxxx nevrátil, xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. U xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx 2016 do xxxxxx 2017) xx skutkový xxxx xxxxxxx (žalovaný xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 o. x. Xxx xxxxx §2993 x. z. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dá xxxxxxxxx x určitému (xxx xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jít x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 o. x. se neuplatní.
18. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x roku 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu již xxxxxx přijímat x xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x samostatné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé straně x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný, který xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, (tak) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 x. x. X účinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost podle §2993 o. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxx x rozporu x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx příslušenství), xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vzájemně nepodmíněný) xxxxx vůči dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se odvolací xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x vzájemném xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx x jsou xxxxx povinny xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx v rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stranou?
2) Xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx započtení xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškodit xxxxxx xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (správně jde x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 1128/2012, xxxxx i xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2013, sp. xx. X. ÚS 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx zmíněná níže – xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předvídat x je tak xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx poukazuje x xx xx, xx ač s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx svým.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
23. Dovolatel xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „podniku“ (xxxxxxx xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx postavení s xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx do závazkového xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx xxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx účastník. Dovolatel x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx od xxxxxxx xx žalovaný. Soud (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x jiný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvod (o xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud x xxx, že xxxxxx vyhoví x xxxxxxxx xx poté xxxx domáhat vůči xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí, xxxxxx xx stejné xxxxxx (xx která xx právo) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx usuzuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně neřešil, xxx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx provozu dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda x x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) i Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2011, xx. xx. IV. XX 2842/10 (xxx x xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nárok na xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx vést xxxx x tomu, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení žalobce xx xxxx žalovaného x xxx, xx xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx L) má xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona) dovolateli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správná odpověď xx xxx položenou xxxxxx č. [2] xx následující:
[1] Rozhodne-li x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx na rovnosti xxxxx (na xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xx xxxx třetích xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, poukazuje xx xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, že šlo x překvapivé rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x dovolání na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx přípustné), xx xxxx i xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx samostatně x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, jestliže řešení xxxxxxx x těchto xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx x těchto xxxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. Xx xxxx xxx proto, že xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx otázek xxxxxx xx tohoto stavu xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2005, sp. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sb. rozh. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, sen. xx. 29 ICdo 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstavcích 33. xx 35. shora xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky č. [2]. Nedává totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx dlužníku po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy o xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (xxxx xxxxxx pohledávek xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx č. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx podotázky xxxxxx xxxxxx i odpověď (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozajista nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xx argumentaci x xxxxx otázkou xxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx) shledává xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. xxx odpověď xx xxxxxxxxx x. 1), položenou dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxx určující xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx (xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Otázka x. [1] se xxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci takových xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], podotázky x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx č. [1]; x námitkami vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Pro posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, aby svá xxxxxxx doplnil, a xxxxx jej, o xxx má xxxxxxx xxxxxxx a jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem povinnosti xxxxxx skutečnosti, neboť xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 o. x. x.
42. Poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže nenabídne-li (xx poučení xxx §118x odst. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxx směru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť‘ xx xxxx xxx xxxxx xx to, kdo xxx ochuzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx nájemní smlouva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx-xx potud xxxxxxx, nebude xx xxxxx xxxxxxx, x x tím, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxx. protokol x xxxxxxxxx jednání, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x poučení x xxxxxxxxxx tvrzení (xxx §118x xxxx. 1 x. s. x.) x x povinnosti xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. s. x.). X toho, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod přistoupit x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx tam, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x rovině xxxxxx x závěru pro xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx věc vzal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (dovolatelem tvrzenou) xxxxxxxxxx, že dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 a 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní otázka, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx svých xxxx nedbalý x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků vzešlých x xxxxxx, xxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postiženo).
K xxxxxx č. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. shora). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx téma, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx téma, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jsou tedy xxx výsledek dovolacího xxxxxx právně bezcenné (x Nejvyšší soud xx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx leasingovým xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o leasingu x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx J. K. xx užívání (xxxx xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) řezačku xxxxxx Polar 115E (xxxx xxxx xxx xxx „tiskařské xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřel xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Xxxxx článku XX. odst. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx skončí xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil konkurs xx xxxx majetek x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce dovolateli, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx x dovolatelem (zastoupeným X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské xxxxxx x výjimkou trojstranného xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx tiskařské stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx) k xxxxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx do předání xxxxxxxx xxxxxxxx (onomu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxxxx leasingu.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X xxxxxxxxxx dovolatelem tiskařské xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx coby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět nájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx se dozvěděl x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Kč, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět nájemní xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxx xxx 3 měsíce. Ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku o xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tím nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. z.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného bez xxxxxxxxxxxxx důvodu obohatí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x případě, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, poskytne xx náhrada xx xxxx xxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla-li xxxx úplaty takovým xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx stran, že xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ke xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx výše uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x právním rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx leasingová smlouva xxx podnájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxx xx uvedeného xxxx (xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X tomu xxx uvést, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx x xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem leasingu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnájmu byly xxxxxx věci, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. z.), xx xxxx prosadí xxxxxx obsažená v §3028 odst. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (x xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. rozh. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx spravoval (xx xx xxxxxx skončení) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx řídí (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 o. z.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx jinak xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), jelikož xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx nájmu pronajímateli, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx věci (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx), zda xxxxxxx nájmu užívá xxx, nebo zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Tyto závěry xx obdobně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 o. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, nebo zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ještě xxxxx xxxxxx, jestliže po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) leasingovém xxxxxxx (xxxxxxx ten xxx xxxxxxx xxxxxx xx předmět xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx právo) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu po xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném ohledu xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele (za xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) ostatní xxxxxx (640.000 Xx).
71. Xxxxx xxxxx prověřit závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sobě xxxxxxx x dovolatelem xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 o. z.).
72. Xxxxx-xx o některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., platí, xx xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 22/2020“).
73. X návaznosti xx xxxxxx R 22/2020 Xxxxxxxx soud xxxxx, že předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx xxxxxx splnila, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) xxxxxxx (a x plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trvá, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
74. X poměrech xxxx xxxx pak xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx trvající) xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění věděl (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx zanikla (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx podnajal xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x daném xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (z jeho xxxxxx) xxx (xxx) x xxxxxx přijímané xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx podnájemce xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnájemnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx podnájemci plnění xxx, xx xx x xx skončení xxxxxxxx umožnoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Přitom x poměrech dané xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxx xxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxx (mohl xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx věděl (xx xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. z. xxxxxx xxx x xxxxxx situaci závislé xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxx podle §2999 x. x.) x xxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx žalobce bývalý xxxxxxxxxx (x bývalý xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx namítnout vzájemnost xxxxxx), xxxx zda xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx procesním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaného platbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx alespoň xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx si stranami xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx se úprava xxxxxxxx v §2993 x. z. bez xxxxxxx x tomu, xx druhá smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (že xxxxxxx již skončila), x k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (poté, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (peněžitá xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zúčtování) xx xxxxxxxxxx (nepředpokládá) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx na X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního řízení (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Řečené xxx shrnout i xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx podle §2993 x. x. nebrání xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkají xxxxxx 4 strojů (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1), kdežto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.