Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. x. půjde x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se strany xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx smlouva nadále xxxx, ač xxx xxxxxxx rozvazovací podmínka, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx období).
Jestliže xx xxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obsažená x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), a x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 x. x. xxxxxxx ani úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení téhož xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Tiskárny X. x. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. x., x 2/ J. X. (xxxx xxx xxx „J. K.“)] xxxx, xxx společně x xxxxxxxxxx zaplatili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxx o xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx částku 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy částku 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x prvním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx požadoval žalobce xxxxxxxxx požadované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po druhém xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu žalovanému (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 28/2006 Sb. xxxx. xxx (dále xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se žalobce x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na projednávanou xxx (xxxxxx xx xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanému (nájemci) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xx by se xxxxxxxx xx úkor „xxxxxxx“ (správně xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx hodnota plnění xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění x xxxxxx důvodu (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze dne 13.4.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-248, xx znění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx společnosti X. X. x. x. o., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 760.000 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x částky 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx zaplacení (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Kč (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalovaným (třetí xxxxx).
9. Odvolací soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 o. x. − xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx žalobce xx dozvěděl o xxxxxx leasingové smlouvy x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní smlouvy) xx x xxxxxx 2017. Jelikož xxxxxxx x xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy tiskařské xxxxxx užíval x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Minimálně xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, obohacuje xx tím xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx úkor vlastníka xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx obohacení vzniká xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx neplatnosti nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) k xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx aplikovat xxx ve vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2993 o. x.
13. X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxxxxx xxxx posuzoval vzájemnou xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx do 30.9.2016 xxx vedlejší xxxxxxxx xxxx společnost X. X. XX s. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), je zřejmé, xx jím nebyl xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, uzavírající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odpadl (xx xxxxxxx smlouvy); x xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný sám xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx mu tuto xxxxxx nevrátil, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. z.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. U xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx října 2016 xx xxxxxx 2017) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalovaný xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxx rovněž dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx §2991 x. x. Pro užití §2993 x. x. xx (totiž) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, zdánlivému či xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx musí xxx x jeden x xxx závazek. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. se xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x samostatné xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 x. z. X účinné xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 x. z., xxx xxxx zároveň xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx do xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xx x žalovanému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vůči xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx právního názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x právní názor, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx xxxx provozovat „xxxxxx“ (xxxxxxx závod) x uzavírá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxxx o vzájemném xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxx stranou?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx započíst nesporné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutně neplatné xxxxxx jednání xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx x poškodit xxxxxx xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 má xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx za dovolacím xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jim xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (správně jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, sp. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Cdo 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, který – xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx – dostupný x xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je tak xxx xxx překvapivé. X tomu xxxxxxxxx x na xx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X dané xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že nárok xx xxxxxx za xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky vedlo x započtení, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxx vyhoví a xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxx pohledávky za xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako druhé xxxxxxx strany, xxxxx xx něm xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx xx stejné xxxxxx (xx xxxxx xx právo) xxxxxxxx xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Dovolatel xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení x zda i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X xxxx „připomíná“, xx xxxx sporu x xxx, xx xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. XX. XX 635/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 176/2010 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. ÚS 2842/10 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxx x xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx; soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x jakého xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli dovolateli (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx uspořádali xxx, xx nárok xx xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx xxxx soud x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx L) xx xxxxx vysoudit, protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x jiného právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správná xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x pokračování provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxx, „xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx právního xxxxxx“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx ustanovení §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, poukazuje xx xx, xx xx x něj xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx zápočtů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani s xxx, že šlo x překvapivé rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Pro dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x aktuálním xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx pod číslem 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx též xxxxxxxx x xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku dosaženému xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. a xxxx. důvody nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2006 Xx. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 NSČR 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Dovolání xxx xxxxxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x. [2]. Nedává totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli vznikly xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx k započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spisový materiál). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx akademickou (x otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx včetně pohledávek xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx číslem 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx xxxx shledává x rámci právní xxxxxx x. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx i xxxxxxx (xxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nespravedlivě, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxx x dalších xxxxxxx dovolání) shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1), položenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxx právní otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx (xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Otázka x. [1] xx týká xxx. jiné vady xxxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vystihuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. jinou xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxx posouzení xxxx námitky je xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn od xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
41. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx otázkách, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah důkazní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx za xxxxxx xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx účastníků (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx účastník x řízení dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x. x. x.
42. Poučovací povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. xx xxx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu prokázání xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže nenabídne-li (xx poučení xxx §118x odst. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx stíhat procesní xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx dovolateli xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx mít xxxxx xx xx, xxx xxx ochuzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxx, xx nedoplní-li xxxxx xxxxxxx, nebude xx xxxxx xxxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxx, že šlo x poučení x xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x xxxx. 1 x. s. ř.) x o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. x. x.). X toho, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytne, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplní a xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu takovému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, případně jej xxxxxx informovat, xx xxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx tom, xx xx základě xxxxxx důkazů byl xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx některý z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě dospěl x rovině právní x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx neměl.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, zkoumána již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxx jako okresní xxxx [jenž žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x závěru, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
49. Jelikož xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Ty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxx prokázal, xxxxxxxxxx na xxxx, xx měl mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jsou tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx (x Nejvyšší xxxx xx jimi xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx leasingovým xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „leasingová xxxxxxx“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx X. K. xx užívání (xxxx xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115X (xxxx xxxx též xxx „tiskařské xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xx od uvedeného xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) podnájemní xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx (mimo xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. X.) dne 31.8.2016 xxxxxxx o xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxx datu. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stroje x výjimkou trojstranného xxxxxxxx stroje XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stroje xx xxxx držení) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx D jako xxxxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx předmět xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli xx xxxxxxx xx dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx stroje (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trojstranný xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x březnu 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx září 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X uvedeném období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxx než 3 měsíce. Ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku o xxx, x kterých xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. z.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx xxxx plněno, xx xxx po xxxxx plnit sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx závazek, má xxxxx xx vrácení xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx strana xxxxxx, xx získala; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (o. x.)
(1) Xxxx-xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx náhradu xx xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx neplatného xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx ochuzený xx xxxxxx, xxxxxxxx xx náhrada ve xxxx této xxxxxx; xx neplatí, zakládá-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx úplaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx stanoveno jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx občanského zákoníku x citované xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx leasingová smlouva xxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx uzavřeny xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx zřetelem x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 a 3074 xxxx. 3 x. x.). X tomu xxx uvést, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. z.), xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx plyne, že xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx leasingové xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. xx xxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxxxxx, xx kterém xxxx závislá existence xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2010, sp. xx. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx skončení) xxx úpravou xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 o. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Nejvyšší xxxx xxx v první xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Xx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxx být xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx, xx nepředá-li nájemce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx nájmu užívá xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx leasingový nájemce xx předčasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímateli, xxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx leasingu xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxx (jako ochuzený) xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx (bývalém) leasingovém xxxxxxx (jelikož ten xxx xxxxxxx předat xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (má xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xxx xxxxx osobě, xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, odvolací xxxx neměl přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadále u xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, kterým xx mají xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný režim §2993 x. z.).
72. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx to, xx xxxxxx splnila, „xxxx tu byl xxxxxx závazek“, xx (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, kde xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx pak xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxx xx základě xxxxxxx (domněle xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx plnění věděl (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že (již) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (respektive x posouzení, xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Hulmák, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx xxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat a xxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (z jeho xxxxxx) xxx (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxx strany po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou sjednaná xxxxxxxx plnění, je xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významné i xx, že každá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnájemní smlouvy x přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx užíval xxxxxxx nájmu, x xxxxxx nájemce poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xx skončení xxxxxxxx umožnoval užívat xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxx užíval (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 o. x. xxxxxx xxx v xxxxxx situaci xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a bývalý xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož bývalý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platbami xxxxxxxxx podnájemného x xxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx přijímané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xxxx xx smluvní xxxxxx (xxxxxxx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná vzájemná xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx jít (xx xxxxxxx xxx skončila), x k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx tato druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx soud xxxxxxx (poté, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx (vzájemné zúčtování) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x „xxxxxxxxx“ vzájemné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zúčtování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Řečené xxx shrnout i xxx, xx vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
81. X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjasní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouva xx týkají xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řezacího xxxxxx XXX-1), kdežto smlouva x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.