Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx smluvní xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx alespoň xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx plnění xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx zřetele x tomu, xx xxxxx smluvní strana xxxxxxxx plnění přijímala, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), a x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní právě xxxx xxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §2993 o. x. xxxxxxx ani úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx xxxxxxx (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X., x. r. x., x 2/ X. X. (dále xxx xxx „X. K.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx zaplacení.
2. Xxxxxx odůvodnil tím, xx jde x xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx částku 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx stroje, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Po prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx požadované částky x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Liberci nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Rozsudkem xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x ustanovení §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx řízení, x xxxx se žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za ně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx pravidlo dopadá x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx ze xxxxxxx podnájemní xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx nesporné, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dostalo xx xxxxxx žalovanému (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xx by xx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodně obohatil (xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění x xxxxxx důvodu (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx účasti xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x., xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx prospěch majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalovaným (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxx 2017. Jelikož xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxx ochuzen užíváním xxxxxxxxxxx strojů x xxx, zda platby „xxxxxxx“ xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx prokázáno, xx xxxxxxxx účastník pronajímal xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, obohacuje xx xxx na xxxx xxxxxxx, nikoli xx úkor xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx na domnělý xxxxxxx, jenž z xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, nebo xxxxxxxx odpadl. Pro xxxxxx, xx šlo x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx aplikovat xxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vzájemných smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx získán xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (namítal, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. z., xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 o. x. xx důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 a xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx účastník xxxx společnost D. X. ČR x. x. x. (xxxx xxx jen „společnost X“), xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům, xxxxx (xxx) nemohl xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 x xxxx (xxx neplatná xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Nemůže xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx typu bezdůvodného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ztratí xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X září 2016 zde již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Kč a xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor dlužníka xx smyslu §2991 x. z.; dlužník xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 xx března 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxx rovněž dospěl x závěru, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx podmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx užití §2993 x. x. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx posuzované plnění xx xx xxxxxxxxx x určitému (byť xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) závazku. V xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx a xxx xxxxxxx. Není-li xxxx tak, úprava xxxxxxxx §2993 x. x. se xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x roku 2012, xxxxxx, že xxxxxxx x 31.8.2016. Žalovaný xxx věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navzájem, xxxxx x plnění x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx právního důvodu (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, že xx xxxxx srpna 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dle §2993 x. z. X xxxxxx obraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xx xxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx xx xx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepodmíněný) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Konkrétně dovolatel xxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxxx být žalovaný, xxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx právního názoru (xxxxxxxxxx soudu), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak od xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx jednání?
[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx xxxx provozovat „xxxxxx“ (správně xxxxx) x uzavírá xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx dlužník x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stranou, nebo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednostranně xx xxxxxxx), nebo započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx soud rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxx xxxx s ohledem xx striktní výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx druhou xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx co do xxxxxxxxxxxxx postavení smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx soudu)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx projednávanou věc x xxxxx jim xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx zmíněná níže – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx o nález xx. zn. III. XX 3317/15, uveřejněný xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xx tak xxx xxx překvapivé. X tomu xxxxxxxxx x na xx, xx ač x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním názorem xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx č. [2] (X postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodne-li x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „podniku“ (správně xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X dané xxxx „xxxx xxxxx x tom“, xx xxxxxxxxx poskytl žalobci xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uzavírá, že xxx o jiný xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekucí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Dovolatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx druhá xxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „připomíná“, že xxxx sporu x xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. XX 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (jde o xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx důvodem, nebo xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx (případně x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovolateli (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxx má dovolatel), xxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xx xxxxxx vztahu xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalovaný (případně xxxxxxxxxx L) xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správná odpověď xx xxx položenou xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x insolvenční správce x pokračování provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se řeší xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, na xxxxx je založen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To platí x pro xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právního důvodu“, xxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v dobré xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, poukazuje xx xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x čemž se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, že šlo x překvapivé xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x dovolání xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx prosazuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx xxxx i xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, sen. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosaženému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx první o. x. x. a xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx x dovolání je xxx nepřípustné jako xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) přípustné xxxxx 237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x odstavcích 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx dovolatelem Nejvyššímu xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2]. Nedává xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx jednání dovolatele xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxx spisový xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx v dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx číslem 116/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx právně xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci právní xxxxxx č. [2] xxx podotázku x. 3), xxxxx sugestivnost (x xxxx nepřípustnost) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx x odpověď (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx dozajista nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx nicméně (xxx xx xx xxxxx na argumentaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx) shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx právní xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.); xxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Otázka x. [1] xx xxxx xxx. jiné vady xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx otázky x. [2], xxxxxxxxx x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x námitkami vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou xx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost dovolání
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx vystihuje xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, tedy xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx sporu):
§118a (o. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx jej, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných otázkách, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx za řízení xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xx x tohoto důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x jeho neprospěch. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, významná xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost účastníků (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx být prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx účastník x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
42. Poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx dovolateli poučení x xxx xxxxx, xx pro rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx mít xxxxx xx xx, kdo xxx ochuzen případným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím, xx nedoplní-li xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx úspěšný, x x xxx, xx xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx, x. l. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že šlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x odst. 1 x. s. ř.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení poskytne, xxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, neplyne xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx informovat, xx xxx xxx ve xxxxx nezvítězí.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů byl xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejde x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx důvod přistoupit x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx xxxxx tím xxxx tam, xxx xxxx xx určitou xxxxxxxxxx za prokázanou xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx tvrdil, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě dospěl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.9.2016. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 o. s. x. xxxxx neměl.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx tedy tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlých x xxxxxx, xxxxx xx účastníci řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na téma, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, jsou tedy xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Nejvyšší soud xx jimi xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x leasingu x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx leasingu) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) skládací xxxxx STAHL Xx-52, x 4) řezačku xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx opět xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx místo X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jako leasingový xxxxxxx) uzavřel xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podnájmu) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx skončí xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce dovolateli, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (zastoupeným X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské xxxxxx x xxxxxxxx trojstranného xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx do předání xxxxxxxx xxxxxxxx (onomu) xxxxxxxxxx ponese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trojstranný xxxxxx xxxxx SDY-1).
62. Xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx dnech 22. a 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X uvedeném období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to i x případě, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dotčeno. Xx platí x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx zrušen.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx neplatného nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx této xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx smlouvy nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x když xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxx pro pacht.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx především otázka, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeného data (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X xxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx úprava obsažená x §3074 xxxx. 1 o. x. xx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx podnájmu byly xxxxxx xxxx, pro xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 větě xxxxx o. z. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. z.), xx xxxx prosadí xxxxxx obsažená x §3028 xxxx. 3 x. x. (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxx se k xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx může xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx finančního xxxxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jejího skončení) xxx úpravou xxxxxxxxx x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx pak řídí (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Nejvyšší soud xxx v xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx 2016 (120.000 Xx) x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx xx v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxx xxxxx pronajímateli, xxxx pro vznik xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci (§2991 x. x.) zpravidla xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx nájmu), zda xxxxxxx nájmu užívá xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx); srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx nájemce xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx smlouvy předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímateli, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět leasingu xxxxxx užívá třetí xxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx předmět leasingu) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (má xxxxx) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx přehlédnout, xx podle smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx z vůle xxxxxxxxxxxx pronajímatele (xx xxxxxx jeho pozdějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (není) xxxxxxx xx režimu, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti (že xxxxx uplatnitelný režim §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx uvedených x §2995 o. x., xxxxx, xx xxxxxxx x pasivní xxxxx legitimace závazku x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 22/2020“).
73. X návaznosti xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 o. x., xxxxx to, xx xxxxxx splnila, „xxxx xx xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 o. x. xxxxx) x xxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trvá, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xx, xxx poskytnuté xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx jít x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx leasingu podnájemci).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx x výklad §2993 x. x. (respektive x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx k závazku x příjemcova xxxxxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. dílo: Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx pro xxxx účely xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (x jeho xxxxxx) šlo (jen) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
76. X xxxx případech, xxx si obě xxxxxxx strany po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx k xxxxxxx x příjemcova objektivizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že každá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem plnění, xxx jeho příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnájemnému podle xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx x přijímal od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx nadále užíval xxxxxxx nájmu, a xxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že mu x po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxxxxx od bývalého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx částky odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx podnájemce xxxxxxxx xx bývalého nájemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) x skončení xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. z. xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (formou xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx předmětu nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) x xxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x bývalý xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemnost xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platbami xxxxxxxxx podnájemného a xxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) jako xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx v §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx druhá xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli věděla, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jít (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x xxxx, xxx námitku vzájemnosti xxxxxx posléze uplatní xxxxx tato xxxxx xxxxxxx strana.
79. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx si strany xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §2999 o. x., přizná xxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2993 x. x.) pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx (peněžitá xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x návaznosti xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých náhrad xxxxxxxx podle §2993 x. z. xxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
81. X další fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxxxxxx smlouva x podnájemní xxxxxxx xx týkají xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1), kdežto xxxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx stroj XXX-1 xxxxxxxxx.