Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde x tam, xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná plnění, xxxxxxx alespoň xxxxx x xxxx takové xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx plnění xx smlouvy, uplatní xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx zřetele x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění přijímala, xxxxxx xxxxxx, xx x plnění xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx skončila), a x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx započtení některých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení téhož xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. zn. 35 Xx 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx žalobce (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka Tiskárny X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. r. x., x 2/ X. X. (xxxx xxx xxx „X. K.“)] xxxx, xxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení x xxxxxx 640.000 Xx xx dobu od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. a 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxx) dne 30.4.2012, jejímž xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxxx, že podnájemní xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, č. j. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Rozsudkem xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. rozh. xxx (xxxx jen „X 28/2006“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx ze zaniklé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx peněžitou náhradu xx xx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (plnění ze xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (podnájemci) xx dostalo za xxxxxx žalovanému (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xx by xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění) a x xxxxx nepřichází xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2022, č. x. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (doplňujícího) xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (již xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o., xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalovaného):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, a to xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. z. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx okresnímu xxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx dozvěděl o xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x 31.8.2016 (xx xxxxxx xxxx navázána xxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx) xx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x po zániku xxxxxxxxxx smlouvy tiskařské xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx se odvolací xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, zda xxxxxx „xxxxxxx“ xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských strojů xxxxxxxx účastník, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx účastník pronajímal xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tím xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, při nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx šlo x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx zákon vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx soud xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx strany. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vzájemných smluvních xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plnění ze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2993 x. z.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx odvolací xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obou pohledávek xx xxxxxx §1982 x. z., xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. xx důvodnou (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 x xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost X. X. XX x. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“), je xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Jestliže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu v xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx, uzavírající xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx xxxxxx účinky (xxxxxxx). X xxxx 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům). Xxx, že dlužník xxxxxxx žalovanému za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nevrátil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. x.; dlužník xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx následující xxxxxx (od xxxxx 2016 xx března 2017) je skutkový xxxx xxxxxxx (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmíněné plněním xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 o. x. Xxx xxxxx §2993 x. x. xx (xxxxx) rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx xxx x xxxxx a xxx závazek. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx neuplatní.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx měsíčně xxxxx podnájemní xxxxxxx x roku 2012, xxxxxx, že xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx přijímat x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x samostatné nároky xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 o. z.), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, že xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx xxxxxxx, (tak) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx plnění dle §2993 x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx x rozporu x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx důvodná x xx do xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx xx xx, xx x žalovanému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, jakož xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx být žalovaný, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx prokázal „zásadní xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx právního posouzení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále provozovat „xxxxxx“ (správně závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx a xxxx xxxxx povinny toto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxx stranou, xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx xxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx neseznámil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx jim xxxxxxxxxxx se k xxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx i xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. zn. X. ÚS 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx o nález xx. zn. XXX. XX 3317/15, uveřejněný xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
22. Xxxx, xx na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxx překvapivé. X tomu poukazuje x na xx, xx ač x xxxxxxxxx účastníkem prokázali xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx názoru x xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx s dosud „xxxxxxxxxxxxx“ právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, tak x názorem xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „podniku“ (správně xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx do závazkového xxxxxx.
24. V dané xxxx „xxxx xxxxx x tom“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolává xx xxxx, xx xxxxxx mu neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaný. Xxxx (xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx uzavírá, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx smlouvu), x xxxxxxxx čehož by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky vedlo x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx poté xxxx domáhat vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx xx stejné xxxxxx (na která xx právo) fakticky xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx uvrhl xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx usuzuje, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení x xxx i x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx je založen xxxxxxx smlouvou, jiným xxxxxxx důvodem, xxxx xxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx dovolatel xx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, xxxxxx dovolateli (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx uspořádali xxx, xx xxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxx), xxxxxx vést xxxx x xxxx, xx xx tohoto vztahu xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx x tím, xx xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) má xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolateli xxxxx přiznat xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odpověď xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. [2] xx následující:
[1] Rozhodne-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na což xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X v xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx soudu rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně je xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka se xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx se x něj nepodává, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx přípustné), xx vliv i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx též xxxxxxxx v xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, z xxxxx xxxxx samo o xxxx vede xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, a x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. a xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tohoto stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nepřípustné jako xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. obč.
35. Xxxxxxxx xxx logicky xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry obsaženými x odstavcích 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. Nedává xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxx pohledávce žalobce (xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx materiál). Xxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 63/2018“), který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx úprava obsažená x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx xxxx shledává x rámci právní xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx č. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx nepřípustnost) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. xxx odpověď xx xxxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxx.
39. Otázka č. [1] xx týká xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci takových xxx xxxxxx dovolací xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou se xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vystihuje xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.). Xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx doplnil, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí jej x následcích nesplnění xxxx výzvy.
(…)
41. V xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných otázkách, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx rozsah důkazní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx, xxxx ji nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx umožnit soudu xxxxxxxxxx o věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx hmotného práva xxx xxxxxxxxxx věci, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení dostál xxx povinnosti tvrzení, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx uplatňuje tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, xxxxx je xx prospěchu prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důkazní povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, takže nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx způsobilé takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx xxx dopad xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx nedoplní-li xxxxx xxxxxxx, nebude xx xxxxx xxxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. l. 185 x. v.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x xxxx. 1 x. x. ř.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 x. x. x.). Z toho, xx soud (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytne, xxxx ani xxxx, xx účastník xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve sporu xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak ve xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx o to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x odst. 3 x. s. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx tam, kde xxxx má určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx tvrdil, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx s účinností xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx neměl.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx účastník xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, co se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlých x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (synallagmatická), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx xxxxxx postiženo).
K xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Ty xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž dovolatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx svou vlastní xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx xxxx, co x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx téma, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, jsou tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné (x Nejvyšší soud xx jimi dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o leasingu x xxxx (xxxx xxx „leasingová smlouva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx užívání (coby xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx stroj XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) řezačku xxxxxx Polar 115X (xxxx opět xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x dovolatel xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřel xxx 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (mimo jiné), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Podáním xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx dovolateli, xx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu o xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx jsou xxxx předmět leasingu xxxxxxxx xxxxxxxxx stroje x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx stroje xx xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele, x tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (onomu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx leasingu.
60. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xx společnosti X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx coby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací stroj XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stroje (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Xx základě xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Kč, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, ve xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx delší než 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět nájem xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. x.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx ten, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním z xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, že xx xxxx bylo xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. z.)
Plnila-li xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vrácení xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx obě xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx získala; xxxxx druhé strany xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxx xxxx dotčeno. Xx xxxxx x x xxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (o. x.)
(1) Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxx nevznikne x rozsahu, x xxxxx xx xx xxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx úplatu, poskytne xx xxxxxxx xx xxxx této xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty důvod xxxxxxxxxxx smlouvy nebo xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Xxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pro pacht.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v době xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x právním rámci xxxx Nejvyšší soud x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx jako xxxxxxxxx nabízela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 odst. 1 o. x. xx týká x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx x tomu, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx podnájmu byly xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. x.), xx xxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 x. z. (x xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx řídila dosavadními xxxxxxxx předpisy (právní xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Tím v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim podnájemní xxxxxxx spravoval (až xx jejího skončení) xxx xxxxxxx obsaženou x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Uplatňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx řídí (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx 2016 (120.000 Xx) x jinak na xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům (x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx nepředá-li xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx nájmu xxxxx xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x xxx leasingovou xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx pro vznik xxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx leasingu xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož ten xxx povinen předat xx xxxxxxx leasingu) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. zjištění xxxxxxxxxxxxx x odstavci 59. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx nemá xxx (xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx řídit (xxxx) xxxxxxx platby (640.000 Xx).
71. Zbývá xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx sobě xxxxxxx x dovolatelem xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x výjimek uvedených x §2995 x. x., platí, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko smluvním xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. X xxxxxxxxxx xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx strana xxxxxxx, „xxxx tu xxx xxxxxx závazek“, xx (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vypořádat plnění xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx strany zmýlily x předpokladu, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx xxx nastala xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx budoucí xxxxxx).
74. X xxxxxxxx xxxx věci xxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx věděl (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že (již) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (skončila) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx nájemce podnajal xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x výklad §2993 x. z. (xxxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx koncepce přičitatelnosti xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx poskytovat xxxxxx, xxxxx (z xxxx xxxxxx) šlo (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx smlouvy nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k závazku x příjemcova objektivizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem xxxxxx, xxx jeho příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx x přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx užíval xxxxxxx nájmu, a xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx není pochyb x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx bývalého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx (mohl xxxxxx) předmět nájmu, xxxx xxxxx (na xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. z. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx předmětu nájmu xxxxxx podle §2999 x. z.) x xxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx procesním xxxxxxxxx (jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx jeden x příjemců plnění xxxxxxxxxxxxx si stranami xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx přijímané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na smluvní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx o plnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, že xxx, xxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx soud xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx žalovanému (peněžitá xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx náhradu) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nevyžaduje (nepředpokládá) xxxxxx žalovaného směřující x „xxxxxxxxx“ vzájemné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 nebo X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých plnění xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx podle §2993 x. z. nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
81. X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 strojů (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řezacího xxxxxx XXX-1), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1 xxxxxxxxx.