Právní věta
O plnění xxxxxxxxxxx režimu §2993 x. x. xxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytované proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx období).
Jestliže si xxx smluvní xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx přijímá (posuzováno x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obsažená x §2993 o. x. xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. zn. 35 Xx 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx žalobce (X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. r. x., x 2/ X. X. (xxxx xxx xxx „J. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Xx. Po xxxxxx žalovaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 xx zaplacení.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx částku 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, ve xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 částku 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x prvním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené stroje, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx požadované částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti jednat x péčí řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní xxxx x Liberci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx dne 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxx též jen „xxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (bod XX. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx i xx xxxxxx obsažených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Sb. rozh. xxx (xxxx jen „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žalobce x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, lze přiznat xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) poskytnuté xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nájemci) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tiskařských strojů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xx úkor „xxxxxxx“ (správně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. x titulu xxxxxxx xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2022, č. x. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (již xx účasti xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x., která x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch majetkové xxxxxxxx dlužníka xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx zaplacení (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx (třetí xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Odvolací soud xxxxxx okresnímu xxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dozvěděl o xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x březnu 2017. Xxxxxxx dlužník x po zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnájemní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx straně xxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (synallagmatickými) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx pronajatou věc xxx protiplnění, xxxxxxxxx xx tím xx xxxx nájemce, nikoli xx úkor vlastníka xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx obohacení vzniká xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxx x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx restitučních povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) k xxxxxxx druhé strany. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx majetkového prospěchu, xxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx žalobce, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. za důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx x 31.8.2016 a xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx strojů v xxxx do 30.9.2016 xxx vedlejší účastník xxxx xxxxxxxxxx D. X. ČR s. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), je xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxx.
15. Jestliže xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) smlouva xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx, uzavírající xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Nemůže xxx xxx x vzájemné xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); u xxxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со bylo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxx 2016 xxx xxx xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů 120.000 Kč x xxxxxxxx xx tuto xxxxxx nevrátil, xx xxxxxxxx bezdůvodně obohatil xx xxxx dlužníka xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 do března 2017) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx užití §2993 x. x. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dá vztáhnout x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx xxx x xxxxx a xxx závazek. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, xx xxxxxxx x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x plnění k xxxxxxx závazku, nýbrž x xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx (§2291 o. x.), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx od xxxxx xxxxx 2016 xxxx mezi stranami xxxxx xxxxxxx, (tak) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 x. z., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x rozporu x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Žaloba xx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx příslušenství), bez xxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepodmíněný) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx být žalovaný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, poučen x xxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx dále provozovat „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má dlužník x xxxxx těchto xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx povinny toto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stranou?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x právem xxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx druhou xxxxxxx stranu?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu)
21. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx neseznámil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxx odkazuje na „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2013, sp. zn. X. ÚS 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2013 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, který – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. xx. III. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídat x je xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xx x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěru x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx x dosud „xxxxxxxxxxxxx“ právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
23. Dovolatel xxxxxxxx, xx rozhodne-li x insolvenční xxxxxxx x pokračování provozu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
24. X dané xxxx „xxxx sporu x xxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xx neměl xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx úplatu xx xxxxxx xx žalobce xx žalovaný. Soud (xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Faktické xxxxxx xxxxxxxx (odvolací) xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se poté xxxx domáhat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx, xxxxxx on stejné xxxxxx (xx xxxxx xx právo) fakticky xxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxx postup xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně neřešil, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovnoprávné xxxxxxxxx x zda i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx věci. K xxxx „připomíná“, xx xxxx sporu x xxx, xx má xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) i Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010, sp. xx. XX. XX 635/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2011, sp. xx. IV. XX 2842/10 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, zda (případně x jakého xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxx má dovolatel), xxxxxx vést xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „vytvoří“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxx L) xx xxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolateli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
28. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Rozhodne-li x insolvenční xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závazkovém vztahu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (na což xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] I v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx měl xxx dlužník jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx případy, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plnění z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxx nejde o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dít xx xxxx třetích osob, xxxxx v dobré xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xx, xx se x něj xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zápočtů x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx xxx přípustné xxx podle §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., a rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 ICdo 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Judikatura Nejvyššího xxxxx je též xxxxxxxx v xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 o. x. x. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xx xxx nepřípustné xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. rozh. xxx., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. xxx.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022, sen. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. shora xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxx zabývat xx tím, zda x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věřiteli vznikly xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož i xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx materiál). Xxx xxxx o xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx (x otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilou (xxxxxxx xxxxxx bezcennou) Xxxxxxxx soud shledává x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx podotázku č. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž xx xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx x xxxxxxx (xxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx závěru, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud nicméně (xxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. s. x. xxx odpověď xx xxxxxxxxx x. 1), položenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, které xxxx xxxx žalobce s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx nebyl uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.); xxxxx jde x věc dovolacím xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Otázka č. [1] xx týká xxx. xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se poté, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), samostatně xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx č. [1]; x námitkami vznesenými x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx namítanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, tedy xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Pro xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej, x xxx xx tvrzení xxxxxxx a xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
41. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx rozsahem povinnosti xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nejdříve xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodnuto x věci samé x jeho neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx hmotného práva xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. s. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. se xxx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx xxx rozhodnutí xxxx je rozhodující, xxx byla uzavřena xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx xxx xxxxx xx xx, kdo xxx ochuzen případným xxxxxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx úspěšný, x x tím, že xxxxxxx, která dotvrdí, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, že xxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x xxxx. 1 x. x. ř.) x o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. x. x.). X toho, xx soud (odvolací xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx poté, xx účastník svá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, neplyne xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak xx xxxxx nezvítězí.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx nejde x xx, xx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx o to, xx xx prokázala xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x poučení xxx §118x odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx platí xxx xxxx tam, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx poučení xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x rovině právní x xxxxxx pro xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx věc vzal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (dovolatelem tvrzenou) xxxxxxxxxx, že dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx svých xxxx nedbalý a xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx žalobu xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx podmíněnost xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (synallagmatická), xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx opodstatněné (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx hodnocení důkazů (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xx téma, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx, xx měl xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, jsou tedy xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenné (x Xxxxxxxx soud xx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Společnost X (xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) skládací xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x dovolatel xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx místo X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dne 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. odst. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (mimo xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nájemcem“.
57. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx dne 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx podnájemní smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel x dovolatelem (zastoupeným X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx jsou xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx stroje xx xxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
61. Dovolatel (jako xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské stroje (xxxx nimiž xxxx xxxx předmět nájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx vystavených dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy za xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X xxxxxxxx období xxxxxxx tiskařské xxxxxx xxxxxx.
64. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx než 3 měsíce. Ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu obohatí, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, plněním x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx hodnoty xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx strana, xxxx tu xxx xxxxxx závazek, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx obě xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx druhá xxxxxx xxxxxx, xx získala; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné plnění xxx xxxx dotčeno. Xx xxxxx x x xxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (o. x.)
(1) Xxxx-xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, zakládá-li xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatně ovlivněna.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxx.
(…)
65. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce následující xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nabízela x xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 x 3074 xxxx. 3 o. x.). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx obsažená x §3074 odst. 1 o. x. xx týká x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx o. z.), xx však xxxxxxx xxxxxx obsažená x §3028 odst. 3 x. x. (x xxx xxx absenci xxxxxx ujednání smluvních xxxxx xxxxx, že xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx leasingové xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx se xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx dané věci xxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx závislá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx finančního leasingu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx spravoval (xx xx jejího xxxxxxxx) xxx úpravou xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Uplatňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé x xxxx od 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx pak xxxx (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx x první xxxx nemá za xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) x jinak na xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo k xxxxxxxxxx strojům (a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx nájemce xx skončení nájmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx bylo xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx leasingový xxxxxxx xx předčasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (§2991 x. z.) xxxxxxxxx významné, zda xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ještě jinak xxxxxx, jestliže po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, které předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx leasingový xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu) xxxxx xxxxxxxxx (jako ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx (xxxxxxx) leasingovém xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx povinen předat xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx právo) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xxx třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx leasingu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Režim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) odlišný xx xxxxxx, kterým xx xxxx řídit (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, že xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zdánlivé xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., totiž xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) naplněn (x x plnění podléhající xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, kde bude xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X poměrech xxxx věci xxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx (domněle trvající) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx věděl (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxx (skončila) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájemci).
75. Xxxxxxxx soud se x xxxxx skutkovém xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], xxxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx přijímat a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (jen) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx smlouvy nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pro přičitatelnost xxxxxx k xxxxxxx x příjemcova xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významné x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu, x xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx umožnoval xxxxxx xxxxxxx nájmu a xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené v §2993 o. x. xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx může coby xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nájemce jako xxxxxxxx namítá vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx x příjemců xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxx xx smluvní xxxxxx (jelikož nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx se úprava xxxxxxxx x §2993 x. z. xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx skončila), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Zbývá xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx navzájem vracet xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnost xxxxxx xxxxx §2993 x. z.) xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx (vzájemné xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x „započtení“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 nebo X 116/2019) ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx insolvenčního řízení (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx úprava zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx smlouva xx týkají xxxxxx 4 xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx řezacího xxxxxx XXX-1), xxxxxx smlouva x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.