Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx x tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (posuzováno x xxxxxx objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava obsažená x §2993 x. x. bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx skončila), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 x. z. xxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. xx. 35 Co 136/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx xxxxxxx (J. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. r. x., x 2/ J. X. (dále xxx xxx „J. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Xx. Xx xxxxxx žalovaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, dne 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) x xxxxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (coby jednateli xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věděl, že xxxxxxxxxx smlouva zanikla).
3. Xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2019, č. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Liberci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Rozsudkem xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Okresní xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §555 xxxx. 1, §556 x §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 52/2002 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2006 Sb. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx peněžité plnění xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx peněžitou náhradu xx ně) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx žalovanému (nájemci) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění z xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočka x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2022, x. j. 35 Co 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx společnosti X. C. x. x. x., xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx prospěch majetkové xxxxxxxx dlužníka xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalovaným (třetí xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. z. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx skutkové rovině xxxxxxx, xx žalobce xx dozvěděl x xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx v březnu 2017. Jelikož xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užíval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx platby „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje xx 1.10.2016 žalovanému. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Ustanovení §2993 x. z. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xx domnělý xxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odpadl. Pro xxxxxx, že xxx x oboustranné plnění, xxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (až) x xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxx xxxx hodnot, xxxxx xx strany xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku vzájemného xxxxxx uplatnil (namítal, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, že xxxxx uplatnění vzájemnosti xx nezbytné také xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. z., xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 a xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů v xxxx xx 30.9.2016 xxx vedlejší účastník xxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR x. x. o. (xxxx xxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx.
15. Jestliže žalovaný (xxxx nájemce) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) nájemní xxxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům, xxxxx (xxx) nemohl xxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušená xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 a xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxx nebyla uzavřena. Xxxxxxxx, uzavírající xxxxxx x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx.
16. Nemůže xxx xxx o vzájemné xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx účinky (xxxxxxx). X xxxx 2016 xxx xxx xxxxxx podnájemní smlouva x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tiskařským xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů 120.000 Xx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx 2016 xx xxxxxx 2017) xx skutkový xxxx odlišný (xxxxxxxx xx října 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx strojům), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 o. x. Xxx užití §2993 o. z. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vztáhnout x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) závazku. V xxxxxxx vzájemných plnění xxx xxxx jít x xxxxx x xxx závazek. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, že zanikla x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x plnění x xxxxxxx závazku, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu (§2291 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx platbách x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx od xxxxx srpna 2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (xxx) xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2993 x. z. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemnost xxxxx §2993 o. x., xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., x xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx důvodná x xx do xxxxxx 640.000 Kč (xxxxxx příslušenství), xxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních otázek, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx být xxxxxxxx, xxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx o xxxxx právního názoru (xxxxxxxxxx soudu), jde-li x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx jednání?
[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řešen konkursem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxx) x uzavírá xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má dlužník x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxx povinny toto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před druhou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stranou?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (jednostranně xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutně neplatné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x právem xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Otázku x. 2 má xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x nedal xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (správně xxx x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2008, sp. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, uveřejněný xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xx xxx xxx něj překvapivé. X xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozporu xxx s xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x názorem svým.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „podniku“ (správně xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. V xxxx xxxx „xxxx sporu x tom“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx xx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx za xxxxxx od žalobce xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx uzavírá, že xxx o xxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nároku dovolatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxx vyhoví x xxxxxxxx se poté xxxx domáhat vůči xxxxxxxx xxxxx nároku xxxx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx je xxxxxx v současné xxxx vymáháno exekucí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (na která xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda x x takovém xxxxxxx xx druhá xxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. K xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx shora uvedeným xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx od této xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx o nález xxxxxxxxxx xxx číslem 176/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2011, sp. xx. IV. ÚS 2842/10 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jde o xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx x xxxxxx titulu) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatel xxxxxxxxx, že své xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx soud x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalovaný (případně xxxxxxxxxx X) xx xxxxx vysoudit, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolateli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx x. [2] xx následující:
[1] Xxxxxxxx-xx x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xx xxxx právní xxxxxxxxx x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx žádný vliv xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxxxxx zákoník a xxxx žádného důvodu, xxxx by xxx xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx platí x pro xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx dít xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x dobré xxxx vstoupily do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx se x něj nepodává, x čemž se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxxx zápočtů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, že šlo x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx znění.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné xxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.
33. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 10/2014“). Xxxx omezení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx též xxxxxxxx x xxxxxx, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku dosaženému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jiných než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. a xxxx. důvody nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx posouzení ostatních xxxxxxxx otázek nemůže xx xxxxxx stavu xxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. obč.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx smysl zabývat xx xxx, zda x xxxxxxxx dané xxxx bylo přípustné xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 18. xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spisový xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx akademickou (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx započtení xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx xxxxxx pohledávek xxxxx §168 odst. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava obsažená x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx i důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 116/2019“)].
37. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx shledává x xxxxx právní xxxxxx x. [2] xxx podotázku x. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; xxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx subjektivní přesvědčení, xx v xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxx stranu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx dozajista nespočívá.
38. Xxxxxxxx xxxx nicméně (xxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. xxx odpověď xx xxxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x.); xxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] xx xxxx xxx. jiné vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx č. [1]; x xxxxxxxxx vznesenými x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanou (prostřednictvím xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, tedy xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej, o xxx má tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x břemenu xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx důvodu xxxxxx být rozhodnuto x xxxx samé x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, významná xxxxx hmotného xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx účastník x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. se xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx o takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Sb. rozh. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strojů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx poučení, že xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx nedoplní-li xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx úspěšný, x x xxx, že xxxxxxx, která xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x odst. 1 x. x. x.) x o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x odst. 3 x. s. x.). X xxxx, xx xxxx (odvolací xxxx) takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx poté, xx xxxxxxxx svá xxxxxxx doplní a xxxxxxx xx, neplyne xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx informovat, xx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů byl xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, než xxxxxx některý x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, kde xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázanou xxx, xxx xx xx xxxxxxx dle §118x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx, leč xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní x závěru xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx dle §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx judikuje, že xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník svých xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlých x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxx x plnění xxxxxxxx podmíněná (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
50. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (srov. argumentaci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. shora). Xxxxx také, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx událostí xx xxxx, xx x xxxxxx prokázal, xxxxxxxxxx na xxxx, xx měl xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx právně xxxxxxxx (x Nejvyšší soud xx jimi xxxx xxxxxx zabývat).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Společnost X (xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x opcí (dále xxx „leasingová smlouva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx SETMASTERS XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) skládací xxxxx STAHL Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx leasingové smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem tiskařských xxxxxx dovolatel.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dne 30.4.2012 x dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou leasingový xxxxxxx přenechal xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx stroje za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Xxxxx článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (xxxx jiné), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx x nájemcem“.
57. Usnesením xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx dovolateli, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel uzavřel x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx datu. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trojstranného xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele, x xxx, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (onomu) xxxxxxxxxx ponese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 31.8.2016 mezi xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opět uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
62. Xxxxxxx se xxxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka [xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx září 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, ve xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx částku 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tiskařské stroje xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx delší xxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx, tím xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. x.)
(1) Xxx xx na xxxx jiného bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx za xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx sám.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx strana, xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx každá ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx strana xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxx není xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (o. x.)
(1) Není-li vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx obvyklé xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx však nevznikne x xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx xxxxxx, poskytne xx xxxxxxx xx xxxx této xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy nebo xxxxx xxx zrušení xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx úplaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se jiné xxxxxx poměry vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. x.)
(1) Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx nájmu došlo xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxx pro pacht.
(…)
65. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nabízela x xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx režimem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x 3074 xxxx. 3 o. x.). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx i xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. zn. 26 Xxx 1524/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx podnájmu xxxx xxxxxx věci, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx o. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. (z xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx leasingové xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xx xx xxxxxx těchto xxxxx řídila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odpadla potřeba xxxxxxxx xx x xxxx, xxx pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. xx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravoval (až xx xxxxxx skončení) xxx xxxxxxx obsaženou x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Uplatňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx pak xxxx (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Kč) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 nesvědčilo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx strojům (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx x závěru, xx nepředá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx nájmu užívá xxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx); srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx xxxxxxx uplatní x xxx leasingovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx pro xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx leasingu xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ještě xxxxx xxxxxx, jestliže po xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx přenechal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) leasingovém xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x leasingový nájemce xxxx (xx právo) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx leasingu xx xxx třetí osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Režim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (není) odlišný xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) ostatní xxxxxx (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx vypořádání nároků x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx určující xxxxxxx vzájemnosti (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx režim §2993 x. z.).
72. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 22/2020 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx xxxxxx splnila, „xxxx xx xxx xxxxxx závazek“, je (xxxx) xxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) i xxx, kde bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx trvá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
74. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xx, xxx poskytnuté plnění xxx xxxxxxx za xxxxxx na základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, coby poskytovatele xxxxxx), že (xxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx zanikla (skončila) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx leasingové smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájemci).
75. Xxxxxxxx soud se x daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. x. (respektive x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 1918], přičemž xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) věděl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx přijímat a xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx strany po xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx plnění, je xxxxxxx pro přičitatelnost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významné i xx, že každá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx užíval xxxxxxx nájmu, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x poměrech xxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxx podnájemce přijímal xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx podle ukončené xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx věděl (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 o. x. xxxxxx být x xxxxxx situaci xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x bývalý xxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemnost xxxxxx). Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxx x příjemců xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx přijímané plnění xxxxxxxx ze svého xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nevěděl x skončení xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx sjednaná vzájemná xxxxxx, xxxxxxx alespoň xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (že xxxxxxx již xxxxxxxx), x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tato druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, že xxx, xxx si xxxxxx xxxx navzájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2993 x. z.) xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx (vzájemné zúčtování) xx xxxxxxxxxx (nepředpokládá) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ vzájemné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zúčtování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu (x návaznosti xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. zejména §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxx shrnout x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2993 x. x. nebrání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx odvolací soud xxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx leasingová smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 strojů (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1), kdežto smlouva x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxx listina xxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.