Xxxxxx věta
Provedení xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x penězích x plnění opravou xxxx škůdcem xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x náhradě škody x nesnižuje xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, k xxx xx xxxxxx povinen. Xxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx zásad bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. zn. 62 Co 398/2021; xxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2022, sp. xx. 62 Co 398/2021, xx výrocích II, XXX x IV, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 4.6.2021, xx. xx. 26 C 214/2017, xx xxxxxxxx XX a XXX x doplňující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 ze xxx 4.11.2021, sp. xx. 26 X 214/2017, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxx vozidlo Kia Xxxx 1.6 XXXX (xxxx xxx „vozidlo“) xxxxxxxx xxx 26.10.2016 (xxxxxxx 26.10.2015 – xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) x opravě po xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxx osobou. X xxxxxxx opravy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřítilo x xxxxx několika metrů x xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx kupní xxxx. X xxxxxx se xxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx volbu způsobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o převzetí xxxxxxx k opravě x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však, xx xxxx účastnicemi xxxx xxxxxxxx telefonická xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své náklady. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalcem Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty vozidla xx opravě xxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xx xxxx 18 100 Xx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2021, x. x. 26 C 214/2017-277, uložil žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 18 100 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 131 900 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2021, x. x. 26 X 214/2017-311, pak xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 726,20 Xx a 1 326,30 Kč.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx předala xxxxxxxx xxx vozidlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z výšky (xxxxx x heveru) x xxxx poškození (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xx tomto xxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx xx základě hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x dohodě x xxxx, za kterou xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 154 000 Xx, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx poškození xxxx xxxxxx částka 150 000 Kč. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fatálním, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, oprava xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx servisu, avšak x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx oprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ohrožen xxxxxxxxx xxxx vozidla x xxxx bezpečnost. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x 10 000 xx 15 000 Xx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x heveru (xxxx opravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx 80 000 xx 100 000 Xx. Xxxxxxx ve xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodná, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 1, §2951, §2969 odst. 1, §2910 a 2944 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx žalovaná. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxx, o xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx majetkové sféry xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x argumentací xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx několik xxx xxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mělo xxxxxxx, xx opravě xxxxxxxxx.“ Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadovala xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 150 000 Xx, žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 125 000 Xx, xxxxxx xxxxx 25 000 Kč, přičemž xxxxxxxx xxxx, kdy xx žalobkyně rozhodla x vozidlem nenakládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx snížení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. J. xxxxxxx xxxxxxx nevhodnosti posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znalcem Xxx. B. (18 100 Kč), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx částka xxxxxxxxx znalcem Xxx. X.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx žalované (do xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx XX xxxxxxxx (xxxxx XX) x xx xxxxxx XXX jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 54 440 Xx (xxxxx III) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 908 Xx (xxxxx XX).
7. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevzniká. Xxx věcném přezkumu xxxxxxxxxx výroku XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx §2944 x. x., podle xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx druhému (xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx) má právo xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx zničení, xxxxxx či poškození xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx 2951 x. x. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx újmy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx v době, xxx xxxx u xxxxxxxx, zřítilo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx vozidlo je xxxxx umístěno x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx (při xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx a přestala xxx xxxx x xxxxxxx slova smyslu), xxx pouze o xxxx poškození.
8. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xx xxxxx §2951 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx x xxxxx, xxxxx x to xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx naturální xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx textem zákona xx obecně xxxxxxx xxxxx, požaduje-li škůdce xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx způsob. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restituce xx xxx takový, xxxx xx byl, xxxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx iluzorní navrácení xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxx xxxxx (předcházející xxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx naprosto xxxxxxx, x tím, xx xx lepší xxxxxxx x obnovení původního xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx. náklady xx xxxxxx, náklady xx obstarání stejné xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx naturální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxx x penězích, xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx (18 100 Kč). Xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace xx xxxxx xxxxxxxxxx xx převzaté věci. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx xxxxx k xxxx poškození. Xxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx svěřila x opravě xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx, poskytla xxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxx částky, x xxxxx xx xxxx vozidla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 18 100 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx žalovanou. Opravou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 100 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetková újma, xxxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím ke xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. X odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.3.2008, xx. xx. II. XX 2221/07 (xxxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újma. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx srovnat xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx vznikem xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného vozidla, xxxxxxx rozsah xxxxxxx x penězích musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx „pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx x kteréhokoliv x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spočívá „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx“.
11. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla (xxxx bezpečnosti) po xxxxxx realizované xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xxxxx z obecného xxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., podle xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx znaleckého posudku xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx nebyla provedena xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo z xxxxxxxx xxxx bezpečnosti, xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx zásadní pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x penězích. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného došlo x úpravě xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neautorizovaného servisu. Xxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxx x žalované x xxxxxx, xx xxx x smluvní xxxxxx pojišťovny x xxxx být provedena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx nepřipustila opravu xxxxxxx konstrukcí x xxxxxxx xxxxx majících xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 886/2001. Odvolací xxxx xx podle xx (x rozporu x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.11.2016, xx. zn. II. XX 2588/16) xxxxxxxxxxx x xxxxxx námitkami (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx vozidla), nereflektoval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx otázce vynaložení xxxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx činily cca 80 % xxxxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxxx, tj. 120 413 Kč, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), rezignoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vozidlu (xxxxxxxx §1075 odst. 1, resp. §1078 xxxx. 1 x. x.) a xxxxxxxxx xx xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhradních xxxx a součástek xxxxxxxx) v xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx žalovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, xx xxxxxxxxxxx, proč nevzal x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vozidla).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se opomněl xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x., x xx při svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzace xxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxx, xx. xx xxxxx neposoudil xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx volbu xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx možný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (svévolná xxxxxx) xx výši xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx se pouze x xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xxx vzal v xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx události x xxxxxx poškození xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x další xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout obnovy xxxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx neopravila, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takto poskytnutá xxxxxxxxxx xx vedla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
15. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx restituce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx (jen) 18 100 Xx a xx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx ponechat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedena neodborně xxx příslušných xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx nedala xxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ podle xx xxxxxxxxxxx smíšenou xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stav, plus xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx přípustnou xxxxxxxx náhrady škody x xxxxxxx, xxx x ní poškozený xxxxxxxxxx x požaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx dne 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 25/90“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxx nutné vycházet x nákladů (xxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx vynaložit na xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vodítkem xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné x xxxx, xxx odškodnění xxxx poskytnuto jinak (xxxx. náklady na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Byť xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx zaměřil xxxxx xx kompenzaci představující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx provedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx fakt, xx xxxxx znalce xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx x xx cena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx 154 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx požadovala xxx xxxxxx 150 000 Xx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxx cenou vozidla x xxxxx (xx xx poškozených xx xxxxxxxxxx) zbytků, xxxxxxxx xx xxx nutí xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx silami xxxxxx xxx, aby xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx zbytků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxx svévolné x xxxxxxxxxx opravy vozidla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx náležitého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx X 25/90), nelze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tíži poškozeného, xxxxx xxx xx xxx porušen xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2008, xx. zn. XX. ÚS 2221/07).
17. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. s. x.“.
19. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx předně připomíná, xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není přípustné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx výroku X, xxxxxx bylo xxxxxxxxx její odvolání xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. e) x. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xxx. xx. 29 XXXX 129/2015, jež xx veřejnosti xxxxxxxx – stejně jako xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx https://www.nsoud.cz). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx poučena xxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) a čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezit, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxx a xxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla řešena, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou dovolacím xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 4/2014“), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2013, sp. xx. 25 Xxx 1559/2013].
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx nedostála, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx „otázku xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx rozsudku „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x reálné xxxxxxx“, xxxxxxxx xx skutkového xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitně x nesnížila bezpečnost xxxxxxx. Žalobkyně k xxxxx námitkám neuvedla xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx praxe), od xxx xx měl xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formulována xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak „xxx xxxxxx“, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx auto xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx neautorizovanému xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x maximami xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“, neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx citované R 4/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 12/2015, a ze xxx 7.9.2017, xx. xx. 32 Cdo 1194/2017).
24. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhrady xxxxx x tvrzením, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, „xxx to xxxxxxxxxxx x znalec“, x xx na (xxxxxxxxxxx) opravu vozidla xxxx vynaloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx 80 % hodnoty xxxxxxx xxxx poškozením), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (x odklon xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neučinil (xxxxxxxx xxxx neučinil x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx po opravě x neautorizovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx nemůže xxx založena xx xxxxxxxxx skutkových závěrech xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx vycházet) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. například xxxx xxxxxxxx X 4/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. 32 Xxx 4566/2014, a xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Cdo 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 4245/2014).
25. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 80 % xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx předešlého xxxxx je možné xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx (oprava xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), právně (xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážka xxxx normativním právním xxxxx) a xxx xxxxxxxxxxx (oprava je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměrům xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x xxxx xxx 30 %, zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do předešlého xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2023 Sb. xxxx. xxx.). X xxxxxxx, že xx x xx opravě xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx úroveň xxxxxxx obvyklé ceny, xx povinen xxxxxx xxxxxxxx tuto přetrvávající xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx vozidla xx opravě (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. xxx. – xxxx jen „X 8/2019“).
26. Xxxxxx x předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx x xx, xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx nerespektování práva xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx možný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx x době, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxx za účelem xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx poškozeno xxxxx z xxxxxx, x posuzoval otázku xxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxx x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx.
27. Dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xx xxxx“ xx xxx namítanou nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní otázky xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxxx řízení. Námitky xxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. K xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.).
28. Nejvyšší xxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva poškozeného xxxxxx způsob náhrady xxxxx podle §2951 x. x., xxxx. xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovolací xxxxxxxxxxx se zřetelně xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx záviselo.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xx důvodné.
30. Xxxxx §2984 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx nahradit jinému xxxx zahrnuje vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).
31. Podle §2951 xxxx. 1 x. x. xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xx xxxxx možné, xxxxx žádá-li xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx.
32. Xxxxx §2969 odst. 1 x. z. xxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ceny x době xxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx funkce xxxx xxxxxx vynaložit.
33. Xxxxx §1908 x. x. xxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx dluh xxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x včas (xxxxxxxx 2).
34. Xxxxx §1910 o. x. xxxxx xxx vůli xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx k xxxx pohledávce a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xx xxxxxx. Xxxxx platí o xxxxx, čase x xxxxxxx plnění.
35. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx poškozeného zvolit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2951 x. x. x x xxxx, jaký xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x opravě xxxx xxxxxxxxxx (jak xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx zjištění soudů x xxxx projednávané xxxx).
36. X xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předešlý xxxx (naturální restituci) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) přichází x úvahu xxx, xxxx-xx x to xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možné (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, xxxxxxxxxx pod x. 28/2023 Sb. xxxx. xxx.). Jde x xxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx obsažené x §442 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučena xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, ze xxx 21.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 376/2006, xx dne 22.4.2008, xx. xx. 25 Xxx 1030/2006, xx xx dne 18.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 567/2007).
37. Xxxxxxxx xxxxxx k §2951 odst. 1 x. z. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platného práva, xxxxxxxxxxxx pro znevýhodnění xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxx formulována zásada, xx xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedením xx předešlého xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen, xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx uvedení xx xxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx poškozeného, jaký xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx požadovat x xxxx nebude moci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx totalitních xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx restituce jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx; x tom xxxxx xxxxx kautely xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx navrhovaného xxxxxxxx.“ X x xxxxxxx xx xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx korektivů xxxxxxxx práva), xxxx xxxx pochyb o xxx, xx tam, xxx xx xxxxxxx xx předešlého xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx poškozený xxxxxxx bez xxxx, xxx uvedl způsob. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxxx, X. §2951 (Xxxxxx xxxxxxx újmy). Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx část (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1680, xxxx. x. 4.].
38. Xxxxxxxxxx §2951 odst. 1 x. z. xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 o. x. [xxx xxx není xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) plnění, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx i xxx projevené vůle xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x naturální restituci, xx-xx xxxxx možná. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx poškozenému tam, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, právo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění, xxx x xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. §2951–2952. in: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 918 x 919). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nebude xxxxxxx x nezvolí si xxxxxx náhrady xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednak škůdci, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx odčinit x xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxx (nemusí vyčkávat xx xxxxx poškozeného x být x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Právo xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx zájmů, respektuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Poškozený xxxxx x různých xxxxxx nemusí xxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uskutečnil xxxxx xxxxxx, x xxxx mít zájem xx tom, aby xx xxxxxx poskytl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajistí xxx. Takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxx) xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Melzer, X., xx. cit., x. 908).
39. Žádost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx volbu xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx §2951 o. x., xx bezpochyby xxxxxxx jednáním. Xxx „xxxxxx“ xxxx předepsána xxxxx forma xxx xxxxxxxxxxx, musí tedy xxx o srozumitelné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxx. x xxxxxx [xxxx. Xxxxxx, P. §2951 (Xxxxxx náhrady škody). Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: komentář; xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2014, x. 1085]. Xxxxxxx-xx xxxx poškozený vůči xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x výkladovým xxxxxxxxx xxxxx §555 xx 558 x. x. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvolil způsob xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx mít x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxx, aby xxxxxx opravu xxxxxxxxxx xxx, xxx pouze xxxxxxxx její provedení x třetí xxxxx, xxxx aby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradní xxx). Xxxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2951 x. x., xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedením x předešlý xxxx (xxx xxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx tomu, jaký xx byl, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx události – xxxx. Xxxxxx, X. xx. xxx., s. 907), x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx plnění (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx kupní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx.
41. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx učiněnou xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx tím, xx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobeným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx majetková xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx x poškozený zvolí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2951 o. x. xxx, že xxxxxxxxxx x uvedením x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x požaduje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 x. x., xxxx škůdce xxxxx volby xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx uvedením x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x rozsudku xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 1677/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x penězích.
43. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 13.1.2004, xx. xx. 32 Xxx 799/2003, x němž byla xxxx xxxx řešena xxxxxx zániku závazku xxxxx §324 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxx plnění, nedošlo x zániku xxxxxxx. Xxxxx tedy škůdce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx), přivodit (xxx xxxxxxxx) xxxxx deliktního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by poškozený xxxxxx xxxx plnění xxxxxx (x xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, sp. zn. 33 Xxx 2340/2010). Xxxxx o řádné xxxxxxx dluhu xx xxxxxx §1908 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx své xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §1910 x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škůdcem (xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx) proto xxxxxx xxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx povinen škůdce xxxxxxxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2951 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx náhrady škody x xxxxxxxx i xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Toto xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vždy mohl xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx.
44. Požaduje-li xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, určí xx její xxxx xxxxx §2969 odst. 1 x. z. xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx původního xxxxx, xxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx vyúčtováním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxxx k rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce. Xxxxxxx xxxx přicházejí x úvahu xxx xxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx poškozený uvedl xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutné vynaložit, xxx xxxxx k xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu, nebo – zejména xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozením možné – xxx xxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx a její xxxxx po poškození. Xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2969 xxxx. 1 o. z. xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x daném místě x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalit, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poptávkou xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x hledisko „xxxxxxxxxxx“ xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. xxx., či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, uveřejněný xxx x. 28/2023 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2020, xx. xx. 25 Xxx 2679/2019, uveřejněný xxx č. 62/2021 Xx. xxxx. xxx.).
45. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdcem xxxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx opravou xxxx škůdcem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 1 x. z., x xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
46. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, že xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx opravou věci xxxxx vůli poškozeného xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné (xxxx. §2999 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vznik xxxxx škůdce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx škůdce xxxxx jednal (xxxxxxx xxx) proti xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 23 Xxx 82/2019, uveřejněný xxx x. 108/2020 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat (srov. §2992 o. z.). Xxxxx xxxxxx takto xxx opravil x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx povinen (x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx plnil, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2999 o. x. (xxxx. §2997 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnil x xxxxx (x xxxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx svého svolení, xxxxxxx jej xxxxx xxxxxx (ochuzenému), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx zpravidla nastává x případě výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx tím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §3001 xxxx. 2 x. x.). Naopak xxxxx xxxxxxxxxx opravy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. neoprávněným xxxxxxx xx jeho xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé škody xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (příp. xxx xxxxx §3009 xxxx. 2 x. x., xxxx-xx jednání škůdce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxx srov. Xxxxxx, X. op. cit., x. 1605–1607).
47. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xxxxx-xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx uvedením xxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx žalovaná xxxx povinna xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, to xxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškození xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. kdy xxxx nákladů na xxxxxx – byť xxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx xxxxx neuvedená – xxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx, xxxxx by xxxxxxx ke škodní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vynaložit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxx poškozením (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx případnému xxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx v takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kompenzaci její xxxxxxxxx újmy.
48. Xxxx xxxxxxx náhrady škody xxxx odvolací xxxx xxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx neurčil, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx (částečné) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx provedena xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Požadavek xxxxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx šikanózním xxxxxxx xxxxx, pokud ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx menší xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody způsobem xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx nezkoumal, xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx výši) xxxx potřebné x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx věc do xxxxx xxxx poškozením. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 1 o. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla způsobeným xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pádem x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x původnímu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž náhradu xxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx majetková xxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újma způsobená xxxxx xxxxxxx z xxxxxx) x xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takové škody x v xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx je jeho xxxxxx xxxxxxxxx neúplné.
50. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx-xx dovolání přípustné, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
51. Xxxxxxxxx namítala xxxx řízení spočívající x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx dovolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí (byť xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentace, xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
53. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) rozsudek odvolacího xxxxx zrušil podle §243x odst. 1 x. x. x. x rozsahu xxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx III x XX (o xxxxxxx nákladů řízení). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x. také xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx výroků XX x III x xxx doplňující xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu) x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
54. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 100 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 131 900 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX). X xxxxxx se xxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx žalované své xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po tomto xxxxxxxxx, žalovaná přesto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx opravené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx, za xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidla po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 18 100 Xx. Soud prvního xxxxxx zjistil, že xxxxxxx xxxx vozidla xxxx jeho poškozením xxxxx xxxxxx 154 000 Xx, xx xxxx prodej xxx xxxxxxxxx byla reálná xxxxxx 150 000 Xx. Xxxxxxxxx vozidla xxxxxx fatální, opravou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vozidla xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vozidla xx xxx xxxxxxx x 10 000 xx 15 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se snížila xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x xxxxxx 18 100 Kč, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx výroku XX xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx výrokem xxxx žalobkyni vyhověno x xxxxx xxxx xx xxxxx výrokem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx §2951 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, pokud o xx xxxxxx poškozený, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx restituce xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xx převzaté xxxx. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vést k xxxxxx, že žalobkyně xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť nedošlo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx snížila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx 18 100 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného zvolit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2951 x. x., resp. jeho xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravou xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.