Právní věta
Provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdcem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx opravou xxxx škůdcem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) zánik závazku x xxxxxxx škody x nesnižuje výši xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, k xxx xx xxxxxx povinen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2022, sp. xx. 62 Xx 398/2021; xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. zn. 62 Co 398/2021, xx xxxxxxxx XX, XXX x IV, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 4.6.2021, xx. xx. 26 X 214/2017, ve xxxxxxxx XX x III x doplňující usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 4.11.2021, xx. xx. 26 X 214/2017, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxx vozidlo Xxx Xxxx 1.6 XXXX (xxxx jen „vozidlo“) xxxxxxxx xxx 26.10.2016 (xxxxxxx 26.10.2015 – xxxxxxxx Nejvyššího soudu) x opravě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou. X xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřítilo z xxxxx několika xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx poškození x rozsahu tzv. xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo však x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx žalobkyně domáhala xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xx tvrzené xxxxxxx vozidla 150 000 Kč xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x neekonomickou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody žalobkyně.
2. Xxxxxxxx v řízení xxxxxx nespornými xxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx x opravě x jeho pádu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda, xx žalovaná opraví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovenou znalcem Xxx. X. odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx opravě xxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xx výši 18 100 Kč.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, x. x. 26 X 214/2017-277, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 100 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (výrok X), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 131 900 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Doplňujícím xxxxxxxxx xx dne 4.11.2021, x. j. 26 X 214/2017-311, xxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 726,20 Xx a 1 326,30 Xx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx vozidlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opraveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpět xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pádem xxxxxxx x xxxxx (xxxxx x heveru) x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xx tomto poškození (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, za xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxx Xxx. J. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x heveru xxxxxx 154 000 Xx, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx poškození xxxx xxxxxx xxxxxx 150 000 Xx. Xxxx poškození xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx však snížil xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tržní xxxx vozidla x xxxxxxxx poškození, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx snížila o 10 000 xx 15 000 Kč. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z heveru (xxxx opravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxx 80 000 xx 100 000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z heveru xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx byla vhodná, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx neztotožnil s xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškození xxxx totální xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posoudil xxxxx §2894 odst. 1, §2951, §2969 xxxx. 1, §2910 x 2944 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po xxxx x heveru, xxxxxxxx tak xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx snížila xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x zasáhla xxx xx majetkové sféry xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x „požaduje xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx opravě xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx, xxxxxxxx nabízela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 125 000 Kč, xxxxxx xxxxx 25 000 Xx, přičemž xxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx nenakládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snižuje. Rozhodla-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x přirozeně xx xxxx snížení odráží x v xxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx škody z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. B. (18 100 Xx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně (xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x proti doplňujícímu xxxxxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxxxx (do xxxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx (xxxxx XX) a ve xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 54 440 Xx (výrok XXX) x xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 908 Xx (xxxxx XX).
7. Xxxxxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx výroku I xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx věcném přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx §2944 x. z., xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx věc xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx) má xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či poškození xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody podle 2951 x. z. xx xxxx základu xx nezpochybnitelný (spor xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx svěřila vozidlo xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x vozidlo xx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, zřítilo x xxxxx xxxxxxxx metrů x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx vozidlo xx xxxxx umístěno x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, odvolací xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxx x xxxx xxxxxxx (xxx zničení xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx funkční xxxxxx a přestala xxx věcí v xxxxxxx xxxxx smyslu), xxx pouze o xxxx xxxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxx se xxxxx §2951 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedením xx předešlého stavu x xxxxx, xxxxx x to xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx restituce xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obecně uplatní xxxxx, požaduje-li škůdce xxxxxxx bez xxxx, xxx uvedl xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaký způsob xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restituce xx xxx xxxxxx, jaký xx xxx, pokud xx xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx iluzorní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx a porestituční) xxxx naprosto xxxxxxx, x xxx, xx xx lepší xxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx soudu nutné xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (např. náklady xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obdobné věci). Xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx kompenzaci, a xx xx výši xxxxxxxxx znalcem (18 100 Xx). Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx naturální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx (xxxx zničení), xxx xxxxx x xxxx poškození. Jako xxxxxxxxxxx hodnotil námitku xxxxxxxxx o tom, xx oprava xxxxxxxxx xxxx provedena v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx pouze škoda, xxxxx xx skutečně xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx plnit xx xxxx nákladů, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xx opravu vozidla. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx vozidlo xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx částky, x xxxxx se xxxx xxxxxxx snížila. Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 18 100 Xx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx posudku znehodnocení xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Opravou xxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 100 Xx byla podle xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. X odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2008, xx. xx. II. XX 2221/07 (xxxx xx xxxxxxxxxx dostupný – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozenému xxxxx xx náhradu xxxxx je zajistit, xxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetková xxxx. X xxxxxx individuálním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxxxx škody x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsah náhrady x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxx vynaložených xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxxxx majetkového stavu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z případů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx pochybil při xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xx pravidel xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x ve xxxxxx xxxxxxxx nemajícího oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx“.
11. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx realizované žalovanou xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx kvalitně, nesníží xxxxxxxxxx vozidla. Xx xx xx, že xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx v autorizovaném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedením xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného došlo x úpravě vozidla xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx x maximami xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem“ považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx servisu. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x důvodu, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškrábaného xxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx prvků majících xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v neautorizovaném xxxxxxx.
12. Xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx pravidel xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2002, sp. xx. 22 Cdo 886/2001. Odvolací soud xx podle xx (x rozporu s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2016, xx. zn. XX. XX 2588/16) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. J. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxxx, nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xx opravu xxxxxxx činily xxx 80 % xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, tj. 120 413 Xx, xxxxx xxx poté xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx), rezignoval xx xxxxxxxxx argumentů týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx §1075 odst. 1, xxxx. §1078 xxxx. 1 x. x.) x nezabýval xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x integrovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mechanickým xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx (např. x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx škody podle §2951 xxxx. 1 x. x., x xx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx důsledky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx možný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nevysvětlil, xxxx xxxx mělo protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx cena vozidla xx xxxx opravě xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx škodné události x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx následně přistoupila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezákonného postupu xxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx neopravila, xxx uhradila xx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxx neodsouhlasenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezmařila).
15. Žalobkyně xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx restituce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx (xxx) 18 100 Xx a xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx, xx xx xxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v předešlý xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bezpečnost, a xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxx úprava, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ podle ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci (xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxx rozdílu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a požaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/1990 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 25/90“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše peněžité xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx), které je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné k xxxx, xxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z této xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx kompenzaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x mylné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedení vozidla xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx x xx cena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxx 154 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx částku 150 000 Xx.
16. Žalobkyně xxxx poukazuje na xx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (ať xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxxx, fakticky xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxx vlastními xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty, xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx dosaženo, xxxxx x xxxxxxx, xxx x původnímu xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx náležitého xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx X 25/90), nelze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx závislou na xxxxxxxxxx událostech, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2008, sp. xx. XX. XX 2221/07).
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX xxx 1 zákona x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. x. x.“.
19. Xxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx podle §237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx X, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. e) x. x. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xxx. xx. 29 XXXX 129/2015, xxx xx veřejnosti dostupné – stejně jako xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx poučena již x napadeném rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Podle §241a xxxx. 2 o. x. ř. v xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
22. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, které xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (jako xx tomu v xxxxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x projednání dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, musí xxx z obsahu xxxxxxxx patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x též xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolání patrno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva xx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou dovolacím xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 4/2014“), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013].
23. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx nedostála, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx práva xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x vydání xxxxxxxx „xxxxxxxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování xxx x xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a že xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesnížila bezpečnost xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxx konkrétní rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádná konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx, kterou by xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx účely přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, tak „xxx xxxxxx“, xxx xxxxxx své úlohy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x nepřípadnosti její xxxxxxx neodbornosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx po xxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxx soudem, resp. xxxxxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx citované X 4/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 12/2015, x ze xxx 7.9.2017, xx. xx. 32 Xxx 1194/2017).
24. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x tvrzením, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx to xxxxxxxxxxx i xxxxxx“, x xx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx vynaloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx 80 % hodnoty xxxxxxx před poškozením), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a odklon xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxxxxxx soud neučinil (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx po opravě x neautorizovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxx závěr x xxx, xx xx výše nákladů xx opravu vozidla xxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxx v dovolání). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových závěrech xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx vycházet) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxx zformuluje sám xxxxxxxxx (srov. například xxxx xxxxxxxx X 4/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 32 Xxx 4566/2014, x ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 4245/2014).
25. Pro úplnost xxx dodat x xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx představovat xxx 80 % obecné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx předešlého xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx-xx možné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx technicky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) a též xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxx před poškozením x více xxx 30 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářskou nemožnost xxxxxxx xxxxx uvedením xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2022, sp. xx. 25 Cdo 2651/2021, uveřejněný pod x. 28/2023 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxx, že se x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obvyklé ceny, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto přetrvávající xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 8/2019 Xx. xxxx. obč. – dále xxx „X 8/2019“).
26. Jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx i xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx a xx jeho rozhodnutí xx xxxxx řešení xxxxxx, jinak xxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně u xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x heveru, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následně přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxxx xxx pro „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xx věci“ či xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx záviselo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx neřešil). Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx samy x xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx o xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxxx x. s. x.).
28. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx xxxxx §2951 x. x., xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doslovně, avšak x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nesouhlas s xxxxx řešením xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxxxx §2984 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx).
31. Xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Není-li xx dobře xxxxx, xxxxx xxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx.
32. Xxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxx na věci xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx poškození x zohlední xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynaložit.
33. Xxxxx §1908 x. x. xxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x nebezpečí xxxxx a včas (xxxxxxxx 2).
34. Xxxxx §1910 x. x. xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx jiného, xxx xx přísluší x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2951 x. x. a x xxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx přisuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravy věci, xxxxx projevil xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů x xxxx projednávané xxxx).
36. X ustanovení §2951 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (naturální xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxx x penězích (xxxxxxxxx restituce) xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx-xx o xx xxxxxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2023 Xx. rozh. xxx.). Xxx x xxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x §442 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxx. zák.“), xxxxx dávala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu. Naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx podmíněna xxxxxx žádostí poškozeného, xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2007, xx. zn. 25 Xxx 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 376/2006, ze xxx 22.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 1030/2006, xx xx dne 18.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 567/2007).
37. Xxxxxxxx xxxxxx k §2951 xxxx. 1 x. z. xxxxx, xx „xxxxxx opouští xxxxxx platného xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx, podle xxx xx relutární xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx formulována xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx především uvedením xx předešlého stavu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen, xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxx xx původního xxxxx xxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nadále xxxxxxx jen na xxxx poškozeného, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx požadovat x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho názoru „xxxxxx“ nebo „obvyklý“, xxxxxxx xxxx hlediska xxxx xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx volil určitý xxxxxx restituce xxx xx xxxxxx šikany xxxxxx, nedostalo by xx xx xxxxxx xxxxxxx; x xxx xxxxx stačí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx navrhovaného xxxxxxxx.“ X s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxx na projevenou xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx xxx podrobována xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxx, xxx je uvedení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, požaduje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx uvedl způsob. Xxxxx záleží na xxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxx xxxxx zvolí [xxxx. xxx Bezouška, X. §2951 (Xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1680, xxxx. č. 4.].
38. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 1 o. z. xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 x. z. [xxx níž xxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx (způsob) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx], neboť x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxx restituci, xx-xx dobře xxxxx. Xxxx-xx naturální xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x peněžité xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx poškozenému xxx, xxx xx uvedení x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, právo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny obsahu xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. §2951–2952. xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894–3081. Praha: Xxxxx, 2018, x. 918 a 919). Xxxxxxxxx ustanovení tedy xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx škůdci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Právo xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxx i xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x různých xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu uskutečnil xxxxx xxxxxx, x xxxx mít xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do předešlého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxx xxxxxx (vyžadující xxxxx xxxxx xx xxxx) provede řádně (xxxx. xxxxxxx Melzer, X., xx. xxx., x. 908).
39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx volbu způsobu xxxxxxx škody xx xxxxxx §2951 o. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx tedy xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, např. x žalobě [srov. Xxxxxx, X. §2951 (Xxxxxx xxxxxxx škody). Xx: Xxxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx: komentář; svazek XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2014, x. 1085]. Xxxxxxx-xx xxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podrobit xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §555 xx 558 o. x. srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2019 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx (xxxxxxxxx např. xxxx mít x xxxxxx, xxx škůdce xxxxx posečkal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, případně xxxx xxxxxxx nesouhlasem vyjádřit xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx, xxxx aby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nelze bez xxxxxxx ztotožňovat s xxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2951 x. x., xxx xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx.
40. V xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxxxx s tím, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x předešlý xxxx (xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx faktický stav xxxxxxxxxxxx xxxx, jaký xx xxx, xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx – xxxx. Xxxxxx, X. xx. xxx., x. 907), x že xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx požadovala xxxxxx odkupu vozidla x xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx x výši xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx – xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx zohlednil xx xxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobeným xxxxxxxxx a hodnoty xxxxxxx xx xxxx xxxxxx provedené žalovanou (x xxx. obchodnímu xxxxxxxxxxxx) x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a poskytnutím xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx kompenzována xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx věci x poškozený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2951 o. x. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxx x požaduje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x jednostranné xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx obligaci ve xxxxxx §1926 x. x., xxxx škůdce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx není povinen (xxx oprávněn) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Obsah xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Cdo 1677/2019, x němž xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x penězích.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, xx. zn. 32 Xxx 799/2003, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zániku závazku xxxxx §324 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedením v xxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx k xxxxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxx), xxxxxxxx (ani xxxxxxxx) zánik xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx vzniklé škody, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxx (k xxx. xxxx xxxxx splnění xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2012, xx. xx. 33 Xxx 2340/2010). Xxxxx x řádné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §1908 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx proti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1910 x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škůdcem (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx snižovat xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2951 x. x. přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx i xxx, xxx xx xxxxx uvedení xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ohledu xx to, xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadoval, škůdce xx xxxx mohl xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxx volby.
44. Požaduje-li xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx náhradu x penězích, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věci se xxxxxxx vychází x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se zároveň xxxxxxxx x tomu, xx musí poškozený xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx, xxxxx výše xxxxx xxxxxx být xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v době xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx poškození s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x úvahu dva xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx stavu xxxx poškozením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx buď xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx – xxxxxxx není-li xxxxxxx do xxxxx xxxx poškozením možné – lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenou xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx obvyklá xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. z. xxx představuje xxxx, xx xxxxxx xxx x daném místě x čase xx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ věci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2022, sp. xx. 25 Cdo 2651/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2023 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 25 Xxx 2679/2019, xxxxxxxxxx xxx č. 62/2021 Xx. xxxx. xxx.).
45. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje (xxx xxxxxxxx) zánik xxxxxxx x náhradě škody x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určenou xxxxx §2969 xxxx. 1 x. z., k xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neznamená, že xx plnění poskytnuté xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x ochuzený škůdce xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §2999 odst. 1 x. x.), uplatňovat xx poškozeném. Vznik xxxxx škůdce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jednal (opravil xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (k jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2020, xx. xx. 23 Xxx 82/2019, xxxxxxxxxx pod x. 108/2020 Xx. xxxx. obč.), nevznikne xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) povinnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2992 x. z.). Xxxxx xxxxxx takto xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxxx §2999 o. x. (xxxx. §2997 odst. 1 x. z.). Xxxxx však škůdce xxxxx plnil x xxxxx (v domnění), xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx svého xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (ochuzenému), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobře xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), není obohacený (xxxxxxxxx) povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, ledaže xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odporující xxxxxx xxxxxx (xxxx. §3001 odst. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxx) xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxxx újma, xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle obecných xxxxxxxx (příp. xxx xxxxx §3009 xxxx. 2 o. z., xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxx. Xxxxxx, X. op. xxx., x. 1605–1607).
47. X xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx při určení xxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše citované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx, že primárním xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je výše xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx uvedením věci x předešlý xxxx, x xx žalovaná xxxx xxxxxxx plnit xx výše xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx vycházel, byla xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx neuvedená – byla xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxxx xxxx poškozením, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nepožadovala xx žalované, xxx xxxx xxxxxxxx nastolila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do stavu xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, funkčnosti x xxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx újmy.
48. Xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxx (xxxxxxxx) plnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx oprava byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Požadavek xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxx žalobkyni xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxx zájem na xxx, aby uvedení xxxxxxx xx předešlého xxxxx xxxxx opravou xxxxxxxx právě žalovaná. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx x penězích. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx nezkoumal, xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx §2969 xxxx. 1 o. x., xxxxxx je povinna xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx v důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přes nesouhlas xxxxxxxxx, xxxx řádného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost tomu, xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxx z xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x původnímu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx náhradu xxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opravy xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx k opravenému xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx provedením xxxxxx vozidla žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx nějaká xxxxx majetková újma (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxxx) x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx škody x x xxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neúplné.
50. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlíží xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
51. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jako nepřezkoumatelné xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx bylo jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx a též xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nekrátila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
53. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxx jeho xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx III x IV (x xxxxxxx nákladů xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. také xxxx rozhodnutí x xxxxxxx jeho xxxxxx XX a XXX x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 18 100 Xx x xxxxxx x prodlení (xxxxx X) x xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx částky 131 900 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX). X xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení náhrady xxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxx poškození. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedla. Xxxxxxxxx xxxxxxx opravené vozidlo xxxxxxx, nedošlo ani x xxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 18 100 Xx. Xxxx prvního xxxxxx zjistil, že xxxxxxx xxxx vozidla xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 154 000 Xx, za xxxx prodej bez xxxxxxxxx xxxx reálná xxxxxx 150 000 Xx. Xxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxx, opravou xxxxx xxxxxxx technický xxxx vozidla xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx o 10 000 až 15 000 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxx, o jakou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x zasáhla xxx xx majetkové sféry xxxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxx 18 100 Kč, xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xx výroku XX xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx uvedeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že škoda xx xxxxx §2951 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, pokud x xx požádá poškozený, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na řadu xxxxxxx náhrada. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smíšená xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť nedošlo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx, poskytla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx, x xxxxx xx xxxx vozidla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 18 100 Xx představující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx §2951 x. x., xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxxx xxxxx opravou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx výši poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx.