Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 x. x., x xxxxx xxx je xxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx mezitím nepominuly xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx) let, xx xxxxxx byla xxxxxxx svéprávnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.10.2022, sp. xx. 19 Xx 104/2022, tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.4.2022, sp. xx. 25 X 85/2018, ruší x xxxxxx xx zastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2022 x. x. 25 X 85/2018-296 „xxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Brno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. P. X., z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx duševní xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxx 2018 prakticky xxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxx xxx let) xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.7.2018 x. j. 25 Xx 901/2015-194 tak, xx posuzovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 450 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx maximálně 1 000 Xx, není xxxxxxxxx uzavírat smlouvy x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx a nájemní xxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxxx osobního styku x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech xxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 19.10.2022 x. x. 19 Xx 104/2022-323 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx „xx xxxxx v xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx náhled xx xxx xxxxxxxxx postižení (xxxxxxxx retardaci), stejně xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxx „rozhodně xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx skončila xxx. xx xxxxx“. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx svéprávná, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti posuzované x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodněním, xx „jeden rok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodloužení omezení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx usnesením xxxxx“ (xxxx v xxxxx případě xxx xxx 23.10.2021, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci), xxxxxxx xxxxx xxxx názoru „x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 19.10.2022) xxxxx xxxxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxx. §59 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zadost, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx z xxxxxxx xxx. §59 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tím bylo xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mysli“. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto nenastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 o. x., jestliže x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx to, xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xx xxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nenabývá xxxxxx xxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeních x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§31 xx §49 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ní (x xxxx době) xxxxx xxxxxx (nebylo xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx dovolatelka domnívá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx o prodloužení xxxx omezení svéprávnosti, xxxxx podle jejího xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x 6.9.2021), x xxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx učinil odvolací xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku, počítaného xx 6.9.2021, xx xxxxxx zanikly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované, xxxxx x xx xxxx nebylo vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx tak ode xxx 7.9.2022 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zastavit, neboť xxxxxx důvod pro xxxxx vedení řízení, x následně xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx posuzovaná xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař, x xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Ostatní xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „o. x. ř.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxx mj. xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx určení počátku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, do níž xxxx být xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx nezanikly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
10. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx „x. z.“) každý xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx řádu práva x povinnosti (xxxx. §15 odst. 1, §23 x. x.), xxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xx. způsobilým xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zavazovat se x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), se xxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §15 xxxx. 2, §30 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxx §37 x. x. (xxxx. §30 xxxx. 2 x. z.). S xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, dosažením xxxxxx xxxxxxxxx věkové hranice xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít jen (xxxxxxxxxxx) soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §§55 x násl. x. x., a xxx na určitou xxxx.
11. Xxxxx ustanovení §55 odst. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x plným xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom musí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx svéprávnost xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx by mu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx opatření (§55 xxxx. 2 x. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx svéprávnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx záležitostí xx xxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. Je-li xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx svéprávnost xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na xxx let.
13. Podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxx doby omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zahájí-li xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle však xxxxx xxx.
14. Ustanovení §59 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx) může xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxx svéprávnosti (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017 xx. zn. 30 Cdo 3502/2016 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010 xx. xx. 30 Xxx 4243/2009). Xxxxxx imperativu xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek, kterým xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, případně xxxx xxx. Doba omezení xxxxxxxxxxxx přitom xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx uplynutím xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx doby omezení xxxxxxxxxxxx dotčeného člověka. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx ještě po xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxx. Xxxx, o xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlouženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxx x xxxxxxx svéprávnosti, tak x prodloužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy rozsudkem (xxxx. §40 odst. 1 x. ř. x.).
15. V projednávané xxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxx, xx původním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.7.2018 x. j. 25 Xx 901/2015-194 xxxx posuzovaná xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.9.2018. Xxxxxxx, xxx xxxx dne 26.9.2021 uplynout xxxx xxx let, na xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezena, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2021 x. x. 25 X 85/2018-280 xxxxxxx (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S názorem xxxxxxxxxx soudu (i xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx rok“, x xxxxx něhož xx (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplyne x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx tří, xxxxxxxx xxxx let), xx xxxxxx byla svéprávnost xxxxxxx, právní účinky xxxxxxx zanikají x xxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) stává xxxx plně xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá, xx xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nejdéle xxxx xxx, případně xxxx xxx) nepominou, ale xxxxx dále trvat (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) „až xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx“ (xxxx. §59 odst. 2 věta xxxxx x. x.). Xxx xxxxx xxxxxx praxe (xxx xxxxxxx literatura) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxx xxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XXXX, §59) nebo xx xx následujícího xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx maximálně xxx, případně xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx svéprávnost dotčené xxxxx podle původního xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Andrea, XXXXXXXXX, Xxxxxx. §59 (Xxxx xxxxxxx). Xx: XXXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx a xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. BECK, 2023, xxxx. x. 4.).
17. Xxxxxxx důvodová xxxxxx x ustanovení §59 x. z. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vodítko, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejasnosti. Podle xxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxxx. Zde xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx v první xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xx jinak (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozila xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx jinými, méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §55 o. z.). X xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx xxxx xxxxx – jak xxxx xxxxxxx xxxx – xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účinnost xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří, xxxx. xxxx xxx), x xx uplynutí této xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx – bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx (srov. §59 xxxx. 1 x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a smyslem xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. xxxxxxxxxxx xxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx zániku právních xxxxxx původního rozsudku) xxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadále x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxx. Současně xx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mez (xxxx jednoho xxxx), x xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
18. Výklad, xxxxx xxxxxx dobu xxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx doby omezení xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx klade na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx doby omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx opomíjí, xx x krajním xxxxxxx (xxxxx xxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx uplynula xxxxxxx xxxxxxxx doba. Zákonodárce xxxxx vymezuje pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx předtím, než xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx); x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx nejdříve, xx xxxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxxxx – xxx xxxxxxx extrémní (xxxxx x praxi xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx – výše xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudům delší (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) prostor pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx, x tím xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trvání xxxxxxx svéprávnosti xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx i xxxxxx (xx xxxxxxxx původně xxxxxxxx doby) xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x. z., x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tří, xxxxxxxx xxxx let, xx xxxxxx xxxx svéprávnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezena.
20. X xxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxx. §59 odst. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. §59 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x označeném xxxxxxxxxx na xxxxx“.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.4.2022 x. j. 25 X 85/2018-296, xxxx xxxx (x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) rozhodnuto x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx svéprávnosti posuzované, xxx napaden odvoláním xxxxxxxxxx, x xxxx xx do rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní moci. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx napadeného) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 19.10.2022 č. x. 19 Xx 104/2022-323, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení, tj. xxx 2.12.2022 (xxxx. §159 x. s. x.). Přitom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx (xx pravomocný), xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), x xx – xxxxxxxx x xxxx, že jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu – xxxxx pro účastníky xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx (xxxx. §27 x. x. s., §159x x. x. x.). Xxxxxx tehdy xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Do té xxxx, xxxxx rozsudek xxxx x právní xxxx, žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prozatím) xxxxxxx.
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že, je-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti, xxxx xxx – aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx xxxx (počítané xx následujícího dne xx xxxxxxxx doby xxx, případně pěti xxx, na kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx roku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tří, xxxxxxxx xxxx let, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezena, x tato xxxxx xx (xx xxxxxx) xxxxx opět xxxx xxxxxxxxxx. Případný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx účinky (xx xxxxxxxx). Bude-li xxxx xxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x stanoví xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají (xxxx. §40 odst. 2 z. x. x.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxx, xx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx pravomocně xxxxxxxxxx až xxx 2.12.2022, xxxxx tak xx xx xxxxxx xxxxxxxx doby jednoho xxxx uvedené v xxxxxxxxxx §59 odst. 2 věty druhé x. x. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx 26.9.2022, kdy xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby tří xxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx, pominuly xxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxx 26.9.2022 v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, měl odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxx zastavit (xxxx. §16 x. x. x.). Následně xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx xxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx x opatrovníkem xxxxxxxxxx jmenoval statutární xxxxx Xxxx. Na xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (na xxxx xxx xxx) xxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.7.2018. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx prodloužení doby xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o další xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx, že posuzovaná x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě podle xxxxxxxxxx §59 odst. 2 x. x., xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení ve xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 23.10.2021, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x den rozhodování xxxxxxxxxx soudu (tj. 19.10.2022) roční lhůta xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §59 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx vliv xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a opatrovnictví xxxxxxxxxx xxxx nepřetržité x nadále xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala posuzovaná xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému byla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu ustanovení §59 odst. 2 x. x. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konce xxxx, xx níž xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx nezanikly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení svéprávnosti.