Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 odst. 2 x. x., x xxxxx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxx, xxx mezitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (pěti) xxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx svéprávnost dotčené xxxxx xxxxx původního xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 19.10.2022, sp. xx. 19 Xx 104/2022, xxx, xx xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 25.4.2022, xx. xx. 25 X 85/2018, xxxx a xxxxxx xx zastavuje.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2022 x. x. 25 P 85/2018-296 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx lékařských xxxxx MUDr. X. X., z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxx 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované, xxxxx xxxx (na xxxx xxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 26.7.2018 x. x. 25 Xx 901/2015-194 xxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 450 Xx x týdenním xxxxxxx maximálně 1 000 Kč, xxxx xxxxxxxxx uzavírat xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si své xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx AAAAA x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hrozila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažná xxxx.

2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2022 x. x. 19 Xx 104/2022-323 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx „xx xxxxx x jejím xxxxx“, xxxxx „posuzovaná xxxx xxxxxx xx xxx zdravotní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xx reálie, xxxxx xx xx x xxxxxxx, xx xx xx ocitla xxxx, čekaly“, x xxxxxxxx soud „rozhodně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xx ulici“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „jeden xxx xx zapotřebí xxxxxxx xx zahájení xxxxxx x prodloužení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.10.2021, xxx xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci), xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx „x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (tedy xxx 19.10.2022) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení jdoucí xxxxxxxx“. Xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxx. §59 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxx. §59 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ono xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mysli“. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaná xxxxxxxxx, „xxxx xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x němu

3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 o. x., jestliže x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx odvolání (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeních a xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx (§31 xx §49 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání neobsahuje, xxx xx situace, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx (x xxxx xxxx) xxxxx účinky (nebylo xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle jejího xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x 6.9.2021), x xxxxxx až x xxxx xxxxxx xxxx, jak to xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. X daném xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx 6.9.2021, ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované, xxxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx 7.9.2022 stala xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx tedy xxxxxxxx xxxx dospět k xxxxxx, xx posuzovaná x mezidobí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x následně xxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx zahájeno nové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx měl xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx ve smyslu xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

4. Ostatní xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx jen „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).

7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx. xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nejzazšího konce xxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnuto x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx nezanikly právní xxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx doposud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.

10. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx xxx „x. x.“) xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxx, tj. způsobilost xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §15 xxxx. 1, §23 x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx nabývat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx (právně xxxxxx), se xxxxxx xxxxx až nabytím xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx roku xxxx (xxxx. §15 xxxx. 2, §30 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxx člověk xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 x. z. (xxxx. §30 odst. 2 x. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tedy dochází x nabytí plné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, dosažením obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxx jen (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §§55 x xxxx. x. x., a xxx xx určitou xxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx týká, xx jeho xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vzaty x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat se x vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx by xx xxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 o. x.).

12. Podle ustanovení §59 xxxx. 1 x. z. soud xxxx svéprávnost omezit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxx určenou xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. Xx-xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší, xxxxxxx však na xxx let.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx však x xxxx době xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx nového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx.

14. Ustanovení §59 o. x. xx odrazem xxxxxxxxx xxxxxx judikatury, xxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) může xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.2.2017 xx. xx. 30 Cdo 3502/2016 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2010 xx. zn. 30 Cdo 4243/2009). Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek, kterým xx xxxxxx omezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobou maximálně xxx, případně xxxx xxx. Doba omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo. X xxxxx uplynutím xxxxxxx k obnově xxxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného člověka. Xx-xx xxxxxx řízení xxxx zahájeno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednoho xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx původně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Jak o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem (xxxx. §40 odst. 1 x. x. x.).

15. V projednávané xxxx se z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx původním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.7.2018 č. x. 25 Nc 901/2015-194 xxxx xxxxxxxxxx na xxxx tří xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 26.9.2018. Xxxxxxx, xxx xxxx xxx 26.9.2021 uplynout xxxx xxx xxx, na xxxxxx xxxx svéprávnost xxxxxxxxxx omezena, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2021 x. j. 25 X 85/2018-280 xxxxxxx (xxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X názorem xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx počítat xxxxx rok“, v xxxxx něhož je (xxx) xxxx povinen xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.

16. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx doba (xxxxxxx xxxx tří, xxxxxxxx xxxx let), xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právní účinky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxx této vymezené (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx o prodloužení xxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nejdéle xxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx, ale xxxxx dále trvat (xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx) „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeden xxx“ (xxxx. §59 xxxx. 2 věta xxxxx x. z.). Xxx xxxxx soudní xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xx jakého xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx Wolters Xxxxxx, XXXX, §59) nebo xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx pěti xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezena (srov. XXXXXXXX, Andrea, SPÁČILOVÁ, Xxxxxx. §59 (Xxxx xxxxxxx). Xx: XXXXXX, Xxx, VÝTISK, Xxxxxx, XXXXX, Vladimír a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. XXXX, 2023, xxxx. č. 4.).

17. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §59 x. x. v xxxxx xxxxx nepřináší xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že zákonodárce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx třeba se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx odpovídat nejen xxxxxxxxxxxx koncepci omezení xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx v úvahu x související xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx xx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xx v xxxxx xxxx ochrana práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx člověka, kterému xx xxxxx (xxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prostředky (srov. §55 x. z.). X xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx může xxxxx – xxx bylo xxxxxxx xxxx – xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxx), x xx xxxxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx – xxxxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 1 x. x.). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x smyslem xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxx xxxxx potřebuje. Současně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxx roku), x xxxxx xxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jednoho xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx musí x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxx opomíjí, xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zahájil xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xxx rok xxxx uplynutím původně xxxxxxxx doby) by xxxxx nastat xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx skončila xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxx okamžik zahájení xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxx doby); k xxxx, kdy xxx xxxxxx x prodloužení xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve, xx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxx – xxx xxxxxxx extrémní (xxxxx v xxxxx xx zcela xxxxxxxxx) xxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx dává xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudům xxxxx (xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stále dostatečně xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx (xxxxxxxx) umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx ocitne xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx tedy x xxxx respektuje požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxx (xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x. x., x xxxxx xxx xx soud povinen xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tří, případně xxxx xxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

20. X xxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx ani úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxx. §59 odst. 2 x. x. učiněno xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x postačuje, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ust. §59 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které má xxxxx x označeném xxxxxxxxxx xx xxxxx“.

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nepřikládá xxxxxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 25.4.2022 x. x. 25 X 85/2018-296, xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní moci. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx až po xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.10.2022 č. x. 19 Xx 104/2022-323, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx 2.12.2022 (xxxx. §159 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který je x xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx), je xxxxxxx (formální právní xxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (materiální právní xxx), x xx – vzhledem x xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §27 x. ř. x., §159x x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxx na xxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, případně jako xx xxxxx, jejíž xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx, xxxxx rozsudek xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxxx nevyvolává, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby je (xxxxxxxx) nedotčena, případně xx x prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx.

22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx, xx-xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti, musí xxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx – ve xxxxx xxxxxxx roku (xxxxxxxx xx následujícího xxx xx uplynutí doby xxx, případně xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezena) rozhodnuto x prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx let, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tato xxxxx xx (xx xxxxxx) xxxxx opět xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xx po uplynutí xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nemá xxxx xx žádné xxxxxx účinky (xx xxxxxxxx). Xxxx-xx však xxx i xxxxxx xxxxxxx svéprávnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezit, xxxx xxx xxxx xxxxxx x novém xxxxxx, xxxxx rozsudkem, xxxxxx (xxxx) rozhodne x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx omezení trvají (xxxx. §40 odst. 2 x. x. x.).

23. Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxx, xx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované (xxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx 2.12.2022, xxxxx tak xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 věty druhé x. z. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, že dnem 26.9.2022, kdy marně xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby tří xxx, xx xxxxxx xxxx svéprávnost posuzované xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 2 xxxx první x. z.) x xxxxx x obnově xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx xx této situace xxxx 26.9.2022 v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §16 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx soudu prvního xxxxxx, xxx bez xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx nové xxxxxx, xx kterém xx xxxx svéprávností posuzované (xxxx) xxxxxxx.

24. Protože xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx o věci xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx se xxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].

Xxxxxxx

Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxx xxx xxxx a opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxx xxx xxx) xxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx v Xxxx xx dne 26.7.2018. Xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hrozila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újma.

K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx roky xx xxxxx v xxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posuzovaná x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 2 x. z., xxxxxxxx soud odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rok je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 23.10.2021, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 19.10.2022) roční xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stačí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §59 odst. 2 x. z. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx nenastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x. x. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konce xxxx, xx níž xxxx xxx soudem (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx nezanikly právní xxxxxx původního xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx.