Xxxxxx xxxx
X účastenství x pozůstalostním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx x podávat xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx-xx nepominutelný xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx náležel ke xxx jeho xxxxx x další xxxxxxx, xxxxx nevyšel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxx xx k xxxx x důvodu xxxx spornosti xxxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 x. ř. x.), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx aktiv xxxxxxxxxxxx (§180 a §181 x. ř. x.), xxx xx xxx nebrání, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnému xxxx (xxxx jeho xxxxxxxx) v rozsahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2022, sp. xx. 18 Co 252/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx dne 28.4.2022, xx. xx. 32 X 1906/2020, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. Z., xxxxxxxx xxx 8.11.2020 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2020, č. j. 32 D 1906/2020-2. Xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. X., notář x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx JUDr. X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2021, x. j. 32 X 1906/2020-183, přerušil xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx. xx. 17 C 169/2018 vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx xx. xx. 17 X 169/2018 vedeno xxxxxx, jehož předmětem xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 10.4.2018, xxxxxx zůstavitel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx se týká xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx jedna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx nemovité věci“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx věci „xx xxxxxx xxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílů“, x xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu.
3. Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2022, č. x. 32 X 1906/2020-206, xxxxxxxx X. X. správcem xxxx xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxx – X. X. x X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx předemřel x xxxxxxxx 3 xxxx – S. X., X. R. x X. X., xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sepsanou dne 1.12.2014 ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. X., xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku Z. X.“ a xxx xxxxxxx xxx vnoučata, xxx „xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároky xx povinný díl“ x xxx, že „x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tímto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx majetek, který xxxxxx xxxx, syn xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bezplatně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx“, xx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2014 xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx X. X. a X. X. „každý x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxx“, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx je xxx xx. xx. 17 X 169/2018 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.4.2018, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X., jež xx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxx xx. zn. 17 X 169/2018, „xx význam xxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílů“, a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx vykonavatel xxxxxx, xxx xx xx, xx „pozůstalost xxxx xxxxxxxxx jediná xxxxxxx X. X.“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §1677 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx S. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2022, x. x. 23 Co 32/2022-274, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2021, x. j. 17 X 169/2018-253 (jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce – xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx závětní xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „musí xxx zajištěno pokračování xxxxxxxx xxxxxx“ a „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx projednání pozůstalosti, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxx povinných xxxx, xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx jde x §157 xxxx. 1 xxxx. c)], xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účasti“, x xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x X. X. xxxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx x pozůstalosti“, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxx X. X., „který xx xxxx jmenováním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
4. K odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 29.12.2022, x. j. 18 Xx 252/2022-236, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxx X. X. správcem xxxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 17 X 169/2018“, x xx „správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 169/2018“. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pozůstalé xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, x xx „xxxx musí xxx vyřešeno x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxx xxxxx rozsahem xxxxx, xxxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx řízení, které xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v x. x. X., „xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat v xxxxxxx jiném xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „nepominutelný xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx v xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, určení obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 x. x. s.)“, x že „něco xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by mohli xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx díl x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení“, xx xxxx tak v xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx“, x xx xxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x k. ú. X.“, což xx xxxxx – s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti nejsou xxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx znalce ustanoveného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, „pokud xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ke xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x. ú. X.“. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovodil, že xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx „xxx xxx ustanoven xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 17 X 169/2018“, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná o xxxx xxxxx xxxxx xx jmenování správce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2022, xx. xx. 24 Cdo 221/2022, xx dovolatelka xx to, že „xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jako xxxxxx závětní xxxxxxx“, x že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx shledal jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 169/2018, xxxxx „však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) zastavil, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx účastníků xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx závětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx nepominutelných dědiců – xx. „xxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vstoupit xx xxxx x povinností, x nichž x xxxxx xxxxxx jde“. X možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx“, x xxxx že „xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x jediná xxxxxxx xxxxx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jmenování správcem xxxxxx“. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xxxxxxxx sporu, a xx xx xxxxxx xxxx části xxxxxxxxxxxx, x xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí „xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xx zastavením xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krácena xxxxxx“, xxxxx požádal-li xxxxxxxxxx v závěti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vnoučata, aby xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x x případě nerespektování xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poskytnutých xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „není xxxxx jmenovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jediného xxxxxx, x xx xxx vedl soudní xxxx xxxxx jedinému xxxxxx“, když „xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tím nezákonně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §157 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx o §157 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. X. X. xxx F. X. xx k xxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
10. Dovolání xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx „xxxx xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x nemovitým věcem, x jejichž zařazením xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxx nemovitých xxxx.
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
14. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2020, řídí xx xxxxxxx xxxxx po xxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx jen „x. z.“), a xxxxxx o pozůstalosti xxxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (dále xxx „z. x. x.“).
15. Xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1677 a xxxx. o. z. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x případně xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§1556 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx-xx zůstavitel xxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, jinak xxxxxxxxxxx závěti. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, spravuje xxxxxxxxxxx xxxxx; je-li xxxxxx xxxx a neujednají-li xx nic jiného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1677 xxxx. 1 x. z.). Xxx xxxxxxxx pozůstalost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§1678 odst. 1 o. z.).
16. Xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx x z. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx zpráva k §156 xx §161 x. x. x. xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená x §1677 xx §1680 x. x.
17. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce pozůstalosti, xxxxxxxx x) vykonavatel xxxxxx nebyl jmenován xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravovat xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x) xx x tomu xxxx xxxxx xxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxxx povolaný xxxxxxxxxxxx (§157 odst. 5 xxxx první x. x. x.). Správcem xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx jmenován jen xxx, xxx x xxx xxxxxxxx (§158 xxxx xxxxx z. x. x.). X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxx (§158 odst. 2 x. x. x.).
18. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. zn. 17 X 169/2018“, x xxxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx darované zůstavitelem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dceři – xxxxxxx dědičce X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx, x xxxx viz §1475 xxxx. 2 x 3 x. z.).
19. Xxxxx „jiný xxxxx xxxxx“ není x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce pozůstalosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx také tehdy, xxxxx by dědicové xxxx schopni xxxxx xxxxxxxxx pozůstalost, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xx jeví xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenována xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku ze xxx 22.6.2022, xx. xx. 24 Xxx 221/2022 (x xxxxx xxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx dědici spravující xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx, časových, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §157 z. x. s. Xxxxx xx xxxxxx dědic, xxxxx xx tím xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, jako by xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx více.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, xx. xx. 24 Xxx 111/2023, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx §157 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx, že dědicům xxxxxx pozůstalosti xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx) bez toho, xxx x xxx xxxx rozhodl. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele, xxx xxxx xxxxx xxxxxx prostor k xxxx, xxx soud xxxxxx pověřil výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x pozůstalosti xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (správa je xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx). Pokud xx xxxxxxx dědicem, xxxxx xx tím xxxxx, xxxxx xxxxxxx spory x výkon xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx být x xxxxxxx, kdy je xxxxxx více.
22. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „nadbytečnost“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x možném aktivu xxxxxxxxxxxx, xx-xx (správně) xx xx, xx xxxx jediná závětní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x schopna xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x schopnosti. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx již soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 28.4.2022, x. x. 32 X 1906/2020-206, xxxxx, že (xxxxxxx) vycházel x xxxxxxxxxx §1677 xxxx. 1 o. x. x xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxx xxxxxxx Z. X. (xxxxx xxxx také x xxxxxxx xx xxx 30.9.2021, xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Pardubicích xx xx. xx. 17 X 169/2018, xxxxxxxxxx, xx osobou spravující xxxxxxxxxxx xx jediná xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 22.2.2022, x. j. 23 Co 32/2022-274, xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.12.2021, č. x. 17 X 169/2018-253, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x předmětným nemovitým xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx x pokračování x xxxxxx namísto xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx závětní xxxxxxxx x dále x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx mimo xxxx x důvodu, xx xx-xx dojít „x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx povinných xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxx situace je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vážného xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx“.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x potřebě jmenovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 17 X 169/2018 (x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx, xxx „xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, neboť „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dědicové“, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx x žalované x xxxxx X. S., xx xxxxxxxx xxxx xx to, že xxx x takto xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., tj. x „xxxxxx vážného xxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx totiž xxxxx ani xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxx dědictví (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxx být vyřešena x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x „nebylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx-xx xx stanoveno, xx x xxxxxxxx pozůstalosti xxxxxx xxxxxxxx věci x k. ú. X., nemohli xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“, x že „xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx, kdyby aktiva xxxx dědicem a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxxx), xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx není mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xx. spor x rozhodných skutečnostech, x jehož důsledku xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Spornost xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dědici právě xx situace, kdy x řízení vystupuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx x pravém slova xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. x. xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx představovalo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxx) – xxx x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §1654 xxxx. 1 o. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx vystupuje-li x pozůstalostním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx zůstavitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zařazením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx aktiv xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx byli-li xx xxxxxxx dědicové zůstavitele xx shodě x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nevyplývá, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (včetně stanovení xxxxxxxxx xxxx nepominutelných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx)
25. Kromě xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx dílu, xx. xxx-xx x něm x xxxxxx pozůstalosti, xxxx xxx, kde xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílu, xx xxx xx předpokladu, xx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx (x tomu xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice v xxxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxx zahrnuty xx xxxxx pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxx ocenění xxxxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx). Nepominutelný dědic, xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx vypořádání x xxxxx pozůstalostního xxxxxx, xx xxxx (xxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx) vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zahrnut xx xxxxx pozůstalosti, o xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx smrti (xxxxxxx xxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva zůstavitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. zn. 17 X 169/2018 by xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepominutelní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxx zůstavitele x xxxxxx slova xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jim xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx z jimi xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx – předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své dceři (xxxxxxx xxxxxxx) darovací xxxxxxxx xx xxx 10.4.2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalostní xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx sporném xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx [x to x xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyšel xxxxxx, xx xx x němu x xxxxxx xxxxxxxxx nepřihlíželo (x čemuž však x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx nemůže xxxxx)], x němž xx xxxx xxxx zabývat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2018, xxx i xxxx xxxxxxxxx dílů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx x xxxxxxx xxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zápočet xxxxxxx x závěti xxxxxxx xxx 1.12.2014 formou xxxxxxxxxx zápisu).
26. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x., tj. x „xxxxxx vážného xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 28.4.2022, č. x. 32 X 1906/2020-206, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 o. x. ř.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahu aktiv xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dány xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli.