Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xx dopustila xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věc xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xx xxxx x řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxx u xxxxx, jejíž xxx xxxx odložena, až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
XXX. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh státního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání činu xxxxx trestného.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.12.2023, sp. xx. 61 Xx 912/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 43 Xx 3820/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadní průběh xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 6.11.2023, sp. zn. 43 Xx 3820/2023 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx J. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou.
2. Xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023.
3. X uvedené xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. oddělením Xxxxxx xxxxxxxxxx a terorismu (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx 17.7.2023 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit x xxxx zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx den 17.7.2023 xx 2:02 xxx. xxx x x-xxxxxxx xxxxxxxx XY xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx@xxxx.xx poplašnou xxxxxx ve znění: „Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nastrčenou na xxxxx výbušniny“, která xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx e-mailová schránka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a v 18:35 hod. týž xxx v XX x.x. XY x XX zadržen. Policisté x Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Libereckého kraje, Xxxxxxxx odboru Xxxxx Xxxx, Obvodního xxxxxxxx xxxxxxx Česká Lípa xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx motivaci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x nařízeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. Dana Dufková, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, znalkyně xxx xxxxxxxxxxxxx vyšetřila xxxxxxxxxxxxx xxx x doporučila xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici x Xxxxxxxxx, kam byl xxx 18.7.2023 xxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl x xxxx činu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. x odložení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dal podnět x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z 24.8.2023 učinila. Xxxx xxxxxxx stupně pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou (xxx 1. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx 2.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) x x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač xxx měl xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, že xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem x xxxxxxx byla xxxxxxxxx rozhodnutím zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zákonem. Stížnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. pro xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx protokolu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2023 xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx k doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nepřezkoumával.
5. Xxxx xxxxxxxxx rozporoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poplašné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx provedené dokazování. Xxxxxx xxx stížnostní xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx úmysl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotná zpráva xx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx dovolatele xxxxxxxx při logickém x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ratio x x něj vyplývajícího xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xx to, xx ze xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x otázkou, xxx xx skutek xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedený x §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx pohnutek x xxxxxxx okolností xxxxxxx.
6. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní podmínka xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxx jinak xxxxxxx. Samotný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxxx nepříčetnosti xxxxx §26 xx. zákoníku xxx soudem posouzen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, MUDr. Dany Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dne 18.7.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx možností xxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx oddělení v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „PN Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci posouzení xxxxxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x PN Bohnice x odůvodněním, že xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento argument xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxxx zprávě dovolatele x XX Bohnice, xxx xxxx uvedeno, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Stejně xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x MUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2023, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sluchové xxxxxxxxxx. Oba xxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx za xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vyvodil, xx podmínky xxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podloženy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyly xxxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §357 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx aktuálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx se xxxx stát. Těmito xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých usneseních xxxxx nezabývaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx předepsaných léků. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlídka, xxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léků, xxxxx dovolatel užívá, x xxxxx musela xxxxxxxxxx zjistit x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 x 4 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx počátku jeho xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §36 xx. x. Zároveň x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhy nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zprávu xx xxxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx přerušen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx přihlíženo.
III.
Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, že xxxxxxxx má zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
11. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx usnesení xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. e) tr. x., xx. xxxxxxxx, xxxx bylo uloženo xxxxxxxx opatření. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx stížnost dovolatele xxxxx usnesení, xxxx xx soudem prvního xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 1 xx. zákoníku).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx může xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx nebo nejvyšší xxxxxx zástupce, resp. x označených xxxxxx xxxxxxx xxx příslušný xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx možno dovolatele xxxxxxx xx obviněného, xxx ve skutečnosti x xxxx věci xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xx. x. xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (podle §160 xx. x., xxx xxxxx §314b xxxx. 1 tr. x., xxxx. §179b odst. 5 tr. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §159x xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx rozšiřujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xxx takový rozšiřující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx, xxx x závislosti xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx rozdílu, xxx xxxx xxx xxxx až v xxxxxxx líčení x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxx nepříčetnost zproštěn, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno, xxx xxxx poté v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx, xx byla xxx odložena x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. e) xxxx x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doslovném xxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., protože xxx tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx trestně xxxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí x. 57/2021-X. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo bylo xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx. X xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx xx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, že xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx prověřování). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx i xxx xxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněným se xxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx vykládat xxxx xx smyslu §32 xx. ř. xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas xx xxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx v tomto xxxxxxx dokonce xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
14. X ohledem xx xxxx uvedené xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím důvodům (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených důvodů x §265b odst. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.
16. Dovolatel (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x m) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx měl. Jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx x §36 xx. ř. x §36x xx. ř.
18. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx těchto xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní podle xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx verzí skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x verzi uvedené x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx alternativy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx, xxx místo xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx – xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně – xxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x řádném xxxxxxxx prostředku zakládající xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. ř.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud zabýval x vypořádal xx x xxxx náležitým x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
23. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx odpovídaly uplatněným xxxxxxxxx důvodům, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx pak dovolatel xxxxxxxx ze zcela xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x judikatury.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x velké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ni xxxxxxxx x soud xxxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xx xxxx uvedené výjimky) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx xxx. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. n. x x.“), nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 na xxx. 315 Xx. x. x x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. X. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 63/2018 xx xxx. 865 Xx. n. x x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. zn. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 pod x. 6/2018 xx xxx. 85 Sb. n. x x., xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, č. 16034/90, xx xxx 28.1.2003, xx xxxx Xxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxx, x. 34763/02, xxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija proti Xxxxxxxxx, x. 18390/91, xx ze xxx 19.12.1997, xx věci Xxxxx proti Xxxxxx, x. 20772/92.
25. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předložením xxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxx prověřování xxxx.
26. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx jej. Xxxxxxxx podal xxx. xxxxxxxxx stížnost, xxxx xx xxxxxxxxxx (prakticky) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx stížnost. X xx podkladě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) přezkoumat usnesení x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx ze xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx to xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §251 xx. x. x na xxx navazující §253 xxxx. 3 xx. x., xx které xxxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkazoval, xx xxx x xxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx užití xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx (x nezamítal či xxxxxxxxx x ryze xxxxxxxxxx důvodů, že xxxx xxxxxxxx náležitosti – xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znám – xxx §148 xx. ř.). X xxxxx směru je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že by xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx prosazuje x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx a na xx xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx svých xxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxx xxxx v §137 x §143 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx s doručením xxxxx usnesení i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx (viz XXXXX, X. X xxxxxxx x x počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxxx jde x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxx xx týkal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přibývaly x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. zn. XXX. XX 303/04, ze xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, nebo xx xxx 4.3.2010, xx. xx. XXX. ÚS 389/09; z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 8/2014 Sb. xxxx. xx.). Pro xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx formou, xxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx klíčový xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. x x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (zejména x xxxxx, podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, lze xxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 502/02, xxxxxxxxxx xxx x. 166/2004 Xx. n. x x.). To xxxx xx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2023, xx. zn. 7 Xxx 607/2023, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x publikaci xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: „Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxx.“ Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxx.
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx výslovné xxxxx §137 x §143 tr. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x stížnostech xxxxx takovým usnesením. Xxxxxxxx totiž xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jedině x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možnost polemizovat x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx soud) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
29. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2023, xx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx stížnosti (xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 13.11.2023 do jeho xxxxxx xxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.11.2023, xxx xxx považovat xx den doručení xxxxx usnesení (xxx x xxxx x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx seznámit x xxxxxx rozhodnutí. Obviněný xxxxx předtím xxx 7.11.2023 podal stížnost x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx usnesení považuje xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz č. x. 40 xxxxxxxxx xxxxx). Pak xxxxx xxx 23.11.2023 doručil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 7.11.2023) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx č. x. 44 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxx 4.12.2023 předložena xxx x xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx došla xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx x. l. 45 xxxxxxxxx spisu).
30. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx seznámen s xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xx xxxxx možnost xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxxx xxx dnů xxxxxxxx, xxxx běh xxxxxxx 14.11.2023 x xxxxxx x xxxxx 17.11.2023. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx. Na xxx nemůže xxx xxxxxx ani jím xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zaslat. Xxxxxxx xx totiž i x xxxxxxx xx xxxxx rozvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx stížnost xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx od xxxxxxxxx doručení, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx neodůvodnil. To xxxx důvodem samo x xxxx xxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx principu. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §147 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxx (xxx případy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osob, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) stížnosti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§147 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.] – xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2017-X. Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (která x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx) x xxxxxxxx plynoucím x §147 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx beneficia xxxxxxxxxxx ve smyslu §150 odst. 2 xx. x. (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx). Ve zbytku xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 672 x 736; Xxxxx, X., XXXXXXXX, D., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 591–2 x 682.
31. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §147 xx §150 xx. x. a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §240 tr. x. Xxxxxxx řád x xxxxxxx znění xxxx (relativně xxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, bylo veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx byla v xxxxxxxxxx §232 xx. x. zakotvena xxxx xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Nicméně v xxxxxx o xxxxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxx spíše výjimečně, xxxx-xx by například xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. XX-xx. 47/18, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sv. 90 pod x. 47/2018 xx x. 633 Xx. x. x x. a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb.), xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx dokazování neopakuje, xxxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dne 12.12.2023 (viz x. x. 46 trestního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §36 xx. x. xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Dovolatel xxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xx zadržení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xx spojitosti x xxxx xxxxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxx xxxxx §36 odst. 4 xxxx. x) xx. x., x xx nejpozději na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2023. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx pořízen x rozporu se xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xx xxxxx znovu upozornit, xx proti němu x xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx, ale byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx nutné obhajoby xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx) nastat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §32 xx. x. x xxxxxxxxx x §35 xx. x. o xxxxxxx, z nichž xxxx závěry jednoznačně xxxxxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X., UHLÍŘOVÁ, X. Obhájce x xxxxxxxx řízení. Praha: Xxxxx, 2011, zejm. x. 111). Xxxxxxx xxxxx xxx dospělé xxxxx, jinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx, x účinném xxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce x xxx zajistit. Xxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xx. x. xx dán (xxxxxxx) xx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 tr. x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, §314b odst. 1 nebo §179x xxxx. 5 xx. x.). Policisté xxxx xxxxx neměli xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx podezřelý xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvolit obhájce, x xxxx se xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x který xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podobně xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xx. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhájce zvolit, x nikoli x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (není xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx ustanoven, xxxxx xxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 978–979; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, s. 615). Nebyl-li by xxxxxxx v zákonné xxxxx 48 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pak xxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx xxxxx obhajoby x x takové osoby, xxxxxx xxx xxxxxxx xx obviněného v xxxxxx xxxxx smyslu, xxxx x v xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx obviněnou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stejně xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejíž věc xxxx (xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Jde x xxxxxx konaná x xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zabezpečovací detence xxxx ochranného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxx. §230 a §239 xx. x. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx uvedené xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx obhájce xxxxx §36 odst. 4 xxxx. b) xx. x. (k xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 450; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017, s. 307–308). Xxxxx xxxxx v xxxxxxx s právním xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 xx. x. xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1/1979-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx splněno. X x xxxxx případě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, nezákonnému xx xxxxxxx protiústavnímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou tak x x xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, x proto jsou xxxxxxx dovolatele vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx neopodstatněné.
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx především nepoužitelnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxx též xxxx) x nevyhovění xxxx návrhu xx xxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx soud zásadně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 xx x. x. 6–8 xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, důvod xxxxx obhajoby x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx podezřelý (xxxxxxxxx) měl xxxxx xxxxx xx obhájce xxxxxx, což neučinil, xx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k porušení xxxxxx x zmíněný xxxxxxxx tak byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx policejním xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x přípravném xxxxxx x části xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx také xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného léčení x xxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prověřování xxxxxxxx, xxxx vycházet xxx x podkladů opatřených x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů vytknout, xx x xxxxx xxxxxxxxxx vycházely xxx xx xxxxx důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx protokolu x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx uznat, xx obecně a xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx VANTUCH, P. Xxxxxxxx obviněného. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 112; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X: Xxxx, 2013, x. 272; XXXXX, X., XXXXXXX, X., NOVOTNÝ, X., DOUCHA, X. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 1997, x. 149–150) nepřipouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu podle §76 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, třebaže xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx x prvně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx lege xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxx xx ovšem xxx pracích na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx vzoru xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Miranda v. Xxxxxxx, 384 X.X. 436 (1966), aby xxx protokol xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx vyslýchaná xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx – xxxx. XXXX, X. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx: XXXXXX, X., ŠIMÁNOVÁ, X. (xxx.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2019, x. 88]. X xxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx také Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 7 Xxx 782/2015. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx zadržený xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx klást xx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxx (jakkoliv xx jej xx xxxx 1990 může xxx xxxx případy xxxxxx), vyslovují xx xxx xxxxx xxxxx xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx zadrženého (xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zneužíval xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
38. Xxxxxxx klíčová xxxxxx xxxx osoby dříve xxxxxxxxxxx jako podezřelého, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx podkladem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a bylo xx zcela zbytečné – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx nepochybně xxxx xxx x xx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. zda xx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zda xxxx xxx xxxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx., xx po xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx může xxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx (spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x opatrně xxxxxxxxxx hodnotit (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx obhájcem). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx (a xx x proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xx náležitě vypořádat. Xxxxxx námitky xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx nevznášel, nijak xxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx nižších stupňů xxxxxx x tom, xx xxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zadržené podezřelé xxxxx, xxxx vážně xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochodům xxxxxxxxxx). Xxxxxxx protokol, xxx xxxx navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxx zastoupen xxxxxxxx (xxxx pozice xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx být sám x xxxx dostatečným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x důkazy další, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx, že se xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxx za xxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx sloužit vše, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx být ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x §89 odst. 3 tr. x. (xxxxxxx tzv. nemo xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx x podobě nepřípustného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítáno x xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů vytýkat, xx své xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx označeného skutku xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx důkazů) též x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxx výslech x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazem i xxx xxxxxxxxxx o xxxx) neměly x xxx xxxxxxx xxx x dispozici, protože xxxxxxx xxx dovolatele xxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx obhájce), xxxxxx xxx jen xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a to xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx (omezeně) xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx bylo x x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx xx, xxxx xxxxxx osoba ovládající xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx odeslal xxxxxxxxxxxxx e-mail, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podloženém xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřená xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počítá x §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ihned, xxxx tak xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx díky xxxxxxxx rozpoznání pochybností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uchráněn xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxx mohla být xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx opomenut xxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx – ředitele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx. Tento důkaz xxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxx shledán xxxxxxxxxxx. Předně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx x-xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pyrotechnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bude uvedeno x níže, xx xxxxxxx způsobilost poplašné xxxxxx xx xxxxxxx (x xx skutečnosti xxx k xx xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatněná x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavní formou – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx šíření poplašné xxxxxx) a §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxx trestného. Zde xxxxxxx směšoval xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranného opatření) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neprovádí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx konkrétní xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx ambulantního. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. I kdyby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017.
44. Xxxxxx lze xxxxx, že ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou (popř. xxxxxxx závislými xx xxxxxxxxxx látkách) jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxxx zdravotnickém zařízení, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je individuální xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x hlavních komponentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx náprava x xxxxxxxxx (zneškodnění), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektu, xx pobyt pachatele xx svobodě nadále xxx nebude xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx ochrany společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jimž bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčby x xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx alternativ, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx variantě je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo shledáno, xx se xxxxxxxx xxxx jinak trestného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxx naplněny, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecný xxxx xxxxxxxxx xxxx, x sice xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx zahájeno jeho xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na x mailovou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxx nijak xxxxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx) x bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx vyvolal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci integrovaného xxxxxxxxxxx systému (xxxxxx xxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx učinil xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx jeho nepříčetnosti) xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx zprávu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx IZS). Xxxxx xxxxxx pouhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) takovou xxxxx (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 4493 x násl.). V xxxxx xxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx IZS skutečně xxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx toho musel xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx by xx xxxx musel xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vylučuje xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věta xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxx („Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx“) nedává xxx xxxxxxxx x gramatickém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx stylisticky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx uplatněnou x xxxx dovolání, vedlo xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx výhrůžné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly napsány xxxxxxxxxx x stylisticky xxxxx správně a xxx chyb, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxx záchranné xxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx žádnou xxxxx, x xxxx ani xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxx xxxxxx rozesílání nebylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokonalou xxxxxxxx, protože xxx x xxxx xxx xxxxxxx podezření, xx xxx výhrůžky míní xxxxx. Takovou argumentaci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x gramaticky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx nečiní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) méně xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxx na lehkou xxxx, naopak xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zabývat. X xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxx xxxxx x učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělené xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celou xxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxx je nebezpečný. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxx označeném xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x první xxxxxxx, xxxxxx xx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx českému xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx nebezpečnost xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x opětovně mu xxxxxxx dobrovolné podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uložení xx xxxxx ústavní.
48. K xxxxxxxxx ochranného xxxxxx x ústavní xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx mimo jiné xx xxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. IV. XX 502/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 35 xxx x. 166/2004 xx x. 257 Xx. x. x x., xxxxx xxxx xx taková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na mimořádnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pachatele xx straně jedné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x potaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xx, zda se xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx by x xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxxxx uložit ochranné xxxxxx x ústavní xxxxx spíše xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx doby, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 129/2008 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx obsažená x zákoně x. 140/1961 Sb., trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. xxx.“). X účinností xx 1.1.2009 byl x §99 xxxx. 6 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx bez xxxxxx xx jeho formu – xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a xx x xxxxxxx dvouletém xxxxx, xxxxx i xxxxxx platilo, xx xxxxxxxx léčení má xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2011, sp. xx. X. ÚS 3654/10, xxxxxxxxxxx xx xx. 60 xxx x. 35/2011 xx x. 425 Xx. x. a x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx eventualita, xxx xxxxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx přirovnal x xxxxxxxxxx x xxxxx a možnostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
49. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x propouštěcí xxxxxx x XX Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx době hospitalizace xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak x xxx xxx rozhodnutí xxx opíraly. Xxxxx xxxx je, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2023, xx. xx. 16 X 655/2023, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do PN Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx stihl odvolací xxxx rozhodnout, xxx x rozhodnutí xxxxxx XX Bohnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.8.2023 (x tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mýlily, xxxxxxx měly za xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x návaznosti xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a názory x odborné xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2023, xx. xx. 91 Xx 258/2023, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ústavní péče x XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx x PN Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx x xxxx xxxxxxxxxxx života. Xxxxxxxxx xx svého xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 6.3.2023, xx. xx. 5 Xx 5602/2022, xxxxxxx xxxxx §99 odst. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svou xxxxx (xxx, xx docházel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), také několikrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx statusy xx xxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x-xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxx. X xxxxxxxxx byl xxxxxxx soudně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [krádež xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx]. Xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na jím xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poškodil dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. X tehdy xxx dovolatel (dne 8.11.2022) xxxxxxx znalcem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel nemá xxxxxxxxxx náhled xx xxxxxxx chorobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx toho xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx choroby x xxxxxx halucinací x xxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx s xxxxxxxx x mohl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx také xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx odeslal inkriminovanou xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx Kanceláře Prezidenta xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie XXXx. Xxxx Dufkové, xxxxx konstatovala, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doby xxxxx zvlášť xxxxxxxxx.
51. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxx xx xxxx pobyt na xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x medikaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx ústavní. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání (xx. xxx 6.11.2023) nebyl xxxxxxxxx kompenzován, xxx xxxxx vypozorovat xxx xxxxxxx x x xxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluchové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx slyší xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxx schopen xxxx respektovat pravidla xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx selhávala, xxxx xxxx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxx xxxxx protiprávní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx). Proto tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxx a bylo xx xxxxxxxxx xx x napodruhé ukládat, xxxx xx xxxxxxx xxxx neúčinná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx nemocný, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxx. Xxx xxxx motivován xxxxxxxx xx ambulantní xxxxx k XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x PN Bohnice, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledán znalkyní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx začal zanedbávat xxxxx. Xxxxx xxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formu léčby, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxxxxxx (jak vyplývá x xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx). Tato xxxxx ochranného xxxxxx xxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx vyjádření ve xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx kompenzovaný, xxxxxx XX Bohnice x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx by neplnilo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xx v xxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx prezidentovi, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výhrůžek x xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xx xx, že xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxx dovolateli bylo xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x zákonné. Xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx stavu dovolatele, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx duševní xxxxx, xxxx být x x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx x ústavní xx xxxxxxxxxx (§99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §351a tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trvají – xxx §99 odst. 6 tr. xxxxxxxx x §353 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
54. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace
Usnesením xxxxxxxxxxx obvodního soudu xxxx J. P. xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel stížnost, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx podal X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x), x), h), x) x m) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém anotovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx oprávněn xxxxx dovolání, má x osoba, xxxxx xx dopustila xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx odložena, x xxxx xx bylo x řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx, jestli xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) tr. x. vzniká x xxxxx, jejíž xxx xxxx odložena, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx ochranného léčení (x xxxxxxxx ochranného xxxxxx protialkoholního) xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx odložena, xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x., kterým xxxxx x xxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx odpověď.