Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jenž xx xxxxxxxx podat dovolání, xx x xxxxx, xxxxx se dopustila xxxx xxxxx trestného, xxxxx věc xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xx xxxx x řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 4 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxxxxx, až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
XXX. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx osobě, jejíž xxx xxxx odložena, xx použitelný i xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 To 912/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnostní xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. zn. 43 Nt 3820/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 6.11.2023, xx. zn. 43 Xx 3820/2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 To 912/2023.
3. X xxxxxxx xxxx xxxx policejním xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx, Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 2. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „policejní xxxxx“), dne 17.7.2023 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poplašné xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení neznámý xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxx 17.7.2023 ve 2:02 xxx. xxx z x-xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx Kanceláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx@xxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění: „Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výbušniny“, která xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx den xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a x 18:35 hod. xxx xxx v XX x.x. XY x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Dovolatel xx x xxxx xxxx xxxx doznal a xxxxxx xxxx motivaci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Policisté i x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx (věděli x xxxxxxxxx ochranném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezřelého xxxxxx podezření, xx xxxxx x xxxx xxxx příčetný, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x doporučila xxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xxx xxx xxx 18.7.2023 umístěn. Xx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl v xxxx činu nepříčetný, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx listinných důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx obviněnému, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z 24.8.2023 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx x uložení ochranného xxxxxx ústavní xxxxxx (xxx 1. shora), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zamítnuta xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx xxx 2.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), g), x), x) x x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx mít, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265 xxxx. 2 xxxx. x) tř. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2023 znemožněno xx řádně doplnit x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx k doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Postup stížnostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat xx jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nepřezkoumával.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx blíže se xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxx stížnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxx nijak xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho znaky, xxxxxxxxx úmysl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záchranou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zpráva xx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx v kanceláři xxxxxxxxxx xx dálku xxxxxxxxx“, xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx logickém x gramatickém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxx vyplývajícího xxxxxxxx xx dubio xxx reo. V xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx, xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x otázkou, xxx se xxxxxx xxxxxxxx stal a xxx x xxx xxx spatřovat xxxxxxx xxx uvedený x §357 xxxx. 2 xx. zákoníku, či xxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x čin xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za posouzení xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, MUDr. Dany Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxx xx xxx 18.7.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx znaleckém xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „PN Bohnice“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx propuštěn xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x PN Xxxxxxx, xxx bylo uvedeno, xx xx jeho xxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2023, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dufkovou, došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx za vhodný xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx ke spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx §357 tr. xxxxxxxx a xxx xxxxx dovolatele na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu x xxxx, co xx xxxx xxxx. Těmito xxxxxxxx se však xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx nedodržováním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, xxxxxxx xxx nedocházení xx xxxxxxx MUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 823/2017, podle xxxxxxx se nesprávně xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osobní prohlídka, xxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léků, xxxxx dovolatel užívá, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx poruchou. Xxxxx xx xxx xxx neprodleně xxxxx §36 xxxx. 2 x 4 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx podle §36 xx. x. Xxxxxxx x tohoto důvodu xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2023 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxx být x xxxxx xxxxxx přihlíženo. X xxxx jeho xxxxxxxxx návrhy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxx xx zásahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx. h) xx. ř. se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xxxx. e) xx. x., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou (xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx §98 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x označených xxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uplatněného x této věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněn, xxxxxx xxxxx proti xxxx xx smyslu §32 tr. ř. xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (podle §160 xx. x., xxx xxxxx §314x xxxx. 1 tr. x., xxxx. §179x xxxx. 5 tr. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. Ovšem xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. c) xx. x., xxxxx xxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx možno činit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxx, x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x době činu. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nepříčetnost xxxxxxxx, xxxx bude trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx případech rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx tak bude xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba připustit xxxxxxx brojit proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265a odst. 2 písm. x) xxxx h) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxx x xxxxxx x uložení ochranného xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 písm. e) xxxx §188 odst. 1 písm. c) xx. x., xxxxxxx xxx tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí x. 57/2021-X. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx rozumí x xxx. xxxxxx obviněný, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx. K tomu xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx odložena, aby xxx x xxxxxxxxxx xx to bylo x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx osob oprávněných xxxxx dovolání xxxxx. Xxx xxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxx obviněného x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xx. x. xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x doposud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xx xxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a xx x tomto xxxxxxx dokonce přímo x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265e xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 xx. x.
14. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x písm. x) xx m) tr. x., xxxx. v §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx (obviněný) xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) a m) xx. ř.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx obhájce, xx xx podle zákona xxx xxx. Jde xxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §36 xx. x. x §36x xx. x.
18. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X tomto xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxxxxxxx nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx byl xx trestního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx ani Nejvyšší xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že je xxxxx též povolán x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práv x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx založeného na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jen případ xxxxxxx a prokázání xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx podle xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx provedeného důkazu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada vyhledávací x presumpce xxxxxx. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (obecně) x řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxx uložení.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. ř. Tento xxxxx xxxxxxxx má xxx alternativy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxx x tom, xx soud druhého xxxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx na xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx, ale tento xxxx – xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumával xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neodstranil xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x.
22. Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
b) X xxxxxxxxxx námitkám dovolatele
23. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu námitek, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Řada námitek xxxx uplatněným xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x řadě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc x velké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou uplatňoval xxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xx xx reagoval, stejně xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stručné – xxx k xxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, publikovaný xx svazku 81 xxx č. 84/2016 xx xxx. 413 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx ve xxxxxxx xxx „Sb. x. x x.“), xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2017, sp. xx. II. ÚS 2027/17, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 na xxx. 315 Xx. x. x x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. I. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 63/2018 xx xxx. 865 Xx. x. x x., nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2018, sp. xx. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 88 pod x. 6/2018 xx xxx. 85 Sb. x. x x., resp. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 16034/90, xx dne 28.1.2003, xx xxxx Xxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxx, x. 34763/02, xxxx ze dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 18390/91, xx xx xxx 19.12.1997, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 20772/92.
25. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx a předložením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
26. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx odmítnout námitky xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x odůvodnit xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nepodpořil (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tohoto opravného xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) přezkoumat xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx neupravuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §251 xx. x. a na xxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. X blanketní xxxxxxxx podaná xxxxxxxxx xxx byla plně xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx též projednal (x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx náležitosti – xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znám – xxx §148 xx. ř.). X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněná.
27. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx brojit xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxx xxxx x §137 x §143 xxxx. 1 xx. x., podle nichž xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxx soud však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx x doručením xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, týkají-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x x počítání xxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxxx jde x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxx xx týkal xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy, xxxxxxx přibývaly x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2005, xx. xx. III. XX 303/04, ze xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, nebo ze xxx 4.3.2010, sp. xx. XXX. ÚS 389/09; z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2014 Xx. xxxx. tr.). Pro xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. a x., xxxxx xxxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti x trestních věcech xxx rozhodování x xxxxxx svobodě (xxxxxxx x xxxxx, podmíněném xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výčtu xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2004, sp. zn. XX. XX 502/02, xxxxxxxxxx xxx č. 166/2004 Xx. n. x x.). To xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2023, xx. zn. 7 Xxx 607/2023, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxx.
28. Smyslem xxxxxxxx postupu (x xxxx odlišné výslovné xxxxx §137 a §143 xx. ř.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x stížnostech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxx právo se xxxxx x podrobněji xxxxxxxx s důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx případě má xxxxxxx xxxxxxx polemizovat x důvody, xxxxx xxxxx prvního stupně (xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do své xxxxxxxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2023, xx xxx obviněný xxxxx x jednací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 13.11.2023 do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.11.2023, xxx lze xxxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx). Obviněný tak xxx možnost se xxxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.11.2023 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxx x. x. 40 xxxxxxxxx xxxxx). Pak xxxxx xxx 23.11.2023 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx podání (datované xxx 7.11.2023) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žádá x ponechání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 44 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx byla xxx 4.12.2023 xxxxxxxxxx xxx k rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne (viz x. l. 45 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxx xxx xxxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nim xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, její běh xxxxxxx 14.11.2023 x xxxxxx v xxxxx 17.11.2023. Obviněný xxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx s usnesením xxxxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, je xxx xxxx věcí. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx údajného xxxxxxxx) xxxxxx. Klíčové xx xxxxx x x souladu se xxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxx doručení, nicméně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx samo x xxxx xxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx principu. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §147 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxx (xxx případy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, což xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odůvodněna, xxxxx xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 písm. a), x) xx. ř.] – viz k xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2017-X. Sb. xxxx. xx. Xxxxx revizního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (která x tomto případě xxxxxx porušena, ani xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx plynoucím x §147 odst. 2 xx. ř., xxxxxxxxxxxx principem beneficia xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xx. x. (který xxxxx x této xxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx). Xx zbytku xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 672 x 736; Fenyk, X., XXXXXXXX, D., XXXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 591–2 x 682.
31. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projednává x neveřejném zasedání, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §147 xx §150 xx. x. x xxxxxxxxx xx spojitosti x §240 tr. x. Xxxxxxx řád x xxxxxxx znění xxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx to z xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §232 tr. x. zakotvena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x účinností xx 1.1.2022. Nicméně v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečně, xxxx-xx xx například xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxx xx uvádí xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Pl. XX-xx. 47/18, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xx. 90 xxx x. 47/2018 xx s. 633 Sb. x. x x. x xxxxx nějž xxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx.), xxxxxxx-xx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nedoplňuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx předložení xxxx, xxxxxxxxx xxx 12.12.2023 (xxx x. x. 46 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx mít xxxxx §36 xx. x. musel, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Dovolatel xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx zadržení Policií Xxxxx republiky x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xx spojitosti x xxxx vyjadřováním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x., a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2023. Proto xxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx námitky xxxxxx shledány xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxx němu x této xxxx xxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx o xxx xxxxx trestný). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx nutné obhajoby xxxx xxxxxxx (až xx výjimky) xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx xxx odkázat xx ustanovení §32 xx. ř. x xxxxxxxxx a §35 xx. x. o xxxxxxx, x nichž xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (z odborné xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Obhájce x xxxxxxxx řízení. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxxx. x. 111). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x vyrozumění xxxxxxx x xxx zajistit. Xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x. xx dán (xxxxxxx) xx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 tr. x., xxxxxx se xxxxx podezřelý ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxx (postupem xxxxx §160 xxxx. 1, §314x odst. 1 xxxx §179x xxxx. 5 xx. x.). Policisté xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xx zadržený xxxxxxxxx xxxxx zvolit obhájce, x xxxx xx xxxx radit x xxx přítomnosti xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podobně xxxx. xxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xx. x.). V xxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelého xxx ovšem pouze x xxxxx podezřelého xx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli o xxxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx nemůže žádat, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dán důvod xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 978–979; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, a. x., 2017, x. 615). Nebyl-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 48 hodin xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx.
34. Teprve v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x §36 xxxx. 4 písm. x) xx. x. xx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx x x takové xxxxx, xxxxxx xxx označit xx obviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxx, jejíž xxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) odložena. Xxx x xxxxxx konaná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxx ochranného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), anebo x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx zasedání – x xxxx srov. §230 a §239 xx. x. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx eventualitu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx). X xxxxx konkrétním xxxxxxx podala xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx obviněný xxxx xxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. (x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 450; XXXXXXX, A., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 307–308). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx xxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx mít obhájce xxxxx §36 tr. x. xx doby, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby (rozhodnutí x. 1/1979-I. Sb. xxxx. tr.), xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. I x tomto případě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění. Xxx x tomto xxxxx xxx nedošlo x vadnému, xxxxxxxxxxx xx dokonce protiústavnímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx utváření. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx (viz xxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování. X xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při respektu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx vysvětleno shora (Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Nejprve xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2023 xx x. l. 6–8 trestního spisu x tvrzeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Již xxxxx xxxx vysvětleno, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obhajoby v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx podezřelý (xxxxxxxxx) měl pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx o tom xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx tak xxxxxxx x porušení xxxxxx x zmíněný xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx procesní úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proveden v xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy nedošlo, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx ochranného léčení x této věci, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx prověřování xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx opatřených x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx řízení, x xx xxxxxx protokolu x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 112; ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, J. x xxx. Trestní právo xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X: Xxxx, 2013, s. 272; XXXXX, P., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X., DOUCHA, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1997, x. 149–150) nepřipouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx trestní řád xxxxxxx; v tomto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx šlo xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx x. Xxxxxxx, 384 X.X. 436 (1966), xxx xxx protokol omezeně xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx – xxxx. ŘÍHA, J. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rekodifikované právní xxxxxx. In: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (xxx.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zítra. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2019, s. 88]. X uvedeného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého xxxxx §76 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 14.10.2015, sp. zn. 7 Tdo 782/2015. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vzneseného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, co xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxx), xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx by se xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx jej xx xxxx 1990 xxxx xxx xxxx případy xxxxxx), vyslovují xx xxx xxxxx obavy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x výslechu xxxxxxxxxx (xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zneužíval xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnost xxxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ani při xxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx protokol nemohl xxx podkladem xxx xxxxx xxxxx rozhodování (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedávalo xxxxx xxxxx a xxxx xx zcela xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx procesní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxx obsah zohledňuje xxx následném xxxxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxx xx xxxxx obviněného do xxxxx, resp. zda xx takovému xxxxxx xxxx vyhovět, případně xxx zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xx být další xxxxxx v xxxxxx xxxx., xx po xxxxxxxxxx, xxx xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xx xx xx, xx může xxx (x omezené xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx protokolu) xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx především tehdy, xxxxx-xx podezřelý xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx slova xxxxxx) xxxxxxx proti němu xxxxxxx (a xx x xxxxx řízení xxxx předcházejícímu), x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx vypořádat. Xxxxxx xxxxxxx ovšem x xxxx věci xxxxxxxx nevznášel, nijak xxxxx tehdy deklarovanou x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zadržené podezřelé xxxxx, bylo vážně xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochodům xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx být xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x důkazy další, xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx coby nezbytné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxx za xxxxx xxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Takové překročení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Ani x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxx xxxxxxxxxxx jako čin xxxxx trestný xxxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §357 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxx (vedle xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xx. x. Žádný xxxx výslech x xxxxxxxxxxx xxxxxx (který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxx a xxx xxxxxxx mít x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx obhájce), stejně xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinný xxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxx rozvedených důvodů). X řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení ochranného xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx nebo rozhodující xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx doložen i xxxxxx dalšími. Xxx xxxx xxxx x x xxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl jednoznačně xxxxxxx xx, xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx schránku, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentářům z xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x projevující xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx vedla x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřená xxxxx xxx výslechu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. Obviněný xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ihned, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozpoznání pochybností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uchráněn xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, věc xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vadný xxxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xx zůstal xxxxxxxx xxx navržený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx sice xxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x-xxxx xxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x níže, xx xxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxx dojít). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx týkala samotných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx nebylo x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx (xxxxxxxx podmínek xxxxxxx ochranného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se prokázání xxxxxxxxxx stavu (tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx nezabývá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x výjimkou xxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx, že vůbec xxxx xxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx konkrétní druh, x sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx formy – xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, neboť xx soudy xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. I kdyby xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustoupily xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017.
44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Účelem ochranného xxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx na pachatele xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx preventivního xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečným xxxxxx xx odstranění nebezpečí xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, ve xxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx léčebného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. činy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §99 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx (vedle xxxxxxx alternativ, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho pobyt xx svobodě xx xxxxxxxxxx.
46. Prvním nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení podle §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx variantě xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxx shledáno, xx xx dopustil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx shledány xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx namítal, ani xxxxxxx xxx naplněny, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxx trestného, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx zmíněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. zákoníku. Že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zaslání xxxxxxxxx x-xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na x mailovou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx samotným obviněným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx na xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z opatřených x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx vyvolal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na Pražském xxxxx). Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx učinil xx vzteku, a xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x poplašnou zprávu, xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (xxxx xxx jen IZS). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx (vedle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx práci (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4493 x xxxx.). X xxxxx xxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxx záchranná xxxxx XXX skutečně xxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxxx zaslaným obviněným xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx musel xxx i xxxx xxxx lehkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxx nepříčetnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx vylučuje xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx x-xxxxx („Prezident xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dálku xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Třebaže xxxx stylisticky a xxxxxxxxxx dokonalá a xxxxxxxx, smysl xxxxxxxx xxxx, xx x xx patrno, xxx xx hrozí, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xx xxxxx xxxxxxxxx důsledkům, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx a stylisticky xxxxx správně x xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx ani xxxxxx rozesílání nebylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxxxx činnosti mohli xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx, píšící xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen x nich lze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx výhrůžky xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výhrůžek x xxxxx vážně xxxxxxxx se mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x osoby x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řad xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) méně xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na lehkou xxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zabývat. X xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx musely xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx celou xxx.
47. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je, xx xxxxx pachatele činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx projevila xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnímu xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl x minulosti xxxxxxxx x xxx trestné xxxx, v jiné xxxxxxx věci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nerespektoval, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Hnídka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx lze dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrannému léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uložení xx xxxxx ústavní.
48. X xxxxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. zn. IV. XX 502/02, xxxxxxxxxxx xx sv. 35 xxx x. 166/2004 xx x. 257 Xx. n. a x., xxxxx xxxx xx xxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x omezením jeho xxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx. x xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x skutek, xx který by xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx připadal-li xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, bylo xx xxxxx uložit ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx zákona č. 129/2008 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. xxx.“). X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 byl x §99 xxxx. 6 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení (xxxxx bez ohledu xx jeho xxxxx – ambulantní xx xxxxxxx), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx platilo, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, vyžaduje-li to xxxx xxxx. Ústavní xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. I. XX 3654/10, uveřejněném ve xx. 60 xxx x. 35/2011 xx x. 425 Sb. x. x u., xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx eventualita, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx x možnostech xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
49. V xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x propouštěcí xxxxxx z PN Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je, xxx xxxxx dokument vyhodnotily (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 25.7.2023, xx. zn. 16 X 655/2023, xxxxxxx x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxx. Xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx rozhodnout, xxx x rozhodnutí xxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácího xxxxxx dne 15.8.2023 (x tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mýlily, xxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx to v xxxxxxx x uznávanou xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx literatuře Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2023, xx. xx. 91 Xx 258/2023, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx zastavil. X xxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx důvodně umístěn xx ústavní xxxx x PN Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxx narušený xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx z PN Xxxxxxx nepokračoval v xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx dopustil x době, kdy xx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 6.3.2023, xx. xx. 5 Nt 5602/2022, uloženo xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Xxxxxxxxx navíc x xxxxx období, kdy xxxxxxxxxx svou léčbu (xxx, že docházel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a neužíval xxx xxxxx předepsanou xxxxxxxx), také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx síti XX (xxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (e-mailů) x xxxxxxxx a zmatečným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Česká Xxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x úvěrový xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jím xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. X tehdy xxx dovolatel (dne 8.11.2022) xxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx xxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx předvídal, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebude xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x mohl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailovou zprávu xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dřívější xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Dufkové, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stav dovolatele xx této xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx.
51. Xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx při xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, smíšeného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx skutku dovolatelovy xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxx xx xxxx pobyt xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx chorobnosti xxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčby xx xxxxx ústavní. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx 6.11.2023) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vzal x potaz xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx diagnostikováno jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx halucinace, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx. X popsaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx). Proto tato xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx plnit xxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx. Dovolatel své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxx na přítomnost xxxxxxx xxxxxxx xx (x x xxxxxxx xxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na ambulantní xxxxx x XXXx. Xxxxxx Hnídkovi, xxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx medikamenty (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx propuštěn x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledán xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xx propuštění xxxx xxxxx zanedbávat xxxxx. Xxxxx xxx xxx za to, xx by dodržoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x vyjádření XXXx. Xxxxxx Xxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zejména xx základě znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a x xxxxxx vyjádření ve xxxxxxxx zasedání, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxx PN Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Davida Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx formě, xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx xx neplnilo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnými xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx se v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závažnějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x činy.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolateli xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx x zákonné. Xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxx. vymizení xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx náhled na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx (§99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §351x xx. x.). Xxxxxxxxxx každé xxx xxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxx xxxxxx – xxx §99 odst. 6 xx. xxxxxxxx x §353 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu podal X. P. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. c), x), h), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolání, xx x osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx x řízení před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx na návrh xxxxxxxx zástupce ochranné xxxxxx. Xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxx u xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx ochranného xxxxxx (x xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) soudu. Xxxxxxx xxxxx i xxx, xxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x protokol x výslechu zadrženého xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx spolu x dalšími xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx odpověď.