Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., jenž xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx x řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. vzniká x xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx ochranného xxxxxx protialkoholního) xxxxx.
XXX. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx podezřelého xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx trestného.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.12.2023, sp. xx. 61 To 912/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx stížnostní xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 43 Nt 3820/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 6.11.2023, xx. xx. 43 Nt 3820/2023 (xxxx xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx stupně“), xxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxxx“), ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 To 912/2023.
3. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajským ředitelstvím xxxxxxx hl. m. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „policejní xxxxx“), dne 17.7.2023 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šíření poplašné xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx dopustit x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x uvedený den 17.7.2023 ve 2:02 xxx. xxx z x-xxxxxxx xxxxxxxx XY xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx Kanceláře prezidenta xxxxxxxxx xxxxx@xxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx záchranného systému. Xxxxx týž den xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx schránka xxxxx dovolateli, xxxxx xx xxxx obsluhuje, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x 18:35 hod. xxx xxx x XX x.x. XX x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Libereckého kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Česká Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Česká Lípa xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x další konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx ochranném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyslýchaného podezřelého xxxxxx podezření, že xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla přibrána xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Dana Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx vyšetřila xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx byl xxx 18.7.2023 xxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx činu xxxxxxxxxx, x proto policejní xxxxx (xx opatření xxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. o odložení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dal xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 24.8.2023 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx popsaným způsobem x uložení ochranného xxxxxx ústavní formou (xxx 1. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx 2.).
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) a x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač xxx xxx xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx jeho xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx podle §265 xxxx. 2 xxxx. x) tř. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. pro xxxxxxxxxxx, x to x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dovolateli xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.11.2023 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odůvodnit. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opominul zabývat xx xxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxx rozporoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx blíže se xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx se nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmysl a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Prezident xx x kanceláři xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx“, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx reo. V xxxxx xxxxx xxxx xxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x přezkoumatelnému xxxxxxxxxx xx s otázkou, xxx se skutek xxxxxxxx stal a xxx x xxx xxx spatřovat xxxxxxx xxx xxxxxxx x §357 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx případu.
6. X další části xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx jedná x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx materiál xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxx jinak trestného. Xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx znalkyně x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx ale xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze dne 18.7.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx znaleckém xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx nemocnici v Xxxxxxxxx (dále xxx xxxx „PN Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x XX Bohnice x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x nikoliv xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xx se xxxx xxxx zlepšil. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u XXXx. Xxxxxx Hnídka, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2023, xxxxxxxxx uvedl, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxx, xxx byl xxxxxxx znalkyní MUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxx posouzení aktuálního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podloženy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyřešeny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §357 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného léčení xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, co xx xxxx stát. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabývaly x xxxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hnídkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017, xxxxx xxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léků, xxxxx xxxxxxxxx užívá, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx vědět, xx xxxx duševní poruchou. Xxxxx xx měl xxx neprodleně xxxxx §36 xxxx. 2 x 4 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo tak xxxxx xxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x. Zároveň x xxxxxx důvodu xx protokol o xxxx výslechu xx xxx 17.7.2023 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému.
8. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx přerušen xxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, který xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho vyjádření xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání, xxxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včas x xxxxx, xx xxxxxxxx má zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx rozumí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (stížnost) xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické xxxxxxx formou (xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxx. x označených věcech xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx ve skutečnosti x této xxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xx. x. xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §160 xx. x., ani xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., xxxx. §179x xxxx. 5 tr. x.), xxxxxx xxxx trestní xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. Ovšem xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx je xxxxx xxxx rozšiřujícího xxxxxxx xxxxx obviněný uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vede, jen x xxxxxxxxxx na xxx, v xxxx xxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx v xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zproštěn, xxxx bude trestní xxxxxxx zahájeno, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo zda xxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx odložena x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx těchto případech xx xxxxx připustit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. e) xxxx x) xx. x. dovoláním. Ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., protože xxx tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxx argumentaci, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx č. 57/2021-X. Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx za obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí i xxx. bývalý xxxxxxxx, xxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx. X tomu xxx x této xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx to xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x jeho nepříčetnosti xxxx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx být xxxxxx také x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx okruhu osob xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx byla pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx obviněného x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. nelze vykládat xxxx xx xxxxxx §32 xx. ř. xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xx xxxxx dvou měsíců xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), a xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §265e xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx má xxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
14. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xx tak Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., resp. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx (obviněný) xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) a m) xx. ř.
17. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxx xxxx o porušení xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx x §36 xx. ř. a §36x xx. x.
18. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro který xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx rozhodná skutková xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx byl xx trestního xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad předmětem xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) nesouladu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx jinak (xxxxxx) x řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad ale xxxx založen jen xxx, xx z xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Tento xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx v xxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx, xxx místo xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, ale tento xxxx – xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx vytýkanou xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se jimi xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitek xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze zcela xxxxx interpretace zákonů x judikatury.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňoval xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xx reagoval, stejně xxx xx ni xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud plně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, publikovaný xx svazku 81 xxx x. 84/2016 xx xxx. 413 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „Sb. n. x x.“), nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, sp. xx. II. ÚS 2027/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 na xxx. 315 Xx. x. x u., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. I. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 63/2018 xx xxx. 865 Xx. n. a x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2018, xx. xx. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 88 pod x. 6/2018 xx str. 85 Xx. n. x u., resp. xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, č. 16034/90, xx xxx 28.1.2003, xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34763/02, xxxx ze xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 18390/91, xx xx dne 19.12.1997, xx xxxx Xxxxx xxxxx Finsku, x. 20772/92.
25. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předložením xxxx stížnostnímu xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx postupu policejního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
26. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx stížnost, xxxx xx nepodpořil (prakticky) xxxxxx argumentací. Xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx v českém xxxxxxxx xxxx založeno xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxx principu (byť xxxxxxxx), tudíž x xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) přezkoumat xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §251 xx. x. x xx xxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xx které xxxxxxxx i v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v řízení x stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx užití xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx plně xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx též projednal (x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znám – xxx §148 xx. x.). X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx neopodstatněná.
27. Xxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxxxx soudu vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x na xx xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v §137 a §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl přítomen xxxx ústnímu vyhlášení, x xx xxxxxxx xxxxx, týkají-li se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxxx jde x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, který xx týkal usnesení x povolení obnovy, xxxxxxx přibývaly x xxxxxxxxxx další, např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. xx. III. XX 303/04, ze xxx 5.1.2006, sp. xx. XXX. XX 457/05, xxxx xx xxx 4.3.2010, xx. xx. III. ÚS 389/09; z navazující xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx obviněnému, xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. a x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx instanční xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svobodě (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní formou xxx xx výčtu xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx, a xx xxxxxxx velmi závažné (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, xxxxxxxxxx xxx č. 166/2004 Xx. x. x u.). Xx xxxx xx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2023, xx. xx. 7 Xxx 607/2023, xxxxx xxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx větou: „Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxx opisu.“ Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx souhlasí a xxxx xxxxx xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxx postupu (i xxxx odlišné výslovné xxxxx §137 x §143 xx. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx x účelu ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxx xxxxx se xxxxx x podrobněji xxxxxxxx s xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx takového usnesení. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx přítomni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2023, xx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxx xxx. blanketní xxxxxxxxx (xxxx xx ji xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.11.2023 xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.11.2023, xxx lze xxxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.11.2023 xxxxx stížnost x xxxxxxxx podáním x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vadné, proto xxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx ještě dodatečně xxxxxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxx č. x. 40 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xxx 23.11.2023 doručil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (datované xxx 7.11.2023) s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti s xxx, že xxxx x ponechání x xxxxxxxxxxx ochranném xxxxxx (xxx x. x. 44 trestního xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxx 4.12.2023 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx x. l. 45 xxxxxxxxx spisu).
30. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xx neměl xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx brojit. Lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx dnů xxxxxxxx, její xxx xxxxxxx 14.11.2023 x xxxxxx x xxxxx 17.11.2023. Xxxxxxxx xxx xxx možnost uplatnit xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tak v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zaslání xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (podle údajného xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxx xxxxx, xxxxx xx počítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §147 xx. x., podle xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx druhého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, což xxxxxx dáno x xxxxxxxxxxxxx případě). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu (i xxxxxxxxxxxx) stížnosti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xx již byly xxxxxxxxx napadeny, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. x.] – xxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2017-X. Xx. rozh. xx. Dosah xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx namítáno) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §147 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §150 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx lieraturu – xxxx. JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 672 x 736; Xxxxx, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 591–2 a 682.
31. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §147 xx §150 xx. x. x xxxxxxxxx ve spojitosti x §240 xx. x. Trestní xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx nově) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx, xxx xxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Nicméně v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx by například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se uvádí xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. XX-xx. 47/18, které xxxx xxxxxxxxxx xx xx. 90 xxx x. 47/2018 xx s. 633 Xx. x. x x. x xxxxx nějž xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb.), xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nedoplňuje. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rychlosti pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx 12.12.2023 (xxx č. x. 46 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování, ani xxxxxxxxx takovou potřebu, xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ani x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §36 xx. x. musel, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx argumentoval xxx, xx již xx zadržení Policií Xxxxx republiky x xxx xxxx xxx xxxxxx prohlídce xxxxxxxx xxxx x že xx xxxxxxxxxx x xxxx vyjadřováním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx duševní xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., x xx nejpozději na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2023. Proto xxx xxxxxxxx také xx xx, že xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxx prověřována xxxx xxxxxxx činnost (xxxxxxx xx ukázalo, xx xxx x čin xxxxx trestný). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podezřelému x xxxxxxx činnosti, x xx ani xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx nutné obhajoby xxxx zásadně (až xx výjimky) nastat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx ustanovení §32 xx. x. o xxxxxxxxx x §35 xx. x. x xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXXXX, X. Obhájce x xxxxxxxx řízení. Praha: Xxxxx, 2011, xxxx. x. 111). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí mít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx zákona nebo xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 tr. x. je dán (xxxxxxx) až u (xxxxxxxxx) obviněného xx xxxxxx §32 tr. x., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx (postupem xxxxx §160 xxxx. 1, §314x xxxx. 1 xxxx §179x xxxx. 5 xx. x.). Policisté xxxx xxxxx neměli xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolateli, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro účely xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxxx podezřelý xxxxx xxxxxx obhájce, x xxxx xx xxxx xxxxx x xxx přítomnosti xxxxx xxxxx a xxxxx xxx má právo xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 5 xx. x.). X xxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx (není xxx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx ustanoven, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád X. §1 až 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 978–979; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017, s. 615). Xxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 48 hodin xxxxxxxxxxx, lze pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 4 písm. x) xx. x. xx dán důvod xxxxx xxxxxxxx x x takové osoby, xxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx obviněnou, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno, stejně xxx x x xxxxxxx osoby dříve xxxxxxxxx, xxxxx věc xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), anebo x bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxx. §230 x §239 xx. x. (xxx xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx ochranných opatření). X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. (x xxxx srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 450; XXXXXXX, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. x., 2017, x. 307–308). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 tr. x. xx xxxx, xxx vznikl xxxxx xxxxx obhajoby (rozhodnutí x. 1/1979-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněno. X x xxxxx případě xxx xxxx práva xxxxxxxxxx xxxx respektována x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx v tomto xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx, nezákonnému xx xxxxxxx protiústavnímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx x x xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x důvodu xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx utváření. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx (viz xxx xxxx) x nevyhovění xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx námitky x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx konaným, xxx xxxx xxxxxxxxxx shora (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxx přehodnotit xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2023 xx č. x. 6–8 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx shora xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xx obhajobu, důvod xxxxx xxxxxxxx v xxxxx okamžiku xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) měl pouze xxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, xx x tom xxx poučen. X xxxxx xxxxx tak xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx zcela v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proveden x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy nedošlo, xxxxxx xxx xxxxx xxxx opakován xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx řízení po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odložena, xxxx vycházet xxx x xxxxxxxx opatřených x xxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx řízení.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx vycházely též xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx obecně a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 112; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H: Xxxx, 2013, x. 272; ŠÁMAL, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X., DOUCHA, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1997, x. 149–150) nepřipouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu podle §76 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; x tomto xxxxx se xxxxx xxx pracích xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx Miranda Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx x. Xxxxxxx, 384 U.S. 436 (1966), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoba x xxx poučena – xxxx. XXXX, X. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. In: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (xxx.) Xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2019, s. 88]. X xxxxxxxxx názoru x nepoužitelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 782/2015. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx zadržený xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x rozsahem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, co xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxx), xxxxxx xxx xxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx se xxxx radit (xxxxxxxx xx jej xx xxxx 1990 může xxx tyto xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx vážné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnost xxxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxxxxx otázka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako podezřelého, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepoužitelnosti protokolu x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatí xxxx, xx xx xxxxxxx protokol xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx zbytečné – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx nepochybně xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx, jak xxxxxxxxx x citovaná odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovět, xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx využity operativně xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xx xxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx., xx po xxxxxxxxxx, xxx xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxx (x omezené xxxxxx) podkladem také xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xx namístě ovšem xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x opatrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx především xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx obviněnému (v xxxxxxxxx slova smyslu) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x to x proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xx náležitě vypořádat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxx (a odpovídalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zastoupen xxxxxxxx (jeho pozice xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxx přistoupit x důkazy xxxxx, xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx opatření (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x §89 odst. 3 tr. x. (xxxxxxx tzv. nemo xxxxxxx se ipsum xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě samotným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx či x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani x tohoto xxxxxxx xxxx možno soudům xxxxxxx xxxxxx vytýkat, xx své xxxxxx, xx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx x protokol x xxxxxxxx podezřelého xxxxx §76 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx o xxxx) xxxxxx a xxx xxxxxxx mít x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Lze xxx shrnout, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx jen proto xxxxx považovat informace x něj xxxxxxxx xx absolutně neúčinný xxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx nebo rozhodující xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného dovolatelem xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx on, xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mail, xxxxx xxxxx také mimo xxxx zcela odpovídal xxxxxxxxxxx komentářům z xxxx profilů na xxxxxxxxxx sítích x xxxxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx detekována x v jiných xxxxxx x x xxxx vedeném xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx.
41. Za zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx přibrání xxxxxxxx XXXx. Dany Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počítá x §158 xxxx. 3 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx nebyl nijak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x době xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mohla xxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx dovolatele, xx zůstal opomenut xxx navržený důkaz x xxxxxx výslechu xxxxxx – ředitele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxx shledán xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx způsobilý prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x-xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxx uvedeno x níže, xx xxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxx x ní xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxx pochybení v xxxxxxx dokazování xxxx xxxxx nižších xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxx uplatněná x xxxxxxxx se xxx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx činu jinak xxxxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx) a §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění zákonných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx směšoval otázky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx) x otázkami skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezabývá, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x x výjimkou xxxxxxxx x xxxx formulovaného xxxxxxxxxx důvodu – xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. X kdyby xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustoupily xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Tdo 823/2017.
44. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou (xxxx. xxxxxxx závislými na xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, x xx x xxxxx jejich vyléčení x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je terapeutické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. činy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxx splní x léčení ambulantní, xxxx xxxx změnit xxxxxxx xxxxxx léčby x xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx léčení, jestliže xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxx nepříčetnost trestně xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxx (xxxx. že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx naplněny, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx x době xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nezbytný xxxxxx xxxx trestného činu, x sice xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxx trestného, který xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx §357 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailu se xxxxxxxx xxxxxxx xx x mailovou adresu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, x xxxxxx xxxxxx xxx samotným obviněným x zásadě nijak xxxxxxxxx (až na xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xx doloženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opatřených x v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (muselo xxxxx ke kontrole xxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xx Pražském xxxxx). Dovolatel ani xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx výhružky xxxxxx xx vzteku, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx onemocnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx šíření poplašné xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť šlo x poplašnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx sdělil xxxxxx veřejné xxxx x která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx práci (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4493 x xxxx.). X xxxxx případě dokonce xxxx xxxxxxxxxx záchranná xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx x-xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagováno a xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx lehkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepříčetnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx vylučuje xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx e-mailu („Prezident xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dálku xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx xxxx stylisticky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, smysl rozhodně xxxx, xx x xx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou x xxxx xxxxxxxx, vedlo xx xx xx xxxxx absurdním důsledkům, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stylisticky xxxxx xxxxxxx x xxx chyb, xx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx XXX aktivovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obavu, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx lze xxxxxxx podezření, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x osoby x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx poruchou xxxx x xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zprávy) xxxx xxxxxxx (leckdy xxxxx xxxxxx). Xxx takové xxxxxx tak xxxxx xxxx xx lehkou xxxx, xxxxxx je xxxxx se jimi xxxxx xxxxx xxxxxxx. X zmíněnou x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx brát vážně x xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxx sdělené xxxxxx. Námitky obviněného x xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxx nebezpečnost xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx dovolatel provinil xxxxx českému xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxx dopouští xxxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx, x jiné xxxxxxx věci bylo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx stavu reagováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx nerespektoval, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Hnídka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestném. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx lze dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxx xx ochrannému léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uložení xx xxxxx ústavní.
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx nálezu xx dne 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, uveřejněném xx xx. 35 xxx x. 166/2004 xx s. 257 Xx. x. x x., podle nějž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxx neurčitosti xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x omezením jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Doporučil xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, např. x xxxxxxx na xx, zda xx xxxxx o xxxxxx, xx který xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxx pouze xxxxx nespojený x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. X xxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx zabezpečovací detence x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x trestněprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx ještě xxxxxxxx x zákoně č. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. xxx.“). X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 byl v §99 xxxx. 6 xx. xxx. zaveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a to x nejvýše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx nálezu xx xxx 3.3.2011, xx. xx. I. XX 3654/10, xxxxxxxxxxx xx xx. 60 xxx x. 35/2011 xx x. 425 Sb. x. x x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx, xxx omezit konkrétní xxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx přirovnal x xxxxxxxxxx o xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
49. X xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x propouštěcí xxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxx xxxxxx době hospitalizace xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečetl xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx detenčního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2023, xx. zn. 16 X 655/2023, rozhodl x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xx PN Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stihl odvolací xxxx rozhodnout, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX Bohnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácího xxxxxx dne 15.8.2023 (x tomto xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx propuštěn z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx v návaznosti xx to x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 30.8.2023, xx. zn. 91 Xx 258/2023, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx zastavil. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx umístěn xx ústavní xxxx x XX Bohnice, xxxxx xxxxxxxx k xxxx zdravotnímu stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem okolí, xxx xxxxxxxx kontakt x xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nastražený, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prolomení do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx z PN Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčbě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx života. Xxxxxxxxx xx svého xxxx xxxxx trestného xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 6.3.2023, xx. xx. 5 Xx 5602/2022, uloženo xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx léčbu (xxx, xx docházel xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx několikrát xxxxxxxxxx vulgární statusy xx xxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxx) plné xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x-xxxxx) s xxxxxxxx x zmatečným xxxxxxx Obvodnímu oddělení Xxxxxxx Česká Lípa. X xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx [krádež xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x úvěrový xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx jím xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. I xxxxx xxx xxxxxxxxx (dne 8.11.2022) zkoumán xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie MUDr. Xxxxxxxxxx Tržickým, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxx náhled na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx předvídal, xx x důsledku toho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxx xx xx dopouštět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx Kanceláře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně z xxxxx psychiatrie MUDr. Xxxx Dufkové xx xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištěno, xx vlivem zjištěné xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx poruchy, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i ovládací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulantní léčby x medikaci xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x den konání xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 6.11.2023) nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxx. X obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx halucinace, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxxxxxx (čin jinak xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxx a xxxx xx xxxxxxxxx ji x napodruhé ukládat, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxxx bagatelizuje, necítí xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy xx (x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x kritický xxxxxx na vlastní xxxxxxx, xxxxxx ohrožuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx motivován xxxxxxxx xx ambulantní xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, jak xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x PN Xxxxxxx, xxxxxxx xxx poté xxxxx shledán xxxxxxxx xxx veřejném zasedání x kompenzovaném xxxxx. Xxxxxxx xx propuštění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xx, xx by dodržoval xxxxxxxxxx formu léčby, xxxxx xx k xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x vyjádření XXXx. Xxxxxx Xxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx zjištěných skutečností x xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx x i xxxxxx vyjádření ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx PN Bohnice x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Davida Xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx uložil dovolateli xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ochranné xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účel ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx prezidentovi, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxx. vymizení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pobytu xx svobodě, xxxxxxx xxxxx-xx náhled xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§99 odst. 5 tr. xxxxxxxx x §351x xx. x.). Nejpozději xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxx §99 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x §353 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx všem shora xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podal X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), k) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxx, předně tou, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolání, xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx odložena, a xxxx jí xxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. vzniká x xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, až xxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního) xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x protokol x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx spolu x dalšími xxxxxx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpověď.