Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx odložena, x poté xx xxxx v řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx uloženo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxx u xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
XXX. X xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx použitelný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §76 odst. 3 xx. ř., kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxxx spáchání činu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.12.2023, sp. xx. 61 Xx 912/2023, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 43 Nt 3820/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 6.11.2023, xx. xx. 43 Xx 3820/2023 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního stupně“), xxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023.
3. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 2. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen „policejní xxxxx“), xxx 17.7.2023 xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx den 17.7.2023 xx 2:02 xxx. měl x x-xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx@xxxx.xx poplašnou xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxxx má v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x-xxxxxxx schránka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a v 18:35 hod. týž xxx v XY x.x. XX x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Dovolatel xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx ochranném xxxxxx ambulantním uloženém x xxxx trestní xxxx xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyslýchaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx dožadující xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přibrána xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a doporučila xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xxx xxx xxx 18.7.2023 umístěn. Xx znaleckého xxxxxxx xxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxxxx xxx podnět x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 24.8.2023 učinila. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx zasedání, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx (xxx 1. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx stížnostním xxxxxx (xxx xxxxx xxx 2.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx obhájce, ač xxx xxx xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265 odst. 2 xxxx. e) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stížnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx, x to x době, xxx xxxx pouze blanketní xxxxx, xxxxxxx dovolateli xxxx vzhledem k xxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2023 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx by nebyla xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §253 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nepřezkoumával.
5. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy. X odůvodnění rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx se xxx nezabýval, což xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx provedené dokazování. Xxxxxx xxx stížnostní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx, ale nijak xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmysl a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vážné znepokojení xxxx bezdůvodnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx znění: „Xxxxxxxxx xx v kanceláři xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx“, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x gramatickém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásad xxxxxx ratio x x xxx vyplývajícího xxxxxxxx in dubio xxx xxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx, xx ze xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx x přezkoumatelnému vypořádání xx x xxxxxxx, xxx xx skutek xxxxxxxx stal x xxx v něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedený x §357 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový postup xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x čin xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkaz xx xxxxxxx materiál xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx otázky a xx dostatečné odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx ale xxx xxxxxxxx na xxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxx xx dne 18.7.2023. Dovolatel nesouhlasil xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx oddělení x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (dále xxx xxxx „XX Bohnice“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost jeho xxxxxxxx během hospitalizace x PN Bohnice x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byl propuštěn xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx doporučení xxxxxx. Xxxxx argument xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x XX Bohnice, xxx bylo xxxxxxx, xx se xxxx xxxx zlepšil. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, která xxxxxxxx xxx 31.10.2023, xxxxxxxxx uvedl, že xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu. Nelze xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx XXXx. Dany Xxxxxxx za vhodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů zkoumány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyřešeny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §357 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxx. Těmito xxxxxxxx xx však xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx usneseních xxxxx nezabývaly x xxxxxxxxxx užití ústavní xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx ambulantní xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx MUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 823/2017, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky zajistila xxxxxxxxxx krabičku xxxx, xxxxx xxxxxxxxx užívá, x xxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §36 odst. 2 x 4 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx, x to ředitele xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx zprávu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému.
8. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x usnesení soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno k xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, který se x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, že xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni a xxxxx to připouští. Xxxxx §265a odst. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. e) tr. x., xx. xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx stížnost dovolatele xxxxx xxxxxxxx, jímž xx soudem prvního xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx x druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. x označených věcech xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (což xxxx x xxxxx xxxxxxx nepřicházelo x xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uplatněného x xxxx xxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxx xx obviněného, xxx ve skutečnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §32 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (podle §160 xx. x., ani xxxxx §314b xxxx. 1 xx. x., xxxx. §179b xxxx. 5 tr. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx obviněný xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxx, x xxxx xxxx řízení xx xxxxxx, že taková xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx tak xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx posléze v xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx případech xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx odložena x xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx připustit xxxxxxx brojit proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 písm. x) xxxx x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxx samé, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. e) xxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxx by xxxxx obviněným, xx. xxxxxx trestně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx obdobnou argumentaci, xxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx x. 57/2021-X. Xx. xxxx. xx., xxxxx nějž xx za obviněného xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx rozumí i xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo bylo xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx. X xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxx důvod posuzovat xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx odlišný xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx to, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepříčetnosti xxxx xxxxxxx již x xxxxx prověřování). Xxxxx musí xxx xxxxxx xxxx i xxx xxxx případy xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx tyto xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §32 tr. ř. xxxx osobu, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx dvou měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu xx smyslu §265x xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
14. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodům (xxx dále).
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
15. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx není možné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b odst. x písm. x) xx x) tr. x., xxxx. v §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), x) x x) xx. ř.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x §36 xx. x. x §36x xx. x.
18. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx na takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx se výsledek xxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx ovládajících trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xx mohla naplňovat xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, a xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx založen xxx xxx, xx z xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx ze dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxx uložení.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. je xxxx x xxx, xx xxxx druhého xxxxxx měl v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx místo xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx takový postup, xxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx obviněný, xx xxxxxxx, xx odvolateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, ale tento xxxx – ač x xxxxxx opravném xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx v řádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
22. Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jimi xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
23. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, x řadě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného navíc x xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx x soud xxxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xx xx xxxx uvedené xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx č. 84/2016 xx xxx. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. n. x x.“), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, sp. xx. XX. XX 2027/17, publikovaný xx xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 xx xxx. 315 Xx. x. a x., xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.3.2018, xx. xx. X. XX 4093/17, publikovaný xx xxxxxx 88 xxx x. 63/2018 xx str. 865 Xx. n. a x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2018, xx. zn. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 88 xxx x. 6/2018 xx xxx. 85 Sb. x. x x., xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Xxx xx Hurk xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 16034/90, xx dne 28.1.2003, xx věci Burg x ostatní proti Xxxxxxx, č. 34763/02, xxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 18390/91, xx xx xxx 19.12.1997, xx xxxx Xxxxx xxxxx Finsku, x. 20772/92.
25. Nejprve xx třeba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi rozhodnutím x návrhu státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx.
26. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x stížnosti xx x xxxxxx xxxxxxxx řádu založeno xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx i tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx (v tomto xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §251 xx. x. x na xxx navazující §253 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx za xxxxx xxxxxxxx. I blanketní xxxxxxxx podaná xxxxxxxxx xxx byla plně xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx též projednal (x nezamítal či xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxx současnému trestnímu xxxx x tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxx – xxx §148 xx. ř.). X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněná.
27. Xxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že by xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx brojit xxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková myšlenka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovení běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x §137 x §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nichž xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxx xxxxxxxx spojit xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná – xxxxxxx xxx x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxx xx týkal xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx další, xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 10.3.2005, xx. zn. XXX. XX 303/04, xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. ÚS 457/05, nebo ze xxx 4.3.2010, xx. xx. III. XX 389/09; z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. například rozhodnutí x. 8/2014 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x u., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x vazbě, podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx závažné (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. zn. XX. XX 502/02, xxxxxxxxxx xxx č. 166/2004 Xx. n. x u.). To xxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2023, xx. xx. 7 Xxx 607/2023, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxx: „Usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx se xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx věci.
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx odlišné xxxxxxxx xxxxx §137 x §143 xx. x.) xx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx polemizovat x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupně (xxx soud) pregnantně xxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do své xxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě však x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx vadný xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx obhájcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 6.11.2023, xx což xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxx xxx. blanketní xxxxxxxxx (xxxx by xx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx). Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.11.2023 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.11.2023, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (xxx x xxxx x. x. 39 trestního xxxxx). Obviněný tak xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předtím xxx 7.11.2023 xxxxx xxxxxxxx x písemným xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx x. x. 40 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx ještě xxx 23.11.2023 xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 7.11.2023) s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxx x ponechání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčení (xxx č. x. 44 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxx 4.12.2023 xxxxxxxxxx xxx k rozhodnutí x stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx x. x. 45 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx neměl možnost xxxxx nim xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, její xxx xxxxxxx 14.11.2023 a xxxxxx x pátek 17.11.2023. Obviněný tak xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx věcí. Na xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zaslání xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Klíčové xx totiž x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx principu. Ten xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §147 xx. x., podle xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx případy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (i xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx napadeny, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. x.] – xxx x xxxx rozhodnutí x. 1/2017-X. Sb. xxxx. xx. Xxxxx revizního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (která x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xx nebylo xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §147 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §150 xxxx. 2 xx. x. (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, x. 672 x 736; Fenyk, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 591–2 a 682.
31. Xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxxxx zákon zde xxxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx – viz §147 xx §150 xx. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §240 tr. x. Trestní řád x xxxxxxx znění xxxx (relativně xxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, v xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx byla x xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Nicméně x xxxxxx o xxxxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečně, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx doplňovat dokazování, xxx xx uvádí xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Pl. XX-xx. 47/18, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx. 90 pod č. 47/2018 xx x. 633 Xx. x. x u. a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxx dokazování xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně dne 12.12.2023 (xxx č. x. 46 xxxxxxxxx xxxxx). Neprováděl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx vycházet xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, které považoval xx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xx jej mít xxxxx §36 xx. x. xxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Dovolatel xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xx spojitosti s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx trpí duševní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven obhájce xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2023. Proto xxx xxxxxxxx také xx to, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx.
33. Dovolatele xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx proti xxxx x xxxx věci xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx ukázalo, xx xxx o xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx jeho zadržení. Xxxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xx výjimky) xxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání. X xxxx xxx odkázat xx ustanovení §32 xx. x. x xxxxxxxxx a §35 xx. x. x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Obhájce v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, zejm. x. 111). Xxxxxxx xxxxx xxx dospělé xxxxx, jinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona nebo xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x něm zajistit. Xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x. xx dán (xxxxxxx) xx u (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xx. x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (postupem xxxxx §160 xxxx. 1, §314x xxxx. 1 xxxx §179x xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyslýchán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxx se obecně xxxxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx, pro účely xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx podezřelý xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx radit x xxx přítomnosti xxxxx xxxxx x xxxxx xxx má xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 5 xx. ř.). X xxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxxx xxx ovšem pouze x právo podezřelého xx xxxxxxx zvolit, x xxxxxx x xxxxxxxxx být xxx xxxxxxxxx (není dán xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx), stejně tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx důvod xxxxx obhajoby (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 978–979; XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, x. 615). Xxxxx-xx xx xxxxxxx x zákonné xxxxx 48 xxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx ochranného opatření xxxxxxxxx x §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx osoby, xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx slova xxxxxx, xxxx i x xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx obviněnou, ale xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stejně xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) odložena. Xxx x řízení xxxxxx x návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx ochranného xxxxxx (xxxxx protialkoholního), anebo x bez xxxxxxxx xxxxxx, vyhradil-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x tomu srov. §230 x §239 xx. x. (xxx xxxxx tohoto řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podala soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř. (x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 450; XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, s. 307–308). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 xx. x. od xxxx, xxx vznikl xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1/1979-I. Xx. xxxx. tr.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění. Xxx x xxxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx, nezákonnému xx dokonce protiústavnímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou tak x x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, x xxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (viz xxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxx dokazování. V xxxxx směru xxx x relevantní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ani nemůže xxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadami bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Nejprve xx xxxxxxx se vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého dovolatele xx xxx 17.7.2023 xx x. x. 6–8 xxxxxxxxx xxxxx x tvrzeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dán xxxxx, zadržený xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zmíněný xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx procesní úkon, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx prověřování, tj. x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx smyslu §160 xxxx. 1 tr. x.). Protože x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxx pochopitelné, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx takové xxxx přípravného xxxxxx.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v takové xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx uznat, xx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 112; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X: Xxxx, 2013, x. 272; XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., DOUCHA, X. Xxxxxxxxx xxxxxx trestní. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1997, s. 149–150) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxx trestní xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [proto xxxx x prvně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx lege xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a sice xx vzoru xxx. xxxxxxxx Miranda Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx x. Xxxxxxx, 384 U.S. 436 (1966), aby xxx xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx, byla-li vyslýchaná xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx – xxxx. ŘÍHA, J. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. In: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (xxx.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2019, x. 88]. X xxxxxxxxx názoru x nepoužitelnosti xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodnutí x xxxx vycházel také Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 7 Xxx 782/2015. Xxxxxxxxxxx xx především xxx, xx zadržený xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx němu vzneseného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx výslechu, xx xx xx xxxxxxx xxxx klást xx xxxx), xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výslechu, x xxxx xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xx xxxx 1990 xxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx), vyslovují xx xxx vážné xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zneužíval xx stres xxxxxxxxxx x nepřítomnost xxxxxxx).
38. Xxxxxxx klíčová xxxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx rozhodování (xxx by jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx a xx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx návrh xx xxxxx obviněného xx xxxxx, xxxx. xxx xx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx mají xxx využity operativně xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xx xxx další xxxxxx x xxxxxx xxxx., xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zvážení všech xxxxxxxxx xx xx xx, xx může xxx (x omezené xxxxxx) podkladem xxxx xxx rozhodnutí v xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx (x to x proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx vypořádat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx, xx vše, xx xxxxx dovolatel uváděl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržené xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx protokol, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní svobodě x xxxxx zastoupen xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx), xxxxxx být xxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x důkazy xxxxx, xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxx).
39. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx sloužit xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx limity xxxxxxxx x §89 odst. 3 xx. x. (xxxxxxx xxx. nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustného xxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů či x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx (vedle xxxxxxx důkazů) xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xx. ř. Žádný xxxx výslech z xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazem x xxx rozhodnutí o xxxx) xxxxxx x xxx nemohly xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx odložena.
40. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace x xxx plynoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xx xxx z xxxxxx xxxxx rozvedených xxxxxx). X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx (omezeně) xxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx xx doložen x xxxxxx dalšími. Xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, jako xxxxxx osoba ovládající xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sítích x xxxxxxxxx jeho osobnosti, xxxxx i xxxxxxxxxxx xx duševní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x x xxxx vedeném vedla x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie). Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx zadržení plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx eventualitou xxxxxxx xxx počítá x §158 odst. 3 písm. x) xx. x. Obviněný xxx x xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx učinit xxxxxxx x řízení xxxx soudem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx díky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uchráněn xxxx (nedůvodným) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mohla xxx xxxxxxxx. Ani v xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx.
42. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx opomenut xxx navržený důkaz x podobě xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tento důkaz xxxxx nebyl opomenut, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx x-xxxx byl xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxxx x níže, ač xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím uplatněná x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx – xxxx své xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx-xx x naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx) a §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x řízení dostatečně xxxxxxxx, že xx xx dopustil trestného xxxx, resp. činu xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření) x xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxx stavu (tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx nezabývá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného tak xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx nezabývaly všemi xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stav x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, sp. xx. 8 Xxx 823/2017.
44. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx osobami stiženými xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx závislými na xxxxxxxxxx látkách) xxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běžného xxxxxx. Účelem ochranného xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx trestného. X tomto směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx působit xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nikoli xxxxxxxxxx. Konečným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx snížení nebezpečí xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pachatele xx svobodě nadále xxx nebude nebezpečný. Xxx xxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx, xxxx. činy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx léčení xxxxxxx. Xxx-xx přitom xxxxxxxx x povaze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splní x léčení xxxxxxxxxx, xxxx soud změnit xxxxxxx způsob xxxxx x léčení ambulantní.
45. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx soud (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx pobyt xx svobodě xx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxx xxx nepříčetnost trestně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo shledáno, xx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx shledány xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx být naplněny, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x sice příčetnost. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxx dopustil xxxxx xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx zmíněným xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Že xx obviněný dopustil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx se xxxxxxxx obsahem xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx) x bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxxxxxx bezdůvodnou xxxxxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx systému (xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxx xx Pražském xxxxx). Dovolatel xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx nepopíral, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx kvůli svému xxxxxxxxx onemocnění a xxxxxxxxx halucinacím. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxx nepříčetnosti) xxxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx xxxxxx poplašné xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť šlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx (vedle xxxxxx xxxxxxxxxx) takovou práci (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 4493 x xxxx.). V xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záchranná xxxxx IZS skutečně xxxxxxxxx, tedy xxxx x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx toho xxxxx xxx x xxxx xxxx lehkou xxxxxxxx xxxxxxxxx vědom, xxxx. xxxxxxxxxx by xx xxxx musel být xxxxx, kdyby xxxxxx xxxx nepříčetnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nemůže xxxxxx obstát obrana xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v jím xxxxxxxx x-xxxxx („Prezident xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxxx a gramatickém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx stylisticky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, smysl xxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, vedlo xx to xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx a stylisticky xxxxx správně x xxx xxxx, by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obavu, x tedy ani xxxxxx, takže xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx míní xxxxx. Takovou argumentaci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x osoby x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx, které nemusí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx xxxxxx výhrůžky (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxx právě xxxxxx). Ani takové xxxxxx tak nelze xxxx xx lehkou xxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zabývat. X zmíněnou x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělené xxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx projevila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx českému xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestném. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x opětovně mu xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxx xx ochrannému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je již xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx mimo jiné xx xxxx nálezu xx xxx 3.11.2004, xx. xx. IV. XX 502/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 35 xxx x. 166/2004 xx s. 257 Xx. x. x x., xxxxx xxxx xx xxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx léčeného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx neurčitosti xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx a určitou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečím xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx jeho xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xx, zda se xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx by x xxxxx xxxxx xxxxx nespojený x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxxxx uložit ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx odůvodněny konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxx upozornit, xx xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem, se xxxxxxxx xxxxxx x. 129/2008 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxx.“). X účinností xx 1.1.2009 xxx v §99 xxxx. 6 xx. zák. zaveden xxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení (xxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a to x xxxxxxx dvouletém xxxxx, jinak x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, vyžaduje-li to xxxx účel. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nálezu xx xxx 3.3.2011, sp. xx. I. XX 3654/10, xxxxxxxxxxx ve xx. 60 pod x. 35/2011 xx x. 425 Xx. x. x x., xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx opatření přirovnal x rozhodnutí o xxxxx x možnostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
49. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x XX Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je, xxx xxxxx dokument vyhodnotily (xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx detenčního xxxxxxxxxx xxxxxx soudního vedeného x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2023, xx. zn. 16 X 655/2023, xxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx do XX Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx rozhodnout, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.8.2023 (x xxxxx ohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx to v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názory x xxxxxxx literatuře Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.8.2023, xx. xx. 91 Xx 258/2023, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx zastavil. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx umístěn xx ústavní xxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxx narušený xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx verbální xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx agrese. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx z XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx medikaci.
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 6.3.2023, xx. xx. 5 Nt 5602/2022, uloženo xxxxx §99 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx léčbu (xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx několikrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxx) plné xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxxx (x-xxxxx) s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxx Česká Xxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx [krádež xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. X xxxxx xxx dovolatel (xxx 8.11.2022) xxxxxxx znalcem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx předvídal, že x důsledku xxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx x mohl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebezpečného jednání. Xx xx také xxxxxxx stalo, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx zprávu xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx pak plně xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zvlášť nezlepšil.
51. Xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně vymizelé x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx x xxxxxxxx neužívá. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ústavní. Také xxxxxxxxxx, xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 6.11.2023) nebyl xxxxxxxxx kompenzován, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx x v xxxx jemu bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx diagnostikováno xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smíšeného xxxx. X obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx respektovat pravidla xxxxxxxxxxx x uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx selhávala, xxxx xxxx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxx xxxxx protiprávní xxxxxxx (xxx jinak xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx ochranného léčení xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx neúčinná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxx xx přítomnost xxxxxxx xxxxxxx xx (x s ohledem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx retardací) xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ambulantní xxxxx k XXXx. Xxxxxx Hnídkovi, xxx xxxx i x xxxxxxxx, předepsané medikamenty (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx neužívá. Xxxx xxx propuštěn x PN Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zanedbávat xxxxx. Xxxxx tak xxx xx xx, xx by dodržoval xxxxxxxxxx xxxxx léčby, xxxxx xx k xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x vyjádření XXXx. Xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx natolik, aby xxxx společnost xxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x důkazů, xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxx ošetřujícího xxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx xx neplnilo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před možnými xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závažnějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx by mohlo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx dovolateli bylo xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pobytu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx náhled na xxxx xxxxxxx nemoc, xxxx být i x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§99 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x §351a xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zda důvody xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trvají – xxx §99 xxxx. 6 xx. zákoníku x §353 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx tak xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx J. X. xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podal X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx postavení obviněného xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 4 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx, jejíž věc xxxx odložena, xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxx ochranného xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) soudu. Xxxxxxx xxxxx x xxx, zda x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x., kterým xxxxx x xxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx kladnou xxxxxxx.