Xxxxxx xxxx
X. Postavení xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolání, xx i osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx xxx xxxx xxx nepříčetnost xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčení.
II. Xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxxxxx, až xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxx ochranného xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního) xxxxx.
XXX. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 To 912/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 43 Xx 3820/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 6.11.2023, xx. xx. 43 Nt 3820/2023 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní formou.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023.
3. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx 17.7.2023 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jehož se xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx den 17.7.2023 ve 2:02 xxx. měl z x-xxxxxxx schránky XX xxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx Kanceláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx@xxxx.xx poplašnou xxxxxx ve xxxxx: „Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nastrčenou na xxxxx výbušniny“, xxxxx xxxx způsobilá vyvolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx. Xxxxx týž xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a x 18:35 xxx. xxx xxx x XX x.x. XX x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Libereckého kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, Obvodního xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx hned xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx znalost (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx jednání) x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx příčetný, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán a xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyni. Xxxxxxxx xxxx přibrána xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Dufková, x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, kam byl xxx 18.7.2023 xxxxxxx. Xx znaleckého posudku xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx nepříčetný, x proto policejní xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx usnesením xx xxx 4.8.2023, x. j. KRPA-243139-26/TČ-2023-000042, xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému, což xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx podáním z 24.8.2023 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odročoval x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx (xxx 1. xxxxx), xxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx shora xxx 2.).
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x) x x) xx. x. Jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač xxx xxx mít, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo uloženo xxxxxxxx opatření, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.11.2023 xxxxxxxxxx xx xxxxx doplnit x řádně xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto považoval xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nepřezkoumával.
5. Xxxx dovolatel rozporoval xx věci provedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provedené dokazování. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx nezabýval xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx x kanceláři xxxxxxxxxx xx dálku xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx principů trestního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ratio x x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. X xxxxx směru xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo x přezkoumatelnému xxxxxxxxxx xx s otázkou, xxx se xxxxxx xxxxxxxx stal x xxx x xxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x §357 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání dovolatel xxxxxxxxxxxx správnost uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkaz xx spisový xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného. Xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, který ale xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxx 18.7.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx pobyt na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumání, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx jen xxxx „XX Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxx xxxxx hospitalizace x XX Bohnice x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx propuštěn xx základě rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x PN Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx ambulantní xxxxxxxx x MUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2023, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx ode xxx, xxx byl xxxxxxx znalkyní XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxx považovat znalecký xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xx. xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx spáchání xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §357 tr. xxxxxxxx x zda xxxxx dovolatele xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle něj xxxxxx invazivní xxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx, nebyla zohledněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se však xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabývaly x xxxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ambulantní léčby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hnídkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017, xxxxx xxxxxxx se nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řadí mezi xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osobní prohlídka, xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky zajistila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxx xxxxxxxxxx zjistit x xx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx neprodleně xxxxx §36 xxxx. 2 x 4 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §36 xx. x. Xxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2023 nepoužitelným x xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X přes xxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx ředitele xxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx dovolání podala xxxxxxxxx xxxxx, včas x řádně, xx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., tj. xxxxxxxx, xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx opatření. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx x druhů xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx §98 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx může xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx). Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti x této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §32 tr. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §160 xx. x., xxx xxxxx §314b odst. 1 tr. x., xxxx. §179x xxxx. 5 xx. x.), xxxxxx jeho trestní xxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. Xxxxx následně xx x návrhu xxxxxxxx zástupce bylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx třeba xxxx rozšiřujícího výkladu xxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx konformní. Není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx vede, xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx, xx taková xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx bude obžaloby xxx nepříčetnost xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxx xxxx posléze v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx poté x xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxx xxx bude xxxx, xx byla xxx xxxxxxxx x xxxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 písm. e) xxxx x) xx. x. dovoláním. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doslovném xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx léčení, nebyla xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., protože xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odkázat xx obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x. 57/2021-X. Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí i xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxx v této xxxx xxxxxxx, xx xxx x případě, xx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x návaznosti xx xx xxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx. Xxx odlišný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx musí xxx xxxxxx také x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx tyto účely xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xx. ř. xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x doposud xx xxxxxx trestní xxxxxxx.
13. Xxxxx dovolání bylo xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), a xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
14. X ohledem xx xxxx uvedené xx xxx Nejvyšší xxxx mohl zabývat xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), g), h), x) x m) xx. ř.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán v xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx podle xxxxxx xxx měl. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx x §36 xx. x. x §36x tr. x.
18. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx na takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. V tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx o reakci xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx obecných xxxxx x xx je xxxxx též povolán x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx těchto xxxx x rámci procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze hodnotit xxxx porušení základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx jinak (obecně) x xxxxxx o xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen jen xxx, xx x xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxx xxxxx, bylo-li rozhodnuto x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxx dovolání má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. m) xx. x. xx xxxx v xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx měl x xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po věcné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx – xx x řádném opravném xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx vadu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitek, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxx xxxx uplatněným ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x judikatury.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx může Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx (xx xx xxxx uvedené xxxxxxx) xx veskrze xxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.5.2016, xx. zn. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx str. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. x. x u.“), xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. ÚS 2027/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 86 pod x. 137/2017 xx xxx. 315 Xx. x. x x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2018, xx. xx. X. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 63/2018 xx xxx. 865 Xx. n. x x., xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 6/2018 xx xxx. 85 Xx. n. x x., xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1994 xx xxxx Xxx xx Hurk proti Xxxxxxxxxx, x. 16034/90, xx dne 28.1.2003, xx věci Xxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 34763/02, xxxx ze dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, č. 18390/91, xx xx xxx 19.12.1997, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 20772/92.
25. Xxxxxxx xx třeba se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předložením xxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
26. V tomto xxxxx je třeba xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nepodpořil (prakticky) xxxxxx argumentací. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx mýlí x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx x českém xxxxxxxx řádu založeno xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnostní xxxxx (v tomto xxxxxxx soud druhého xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxx napadeno, a xx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx neupravuje postup xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – odvolání. Xxxxxxxxxx §251 xx. x. a na xxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., na které xxxxxxxx x x xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx x stížnosti vůbec xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx. I blanketní xxxxxxxx podaná xxxxxxxxx xxx xxxx plně xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx též xxxxxxxxx (x nezamítal xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxx současnému trestnímu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx – xxx §148 xx. x.). X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx obviněného podřazená xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx neopodstatněná.
27. Xxxxx xxxx xxx pravdou, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v §137 x §143 xxxx. 1 xx. x., podle nichž xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, týkají-li se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná – xxxxxxx xxx x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, který xx týkal usnesení x povolení obnovy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2005, xx. zn. XXX. XX 303/04, ze xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxx xx xxx 4.3.2010, sp. xx. III. XX 389/09; z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2014 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxx, od kdy xxxx xxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xx klíčový nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Sb. x. x x., xxxxx xxxx počátek xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx odvíjet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxx ve výčtu xxxxxxx není, xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx závažnější xxx meritorní rozhodnutí, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody – xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 3.11.2004, sp. xx. XX. ÚS 502/02, xxxxxxxxxx pod č. 166/2004 Xx. n. x x.). Xx xxxx za základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 9.8.2023, xx. zn. 7 Xxx 607/2023, které xxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx pokládá za xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (i xxxx xxxxxxx výslovné xxxxx §137 x §143 xx. ř.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx o stížnostech xxxxx takovým usnesením. Xxxxxxxx totiž xx xxx xxxxx xx xxxxx x podrobněji xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxx prvního stupně (xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je kvalifikované xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do své xxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, obviněný x xx xxxx obhájcem xxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 6.11.2023, xx což xxxxxxxx xxxxx x jednací xxxx reagoval xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by ji xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 13.11.2023 xx jeho xxxxxx schránky, xx xxx se obhájce xxxxxxxxx dne 14.11.2023, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx dne 7.11.2023 xxxxx stížnost x xxxxxxxx podáním x tím, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx vadné, xxxxx xxxxxx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx č. x. 40 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xxx 23.11.2023 doručil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (datované xxx 7.11.2023) s xxxxx xxxxxxxxx stručnými xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. l. 44 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx byla xxx 4.12.2023 xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostnímu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (viz x. x. 45 xxxxxxxxx spisu).
30. Není xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx seznámen s xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx neměl možnost xxxxx nim svou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tří xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx 14.11.2023 x xxxxxx x pátek 17.11.2023. Obviněný tak xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxxx lépe odůvodnit. Xx xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx věcí. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx, který xx xxx soud prvního xxxxxx (xxxxx údajného xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x x xxxxxxx se xxxxx rozvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opisu usnesení (xx. xxxx písemného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx pak xxx xxxxxxxx neodůvodnil. To xxxx xxxxxxx samo x xxxx pro xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xx omezeném xxxxxxxx principu. Ten xxxxxxx z úpravy xxxxxxxx x §147 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx druhého xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu (xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx týká xxxx osob, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě). Není xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odůvodněna, xxxxx stížnostní orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (i xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx všechny xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx napadeny, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.] – xxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2017-X. Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je limitován xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušena, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x omezením xxxxxxxxx x §147 odst. 2 xx. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §150 odst. 2 xx. x. (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx). Xx zbytku xxx odkázat na xxxxxxxx lieraturu – xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, x. 672 x 736; Xxxxx, X., XXXXXXXX, D., XXXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 591–2 a 682.
31. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx stížnostním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx – viz §147 xx §150 xx. x. a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §240 xx. x. Trestní xxx x xxxxxxx znění xxxx (relativně xxxx) xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepožaduje xxxxx xxxxxxx zasedání, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považoval-li xx to x xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxx nařízeno. Tato xxxxxxx byla x xxxxxxxxxx §232 tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se uvádí xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. ÚS-st. 47/18, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xx. 90 xxx x. 47/2018 xx s. 633 Xx. n. x u. a xxxxx nějž xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), zamítne-li xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nedoplňuje. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyrozumět. V xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx xx předložení xxxx, xxxxxxxxx xxx 12.12.2023 (xxx x. x. 46 trestního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x takovém postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §36 xx. x. musel, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky u xxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx nalezeny xxxx a xx xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx muselo xxx policistům xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxx xxxxx §36 odst. 4 písm. x) xx. x., x xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2023. Proto xxx obviněný xxxx xx to, xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx byl pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxx xxxx námitky xxxxxx shledány xxxx xxxxxxx.
33. Dovolatele je xxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx prověřována jeho xxxxxxx xxxxxxx (později xx ukázalo, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podezřelému x xxxxxxx činnosti, x xx ani xx xxxx zadržení. Xxxxx xxxxx obhajoby xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx) nastat xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §32 xx. ř. x xxxxxxxxx x §35 xx. ř. x xxxxxxx, x nichž xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. například XXXXXXX, X., UHLÍŘOVÁ, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2011, zejm. x. 111). Uvedené xxxxx pro dospělé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, podle nějž xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx opatření podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odložit x xxxxxxxxxx obhájce x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x. je dán (xxxxxxx) xx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 tr. x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin (postupem xxxxx §160 xxxx. 1, §314x odst. 1 xxxx §179b xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soud o xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolateli, xxxxx byl vyslýchán xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx podezřelý xxxxx §76 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účely xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx x xxx přítomnosti xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xx. x.). X xxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xx obhájce xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx být xxx xxxxxxxxx (není dán xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx nemůže žádat, xxx xx xxxxxxx xxx ustanoven, neboť xxxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 978–979; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Komentář. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2017, s. 615). Nebyl-li by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 48 xxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má právo xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 4 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx xxxxx obhajoby x x takové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx obviněného v xxxxxx slova xxxxxx, xxxx x x xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stejně xxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx protialkoholního), xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhradil-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání – x xxxx srov. §230 x §239 xx. ř. (pro xxxxx tohoto řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 písm. b) xx. x. (k xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 450; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 307–308). Xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byl ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu řízení x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 tr. x. od xxxx, xxx xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1/1979-X. Xx. xxxx. tr.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x tomto případě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, nezákonnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou tak x x xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněné.
35. Xxxxx xxxxxxx námitek uplatněná xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx především nepoužitelnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxx též xxxx) a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedenému x §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx respektu xxxxxx řízení před xxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx shora (Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxx přehodnotit xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx).
36. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyjádřit x tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xx xxx 17.7.2023 xx x. x. 6–8 xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxx shora xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, xx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x porušení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zcela v xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žádný xxxx opakován xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx také pochopitelné, xx soud rozhodující xx podkladě návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx prověřování xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen x podkladů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx včetně protokolu x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx VANTUCH, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 112; XXXXX, X., MUSIL, X., XXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X: Xxxx, 2013, x. 272; ŠÁMAL, X., XXXXXXX, M., NOVOTNÝ, X., XXXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1997, s. 149–150) xxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřeší [xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx díle xx xxxxxxxx xx lege xxxxxxx x xxxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxx; v tomto xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx vzoru xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx Warning x amerického xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx v. Xxxxxxx, 384 X.X. 436 (1966), xxx xxx protokol xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx – xxxx. XXXX, J. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx rekodifikované xxxxxx xxxxxx. Xx: GŘIVNA, X., XXXXXXXX, X. (xxx.) Přípravné xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2019, x. 88]. X uvedeného názoru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xx. x. xxx rozhodnutí o xxxx vycházel xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 782/2015. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx s rozsahem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xx xxxx radit (jakkoliv xx xxx xx xxxx 1990 xxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnost xxxxxxx).
38. Xxxxxxx klíčová xxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace x nepoužitelnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx by jeho xxxxxxxxxx nedávalo xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx obsah xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxx xx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxx zda mají xxx využity xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx., xx po xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx či xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xx za xx, že může xxx (v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx také xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx plynoucí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx při xxx zastoupen xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx (x to x proti xxxxxx xxxx předcházejícímu), x xxxxx je třeba xx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ovšem x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x tom, xx vše, co xxxxx dovolatel xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxxx xxx dovolatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxx xxx byla ztížena), xxxxxx xxx sám x xxxx dostatečným xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxx musí x xxxx přistoupit x důkazy xxxxx, xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §89 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx limity xxxxxxxx x §89 odst. 3 xx. ř. (xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Takové překročení x xxxxxx nepřípustného xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítáno x xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx stupňů vytýkat, xx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §357 xxxx. 2 xx. zákoníku, opřely xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx x protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxx x xxx nemohly xxx x dispozici, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxxx za nezákonný xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx jen proto xxxxx považovat xxxxxxxxx x něj plynoucí xx absolutně neúčinný xxxxx (a xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (psychiatrického xxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doložen i xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxx osoba ovládající xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx i projevující xx duševní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podloženém xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřená xxxxx xxx výslechu xx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx.
41. Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti přibrání xxxxxxxx MUDr. Dany Xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxx x §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ihned, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozpoznání pochybností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uchráněn xxxx (xxxxxxxxxx) zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mohla xxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x podobě výslechu xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx e-mail byl xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými důkazy, xx k uvedené xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx pyrotechnického xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx bude xxxxxxx x níže, ač xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplašné xxxxxx ji xxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxx k xx xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx skupina xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou – tyto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx směšoval otázky xxxxxx (xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx výše). Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx opatření, resp. xxxx konkrétní xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx soudy nižších xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly všemi xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. I kdyby xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017.
44. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou (popř. xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxx péčí x xxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx vyléčení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. X tomto směru xxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx xx obecný xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx je individuální xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (zneškodnění), xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečným účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektu, xx xxxxx pachatele xx svobodě nadále xxx nebude xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx činy, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jimž bylo xxxxxxxx léčení uloženo. Xxx-xx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splní x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x léčení ambulantní.
45. Xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xx xxxxxxx dopustil trestného xxxx), nebyly shledány xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx tak xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxx xxxxx trestného, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šíření xxxxxxxx zprávy xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x mailovou xxxxxx Xxxxxxxxx prezidenta republiky, x xxxxxx xxxxxx xxx samotným obviněným x zásadě xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx námitky procesní xxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zmíněný x-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (muselo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vzteku, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx podle §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť šlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolatel sdělil xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx XXX). Xxxxx xxxxxx pouhá xxxxxxxxxxx poplašné xxxxxx xxxxxxx (vedle jiných xxxxxxxxxx) takovou xxxxx (xxx k tomu XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 4493 x násl.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bezdůvodná záchranná xxxxx XXX skutečně xxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx bylo prakticky xxxxxxxx reagováno a xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx prostor na Xxxxxxxx hradě. Xxxxxxxxx xx toho xxxxx xxx i xxxx xxxx xxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obstát obrana xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v jím xxxxxxxx x-xxxxx („Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dálku xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxxx x gramatickém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx stylisticky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xx xxxxxx, čím xx hrozí, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx důsledkům, xx xx výhrůžné xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx nebyly napsány xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx záchranné xxxxx IZS xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx, píšící xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože jen x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výhrůžek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i osoby x nižším vzděláním, x duševní xxxxxxxx xxxx x řad xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxxxx a gramaticky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx nečiní výhrůžky (xxxxxxxx zprávy) méně xxxxxxx (xxxxxx právě xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na lehkou xxxx, xxxxxx xx xxxxx xx jimi xxxxx vážně zabývat. X zmíněnou e-mailovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vážně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
47. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx nebezpečnost xx xxxxx nepochybně projevila xx shora označeném xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxx o první xxxxxxx, kterým by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx českému xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopouští xxxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxx odsouzen x xxx trestné xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx nebezpečnost xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nerespektoval, xxxxxxxxxx xx ordinace XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx i tím, xxxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobení xx ochrannému léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 3.11.2004, xx. xx. IV. XX 502/02, xxxxxxxxxxx xx sv. 35 xxx x. 166/2004 xx s. 257 Xx. n. x x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx omezením osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx újmu než xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx díky neurčitosti xxxxx trvání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x intenzitou xxxxxxxxxx léčení, např. x xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xx který by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx by x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx omezením xx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxx upozornit, xx xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zákona x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení – xxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „xx. xxx.“). X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 byl v §99 xxxx. 6 xx. zák. zaveden xxxxxxx pravidelný přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), x xx x xxxxxxx dvouletém xxxxx, jinak i xxxxxx platilo, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxx účel. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. I. XX 3654/10, xxxxxxxxxxx xx xx. 60 xxx x. 35/2011 xx x. 425 Xx. x. x x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx jiná eventualita, xxx omezit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxx xxxxxxxxx).
49. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z XX Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx stav xxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 25.7.2023, xx. zn. 16 X 655/2023, rozhodl x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xx PN Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx brojil xxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx stihl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.8.2023 (x tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx x uznávanou xxxxxxxxxxx x názory x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 30.8.2023, xx. xx. 91 Xx 258/2023, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx narušený xxxxxxx x realitou, xxx xxxxxxxxxxx, paranoidně nastražený, x xxxxxxx verbální xxxxxx a xxxxxx xxxxx vyloučit ani xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx agrese. Xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčbě xxx x pravidelné xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxx poznatky k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx života. Xxxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxx trestného šíření xxxxxxxx xxxxxx dopustil x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 6.3.2023, xx. xx. 5 Nt 5602/2022, uloženo xxxxx §99 odst. 1, 4 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ambulantní formě. Xxxxxxxxx navíc v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vulgární xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxx) plné xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx opakovaně několik xxxxxxxx (x-xxxxx) s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxx. X minulosti byl xxxxxxx xxxxxx trestán xx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uloženo v xxxxxx na xxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx poškodil dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx v XX. I xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx 8.11.2022) zkoumán xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx považoval xxxxx dovolatele xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel nemá xxxxxxxxxx náhled na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předpokládat, xx xx xx dobrovolně xxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxxx předvídal, že x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx x mohl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nežádoucího xx xxxxxxxxxxxx jednání. Xx se také xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx inkriminovanou xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Dany Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doby xxxxx xxxxxx nezlepšil.
51. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychiatrie MUDr. Xxxx Xxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xx. xxxxxxxxxxxxxxx poruchy, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x též xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx chorobnosti xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x medikaci neužívá. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčby na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx ani x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx 6.11.2023) xxxxx xxxxxxxxx kompenzován, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx diagnostikováno xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smíšeného xxxx. U obviněného xxxxxxxxxxx sluchové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej k xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení psychiatrického xxxxxxxxxx formou, která xxx selhávala, čímž xxxx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxx xxxxx protiprávní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxxx bagatelizuje, xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu (x x ohledem xxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx) schází, xxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx okolí. Xxx xxxx motivován xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k XXXx. Xxxxxx Hnídkovi, jak xxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx medikamenty (xxxxxxxxxxxxxx) pravidelně xxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx x PN Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx propuštění xxxx začal xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze tak xxx xx xx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx k xx nedostavoval nepravidelně, xxx xxxxx jen xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x vyjádření XXXx. Xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neplnila svůj xxxx xxxxxxx, aby xxxx společnost xxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správně xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx vyjádření ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Davida Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx xx neplnilo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pobytu xx xxxxxxx, zejména xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx duševní nemoc, xxxx xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §351x tr. x.). Nejpozději každé xxx xxxx přitom xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxx §99 odst. 6 xx. zákoníku x §353 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace
Usnesením xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. c), x), h), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx svém anotovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolání, xx x osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného, xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx odložena, x xxxx xx xxxx x xxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxx, xxxxxx důvod xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx potom x xxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx, jejíž věc xxxx odložena, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx dal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.