Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxx. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx nepřímým pachatelem, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 43 T 7/2018, xxxx pod xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x Z. F. xxxx zločinem podle §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx xxx uznán xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. X. Xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxx 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika odkázána xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Všichni xxxxxxxx (včetně K. X.), státní zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) a e) xx. ř. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx vinným pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku x xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. zákoníku), xx xxx xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx výši 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx I. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. zákoníku x xxxxxx mu xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx uložil xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem v xxxxxxx výši 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 xxxxxxx xxxxxxx po 2 000 Kč). Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. R. a xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x odkázání poškozené Xxxxx republiky s xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání obviněných X. D. x X. X., jakož x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zamítl xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx obcházet postupy xxxx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx soutěžiteli Sdružení „xxxxx“ X. (dále xxx „H.“), a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. X., a. s. (xxxx xxx „X.“), xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., statutárním xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XY, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (HIP) x xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. S. xx xxx xxxxx přeposílal xx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x to xxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxx Z. X., případně xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx také xxxxxx, xxxx na x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ještě před xxxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zasílal xxxx obviněnému X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx získat pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx nejpřiléhavějších xxxxxxxx, xxxxx mohla naplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté, co Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx ve Věstníku xxxxxxxxx zakázek x Xxxxxxxx H. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx místopředsedy, xxxxxxxxxx X. X., otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx soutěžitelů, xxx xx xxxx předal xxxxxxxxx Z. F. x K. R., xxxxx tyto konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, upozornili xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx připomínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx D. X., xxxxxxxx xxx xxxx člen hodnotící xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. protokoly x xxxxxxx hodnotící komise x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – G., xxxxxx xxxx všechny ostatní xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X. zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 vydal xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminační x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §6 XXX, přičemž věděli, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dotací Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, a xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dotace bylo xxxxxxxxx zadávacího řízení x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádosti x xxxxxx x xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx xxxxx projektu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.5.2010, x. j. MK 5094/2010 XXXX, které xxxxx ministr kultury, xxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. písm. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. g) byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, tedy xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx monitorovací zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x čestné xxxxxxxxxx, x jehož xxxx 3. prohlásil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx tedy věděli, xx v xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vyhovovaly obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx nichž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xx Sdružením X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., H.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx výši 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx z xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx čistý xxxx xx výši 9 914 000 Xx.
6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným, že xxxxxxx xxxxxxxx cenný xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx Z. X. xxxxxx vyplatit xxxxxx xx xxxx činnost xxx přípravě veřejné xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx přimět xxxxxxxx společnost G. x xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx listiny „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nyní v xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x xxxxxxx účasti xx výběrovém xxxxxx „X., H.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx památková xxxxx, xx xxx xxxxx Smlouvy byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx splátky xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx podpisu Z. X. x otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, současně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zavazuje xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Kč. X prohlášení dopsal (xxxx xxxxxx dopsat) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxx: X. X., XX XY, XY, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) napodobeninou podpisu X. F. v xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatřil (xxxx xxxxxx xxxxxxx) otiskem xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx učinil, ač xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dne 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, s xxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. a X. X. x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx G., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X., D. D. x X. X. xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx něž xxx xxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx též xxx „zákon x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikační xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx konzultace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na potřebu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úkol připravit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se specifickými xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xx shodě s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx konzultací x xxxxxxx profesionály x xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. xx xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx neříkal a xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx, dokonce bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx pro výměru xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x takovém xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, která xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx se podle xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xx xx vztahu k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx primárním, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod bodem XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxx právě on xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrobení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, a xxxx xxxxxxxxxx, smlouvy o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směnky, x že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx snažit získat xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. F., xxx xxxx napodobeninou, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx užil xxxxxx, x xxx věděl, xx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx pravou, aniž xx xxxx x xxxxxxxxx ucelený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx pouze subjektivně xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pečlivě nezabývaly xxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řadu měsíců xxxxxxxx xxxxx spočívající x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti s xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou, x jejíž xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx eminentní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x restaurátorské xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Obviněný x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx považovat v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a co xxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxx spojena xx xxxxxxxx o poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx v xxxxxx xxxxx zcela běžné. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx smlouvy x poradenské a xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx přísné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, jež vylučovaly, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx uvedenou smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spojenou se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxx X. F. x xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, ke své xxxx v xxxxx xxxxxxx se nevyjádřil x svůj xxxxx xx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx měl mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.
14. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.
15. Xxxxxxxx D. D. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé přitom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx své dovolání xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx také xxxxx o xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při svém xxxxxxx posouzení nerespektovaly xxxxxx názor formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v projednávané xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sám xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx nacházela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
17. Ani xx xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx je xxxxxxxxx xx upravoval x xxx xxxxxx, aby xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x zvýhodněno xxxxxxxx H. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutková zjištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx závěry znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sdružením byla xxxxxxxx xxxxxx až xx základě xxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx výše citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, vzbuzující xxxxxxxxxxx x jeho profesionalitě, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx svědčilo xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx, navíc xx xxxx xxxxxx nebyl xxx zjištěn xxxxx xxx takové xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx založil xx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx nástroje v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x činem xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx tím, že x xxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx s právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávně odvolával xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapříčinili xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx, xx prostřednictvím X. X. podepsal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie. Podle xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx nepravdivého uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. předražení) xxx xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řádně x produktem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxx ocenění x xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikace §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu o „xxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx zákonným xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vznikla, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx „vznikla“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx českému xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxx, xxx xxxx dána „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou škodu“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „toto je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx využití xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodl x xxx, že xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx na svobodu (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx obhájců xx xxxx podáních dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxx xxx x dvě xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx.
24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx v zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobí“, x xx v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, které xx xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx neúplný xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako následek xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru zjištěn xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, že x xxxxxxxx jeho protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx xx soutěžitelů) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Evropské xxxx, xxxxxxxxx, xx xx sám věděl x xxx, xx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx základě předložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxx vyžadován xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx x zároveň osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxx xxxx nemohl xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci (X. X.) poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx na xxx xx sám xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx O. X. xxx xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx (jemu xxxxxxx). Nepřímé pachatelství xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxx x xxxxx živého nástroje xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x volní xxxxxxx není možné xx strany pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, označil xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentů, které xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a měl xxxxx xxxx na xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace.
27. Xxxxxxxx Z. F. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxx výslovné xxxxxxx škody, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x označení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného sporná, x že škoda, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx sumy teprve xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx x x jaké xxxx xxxxx xxxxx vznikla.
28. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolacím důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stejně xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx ve xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovoláním
30. X xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx státní zástupce xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva.
31. X podstatné xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx ze dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxxx X. X. Odvolací soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Státní zástupce xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx x xxxxxx právní přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodavateli xx straně druhé, xxxxx (xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x x případech, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx zástupce některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného P. X. týkající xx xxxx hodnocení důkazního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., výslovný poukaz xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sdružením xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x že samotné xxxx obdrželo mnoho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxxxxxx šlo x x námitky obviněného X. F., xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxx spočívala x legitimním poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úmysl uvést xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx byl xxxxx xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx garanci za xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx e xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, doplňoval xx xx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. S. x X. X. ohledně xxxxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxxx H. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx. X xxxx xxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, že xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestněprávní kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx doklad a xxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx poskytovatelem dotace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xx xx předpokladu, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx údajně xxxxxxx x xxxxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadavků vyplývajících xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxxxxx dotace xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., že jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádnému takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx faktu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx Evropské xxxx (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 27.).
36. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x částečnému financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obvinění xxxx xxxxxx i xxxxx, xx Národní památkový xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x zároveň xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx této zakázky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x museli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro závěr x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v důsledku xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý x xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxx dotace z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., kterými xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx O. X., ale také xxxxxxx, xx nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx xxxxxxxx vycházel.
38. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx xxxxxxx x dezinterpretaci dílčích xxxxxx odvolacího soudu, xxx se xxxxxx xxxx zcela odlišných xxxxxxxx otázek, tedy xxxxxxxxx existence x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (x jeho xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Česká republika xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nemohl xxx zpochybňován xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx výroku, jímž xxxxx soud xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x uplatněným nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
39. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx, ale i xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného subjektu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tímto xxxxxx použitých bylo xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxxxx, kdy při xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx skutečné xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x čehož xxxx ve výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx označeny xxxxxx ve výši 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx zdrojů pocházející x v xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, x xxxx x na xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxx, x xx x něj proto x seznatelné, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx svůj xxxxxx xxxxx o naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxx zjevně neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx znaku škody, xxxx bylo podmíněno xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (konkrétně xxx 41.), v xxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, podle xxx xx obviněným napadený xxxxx odvolacího xxxxx x škodě má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx i námitku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx x důvodu údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx možno akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx kvalifikováno jako xxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x procesní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
42. Stejně xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx s xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx a na xxxx xxxxxx poměry.
43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 nebyly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx opodstatněnost uplatněných xxxxxxx vůči dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx druhé xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. F. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídaly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, nicméně je xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná. Zároveň xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
45. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx k případné xxxxxxx dovolatelům, kteří xxxxxx xxxxx nevyužili.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od odvolání xx některých xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů podle §265x odst. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx odpovídaly.
48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2021, tj. xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 [nyní xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x.].
49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, tj. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx jeho argumentace xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
50. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, je možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v tom, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
51. X xxxx je xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. je xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohli, xxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Rozšiřovat xx xxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxx možné xxx xx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx – xxx §265f xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolávat. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx tudíž též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx tom, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, o něž xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (tj. extrémním) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx ve xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx pak mohlo xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod.
53. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx jen xxx, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která nelze xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro zásah xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve stanovisku xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx obviněných.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací soud xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Zejména X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx totožné xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, se xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx vypořádal (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx obviněného X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx třeba tuto xxxxxxxxxxx znovu zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx dovoláním, x xxxx také Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažili xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx tomu xxxx x xxxxx případě). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxx i s xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by byly x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. též jako xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na stanovisko xxx č. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. X.), nemá Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vlastního postoje x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxxx x opravných prostředcích (xxxxxxx xxx x xxxxxxx na princip xxxxxx reformationis in xxxxx). Nejvyšší xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx se dopustili xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx uváděli xxx námitky xxxx xxxxxx (xxxx. chybná xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx skutkové (xxxx. zpochybnění ze xxxxxx obviněného X. X., xx padělal xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě právních, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při zadávání xxxxxxx zakázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Xxxxxxx xxxxxxxx svými námitkami xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxxx předkládali xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx z provedených (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx (vlastně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
57. První xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx týká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předkládali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx od skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovozovali odlišné xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ocenění x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodrážela xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jsou navíc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx ani xx, xx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – G. xxxx vyřazeno xxxxxxxx, xx splnilo xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodné bylo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx splnit Sdružení X. – X. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., x. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx vyřazena xxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx dohodě obviněných. Xxxxxxx xx ale xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tomu xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., xxx xxx xxx 126. x x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodně nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx všem xxxxxxxx uchazečům o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxxx komise, bylo xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž po xxxxxxxxxx konzultacích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx konzultací xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 ZZVZ zavádějící xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx obviněných; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx dokumentaci xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (viz xxx 130. na xxx. 47 odůvodnění xxxx rozsudku), tak x odvolací soud (xxx bod 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, v čemž x xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx za účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxx zaveden xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx č. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x kdyby xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx pravidlech jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti, xxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonce xx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kritéria tak, xxx odpovídala jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x jednoznačné narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 ZZVZ.
59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, protože xxx „xxxxx“ xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, převzal xxx xxx xxxxxxxx garanci xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení H. – X. Xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutečnosti ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů zcela xxxxxxx tuto xxxx xxxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx jako tzv. XXX (hlavní inženýr xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Ze všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů přitom xxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxx xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx připravené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx zjevně ani xxxxxxxxx x xx xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx).
60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a D. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx X. – X.
61. Xxxx výlučně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. F., xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx Z. F., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx falza xxxxxxx x xxxxxx, xx xx on xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx xx xxx xxxx listiny xxx xxxxxx obviněnému X. X., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx nelogická, xxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx Z. X., tak x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx práva x nevypovídal, tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x směnku xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxx 12 000 000 Kč. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnku xxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
62. Nejvyšší soud xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx x zásadu xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx proces dokazování, xxxxxxx způsob hodnocení xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx x xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jim xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx kladených xxx xx vinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudů xxxxxxx xxxxxx a x dovoláních předkládali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádali xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx námitky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx není xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo koncipováno, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nynějším §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
64. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poznatky. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, soud xx xxxxx ovlivněn nejen xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu poskytnout xxxxx obraz x xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně neprovádí (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx procesních majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx neřadí vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx prostředky provedly x xxxxxx x xxxx vyplývající xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx o xxx, xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx soud xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx dalších ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jakož x v použité xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skupinu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xxxxx xxxxxxxx skupina xxxxxxx, xxxxx by xxxx (xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx ryze xxxxxx xxxxxxx, které xx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
67. Xx xx xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x) a c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx vůbec xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx podpořený bohatou xxxxxx z xxxxxxx xxxx) je však xxxxxxxxxx, protože xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx spáchat kdokoliv, xxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplnil, neboť xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx komise. V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx považován xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx osoby xxxxxxxxx) – srov. k xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. a III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx skutkovou podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. pokud může x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x tomu xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry učiněné xxxxx nižších xxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx on, xxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nadřízenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx kruciální roli. X ostatní obvinění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx též významná, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného X. X.), proto xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kromě výhodnějších xxxxxxxx xxxxxxxx sdružení X. – X. x časovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx výběrové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx pod xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména brojili xxxxx závěru xxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného dokladu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatelé x xx xx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně spatřován x tom, že xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx směru x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx u xxxxx dovolatelů xxxx x xxx. právní xxxx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozvedl xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (v xxxx 40.). Zjevně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve znění xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x xxxxxx ustanovení x bodě 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (tj. v xxxx jednání obviněných) xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx podle §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2020 xx xx rozumí škoda xxxxxxxxxx částky nejméně 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx sice nevysvětlil, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx není třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx podle xxxx právních xxxxx x škodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx xx zásadně xxx být xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx spáchání činu – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx spáchání xxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem na xx, že obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx však x úmysl xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xx xxxxxx hájili tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx konzultant x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xx bránil xxx, xx xxxxx xx X. X. xxxxx xxxx, neměl xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxx budou deklarovány xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Obvinění xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx stanovených znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx xx nepravdivý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx případě zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxx kladenými zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb.), xx xx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx uvedeného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx spise xx č. x. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx za doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, může xxx xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx i o xxxxxx prohlášení (xxxx. x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (viz XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle vysokých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx poskytnutí zadavatelem xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx zadavatele. X xxxxx případě je xxxxxx, že xxxxx x důsledku stanovení xxxxxxxx kvalifikačních a xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx jen xxxxx xx soutěže o xxxxxxxx zakázku vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxx uchazečů x veřejnou zakázku x výrazně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávaných xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x cenu ve xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz. Jedná-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxx nástroje, nemusí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, xxx xx xxxxxxx obvinění (xxx x xxxx xxxx).
72. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx verzi skutkového xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx – X. X. – xxx níže) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx úvahu, na xxx založil xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx xx správnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx znali xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formou čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dodavatel x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxx též x celého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx klamali x X. P., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx x xxxxx x hlavních náplní xxxx práce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výběrového xxxxxx u Národního xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Xxxxx dobře xxx xxxxx, xx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxx na činnost xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, instruovat xxxx. Xxxx tuto xxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx případu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx byli velmi xxxxx vědomi, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx xxx non (xxxxxxxxx bez níž xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. usilovali. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx je řádný xxxxxxx průběh zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx toto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci, xx. NPÚ, jehož xxx xxxxx z xxxxxxxxxx zaměstnancem, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zadávacími xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie (x xx ku prospěchu xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx x pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. x. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxx xxx nevěděl, xx xxxx tak xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx vyvolaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, která xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 a §23 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx znalostí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x záměrně xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Obvinění xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ke spáchání xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, svědka X. P., xx. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. k xxxx xxxxxx x ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého pachatelství xx totiž xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx xx i xx, xx neučinil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby jím xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx živého xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx užitým xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xx to právě xxx případy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, osoby jednající x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx etc.). Lze xxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x v této xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xx zabýval (viz xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx x zmanipulování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dosažení xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxx s dřívější xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. na xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx D. D., xxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravoval, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxx obviněný zase xxxx informace dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Postup xxxxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. totiž svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. celou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z činnosti xxxxxxxxx komise, jejímž xxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. přednost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxx xxx vyřazení všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx soutěži xxxxxxx xxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxx x výhodnější xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx byl zodpovědný (xxxx xxxx nadřízený) xx podání žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost a xxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x veřejné xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx jablko, a x xxxxxxxxxxxxx zadávacímu xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podpoře, xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx popsali xxxxxxxxx x úlohu jednotlivých xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. x X. X. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx uvedené obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx škodu svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx vynaložit Evropská xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítal, xx xx xxxxx je (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) možno xxxxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
77. X v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určil, xx jednáním obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxx 267 383 452,20 Kč, xx. xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx stanoviskem x. 1/2018 Xx. rozh. xx. (ze xxx 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla poskytnuta x prostředků Xxxxxxxx xxxx (započítána xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx část xxxxx být spolu x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zohledněna jen x rámci xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx nebylo užito). Xxxx xxxxxxx, že xx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx cena skutečného xxxxxxxxxx vybraného na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. v jakém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx práce povinnost xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek x tím, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxx k poskytnutí xxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k poskytnutí xxxxxx by vůbec xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx České republiky xx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx umožnili xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx o xxxxx velkého xxxxxxx (xxxxxxx v řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. S., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx mohl xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx prohřešil proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadat xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dovolání brojící xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 tr. x.).
79. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, resp. §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx že xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxx přípustný, xxxxx xxxx zákonnou trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx by xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xx xx xxxxxxxx x činu nikdy xxxxxxxx, tedy xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx x po xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
80. Lze xxx xxxxxxx, xx ty xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. F., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. D. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx zločinem xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx I. i xxxxxxxx X. R.
Všichni xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx soud svým xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) x x) tr. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxx obvinění dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem (xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), která xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, jenž ji xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.