Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx (žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx pravdivosti x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. zákoníku).

Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2021, sp. zn. 9 To 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx věci vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx bodem X. výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku x X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod bodem XX. výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. R. Xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, a xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let, x obviněnému X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně K. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021. Xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. napadený rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku x pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx), xx což xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx po 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. výroku xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x uložil xx xxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, za což xx xxxxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xx xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx x x xxxx obviněné X. X. x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání obviněných X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, zamítl xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s plánovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., s xxxxxxx, xx zhotovitel rekonstrukce xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx jen x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), a zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx jen „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. F., statutárním xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx za zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „X., H.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadávacích podmínek xxxxxxx xxxxxxx, zajistil, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx soukromé e-mailové xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xx xxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxx Z. X., případně xx x-xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. M., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx zakázek, obviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx zadávací dokumentaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. R. xx xxxx dokumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, aby zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx s navrženými xxxxxxx xxx zasílal xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, umožnili jí xxxxxxx se na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx získat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx památkový xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. podalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxxx s nabídkami, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx X. X. kompletní nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx předal xxxxxxxxx Z. X. x X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx a své xxxxxxxxx zaslali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx připomínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx měl xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. X. o obsahu xxxxxxxx námitek, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §6 XXX, přičemž xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx unijních dotací Xxxxxxxxxxxxx operačního programu, Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x dotaci x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx projektu xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx budou x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestné xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx je x xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejichž xxxx XXX., 2. písm. x) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. x) byly xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čestné prohlášení, x jehož xxxx 3. xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx projektu xxxx dodržena xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx protiprávního jednání xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační dokumentace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Zadavatel xxxxxx dokladoval výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zájemcem xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezbytným předpokladem xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx a x následnému čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx nichž by x poskytnutí finančních xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx domnění x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Sdružením X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx veřejnou xxxxxxx „X., H.“, x xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (včetně XXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx, nezpůsobilá k xxxxxxx z dotace (xx xxxx 8 292 324,64 Kč), xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx projektu xxxxx xxxx ve xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx čistý xxxx xx xxxx 9 914 000 Kč.

6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx sám xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (směnku) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxx přípravě veřejné xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx listiny „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti“ x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx x xxxxxxxx (dále jen „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, obviněným X. X., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx si měla xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx poradenskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účasti xx výběrovém xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x celkové výši 12 000 000 Xx, s xxxxxxxx xxxxxxxx splátky xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx použít xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Kč. X prohlášení xxxxxx (xxxx nechal xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. F., XX XY, XY, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) napodobeninou podpisu X. X. x xxxxxxx výstavce x x rubrice xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx opatřit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx učinil, xx xxxxx, xx směnka xx vystavena xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx pravou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XY, x xxx xxxxx dne xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x X. X. x xxxxxx ze směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx směnečné xxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx G., x xxxxx dlužníka obviněného X. X.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., D. X. x X. X. xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. S.

8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx k chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, které mu xxxx xxxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x obou xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o zločin xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. předběžnou tržní xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx konzultace respektovala xxxx xxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připouští, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporují xxxxxx mravům, příp. x narušují hospodářskou xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úkol připravit xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní památky xx stanoveném xxxxxxx x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx nařízeními bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. xx xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx xxxxxxxx doznal, xx xxxxx expertem x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace xx xxx neříkal x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vysoutěžené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x žádnému zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ceny x Xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného proto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x kýmkoliv xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno, xx xx se xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředky z xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx konzultant a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x xxxxxxx postavení, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx užito nesprávně. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) nabídkou xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx zakázku získal. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx x trestnému xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen x důvodu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odsouzením xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx snažit získat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx listiny xxxxxx opatřeny xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. neodpovídal xxxxxxxxx x xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx domněnek x spekulací dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx užil směnku, x xxx věděl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx eminentní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx, pokud spolupráce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx listin, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx směnka zcela xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx budoucí pohledávky xx v xxxxxx xxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx popsal přísné xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež vylučovaly, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vystavit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným důvodem x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx společnosti X. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XY a xxxxx zájem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. X. x věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxx v celém xxxxxxx se nevyjádřil x xxxx podíl xx podíl obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku napadeného xxxxxxxx. Xxxxx obviněného X. S. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku tzv. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx soudy provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.

14. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx doplnil x xxxxxxx (xxxxxx přitom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, původně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx v xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 napadl xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx odkazoval na xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xx předmětnou veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx.

17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, aby xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýhodněno xxxxxxxx H. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx X. – X., podalo xxxxxx nejhorší nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sdružením xxxx xxxxxxxx teprve xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxxx „xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx předmětné e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx uvedené x-xxxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx favorizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl vyvrácen x xxx, xx xxxx člen hodnotící xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx takové jednání.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx XX, xxxx xxxxx nástroje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x výdajům souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx x tím umožnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx budou x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) o souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx znamená xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx spácháním xxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx nepravdivého uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizována xxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx využil aplikace §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vznikla, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „vznikla“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikne xxxxx primárně xxxxxxx xxxxx“. Obviněný odvolacímu xxxxx rovněž xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx sporné, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „toto je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Závěrem obviněný xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx využití xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx xxxxx §265m xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, in xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx tomuto xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx na xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody).

c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X.

23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx xxx x xxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx nějž xxx odsouzen.

24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx použité trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo neúplných xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx obviněného xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx anebo x zatajení dokladu xxxx údaje, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěr o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 odst. 2 xx. zákoníku x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, že „stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx“, x xx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx nespecifikuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxxxxxxx xxxx neúplný xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. předběžných tržních xxxxxxxxxx. Xxxxx naplněn xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx jeho protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, dovozovat, že xx sám xxxxx x tom, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxx vlastních xxxx naopak xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx nebude.

26. Xxxxxxxx jako architekt x oblasti restaurátorství x zároveň osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) poskytovateli dotace xxxxxxxxxx, x zda x nich budou xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v souvislosti x využitím O. X. xxxx živého xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat xx xxxxxx xxxx omylu, xxxxx O. P. xxx xx obviněném xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx živého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx není xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v uváděné xxxxxxx věci na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou a xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx za zpracování x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx.

27. Xxxxxxxx Z. F. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Výroková část xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podle něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx způsobena, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx škoda, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx a x xxxx xxxx xxxxx vůbec vznikla.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xx xxxx xxx rozhodl, příp. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx

30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

31. X podstatné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx se podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx obviněný X. X. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Státní xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx podání xxxxxxxxx x sám obviněný) xxxx platilo pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx případ. Za xxxxx nepřípadný xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx bylo namístě xxxxxxxx vyvozovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x x případech, xx xx takové xxxxxxxxxx odporovaly xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx otázky zvýhodnění xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x zahraničí). Xxxxxxx xxx x x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx xx nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, že xxxx xxxxxxx spočívala x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx vztahujících se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx i námitky xxxxxxxxxx X. X., xx byl pouze xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx garanci za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx e mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxx xxxxxxx, doplňoval xx xx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Shodně xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, že závěr x xxxx obviněných xxxxxxxxx xx úspěchu xx xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx v soutěži.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x nepravdivým xxxxxx xx míněn xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytované x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx bylo poskytovatelem xxxxxx vyžadováno xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zavádějící x xxxxxxx i xx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., že xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky a xxxxxxx předstírali, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 27.).

36. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx projektu. Jestliže xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného projektu xx xx strany xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx x dotaci xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zakázky xxxx xxxxx splnění xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zároveň xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x museli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x údaji, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, že obvinění xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepodepsali, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo jejich xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý x xx jehož xxxxxxx xxx dojde x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x přiznání a xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., kterými xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxx xx X. X., xxx také xxxxxxx, xx nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx činem, x že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku (x xxxx xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx republiky xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zpochybňován xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx str. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření existence xxxxx a xxxx xxxxxxxxx výše ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx skutkové xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „expressis xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx škoda, x formulací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x nepochybné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx nesprávné použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx DPH xxxxxx skutečné xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z xxxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx, x zbývající část xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Přímo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx nade xxx xxxxxxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jaké xxxx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxx, x je x něj proto x seznatelné, x xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx bod 41.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x škodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx (vyšší) vítěznou xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx xx xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxx vyjádřené x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, sp. zn. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. F. xxxxx výroku x xxxxxx, který mu xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s poukazem xx xxxxxx provedení xxxx x xx xxxx osobní xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx alternativě.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněná. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání.

45. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků není xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného důvodu xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx v roce 2021, tj. xx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx jde o §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.].

49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx důvod uplatnil xxxxx xxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, že xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx písmenem x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx 1.1.2022 vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit nemohli, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx za předchozí xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx §265f xxxx. 2 xx. x.

52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. X xxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx zmíněná novela xxxxxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx provedených důkazů, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 x tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (tj. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxx. takto xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx tím, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx od nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx č. 72 xx str. 599 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx obviněných.

54. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxxxx se x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. X. uplatnil xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx zejména body 32. – 35. xx str. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovali xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Na tyto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx, x xxxx také Xxxxxxxx soud v xxxxxx souhlasí. Nad xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznámek k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx totiž zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažili xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud zabýval (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx soudem, x to včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx možným změnám, xxxxx by byly x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx pod xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxx xxxxx XX. x obviněného X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud prostor xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními, xxxxx xxxxxx překročit, dovolací xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezenými dovolacími xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx). Touto optikou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, naopak námitky xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I., xxxxxx xxxxx nich xxxxxx naplněny znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxx nesouhlasili xxx x tím, xx xx xx dopustili xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx námitek xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx vycházejících x xxxxxx skutkového xxxxx (xxx např. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx zakázky, xxx xxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost natolik, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních předkládali xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (vlastně xxx xxxxxxx obvinění, zejména xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx shodných námitek xx strany xxxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxxxx xxxxx o xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.). Další okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx.

57. První xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x dovolacím xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předkládali xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozovali odlišné xxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. týkající xx jeho hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavebnictví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku xx xxxxx soutěžitelů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx teprve xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodrážela xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx oceňována jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnilo zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx právě xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – X. Xx xx nakonec xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, kteří nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnili xxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. x., x. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx cenu (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx provedlo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dohodě obviněných. Xxxxxxx xx xxx xxxx i x xxxxxxx uchazeči (xxxx. x tomu přehledně xxxx 100. xx 108., xxx též xxx 126. x x některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).

58. Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v základu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxx) xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že chtěli xxxxxx řádně, nikoli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu. Xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx řádně xx správně a xxxxxxxxxx nastavenými parametry xxxxxxx, xxxxx by xx promítly xx xxxxxxxxxx podmínek, že xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx všem xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxx xxx činili xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jediného xx xxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx dobře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; kromě xxxx obvinění vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx dokumentaci xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i v xxxxx ohledu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. xx xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxx (xxx bod 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxxxx, x čemž x xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zaveden xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x kdyby xxxx možno xxxxxxxx x retroaktivitě uvedeného xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx neodpovídalo, x xx xxxxxxxx úpravy xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx zjednání výhody, xxxxx xx dokonce xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x referencím, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by rozhodně xxxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx činnost obviněných xxxxxxxx jako přípustnou xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x §6 ZZVZ.

59. Xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx odbornou xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možno x xxxxxxxxx souhlasit, xxxx xxxxxxxx i x xxxxx ohledu xxxxxx xxx námitky jen xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítly. Obviněný xxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, mimo xxxx xxx xxx xx starosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxx obviněný xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx x nejvýznamnější xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx odkázat).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x veřejnou zakázku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X.

61. Xxxx výlučně xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X., xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx listiny xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkrétními okolnostmi xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx Z. F., xxx xx vědomě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, xx xx xx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx společnosti X., xxxxx neodpovídalo originálu x xx by xxx xxxx listiny xxx xxxxxx obviněnému X. S., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx verze xx xxxxx xxxxxxxxx, odporuje x dalšímu xxxxxxx xxx obviněného X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx důvodně odmítnuta xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x trestním xxxxxx xxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, že to xxx xxxxxxxx X. X., kdo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx padělanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx tak učinil x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxx obnos (který xxxxx převyšoval xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx směnečném xxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxx stupně xx xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x xxxxx xxx x xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě vad xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx způsob hodnocení xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxxxx xxxxx výhrad xxx dovozovali, že xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádali xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx v xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx (xxxxx) soudní xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx koncipováno, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x nynějším §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

64. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho se xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poznatky. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě bezprostředního xxxxx x přímého xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Před dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx napravovány xxx zásadní vady xxxxxxxx posouzení, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jenž je xxxxxx obviněným xx xxxx. Naopak Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které samy xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemá tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx, xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek obviněných xxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx výhrad nahlížel xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx zmíněných dovolacích xxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx rozpor nejde, xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxx odmítly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodnily.

66. Xxxxx xxxxxxxx skupina xxxxxxx, které xx xxxx (byť x xxxxxxx mírou benevolence) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) x c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx dovolával xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Takový odkaz (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x skutkově xxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx poukázal i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx x této xxxxxxxxxx upozornit, že xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxx spáchat kdokoliv, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplnil, neboť xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx xxxxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – srov. x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. x III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx naplnit xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, pokud ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některému dodavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx tomu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxx, xxx dokládají x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxx obviněný, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxxxx obhajoval xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obvinění xx xx zjednávání xxxxxx pro xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx též xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx přednost, xxxxx xxxx sdružení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx znalo xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx xxxx ovlivnit.

68. Xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx zejména brojili xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nepřímí pachatelé x xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx byl soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtu a xxxxx způsobili xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx u xxxxx dovolatelů xxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x době od 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x citace xxxxxxxxxx x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx účinném xx 30.9.2020 (tj. v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2020 se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 000 000 Xx. Odvolací soud xxx sice nevysvětlil, xxxx xxxx právní xxxxxx účinnou xx 30.11.2019, xxxxx obvinění x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ostatně xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x trestný xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx užit xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – více xx tím xxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx námitky tohoto xxxxxxxx). Trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), postačí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Obvinění se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ani nepředložili xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx bránil xxx, xx xxxxx xx X. P. xxxxx xxxx, neměl ani xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neměl a xxxxxx xxx povědomí x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x xxx x xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx o xxxx, xxxxx xx nepravdivý, xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx xxxxxxx č. 137/2006 Sb.), xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedeného. Xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx x. l. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx rozumí jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. o xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce xxxx x výpis x obchodního xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, Xxxxx a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx i předchozí xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx garantuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace, které x daném xxxxxxx xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku toho x k vyřazení xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx xxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx též x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxxx šlo x cenu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Kč). Xxxxx způsobem xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxx).

72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx formě. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx – X. X. – xxx níže) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx se k xxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx závěr x naplnění přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx správnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx seznámili a x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byli xxxxxx, xx finanční prostředky x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx utajeně xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. či xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x výběrové řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx x Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx x nevědomosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. D., xx neznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx většina xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xx xxxx povinností xx xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x jedna x hlavních xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl zaměstnán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Xxxxx dobře xxx věděl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá kontrole xxxx přímých nadřízených, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx bude xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx odůvodňovali mimo xxxx tím, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plánovaném xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx omezeným xxxxxxxxx dovolit, xx xxxxxx ze strany Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx bez xxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zadání v xxxxx výběrového řízení x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. usilovali. Xxxxxxxx xxx xxxxx dobře xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xx toto xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x dotaci, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx využili xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) tzv. xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx O. P., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných zakázkách. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách (xxx č. x. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čestného prohlášení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Xxxxxx xxx x omylu xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnými, xxxx nepřímými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, která může xxx xxxx spolupachatelem xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje. Xxx x případ xxx. xxxxxxxx forem trestné xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 a §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x jednání xxx. xxxxxx xxxxxxxx, svědka X. X., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. x tomu xxxxxx x XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx je jedna x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx prostřednictvím xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xx, xx neučinil xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby jím xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx či xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), případy takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx pachatelem x xxx xxxxxx nástrojem xxx xxxx (xxxxxxx xx to xxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jednající x xxxxxx xxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx či nejedná xxxxxxxx etc.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x v této xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx zabýval (xxx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, a xxxx X. X., xxxxx za žadatele x dotaci jako xxxxxxx územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx x XY xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x zmanipulování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx pachatelé ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx přidělení a xxxxxxxxxx stavebních prací x xxxx stovek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx posouzení xx x ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obvinění xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx právě xxxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx památkového ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen hodnotící xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx obviněný zase xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xx xxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a obviněnému X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., kteří xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Postup xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, čímž xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx ostatních soutěžitelů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx záměrně xxxxxxx xxxx O. X., xxxxx xxx zodpovědný (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. S tím xxxxxxxx počítali.

76. Všichni xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx nastavena xxx, xxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., resp. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zveřejněna. X xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x veřejné xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx xxxxxx, a x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, výběrovému xxxxxx x xxxxxxx podpoře, xxxx výpověďmi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. D. Xxxxxxxx se kvůli xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx sešli. Xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu opatřit xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx vynaložit Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx (xxxxxx v xxxxxxx x ustálenou aplikační xxxxx, kterou xxxxx xxxxx neoznačil) xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx obviněných dokonce x xxxxx xxxxx xxxxxxx, protože Xxxx xxx xxxxxx zrestaurován, xxx xxxx též xxxxxxxxx řady xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

77. X x xxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx bod 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx závěry, které xxxxxxx xxx xx xxxxxx svého rozsudku, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určil, xx xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxx ve xxxx 267 383 452,20 Xx, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X souladu xx stanoviskem č. 1/2018 Xx. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (započítána xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků – xxxx xxxx xxxxx xxx spolu x prostředky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx ustanovení §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž by xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx poskytnuté dotace x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zmanipulovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku xxxxxx uchazeče (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotační xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci xxxxxxxxx, xxxx. x jakém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx x x tomto případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xx projekt x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx již bylo xxxxxx, nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx vysvětleno shora, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx jinak lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných (včetně xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx mohl učinit xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Ostatně x těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení, x xxxxxxx xxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265a odst. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx se xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, resp. §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. v aktuálním xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, buď že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx přípustný, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39 až §42 xx. zákoníku x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx by se xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx trest xxxx xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx x činu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nelitoval, neprojevil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Xxx tak xxxxxxx, že xx xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku x X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) tr. ř.

Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. živý xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx obě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;