Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x objektivně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx pravdivosti x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 43 X 7/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 43 T 7/2018, xxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod bodem XX. výroku x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx I. x xxxxxxxx K. X. Xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou, a xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx, x obviněnému Z. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (x trvání 3 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 let) spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Všichni xxxxxxxx (včetně K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. zákoníku), xx xxx mu xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, a xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx výši 100 000 Kč (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) tr. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §260 odst. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. uznal xxxxxx xxx bodem X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx což xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 4 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč). Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl i x xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. F., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx zhotovitel rekonstrukce xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx zakázky, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx i xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx zakázkách“ nebo „XXX“), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ H. (xxxx xxx „H.“), a. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx předchozí xxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., o poskytnutí xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XY, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., H.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zajistil, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, zasílal ze xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro danou xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx X. X. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x to xxx xxxxx na x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nynější xxxxxxxx P. M., xxxxxx také xxxxxx, xxxx xx e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ještě před xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji a xxxxxxxxxx její změny xxx, xxx zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx s navrženými xxxxxxx xxx zasílal xxxx obviněnému X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx nejpřiléhavějších podmínek, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx x poté, co Xxxxxxx památkový ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx místopředsedy, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx s nabídkami, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. obviněnému P. X. kompletní xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. R., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx slabá xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx D. X., přestože xxx xxxx člen hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx a poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Sdružení X. – X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx o vyloučení Xxxxxxxx H. – X. zrušil a xxxxxxxxx zakázky dne 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminační x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx věděli, xx xxx o xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x dotaci v xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx výběry xxxxx dodavatelů xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. MK 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x podmínky x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx realizaci xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zadávat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx IV. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx zase následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, tedy xxxxxxxx veřejné zakázky x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxx součástí bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož bodě 3. xxxxxxxxx, že xxx realizaci projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx neproběhlo v xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské unie, xxx nichž xx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedošlo. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx x mylném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx ze zpracované xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (včetně XXX), xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, z xxxx xxxx ve výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx projektu xxxxx zisk xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 9 914 000 Kč.
6. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx použít xxx xxxx pravý a xxxxxxx čin ve xxxxxxx rozsahu. Konkrétně x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději dne 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx G., zastoupenou X. F., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „X.“), zastoupenou jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x úspěšné xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení „X., H.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx památková xxxxx, za xxx xxxxx Smlouvy byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x celkové výši 12 000 000 Xx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx smlouvu x objednávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. x otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxx 4, xxxxxxxx x úmyslu použít xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx vystavenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní společnosti X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Per xxxx: Z. X., XX XY, XY, Xxxxx 3 – XX. Xxxx směnku xxxxxxx (nebo nechal xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx výstavce x x rubrice xxxxx, xxxxxx opatřil (xxxx xxxxxx xxxxxxx) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s pořadovým xxxxxx 4. Obviněný xxx xxxxxx, ač xxxxx, xx směnka xx vystavena xxxxxxxxxxx x Z. X. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx ani jako xxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x doložkou „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. o. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx M. X., xxx. XX, s xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. poté, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečné sumy xx xxxx 12 000 000 Xx xx dlužníka obchodní xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obvinění X. X., D. D. x X. X. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, k porušení xxxx základních xxxx, x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx se nejprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. Xxxxx něj xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. předběžnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx zakázek (xxxxx xxxxx č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx xxx xxx „zákon x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Ačkoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx konzultace respektovala xxxx možné a xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx neakceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx jednání připouští, xxxxx nenarušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx na potřebu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x narušují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xx stanoveném xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nařízeními xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx xxxxx expertem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neříkal a xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx kladně hodnoceno x xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x kýmkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepoužil x ani nepředložil xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx zkreslené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx prostředky x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl ovlivnit, xxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx postavení, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx nemohl jednat x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx stanovována xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §256 xx. zákoníku o xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx on xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrobení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx uvedené listiny xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx užil směnku, x xxx xxxxx, xx neodpovídala skutečnosti, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx opřely xxxx xxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx pouze subjektivně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. prokazatelně existoval xx řadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou, x jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v restaurátorské xxxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxxx, unikátní x xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obchodní společnosti xx xxxxxxx na xxxxxx obchodní společnosti X. ve výši 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Obviněný x xxxxxx setrval xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx logičtější. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx běžné. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxx přísné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx x vystavit xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx nevyjádřil x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx měl xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx vyplývající xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
14. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a aby xx xxx přikázal x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (poprvé přitom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx znění). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, původně xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx napadal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx také xxxxx x zamítnutí xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx usnesení xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxx 2014), sp. xx. 5 Xxx 1555/2012, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vícestupňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Ani ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx vedlo ke xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například skutečnost, xx sdružení H. – X., podalo xxxxxx nejhorší nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx. Xxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx teprve xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx soukromé e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „protékaly dokumenty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takový xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx profesionalitě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxxx předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx by xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx uvedené x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazečů veřejné xxxxxxx. Jeho tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx, navíc xx xxxx straně xxxxx xxx xxxxxxx motiv xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jako nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x činem xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx formulaci xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx prostřednictvím X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx budou x xxxxxxx xx zákony Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx unie. Podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x objektu x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx nepravdivého uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. předražení) xxx xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebyla předražena, xxxx xxxxxxxxxxx řádně x produktem xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx vzhledem x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx z xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx vznikla, xxxxx zda teprve xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx konstatoval, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx českému xxxxx“. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx byla dána „xxxxxxxxxxx obžalovaných za xxxxx způsobenou škodu“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx je xxxxx pečlivě zvážit, xxxxx celý xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vznesly xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
22. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na svobodu (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 (xxx xxx x dvě xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odsouzen.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znaku xxxxxxx, xxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konkretizováno, x to v xxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx soud, ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo předložení xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx vycházející z §22 xxxx. 2 xx. zákoníku o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx odkázal xx závěry odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „stejně xxxx x trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ten, xxx xx žádným xxxxxxxx nepodílí xx xxxxxxxxxx, užití a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xx x takovém xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx unijních prostředků. Xxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespecifikuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zakázky. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxxxxxx xxx jeho úmysl xxxxx nepravdivé údaje x dokladech xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx jeho protiprávního xxxxxxx (zjednání výhody xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Evropské xxxx, xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx základě předložení xxxxxxxxxxx, nepravdivého či xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx jeho vlastních xxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xxxxx takový xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti restaurátorství x zároveň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxx unie nemohl xxx xxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souvislosti x využitím X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx obviněný zdůraznil, xx xx něj xx xxx neměl xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. P. xxx na xxxxxxxxx xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx živého nástroje xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a volní xxxxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, označil xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentů, které xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. předem xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x měl xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx být zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx tato xxxxx vzniknout. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná, x že xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx dále xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, komu x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx svou vědomost x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, který xx xxx x souvislosti x posouzením xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx ve věci xxx xxxxxxx, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
30. X dovoláním obviněných xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva.
31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jednalo x námitky zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx do právních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Odvolací soud xx x obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx x xxxxxx právní přípustnosti xxxxxxxxx konzultací xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx připustil x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, že xxxxxx postup nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx, x xx x x případech, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, prezentovali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak současně xxxxxxxx ostatní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména o xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx část xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx v soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx úspěšný soutěžitel xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxx dílo xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xx xx xxxxx dost xxxxx xxxxx protiprávnosti xxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie. Xx xxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měnil podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx je xxxxxxxxx x tom smyslu, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. X xxxx xxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx jeho rozsudku) xxxxxxxxx, xx závěr x xxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i nepravdivým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů pro xxxxx jeho xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxxxxx dotace, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o doklad xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx mělo (x xxxxxxx xx skutečností) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx požadavků vyplývajících xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely možného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zavádějící x xxxxxxx x xx zjevně neopodstatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Přímo x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádnému takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 27.).
36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx větu výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx zhotovitele předmětné xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou pro xxxxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obvinění xxxx xxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zakázky xxxx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx x podkladů, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx xxxxxx jim xxx současně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x údaji, které xxxxxxx odpovídat skutečnosti, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx v důsledku xxxxxx předchozího úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložen xxxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý x xx xxxxx xxxxxxx xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterými xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx X. X., ale také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx nelze xxxxxxx x užití xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní konstrukci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx vycházel.
38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx se týkaly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xxxxxxxxx existence x xxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx šlo x otázku xxxxxxxxx x konkrétní výše xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx bodě 41.), x na xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx škoda již xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx xxxx škoda xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dotační xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
39. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx a xxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx „expressis verbis“ xxxxxxxx xxxx škoda, x formulací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepochybné, xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx xx výši 319 458 474 Xx xxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxxx náklady 322 861 092,64 Xx, x čehož xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nezpůsobilé x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx označeny xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, x xxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je x něj xxxxx x seznatelné, x xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku škody, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené x §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x škodě má xxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) vítěznou xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx se Nejvyšší xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybraných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx X. S. x údajném vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx závěry vyjádřené x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020.
41. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x procesní, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
42. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx s námitkami xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x jeho xxxxx alternativě x xxx, xx xxxxx xxxxxxx jinak formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx druhé xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., X. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněná. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx dovolatelům, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužili.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval se xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx od odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx odpovídaly.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, xx. xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 [nyní xxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.].
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), resp. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx který xxx xxxxxxx i samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
50. Xxxxxx lze uvést, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx pravomocných rozhodnutí.
51. X tomu xx xxxxx doplnit, že xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx do xx doby uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx písmenem h) xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinnosti zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zároveň možné xxx po dobu xxxxxx xxxxxxxx lhůty – xxx §265x xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx tak, jako xx xx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za účinnosti xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, který dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a že xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx soud zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [v xxxxx xxxxx xxx xxx vykládán xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x tyto požadavky xxxx promítnuty do xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění účinném xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako naprosto xxxxxxxxxxxxx a věcně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, resp. takto xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021, což xx pak xxxxx xxxxxxxxx mimořádný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx tzv. extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového děje xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x obžalobě), xxxxx svůj postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x sobě nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).
x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx téměř totožné xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. S., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.; resp. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba tuto xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí. Nad xxxxxxx rámec proto Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obvinění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se jimi xxxxxxxx soud zabýval (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x tíži obviněných (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx pod xxxxx X. xxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. k odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. u xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx prostor xxx vyjádření x xxxxxxx vlastního xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x opravných prostředcích (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx totiž limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx překročit, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxx x v nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx neopodstatněné.
56. Xxxxxxx obvinění svými xxxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (např. chybná xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ryze skutkové (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx padělal xxxxxx), xxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx vycházejících x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx obviněný X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx shodných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxxxx závěr x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.). Xxxxx okruh xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předkládali xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Konkrétně xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Šlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – G., xxxx xxxxxxx, že xxxx sdružení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soutěžitelů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx to, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Sdružení X. – X. xxxx xxxxxxxx neprávem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx obvinění právě xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx uchazečů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxx nastavených podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – G. Xx xx nakonec xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projektu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že ostatní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx nižší cenu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. s., a. x., která nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., byla xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx nesplnila některé xxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněných. Xxxxxxx xx xxx xxxx x s xxxxxxx uchazeči (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx též xxx 126. a x některé xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
58. Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. předběžných xxxxxxx konzultací s xxx, xx xxxxxx xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx promítly do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (dodavatelům), xxx i členům xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx činili xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinovali xxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx dobře xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx nejen xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (xxxxxxxxxx §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx; kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx dokumentaci xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. na xxx. 47 odůvodnění xxxx rozsudku), tak x odvolací soud (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x čemž x xxxx souhlasí x Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx k vytýkanému xxxxxxx došlo v xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 ZZVZ (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídalo, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx soutěžitelů x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx dokonce xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně vyloučil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přípustnou xxxxxxxxxx xxxxx konzultaci xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx upravoval tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx stavěl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnance Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx měl xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právě xxxxx obviněný měl xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ostatně xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a na xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x další xxxxxxx obviněných P. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konečného xxxxxx xxxxxxxx X. – X.
61. Jako xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze zjištěno, xx listiny xxxx xxxxxxxx napodobeninou podpisu X. F., nikoli xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx listiny xxxxxxx do dispozice. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména že xxxx směnku xxxx xxxxxx. Takové námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádnému xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx Z. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx falza xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a razítkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému X. X., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řadě i xxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx verzi xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx obviněný X. X., xxx záměrně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx padělanou směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx převyšoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ze xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravou, což xxxx učinil, když xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx směnkou převedl xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx uplatnili, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx kladené xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx kladených xxx xx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx námitkami xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x dovoláních předkládali xxxxxxx verze skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx není xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx s plnohodnotným xxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx stupňů, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tom nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nynějším §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
64. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx doménou především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnou korekcí x řízení xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Mezi takové xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jenž je xxxxxx obviněným xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které samy xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx náležitě xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Nemá tak xxx arbitrem x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx práv obviněných, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejména stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx st. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi důkazy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jejich základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor nejde, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jinou xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru odůvodnily.
66. Xxxxx xxxxxxxx skupina xxxxxxx, které by xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
67. Xx ni lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 písm. x) x c) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx naplnit znaky xxxxxx trestného xxxx, xxxxx vůbec xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dovolával xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nežádá xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx alespoň dílčím xxxxxxxx (xxxx spolupachatel) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx ostatně obviněný X. D. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxx xx projevuje xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. nepravý zvláštní xxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – srov. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. x III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx zčásti naplnit xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx nebo výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x tomu srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhajoval xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kruciální xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx na zjednávání xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), proto též xxxx i x xxxxxx jednání spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx vytýkáno zvláštní xxxxxxxxx uvedené v §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. rozh. tr. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdružení X. – X. x časovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx sdružení xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx právně relevantní xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 byly námitky xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatelé x xx xx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx užil x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a účinném x době ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 1.1.2012 do 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx velkého xxxxxxx se xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx škoda dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky nejméně 10 000 000 Xx. Odvolací soud xxx sice xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx obvinění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné námitky, xxxxx xxxx třeba xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx právních úprav x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx. o xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx by zásadně xxx být xxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx i x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx – více xx tím xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx čin xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx nepředložili xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. D. xx bránil xxx, xx xxxxx na X. P. xxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx podepisováno, xxxx. xx x xxx budou deklarovány xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. F. xx xxxx nebyl vědom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výdajům Xxxxxxxx xxxx, neměl a xxxxxx mít xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx znak objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx údaji v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Nejvyšší soud x obecné xxxxxx xxxx uvést, že xxxxxxx znak xx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx stanovených znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Musí xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), což x xxxxx případě zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), xx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedeného. Xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx spise xx č. x. 1826), které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx zapotřebí pro xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx prohlášení (xxxx. x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx či xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx), podklady x veřejné xxxxxxx xxxx x výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zákona x xxxxxxxx veřejných zakázek) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelů a x xxxxxxxx xxxx x k vyřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx proto xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenou poptávaných xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx peněz. Xxxxx-xx xxx xxxxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, xxx xx bránili xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
72. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx zpochybňovali naplnění xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx obvinění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx – X. X. – xxx xxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx úvahu, xx xxx založil závěr x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, logickou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky x dotace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dodavatel x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx skutkového xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x xxxxxxxx řízení x tohoto xxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx klamali x X. X., který x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, x xxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxxx Kuksu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx povinností je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně to xxxx x xxxxx x hlavních náplní xxxx práce, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxx věděl, že xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxx O. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx, nabádat, instruovat xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vědomi, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plánovaném xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav nemohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx qua xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx nelze) jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx dobře xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxx doložit xxxxxxx o dotaci, xx. XXX, jehož xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx využívali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx tak xxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxx x xxxxxxx využili ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx (x xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx O. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. X. P. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx zadávání veřejných xxxxxxx, včetně zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. l. 1826–1827 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnými, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx jednat xxxxx x xxxxx xxxxxx, která může xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x případ xxx. xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 a §23 tr. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx využívali xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tajit). Xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxx, intelektuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. P., tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx naplnila klíčový xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x tomu xxxxxx x ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx svého činu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx), xxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xx, xx neučinil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx jím xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx xxxxxxx xx xxxxx rozkazy xx xxx jinak úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx pachatelem x xxx užitým xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xx xx právě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednající v xxxxx, osoby xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx etc.). Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxx x odvolacím xxxxxx, který se xx xxxxxxx (xxx xxx 41. na xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že obvinění xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx X. X., xxxxx xx žadatele x dotaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x XY xxxxxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxx x v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x zmanipulování xxxxxxx zakázky nevěděl, xxxxx x dosažení xxxxx cílů využili xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx využili, xx. xxxxxxx jako tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přidělení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to xxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně připravoval, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x přehled x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx úsek xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x obviněnému X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxx měnili, xxxxxxxxxx x xxxxx upravovali xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. celou zadávací xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx snahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazuje x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aktivně hlasoval xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx sdružení X. – G. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §256 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx O. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nadřízený) xx xxxxxx žádosti x poskytnutí dotace xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., resp. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zveřejněna. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx si x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podpoře, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx popsali xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx posudků x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sešli. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené obchodní xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili. X xxxxx směru xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxxx, xx by svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši přidělené xxxxxx, tedy xx xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx namítal, že xx xxxxx xx (xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikační xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx neoznačil) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyšší vítěznou xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vyřazena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Kuks xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx řady ocenění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.
77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou zabýval, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jak xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx x do xxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xx jednáním obviněných xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxx ve xxxx 267 383 452,20 Kč, tj. xx výši odpovídající xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. V souladu xx stanoviskem x. 1/2018 Sb. xxxx. xx. (xx dne 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx byla poskytnuta x xxxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pocházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tato část xxxxx xxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx mohla xxx považována jen xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx cena skutečného xxxxxxxxxx vybraného na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotaci x xxx rozsahu, v xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx dotačních podmínek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx bylo i x tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx k poskytnutí xxxxxx by vůbec xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, které se xxxxxxxxx obvinění x xxxx věci. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx škoda ve xxxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozpočtům spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Ovšem o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. S., xx škoda xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx již xxx xxxx vysvětleno xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).
78. Na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx. Protože xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx mohl xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx prohřešil xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 xx. ř.).
79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xxx x dovolání xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx dovolací důvod xxxx být obsahem xxxxxxx, xxx že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl uložen xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby (xx se xxxxxxxx x činu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx mimořádný).
V.
Závěrečné xxxxxxx
80. Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxx možno xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněná xx xxxxx rozvedených xxxxxx, xxxx by xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pod bodem X. výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku x X. F. xxxx zločinem xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. i xxxxxxxx K. R.
Všichni xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx apod.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx nesprávné čestné xxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x jednající xxxx tzv. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxx k provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx položené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;