Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Právní věta

Nepravdivým xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčenou x xxxx pravdivosti x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. a Z. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 43 X 7/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. zn. 43 X 7/2018, xxxx xxx bodem X. výroku x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx zločinem xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. S. xxx xxx uznán xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku). Spolu x nimi xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. R. Xx xx xxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x celkové výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx týž xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (x trvání 3 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 let) xxxxx x (vedlejším) peněžitým xxxxxxx v celkové xxxx 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 denních sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Všichni xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku), xx xxx mu xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx po 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. F. xxxxx xxxxxx xxx bodem X. výroku zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx což xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 denních xxxxxxx po 2 000 Kč). Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., s vědomím, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx postupy xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx x xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ H. (xxxx xxx „X.“), x. x. x obchodní xxxxxxxxxxx G. A. X., x. x. (xxxx jen „G.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x obviněným X. X., statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., X.“, zastávajícím xxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. S. xx xxx xxxxx přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a to xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxx na x-xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx a nynější xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx užíval, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněné X. R. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávací dokumentaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx X. R. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji a xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zasílal xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx nejpřiléhavějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovali x xxxx, co Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněného X. X., otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x K. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx tyto připomínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxx člen hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. protokoly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx a xxxx, xx hodnotící komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx, že provedené xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx věděli, xx šlo o xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx unijních xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání x xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx památkový xxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx budou x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x podmínky x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx jejichž xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bodě 3. xxxxxxxxx, že xxx realizaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neproběhlo x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedošlo. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx zákonném xxxxxxx, xxx je xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx zakázku „X., H.“, x xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, x toho xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Ministerstvem xxxxxxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx bodem XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuzemský xxxxx xxxxx (směnku) x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu. Konkrétně x xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným jednáním, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxxx xxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, obě xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxxxxxxxx X. F., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx společností X., x. r. x., xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., X.“, kterou xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2014. Poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x xxxxxx 4, současně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Kč. X prohlášení xxxxxx (xxxx xxxxxx dopsat) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxx: X. X., XX XY, XX, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) napodobeninou xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx neoprávněně x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani jako xxxx, x xxxxxx xxxxxx majetkový prospěch xxxx okolnost zamlčel x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ udal xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, s xxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx, xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. F. x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx dne 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx dlužníka obviněného X. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění P. X., D. X. x Z. X. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť napadené xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X. Xxxxx xxx nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku, neboť xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx zakázek (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Ačkoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx soudní) xxxxxx xxxxxxxxxx respektovala xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx jednání připouští, xxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na potřebu xxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xx xx xxxxx primárně vyvozovat xxxxxxxxxxx správní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X xxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx prakticky nemožné xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx doznal, xx xxxxx expertem x xxxxxxx restaurátorství xxxxxxx, xxxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soutěži xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx bylo tímto xxxxxxxxx také řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x zahraničí. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. V trestním xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x takovém xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx nějakou přednost xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx osobou, která xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx užito nesprávně. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx mezi (vyšší) xxxxxxxx nabídkou a (xxxxx) nabídkou xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Tdo 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil ani x odsouzením xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. zákoníku). X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx právě on xxxxxxx či xx xxxxxxxx vyrobení falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x sice xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x že jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx získat xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx názoru bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. F., xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spekulací xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx užil xxxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx, xxxx xx měly x xxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx logicky, xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx opřely svůj xxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxx případu.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxx zcela nepochybné, xx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx existoval xx řadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx poradenské x konzultační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž získání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx eminentní xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx v úspěch xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx listin, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx snažily xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx za logičtější. X projednávané věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx x právní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směnky u xxxxx, pokud xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x postoupení směnky xxxxxxxx společnosti R. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. F. x xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx své xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x svůj xxxxx xx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xx nijak xxxxxxxxxxx. X tento jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného X. S. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x x xx vyplývající zásady xx xxxxx pro xxx.

14. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xx xxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

15. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx odkaz [xxxxxxx namísto §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx napadal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 napadl také xxxxx o xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), c) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx při svém xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v projednávané xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx. Xx sám xxx xxxxx hlavním xxxxxxxxx projektu, jenž xxxxxxx odbornou garanci xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ním se xxxxx xxxxxxxxx vícestupňová xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Ani xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx upravoval v xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Pro takovéto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutková zjištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sdružení X. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal též xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx sdružením byla xxxxxxxx xxxxxx xx xx základě zásahu Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, nicméně xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxx citované xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx za nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nejistotě stran xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxx závěr x xxxx vědomosti, xx xxxxxxxx X. S. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx při xxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxx uchazeče zdržel xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx straně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. zákoníku, obviněný xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvést nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpokládané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného zapříčinili xxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx prostřednictvím O. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze podpis xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ve xxxxxx k objektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.

19. Xxxxx obviněného však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx spácháním xxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx (xxx. předražení) xxx xxxxx něj x xxxxxxx nepravdivého xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxx obviněného ostatně x jeden x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx aplikace §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx o odkázání xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu o „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x nelze z xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vznikla, xxxxx xxx teprve xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx poskytnutých dotačních xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx primárně xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxx sporné, xxx xxxx dána „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „toto xx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx celý xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto závěry xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku, xx využití xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx xxxxx §265m xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx tomuto soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svobodu (xxxxx zřejmě trest xxxxxx xxxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.

23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx odsouzen.

24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konkretizováno, x xx x xxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo neúplných xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx a jak xxxxxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. X xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, užití x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské unie, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xx v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilo nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx použít xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx doklad, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx spočívá xxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, který musí xxxxxxxx x (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z faktu xxxx vědomosti o xxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, dovozovat, xx xx xxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xx xxxxxxxxx údaje nebo xxxxxxx, neboť obviněnému xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx takový doklad xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx nebude.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x dotaci (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tzv. nepřímém xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx omylu, xxxxx X. X. xxx xx obviněném xxxxx nezávislý (jemu xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx činem, zároveň xxxxx xxxxxxx o xxxxx živého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x uváděné xxxxxxx věci na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou x xxxxxxx znalostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovateli dotace xxxxxxxxxxx, tj. předem xxxxx, xx v xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx, x měl xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx.

27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxx výslovné xxxxxxx xxxxx, která xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx poškozených s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že škoda, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, komu a x jaké xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který mu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xx věci xxx xxxxxxx, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

30. X dovoláním obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

31. X podstatné části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx od skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x odborníky xx xxxxxxx přímo dodavateli xx xxxxxx druhé, xxxxx (jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, což xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nepřípadný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x v případech, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní ve xxxx xxxxxxx zjištění. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., výslovný poukaz xx pouhou část xxx vybraných rozhodných xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx předmětné xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx samotné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx x zahraničí). Xxxxxxx šlo x x námitky xxxxxxxxxx X. F., že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxx spočívala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx takové lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou zakázku, xxxx xx však xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx bez souhlasu xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxx xxxxxxx, doplňoval je xx xx upravoval x xxx smyslu, xxx tím bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx sdružení H. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx konečného výběru xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xx xxxxx x odvolacím soudem (xxx bod 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

34. Xxxxxxx obviněných týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx státního zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x nepravdivým xxxxxx xx míněn xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytované x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x podkladů xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dotace, a xx xx předpokladu, xx se zároveň xxxxx o xxxxxx xxxx údaj objektivně xxxxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu).

35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx obviněných D. X. x Z. X., xx jejich xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x žádnému takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx xxx učinili x plným vědomím xxxxxxx tohoto faktu xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku v xxxx 27.).

36. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Obvinění xxxxxx, xx výběrové xxxxxx xx zhotovitele předmětné xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznání x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx obvinění svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou pro xxxxxxxx a proplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být i xxxxxxxxx s tím, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx Národní památkový xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx z xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx muselo jim xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx x srozuměni x tím, xx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x xxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které nebudou xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepodepsali, xxxxxxx pro závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý x xx jehož základě xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl státní xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli svého xxxxx xx O. X., xxx také xxxxxxx, že nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byl zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx aplikaci vycházel.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x dezinterpretaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Pokud šlo x otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (x jeho xxxx 41.), x na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx škoda již xxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dotační podpory x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxx, x formulací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx jednání obviněných xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x to xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx skutečné xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x na xxxx majetku jakého xxxxxxxx, a je x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx svůj právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx velkého rozsahu.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx bylo podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Státní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), v xxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a své xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jeví i xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybraných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 tr. xxxxxxxx x důvodu údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděného xxxxxxxxx xxxx. X xxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx popsaného xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Prakticky veškeré xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označit výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, který mu xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložený trest xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 nebyly x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opodstatněnost uplatněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx druhé xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelům, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx v xxxx 2021, tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.].

49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021), xxxx. podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx obviněný D. X. x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxx argumentace xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx domáhá použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx postupovaly při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných rozhodnutí.

51. X xxxx xx xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx doby xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx §265f xxxx. 2 xx. x.

52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posuzoval dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění účinném xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx jen tím, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx verzi (např. xxxxxxx v obžalobě), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (tak xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx nedostatků skutkových xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Nejvyšší xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky obviněných xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. uplatnil xx xxxx dovolání xxxxxxx téměř xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx již vypořádal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxx zejména body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx alespoň xxxxxx uplatňovali xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. týkající xx xxxxxxxxxx X. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.; xxxx. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx xx možno xxxx odkázat, protože Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasí a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx těchto argumentů xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním, x nímž xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx jak x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. též xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. x obviněného X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx vyjádření a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx překročit, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na principu xxxxxxxxx podanými dovoláními x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zjevně neopodstatněné.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxx podle nich xxxxxx naplněny znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx námitky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ryze skutkové (xxxx. xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx padělal xxxxxx), xxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx jak námitek xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. předběžných xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, nebo snižovat xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx svými námitkami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně x x dovoláních předkládali xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x použitelných) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x jeho právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx obvinění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Další velkou xxxxxxxx v zásadě xxxxxx shodných xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x způsobení škody xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx týká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. své závěry xxxxxx, aniž by x tomu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x xxxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavebnictví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx sdružení v xxxxxxx podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno teprve xx rozhodnutí Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České republice x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provedená, xxxxxx xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, že Xxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxxx neprávem, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nastavených podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – X. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx cenu, xx výběrovém řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., a. x., která nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxx provedlo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., byla vyřazena xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněných. Xxxxxxx xx ale xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu přehledně xxxx 100. xx 108., ale též xxx 126. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x základu xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx počínání z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx chtěli xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu. Xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jediného xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx druhou xxxxxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxxxxx si tak xxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx nejen xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 XXXX zavádějící xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 ZZVZ). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. xx xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx soud (xxx bod 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, v xxxx x nimi xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx zaveden xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx možno uvažovat x retroaktivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obyčeji) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx úpravy xx šlo x xxxxxxxxxxx zjednání přednosti, xxxxx xx měl xxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve než xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx ní xxxx xxxxxxxxx x přizpůsobovat xxxxxxxx potřebám (popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx a referencím, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by rozhodně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx konzultace, xxxxxx xx šlo x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx (dodavatele). Xx xxxxx souhlasit i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx platného §6 XXX, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože byl „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možno s xxxxxxxxx souhlasit, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx zaměstnance Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, mimo xxxx měl mít xx starosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vliv, xxxxxxxx xxx připravené xxxxxxxx xxxxxxxx podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. je též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i další xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X. ohledně okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku x konečného xxxxxx xxxxxxxx H. – X.

61. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti odsouzení xxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, x němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napodobeninou podpisu X. X., xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx do dispozice. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozoval, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx tohoto trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokladů x xxxxxx, xx xx on sám xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxx x xx by xxx xxxx xxxxxxx xxx předal xxxxxxxxxx X. S., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, odporuje x xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného Z. X., xxx i xxxx spolupracovníků, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x trestním řízení xxxxxx xxxxx práva x nevypovídal, tedy xxx xxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx P. X., kdo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx tak xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxx. obviněného X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx obnos (xxxxx xxxxx převyšoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx stupně na xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx x spravedlivého xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxx x zásadu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti jejich xxxxxxx x jejich xxxx x oprávněnost xxxxxxxx postupu. X xxxxxx svých výhrad xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jim xx vinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx především proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky x xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

64. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx také x souladu x xxxxxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x něj xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Jen takový xxxxxx dokazování může xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx obraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (xxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx je též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx je xxxxxx obviněným xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx prostředky provedly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx náležitě vyhodnotit, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x tom, xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx důkazů vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx dalších ryze xxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněných, x xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x použité xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx vycházely x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skupinu xxxxxx, xxxxxx odmítly xxxxx xxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů, pokud xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vůbec xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1555/2012. Takový xxxxx (xxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx x uvedené xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx, nežádá xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx spolupachatel) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžadováno xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx projevuje xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx zvláštní xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. a XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může naplnit xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx může x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx x obviněného X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx on, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhajoval xxxxxxxxxxx xxx dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněnými. X xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X ostatní xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného X. X.), xxxxx též xxxx x x xxxxxx xxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v intencích xxxxx zmíněného rozhodnutí xxx x. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x časovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx mohlo lépe xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx předstihem znalo xxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s posouzením xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx xx xxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx způsobili xxxxxxxxxx škodu.

69. Zločin xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech vztahujících xx k výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, x tím xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx dovolatelů xxxx x xxx. právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx své xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve znění xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x době xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (tj. x xxxx xxxxxxx obviněných) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx účinném xx 1.10.2020 xx xx rozumí škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx sice nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx touto otázkou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx jde podle xxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx této škody, xx. x xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxx trestní xxxxxx, xxx xx zásadně xxx xxx užit xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 odst. 1 xx. zákoníku; xxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x době spáchání xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx tím ale xxxx možno xxxxxxx x ohledem xx xx, xx obvinění xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, nepoužili x ani nepředložili xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. X. působil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx X. D. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx na X. P. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxx deklarovány xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx, neměl x xxxxxx xxx povědomí x tom, jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že předložení xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxx znak xx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx o údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx na xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), xx xx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx x. l. 1826), xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx zapotřebí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může jít xxxx. x žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx i o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x bezdlužnosti vůči xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx x xxxxxxx podpoře), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výpis x obchodního rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Pavel x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelů a x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 milionů Xx). Xxxxx způsobem přitom Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz. Jedná-li xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx k tomu xxxx).

72. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx obvinění vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx – X. X. – xxx níže) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx závěr x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odpovídající výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx pochyb x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čestného xxxxxxxxxx deklarovali, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x z dalších xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx finanční prostředky x dotace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přitom též x xxxxxx skutkového xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výběrové xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., který x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude hrazena x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx unií, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx i jedna x hlavních xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Velmi xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx průběh zadávacího xxxxxx podléhá kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

73. Všichni obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx společně xxxxxxx X. P. jako xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, nabádat, instruovat xxxx. Také tuto xxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plánovaném xxxxxxx xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx příslovečnou xxxxxxxx xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx xxx xx nelze) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx dobře xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx je řádný xxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx podle xxxxxx x veřejných zakázkách x že xxxx xxxx xxxxx doložit xxxxxxx x xxxxxx, xx. NPÚ, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx navíc xxxxx xxxxxxx xx manipulaci xx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx tak xxxxxxxxx x posouzením odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě a xxxxxxx využili ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie (x xx ku prospěchu xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx x nezbytném xxxxxxx v omylu xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx zadávání veřejných xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách (xxx x. x. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx vyvolaném x využitém xxxxxxxxxx, xxxx nepřímými spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sám, xxx může xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho spolupachatelem xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, současně vědomě x xxxxxxx využívali xxxxx O. P. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx stojící x pozadí, intelektuální xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx ke spáchání xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx nástroje, xxxxxx X. P., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. x xxxx xxxxxx x XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx jednající ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx xx xxxxx x výslovně vypočtených xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx pachatel byl xxxxxxxxxx živého xxxxxxxx, xxx možnost mu xxxxx rozkazy či xxx xxxxx úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xxx takový vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxx užitým xxxxxxxxx xxx xxxx (typické xx to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx jednající x krajní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx, která xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Lze xxx uzavřít, xx xx xxxxx souhlasit x x xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx za žadatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx územního pracoviště Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxx x v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx H. – X. Takové posouzení xx i ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, a xxx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projektu x člen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravoval, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a obviněnému X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Postup xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx znevýhodněni xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný D. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zpřístupňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, čímž xxxxxxx obchodní společnosti X. přednost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx snahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx dokazuje x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx hlasoval xxx vyřazení všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx jednáním xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx informace xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nadřízený) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, která probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx zveřejněna. Z xxxxxx obsahu vyplynulo, xx xx v xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx zadávacímu xxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx znaleckých xxxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx kvůli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobně xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx obvinění způsobili. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věděla, že xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx je (xxxxxx x souladu x ustálenou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nižší xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřazena. Podle xxxxxxxxx obviněných dokonce x xxxxx xxxxx xxxxxxx, protože Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

77. X v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx odkázat (xxxxxxx xx xxx 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx soud xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx x xx xxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škoda ve xxxx 267 383 452,20 Xx, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. X souladu xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx tak xxxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx xxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zohledněna jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 tr. zákoníku, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xx xx škodu xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx cena skutečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zmanipulovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku xxxxxx uchazeče (xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotaci v xxx rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek x tím, xx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx obvinění v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx škoda xx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx projekt z xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozpočtům spravovaných Xxxxxxxxx unií, x xxx umožnili xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (x tomu xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx velkého xxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx milionů xxxxx xxxxxxx) by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx škoda xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejvyšší x xxxxxxxx nabídkou (xxx již xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). V xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (jeho xxx 41. na xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Protože poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx učinit xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obvinění, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 tr. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat zásadně xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, resp. §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, jestliže byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx obsahem xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zabývat, jemu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zjevně excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxxxxx, neprojevil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a po xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. týkající xx xxxxxxxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněná xx xxxxx rozvedených důvodů, xxxx xx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx pod bodem X. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. zákoník“), X. X. týmž xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x Z. F. xxxx zločinem podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. i xxxxxxxx K. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu xxxxx §258 odst. 1 písm. d) x x) xx. x. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx k xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kladnou odpověď.