Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Xxxxxx věta

Nepravdivým xxxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (žádost o xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x obchodního rejstříku xx x evidence xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčenou x jeho xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. živý xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx ji užil x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x Z. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. 43 X 7/2018.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 T 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Spolu x nimi byla xxxxxx vinnou pod xxxxx X. x xxxxxxxx X. R. Xx xx byl xxxxxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx po 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx, x obviněnému Z. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 5 let) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 denních sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Všichni xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), státní xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx státní zástupkyně x obviněného P. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx což xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x zločinem xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx což xx xxxxxx podle §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 denních xxxxxxx po 2 000 Xx). Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nárokem na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. F., jakož x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. X xxxxxxxxxxx s plánovanou xxxxxxxxxxxx historického objektu X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxx xxxxxxxx postupy xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ H. (xxxx xxx „H.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. X., a. s. (xxxx jen „X.“), xx úkor ostatních xxxxxxxxxxx, obviněný P. X. po předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx za zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx D. D., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XY, xxxxxxxxxx veřejné zakázky „X., X.“, zastávajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) a xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadávacích podmínek xxxxxxx xxxxxxx, zajistil, xxx xxxxxxxx D. X. v xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. je xxx ihned přeposílal xx e-mailové adresy xxxxxxxx obchodní společnosti X., x xx xxx xxxxx na x-xxxx obviněného Z. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx P. M., xxxxxx také xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx její změny xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx získat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X kooperaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx H. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx soutěžiteli nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx předal xxxxxxxxx X. X. x K. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx zaslali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněného X. X. o obsahu xxxxxxxx námitek, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. zrušil x xxxxxxxxx zakázky xxx 30.4.2013 vydal xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že provedené xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx byly diskriminační x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx věděli, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Zadavatel xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádosti x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části projektu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dodavatelů budou x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské xxxx, xxxxxxxx součástí rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x podmínky x poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bodu XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx IV. 3. xxxx. g) byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx prohlášení, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x nesprávnému xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx neproběhlo x xxxxxxx xx ZVZ, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx nezbytným předpokladem xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx nichž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx zpracované xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., H.“, x xxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, x toho xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx projektu xxxxx xxxx ve xxxx 8 219 320,34 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx použít jej xxxx pravý x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x xxxxxx přimět xxxxxxxx společnost X. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnosti“ x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxxxxxxxx X. F., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx společností X., x. x. x., xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem, xxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx řízení „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx památková xxxxx, xx což xxxxx Smlouvy byla xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, současně x úmyslu xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx směnku vlastní, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx vystavenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx uhradit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx dopsal (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxx: X. F., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx výstavce a x xxxxxxx avala, xxxxxx opatřil (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx vystavena xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx okolnost zamlčel x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x doložkou „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XY, s xxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Xx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x xxxxx xxxxxxxx obviněného X. F.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. F. xxxxxxxx.

x) Dovolání obviněného X. X.

8. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx kladeny xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx zakázek (xxxxx xxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx pozdějších předpisů – xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x inkriminované době xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikační xxxxx (včetně soudní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné a xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných tržních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx jednání připouští, xxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx na potřebu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx.

10. V xxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxx xx úkol připravit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx republice neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Obviněný poukázal xx vyjádření xx xxxxxxxxxx sdružení X. – G. od xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx xxxxxxxx doznal, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xx xxx obsažen x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice x x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx svým jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepoužil x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xx účelem čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx nějakou xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx osobou, která xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx jednat x trestněprávním smyslu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx závěry x xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx o trestnému xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx primárním, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného ustanovení.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil ani x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxx xxxxx on xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrobení xxxxxxxxx xxxxxxxxx datovaných xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směnky, x že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx snažit získat xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. neodpovídal xxxxxxxxx x xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých domněnek x spekulací xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx věděl, xx neodpovídala skutečnosti, xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx logičtější. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. prokazatelně xxxxxxxxx xx řadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Obviněný x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definovat, xx xxx považovat x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxx směnka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky k xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx zcela běžné. Xxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti R. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x uvedené xxxx působil x xxxxxxxxxx politice xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XY x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxx X. X. x xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x celém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x svůj podíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xx nijak nevysvětlil. X tento xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx při posuzování xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

14. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx věc xxxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (poprvé přitom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, původně xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx chybný xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx pod xxxxx X. napadeného rozsudku xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx soudem x xxxx usnesení xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, že obviněný xxxxx osobou, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx v projednávané xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx sám xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx nacházela vícestupňová xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Ani xx xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xx doplňoval xx upravoval v xxx smyslu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. – X., podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouva s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně zahájil xxxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxxx „protékaly dokumenty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, nicméně xxxxxx xxxxxx x odkazem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx straně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednání.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx založil na xxxxxx konstrukci nepřímého xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a činem xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx o xxxxxx a x xxxxxxxxxx fázi projektu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské unie. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpokládané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázky. Naproti xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx tím, xx prostřednictvím O. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxxx xx zákony Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx unie. Podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) o xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx naroveň vědomě xxxxxxxxxx deklaraci hodnoty xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x objektu x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco v xxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzv. předražení) xxx xxxxx něj x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x produktem xxxx xxxxxxxxx byla stavba, xxxxx dosáhla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxx x xxxxxx, proč odvolací xxxx xxxxxx aplikace §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o „xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx“, xxxxx xx zákonným xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zda teprve xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx „vznikla“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Obviněný odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx být sporné, xxx xxxx dána „xxxxxxxxxxx obžalovaných xx xxxxx způsobenou škodu“, x xxxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx celý projekt xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, xx využití xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesprávné.

22. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265m xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na svobodu (xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxx).

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

23. Xxxxxxxx Z. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx obhájců xx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021 (xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za jediné xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, pro nějž xxx xxxxxxxx.

24. Obviněný xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxx předpokladem xxxxxx trestného činu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného použití xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx nepravdivých, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx neúplného dokladu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 odst. 2 xx. zákoníku o xxx. xxxxxxxx pachatelství, xxx nesprávný. X xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx či způsobilost xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx nepravdivých dokladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx zařadit např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná činnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako následek xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že si xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když byl xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx spočívá toliko x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx k (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxx názoru zjištěn xxxxx. Podle obviněného xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxx vlastních xxxx naopak muselo xxx xxxxx, xx xxxxx takový xxxxxx xx údaj xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství x xxxxxxx osoba xxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx x finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovatel žádosti x dotaci (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tzv. nepřímém xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx na xxx xx xxx neměl xxxxxxxxx žádný vliv, xxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx omylu, xxxxx X. P. xxx na xxxxxxxxx xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx založeno xx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx živého xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx na xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx vzniknout. X xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx obviněného sporná, x xx škoda, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx, neboť povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sumy xxxxxx xxxx předmětem budoucího xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx může xxxxx x jinému xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, dosud xxx xxxx xxxxxx, xxx, komu a x xxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx vědomost x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx mu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xx xxxx xxx rozhodl, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.

31. X xxxxxxxxx části xxxx xxxxx státního xxxxxxxx námitky všech xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx právních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných Xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na tuto xxx obviněný X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. na xxx. 21), na xxx lze odkázat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx se x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxx x odborníky xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx straně druhé, xxxxx (xxx xx xxxx podání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx platilo xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebyl nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx nepřípadný označil xxxxx obviněného x xxxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x případech, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx xxxxxxx skutkové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména o xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxx dílo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxxx xx došlo x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxxxxxx šlo x x námitky obviněného X. X., xx xx xxxxx xxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spočívala x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. předběžných tržních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx vztahujících xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx takové lze xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou zakázku, xxxx xx však xxx oprávněn rozhodovat x finálních podmínkách xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx upravoval x xxx smyslu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Shodně xxxxxx zástupce odmítl x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. X xxxx xxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úspěchu xx xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx v xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx mělo (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx údajně zákonný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu).

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., že jejich xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od trestněprávní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Přímo x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními, xx obvinění úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurálních pravidel xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky a xxxxxxx předstírali, že x xxxxxxx takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x plným xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx odvolacího xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx přiznání x xxx následné schválení xxxxxxx dotace z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx x xxx, xx xx schválení xxxxxx na financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obvinění xxxx xxxxxx i xxxxx, xx Národní xxxxxxxxx xxxxx jako zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Obvinění xx xxxx zároveň xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly oficiálním xxxxxxxx výstupem ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx současně zřejmé x museli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x bude nucen xxxxxxxxxx poskytovateli dotace xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepodepsali, xxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý x xx xxxxx xxxxxxx xxx dojde x xxxxxx nesprávného rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx O. X., xxx xxxx xxxxxxx, xx nepřímé xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx, x xx nelze xxxxxxx o užití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx nástroje není xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní konstrukci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx aplikaci vycházel.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x dezinterpretaci dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx existence x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Pokud xxx x otázku existence x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské xxxx na xxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného subjektu. Xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „expressis xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx škoda, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použitých xxxx xxxxxx x nepochybné, xx trestněprávně relevantním xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx skutečné xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z xxxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, které tuto xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České republiky, x zbývající xxxx xxxxxx, xx nezpůsobilé x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx zdrojů pocházející x x xxxx xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, x xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x něj xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj právní xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx znaku xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené x §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx způsobilý k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx unie, x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxx 41.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněným napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x škodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) vítěznou xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, v xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx i námitku xxxxxxxxxx X. S. x údajném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx x procesní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

42. Stejně xxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx označit výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx způsob provedení xxxx x na xxxx xxxxxx poměry.

43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 nebyly x daném případě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. a X. F. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx nevyužili.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.

48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx x xxxx 2021, tj. za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxx o §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

49. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. (ve xxxxx účinném do 31.12.2021), resp. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jeho argumentace xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

50. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu provedly xxxxxxxxxx apod. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xx xxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celá xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinnosti zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx dovolací lhůty – xxx §265x xxxx. 2 xx. x.

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx byla ovšem xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx dovolávat. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná novela xxxxxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx a že xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [v xxxxx xxxxx měl xxx vykládán xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuty xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (tj. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, o něž xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxx. takto xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) v řízení x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx xxxxxxxx doplnění trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx nižších xxxxxx přiklonily k xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx i Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx jako sdělení Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací soud xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nenaplňují xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).

b) K xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx jejich dosavadní xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx alespoň xxxxxx uplatňovali stejné xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx P. S., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. F.; xxxx. xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx obviněných – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádáním námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním, x xxxx také Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx stručnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, Nejvyšší xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxx případě). Xxxxxxxx soud v xxxxxx souhlasí xxx x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx i s xxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx možným xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. tr., xxxx. x odůvodněnosti xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx pod bodem XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak x xxxxxxx na princip xxxxxx reformationis in xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx revizním principu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx rozsahem přezkumu x vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, naopak námitky xxxxxxxxxx, pokud odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx podle nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který v xxxxx xxxxxx spatřoval xx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, že xx xx dopustili xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. chybná xxxxxxxx institutu nepřímého xxxxxxxxxxxx), ryze xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X., že xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx zakázky, což xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení škody xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového děje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odlišné xxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru stavebnictví x zvýhodnění Sdružení X. – X., xxxx námitky, xx xxxx sdružení v xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx soutěžitelů x xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodrážela xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx oceňována jako xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxx xx, xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – X. xxxx vyřazeno neprávem, xx splnilo zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – X. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx ostatní obvinění xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že ostatní xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně především xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci Xxxxxxxx H. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesplnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx x x xxxxxxx uchazeči (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x základu xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx dovolávali xxxxxxxxxxxx xxxxx počínání z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx chtěli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx uchazečům o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx i členům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx utajeně, xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nabídkovou cenu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx dobře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx přípravě zadávací xxxxxxxxxxx, xxx i xxx hodnocení nabídek xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx tak vůbec xxxxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní konzultace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx následující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. xx xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxx soudy ji xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, v xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxx xxxx možno uvažovat x retroaktivitě uvedeného xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné úpravy xx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx by dokonce xx ní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx odpovídala xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by rozhodně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx konzultace, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx souhlasit x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přípustnou xxxxxxxxxx tržní konzultaci xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx odbornou garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podmínkách soutěže. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx souhlasu zadavatele xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx xx či xx xxxxxxxxx xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Ani x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrové řízení xx zaměstnance Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jako xxx. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx stupně v xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx měl xxx xx starosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx všech xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx měl xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx ten největší x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx připravené xxxxxxxx podmínky podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxx xxxxxxxxx x na xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxx lze xxxxxxx).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx okolností xxxxxx nejvhodnějšího uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx X. – X.

61. Jako xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx listiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. F., xxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., jak xx xxx tvrdil. Xxxx verze xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx obviněného X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx verze byla xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx padělanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx výši 12 000 000 Kč. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx učinil, xxxx xxxxxxxxxx spolu se xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X v tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx zásady in xxxxx pro reo x xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, kterou obvinění xxx uplatnili, Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx, x proto již x podstaty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx výhrad xxx dovozovali, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vinu nebyly xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx vinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádali xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx v xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx shora. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx role a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo koncipováno, xx tom nic xxxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

64. V xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že dokazování xx doménou především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx vyhledávací, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Hodnotit xxxxxx xxx může xxx ten xxxx, xxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tomu xxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx orgánu poskytnout xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx důkazů. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (xxx §265x odst. 7 tr. x.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx být napravovány xxx zásadní xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx zmatečných xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx ovšem xxxxxxx neřadí vady xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o skutkovém xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které samy xxxxxxx prostředky provedly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených důkazních xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxx xx shora vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných dovolacích xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx st. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xx jejich základě xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx věcí xxxxx zabývaly, provedly x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx, jakož x x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx nejde, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skupinu důkazů, xxxxxx odmítly xxxxx xxxxx preferovanou obhajobou xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx za xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx ni xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti právnímu xxxxxxxxx skutku pod xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx naplnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx odkaz (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případy, jak xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx kdokoliv, nežádá xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx spáchat kdokoliv, xxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx (jako spolupachatel) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx z obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce členem xxxxxxxxx komise. V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx považován xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. x III. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx skutkovou podstatu xxx může naplnit xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, pokud ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některému dodavateli xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (blíže x xxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx tomu ale xxxxxx x obviněného X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx nižších xxxxxx, xx to byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodavatele xx xxxxxxxx dohodě x ostatními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tento obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obvinění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sdružení X. – G. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného D. X.), xxxxx xxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx uvedené v §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 1/2019-III. Xx. rozh. tr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali xxxxxxxx X. – G. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx předstihem znalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnit.

68. Xxxxx právně relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx způsobili xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřován x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shodně u xxxxx dovolatelů užil x tzv. xxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedl své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. x době xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 40. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou velkého xxxxxxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx účinném do 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx podle §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx účinném xx 1.10.2020 se xx rozumí škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx užil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx xx zásadně xxx být xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx tak xx Xxxxxxxx xxxx za xx, že xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x době xxxxxxxx xxxx i x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx ale xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx svých dovoláních xxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx čin xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), postačí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx konzultant x xxxxxxxxx xx xx vypracování žádosti. Xxxxxxxx X. X. xx bránil tím, xx neměl xx X. X. xxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x xxx, xx nějaké čestné xxxxxxxxxx xxxx podepisováno, xxxx. že x xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx x zda v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx údaji v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx uzavřel odvolací xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx kladenými zákonem x veřejných zakázkách (xxxxx zákonem x. 137/2006 Sb.), xx xx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx spise xx č. x. 1826), které xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x bezdlužnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx doklad xxx zcela nepochybně xxx považovat i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx zásad transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zadavatele. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx došlo x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx xxx proto xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx nabídky šlo x xxxx xx xxxx poloviny xxxxxxxx xxxxxxxxx částky veřejným xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx přitom nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx bránili xxxxxxxx (xxx x tomu xxxx).

72. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, konkrétně znaku xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. X x tomto případě xxxxx obvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. živého xxxxxxxx – X. X. – viz níže) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxx xxxxx, na xxx založil xxxxx x naplnění přímého xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx byli xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace mohou xxx použity xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxx dodavatel x xxxxxxx xx zákonem x veřejných xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x celého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx se x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. či xxxx uchazeč x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x X. P., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx povinností je xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně to xxxx x xxxxx x hlavních xxxxxx xxxx práce, xxx xxxxxx xxx zaměstnán xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (viz xxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxx přímých nadřízených, xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx zadávání veřejné xxxxxxx.

73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx činnost xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, nabádat, instruovat xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že obvinění xx xxxx xxxxx xxxxx vědomi, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx plánovaném xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze strany Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx qua xxx (xxxxxxxxx bez xxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zadání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx zakázkách x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxx na manipulaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx souhlasit x posouzením odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx využili xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie (a xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X.) tzv. živého xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x veřejných xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxx č. l. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxx xxx nevěděl, xx xxxx tak xxxx. Xxxxxx xxx x omylu vyvolaném x využitém xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx xxxx jednat xxxxx s xxxxx xxxxxx, která může xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Jde x případ xxx. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 a §23 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx O. X. (xxxx xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastavené postupy x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X., tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx tak xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx v XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx mu i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx živého xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx nástrojem xxx xxxx (xxxxxxx xx to xxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx jednající x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která sama xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx s odvolacím xxxxxx, který xx xx zabýval (viz xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx za žadatele x dotaci jako xxxxxxx územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zadání veřejné xxxxxxx proběhlo řádně x x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx dosáhli, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx stovek xxxxxxx korun českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Tdo 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xx zvýhodnění obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx po předchozí xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přehled x xxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx obviněný zase xxxx informace dále xxxxxxxxxx zaměstnankyni obchodní xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xx úsek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx měnili, xxxxxxxxxx x jinak upravovali xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nelze označit xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný D. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z činnosti xxxxxxxxx komise, jejímž xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ovlivnit xxxx průběh veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §256 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx O. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx podání žádosti x xxxxxxxxxx dotace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, jejichž xxxxxxxx bylo x xxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx nastavena xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., resp. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx xxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx 6 měsíců xxxxxxx, než byla xxxxx tato veřejná xxxxxxx zveřejněna. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x veřejné xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx popsali postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. D. Xxxxxxxx xx kvůli xxxx zakázce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – G. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx způsobili škodu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxx, xx xx škodu je (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx obviněných dokonce x žádné škodě xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx zrestaurován, xxx bylo xxx xxxxxxxxx řady xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx jakkoliv nadhodnoceny.

77. X x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx jeho rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx x xx xxxx odůvodnění. Odvolací xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena poskytovateli xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Kč, xx. xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (ze xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxx poskytnuté dotace, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx x národních prostředků – tato xxxx xxxxx xxx xxxxx x prostředky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx jen x rámci xxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxx poskytnuté dotace x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx či nejvýhodnější?). Xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, v xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx národní xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotačních podmínek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx by vůbec xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, že xxxxx x takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci. V xxxxx případě tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx byla poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, a xxx umožnili nesprávné xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx rozpočtů, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxx x xxxxx velkého xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx milionů xxxxx xxxxxxx) by v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx škoda xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx nepřijal). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx xxxx učinit xxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Ostatně x těchto xxxxxx xxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx domáhali xxxxxxxx xxxxx postavení, x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na doživotí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v aktuálním xxxxx, xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, jímž xxx uznám xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. zákoníku a x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx zabývat, xxxx xxxxxxx trest není xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x byl xx uložen xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx obviněný x xxxx nikdy xxxxxxxx, tedy xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx x po xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx ty xxxxxxx obviněných X. X., D. D. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněná xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvostupňového xxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), X. X. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně X. X.), státní zástupkyně x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.

Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx jménem (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence rejstříku xxxxxx apod.), která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;