EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x jednající jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx užil x xxxxxxxxx svého xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., D. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.6.2021, xx. zn. 9 To 16/2021, xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 43 X 7/2018.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x X. F. xxxx zločinem xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x nimi byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 let, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (x trvání 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x celkové xxxx 500 000 Xx (vyměřeným ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich neprospěch x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku x xxxxxx mu xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 let, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem v xxxxxxx výši 500 000 Kč (vyměřeným xx 250 denních xxxxxxx po 2 000 Kč). Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x vině xxxxxxxx X. R. x xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. x xxxxxxxx poškozené Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X. x X. F., xxxxx x poškozené České xxxxxxxxx, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s plánovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „XXX“), x zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (dále xxx „X.“), a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. X., x. x. (xxxx jen „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx s obviněným X. F., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x době xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. S. xx xxx xxxxx přeposílal xx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx xxx xxxxx na x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx x dílo, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx výhodnější podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili jí xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx x poté, xx Xxxxxxx památkový ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx zakázek x Xxxxxxxx X. – X. podalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx za xxxxxx xxxxxx místopředsedy, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů, xxx xx xxxx předal xxxxxxxxx X. F. x K. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, upozornili xx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxx připomínky xxxxxxxx využil jako xxxx xxxxxxxxx komise xxx hodnocení nabídek. Xxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. protokoly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Sdružení X. – G., stejně xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx unijních xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Národní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dodavatelů budou x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr kultury, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx jejichž bodu XXX., 2. písm. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, v xxxx XX. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x souladu xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxx součástí bylo x xxxxxx prohlášení, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.

5. Xxxxxxxx xxxx věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx, neboť zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ZVZ, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Zadavatel xxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx zadávacího řízení x mylném xxxxxxx x xxxx zákonném xxxxxxx, xxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Sdružením X. – G. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx veřejnou xxxxxxx „X., H.“, x xxxxxxxx objemu ceny xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (včetně XXX), xxxxxxx skutečné náklady xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx xx xxxxx projektu xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Kč x xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxx zisk xx výši 9 914 000 Kč.

6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx byl sám xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuzemský cenný xxxxx (směnku) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx datované xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. F., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, jako klientem, x obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx v xxxxxxxx (dále xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem, obviněným X. X., xxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx si měla xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost vedoucí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., H.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Smlouvy byla xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx V. xxxxxx x xxxxxxx výši 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx splátky xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. x xxxxxx 4, současně x xxxxxx použít xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx vystavenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nechal dopsat) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. X., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx nechal xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. v xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, že směnka xx vystavena xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx okolnost zamlčel x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x doložkou „xxxx xxxxxx“ udal xxxxxx jako pravou xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx M. X., xxx. XY, s xxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Městského xxxxx x Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx směnečné xxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx X. X.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X., D. X. x X. F. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť napadené xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx něž xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x zločin xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, neboť xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikační xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejných zakázek xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx nenarušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, že x případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporují xxxxxx xxxxxx, příp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx primárně vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx.

10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanoveném rozsahu x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nařízeními bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Obviněný poukázal xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx sdružení X. – X. od xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx by xxx obsažen v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Vysoutěžené xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, prakticky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx hodnoceno x xxxxxxxxx ceny x České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx následek jako xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

11. Obviněný dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Ani xxxxxxxxxx xxx společně x xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxx budou nakonec xxxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx závěry x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vymykaly soudní xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxx řádného postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Tdo 746/2014. Xxxxxxx namítl, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx primárním, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x důvodu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odsouzením xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx datovaných dnem 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx se pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. F., xxx xxxx napodobeninou, x že ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx užil xxxxxx, x níž věděl, xx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx pravou, aniž xx měly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx by xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x jeho xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx za prokázanou xxxxxxxxxx, která xx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx V. a X. prokazatelně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx specifickou, unikátní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx dohodly xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úspěch xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx setrval na xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx listin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx za logičtější. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx spojena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx uspět x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx zajišťované smlouvy x poradenské a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vylučovaly, xx by xxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx směnku xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx Z. X. x xxxx po xxxx trestní řízení xxxxxxxxxxx, ke xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x svůj xxxxx xx podíl obchodní xxxxxxxxxxx G. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tento jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Podle obviněného X. X. tak xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx vyplývající xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

14. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

15. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx namísto §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx odvolání, neboť x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

16. Xxxxxx obviněný nesouhlasil x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxx názor formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), sp. xx. 5 Tdo 1555/2012, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. On xxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx ze xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx je doplňoval xx upravoval v xxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže byly xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx. Xxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx teprve xx xx základě zásahu Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx nestandardně zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „protékaly dokumenty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postup xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnosti zpracovat xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx zakázky. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazečů veřejné xxxxxxx. Xxxx tvrzený xxxxx favorizovat konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx, navíc xx xxxx straně xxxxx xxx xxxxxxx motiv xxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Odvolací xxxx toto právní xxxxxxxxx založil na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím X. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tím umožnit xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných zakázkách, x xx předložený xxxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské unie. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xx skutkových xxxxxxxxx xx shora zmiňovaném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsal čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxxx xx zákony Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) o souladu x právními předpisy xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.

19. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominout ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebyla předražena, xxxx realizována xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla stavba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx namítl, xx x takovými zjištěními xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odvolacímu soudu, xx vzhledem k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxx, zda xxxxx již xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikne xxxxx primárně českému xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž vytkl xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „toto xx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx vznesly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímého pachatele, xxxx nesprávné.

22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xxxxxxxx podle §265m xx. ř. rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, in xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx rozhodl o xxx, xx se xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody).

c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. F.

23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxx šlo x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konkretizováno, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo neúplných xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §22 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx odvolacího xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „stejně xxxx u xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ani ustanovení §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx trestného činu xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepodílí na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xx v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kdokoli jakýmkoliv xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx zakázky. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá xxxxxx x legitimním poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho úmysl xxxxx nepravdivé xxxxx x dokladech xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, přičemž x x případě nepřímého xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. X vymezení xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, že v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx k nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, dovozovat, že xx xxx xxxxx x tom, xx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx, nepravdivého či xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx muselo xxx známo, xx xxxxx takový doklad xx údaj od xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx architekt x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx x zároveň osoba xxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x využitím O. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx obviněném xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zároveň xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže jeho xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx znalostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovateli dotace xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jak výslovné xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx způsobena, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla tato xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx škoda, xxx ji definoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sumy teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dojít x jinému xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, komu a x xxxx výši xxxxx xxxxx vznikla.

28. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxx dovolacím důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx nepřiměřenou přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xx xxx x souvislosti x posouzením xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, stejně xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ve xxxx xxx rozhodl, xxxx. xxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zčásti obsahově xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva.

31. X xxxxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal přiměřeně xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konzultací mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odborníky xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx (xxx xx xxxx podání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx pouze xx podmínky, xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx odporovaly xxxxxx xxxxxx, xxxx. narušovaly xxxxxxxxxxxx soutěž.

33. Xx xxxxxxx skutkové x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, případně xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. týkající xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., výslovný xxxxxx xx pouhou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, že bylo xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x xx samotné xxxx obdrželo xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx i x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx xx nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. D., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx převzal xxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx x mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx H. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem (xxx bod 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

34. Xxxxxxx obviněných týkající xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx poskytované x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a proplacení xxxxxxxxx dotace xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu).

35. Xxxxxx xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., že xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Přímo x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx xxx učinili x plným xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků x fondů Xxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx větu výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx schválení xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění svým xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesplnili, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xx xx xxxx skutečnost byla xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vyplynulo, že xx obvinění xxxx xxxxxx i faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň jako xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx z xxxxxxxx, xxx byly oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x údaji, xxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo jejich xxxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx základě xxx dojde x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx na údajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx na X. X., xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nástroje ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konstrukci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx vycházel.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku odkázání xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx existence x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx existence x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), ze xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxx již xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx nějž škoda xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx, ale x xxxxxxx údajné absence xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx „expressis verbis“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x formulací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx a nepochybné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x to za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx patrné, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i xx xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx proto x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx o naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx investiční xxxxx xxx způsobilý x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úplná hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x němž xx odvolací xxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx x své xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, podle xxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x škodě má xxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxx podle obviněného xxxx škody standardně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jeví i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx jako xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybraných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, byť formálně xxxxxxxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x procesní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx za neodpovídající xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx jinak formálně xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., X. X. a X. X. xxxx x převážné části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Všichni xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, tj. za xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tj. podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), resp. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x tím, xx podle jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx předcházejícím byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx který xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání. Také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X xxxx xx xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xx 1.1.2022 zařazen xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinnosti zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty – xxx §265x xxxx. 2 tr. x.

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla ovšem xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxxx třeba připomenout, xx zmíněná novela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ani Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx též xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do těchto xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění vyvozována, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx se pro xxxxxxxxxx významných (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, o xxx xx opírají vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx pak mohlo xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx.

53. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx z různých xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx x obžalobě), xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x sobě nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021 (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, se xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx obviněného X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, které xx xxxxxx všech obviněných – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx možno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasí a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto argumentů xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx též na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním, x xxxx také Xxxxxxxx soud v xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx stručnosti uvede xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx x s xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx soudem, x xx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx možným xxxxxx, xxxxx xx xxxx x tíži xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxxxx X. S.), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxx podle xxxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx se dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx námitky ryze xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxx x xxx. předběžných xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) důkazních xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X.). Další xxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxxx shodných námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx.

57. První xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xx týká xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx předkládali ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozovali xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Šlo xxxxxxx x námitky obviněného X. S. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – X., xxxx námitky, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx podalo druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x České republice x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx znacích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxxxx, zda rekonstrukce xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx X. – X. xxxx vyřazeno neprávem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxxxx pro nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – X. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx nedošlo x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnili xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně především xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., a. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ale xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx přehledně xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. x x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v základu xxxxxxxxx za námitky xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, jak obvinění xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx řádně, nikoli xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx nižších xxxxxx xxxx. Podle skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, aby xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak činili xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání zřejmé, xxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx konzultacích koordinovali xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx si tak xxxx xxxxx dobře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx tzv. předběžných xxxxxxx konzultací xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX zavádějící xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxx konzultace, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (xxx xxx 130. xx xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx soud (xxx bod 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxx soudy xx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx až xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 ZZVZ (xxxxxx č. 134/2016 Xx.). Xxxxx jednání xxxxxxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx pravidlech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti, xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve než xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx zjednání výhody, xxxxx by xxxxxxx xx ní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kritéria xxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x referencím, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx aprobované xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele). Je xxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx činnost obviněných xxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx jsou xxxxxxx upraveny i x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybňoval svoji xxxxxxxxxxx, protože byl „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xx či xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxx x tomto xxxxx xxxxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx jako právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnance Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx s projektem X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxx xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx x nejvýznamnější vliv, xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ostatně xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxx „xxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx H. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxx xxx xxxxxxx).

60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x konečného výběru xxxxxxxx X. – X.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle obviněného xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxxx xx, jakým způsobem xx mu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxx vina nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny všechny xxxxx tohoto trestného xxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx sám xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému X. X., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx nelogická, xxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx X. X., tak i xxxx spolupracovníků, x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Naopak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxx obviněný X. X., kdo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx padělanou směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx převyšoval účetně xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxx K.). Obviněný xxxxxx v úmyslu xxxx padělanou směnku xxxx xxxxxx, což xxxx učinil, xxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. X x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx uplatnili, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx výlučně x nápravě vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx proces dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx kladené xxx xx vinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xx vinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudů xxxxxxx stupňů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádali xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx role a xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

64. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x možnou korekcí x řízení před xxxxxx druhého stupně xxxx soudem odvolacím, xxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x ústnosti, volného xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx ten xxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx díky tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx obraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být napravovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k utváření xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx obviněným za xxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx náležitě vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemá tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx sdělení Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně, jakož x x použité xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx xxxxxx nejde, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx preferovanou obhajobou xxxxxxx x jinou xxxxxxx důkazů, pokud xxx stanovisko x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx ryze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x c) xx. zákoníku. Obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx vůbec xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky, přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Takový xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázal i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx kdokoliv, nežádá xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxx. nepravý zvláštní xxxxxx (z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – srov. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. a III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, pokud ale xxxx xxxx jednáním xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů (xxxxx x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx to byl xxxxx tento xxxxxxxx, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sdružení X. – G. xxxxxxxx, xxxxxx role xxxx xxx významná, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx xxxxxxxxxx D. X.), xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdružení X. – X. x xxxxxxx přednost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které dokonce xxxxx samo xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nepřímí pachatelé x xx xx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřován x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nepravdivé údaje x dokladech xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. právní xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 40.). Zjevně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx obviněných, xx. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx ustanovení x bodě 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou velkého xxxxxxx se podle §138 xxxx. 1 xx. zákoníku ve xxxxx účinném xx 30.9.2020 (xx. x xxxx jednání xxxxxxxxxx) xxxxxxxx škoda dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx užil právní xxxxxx účinnou do 30.11.2019, xxxxx obvinění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné námitky, xxxxx není třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx právních xxxxx x škodu velkého xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx škody, xx. x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní sazbou, xxx xx xxxxxxx xxx být xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx ale xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Obvinění se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, nepoužili x xxx nepředložili xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. S. působil xxxxx xxxx konzultant x xxxxxxxxx se xx vypracování xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx na X. X. xxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podepisováno, xxxx. že v xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vztahujících xx x výdajům Xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace předkládat x xxx x xxxx xxxxx uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Musí xxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), xx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x výše xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x trestním xxxxx xx x. l. 1826), xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. o xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x bezdlužnosti xxxx xxxxxxx správě či xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce xxxx x výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z evidence xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Xxxxx a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx poskytnutí zadavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx limitaci okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx jen proto xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx), ale též x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx ve výběrovém xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávaných xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x cenu ve xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx částky veřejným xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotovit xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).

72. Dalšími námitkami xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx formě. X x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx založili xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje – X. P. – xxx xxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx možno dotaci xxxxxxxxxx, formou čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx seznámili a x x dalších xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxx vědomi, xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxx dodavatel v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx uchazeč o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx klamali x X. X., který x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neznal xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx čestného prohlášení. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx vědom, x jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazena x dotace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně to xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Velmi dobře xxx xxxxx, že xxxxx průběh zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx O. X., xxxxx pak bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tím, xx společně xxxxxxx X. P. xxxx xxx. „živého xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxx xx činnost xxxxxx žádný vliv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vědomi, xx x xxxxx rekonstrukci Xxxxx xxx dotací x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít, xx rekonstrukci x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolit, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx bez níž xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x veřejnou zakázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xxxxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx muset doložit xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, jehož xxx jeden z xxxxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx využívali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx využili xx xxxxxxxx vlastního trestného xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx fyzické xxxxx O. X., xxxxx x nezbytném xxxxxxx v omylu xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx zadání veřejné xxxxxxx proběhlo v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách (xxx x. l. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxx xxx nevěděl, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřímými spolupachateli xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, xxxxx může xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje. Jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x pozadí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx xx spáchání xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, svědka X. X., xx. xxxxx stojící x xxxxxxx, která sice xxxxxxxx naplnila klíčový xxxx jednání, nicméně xxxxxx xxx nevědomě, x xxxxx – xxxx. x tomu xxxxxx x ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx xx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx xx x xx, co neučinil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Není přitom xxxxx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxx pachatelem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx není (typické xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost činu, xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx etc.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx možno xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, x xxxx X. P., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového ústavu x XX xxxxxxxxxx x čestném prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxx x x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx o zmanipulování xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx využili xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx jako tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx posouzení xx i xx xxxxx s dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020).

75. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxx ostatních soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obvinění xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxx inženýr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto veřejnou xxxxxxx xxxxxxx připravoval, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků soutěže x přehled z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx obviněný zase xxxx informace dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X., předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx nelze označit xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době, kdy xxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxxx, zpřístupňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxx x sděloval xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx snahu ovlivnit xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxx xxx vyřazení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxx a výhodnější xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx X. P., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx bylo x xxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx. S tím xxxxxxxx počítali.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastavena xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. sdružení X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx x xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx jablko, x x souvisejícímu zadávacímu xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dotační xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úlohu jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx doznání xxxxxxxxxx P. S. x X. D. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce x xxxxxxxxxx osobně sešli. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx výši přidělené xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx svých rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zmanipulování xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, že xx škodu xx (xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou aplikační xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx neoznačil) možno xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx škodě xxxxxxx, protože Kuks xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx též xxxxxxxxx řady xxxxxxx, xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxxxxxxx x restaurátorské práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

77. X x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx x do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Sb. xxxx. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tu xxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuta x prostředků Evropské xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x národních prostředků – tato část xxxxx xxx spolu x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx považována xxx xxxx poskytnuté dotace x rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zmanipulovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče (xx xxxxxx či nejvýhodnější?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx rozsahu, v xxxxx by při xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotační orgán (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek x xxx, že xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k poskytnutí xxxxxx. Xxx tomu xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx by vůbec xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx škoda xx xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxx x xxxxx velkého rozsahu (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx xxxxx xx xxx stanovena jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nejnižší xxxxxxxx (xxx již ale xxxx vysvětleno xxxxx, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx nepřijal). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) nemůže nic xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx napadat uvedený xxxxx ani obvinění, xxxxxxx by xx xxx domáhali zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx obviněného Z. X. týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx neodpovídá uplatněnému xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, resp. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v aktuálním xxxxx, tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obsahem xxxxxxx, buď že xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx přípustný, avšak xxxx zákonnou trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. zákoníku a x xxxxxxxx toho xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxx xxxxx není xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x byl xx uložen xxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx trestní sazby (xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy jej xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl mimořádný).

V. Závěrečné xxxxxxx

80. Lze tak xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. F., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx obviněného X. X. týkající xx dovolacího xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx předcházejícího xxxxxx.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx prvostupňového xxxx xxx bodem X. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx x X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxx xxx uznán xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxxx K. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx, že x podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) tr. ř.

Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx jménem (xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx rejstříku xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tzv. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x provedení xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx položené otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. F.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

V.

Závěrečné xxxxxxx

Xxxxxxx

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. F.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

V.

Závěrečné xxxxxxx

Xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.