Xxxxxx věta
Nepravdivým xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, žádost x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné prohlášení xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x jeho pravdivosti x jednající xxxx xxx. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 43 X 7/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku x Z. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. i xxxxxxxx X. X. Xx xx byl xxxxxx obviněnému P. X. podle §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 8 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx spolu s (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč), xxxxxxxxxx D. D. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 let, x obviněnému X. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 5 let) xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byla poškozená Xxxxx republika xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), státní xxxxxxxxxx x jejich neprospěch x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021. Xxxx druhého xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku x pod xxxxx XX. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx), xx což mu xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, za což xx xxxxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x to xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x odkázání xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání obviněných X. X. x X. F., jakož x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx dopustili (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s plánovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx zakázky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platném znění (xxxx xxx i xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“ nebo „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx soutěžiteli Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (dále xxx „X.“), x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx jen „G.“), xx úkor ostatních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x poskytnutí xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x dílo, xxxxxx známosti s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XY, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., H.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (HIP) x xxxxxxx člena hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxxx x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx pro danou xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx X. X. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xx xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxx xx x-xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x dílo, xxxxxxx, xxx obviněná X. R. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx zadávací xxxxxxxx vyhovovaly obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., který je xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx výhodnější xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovali x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. podalo x xxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. R., xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx okomentovali, upozornili xx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. D., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxx hodnocení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. protokoly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádostí o xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. X. o xxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým rozhodnutím xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx o vyloučení Xxxxxxxx H. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx podané uvedeným xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly diskriminační x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx operačního programu, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadavatel xxxxxxx xxxxxxx, Národní xxxxxxxxx xxxx, v žádosti x dotaci v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxx také čestné xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. XX 5094/2010 SOFŘ, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x podmínky x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. písm. x) xxx realizaci xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx zase xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, že xxx realizaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního jednání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dotace x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího řízení x mylném domnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx ze zpracované xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – G. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx o xxxx xx veřejnou zakázku „X., H.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (včetně XXX), xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z dotace (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Kč x xxxxxxxx společnost G. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Kč.
6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuzemský cenný xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx použít jej xxxx pravý x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxx vyplatit xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx datované xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx G., zastoupenou X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx společností X., x. r. x., nyní v xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx jednatelem x společníkem, xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x úspěšné xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Smlouvy byla xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x celkové xxxx 12 000 000 Xx, s termínem xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx směnku xxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. zavazuje xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X prohlášení xxxxxx (xxxx xxxxxx dopsat) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Per xxxx: Z. X., XX XY, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. v xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatřil (nebo xxxxxx xxxxxxx) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx učinil, xx xxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. F. xxxxxx nepodepsal jako xxxxxxxx xxx jako xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dne 3.2.2015 xxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti R., x. x. o. (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, x xxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x X. X. k xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Městského soudu x Xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. F. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
8. Obviněný X. X. své xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X. Xxxxx něj xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx též xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Ačkoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedený institut xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx jednání připouští, xxxxx nenarušuje hospodářskou xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxx, že x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. X daném xxxxxxx zadavatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx profesionály x xxxxx. Obviněný poukázal xx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. od xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl expertem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neříkal x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v soutěži xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxx x získávalo xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zkreslené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X trestním xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl ovlivnit, xxxx dokumenty xx xxxxx xxxxx nakonec xxxxxxxxxx. Nebyl ani x xxxxxxx postavení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxx x trestněprávním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx užito xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx závěry o xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň xxxxxx, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx o trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx datovaných xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx snažit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x že ani xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých domněnek x xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aniž xx měly x xxxxxxxxx ucelený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx by xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. x X. xxxxxxxxxxxx existoval xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx na xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx budoucí pohledávky xx x xxxxxx xxxxx xxxxx běžné. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx popsal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vylučovaly, xx xx xxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxx uvedenou smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným důvodem x postoupení směnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx v uvedené xxxx působil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx XY x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. X. x xxxx po xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx své xxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx podíl xx podíl obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
14. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx doplnil x xxxxxxx (xxxxxx přitom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx znění). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx chybný odkaz [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného rozsudku xxxxx druhého stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx opatrnosti) ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxx také xxxxx x zamítnutí xxxx odvolání, xxxxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), c) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx usnesení xx xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx odkazoval xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. On xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách soutěže, xxx ním xx xxxxx nacházela vícestupňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xx xxxxxxxxx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zvýhodněno xxxxxxxx H. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například skutečnost, xx sdružení H. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx teprve xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxx soukromé e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx nanejvýš „xxxxxxxx“, vzbuzující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx nejistotě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl vyvrácen x xxx, xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx při xxxxxxxxx o nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx, navíc xx xxxx straně xxxxx xxx zjištěn xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx toto právní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. zákoníku, obviněný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím X. X., ředitele Územního xxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx XX, jako xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předložený xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapříčinili xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx tím, xx prostřednictvím X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákony Xxxxx republiky a Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx označil toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zakázky, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k objektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco v xxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx nebylo xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražena, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx dosáhla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sektoru kulturních xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeden z xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x takovými zjištěními xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxx, zda xxxxx již vznikla, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx na jedné xxxxxx uvedl, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, na druhé xxxxxx konstatoval, že „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx obžalovaných xx xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x xxxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „toto je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx projekt xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v konkrétní xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.
21. Závěrem obviněný xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx institutu xxx. nepřímého xxxxxxxxx, xxxx nesprávné.
22. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx zřejmě trest xxxxxx xxxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx obhájců ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxx xxx x xxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx jednání pachatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx údajů. Xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněného použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx vycházející x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. na xxx. 23), x xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx“, a xx v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx unijních prostředků. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxx nespecifikuje jiná xxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx by xxxx xxxxx zařadit xxxx. xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx spočívá toliko x xxxxxxxxxx poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx naplněn xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, přičemž x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování žádný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x rozpočtu Evropské xxxx, dovozovat, xx xx xxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx, nepravdivého xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti restaurátorství x zároveň xxxxx xxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx O. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx žádný vliv, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat či xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx O. X. xxx xx obviněném xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx hovořit o xxxxx živého xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není možné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v uváděné xxxxxxx věci na xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx úplnou a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x měl xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Tdo 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Výroková část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxx jak výslovné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x označení xxxxxxxx, xxxxx měla tato xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x xx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx sumy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx x x jaké xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx ve xxxx xxx rozhodl, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxxxxxx všech podaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní pasáže xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx právních xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx od skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxxx D. X. Odvolací xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxx x dovolacím řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx či xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (jak ve xxxx xxxxxx připustil x xxx obviněný) xxxx platilo pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. narušovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Za xxxxxxx skutkové x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx obviněných ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx tvrzení, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx se xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx pouhou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx teprve po xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x xx samotné xxxx obdrželo xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x zahraničí). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx takové lze xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo xx spolehlivému xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxx xxxxxxx, doplňoval je xx je xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx tím bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxxx xxxxxx zástupce odmítl x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem stejně xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxx xxxx (v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x xxxxx správný xxxxxx zadání zmíněné xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx bylo poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx a proplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx zástupce označil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň i xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku byla xxxxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními, xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurálních pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx Evropské xxxx (x tomu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 27.).
36. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu. Jestliže xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx x dotaci xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Xxxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podkladů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx současně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx doklad, xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx nepravdivý x xx jehož základě xxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx na O. X., xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že nelze xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx nástroje není xxxxx xx strany xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx aplikaci xxxxxxxx.
38. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx námitku odkázání xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x dezinterpretaci xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x jeho bodě 41.), x xx xxxxxxxxx Ministerstva financí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx podle §229 odst. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx str. 30), xxxxx xxxx škoda xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx.
39. Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x formulací tímto xxxxxx použitých xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx xxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx výdajů nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x zbývající část xxxxxx, za nezpůsobilé x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx xxxxxx pocházející x v jaké xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx vyplaceno, a xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx proto x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku škody, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §260 odst. 5 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx způsobilý x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Státní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x xxxx xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) vítěznou xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť formálně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx i námitku xxxxxxxxxx X. X. x údajném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. K xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Tdo 360/2020.
41. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx x na xxxx osobní xxxxxx.
43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxx alternativě x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx alternativě.
44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. F. xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx x roce 2021, xx. xx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. s xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx nemělo být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx na citovaný xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
51. X tomu xx xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx ustanovení, xxxxx xxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xx 1.1.2022 vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zároveň možné xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx lhůty – viz §265f xxxx. 2 xx. x.
52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolávat. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxx účinností. V xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x že xx xxxxx též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dřívější §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, pokud xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, o něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (tj. extrémním) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxx. takto xx měl být xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, což xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ale jinak (xxxxxx) v řízení x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve stanovisku xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.
54. Nejvyšší xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Nejprve je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx, kterou uplatňovali xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. X. uplatnil xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx totožné xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx vypořádal (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. F.; xxxx. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx je možno xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxx známo). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx snažili xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud zabýval (xxxx xxxx bylo x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx bodem X. odvolacím soudem, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxx možným změnám, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. též xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. u xxxxxxxxxx X. S.), xxxx Xxxxxxxx soud prostor xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx překročit, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx revizním principu, xxx na principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nebylo xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx stupňů správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx I., xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x tím, xx xx xx dopustili xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ryze xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházejících x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx správněprávní). Všichni xxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze skutkového xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x použitelných) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.). Xxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x způsobení škody xxxxxxx rozsahu.
57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své závěry xxxxxx, aniž by x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x jednotlivých dovolatelů xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména x námitky xxxxxxxxxx X. X. týkající xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podalo druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ocenění x České republice x xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxxxxxxx xx ve znacích xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx za vinu, xxxxx jsou navíc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx oceňována xxxx xxxxx provedená, stejně xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – X. xxxx vyřazeno xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – G. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, jak i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx nižší cenu, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx kritéria stanovená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x., která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Kč), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dohodě obviněných. Xxxxxxx xx xxx xxxx x x xxxxxxx uchazeči (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., xxx xxx xxx 126. a x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
58. Ve xxxxxxx duchu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) takové, jimiž xx vlastně všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx proběhla xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x transparentně xxx, xxx xxxx xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatelům), xxx i členům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx počínání zřejmé, xxxxx xxxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx nabídkovou cenu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. předběžných xxxxxxx konzultací ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace xxxxxxx xx právního xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněných; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísně stanovené xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. xx xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx soudy ji xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x čemž x xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x vytýkanému xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zaveden až xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx č. 134/2016 Xx.). Avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx pravidlech xxxx xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné úpravy xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by měl xxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx dokonce xx ní xxxx xxxxxxxxx x přizpůsobovat xxxxxxxx potřebám (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kritéria xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx aprobované tzv. xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxx xx xxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx souhlasit x x xxxxxxxxx soudem, xxxxx jednoznačně vyloučil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě zadávacích xxxxxxxx, neboť zjištěné xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx jsou xxxxxxx upraveny i x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx garanci xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je či xx upravoval xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Ani x xxxxx xxxxx xxxxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx skutkový základ xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) měl xx xxxxxxxx prakticky výlučně xxxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx xxx xx starosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx obviněný xxx xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx xxx největší x nejvýznamnější vliv, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „xxxxxx“ při xxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. je xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx jejichž xxxxx xxx odkázat).
60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze zjištěno, xx listiny byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., nikoli xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx dovozoval, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx X. F., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a razítkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx by xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému X. X., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx x xxxx spolupracovníků, v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx X. S., xxxxx verze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. obviněného X. X. zaplatit xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxx X.). Obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx směnku následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx směnečném xxxxxx. X x xxxxx xxxxx lze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx str. 25– 27 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx podobě shora xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx svých výhrad xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx kladené jim xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nebyly xxxxxxxx příslušné znaky xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx kladených xxx xx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž není xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x plnohodnotným xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nynějším §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
64. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx vyhledávací, bezprostřednosti x ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Hodnotit xxxxxx xxx xxxx xxx xxx soud, xxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx vyhodnotit a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx ovlivněn nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí pod xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx podkladě bezprostředního xxxxx z přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (xxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx důvodná koncepce xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxx xxxxxxxx posouzení, případně xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx zmatečných důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x utváření xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx vycházet ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy x xxxx vyplývající xxxxx xxx náležitě vyhodnotit, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx arbitrem v xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx námitek obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou a Xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se věcí xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx rozpor nejde, xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx skupinu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx benevolence) xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
67. Xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, přitom xx dovolával názoru xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx, nežádá xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx subjekt, xx xxxxxxxx podstatě uvedeného xxxxxxxxx činu není xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxx x obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxx se projevuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxx. nepravý zvláštní xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx osoby xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx rozhodnutí x. 1/2019-XX. a III. Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. bylo, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xx xxx xxxxx tento obviněný, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx on, xxx xx zadávacích podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nadřízenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxx obviněný xxxxx kruciální xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného D. X.), proto též xxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx vytýkáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx znak zmíněné xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali sdružení X. – G. x xxxxxxx přednost, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx výběrové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx předstihem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. zákoníku. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx závěru soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (jako spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx shodně u xxxxx dovolatelů užil x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxxxx rozvedl xxx xxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku (x xxxx 40.). Zjevně xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx od 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx podle §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx částky nejméně 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx sice nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xxxx třeba xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx podle xxxx právních xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené dolní xxxxxxx této škody, xx. o trestný xxx se zcela xxxxxxx trestní sazbou, xxx by xxxxxxx xxx být xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx byly xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době spáchání xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx na xx, že obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), postačí xxxx x úmysl xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Obvinění se xxxxxx hájili xxx, xx xxxxxxxxxxxx, nepoužili x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel se xx vypracování xxxxxxx. Xxxxxxxx D. D. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx X. X. xxxxx xxxx, neměl xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. F. xx xxxx xxxxx vědom xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytování xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx, neměl x xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Obvinění xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx xx nepravdivý, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx případě zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx.), ač xx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení (x xxxxxxxx spise xx x. x. 1826), které lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dokladem xx xxxxxx rozumí jakákoli xxxxxxx, jejíž předložení xx zapotřebí xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), podklady x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o výpis x obchodního rejstříku xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Za doklad xxx zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace, které x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxx zákona o xxxxxxxx veřejných zakázek) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx jen proto xx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávaných xxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxxx šlo x cenu xx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz. Jedná-li xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx nástroje, nemusí xxxxxx xxxxxx vyhotovit xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx bránili obvinění (xxx x xxxx xxxx).
72. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx případě xxxxx obvinění xxxxxxxx xxx námitky xx xxxx xxxxx skutkového xxxx, která xx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx – O. X. – viz xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx xxxxx, xx xxx založil závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, obvinění xxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx seznámili x x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx vyplynulo, xx xx byli xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přitom xxx x celého skutkového xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx utajeně xxx, xxx se o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušeno, popř. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx vědomě a xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx x nevědomosti xxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných zakázkách. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx povinností xx xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx x jedna x hlavních xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výběrového xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxx xxxxx xxx věděl, že xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxx přímých nadřízených, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
73. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxx xxx. „živého nástroje“. Xx odůvodňovali xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx, nabádat, instruovat xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x žádné xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx rekonstrukci x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx níž xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx doložit xxxxxxx o xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnancem, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na manipulaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak zcela xxxxxx využívali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx dodavateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxx vědomě x xxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx O. X., xxxxx x nezbytném xxxxxxx x omylu xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx (xxx č. l. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx čestného prohlášení xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxx xxx nevěděl, xx xxxx tak xxxx. Jednal tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx jednat xxxxx s xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x pozadí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx nastavené postupy x xxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, svědka X. X., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčový xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx tak nevědomě, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx v XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či dokonce xxxxxxxxxxxx), xxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx xx x xx, xx neučinil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx, obvyklejší xxxx xxxx takové, xxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx užitým xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xx xx právě xxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx zabýval (xxx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obvinění xx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx O. X., xxxxx xx žadatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx památkového xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x souladu xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx v omylu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx cílů využili xxxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx pachatelé ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x řádu stovek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020).
75. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění obchodní xxxxxxxxxxx X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx právě xxxxxxxx D. D., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x přehled x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. Xxxxx xxxxxxxx zase xxxx informace dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xx xxxx veřejných xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, doplňovali x jinak upravovali xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx jednáním xxxx znevýhodněni ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. celou zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x sděloval xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx snahu xxxxxxxx xxxx průběh veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxx xxx vyřazení xxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxxxxx X. – G. Xxxxx jednáním jako xxxx hodnotící xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx záměrně zamlčel xxxx O. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx podání xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx počítali.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx prokázány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dotační xxxxxxx, xxxx výpověďmi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení x úlohu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x D. D. Xxxxxxxx xx kvůli xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx sešli. Xxxx také xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx způsobili xxxxx xx výši přidělené xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, které xx svých rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx namítal, xx xx škodu xx (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikační xxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) možno xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádné škodě xxxxxxx, xxxxxxx Kuks xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by stavební x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.
77. X v tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx též xxxx xxxxxxx (zejména xx bod 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxxx k xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx do xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx stanoviskem č. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (ze dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 300/2017), xx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx tu xxxx poskytnuté dotace, xxxxx xxxx poskytnuta x xxxxxxxxxx Evropské xxxx (započítána tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x národních xxxxxxxxxx – xxxx část xxxxx být xxxxx x prostředky pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zohledněna xxx x rámci ustanovení §212 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx pravdou, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx by xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraného na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx převyšovala nabídku xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotaci x xxx xxxxxxx, v xxxxx xx při xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotační orgán (xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dotacích na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx nedodržení těchto xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud zjistil, xx x poskytnutí xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx příslušného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx manipulaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx obvinění v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xx projekt z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx nepravdivé doklady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx) by x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ale xxxx vysvětleno xxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Ostatně x xxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx domáhali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 xx. ř.).
79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx být obsahem xxxxxxx, xxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx co xx xxxxx přípustný, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxx pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx trest není xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a byl xx xxxxxx trest xxx dolní hranici xxxxxxx trestní xxxxx (xx xx obviněný x činu xxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu po xxxxxxx x xx xxxxxxx škodlivého následku, xxxxx xxx xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
80. Lze xxx xxxxxxx, že ty xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. F., xxxxx xxxx možno xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku x Z. X. xxxx zločinem xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx K. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) x x) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxx vyvolaném nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x provedení xxxxx činu (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;