Xxxxxx věta
Nepravdivým xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x objektivně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho pravdivosti x xxxxxxxxx jako xxx. živý nástroj xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx xx užil x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x Z. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 43 X 7/2018.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 43 T 7/2018, xxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „tr. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx zločinem podle §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. X. Xx xx byl xxxxxx obviněnému P. X. xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 8 let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, a xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxx 3 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 5 let) xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x celkové xxxx 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx). Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byla poškozená Xxxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Všichni xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), státní zástupkyně x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 100 000 Kč (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. zákoníku x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 a §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Kč). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x x vině xxxxxxxx X. R. a xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X. x X. F., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx postupy xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx x xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx zakázkách“ nebo „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ H. (xxxx xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. A. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x obviněným X. X., statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x dílo, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx, územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., X.“, zastávajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zodpovědným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx, zajistil, xxx obviněný D. X. x xxxx xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro danou xxxxxxxx zakázku. Obviněný X. X. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xx xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., případně xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nynější xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx užíval, xxxx xx e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o dílo, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, aby zadávací xxxxxxxx vyhovovaly obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili jí xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nejpřiléhavějších xxxxxxxx, xxxxx mohla naplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx H. – X. podalo x xxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněného X. D., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx X. X. kompletní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx předal xxxxxxxxx X. X. x K. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okomentovali, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky dne 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.
4. Obvinění uvedeným xxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx unijních xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx přiznání a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Národní památkový xxxx, v xxxxxxx x dotaci v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xx výběry xxxxx dodavatelů xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 SOFŘ, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejichž xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx realizaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zadávat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. g) byly xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx prohlášení, x xxxxx bodě 3. xxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se XXX, xxxxxxx zejména xxxxxxxx x kvalifikační dokumentace xxxx předem nastaveny xxx, aby co xxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx nichž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx domnění x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx o xxxx xx veřejnou xxxxxxx „X., H.“, x xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xx výši 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx výši 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx z xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx projektu xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx čistý zisk xx výši 9 914 000 Xx.
6. Xxx bodem XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuzemský xxxxx xxxxx (směnku) v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx čin xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx co mu xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxx činnost xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxxx odměny xx xxxxxx nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx dne 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, obě xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. odměnu x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka obchodní xxxxxxxxxxx X. s xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní společnosti X., jejímž xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X prohlášení xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxx: X. X., XX XY, XY, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx x x rubrice xxxxx, xxxxxx opatřil (nebo xxxxxx opatřit) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, xx xxxxxx xx vystavena xxxxxxxxxxx x Z. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxx obligo“ udal xxxxxx jako pravou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x postoupení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. poté, co xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x X. F. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx dne 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu na xxxxxxxxx směnečné xxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx P. X., D. D. x X. F. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
8. Xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx něž byl xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, které xx xxxx xxxxxxx za xxxx, x porušení xxxx základních xxxx, x extrémnímu nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx skutků.
9. Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx X. Xxxxx něj xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. předběžnou tržní xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx č. 134/2016 Xx., x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx veřejných zakázek“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx soudní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy neakceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. x narušují hospodářskou xxxxxx, xx xx xxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. X daném xxxxxxx zadavatel dostal xx xxxx připravit xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xx stanoveném xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx profesionály z xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx expertem x oblasti restaurátorství xxxxxxx, xxxxxxxx předběžné xxxxx konzultace mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že by xxx obsažen v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx až rozhodnutím Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, prakticky xxxxxxx x xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx kladně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx nepředložil xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx se xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x takovém xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, která xx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx stanovována xxxx xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku získal. X xxxx obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň namítl, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx x trestnému xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného ustanovení.
12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za užití §238 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxx právě on xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrobení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx G. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxx xxxxxxxx Z. F., xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. neodpovídal xxxxxxxxx x byl xxxx pouhou napodobeninou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx směnku, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aniž xx měly x xxxxxxxxx ucelený okruh xxxxxxxxx důkazů, o xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být logičtější. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx o skutkovém xxxxx. Podle xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž získání xxxx obchodní společnost X. prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x restaurátorské xxxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodly na xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v úspěch xxxxxxxx X. – X. Obviněný i xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx za xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací, xxxx spojena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uspět x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. B., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx popsal xxxxxx xxxxxxx schvalovací procesy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný X. X. mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XY a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx sporem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxx Z. X. x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxx v celém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx xxx mít xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx vyplývající xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
14. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xx xxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.
15. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx znění). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, původně xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx chybný odkaz [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx prvně xxxxxxx dovolací důvod.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx osobou, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx skutkově shodné xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx hlavním xxxxxxxxx projektu, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xxx ním xx xxxxx xxxxxxxxx vícestupňová xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Pro takovéto xxxxxx nesvědčila ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx sdružením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx zásahu Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx „protékaly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx svědčilo xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx favorizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl vyvrácen x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxx o nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx motiv xxx takové jednání.
18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx založil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx, obviněný xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xx předložený xxxxxxx byl x xxxxxxx s právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávně odvolával xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně odlišné xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapříčinili xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxx, xx prostřednictvím O. X. podepsal xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou v xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx označil toto xxxxxxxxxx xx nepravdivý xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
19. Xxxxx obviněného však xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxx podle xxx x uvedení nepravdivého xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx není. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxx x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx využil xxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx namítl, xx x takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské unie“, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx odvolacímu xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x nelze x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx primárně českému xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, podle xxxxx xx být xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx obžalovaných za xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx realizován“. Xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, že hmotněprávní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx využití institutu xxx. xxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxxx.
22. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl o xxx, že se xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx svobodu (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody).
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím svých xxxx xxxxxxx ve xxxx podáních dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxx šlo x xxx xxxxxx, xx třeba obě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx nebo xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo předložení xxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx na právní xxxxxxxxxx vycházející z §22 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx odvolacího xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x ten, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobí“, x xx x takovém xxxxxxx by xx xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx doklad, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyl dobře xxxxx svého protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x dokladech xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soutěžitelů) xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx věděl x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, že xxxxx takový xxxxxx xx údaj od xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problematiky dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x finančních prostředků Xxxxxxxx xxxx nemohl xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) poskytovateli dotace xxxxxxxxxx, a xxx x nich xxxxx xxxxxxx jakékoli nepravdivé xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souvislosti x využitím X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx sám neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat či xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx O. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, označil xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx znalostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, že v xxxxxx dokumentech budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx, x měl xxxxx vliv xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace.
27. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dovodil, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x xx xxxxx, xxx ji definoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxx teprve xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxx dovolacím důvodem, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx mu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložen.
29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx věci xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zčásti obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x námitky zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx věty výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal přiměřeně xxxxxxxxx na tuto xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx rozsudku (x xxxx 34. xx xxx. 21), na xxx xxx odkázat. Xxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odborníky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx (jak xx xxxx podání xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx) xxxx platilo xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxx obviněného x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx, x to x v xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 označil xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich prostřednictvím xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx zjištění. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx X. – X., výslovný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x že samotné xxxx obdrželo mnoho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x zahraničí). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx protiprávnosti xxxxx jednání, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx vztahujících xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx takové xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x mailové xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, doplňoval xx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x námitky xxxxxxxxxx X. S. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. X tomu xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neúspěchu zvýhodněného xxxxxxxx x soutěži.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x xxxxx správný xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx zcela nepochybně xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno právě xxx xxxxx možného xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxxxxx dotace žadateli (Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxxxx zavádějící x xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x X. X., xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x výroku napadeného xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozí vědomé xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předstírali, xx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx učinili x plným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x fondů Evropské xxxx (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 27.).
36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx přiznání a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotace z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, xx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx s xxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace nedošlo, xxxxx xx mu xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxx památkový xxxxx jako zadavatel xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx o dotaci xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxx zakázky xxxx nucen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx současně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x bude nucen xxxxxxxxxx poskytovateli dotace xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že obvinění xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro závěr x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložen doklad, xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx X. X., ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx činem, x xx nelze xxxxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednání takového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx státní xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx právní konstrukci x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxx xxxxxxxx, z jakých xxxxxxxxxx závěrů při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Ministerstva financí Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na tento xxxxxxx Česká republika xxx přijala, tudíž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx již xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x uplatněným nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také námitky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě výrokové xxxxx, ale x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „expressis xxxxxx“ xxxxxxxx jako škoda, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx náklady 322 861 092,64 Xx, z xxxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení z xxxxxx xxxx označeny xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx patrné, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x v jaké xxxx xxxx v xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je x něj proto x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx bylo podmíněno xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, spočívající x tom, xx xxxxxxxxx investiční xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxx škodou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx bod 41.), v xxxx xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx. Neobstojí ani xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudní praxi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx postupu zadavatele xxxxxxx získal. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, nýbrž xxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x údajném vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x procesní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, který mu xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 nebyly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx P. S., X. D. x X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx dovolatelům, kteří xxxxxx práva xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xx některých jiných xxxxxxxxx prostředků není xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 x 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.
48. Všichni xxxxxxxx podali dovolání xxxxx x xxxx 2021, tj. xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. s tím, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx předcházejícím xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx který lze xxxxxxx x samotné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xx posledně xxxxxxx dovolací xxxxx.
50. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx hmotného práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných rozhodnutí.
51. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx důvod do xx doby xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx písmenem h) xxxxx ustanovení, neboť xxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx nemohli, xxxxxxx celá lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy před xxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx dovolací lhůty – viz §265x xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx část xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx se obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolávat. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x xx xx tudíž xxx xxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Určitou xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx přístupu založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [x xxxxx duchu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuty do xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx důkazu, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx opomenutých), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné činnosti Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x nově xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx.
53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen tím, xx x různých xxxxx skutkového děje xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx svůj postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx se x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
55. Nejprve je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx téměř xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxx zejména body 32. – 35. xx str. 19– 22), podobně alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xx odvolací soud xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. týkající xx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.; resp. xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx odkázat, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (stranám je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obvinění pouze xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx jimi xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx jak x potvrzením skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx obviněných (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. též jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxxxx X. S.), xxxx Xxxxxxxx soud prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními, xxxxx xxxxxx překročit, xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx revizním xxxxxxxx, xxx na principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx nich xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uváděli xxx xxxxxxx ryze xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx, xxxx. námitek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxx např. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx prvního x xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx obvinění), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (vlastně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx obviněný X. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx x zásadě xxxxxx shodných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obviněný X. X.). Xxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx dovoláních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, aniž by x xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ocenění x Xxxxx republice x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodrážela xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů kladených xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provedená, stejně xxx ani to, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, že Xxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxxx neprávem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx tak, xxx xxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – G. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x., která xxxxxxx xxxxxxxx cenu (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., byla vyřazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesplnila některé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., xxx xxx xxx 126. a x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
58. Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x xxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx chtěli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proběhla xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek, xx xx xxx činili xxxxxxxx x transparentně xxx, xxx xxxx xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx zakázku (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx naopak obvinění xxx činili utajeně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konzultacích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jediného ze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx dobře xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxx hodnocení nabídek xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 XXXX zavádějící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx obviněných; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak transparentnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx námitku, xxxxxx se již xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx stupně (xxx xxx 130. xx xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx soud (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x čemž x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx č. 134/2016 Xx.). Xxxxx jednání xxxxxxxxxx (x kdyby xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obyčeji) xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné úpravy xx xxx x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebám (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x referencím, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx rozhodně xxxxxxx jít o xxxxxx aprobované xxx. xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by bylo xxxxx činnost obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx platného §6 XXX, které xxxx xxxxxxx upraveny x x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx D. D. xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxx právní, xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxx odmítly. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnance Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx jako xxx. XXX (hlavní xxxxxxx xxxxxxxx) měl na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx mít xx starosti i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů přitom xxxxx, že xxxxx xxxxx obviněný xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vliv, xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. – X. xx též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, na jejichž xxxxx lze odkázat).
60. Xxxxxxx skutkového charakteru xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího uchazeče x xxxxxxxx zakázku x konečného xxxxxx xxxxxxxx H. – X.
61. Jako výlučně xxxxxxxx lze označit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx listiny xxxx xxxxxxxx napodobeninou podpisu X. X., xxxxxx xx, xxxxx způsobem xx mu xxxxxxx xxxxxxx xx dispozice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx směnku jako xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému závěru, xx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, xx xx xx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx předal xxxxxxxxxx X. S., xxx xx sám xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, odporuje x dalšímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (třebaže xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx verzi obviněného X. S. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx zajišťovala závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx převyšoval účetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Obviněný xxxxxx v úmyslu xxxx xxxxxxxxx směnku xxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxx stupně na xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
62. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce týkající xx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx již x podstaty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx podobě shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxx základě utváření xxxxxxxxxx závěrů týkajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dovozovali, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jim xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxx xxxxxxx především proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a x xxxxxxxxxx předkládali xxxxxxx verze skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx námitky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx (xxxxx) soudní xxxxxxxx s plnohodnotným xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx koncipováno, xx tom nic xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
64. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx však v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit xxxxxx xxx xxxx xxx ten xxxx, xxxxx xx xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl, protože xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu poskytnout xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx vymezený okruh xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx x utváření xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásadně neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly x důkazy z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Nemá xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx důkazů vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
65. Nejvyšší xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou a Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx st. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nalezly odraz x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx skupinu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxx o jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodnily.
66. Xxxxx poslední skupina xxxxxxx, xxxxx by xxxx (byť x xxxxxxx xxxxx benevolence) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx podřadit xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021.
67. Xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012. Xxxxxx odkaz (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx z uvedené xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v této xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx subjekt, ve xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx spolupachatel) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx ostatně obviněný X. D. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx komise. V xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx považován xx xxx. nepravý xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – srov. x xxxx rozhodnutí č. 1/2019-XX. x III. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx může xxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. pokud xxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů (xxxxx x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. D. bylo, xxx dokládají x xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx xx, xxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxx nadřízenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx obviněnými. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X ostatní obvinění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného X. X.), xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx v §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx činem způsobili xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřován x xxx, že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx vycházel x xxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx shodně x xxxxx xxxxxxxxxx užil x xxx. xxxxxx xxxx výrokové části xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 40.). Zjevně xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx obviněných, xx. x době xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se podle §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2020 (tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx touto xxxxxxx xxxxx zabývat (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x trestný xxx se zcela xxxxxxx trestní xxxxxx, xxx by zásadně xxx být užit xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx má Xxxxxxxx soud za xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx trestního zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx se xxxxxx hájili tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. působil xxxxx xxxx konzultant x xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx X. X. žádný xxxx, neměl xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x poskytování xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zda v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x obecné rovině xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Musí xxx x xxxx, xxxxx xx nepravdivý, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x požadavky xx xxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx x. l. 1826), které lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. x žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x bezdlužnosti vůči xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx podpoře), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Xxxxx a xxx. Trestní zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx provedeno. Přitom xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx limitaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x důsledku xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx).
72. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X x tomto případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xx xxxx verzi skutkového xxxx, která se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. živého nástroje – X. X. – viz níže) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, logickou x odpovídající výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů bez xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxx vědomi, xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxx dodavatel x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přitom xxx x celého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně xxx, xxx xx x xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx X. D. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx x X. P., který x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách. X tomto směru xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, že xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x hlavních náplní xxxx práce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx společně xxxxxxx X. P. jako xxx. „živého xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx, nabádat, instruovat xxxx. Také tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít, xx rekonstrukci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx práce z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (a xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx fyzické xxxxx X. X., xxxxx x nezbytném xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. l. 1826–1827 trestního spisu), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Jednal xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx pachatel nemusí xxxxx jednat xxx, xxx může jednat xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx přitom jednali xx znalostí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx O. X. (xxxx nímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx tajit). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x pozadí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx spáchání xxxxx trestného činu xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx nástroje, svědka X. X., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx jednání, nicméně xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. k tomu xxxxxx x XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx omylu, xxx xxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx je xxxxx x výslovně vypočtených xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx to, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx mu i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx pachatel byl xxxxxxxxxx živého xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx snad xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx), případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx není (typické xx xx xxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxx jednající x xxxxx, osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx rozsudku) x xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, a xxxx O. P., xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx památkového xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx, xxxxx k dosažení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx pachatelé xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx posouzení xx x ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Tdo 360/2020).
75. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx po předchozí xxxxxxxx xxxxxx, a xxx to právě xxxxxxxx D. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nabídek xxxxxxxxx účastníků soutěže x přehled x xxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx obviněný zase xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. odpovědné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné K. X. x obviněnému X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, čímž xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. přednost x xxxxxxxxxx podmínky na xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx dokazuje i xxxx působení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxx xxx vyřazení všech xxxxxxx, xxxxx sdružení X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx O. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, jejichž xxxxxxxx bylo i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. sdružení X. – X. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost a xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx všech spoluobviněných xxxxxxxxx zejména e-mailová xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx obsahu vyplynulo, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvisejícímu zadávacímu xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, výběrovému řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. D. Xxxxxxxx se kvůli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sešli. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy ve xxxx 267 383 452,80 Xx, které xx svých xxxxxxxx xxxxxx vynaložit Evropská xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věděla, že xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx je (xxxxxx x souladu x ustálenou aplikační xxxxx, kterou ovšem xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyřazena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x žádné xxxxx xxxxxxx, protože Kuks xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by stavební x restaurátorské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
77. X v tomto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, mohl tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i do xxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X souladu xx stanoviskem x. 1/2018 Xx. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 300/2017), je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (započítána tak xxxxxx část pocházející x národních xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zohledněna jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xx xx škodu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx cena skutečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. x jakém xx poskytnutou dotaci xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dotacích na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k poskytnutí xxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo x x tomto případě. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx obvinění v xxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xx projekt x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx obvinění uvedli xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových rozpočtů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx) by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx P. S., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 41. na xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx mohl xxxxxx xxx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx domáhali zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 tr. ř.).
79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx nepřiměřeného trestu xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x aktuálním xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx vinným. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. zákoníku x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxx xxxxxxx xxxxx není xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, neprojevil xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl mimořádný).
V.
Závěrečné xxxxxxx
80. Lze xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x X. X., xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněná xx xxxxx rozvedených důvodů, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvostupňového xxxx xxx bodem X. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x Z. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx též uznán xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Spolu x nimi xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. i xxxxxxxx K. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně K. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená České xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx rejstříku xx x evidence rejstříku xxxxxx xxxx.), která xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx a jednající xxxx tzv. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž ji xxxx k xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx položené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;