EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x platbu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx xx užil x provedení xxxxx xxxx (§22 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. zn. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.

I. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve zkratce xxx „tr. xxxxxxx“), X. X. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx xxx uznán xxxxxx pod bodem XX. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x nimi xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. R. Xx to xxx xxxxxx obviněnému X. X. podle §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx po 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 5 let, x xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody (x trvání 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 let) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021. Xxxx xxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku), xx xxx xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Kč (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. D. xxxxx vinným xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku x uložil xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx uložil xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl i x vině obviněné X. R. a xxxxx §229 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen x xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ H. (xxxx xxx „H.“), a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. X., a. x. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xxxxxxxxxx veřejné zakázky „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (HIP) x xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, zodpovědným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx soukromé e-mailové xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xx xxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxx na x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. M., xxxxxx také xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx obviněná X. R. do xxxx dokumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx její změny xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací dokumentace xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nejpřiléhavějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplnit, xx úkor ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek a Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx místopředsedy, obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. F. x K. R., xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx D. D., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx měl xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx o xxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x poté, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx obviněný X. X. obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým rozhodnutím xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Národní památkový xxxx, v xxxxxxx x dotaci x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx budou x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x poskytnutí dotace xx dne 21.5.2010, x. j. XX 5094/2010 XXXX, které xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) při realizaci xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx zadávání veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx nastaveny xxx, xxx xx xxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy s xxxxx vybraným zájemcem xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx ze zpracované xxxxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., H.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, z toho xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající část xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dotace (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx čistý xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuzemský xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx čin ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx xx mu xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x xxxxxx přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., zastoupenou X. F., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx v xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem, obviněným X. X., xxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., X.“, kterou xxxxxx Xxxxxxx památková xxxxx, za což xxxxx Smlouvy byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odměnu x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, s xxxxxxxx xxxxxxxx splátky do 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, současně x xxxxxx xxxxxx xx jako pravou xxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx uhradit na xxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. X., XX XY, XY, Xxxxx 3 – XX. Xxxx směnku xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) napodobeninou xxxxxxx X. X. x xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx X. x pořadovým xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx učinil, ač xxxxx, že směnka xx xxxxxxxxx neoprávněně x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamlčel x dne 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, x xxx téhož dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx, xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x X. X. x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx dne 9.6.2015 x Městského xxxxx x Xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx dlužníka obviněného X. F.

II. Dovolání obviněných

7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. F. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx obviněného X. S.

8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx něj xxxxxxx xxx o zločin xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx posoudit xxxx xxx. předběžnou tržní xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, ve xxxxx pozdějších předpisů – xxxx xxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx v tehdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx konzultace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných tržních xxxxxxxxxx, jednaly podle xxxxxxxxxx v rozporu xx soudní xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx konzultace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. x narušují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X xxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xx stanoveném xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nařízeními xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx vyjádření ke xxxxxxxxxx sdružení X. – G. od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výslechu doznal, xx nebyl xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx konzultace xx xxx neříkal x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x žádnému zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ceny x Xxxxx republice x x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx pouze jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x takovém xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nějakou přednost xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx osobou, xxxxx xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx nemohl jednat x trestněprávním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx užito xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle níž xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) nabídkou xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx řádného postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň namítl, xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx primárním, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů vyloučen x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odsouzením pro xxxxxx xxx xxxxx XX., x němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrobení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx snažit získat xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxx xxxxx to, xx uvedené listiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F., xxx xxxx napodobeninou, x xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spekulací dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx neodpovídala xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx. X trestním xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx subjektivně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxx prezentoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx V. x X. xxxxxxxxxxxx existoval xx xxxx měsíců xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnou zakázkou, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x prestižní záležitost xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx neměl xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podepsané přinesl xxxxxxxx Z. F. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definovat, co xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx a co xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací, xxxx spojena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx budoucí pohledávky xx x právní xxxxx xxxxx běžné. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx popsal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by obviněný X. F. xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx x vystavit xxxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XY a xxxxx zájem x xxxxxxxxx spojenou se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx Z. F. x xxxx po xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tento xxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx při posuzování xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx vyplývající xxxxxx xx xxxxx pro xxx.

14. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a aby xx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx chybný xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 napadl xxxx xxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx svém xxxxxxx posouzení nerespektovaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích orgánů xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Ani xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zpochybněno xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx takovéto xxxxxx nesvědčila xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – G., podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xx závěry znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sdružením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Obviněný xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxx soukromé e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, vzbuzující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx by svědčilo xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx uvedené x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxx vyvrácen x tím, xx xxxx člen hodnotící xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyl xxx zjištěn motiv xxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx O. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že předložený xxxxxxx xxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské unie. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tím, xx prostřednictvím O. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákony Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za nepravdivý xxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxxx znamená xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco x xxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx něj x uvedení nepravdivého xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu xxx není. X xxxxx xxxxx nebylo xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx veřejná xxxxxxx xxxxxx předražena, xxxx realizována xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dosáhla mnoha xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což byl xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx namítl, že x takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v jeho xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x nelze x xxx dovodit, xxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx konstatoval, že „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikne xxxxx xxxxxxxx českému xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, xxxxx něhož xx být xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx obžalovaných xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx celý projekt xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímého pachatele, xxxx xxxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a sám xxxxxxxx podle §265m xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx svobody).

c) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím svých xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx xxx x dvě xxxxxx, xx třeba obě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx.

24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx vyhotovení, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx v zatajení xxxxxxx nebo xxxxx. Xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx neúplného dokladu, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx údaje, xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kdokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx by xxxx xxxxx zařadit xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx z úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ji nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá xxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. nepřímého xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx k (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx z faktu xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x nesprávnému xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje nebo xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak muselo xxx známo, že xxxxx takový xxxxxx xx xxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx jako architekt x xxxxxxx restaurátorství x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx x finančních prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x dotaci (O. X.) xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx na něj xx xxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jeho omylu, xxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jemu xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxx x xxxxx živého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže jeho xxxxxxxxxxx x volní xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věci na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx znalostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. předem xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx vliv xx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xx zpracování x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, která xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x označení xxxxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx dovodil, xx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx teprve xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jak dále xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, komu x x jaké výši xxxxx xxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx věci xxx xxxxxxx, příp. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx k dovoláním

30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx nesprávná xxxxxxxx hmotného xxxxx.

31. X podstatné xxxxx xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do právních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. zn. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx přímo dodavateli xx straně xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx připustil x xxx xxxxxxxx) xxxx platilo xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx nepřípadný označil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyvozovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxxx, x to x v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.

33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 označil xxxxxx zástupce některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, prezentovali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx poukaz xx pouhou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx úspěšný soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx xxxxx sdružením xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xx samotné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xx xx nebyl dost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx činnost xxxxxxxxx x legitimním poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxx lze xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Shodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. S. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx H. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx bod 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úspěchu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soutěži.

34. Xxxxxxx obviněných týkající xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx pro xxxxx xxxx rozhodnutí x přiznání x xxxxxxxxxx dotace, a xx xx předpokladu, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx xxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x xxxxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., že jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx předchozí vědomé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx proti právnímu xxxxxx odvolacího xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věděli, xx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky bylo xxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx přiznání x xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a proplacení xxxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx obvinění xxxx xxxxxx i xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx této zakázky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Obvinění xx xxxx zároveň xxxxxx toho, že xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x údaji, které xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxx nucen xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxx nepodepsali, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložen xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jehož základě xxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného X. F., kterými xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxx na X. X., xxx xxxx xxxxxxx, xx nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byl zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx činem, x že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x jeho xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 11.4.2019 (ve xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xx tento xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx škoda již xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx neoprávněně čerpané xxxxxx „expressis verbis“ xxxxxxxx xxxx škoda, x xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx xx výši 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx skutečné náklady 322 861 092,64 Xx, z čehož xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx pocházející x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx, x je x xxx proto x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx škodou xxxxxxx xxx úplná hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxx 41.), v xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx i blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x škodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako rozdíl xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x údajném vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. xxxxxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx akceptovat xxx výhrady xxxxxxxxxx X. S. proti xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx uložený trest xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx poměry.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx alternativě.

44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. D. x X. F. sice x převážné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelům, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x zabýval se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xx některých xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].

49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x tím, xx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxxx xxx xxxxxxx i samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je posledně xxxxxxx dovolací důvod.

50. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x odst. 1 písm. h) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného práva, xxx na takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, že xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx uplatnit nemohli, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx lhůty – xxx §265x xxxx. 2 xx. x.

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx byla ovšem xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [x xxxxx duchu xxx xxx vykládán dřívější §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx požadavky xxxx promítnuty xx xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o případy xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, pokud xx výsledek dokazování xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxx. takto xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, což xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx o nově xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x různých xxxxx skutkového xxxx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx verzi (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx svůj postup xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx jako sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Nejvyšší xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx x sobě nenaplňují xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx

55. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky obviněných xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. X. uplatnil xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxx zejména xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, x nimiž xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X.; resp. xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx vypořádáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba tuto xxxxxxxxxxx znovu zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx také Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx obvinění xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxx x potvrzením skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx podle §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. k odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. x xxxxxxxxxx X. X.), nemá Xxxxxxxx soud prostor xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vlastního postoje x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx limitován xxxxxxxx dovoláními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neopodstatněné.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem I., xxxxxx xxxxx nich xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uváděli xxx xxxxxxx ryze xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Všichni xxxxxxxx svými námitkami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního x xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx obvinění), xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Další xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx shodných xxxxxxx xx xxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své závěry xxxxxx, xxxx by x tomu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx podalo druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úspěšný soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mnoho ocenění x České xxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx oceňována jako xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxx to, xx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx X. – G. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám uvedeného xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – G. Xx xx nakonec xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, jak i xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projektu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacích podmínek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx, xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. s., a. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenu (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx především proto, xx nesplnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xx dohodě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., ale též xxx 126. x x některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) takové, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx počínání x xxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodně nebylo xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxxx, které xx xx promítly do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx, aby všem xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx zakázku (xxxxxxxxxxx), xxx i členům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konzultacích koordinovali xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx do zmanipulování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx hodnocení nabídek xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (ustanovení §33 XXXX zavádějící xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx; kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísně stanovené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani dokumentaci xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx ohledu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (viz xxx 130. na xxx. 47 odůvodnění xxxx rozsudku), tak x xxxxxxxx soud (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx na xxxxxx odůvodnění plně xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 ZZVZ (xxxxxx č. 134/2016 Xx.). Avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx pravidlech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx by dokonce xx ní xxxx xxxxxxxxx x přizpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kritéria tak, xxx odpovídala xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele). Xx xxxxx xxxxxxxxx i x odvolacím xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konzultaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které xxxx xxxxxxx upraveny i x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převzal xxx xxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i x xxxxx ohledu xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, mimo xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že právě xxxxx obviněný měl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx „úspěch“ při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx též xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx odkázat).

60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X.

61. Jako výlučně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx skutek pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., nikoli xx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dispozice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx konkrétními okolnostmi xxxxxx případu a xxxx vina nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozoval, xx xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, že xx xx xxx xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx neodpovídalo originálu x xx xx xxx xxxx listiny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., jak xx sám tvrdil. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., tak x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nevyvracel xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxx obviněný X. X., xxx záměrně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx padělanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx převyšoval účetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx padělanou xxxxxx xxxx pravou, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xx směnečném xxxxxx. X v xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 25– 27 odůvodnění jejich xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce neviny x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx uplatnili, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx slouží výlučně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx kladené xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx jim xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx stupňů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádali xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx stupňů, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

64. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x možnou korekcí x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je ovládáno xxxxxxxx jeho xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx soud, xxxxx je také x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx nositelem (pramenem xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx orgánu poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx zmatečných xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o skutkovém xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx prostředky provedly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx arbitrem x xxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených důkazních xxxxxxxxxx.

65. Nejvyšší soud xx shora vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, x to xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx st. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx stupně, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze skutkového xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx preferovanou obhajobou xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx stanovisko v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx benevolence) xxxxxxx za xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu není xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxx kdokoliv, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx ostatně obviněný X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx komise. X xxx xx projevuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx považován za xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx osoby xxxxxxxxx) – srov. k xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. x III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxxx, tj. i xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx dodavatelů (xxxxx x xxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl zásadní (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx on, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a následně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněnými. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx kruciální xxxx. X ostatní xxxxxxxx xx xx zjednávání xxxxxx pro sdružení X. – G. xxxxxxxx, jejich role xxxx též významná, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx obviněného X. X.), xxxxx též xxxx x v xxxxxx jednání spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, což xx xxxxx v intencích xxxxx zmíněného rozhodnutí xxx x. 1/2019-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali xxxxxxxx X. – G. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto sdružení xx xx výběrové xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx samo xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xxxx neúplného dokladu, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx způsobili xxxxxxxxxx škodu.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, a tím xxxxxxxx nesprávné použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxxxx rozvedl xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Zjevně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx vyplývá i x citace xxxxxxxxxx x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou velkého xxxxxxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (tj. x xxxx jednání xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx znění xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx užil právní xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx jde podle xxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx škody, xx. x trestný xxx se zcela xxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx xx xxxxxxx xxx být užit xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxx za xx, xx byly xxxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – více xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx obvinění xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky tohoto xxxxxxxx). Trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), postačí však x úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Obviněný X. S. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx vypracování xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx bránil xxx, xx neměl na X. X. žádný xxxx, neměl ani xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude podepisováno, xxxx. xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. si xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl x xxxxxx uvést jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), což v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákonem x. 137/2006 Xx.), ač xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie byl xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx x. l. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x bezdlužnosti xxxx xxxxxxx správě xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), podklady x veřejné xxxxxxx xxxx o výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx). Xx doklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat i xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx garantuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx kvalifikačních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelů a x xxxxxxxx xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx proto xx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx), ale xxx x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávaných xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x cenu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx obvinění (xxx x xxxx xxxx).

72. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx obvinění xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. živého xxxxxxxx – X. X. – xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx založil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx správnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, obvinění xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx seznámili a x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vědomi, xx xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxx xxx použity pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. Xx přitom též x celého skutkového xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. či xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i X. X., který x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xx neznal všechny xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře vědom, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Kuksu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx x jedna x hlavních xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx společně xxxxxxx X. P. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jeho nadřízeným, xxxxxxx jej nijak xxxxxxxx, xxxxxxx, instruovat xxxx. Také xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněnou. Z xxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vědomi, xx x žádné xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx rekonstrukci x xxxxx plánovaném xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xx xxxx omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx nelze) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Evropské xxxx je řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x že toto xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zadávacími podmínkami. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx využívali xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx dodavateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxx využili ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. živého xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. konkrétně xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách (xxx x. x. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým podpisem, xxxxxx xxx nevěděl, xx xxxx xxx xxxx. Jednal tak x xxxxx xxxxxxxxx x využitém xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxx sám, xxx může xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 a §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx znalostí všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx osoby stojící x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx spáchání xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. P., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčový xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. k xxxx xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx je jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ale prostřednictvím xxxx xxxxx, kterou xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx mu x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby jím xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxx rozkazy či xxx jinak úkolovat, xxx se snad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), případy takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx nástrojem xxx xxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx nejedná xxxxxxxx etc.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového ústavu x XX deklaroval x xxxxxxx prohlášení, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx x omylu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx pachatelé ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx zůstala skryta x oni mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx stovek xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Takové xxxxxxxxx xx i xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, x xxx xx právě xxxxxxxx X. D., xxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx inženýr xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků soutěže x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xx úsek xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. a xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., kteří xx xxxx xxxxxx, doplňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx znevýhodněni xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním již x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx komise, jejímž xxx členem, xxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxxxxxx hlasoval xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx informace xxx xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx O. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx počítali.

76. Všichni xxxxxxxx také velmi xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x nesprávnému použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastavena tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., resp. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx zejména x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx x xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vztahující xx k veřejné xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx zadávacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podpoře, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx popsali xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx znaleckých xxxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. x D. X. Xxxxxxxx xx kvůli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxxxxxxx prospěch sdružení X. – G. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakých účetních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění způsobili. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Kč, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložit Evropská xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věděla, xx xxxxx xx zmanipulování xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx škodu xx (xxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxx xxxxx, kterou ovšem xxxxx neoznačil) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřazena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx stavební x restaurátorské práce xxxx xxxxxxxx nadhodnoceny.

77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx též xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx bod 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx závěry, které xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx i do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně určil, xx xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Kč, xx. xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X souladu xx stanoviskem x. 1/2018 Xx. rozh. xx. (ze xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx vytýkat jako xxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx pocházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx xxx spolu x prostředky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x rámci xxxxxxxxxx §212 tr. zákoníku, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx pravdou, xx xx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zmanipulovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxxx zjištění odvolacího xxxxx bylo x x tomto případě. Xxxxxxxx soud zjistil, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx by vůbec xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx příslušného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx údaje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, x xxx umožnili xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx o xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. S., xx xxxxx xx xxx stanovena xxxx xxxxxx xxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ale xxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx soud tuto xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (jeho xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obvinění, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx proti odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx obviněného X. X. týkající se xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx trestu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx dovolací důvod xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxx trest není xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl mimořádný).

V. Závěrečné xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X., xxxxx bylo možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. námitky obviněného X. F. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvostupňového xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x Z. F. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. S. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx byla xxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. x xxxxxxxx K. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), státní xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x poškozená České xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx rozsahu xxxxx §258 odst. 1 písm. x) x x) xx. x. a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokladem ve xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž předložení xx zapotřebí xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněné osobou xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kladnou xxxxxxx.&xxxx;

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání obviněných

x) Xxxxxxxx obviněného X. S.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.

c) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

XXX.

Xxxxxxxxx k dovoláním

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx

V.

Závěrečné xxxxxxx

Xxxxxxx

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání obviněných

x) Xxxxxxxx obviněného X. S.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.

c) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

XXX.

Xxxxxxxxx k dovoláním

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx

V.

Závěrečné xxxxxxx

Xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.