EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pravdivosti x jednající jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx xx užil x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. zákoníku).

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 To 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.

I. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx pod xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku x X. F. xxxx zločinem xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx xxx uznán xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. i xxxxxxxx X. X. Xx to xxx xxxxxx obviněnému X. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xx spolu s (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x celkové xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx Z. X. podle §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byla poškozená Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného P. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. ř. a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x celkové xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. xxxxxxxx x uložil mu xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx podle §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x to xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Kč). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x vině obviněné X. X. a xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. D. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodná.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. X xxxxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx postupy xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. X., a. x. (xxxx xxx „G.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x obviněným X. F., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „X., X.“, zastávajícím xxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) a xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, zodpovědným za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, zajistil, xxx obviněný X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx xxxxxx informace x tvorby xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., případně xx x-xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. R. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ještě xxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxxxx x navrženými xxxxxxx xxx zasílal xxxx obviněnému X. X., který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx získat xxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněného X. D., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. F. x X. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx D. X., xxxxxxxx xxx xxxx člen hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotící komise x žádostí x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. zrušil a xxxxxxxxx zakázky xxx 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly diskriminační x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx přiznání x xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx aktivit v xxxxxxxxxx xxxxx projektu xxxxxx, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. MK 5094/2010 SOFŘ, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejichž bodu XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx XX. 3. xxxx. x) byly xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx x čestné xxxxxxxxxx, x xxxxx bodě 3. xxxxxxxxx, že xxx realizaci projektu xxxx dodržena pravidla xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx zejména zadávací x kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx zájemcem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx veřejnou xxxxxxx „X., X.“, v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (včetně XXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, x toho xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nezpůsobilá k xxxxxxx x dotace (xx xxxx 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. získala xx tomto projektu xxxxx zisk xx xxxx 8 219 320,34 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx bodem II. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx tuzemský xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pravý a xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně x xxxxxxxxxxx s xxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx přimět xxxxxxxx společnost X. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nyní x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), zastoupenou jednatelem x společníkem, obviněným X. X., jako xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výběrovém řízení „X., H.“, xxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx vystavenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx se obchodní xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Kč. X prohlášení dopsal (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Per xxxx: X. X., XX XX, XY, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx výstavce a x xxxxxxx avala, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s pořadovým xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, xx xxxxxx xx vystavena neoprávněně x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost zamlčel x dne 3.2.2015 xxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxx obligo“ xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, x xxx xxxxx dne xxxxxxx jménem obchodní xxxxxxxxxxx V. Smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a X. X. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Městského xxxxx x Praze xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.

II. Dovolání obviněných

7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

8. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, k porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x extrémnímu nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x obou xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx jednání bylo xxxxx posoudit jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále též xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx neakceptovaly xxxxxxxx předběžných tržních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx nenarušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx potřebu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx konzultace odporují xxxxxx mravům, xxxx. x narušují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx.

10. V daném xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu x xx specifickými xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sdružení X. – G. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výslechu doznal, xx xxxxx expertem x xxxxxxx restaurátorství xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxx obsažen x xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx, dokonce bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x České republice x v xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx pro výměru xxxxxx.

11. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ani společně x kýmkoliv xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, nepoužil x xxx nepředložil xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x takovém xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal a xxx xxxxxx xxxxxx x trestněprávním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku xxxx užito xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx by x xxxxxxx řádného postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx především se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx či xx xxxxxxxx vyrobení falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, smlouvy o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx získat xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxx napodobeninou, x že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx napodobeninou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pravou, aniž xx xxxx k xxxxxxxxx ucelený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx logicky, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za prokázanou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx pouze subjektivně xxxxxx být logičtější. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxx prezentoval xxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx eminentní xxxxx, neboť xx xxxxxxx v restaurátorské xxxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxxx, unikátní x prestižní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx setrval na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx definovat, co xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a co xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx směnka zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o poradenské x konzultační činnosti xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x právní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx činnost vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vystavit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působil v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx XX a xxxxx zájem o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sporem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx Z. F. x xxxx xx xxxx trestní řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx nevyjádřil x svůj podíl xx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. výroku tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k porušení xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx a x xx vyplývající xxxxxx xx dubio xxx xxx.

14. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx věc xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx doplnil x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx chybný odkaz [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 napadl také xxxxx o zamítnutí xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx dán prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), sp. xx. 5 Tdo 1555/2012, xx obviněný xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. On sám xxx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx odbornou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx nacházela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Ani ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sdružení X. – X., xxxxxx xxxxxx nejhorší xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postup xxxxxxx o xxxx xxxxxxx nejistotě xxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx favorizovat konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxx člen hodnotící xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx straně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím X. X., ředitele Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x činem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx čestné prohlášení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že předložený xxxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx formulaci svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx shora zmiňovaném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázky. Naproti xxxx obviněný byl xxxxx vinným xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx unie. Podle xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze podpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x objektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx zjednání xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxx prohlášení xxxx xxx není. X xxxxx směru nebylo xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dosáhla mnoha xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x jeden x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx již vznikla, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx na xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx „vznikla“ ve xxxx poskytnutých dotačních xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx konstatoval, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx obžalovaných xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „toto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx celý xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vznesly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, in xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody).

c) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

23. Xxxxxxxx Z. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxx šlo x dvě podání, xx třeba xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx předpokladem xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení nepravdivých, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx údajů. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx neúplného xxxxxxx, xx k uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Postup xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. na xxx. 23), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „stejně xxxx x trestného xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx unijních prostředků. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx použít xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx neúplný xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx. Nebyl xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x (úmyslnému) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. Z vymezení xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, dovozovat, xx xx xxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxx vlastních xxxx xxxxxx muselo xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx doklad xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zároveň osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x dotaci (X. X.) poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x nich budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v souvislosti x využitím X. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx xx sám xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx O. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jemu xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx následku, který xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx živého xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x volní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. předem xxxxx, xx x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivé skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace.

27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jak výslovné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx subjektu, xxxxx měla xxxx xxxxx vzniknout. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x xx škoda, xxx xx definoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sumy xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, komu a x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx zločinů xxxxxx.

29. Xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, stejně xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, příp. xxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. zn. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

32. Státní zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx se x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (jak xx xxxx xxxxxx připustil x xxx obviněný) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x v případech, xx by takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.

33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx obviněného X. X. týkající se xxxx hodnocení důkazního xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky zvýhodnění xxxxxxxx H. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx pouhou část xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx v soutěži xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dílo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x že samotné xxxx obdrželo mnoho xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx i x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxx údaje v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx takové xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx převzal pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx e xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měnil podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Shodně xxxxxx zástupce odmítl x xxxxxxx obviněných X. S. x X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x nepravdivým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxx jeden x podkladů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx se zároveň xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxx (což xx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx xxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx faktu splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu).

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozí vědomé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vědomím xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx (x xxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Za xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx zhotovitele předmětné xxxxxxx zakázky bylo xxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx schválení xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx jednáním uvedenou xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx x xxx, xx ke schválení xxxxxx xx financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx skutečnost byla xxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx x dotaci xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zmanipulování xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxx z xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zřejmé x museli být xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání bude xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložen xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx dojde k xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na X. X., xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na následku, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ovlivnit. X tomu xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx vysvětlil, současně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx aplikaci xxxxxxxx.

38. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xxxxxxxxx existence x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho bodě 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx č. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dotační podpory x xxxxxxxx Evropské xxxx.

39. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx „expressis verbis“ xxxxxxxx jako škoda, x formulací tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie, x to xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z xxxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České republiky, x zbývající část xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx pocházející x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx proto x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxx x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, spočívající x tom, že xxxxxxxxx investiční xxxxx xxx způsobilý x xxxx, aby byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x xxxx xx xxxxxxxx soud x touto otázkou xxxxxxxxx x své xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněného xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v případě xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x údajném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020.

41. Xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx akceptovat xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky obviněný xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

42. Stejně xxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx označit výhrady xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxx poměry.

43. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S., X. D. a X. F. sice x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněných odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Všichni xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, xx. za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 [nyní xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx jde o §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].

49. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. s xxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx který xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x odst. 1 písm. h) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx skutková zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xx xx doby xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx celá xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx lhůty – xxx §265x xxxx. 2 xx. x.

52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, který dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx duchu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx požadavky xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek dokazování xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx vyhledávací a xxxxxxxxx neviny. Taková xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, resp. takto xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx mohlo xxxxxxxxx mimořádný zásah xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx doplnění trestního xxxx o nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového děje xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx x obžalobě), xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) K xxxxxxxx dovolacím námitkám xxxxxxxxxx

55. Nejprve je xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. D. uplatnil xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx body 31. x 43. – 50. týkající se xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx obviněného X. F.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všech obviněných – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasí a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx známo). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx, x nímž xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx jen xx stručnosti uvede xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se snažili xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx xxxx bylo x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx souhlasí xxx x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxx xxxxxx změnám, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx xxx bodem X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. x obviněného X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vlastního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x rozhodování x opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx totiž limitován xxxxxxxx dovoláními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezenými dovolacími xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněné.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxx xxxxx X., xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx bodem XX. xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (např. chybná xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X., že xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, resp. námitek xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. předběžných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx správněprávní). Všichni xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze skutkového xxxx (xxxxxxx obvinění), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx obsahem důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx P. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřoval proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x dovolacím xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak hodnotili xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své závěry xxxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxx v opatřených xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – G., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídku ze xxxxx soutěžitelů a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno teprve xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodrážela xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ani to, xx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Sdružení X. – X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám uvedeného xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx uchazečů o xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx splnit Sdružení X. – G. Xx se nakonec xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projektu, xxxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kritéria stanovená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., a. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Kč), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxx ceně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx dohodě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. x x xxxxxxx další xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně).

58. Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx v základu xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, jimiž xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx dovolávali oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx řádně, nikoli xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x úmyslu. Xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proběhla řádně xx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek, xx xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání zřejmé, xxxxx naopak xxxxxxxx xxx činili utajeně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx dobře xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX zavádějící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. v xxxx xxxxxx následující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. xx xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxx (xxx bod 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx souhlasí x Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x vytýkanému xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx jednání xxxxxxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídalo, i xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx dokonce xx ní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebám (xxxx. xxxxxxxx spřízněného xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kritéria tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx aprobované xxx. xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx platného §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 ZZVZ.

59. Xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx je či xx upravoval xxx, xxx tím bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutečnosti ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. XXX (hlavní xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsal soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, mimo xxxx měl mít xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zadávacích podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx obviněný před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx a xx xxxx „xxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx H. – X. je též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, resp. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxx xxx odkázat).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx X. – X.

61. Jako xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutek pod xxxxx II. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx listiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, xxxxx způsobem xx xx listiny xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších stupňů xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Takové námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx Z. F., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx falza dokladů x směnky, xx xx xx sám xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx xx xxx tyto listiny xxx předal obviněnému X. S., jak xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, odporuje x xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X., xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx X. X., xxxxx verze xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x trestním řízení xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx obviněného X. X. nevyvracel xxxx výpovědí). Naopak xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx obviněný X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x směnku xxxxxxx xxxx si xxxxxxx padělanou směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 12 000 000 Kč. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx na rekonstrukci xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnku xxxx pravou, což xxxx učinil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx směnečném xxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx str. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

63. Všichni xxxxxxxx tak x xxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx výhrad xxx dovozovali, xx xxxxxx xxxxxxx jim xx vinu nebyly xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx vinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxx (třetí) soudní xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

64. X tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x možnou xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx soudem odvolacím, xxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx jeho xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx ten xxxx, xxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx z něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v osobním xxxxxxxx. Před dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (xxx §265x odst. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx vymezený xxxxx xxx procesních majících xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Nemá xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx pod č. 40/2014 Sb., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, mezi důkazy xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, provedly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx soudy vycházely x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx opřené x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx preferovanou obhajobou xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx stanovisko v xxxxx xxxxx odůvodnily.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (byť s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012. Takový xxxxx (xxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx z xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx poukázal i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx v této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx podstatě uvedeného xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx (xxxx spolupachatel) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžadováno xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx z obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx projevuje xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx považován za xxx. nepravý xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pachatele) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. x XXX. Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx skutkovou podstatu xxx xxxx naplnit xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x tomu xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. č. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. bylo, xxx dokládají x xxxxxxxx závěry učiněné xxxxx nižších stupňů, xx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodavatele xx xxxxxxxx dohodě x ostatními xxxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kruciální xxxx. X ostatní obvinění xx na zjednávání xxxxxx xxx sdružení X. – G. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx D. X.), proto xxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx znak zmíněné xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx kromě výhodnějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto sdružení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx samo xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx námitky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx byl soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx shodně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. právní xxxx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozvedl xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx uvedeného ustanovení, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x účinném x době ukončení xxxxxxx obviněných, tj. x době xx 1.1.2012 do 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku ve xxxxx účinném do 30.9.2020 (xx. v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx právních xxxxx x škodu velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by zásadně xxx být xxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – více xx tím xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xx, xx obvinění xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

70. Obvinění se xxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhotovili, nepoužili x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx bránil xxx, xx xxxxx xx X. P. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o tom, xx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že v xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x poskytování xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx bude zpracovatel xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x zda v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.

71. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx údaji v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Musí xxx x údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx objektivní realitě (xxxxxxxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), xx xx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx x. x. 1826), xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může jít xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x bezdlužnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx), podklady x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, Pavel x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx prohlášení, že xxxxx dodavatele byl xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx diskriminace, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx limitaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku x xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx poloviny xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxx doklad vyhotovit xxx, vlastnoručně, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).

72. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xx xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. živého xxxxxxxx – X. X. – xxx xxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx správnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxx dotaci xxxxxxxxxx, xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplynulo, že xx xxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx x dotace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx xxxxxx též x xxxxxx skutkového xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx utajeně xxx, xxx xx x xxx zaměstnavatel obviněného X. X. xx xxxx uchazeč x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i X. P., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx čestné prohlášení, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx zákonem x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx čestného prohlášení. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, x jakých prostředků xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bude hrazena x dotace poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x jedna x hlavních náplní xxxx práce, xxx xxxxxx xxx zaměstnán xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá kontrole xxxx přímých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx O. X., xxxxx pak bude xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

73. Všichni obvinění xxxxxx zpochybňovali, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) trestného činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Také tuto xxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxx vědomi, xx x žádné xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx příslovečnou xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx bez níž xx nelze) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, o xxxxxxx zadání v xxxxx výběrového xxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx je řádný xxxxxxx průběh zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx toto xxxx xxxxx doložit xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx navíc přímo xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx tak souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. živého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omylu xxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách (xxx č. x. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnými, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx jednat sám, xxx může xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx ovládání xxx. xxxxxx nástroje. Xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxxxxxxx x nepřímé spolupachatelství (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx nímž ostatně xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx tajit). Xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, svědka X. P., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx tak xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx x XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx omylu, xxx xxxxx xxxx osoba xxxx trestně xxxxxxxxx, xxx xx jedna x xxxxxxxx vypočtených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého pachatelství xx xxxxx xx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xx, co neučinil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „živého xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx xxxxxxx xx xxxxx rozkazy xx xxx xxxxx úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxx xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx pachatelem x xxx užitým nástrojem xxx není (xxxxxxx xx xx právě xxx případy využití xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxx, xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xx nejedná xxxxxxxx etc.). Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx souhlasit x v xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx zabýval (xxx xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx rozsudku) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xx žadatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx, xxxxx x dosažení xxxxx cílů využili xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020).

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to právě xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx úsek veřejných xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxx X. X., předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx, zpřístupňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a sděloval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx dokazuje i xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící komise xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výhodnější xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx podání žádosti x xxxxxxxxxx dotace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx věděli, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, když xxxxxxx zadávací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastavena tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost a xxxxxxxxxxx průběhu celé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x sdělení vztahující xx x veřejné xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx jablko, x x souvisejícímu zadávacímu xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx prokázány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxxx, výběrovému řízení x xxxxxxx podpoře, xxxx výpověďmi xxxxxx, xxxxx popsali xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx znaleckých posudků x dílčích doznání xxxxxxxxxx P. X. x D. X. Xxxxxxxx se kvůli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhly (v xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši přidělené xxxxxx, tedy ve xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx xxxxx rozpočtů xxxxxx vynaložit Evropská xxxx, xxx xx xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zmanipulování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx (xxxxxx x souladu x ustálenou xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxx vítěznou xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx skvěle xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.

77. X x xxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxx xxxx odkázat (zejména xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx soud se xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx i do xxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, tj. xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx vytýkat jako xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx pocházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx xxx spolu x prostředky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx zohledněna jen x xxxxx ustanovení §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx by xx xxxxx mohla xxx považována jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zmanipulovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotační orgán (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotačních podmínek xxx dotacích xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x tím, že xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx bylo i x tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx k poskytnutí xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx zadání veřejné xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx obvinění x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozpočtům spravovaných Xxxxxxxxx unií, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x takových rozpočtů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx milionů korun xxxxxxx) by v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. S., xx xxxxx xx xxx stanovena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Na xxxxxxxxxx závěrů o xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx nic xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, čímž by xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxx obvinění, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265a odst. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx že xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx co do xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiná pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zabývat, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (xx se xxxxxxxx x xxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu po xxxxxxx a xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Xxx tak xxxxxxx, že ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. námitky xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněná xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „tr. xxxxxxx“), X. X. týmž xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. zákoníku x X. F. xxxx zločinem podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx P. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. R.

Všichni xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich neprospěch x poškozená České xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, o xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx tak, xx x podnětu odvolání xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím jménem (xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání obviněných

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

c) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

x) K xxxxxxxx dovolacím námitkám xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání obviněných

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

c) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

x) K xxxxxxxx dovolacím námitkám xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.