Xxxxxx věta
Nepravdivým xxxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx z evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou přesvědčenou x jeho pravdivosti x jednající jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx nepřímým pachatelem, xxxx ji užil x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., D. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 To 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 43 X 7/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku x Z. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxx xxx uznán xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. i xxxxxxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách po 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx, x obviněnému Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx). Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a e) xx. ř. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. xxxxxxxx x pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, a xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x celkové výši 100 000 Kč (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxx xxxxx I. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx X. R. a xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. F., xxxxx x poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx činnosti se xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx zhotovitel rekonstrukce xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx zakázkách“ nebo „XXX“), a zajistit xxxxxx soutěžiteli Sdružení „xxxxx“ H. (xxxx xxx „H.“), x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. X., a. x. (xxxx xxx „G.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný P. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x poskytnutí xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., H.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, zodpovědným xx xxxxxx zadávacích podmínek xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx adresu informace x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. S. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx adresy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xx xxx přímo na x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., případně xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxx užíval, xxxx na x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. R. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, aby obviněná X. X. do xxxx xxxxxxxxxxx zasahovala, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zasílal xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx výhodnější xxxxxxxx x přípravě soutěžní xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx nejpřiléhavějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V kooperaci xxxxxxx však xxxxxxxxxxx x poté, co Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx ve Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxx s nabídkami, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Z. F. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, upozornili xx xxxxxx slabá xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx obviněnému X. X. protokoly x xxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro nesplnění xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněný X. X. obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky xxx 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx provedené xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminační x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy v xxxxxxx x §6 XXX, přičemž xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dotací Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Zadavatel veřejné xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v žádosti x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx také čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xx dne 21.5.2010, x. x. MK 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx IV. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx monitorovací zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxx prohlášení, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx tedy věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx neproběhlo x xxxxxxx se ZVZ, xxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx vyhovovaly obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx nichž xx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx x mylném domnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejího průběhu. Xxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx se Sdružením X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx zakázku „X., X.“, v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 322 861 092,64 Xx, z toho xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které tuto xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx z xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx tomto projektu xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.
6. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pravý a xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx xx mu xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x výplatě odměny xx xxxxxx nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti“ a „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, xxx datované xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., zastoupenou X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nyní x xxxxxxxx (dále xxx „X.“), zastoupenou jednatelem x společníkem, xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost vedoucí x úspěšné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx V. xxxxxx x celkové xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zavazuje xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx uhradit xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxx: X. F., XX XX, XY, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F. x xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka společnosti X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx vystavena xxxxxxxxxxx x Z. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x doložkou „xxxx xxxxxx“ udal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XY, s xxx xxxxx dne xxxxxxx jménem obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x X. X. k xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.
II.
Dovolání obviněných
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
8. Obviněný X. X. své xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx napadené xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxx kladeny xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx xxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Ačkoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx soudní) xxxxxx konzultace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx neakceptovaly xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x narušují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx primárně vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx připravit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxxxxx nařízeními xxx xxxxxxxxxxxx konzultací s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx vyjádření xx xxxxxxxxxx sdružení X. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx doznal, xx xxxxx expertem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, prakticky nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx hodnoceno x získávalo ceny x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxx společně x kýmkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepoužil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zkreslené xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx konzultant x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dokumenty xx xxxxx xxxxx nakonec xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x takovém postavení, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxxxx osobou, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal x xxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx úplná hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx o xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx by x xxxxxxx řádného postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx on xxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a směnky, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx získat xxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx X. Podle xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx listiny xxxxxx opatřeny xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx domněnek x spekulací xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx užil xxxxxx, x xxx xxxxx, xx neodpovídala xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx ucelený okruh xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx opřely svůj xxxxx x jeho xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx subjektivně xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxxx xxxxx nepochybné, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řadu měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž získání xxxx obchodní společnost X. prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx v restaurátorské xxxxx xxxx x xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodly xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Obviněný x xxxxxx xxxxxxx na xxx, že neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx snažily xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. F. mohl xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x vystavit směnku xxx vědomí obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx politice xxxx xxxxx Městské části Xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx sporem s xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. F. x xxxx xx xxxx trestní řízení xxxxxxxxxxx, xx své xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxx při posuzování xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx soudy provedených xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx.
14. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x aby xx xxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx opatrnosti) xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
16. Xxxxxx obviněný nesouhlasil x posouzením uvedeného xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), c) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx při xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxx 2014), sp. xx. 5 Tdo 1555/2012, xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx skutkově shodné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sám xxx xxxxx hlavním xxxxxxxxx projektu, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže, xxx xxx xx xxxxx nacházela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxx xx xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – G., podalo xxxxxx nejhorší nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, nicméně xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnosti zpracovat xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx zakázky. Z xxxxxx předmětné e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazečů veřejné xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl vyvrácen x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx motiv xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím O. X., ředitele Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x výdajům souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx fázi projektu xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx uvádět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) o souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx zakázky, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxxxx ve zjednání xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxx podle něj x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx dosáhla mnoha xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikace §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v jeho xxxx 60.) nepřesvědčivé x nelze z xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně odvolací xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na druhé xxxxxx konstatoval, že „xxx xxxxxxx předpokládat, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx §265m xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. F.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím svých xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxx šlo x xxx podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Napadené xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx odsouzen.
24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přímo konkretizováno, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení nepravdivých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx údajů. Xxx podle obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxxx x žádnému vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného dokladu, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx údaje xxxxx x zatajení dokladu xxxx údaje, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. na xxx. 23), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepodílí na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobí“, x xx v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx by xxxx xxxxx zařadit xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx z úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxxxxxxx xxxx neúplný xxxx xxxx doklad, xxxxxxx ji nelze xxxxxxxxx jako následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, když byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x legitimním poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho úmysl xxxxx nepravdivé údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastních xxxx naopak xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx doklad xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx architekt x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (O. X.) xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx na xxx xx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx obviněném xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není možné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uváděné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx, tj. předem xxxxx, xx x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, x měl xxxxx vliv xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace.
27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být zločinem xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, tak x označení subjektu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dovodil, xx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná, x že xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx uložen.
29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxx xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xx xxxx xxx rozhodl, příp. xxx věc přikázal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. X podstatné části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx se xxxxx xxxx názoru jednalo x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx na tuto xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze x dovolacím řízení xxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
32. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sám obviněný) xxxx platilo pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx odporovaly xxxxxx xxxxxx, příp. narušovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Za xxxxxxx skutkové a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, prezentovali xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxx, avšak současně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx zjištění. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx poukaz xx pouhou část xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx v soutěži xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské soutěže, xx předmětné dílo xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx obviněného X. F., xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spočívala x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie. Xx takové xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx převzal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Shodně xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx jeho rozsudku) xxxxxxxxx, xx závěr x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepravdivým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx poskytovatelem dotace xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o doklad xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx poskytovatelem dotace xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx údajně xxxxxxx x xxxxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadavků vyplývajících xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx vyžadováno xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxxxx zavádějící x zároveň x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X., že jejich xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxxx procedurálních pravidel xxx zadávání předmětné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x plným vědomím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného projektu xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 27.).
36. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx výběrové řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznání x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou pro xxxxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxxxxxx nesplnili, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx s tím, xx ke schválení xxxxxx na financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx skutečnost byla xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, že xx obvinění xxxx xxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxx památkový xxxxx jako zadavatel xxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxx zakázky xxxx nucen splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx x podkladů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx současně xxxxxx x museli být xxxxxxx x srozuměni x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údaji, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce nebylo xxxxxxxxx, že obvinění xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předložen doklad, xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxx dojde k xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx O. X., ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na následku, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx činem, x že xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx námitku odkázání xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxx se xxxxxx xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx existence x xxxx škody x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, odkázal na xxxxxxxxxx napadeného rozsudku (x xxxx xxxx 41.), a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (ve xxxxx na x. x. 1874), ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx škoda xxx xxxxxxx, byl z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x nemohl xxx zpochybňován xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx.
39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „expressis xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x formulací xxxxx xxxxxx použitých xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, které tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 292 324,64 Xx. Přímo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i na xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x něj proto x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx znaku xxxxx, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (konkrétně xxx 41.), x němž xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a své xxxxxx x blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx napadený xxxxx odvolacího soudu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx výhrady obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx rozsudku, které xxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx druhé xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. F. sice x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, nicméně je xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx práva xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, tj. xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx jde x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tj. podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nemělo být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z podnětu xxxxxx odvolání. Také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, jak xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
51. X tomu je xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx ustanovení, xxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xx 1.1.2022 vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celá xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinnosti zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné xxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – viz §265x xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice již xxxxxxxxxx za účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, který dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu obecných xxxxx a že xx xxxxx též xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx zjištění vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx požadavky xxxx promítnuty xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, resp. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx jen tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx přiklonily x xxxxx verzi (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x Ústavní xxxx xx stanovisku xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx optikou xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným způsobem (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (podobně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterými xx již vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx obviněného X. F.; xxxx. xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx obviněných – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Na xxxx xxxxxx xx možno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto argumentů xxxxx známo). Odkázat xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obvinění xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí xxx x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx možným xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxx obviněných (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx pod bodem XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx prostor xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx totiž limitován xxxxxxxx dovoláními, xxxxx xxxxxx překročit, dovolací xxxxxx není xxxxxxxx xx revizním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx působnosti trestních xxxxxx). Touto optikou xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, pokud odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx obvinění svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx skutku xxxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxx nesouhlasili ani x xxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx bodem XX. xxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění uváděli xxx námitky xxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx skutkové (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx padělal xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, resp. námitek xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx škodlivost natolik, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Všichni xxxxxxxx svými námitkami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (vlastně též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx závěr x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx obviněný Z. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx proti skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předkládali ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx o následující xxxxxxx. Xxx zejména x námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru stavebnictví x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soutěžitelů x xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ocenění x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právní posouzení xxxx relevantní, xxxxxxxxxx xx ve znacích xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – X. xxxx vyřazeno xxxxxxxx, xx splnilo zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx možno xx xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale bude xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – X. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx, xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx společnost X. X. x., a. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx cenu (158 826 133 Kč), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ceně, xx kterou ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněných. Xxxxxxx xx ale xxxx x s xxxxxxx uchazeči (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., ale též xxx 126. a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
58. Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx chtěli xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx nižších xxxxxx xxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx promítly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxx xxxxxxxx a transparentně xxx, aby všem xxxxxxxx uchazečům o xxxxxxxx zakázku (dodavatelům), xxx i členům xxxxxxxxx komise, bylo xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxx jediného xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x to nejen xxx přípravě zadávací xxxxxxxxxxx, ale i xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (xxxxxxxxxx §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx následující po xxxxxxx obviněných; xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx přísně stanovené xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx transparentnost, xxx ani dokumentaci xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 ZZVZ). Xxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. xx xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxx soudy xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, v xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxx zaveden až xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Avšak jednání xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx možno uvažovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídalo, x xx xxxxxxxx úpravy xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx soutěžitelů x dispozici projektovou xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx xx dokonce xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx spřízněného xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodně xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele). Je xxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přípustnou xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx upraveny x x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože byl „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převzal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval tak, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx původní zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení H. – G. Xxx x tomto směru xxxxxx možno s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i x xxxxx ohledu xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx. XXX (hlavní xxxxxxx xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx měl mít xx starosti x xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. Xx všech xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx obviněný xxx xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx xxx největší x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. je xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx X. – X.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx spatřován zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze zjištěno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X., xxxxxx xx, jakým způsobem xx xx listiny xxxxxxx xx dispozice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx x xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny všechny xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx X. F., xxx by vědomě xxxxxxxxx xxxxx dokladů x xxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx společnosti G., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx by xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., jak xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx spolupracovníků, v xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx X. X., xxxxx verze xxxx xxxxx důvodně odmítnuta xxxx xxxxxxxxxx (třebaže xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx x nevypovídal, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx obviněný X. X., xxx záměrně xxxxxxxxx x směnku xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx výši 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxx obnos (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravou, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx str. 25– 27 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx procesu. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, kterou obvinění xxx uplatnili, Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Všichni xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx i na xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xxxxxxxxx řádnosti jejich xxxxxxx a jejich xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx námitkami tak xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, které žádali xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx totiž xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x plnohodnotným xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
64. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x možnou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx vyhledávací, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxx xxxx, xxxxx xx také x xxxxxxx s xxxxxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx provedl, protože xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx které xxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, jenž je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx prostředky provedly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Nejvyšší xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx dalších ryze xxxxxxxxxx výhrad nahlížel xx světle judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, x to ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxxxxx prostředků a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx odraz x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze skutkového xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odůvodnily.
66. Xxxxx poslední skupina xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx s xxxxxxx mírou benevolence) xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
67. Xx xx lze xxxx xxxxx považovat xxxxxxx obviněného D. X. xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx naplnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vůbec xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky, xxxxxx xx dovolával xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) je však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření. Je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx upozornit, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx (jako spolupachatel) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx považován xx xxx. xxxxxxx zvláštní xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx pachatele) – srov. x xxxx rozhodnutí x. 1/2019-XX. x XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 3407, xxxx. č. 8). Xxx tomu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. bylo, xxx dokládají x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx to byl xxxxx tento obviněný, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhajoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X ostatní xxxxxxxx xx na zjednávání xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného X. X.), xxxxx xxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx vytýkáno zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmíněného rozhodnutí xxx x. 1/2019-III. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx předstihem znalo xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx samo xxxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx byl soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech vztahujících xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx své xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného ustanovení, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x době od 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx vyplývá x x citace xxxxxxxxxx x bodě 40. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou velkého xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (xx. v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx podle §138 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx uvažované xxxxxx 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx xxxxxxxx úprav x škodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x trestný xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by zásadně xxx xxx užit xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx byly xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx spáchání xxxx x x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx – více xx xxx xxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx nevyhotovili, nepoužili x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. X. působil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. D. xx bránil xxx, xx neměl xx X. X. žádný xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že x xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx vědom xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, neměl v xxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x výdajům Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx uzavřel odvolací xxxx. Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Musí xxx x údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní realitě (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx zákonem x. 137/2006 Sb.), xx xx xxxx x xxxxxxx prohlášení nepravdivě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx spise xx x. l. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může jít xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx k xxxxxxx podpoře), podklady x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (viz XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Za doklad xxx zcela nepochybně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx garantuje řádné xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace, které x daném xxxxxxx xxxxxx provedeno. Přitom xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelů a x důsledku toho x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x případě xxxxxxxx nabídky xxx x xxxx xx xxxx poloviny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx způsobem xxxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
72. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx zpochybňovali naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. živého xxxxxxxx – X. X. – xxx níže) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, logickou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pochyb x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx dotaci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x z dalších xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vědomi, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxx též x celého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x xxx zaměstnavatel obviněného X. X. či xxxx uchazeč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., který x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx vědom, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx náplní xxxx xxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Velmi xxxxx xxx věděl, xx xxxxx průběh zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
73. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxx na činnost xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx obvinění xx byli xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx rekonstrukci Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx xxxxxx dojít, xx rekonstrukci x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx si Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx nelze) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. usilovali. Obvinění xxx velmi dobře xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných zakázkách x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci, xx. XXX, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxx xx manipulaci xx zadávacími podmínkami. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx x její xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie (x xx xx prospěchu xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx v nezbytném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čestně deklaroval, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách (xxx x. l. 1826–1827 trestního spisu), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx čestného prohlášení xxxxxxx svým podpisem, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřímými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, 5 xx. zákoníku.
74. Xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx může xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, která může xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx forem trestné xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx znalostí xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxx x xxxxxxx využívali xxxxx X. P. (xxxx nímž xxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Obvinění xxxx xxxxx stojící x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. P., xx. xxxxx stojící v xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. k xxxx xxxxxx x ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu, xxx xxxxx tato osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je jedna x xxxxxxxx vypočtených xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého pachatelství xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby jím xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx pachatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx nástrojem xxx xxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx etc.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx možno xxxxxxxxx x x této xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx (viz xxx 41. na xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx X. X., xxxxx za žadatele x dotaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx památkového xxxxxx x XY deklaroval x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, avšak xxxxxx v omylu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx, xxxxx k dosažení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění toho xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jako tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala skryta x xxx xxxxx xxxxxxxxx zamýšleného záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ostatních soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx právě xxxxxxxx D. D., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků soutěže x přehled z xxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx zase xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. odpovědné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, doplňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx G. Postup xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx nelze označit xxxxx xxxx „nevhodný“, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x době, xxx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx, zpřístupňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. celou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost x xxxxxxxxxx podmínky na xxxx ostatních soutěžitelů. Xxxx snahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazuje x xxxx působení xx xxxxxxxxx hodnotící komise, xxx aktivně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx O. X., xxxxx xxx zodpovědný (xxxx xxxx nadřízený) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména e-mailová xxxxxxxxxx, která probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, než byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx v xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx zadávacímu xxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx prokázány xxxx xxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, ale xxxx xx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvinění jednali x xxxxxx opatřit xxxxxxxxx prospěch sdružení X. – X. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx uvedené obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Xx), ale xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali, xx xx svým xxxxxxxx způsobili xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx, xxx xx xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx zmanipulování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxxxx, že xx škodu xx (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Kuks xxx skvěle xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxx xxxx odkázat (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jak do xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx x xx xxxx odůvodnění. Odvolací xxxx správně určil, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx škoda ve xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx stanoviskem x. 1/2018 Sb. xxxx. xx. (ze dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tato xxxx xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx ustanovení §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx by xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zmanipulovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, že došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. V xxxxx případě tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx převyšující hranici xxxxx velkého rozsahu (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx milionů xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx P. S., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu učiněná xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius. Xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obvinění, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení, a xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265a xxxx. 4 xx. x.).
79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2021, resp. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznám xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx přípustný, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. zákoníku x x xxxxxxxx toho xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx se xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby (xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
80. Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., D. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. S. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxxx X. R.
Všichni xxxxxxxx (včetně X. X.), státní zástupkyně x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx být jakákoli xxxxxxx, jejíž předložení xx zapotřebí xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx položené otázky xxx xxxxxxx odpověď.