EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx dokladem xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx získání finančních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x objektivně xxxxxxxxx čestné prohlášení xxxxxxx xxxxxx přesvědčenou x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. živý nástroj xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatelem, xxxx ji xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. zákoníku).

Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. S., X. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 43 X 7/2018.

I. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi xxxx xxxxxx vinnou pod xxxxx I. x xxxxxxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx D. D. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx, x obviněnému X. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx) spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (vyměřeným ve 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) a e) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x pod xxxxx XX. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx což xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Kč (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku x xxxxxx xx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, za což xx xxxxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a to xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Kč). Tímto xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx i x xxxx obviněné X. X. x xxxxx §229 odst. 1 tr. x. x odkázání xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání obviněných X. X. x X. X., xxxxx x poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx X., s xxxxxxx, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx i xxxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), a zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s. (xxxx jen „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. F., statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., o poskytnutí xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx D. D., xxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (HIP) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x době xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro danou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xx xxx xxxxx na x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx na x-xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nynější xxxxxxxx X. X., xxxxxx také xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx zadávací dokumentaci, xxxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. R. do xxxx dokumentace zasahovala, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx výhodnější xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxx xx na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejpřiléhavějších xxxxxxxx, xxxxx mohla naplnit, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx x poté, co Xxxxxxx památkový ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx ve Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněnému P. X. xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx předal xxxxxxxxx X. X. x X. R., xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx okomentovali, xxxxxxxxxx xx xxxxxx slabá xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx hodnotící xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx D. X., přestože xxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. protokoly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněného D. X. o obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X. zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §6 XXX, přičemž xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v žádosti x xxxxxx v xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx budou x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, k žádosti xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx kultury, xxxx i xxxxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. písm. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. x) byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x čestné xxxxxxxxxx, x jehož xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx k nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastaveny xxx, xxx co xxxxxxx vyhovovaly obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zájemcem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxx dokládal xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mylném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x jejího xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., H.“, x xxxxxxxx objemu ceny xxxx xx výši 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx x dotace (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 9 914 000 Xx.

6. Xxx bodem XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx použít jej xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x úmyslu přimět xxxxxxxx společnost X. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx listiny „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x obchodní xxxxxxxxxxx X., s. r. x., nyní x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Národní památková xxxxx, xx xxx xxxxx Smlouvy byla xxxxxxx uhradit obchodní xxxxxxxxxxx X. odměnu x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx splátky xx 31.12.2014. Xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx podpisu Z. X. x otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. s xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx dopsal (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Per xxxx: X. X., XX XY, XY, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) napodobeninou podpisu X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatřil (xxxx xxxxxx xxxxxxx) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. F. xxxxxx nepodepsal jako xxxxxxxx ani jako xxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ udal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x. (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XX, x xxx téhož xxx xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x X. X. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx dne 9.6.2015 x Městského xxxxx x Praze návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx.

x) Dovolání obviněného X. X.

8. Xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx něž xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx skutků.

9. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – dále též xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (včetně soudní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy neakceptovaly xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný poukázal xxx na potřebu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x narušují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je na xxxxx primárně vyvozovat xxxxxxxxxxx správní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx republice neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx nařízeními bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného proto xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx pro výměru xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl ovlivnit, xxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx nakonec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x takovém xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou, která xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx stanovována xxxx xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x trestnému xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. zákoníku). X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxxxx x směnky, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny pravým xxxxxxxx X. F., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. neodpovídal xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx napodobeninou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxx x spekulací xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pravou, xxxx xx měly x xxxxxxxxx ucelený okruh xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx logicky, xxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x jeho xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pečlivě nezabývaly xxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxx případu.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a X. prokazatelně xxxxxxxxx xx řadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxxxx eminentní xxxxx, neboť se xxxxxxx x restaurátorské xxxxx xxxx o xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodly na xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx, že neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx Z. F. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx snažily xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definovat, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací, xxxx spojena se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x právní xxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směnky x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx zajišťované xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí svědka X. X., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vylučovaly, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx XX a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spojenou xx xxxxxxx sporem s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxx X. X. x xxxx po xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xxxxx x porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx vyplývající zásady xx xxxxx pro xxx.

14. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

15. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx doplnil a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxx znění). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, původně xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxxxxx odkaz [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x předcházejícím řízení xxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx odkazoval na xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, že xxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky soutěže xxxx xx doplňoval xx upravoval x xxx smyslu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila ani xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – X., podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxx soukromé e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo xxx xxxxx x xxxx vědomosti, že xxxxxxxx P. X. xxxx přeposílal uvedené x-xxxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvrácen x xxx, xx xxxx člen hodnotící xxxxxx se při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx straně xxxxx xxx xxxxxxx motiv xxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, jako xxxxx nástroje v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské unie x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a činem xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi projektu xxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské unie. Xxxxxxxx xxxx se xxx formulaci svých xxxxxx nesprávně odvolával xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákony Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx označil toto xxxxxxxxxx za nepravdivý xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx nelze podpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx trestného činu (xxxxxxxxxxxxx xx zjednání xxxxxx). Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. předražení) xxx xxxxx něj x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx nebylo xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominout ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx veřejná xxxxxxx xxxxxx předražena, xxxx realizována řádně x produktem xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx x jeden x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx o odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v jeho xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vznikla, xxxxx xxx teprve xxxxxxx. Konkrétně odvolací xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou škodu“, x navazující dodatek xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, že hmotněprávní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.

23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx šlo x dvě podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx.

24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx konkretizováno, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého, nesprávného xxxx neúplného dokladu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx vycházející x §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. X xxxxx směru odkázal xx xxxxxx odvolacího xxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž se xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské unie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx způsobí“, x xx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, mezi xxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo doklad, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá xxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, přičemž x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx tzv. nepřímého xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx úmysl podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle obviněného xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soutěžitelů) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, dovozovat, xx xx xxx xxxxx x xxx, že x nesprávnému použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, neboť obviněnému xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx takový xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zároveň osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x nich xxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souvislosti x využitím X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem, zároveň xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není možné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx na xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace.

27. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx být zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x že škoda, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není vyloučeno, xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx dále xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx a x xxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx

30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx nesprávná xxxxxxxx hmotného práva.

31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx žádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx obviněný D. X. Xxxxxxxx xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxx 34. na xxx. 21), na xxx lze odkázat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Státní zástupce xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konzultací mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxx či xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx obviněný) xxxx platilo xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx nepřípadný označil xxxxx obviněného s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby odpovědnost xxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxxx, a xx x x případech, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odporovaly xxxxxx xxxxxx, příp. narušovaly xxxxxxxxxxxx soutěž.

33. Za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakticky pouze xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx pouhou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx provedeno, aniž xx xxxxx k xxxxxxxxxx jeho rozpočtu, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x České xxxxxxxxx x zahraničí). Xxxxxxx šlo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xx nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx takové lze xxxxxxx i námitky xxxxxxxxxx X. D., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xx převzal pouze xxxxxxxx garanci za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx e xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Shodně xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx konečného výběru xxxxxxxx X. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. K xxxx xxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx bod 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úspěchu xx neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soutěži.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx nebylo možné xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x nepravdivým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doklad a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx pro xxxxx jeho rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zároveň xxxxx x doklad xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx zadávání předmětné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách nedošlo, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx faktu xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx obviněných, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx výběrové xxxxxx xx zhotovitele předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelem dotace xxx přiznání x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotace z Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx x xxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného projektu xx xx strany xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx obvinění xxxx xxxxxx x xxxxx, xx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx xxxxxx jim xxx současně xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx i srozuměni x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., kterými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxx xx O. X., ale také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nástroje xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx xxxxxxx x dezinterpretaci xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx existence x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx na č. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx neoprávněně čerpané xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx škoda, x formulací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxxxx, kdy při xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objemu ceny xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx včetně DPH xxxxxx skutečné xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx x proplacení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, a xxxx x na xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxx, x xx x něj proto x seznatelné, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx zjevně neopodstatněnou xxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx investiční xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně bod 41.), x xxxx xx odvolací soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx i blíže xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, podle níž xx obviněným napadený xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody standardně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx x (nižší) xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx získal. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. K xxxx jen xx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx trestněprávní kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s námitkami xxxxxxxxxx X. D. x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. l) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx alternativě.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. sice x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx prostředků není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxx x roce 2021, xx. xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx též dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.].

49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. s tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx nemělo být xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx který xxx xxxxxxx i samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx skutková xxxxxxxx x nich vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných právních xxx pravomocných rozhodnutí.

51. X tomu je xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xx doby xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xx 1.1.2022 vložen xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celá lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinnosti zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx lhůty – xxx §265x xxxx. 2 xx. x.

52. Nemalá část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx učiněná před xxxx účinností. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a že xx tudíž též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez povšimnutí xxxxx do xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Určitou xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuty xx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném od 1.1.2022, resp. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxxxx xxx není xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx verzi (např. xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro zásah xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx obviněných.

54. Nejvyšší xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x němž obviněný xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x vypořádal se x nimi xxxxxxxxx x dostatečným způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002). Takové xxxxxxx dovolatele samy x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterými xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx str. 19– 22), podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. týkající xx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx všech xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Na tyto xxxxxx xx možno xxxx odkázat, protože Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx souhlasí x xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Odkázat xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx stručnosti uvede xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx i s xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx soudem, x xx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x tíži xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xx stanovisko xxx č. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud prostor xxx vyjádření a xxxxxxx vlastního xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními, která xxxxxx překročit, dovolací xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx spatřoval xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. chybná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X., xx padělal xxxxxx), xxx i xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx vycházejících x xxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Všichni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obviněný X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, dovozovali odlišné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Konkrétně xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxx hodnocení xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídku xx xxxxx soutěžitelů x xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx mnoho ocenění x Xxxxx republice x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení nebyla xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodrážela xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx, zda rekonstrukce xxxx oceňována xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – G. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnilo xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám uvedeného xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx splnit Sdružení X. – G. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Není ani xxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx právě nastavení xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. x., a. x., která nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci Xxxxxxxx X. – X., byla xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu přehledně xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx) takové, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x xxxxxx tzv. předběžných xxxxxxx konzultací x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx důvodně zjistily xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxxx, které by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek, že xx tak xxxxxx xxxxxxxx a transparentně xxx, aby xxxx xxxxxxxx uchazečům o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x členům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konzultacích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx dobře xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do zmanipulování xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (ustanovení §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní konzultace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx následující xx xxxxxxx obviněných; kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxx konzultace, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx dokumentaci xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i x xxxxx ohledu xxx x xxxxxxxxxx námitku, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (xxx xxx 130. xx xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx bod 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxx zaveden xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx č. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx pravidlech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti, xxxxx xx měl xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx průběh hodnocení x výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxx by šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx i x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx činnost obviněných xxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx hrubě narušovaly xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl „xxxxx“ hlavním inženýrem xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách soutěže. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval tak, xxx tím bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – G. Xxx x tomto směru xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx stavěl xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx xxxx xxx. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 99. na xxx. 38 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xx starosti i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nejvýznamnější xxxx, xxxxxxxx xxx připravené xxxxxxxx xxxxxxxx podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx obviněný před xxxxxxxxxxxxxxx zjevně ani xxxxxxxxx a xx xxxx „úspěch“ při xxxxxxxxx sporných podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. je xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxx xxx xxxxxxx).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i další xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x D. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x veřejnou zakázku x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx H. – X.

61. Xxxx výlučně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx napodobeninou podpisu X. X., xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vina nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx směnku xxxx xxxxxx. Takové námitky xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádnému xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, že xx xx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx verze xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., tak x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx P. S., xxxxx xxxxx byla xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxx verzi xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Naopak xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx to xxx obviněný P. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx padělanou xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx. Xx zjevné, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx převyšoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Obviněný xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravou, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxx xx třetí osobu, xxxxx směnku následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx směnečném řízení. X v tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení zásady xx dubio xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Všichni xxxxxxxx xxx x xxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx způsobem napadali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx x xx xxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů týkajících xxxxxxxxx řádnosti xxxxxx xxxxxxx a jejich xxxx v oprávněnost xxxxxxxx postupu. X xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vinu nebyly xxxxxxxxx, xxxx. nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx vinu. Obvinění xxxxxxxxx námitkami tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádali xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x plnohodnotným xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x nynějším §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

64. X xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx doménou především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit a xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obraz x xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx důkazů. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) uznává, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265r odst. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx soudů nižších xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx náležitě xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx světle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv obviněných, x xx xxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx prostředků a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx lze xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. proti právnímu xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x c) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx z uvedené xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx kdokoliv, nežádá xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx subjekt, ve xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxx kdokoliv, xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové zvláštní xxxxxxxxx xx vyžadováno xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx osoby xxxxxxxxx) – srov. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. a XXX. Xx. rozh. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. pokud xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. č. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nadřízenými obhajoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemné dohodě x ostatními obviněnými. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kruciální xxxx. X xxxxxxx obvinění xx xx zjednávání xxxxxx pro sdružení X. – G. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali sdružení X. – G. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto sdružení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx samo xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedenému x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxx námitky xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx byl soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozvedl své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 1.1.2012 do 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 40. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx). Xxxxxx velkého xxxxxxx se podle §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2020 (tj. x xxxx jednání xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 10 000 000 Xx. Odvolací xxxx xxx sice nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xxxx třeba xx touto otázkou xxxxx zabývat (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx právních xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx xx xxxxxxx xxx být xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx spáchání činu – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Trestný xxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslným trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), postačí však x úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx konzultant x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx tím, xx xxxxx na X. X. xxxxx xxxx, neměl xxx xxxxxxxx x tom, xx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. F. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx protiprávního jednání, xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx v poskytování xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, neměl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx povědomí x xxx, jaké xxxxxxxxx bude zpracovatel xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxxxx dotace předkládat x zda v xxxx budou uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Musí xxx x xxxx, xxxxx je nepravdivý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákonem x. 137/2006 Xx.), ač xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx x. x. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx xx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxx i x xxxxxx prohlášení (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Pavel x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx xxx zcela nepochybně xxx považovat x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxxx zakázkách, čímž xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx) xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx jen proto xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx nabídky xxx x cenu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky veřejným xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx způsobem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx k tomu xxxx).

72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xx xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje – O. X. – xxx níže) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxx úvahu, xx xxx založil xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obvinění xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovali, že xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vědomi, xx finanční prostředky x dotace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx přitom xxx x celého skutkového xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. či xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. D., xx neznal všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx vědom, x jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx většina xxxxxxx xxxx hrazena x dotace poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Velmi xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx O. P., xxxxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádný vliv, xxxxxx xxxx nadřízeným, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nabádat, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx rekonstrukci Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx dojít, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plánovaném xxxxxxx xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx příslovečnou xxxxxxxx xxxx qua xxx (xxxxxxxxx bez níž xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zadání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx průběh zadávacího xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x že toto xxxx xxxxx doložit xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, jehož xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxx na manipulaci xx zadávacími xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx využívali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie (x xx xx prospěchu xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx projektu byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. x. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx a pravdivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřímými spolupachateli xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx může jednat xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé spolupachatelství (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, současně vědomě x záměrně využívali xxxxx X. X. (xxxx nímž ostatně xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tajit). Xxxxxxxx xxxx osoby stojící x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X., tj. xxxxx stojící v xxxxxxx, která sice xxxxxxxx xxxxxxxx klíčový xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. k xxxx xxxxxx x ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 521 xx., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx tato xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx xx i xx, xx neučinil xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jinak úkolovat, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, obvyklejší xxxx jsou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (typické xx to právě xxx případy využití xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jednající x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který se xx zabýval (xxx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx nástroje, x xxxx X. X., xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo řádně x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx zůstala skryta x oni mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx posouzení xx i ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx inženýr xxxxxxxx x člen hodnotící xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx zase xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx xxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. F., předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx nelze označit xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx jednáním xxxx znevýhodněni xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx aktivně hlasoval xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sdružení X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx záměrně xxxxxxx xxxx X. P., xxxxx byl zodpovědný (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Všichni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx prokázány xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, výběrovému řízení x dotační podpoře, xxxx výpověďmi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx posudků x dílčích doznání xxxxxxxxxx X. X. x X. D. Xxxxxxxx se kvůli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobně xxxxx. Xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – G. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přidělené xxxxxx, tedy xx xxxx 267 383 452,80 Xx, které xx xxxxx rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx věděla, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nižší xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x žádné xxxxx xxxxxxx, protože Xxxx xxx xxxxxx zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx řady xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx nadhodnoceny.

77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jehož xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx bod 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k ní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škoda ve xxxx 267 383 452,20 Kč, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté dotace x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx stanoviskem č. 1/2018 Xx. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xx xxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuta x prostředků Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x národních prostředků – tato xxxx xxxxx být xxxxx x prostředky xxxxxxxxxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x rámci xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx). Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž by xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx jen xxxx poskytnuté dotace x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraného xx xxxxxxx zmanipulovaného výběrového xxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxx uchazeče (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx škodu lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci neposkytl, xxxx. x xxxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x tím, že xxx nedodržení těchto xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx škoda ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obvinění uvedli xxxxxxxxxx údaje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v řádu xxxxxx milionů xxxxx xxxxxxx) by v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ale xxxx vysvětleno shora, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx republika byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto argumentaci xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx mohl xxxxxx xxx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx domáhali zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obsahem xxxxxxx, buď xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx byl uložen xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. zákoníku x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx by se xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx trest xxxx xxx zjevně excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx x po xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxx mimořádný).

V. Závěrečné xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. F., xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněná ze xxxxx rozvedených důvodů, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. ř., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx prvostupňového xxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „tr. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx zločinem xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi byla xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. i xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx rozsudek zrušil x celém xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) x x) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpověď.

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Dovolání obviněného X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

V.

Závěrečné xxxxxxx

Xxxxxxx

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Dovolání obviněného X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

V.

Závěrečné xxxxxxx

Xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.