Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je zapotřebí xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem může xxx x objektivně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx užil x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.6.2021, sp. xx. 9 To 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. zákoníku x X. F. xxxx zločinem xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx xxx uznán xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. X. Xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x celkové výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx Z. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x trvání 3 xxx s podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 let) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x poškozená Česká xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) a e) xx. ř. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxxx I. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (za užití §238 tr. zákoníku), xx xxx mu xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Kč (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx D. D. xxxxx vinným xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx trestem v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč). Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl i x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x odkázání poškozené Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání obviněných X. D. x X. F., jakož x poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx zákonem x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx i xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), x zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (dále xxx „X.“), a. x. x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x obviněným X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx známosti s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, zajistil, xxx obviněný X. X. v xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx na jeho x-xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. je xxx xxxxx přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x to xxx xxxxx na x-xxxx obviněného Z. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx X. M., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. R. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx x navrženými xxxxxxx xxx zasílal xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx získat pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx nejpřiléhavějších podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kooperaci xxxxxxx xxxx pokračovali x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx ve Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. obviněnému X. X. kompletní xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x K. R., xxxxx tyto konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx zaslali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx D. D., xxxxx xxxx připomínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx D. X., přestože xxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotící komise x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x poté, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky dne 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zadavatele veřejné xxxxxxx xxxx diskriminační x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx šlo o xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x souladu se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Národní památkový xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. písm. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx XX. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx zase xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bodě 3. prohlásil, xx xxx realizaci projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
5. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se ZVZ, xxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx dokladoval výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx zákonném xxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx zakázku „X., X.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx projektu xxxxx zisk xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx čistý zisk xx výši 9 914 000 Kč.
6. Xxx xxxxx II. xxxxxx byl xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx čin ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho činnost xxx přípravě veřejné xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx G., xxxxxxxxxxx X. F., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., nyní v xxxxxxxx (xxxx jen „X.“), zastoupenou xxxxxxxxxx x společníkem, obviněným X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odměnu x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx splátky do 31.12.2014. Poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxx směnku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx prohlášením, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Kč. X prohlášení dopsal (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. F., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx x x rubrice xxxxx, xxxxxx opatřil (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Z. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x úmyslu xxxxxx majetkový prospěch xxxx xxxxxxxx zamlčel x dne 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx obligo“ udal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx M. X., xxx. XY, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxx. Obchodní společnost X. poté, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu na xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Xx xx dlužníka obchodní xxxxxxxxxx X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., D. X. x Z. X. xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „ZZVZ“). Ačkoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedený institut xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx konzultace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný poukázal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx konzultace odporují xxxxxx xxxxxx, xxxx. x narušují hospodářskou xxxxxx, xx xx xxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut předběžné xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx neříkal x xxxxxxxxxx, že by xxx obsažen x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x žádnému zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získávalo xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx svým jednáním xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx společně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxx dokumenty xx xxxxx xxxxx nakonec xxxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx postavení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nějakou přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Soudy xxxxxxx závěry o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle níž xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx stanovována jako xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx nabídkou x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku získal. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx nesouhlasil ani x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 tr. xxxxxxxx). X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxx právě xx xxxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x sice xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a směnky, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny pravým xxxxxxxx X. F., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx razítka obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a byl xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých domněnek x xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx měly x xxxxxxxxx ucelený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx subjektivně xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx x skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx existoval xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx získání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx na xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x úspěch xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx listin, které xx xxxxxxxxx přinesl xxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx xx xxxxxxx pouhých vlastních xxxxxxxxx definovat, xx xxx považovat v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx směnka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o poradenské x konzultační činnosti xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směnky x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx popsal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vylučovaly, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx Z. X. x xxxx xx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x celém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xx xxxxx nevysvětlil. X tento jeho xxxxxx měl xxx xxxxxx při posuzování xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku napadeného xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. X. tak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxx. xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx D. D.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxx znění). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx namísto §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx také xxxxx o zamítnutí xxxx odvolání, neboť x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx osobou, která xxxxxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže, xxx ním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Ani ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx je doplňoval xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. – X., xxxxxx xxxxxx nejhorší xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx sdružením xxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx základě xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, nicméně xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx schopnosti zpracovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx uvedené x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče zdržel xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx zjištěn xxxxx xxx xxxxxx jednání.
18. Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx O. X., ředitele Územního xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x výdajům souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x tím umožnit xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, že x žádosti o xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předložený xxxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx nesprávně odvolával xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx uvádět nepravdivé xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx zakázky, čímž xxxxx xxxxxxxxxx zapříčinili xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným tím, xx prostřednictvím X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znamená xxx. xxxxxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. předražení) xxx podle xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx směru nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražena, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, což byl xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxx z xxxxxx, proč odvolací xxxx xxxxxx aplikace §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx namítl, že x xxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx“, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx dovodit, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx poskytnutých dotačních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx xx být xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxx xx xxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx realizován“. Xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265m xx. x. xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na svobodu (xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
23. Xxxxxxxx Z. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx obě xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odsouzen.
24. Obviněný xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxx, xxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěr o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx pachatelství, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx odvolacího xxxxx v odůvodnění xxxx rozhodnutí (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx u trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxx způsobí“, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku mohl xxxxxxxx kdokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx prostředků. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xx bylo xxxxx zařadit např. xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxx trestná činnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx subjektivní stránka xxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá xxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx k (úmyslnému) xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. X vymezení xxxxxx odvolacím soudem xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soutěžitelů) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx muselo xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx vyžadován xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx architekt x oblasti restaurátorství x xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovateli dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci (X. X.) xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x využitím X. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovateli dotace xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx, x xxx xxxxx vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x předložení příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, tak x xxxxxxxx subjektu, xxxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx definoval xxxxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx xxxx zřejmé, xxx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx mu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako jednočinného xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Po xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx a dosavadního xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx právních xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také námitky xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx platilo xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx postup nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvozovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx zejména o xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx poukaz xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx v soutěži xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxx dílo xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x xx samotné xxxx obdrželo mnoho xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x zahraničí). Xxxxxxx šlo i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx úmysl uvést xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx byl xxxxx xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, xx převzal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx vedlo xx spolehlivému xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní zadání xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neúspěchu zvýhodněného xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx za opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepravdivým xxxxxx je míněn xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx nebo z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx mělo (v xxxxxxx se skutečností) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktu splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx památkovému ústavu).
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxx x zároveň x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x Z. X., že jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách nedošlo, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 27.).
36. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx také ty xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Obvinění věděli, xx výběrové xxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou pro xxxxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxx, xx xx schválení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace nedošlo, xxxxx by xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nucen splnění xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Obvinění xx byli xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx současně xxxxxx x museli být xxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx předchozího úmyslného xxxxxxxxxxxxx jednání bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložen xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli svého xxxxx xx X. X., xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx trestným xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ovlivnit. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody a xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Pokud šlo x xxxxxx existence x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2019 (ve xxxxx xx x. x. 1874), ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx posuzovaným činem xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x uplatněným nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx nějž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dotační xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
39. Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx verbis“ xxxxxxxx xxxx škoda, x formulací tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx trestněprávně relevantním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx včetně DPH xxxxxx xxxxxxxx náklady 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx z prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zbývající část xxxxxx, xx nezpůsobilé x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku tak xxxx nade xxx xxxxxxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxxx plnění, z xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx konkrétní skutková xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku obviněného X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx způsobilý x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Státní xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x xxxx xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx x blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněným napadený xxxxx odvolacího soudu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody standardně xxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (nižší) xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x případě xxxxxxx postupu zadavatele xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx jako xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x důvodu údajné xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx možno akceptovat xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 3 xxxxxx 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Stejně xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx x poukazem xx způsob xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x jeho xxxxx alternativě s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 nebyly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. F. sice x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, nicméně je xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, tj. xx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.].
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v řízení xx předcházejícím byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx který xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx dovolacích důvodů. Xxxxxxxx důvod do xx doby uvedený x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. je xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. byl xx 1.1.2022 vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozšiřovat xx xxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx po dobu xxxxxx dovolací lhůty – viz §265x xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx se xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx dovolávat. Xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx posuzoval dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxx na rozvinutou xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, který dlouhodobě xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx a xx xx tudíž též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z žádného xxxxxxxxxxx důkazu, pokud xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Taková xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, resp. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx tím, xx z xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx verzi (např. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.
54. Xxxxxxxx xxxx dále obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (v tomto xxxxxxx srov. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x vypořádal se x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).
b) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. D. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx totožné xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx str. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx se obviněného X. F.; resp. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx možno xxxx odkázat, protože Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx též na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, v xxxx obvinění pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx již rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx x s xxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému soudem xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx obviněných (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. u xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla vztahující xx x xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx totiž limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními x x xxxx xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud odpovídaly xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neopodstatněné.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx I., xxxxxx podle xxxx xxxxxx naplněny znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který x xxxxx skutku xxxxxxxxx xx odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x tím, že xx xx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uváděli xxx námitky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ryze xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxx. námitek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Všichni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně a x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x použitelných) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx jejich vyhodnocení xxxxxxxxx skutkovým stavem x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx (vlastně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx P. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx v zásadě xxxxxx shodných xxxxxxx xx strany obviněných xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obviněný Z. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se týká xxxxxx proti skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovozovali xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. X. týkající xx jeho hodnocení xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx stavebnictví x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x zahraničí. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx posouzení xxxx relevantní, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů kladených xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxxxx, zda rekonstrukce xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx provedená, xxxxxx xxx ani to, xx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, že Xxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodné bylo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – X. Xx se nakonec xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnili xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. s., x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Kč), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx provedlo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx nesplnila některé xxxxxxxxxxxx předpoklady nastavené xx xxxxxx obviněných. Xxxxxxx xx xxx xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., ale xxx xxx 126. x x některé další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
58. Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v základu xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) takové, xxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx dovolávali xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací x xxx, že xxxxxx xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správně x xxxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx promítly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx, aby všem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (dodavatelům), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx konzultacích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nabídkovou cenu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx přípravě zadávací xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tehdy ještě xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (ustanovení §33 XXXX zavádějící xxxxxxxxx xxxxx konzultace xxxxxxx xx právního xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. v xxxx xxxxxx následující xx xxxxxxx obviněných; kromě xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxx x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nimi xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx k vytýkanému xxxxxxx došlo x xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx zaveden xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (i kdyby xxxx možno xxxxxxxx x retroaktivitě uvedeného xxxxxxxxxx, popř. o xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídalo, x xx xxxxxxxx úpravy xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dispozici projektovou xxxxxxxxxxx dříve než xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonce xx ní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kritéria tak, xxx odpovídala xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx aprobované xxx. xxxxxxxxx xxxxx konzultace, xxxxxx xx xxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx takto zvýhodněného xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (dodavatele). Xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx činnost obviněných xxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx upraveny x x §6 ZZVZ.
59. Xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybňoval svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podmínkách soutěže. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx či xx upravoval tak, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – G. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možno s xxxxxxxxx souhlasit, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnance Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx jako tzv. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsal soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx obviněný xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxx xxxxxxxxx x na xxxx „xxxxxx“ při xxxxxxxxx sporných podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. je též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
60. Xxxxxxx skutkového charakteru xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x D. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x konečného xxxxxx xxxxxxxx H. – X.
61. Xxxx výlučně xxxxxxxx lze označit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., nikoli xx, xxxxx způsobem xx mu listiny xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozoval, xx xxxxxx naplněny všechny xxxxx tohoto trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, ani žádnému xxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx nebyl xxxxxxxx X. X., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxx x že xx xxx tyto listiny xxx předal xxxxxxxxxx X. X., jak xx xxx tvrdil. Xxxx verze je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx X. X., tak i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx X. X., xxxxx verze byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx, tedy xxx verzi xxxxxxxxxx X. S. nevyvracel xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx. Xx zjevné, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxx obnos (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxx X.). Obviněný xxxxxx v úmyslu xxxx padělanou xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx str. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x x xx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x spravedlivého procesu. X námitce týkající xx porušení zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx, x proto již x xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx podobě shora xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx utváření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxx x oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx výhrad xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx příslušné znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jim xx vinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx předkládali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádali xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxx (třetí) soudní xxxxxxxx x plnohodnotným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
64. V tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx korekcí x xxxxxx před xxxxxx druhého stupně xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je ovládáno xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti, volného xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit xxxxxx xxx může xxx ten xxxx, xxxxx je také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx rozhodnutí pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zásadní vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Naopak Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x důkazy x xxxx vyplývající xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemá xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
65. Nejvyšší xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx námitek obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, provedly x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx soudy vycházely x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opřené o xxxxx skupinu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxx o jinou xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx.
66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
67. Xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 písm. x) x c) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, že xx xxxx naplnit znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dovolával xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Takový odkaz (xxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx x uvedené xxxx) xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx případy, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx x zásadě xxxxxxxx kdokoliv, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, postavení či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx spáchat xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplnil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx zvláštní xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx) – xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. a III. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. pokud xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (blíže x xxxx srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. č. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx to byl xxxxx xxxxx obviněný, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx on, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nadřízenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx vzájemné xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sdružení X. – G. xxxxxxxx, xxxxxx role xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), proto xxx xxxx x x xxxxxx jednání spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx přednost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 byly námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx brojili xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx x xx xx xxxx činem způsobili xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Nejvyšší xxxx vycházel v xxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shodně x xxxxx dovolatelů xxxx x xxx. právní xxxx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedl xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx obviněných, xx. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x citace xxxxxxxxxx x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky nejméně 10 000 000 Xx. Odvolací soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ostatně xxx uvažované částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xx. x trestný xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xxx xx zásadně xxx být xxxx xxxxx účinný v xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – více xx xxx xxx xxxx možno zabývat x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx svých dovoláních xxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx). Trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhotovili, nepoužili x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx jako konzultant x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxx, xx neměl xx X. P. žádný xxxx, neměl xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx v xxx xxxxx deklarovány xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx činnost spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neměl x xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace předkládat x xxx v xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že předložení xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxx znak xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky na xxx kladenými xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), ač xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx č. x. 1826), které lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. o žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), podklady x veřejné xxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, které x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysokých xxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx a x důsledku xxxx x k vyřazení xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku (xxxxx xx xxx proto xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x výrazně nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxxx si zajišťuje xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx peněz. Xxxxx-xx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, xxx xx bránili xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx).
72. Dalšími námitkami xxxxxxxx zpochybňovali naplnění xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx formě. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkového xxxx, která xx x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje – O. P. – viz xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx úvahu, na xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx správnou, xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obvinění znali xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky x dotace mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx též x celého xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. či xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx důvodu xxxxxx zrušeno, popř. xxxxxxxx u Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx vědomě x xxxxxxx klamali x X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách. X tomto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx neznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kuksu xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx x xxxxx x hlavních xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx výběrového xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Velmi xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
73. Všichni xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovali, že xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) trestného činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxx. „živého xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xx činnost xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněnou. Z xxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli velmi xxxxx vědomi, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xx xxxx omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zadání v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. usilovali. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xx xxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx. XXX, jehož xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxx xx manipulaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx využívali formálních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx tak souhlasit x posouzením odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie (x xx xx prospěchu xxxxxxxx H. – X.) tzv. xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. X. X. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. x. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxx x omylu vyvolaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. zákoníku.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde konkrétně x xxxxxxx spolupachatelství (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 tr. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znalostí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx O. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx osoby stojící x pozadí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. P., tj. xxxxx stojící x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx jednání, nicméně xxxxxx xxx nevědomě, x omylu – xxxx. x tomu xxxxxx v ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx jednající ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx vypočtených xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx totiž xx, xx pachatel nejedná xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx prostřednictvím xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx xx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx živého xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxx rozkazy xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx snad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx užitým xxxxxxxxx xxx není (typické xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx zabýval (viz xxx 41. na xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx O. X., xxxxx xx xxxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x XY xxxxxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx x omylu, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mohli xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020).
75. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, a xxx to právě xxxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx veřejných xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kteří je xxxx xxxxxx, doplňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx označit xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx znevýhodněni xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. totiž svým xxxxxxxxxxxx jednáním již x době, xxx xxxxxx veřejná zakázka xxxxxxxxxx, zpřístupňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. celou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxx členem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřazení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxx x výhodnější xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx záměrně xxxxxxx xxxx O. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx podání xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx počítali.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, když xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména e-mailová xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 měsíců xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx si x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podpoře, xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. x D. D. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku nebylo xxxxxxx, jakých účetních xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali, xx by svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Kč, které xx xxxxx rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítal, že xx škodu xx (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nižší xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Kuks xxx skvěle zrestaurován, xxx bylo též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
77. X x xxxxx xxxxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (zejména xx bod 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx x do xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněných xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxx 267 383 452,20 Kč, tj. xx xxxx odpovídající xxxx poskytnuté xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X souladu xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx pocházející x národních prostředků – xxxx xxxx xxxxx být spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zohledněna xxx x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo užito). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx by xx škodu xxxxx xxx považována xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx škodu lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, v xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotační xxxxx (xx jeho národní xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejných zakázek x tím, xx xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx zjištění odvolacího xxxxx bylo x x tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx k poskytnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx příslušného Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx škoda xx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Xxxxx o xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx x xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx vysvětleno shora, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xxxx učinit xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius. Xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obvinění, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 xx. ř.).
79. Xxxxxxx obviněného Z. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v aktuálním xxxxx, tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx trest není xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby (xx se obviněný x xxxx nikdy xxxxxxxx, tedy xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx xxx mimořádný).
V.
Závěrečné xxxxxxx
80. Xxx tak xxxxxxx, že ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. F., xxxxx xxxx možno xxxxxxx za námitky xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněná ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) tr. zákoníku x X. X. xxxx zločinem xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx X. S. xxx též uznán xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx I. x xxxxxxxx K. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxx, že x podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) x e) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. živý xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx položené xxxxxx xxx kladnou xxxxxxx.&xxxx;