Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčenou x jeho pravdivosti x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx svého xxxx (§22 odst. 2 tr. zákoníku).
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. zákoník“), X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku). Spolu x nimi byla xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. x xxxxxxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, a xx spolu s (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx po 2 000 Xx), xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 let, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let, x obviněnému X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž podmíněný xxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxx 3 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 5 let) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), státní zástupkyně x jejich neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx xxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině zločinem xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx), xx což xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx výši 100 000 Xx (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x uložil xx xxxxx §260 odst. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx uložil xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl i x vině xxxxxxxx X. R. x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zamítl xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodná.
3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán formou xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), x. x. a obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (XXX) a xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx D. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, zasílal ze xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx adresu informace x tvorby xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxx xxxxx přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx xxx přímo xx x-xxxx obviněného Z. X., xxxxxxxx na x-xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx na e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx úseku xxxxxxxxx zakázek, obviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxxxxxx zasahovala, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx xxxx změny xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., který je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné zakázky. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kooperaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. podalo s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. obviněnému X. X. kompletní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx předal xxxxxxxxx X. F. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, upozornili xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný X. X., přestože xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx obviněnému X. X. protokoly o xxxxxxx xxxxxxxxx komise x žádostí o xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X., stejně xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané uvedeným xxxxxxxxx.
4. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §6 XXX, přičemž xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dotací Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, Národní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxx také čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. MK 5094/2010 SOFŘ, které xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x podmínky x poskytnutí dotace, xxxxx jejichž xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zadávat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, v xxxx XX. 3. xxxx. x) byly xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x souladu se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 3. prohlásil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neproběhlo x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby co xxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxxx xxxxxx dokladoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dotace x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx nichž by x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel dokládal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – G. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (včetně XXX), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, z xxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx výdajů nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.
6. Xxx xxxxx II. xxxxxx byl sám xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx tuzemský xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx jej xxxx pravý x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x xxxxxxx xxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, xxx datované xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. F., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx x xxxxxxxx (dále jen „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úspěšné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., X.“, kterou xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Smlouvy byla xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odměnu x celkové xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x otiskem xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. s xxxxxx 4, současně x úmyslu xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxx prohlášením, ve xxxxxx se obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X prohlášení dopsal (xxxx nechal xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. F., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx opatřit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx neoprávněně x X. F. xxxxxx nepodepsal xxxx xxxxxxxx ani jako xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx s doložkou „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx jen „R.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XX, x xxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x postoupení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Obchodní společnost X. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x X. X. x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx G., a xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx X. F.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxx kladeny xx xxxx, k xxxxxxxx xxxx základních práv, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x obou xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., x zadávání xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále též xxx „xxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikační xxxxx (včetně soudní) xxxxxx xxxxxxxxxx respektovala xxxx možné x xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx konzultace xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x narušují hospodářskou xxxxxx, je xx xxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. V daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxxxx rozsahu x xx specifickými xxxxxxxxxx, které x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx profesionály x xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut předběžné xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx v xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx až rozhodnutím Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Vysoutěžené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získávalo ceny x Xxxxx republice x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
11. Obviněný dále xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zkreslené údaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx budou nakonec xxxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx postavení, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal x xxx xxxxxx xxxxxx x trestněprávním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx žádná škoda, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx užito nesprávně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Soudy xxxxxxx xxxxxx o xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx stanovována xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Tdo 746/2014. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odsouzením xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., v xxxx xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. zákoníku). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x sice xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx x xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx snažit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx názoru bylo xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx razítka obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx směnku, x xxx věděl, xx neodpovídala xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx logicky, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x jeho xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx subjektivně xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X. a X. prokazatelně existoval xx řadu měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské x konzultační činnosti xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx získání xxxx obchodní společnost X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x prestižní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přinesl xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx snažily na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx považovat v xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směnky u xxxxx, pokud xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx zajišťované smlouvy x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí svědka X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX a xxxxx zájem o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sporem s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke své xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx podíl xx podíl obchodní xxxxxxxxxxx G. xx xx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx vyplývající xxxxxx xx dubio xxx xxx.
14. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a aby xx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.
15. Xxxxxxxx D. D. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx úplné xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění dovolání xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 napadl také xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací důvod.
16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x posouzením uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), sp. xx. 5 Tdo 1555/2012, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ním se xxxxx nacházela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx H. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx zásahu Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Obviněný xxxxxxxxx, že prostřednictvím xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx xx xxxxxxxx xxx závěr o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx favorizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx zjištěn motiv xxx takové xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx konstrukci nepřímého xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx XY, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvést nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných zakázkách, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx odvolával xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Podle xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxxx znamená xxx. xxxxxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie ve xxxxxx k objektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx něj x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu xxx není. X xxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx pominout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že veřejná xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx realizována xxxxx x produktem její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dosáhla xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx obviněného ostatně x xxxxx x xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx namítl, xx x takovými zjištěními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx dovodit, xxx xxxxx již vznikla, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na druhé xxxxxx konstatoval, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž vytkl xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „toto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx celý projekt xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Závěrem obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, xx využití xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, xxxx nesprávné.
22. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx tomuto soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx prostřednictvím svých xxxx obhájců xx xxxx podáních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (byť šlo x xxx podání, xx třeba xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného). Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konkretizováno, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v zatajení xxxxxxx nebo xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soud, ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx x zatajení dokladu xxxx údaje, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx neoprávněného použití xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx odkázal xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx, xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, užití a xxxxxxxxxxx nepravdivých dokladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobí“, x xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx nespecifikuje xxxx xxxxxxx pachatele, mezi xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx použít xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x dokladech vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání živého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx úmysl podle xxxx názoru xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Evropské xxxx, dovozovat, xx xx sám věděl x tom, xx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxx známo, xx xxxxx takový xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x oblasti restaurátorství x xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) poskytovateli dotace xxxxxxxxxx, x zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tzv. nepřímém xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x využitím X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx něj xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Nepřímé pachatelství xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, jestliže jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. předem xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x měl xxxxx vliv na xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Výroková část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx škoda, xxx xx definoval xxxxxxxx soud, dosud xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, komu x x jaké výši xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, příp. xxx věc přikázal xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
31. X xxxxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx právních xxxxxx, je naprosto xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx lze odkázat. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze x dovolacím řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Státní xxxxxxxx xxxxxx také námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x odborníky xx xxxxxxx xxxxx dodavateli xx straně druhé, xxxxx (jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyvozovat x xxxxxxxxx osoby odpovědnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x v xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xxxx. narušovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Za xxxxxxx skutkové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněná zjištění. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. týkající xx xxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., výslovný xxxxxx xx pouhou část xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xx předmětné xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxxx xx došlo k xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x xx xxxxxxx xxxx obdrželo xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x zahraničí). Xxxxxxx šlo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xx xx xxxxx dost xxxxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x legitimním poskytování xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx i námitky xxxxxxxxxx D. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx převzal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finálních podmínkách xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo xx spolehlivému závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx je upravoval x xxx smyslu, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx sdružení X. – G. Shodně xxxxxx xxxxxxxx odmítl x námitky obviněných X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úspěchu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo z xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x přiznání x xxxxxxxxxx dotace, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x doklad xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správný xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace žadateli (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu).
35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxx x zároveň x xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx předchozí vědomé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předstírali, xx x xxxxxxx takovémuto xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx faktu xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 27.).
36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx přiznání x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx projektu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx a proplacení xxxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx ze strany xxxxxxxxxxxxx dotace nedošlo, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x faktu, xx Národní památkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x museli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímo žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý a xx xxxxx základě xxx dojde x xxxxxx nesprávného rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., kterými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx O. X., xxx také xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx, x xx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx ze strany xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, současně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx aplikaci xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx se týkaly xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx existence x xxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x otázku existence x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), x na xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (ve xxxxx na x. x. 1874), ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx posuzovaným činem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx nějž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx.
39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „expressis xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x to za xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxxx objemu xxxx xxxx ve výši 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z xxxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 292 324,64 Xx. Přímo z xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx patrné, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jaké xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, x xxxx x xx xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx, x je x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx právní xxxxx o naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx velkého rozsahu.
40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxx škodou nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxx 41.), v xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, který xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x údajném vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s námitkami xxxxxxxxxx D. D. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx P. S., X. X. x X. F. xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelům, kteří xxxxxx práva xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2021, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxx o §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx jde x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný D. X. s tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na námitkách xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
51. X xxxx je xxxxx doplnit, že xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. je xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx ustanovení, xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dovolací důvod xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozšiřovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné xxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx §265f xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla ovšem xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx právě tohoto xxxxxx dovolávat. Xxxxxxxx xxxx sice již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx tudíž xxx xxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx jeho xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx duchu měl xxx vykládán dřívější §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) skutkových okolností, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, o něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx dovolací důvod.
53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového děje xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx verzi (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
x) K xxxxxxxx dovolacím námitkám xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx námitky obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxx svých řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. D. xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxx xxxxx totožné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněných – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx vypořádáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známo). Odkázat xxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním, x xxxx také Xxxxxxxx soud v xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx bylo x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx soudem, x to včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx změnám, xxxxx by xxxx x xxxx obviněných (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx xxx bodem X. xxx jako xxxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. tr., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxxxx X. S.), nemá Xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. nebylo xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X., xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx se dopustili xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ryze xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ryze skutkové (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že padělal xxxxxx), tak x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx vycházejících z xxxxxx skutkového stavu (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Všichni xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti brojili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obviněný X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx směřoval proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx se týká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předkládali xx xxxxx dovoláních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podalo druhou xxxxxxxx nabídku xx xxxxx soutěžitelů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx tvrzení nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx znacích xxxxxxxxx činů kladených xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx ani to, xx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – X. xxxx vyřazeno xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx možno xx xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – X. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projektu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že ostatní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, kteří nabídli xxxxxxx nižší cenu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovená xx základě dohody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. s., x. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx provedlo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesplnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx xxxxxx obviněných. Xxxxxxx xx ale xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tomu přehledně xxxx 100. až 108., ale xxx xxx 126. x x některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x základu xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, jak obvinění xxxxxxxx) xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx počínání z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací s xxx, xx chtěli xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx proběhla xxxxx xx správně a xxxxxxxxxx nastavenými parametry xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx podmínek, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx všem xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak obvinění xxx xxxxxx utajeně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konzultacích xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to nejen xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací ve xxxxxx tehdy ještě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. v době xxxxxx následující po xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), tak x odvolací xxxx (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, v xxxx x xxxx souhlasí x Xxxxxxxx soud, xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx platného xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx (i kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obyčeji) xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné úpravy xx xxx o xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve než xxxxx, resp. o xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebám (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx odpovídala xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodně xxxxxxx xxx x xxxxxx aprobované xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele). Je xxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 ZZVZ.
59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx odbornou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnance Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx práce velmi xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx s projektem X. Ze všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ostatně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx „úspěch“ při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx X. – X. je též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku x konečného xxxxxx xxxxxxxx H. – X.
61. Jako výlučně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx skutek pod xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx listiny byly xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, jakým způsobem xx mu listiny xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx falza xxxxxxx x směnky, xx xx on xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxx obviněného Z. X., tak x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (třebaže xxxxxxxx X. X. x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx P. X., kdo xxxxxxx xxxxxxxxx a směnku xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx zjevné, že xxxxxxxx tak učinil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx obnos (xxxxx xxxxx převyšoval účetně xxxxxxxx zisk obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx učinil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx směnku následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxx obvinění xxx uplatnili, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Všichni xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx proces dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx i na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx výhrad xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx kladené jim xx vinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx vinu. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudů xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit, což xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx role a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
64. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx korekcí x xxxxxx před xxxxxx druhého stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx o dovolání. Xxxxxxxxxx je ovládáno xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxx soud, xxxxx xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx provedl, protože xxx xxxx xxxx xxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx obraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx podkladě bezprostředního xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx xx xxxxxx obviněným xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky provedly x důkazy z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx, xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Nejvyšší xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx námitek obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx interpretoval a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx řadě též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx stanovisko x xxxxx směru xxxxxxxxxx.
66. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx benevolence) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
67. Xx ni xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. proti právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vůbec nebyl xxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx spáchat xxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx komise. V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx považován xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – srov. x xxxx rozhodnutí č. 1/2019-XX. x XXX. Xx. rozh. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svým jednáním xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx dokládají x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kruciální xxxx. X xxxxxxx obvinění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx D. X.), xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx xxxx ovlivnit.
68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx x xx by xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřován x xxx, že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, a tím xxxxxxxx nesprávné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobili škodu xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vybraných soudem xxxxxxx xxxxxx, který xx shodně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx obviněných, xx. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx vyplývá i x xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2020 (xx. x xxxx jednání obviněných) xxxxxxxx škoda dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx podle §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 10 000 000 Xx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx užil právní xxxxxx účinnou do 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx není třeba xx touto otázkou xxxxx zabývat (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úprav x škodu xxxxxxx xxxxxxx x několikanásobným xxxxxxxxxxx uvedené dolní xxxxxxx xxxx škody, xx. x trestný xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní sazbou, xxx by xxxxxxx xxx být xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx spáchání xxxx – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Trestný čin xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Obvinění se xxxxxx hájili xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx na X. X. žádný xxxx, neměl ani xxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude podepisováno, xxxx. xx v xxx budou deklarovány xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. si xxxx nebyl vědom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. předběžných tržních xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neměl x xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace předkládat x zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx x údaj, xxxxx xx nepravdivý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx případě zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xx xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb.), ač xx xxxx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x xxxx uvedeného. Xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx č. l. 1826), které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x bezdlužnosti vůči xxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx), podklady x xxxxxxx zakázce xxxx x xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Pavel x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných zakázkách (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx) xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x důsledku stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku toho x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku (kteří xx jen xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávaných xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Kč). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx si zajišťuje xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx peněz. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx bránili xxxxxxxx (xxx x tomu xxxx).
72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx – X. X. – xxx xxxx) xxxxxx nepravdivé údaje xxxxxxxxxx se k xxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx možné považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx znali xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vědomi, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x celého skutkového xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx utajeně xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx obviněného X. D. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Obvinění tak xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx i X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx čestné prohlášení, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neznal všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, x jakých prostředků xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx x xxxxx x hlavních náplní xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx základě výběrového xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (viz xxxx). Xxxxx xxxxx xxx věděl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx O. X., xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx nadřízeným, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx obvinění xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx rekonstrukci Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xx xxxx omezeným xxxxxxxxx dovolit, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxx příslovečnou xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx bez xxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx dobře xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro získání xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách x že xxxx xxxx xxxxx doložit xxxxxxx x dotaci, xx. XXX, jehož xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx přímo xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx zadávacími xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx využívali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce z xxxxxxxxxx Evropské unie. Xxx tak souhlasit x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx vlastního trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx xx prospěchu xxxxxxxx H. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x veřejných xxxxxxxxx. X. X. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách (xxx x. x. 1826–1827 trestního spisu), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxx xxx nevěděl, xx tomu xxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x využitém xxxxxxxxxx, xxxx nepřímými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx může xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x případ xxx. xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 a §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx nímž ostatně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Obvinění xxxx osoby stojící x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, xxxxxx X. P., xx. xxxxx stojící x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčový xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx nevědomě, x xxxxx – xxxx. x tomu xxxxxx v XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého pachatelství xx totiž xx, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx mu i xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby jím xxxxxxxx). Není přitom xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx úkolovat, xxx se snad xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx nástrojem xxx není (typické xx to xxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoby jednající x krajní nouzi xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Lze xxx xxxxxxx, že xx možno xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx zabýval (viz xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx za žadatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x XY deklaroval x xxxxxxx prohlášení, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx x dosažení xxxxx xxxx využili xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx využili, tj. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx pachatelé ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx skryta x oni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx korun českých xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Takové xxxxxxxxx xx i xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx po předchozí xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx právě xxxxxxxx D. X., xxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projektu x člen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx hodnotící komise, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx zase xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx úsek xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x obviněnému X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xx xxxx měnili, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „nevhodný“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňoval její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních soutěžitelů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx působení na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřazení všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx veřejné soutěži xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx X. X., xxxxx xxx zodpovědný (xxxx jeho nadřízený) xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, jejichž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S tím xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávnému použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. sdružení X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx 6 měsíců xxxxxxx, než xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací dokumentaci x sdělení xxxxxxxxxx xx x veřejné xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dotační podpoře, xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx popsali postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doznání xxxxxxxxxx X. S. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvinění jednali x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), ale xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx obvinění zpochybňovali, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx výši přidělené xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Kč, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx věděla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx je (xxxxxx v souladu x ustálenou xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) možno xxxxxxx toliko rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x xxxxx škodě xxxxxxx, protože Xxxx xxx skvěle xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by stavební x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.
77. X x tomto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx souhlasí s xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx odkázat (zejména xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx otázkou zabýval, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx x do xxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Kč, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Sb. xxxx. xx. (xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tu xxxx poskytnuté dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (započítána tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx být spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx považována xxx xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx skutečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče (tu xxxxxx xx nejvýhodnější?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotaci x xxx rozsahu, x xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xx xxxx národní xxxxxxxx) dotaci xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dotacích xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Tak tomu xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx by vůbec xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx převyšující hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxx o xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) by v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ale xxxx vysvětleno shora, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx jinak lze xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (jeho xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx domáhali xxxxxxxx xxxxx postavení, x xxxxxxx xxxxxxxx brojící xxxxx proti odůvodnění xxxxxxxxxx je nepřípustné (xxx §265a odst. 4 xx. ř.).
79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, buď že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx přípustný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. zákoníku x x xxxxxxxx toho xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx bylo dokonce xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x po xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxx mimořádný).
V.
Závěrečné xxxxxxx
80. Xxx tak xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx dovolacího důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.
81. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx učinit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx jako prvostupňového xxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) tr. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. S. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. i xxxxxxxx X. R.
Všichni xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím jménem (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku či x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx apod.), xxxxx xxxx obsahem neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx. živý xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx k provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;