Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Xxxxxx věta

Nepravdivým xxxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x objektivně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxx. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji užil x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 43 X 7/2018, xxxx pod xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x X. X. xxxx zločinem xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx P. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. R. Xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x celkové výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx, x obviněnému Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž podmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let) xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (vyměřeným ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně X. X.), státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx vinným pod xxxxx X. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku), xx což xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou, a xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x xxxxxxx výši 100 000 Xx (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx sazbách po 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. výroku xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 a §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši 500 000 Kč (vyměřeným xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. x odkázání xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. F., jakož x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx zhotovitel rekonstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx x xxxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), x zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (xxxx xxx „H.“), x. x. x obchodní xxxxxxxxxxx G. X. X., a. x. (xxxx xxx „G.“), xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., statutárním xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x poskytnutí xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxx, xxxxxx známosti s xxxxxxxxx D. D., xxxxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XY, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., H.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) a xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxx na jeho x-xxxxxxxx adresu informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x to xxx xxxxx na x-xxxx obviněného X. X., xxxxxxxx na x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx užíval, xxxx xx e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx x dílo, xxxxxxx, xxx obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx změny xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx x navrženými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obviněnému D. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co Xxxxxxx památkový xxxxx xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek x Xxxxxxxx X. – X. podalo x xxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., otevřela xxxxxx x nabídkami, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. obviněnému P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx předal xxxxxxxxx X. F. x X. X., xxxxx tyto konkurenční xxxxxxx okomentovali, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx D. D., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. protokoly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněný P. X. obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §6 XXX, přičemž xxxxxx, xx šlo o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx operačního programu, Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nezbytnou podmínkou xxx přiznání x xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, Xxxxxxx památkový xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx dodavatelů budou x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k žádosti xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, že předložený xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx IV. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx x čestné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 3. prohlásil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neproběhlo x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx dokladoval xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxx by x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokládal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní památkový xxxxx se Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx zakázku „X., X.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (včetně XXX), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, z xxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx xxxxx II. xxxxxx byl xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x xxxxxx přimět xxxxxxxx společnost X. x xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxxxx“, obě datované xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., zastoupenou X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx x xxxxxxxx (dále jen „X.“), xxxxxxxxxxx jednatelem x společníkem, obviněným X. X., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úspěšné xxxxxx xx výběrovém xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odměnu x celkové výši 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx splátky do 31.12.2014. Poté smlouvu x objednávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx směnku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx uhradit na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx dopsal (xxxx xxxxxx dopsat) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Per xxxx: X. F., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx směnku xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. v xxxxxxx výstavce x x rubrice xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx opatřit) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka společnosti X. x pořadovým xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx směnka xx vystavena xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx nepodepsal xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dne 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx obligo“ udal xxxxxx xxxx pravou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x. o. (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, x xxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a X. X. x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx směnečné xxxx xx výši 12 000 000 Kč xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx obviněného X. F.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X., X. D. x Z. F. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

8. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke skutku xxx xxxxx X. Xxxxx xxx nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, aplikační xxxxx (xxxxxx soudní) xxxxxx konzultace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx neakceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx zákon o xxxxxxxx veřejných zakázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx primárně vyvozovat xxxxxxxxxxx správní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx památky xx stanoveném xxxxxxx x xx specifickými xxxxxxxxxx, které x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx konzultací x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx by xxx obsažen x xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx také řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx kladně xxxxxxxxx x získávalo xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepoužil x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx nemohl jednat x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx níž xxxx výše škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku xxxxxx. X tomu obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Tdo 746/2014. Xxxxxxx namítl, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx o trestnému xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil ani x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx XX., v xxxx xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxx právě xx xxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, a xxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx a směnky, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx snažit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. X., xxx jeho napodobeninou, x xx xxx xxxxx razítka obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx napodobeninou. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pouhých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pravou, xxxx xx měly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx pečlivě nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.

13. Obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx x restaurátorské xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx dohodly xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v úspěch xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx setrval na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx listin, xxxxx xx xxxxxxxxx přinesl xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pouhých vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací, xxxx spojena se xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x konzultační činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx budoucí pohledávky xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uspět s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťované xxxxxxx x poradenské a xxxxxxxxxxx činnosti ze xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem x postoupení xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx politice jako xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX x xxxxx zájem o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sporem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx X. F. x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x svůj podíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xx xxxxx nevysvětlil. X tento xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle obviněného X. S. xxx xxxxxxxx x případě xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.

14. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xx xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx doplnil x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx znění). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění dovolání xx chybný xxxxx [xxxxxxx namísto §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx své námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, neboť x předcházejícím řízení xxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

16. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx usnesení ze xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx odkazoval na xxx 2014), xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx sám xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx vícestupňová xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx nic, co xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx bylo zpochybněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx sdružení X. – G., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal též xx závěry znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sdružením byla xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx zásahu Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výše citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, vzbuzující pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho postup xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxx xxx závěr x xxxx vědomosti, xx xxxxxxxx X. X. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx straně nebyl xxx zjištěn motiv xxx takové xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx XX, xxxx xxxxx nástroje v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Evropské unie x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx x žádosti o xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolával xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsal čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákony Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx označil toto xxxxxxxxxx xx nepravdivý xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znamená xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxx prohlášení tomu xxx není. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxx provedeno žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominout ani xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx obviněného ostatně x xxxxx x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx využil xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Evropské xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, bylo xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxx dovodit, xxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „vznikla“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx českému xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx dána „xxxxxxxxxxx obžalovaných xx xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řádně realizován“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx skutku odvolacím xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx využití institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. S xxxxxxx na výše xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265m xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx D. D. xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx na svobodu (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody).

c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. F.

23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx podáních dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021 (byť šlo x dvě podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odsouzen.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx skutku jakožto xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx, neboť předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, přičemž xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx vyhotovení, použití xxxx předložení nepravdivých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx nebo xxxxx. Xxx podle obviněného xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx x jak xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx soud, ze xxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx dokladu xxxx údaje, xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se žádným xxxxxxxx nepodílí xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo doklad, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx subjektivní stránka xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když byl xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx. Nebyl naplněn xxx xxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, přičemž i x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je vyžadován xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání živého xxxxxxxx. X vymezení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx jeho protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, dovozovat, xx xx xxx věděl x xxx, xx x nesprávnému použití xxxxxxxxxx prostředků dojde xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť obviněnému xxxxx xxxx vlastních xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx takový xxxxxx xx xxxx od xxx vyžadován nebude.

26. Xxxxxxxx xxxx architekt x xxxxxxx restaurátorství x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci (O. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zda x xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxx xx xxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx na xxxxxxxxx xxxxx nezávislý (jemu xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x volní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx dokumentech budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx.

27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Tdo 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxx výslovné xxxxxxx škody, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx způsobena, xxx x označení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx vzniknout. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x xx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx teprve xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx dále xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx x x jaké xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx svou vědomost x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx mu xxx v souvislosti x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ve xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx

30. X xxxxxxxxx obviněných xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx zčásti obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021 je nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

31. X xxxxxxxxx části xxxx xxxxx státního xxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. zn. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xx x obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (v xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky lze x dovolacím řízení xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (jak xx xxxx xxxxxx připustil x xxx xxxxxxxx) xxxx platilo pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, což xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nepřípadný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx zástupce některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx se xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx část xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné dílo xxxx xxxxx sdružením xxxxx provedeno, aniž xx došlo x xxxxxxxxxx jeho rozpočtu, x xx xxxxxxx xxxx obdrželo xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx šlo i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xx xx xxxxx dost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx úmysl uvést xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Evropské unie. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx e xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx sdružení H. – G. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. K xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem (xxx bod 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx závěr x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úspěchu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v soutěži.

34. Xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepravdivým xxxxxx xx míněn xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace poskytované x rozpočtu Evropské xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zároveň xxxxx x doklad xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx xxxx (v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcně správný xxxxxx zadání zmíněné xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a proplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x xx zjevně neopodstatněné xxxxxxx obviněných D. X. a Z. X., xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku byla xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx předchozí vědomé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx faktu xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fondů Xxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx také ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věděli, xx výběrové xxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznání x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx x xxx, xx ke schválení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, že xx obvinění xxxx xxxxxx x faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x zároveň jako xxxxxxx x xxxxxx xx (částečné) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obvinění xx xxxx zároveň xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podkladů, xxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx současně xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude vůči xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx předchozího úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předložen xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nesprávného rozhodnutí x přiznání a xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. F., kterými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx O. X., xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nástroje není xxxxx ze strany xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx právní konstrukci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vycházel.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx existence x xxxx škody x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x jeho bodě 41.), x na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx republiky xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx na tento xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx nějž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx větě výrokové xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x formulací tímto xxxxxx použitých xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve výši 319 458 474 Xx xxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x čehož xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx x proplacení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 8 292 324,64 Xx. Xxxxx z xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nade vši xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx pocházející x x jaké xxxx xxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, a xxxx i na xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx, x je x něj xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.

40. Xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §260 odst. 5 xx. zákoníku, spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x touto otázkou xxxxxxxxx a xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx (vyšší) vítěznou xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx jeví x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx veškeré xxxx námitky obviněný xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

42. Stejně xxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx s poukazem xx způsob xxxxxxxxx xxxx a na xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxx x převážné části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, nicméně je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Vyjádření xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelům, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím důvodům.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx formálně deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.

48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, xx. za xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx jde o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx X. X. s xxx, xx podle jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx k nápravě xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

51. X xxxx xx xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx ustanovení, neboť xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xx zároveň možné xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty – xxx §265f xxxx. 2 tr. x.

52. Xxxxxx část xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná novela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x tyto požadavky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění účinném xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx výsledek dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx opomenutých), což xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx mimořádný zásah xx skutkových zjištění, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx jen tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx v obžalobě), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od nesprávné xxxxxx kvalifikace, samo x xxxx nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.

54. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x vypořádal se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx str. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolací soud xxx vypořádal (xxx xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx obviněného X. X.; resp. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx všech obviněných – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Na xxxx xxxxxx xx možno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx vypořádáním námitek xxxxxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx souhlasí xxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. též jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx stanovisko xxx č. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxx. k odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. X.), nemá Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx postoje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními, která xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx bodem I., xxxxxx podle nich xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxx zpochybňovali xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, že xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky ryze xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ryze xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění ze xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., že xxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházejících z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. tvrzení x tzv. předběžných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mělo vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Všichni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního x xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxx shodných xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx závěr x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. První xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Konkrétně xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru stavebnictví x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – X., xxxx námitky, xx xxxx sdružení v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úspěšný soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo vůbec xxxxxxx, xxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx, xx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx, xx Sdružení X. – X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx právě xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx splnit Sdružení X. – X. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, jak x xxxxxxx ostatní obvinění xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projektu, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnili xxxxxx kritéria stanovená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně především xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci Xxxxxxxx H. – X., byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesplnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady nastavené xx xxxxxx obviněných. Xxxxxxx xx ale xxxx i s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., ale xxx xxx 126. x x některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).

58. Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a transparentně xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatelům), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění xxx xxxxxx utajeně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jediného ze xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svého protiprávního xxxxxxx, který se xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx přípravě zadávací xxxxxxxxxxx, xxx x xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Jejich xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. v době xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak transparentnost, xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i x xxxxx ohledu jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx x nimi xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zaveden až xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx jednání xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx pravidlech xxxx xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xx xxxxxxxx úpravy xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a přizpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxx by šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx takto zvýhodněného xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx i x odvolacím soudem, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které xxxx xxxxxxx upraveny x x §6 ZZVZ.

59. Xxxxxxxx D. D. xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx odbornou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxxxxxxxx, xx by xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako právní, xx xxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítly. Obviněný xxxxxxxxxx výběrové řízení xx xxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jako tzv. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx mít xx starosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ten největší x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx připravené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxx xxx odkázat).

60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a X. X. ohledně okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x veřejnou zakázku x konečného xxxxxx xxxxxxxx H. – X.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, v němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X., nikoli xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dispozice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu a xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx prokázána, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx že xxxx směnku xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xx vědomě xxxxxxxxx xxxxx dokladů x směnky, xx xx on xxx xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx xx xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xx sám tvrdil. Xxxx verze xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx řadě i xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx byla xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Kč. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravou, což xxxx učinil, když xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx směnkou převedl xx xxxxx osobu, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxx stupně na xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 25– 27 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x spravedlivého procesu. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Všichni xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx utváření xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x oprávněnost xxxxxxxx postupu. Z xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx kladených xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních předkládali xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx námitky v xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

64. X xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení před xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx však v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx provedl, protože xxx díky xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx z něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx zásadou ústnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx orgánu poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně neprovádí (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx posouzení, případně xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečných xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které samy xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx vyplývající mohly xxx náležitě vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tak xxx arbitrem x xxxxxxxx x xxx, xxxx skutkové závěry xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx případě xxxx xxxxx nesoulad, natožpak xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opřené x xxxxx skupinu důkazů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stanovisko x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (byť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) a x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1555/2012. Takový xxxxx (xxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx x xxxxxxx xxxx) je však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxx spáchat kdokoliv, xxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžadováno xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. x XXX. Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx skutkovou podstatu xxx může naplnit xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx může x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x tomu srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. č. 8). Xxx tomu xxx xxxxxx u obviněného X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xx byl xxxxx tento xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx dokumentaci, třebaže xxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx on, xxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx kruciální xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx D. X.), xxxxx též xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což je xxxxx x intencích xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali xxxxxxxx X. – G. x xxxxxxx přednost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx výběrové xxxxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx brojili xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jednali xxxx xxxxxxx pachatelé x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.

69. Zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shodně x xxxxx dovolatelů xxxx x xxx. xxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx rozsudku a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (xx. x xxxx jednání xxxxxxxxxx) xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinnou do 30.11.2019, xxxxx obvinění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx xxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxx x škodu xxxxxxx xxxxxxx s několikanásobným xxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. o xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zásadně xxx být xxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, že byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx ale xxxx možno zabývat x ohledem xx xx, že xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx, nepoužili x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. X. působil xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx X. D. xx xxxxxx tím, xx xxxxx xx X. X. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o tom, xx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Obvinění xxxxxxxx, že předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx údaji v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské unie, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx je nepravdivý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx č. 137/2006 Sb.), xx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v dokumentu xxxxxxxx čestné prohlášení (x trestním xxxxx xx x. x. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dokladem xx xxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x platbu, xxx x x xxxxxx prohlášení (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), podklady x veřejné xxxxxxx xxxx x xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Xx doklad xxx zcela nepochybně xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x daném případě xxxxxx provedeno. Přitom xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx podle vysokých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zadavatele. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx limitaci xxxxxx xxxxxxx dodavatelů a x xxxxxxxx xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx jen xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx též x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx poloviny skutečně xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx unie jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad vynakládáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).

72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky na xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. živého nástroje – O. X. – viz xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, logickou x xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx dotaci xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovali, že xx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx vědomě x xxxxxxx klamali x X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 137/2006 Sb., x veřejných zakázkách. X tomto směru xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx vědom, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, že většina xxxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě výběrového xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Velmi xxxxx xxx věděl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxx. „živého nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxxx nadřízeným, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plánovaném rozsahu xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolit, xx xxxxxx ze strany Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx níž xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zadání v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx velmi xxxxx xxxxxx, že součástí xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx muset doložit xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx tak souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx (x xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx fyzické xxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx zadání veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. x. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx a pravdivost xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ale nevěděl, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxx x omylu xxxxxxxxx x využitém xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx jednat sám, xxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, která může xxx xxxx spolupachatelem xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x záměrně využívali xxxxx O. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Obvinění xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx ke spáchání xxxxx trestného činu xxxxxxxx nastavené postupy x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, svědka X. X., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nevědomě, x xxxxx – xxxx. k xxxx xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu, pro xxxxx tato xxxxx xxxx trestně odpovědná, xxx je jedna x xxxxxxxx vypočtených xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xx xxxxx to, xx pachatel nejedná xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx xx i xx, xx neučinil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx jím xxxxxxxx). Xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxx xxxx xxxxx, obvyklejší xxxx xxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx nástrojem xxx není (typické xx to xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx nejedná xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx možno souhlasit x x této xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx O. X., xxxxx za žadatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XY xxxxxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx x omylu, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx využili xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx využili, xx. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx pachatelé xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Takové xxxxxxxxx xx i xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, a xxx to právě xxxxxxxx D. X., xxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxxx veřejné zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přehled z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx zase xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a obviněnému X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X., kteří je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx upravovali xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nelze označit xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx znevýhodněni xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. celou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, čímž xxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx sdružení X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící komise xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx O. P., xxxxx xxx zodpovědný (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx věděli, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, když xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastavena xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx zveřejněna. Z xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x sdělení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx jablko, a x xxxxxxxxxxxxx zadávacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dotační xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce x xxxxxxxxxx osobně sešli. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – G. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakých účetních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Xx, které xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, což by xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx (xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou ovšem xxxxx neoznačil) možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Kuks xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx stavební x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nadhodnoceny.

77. X x xxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxxx k xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx správně určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škoda ve xxxx 267 383 452,20 Kč, xx. xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Sb. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx vytýkat xxxx xxxxx xxx xx xxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (započítána xxx xxxxxx xxxx pocházející x národních xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx být spolu x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zmanipulovaného výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče (xx xxxxxx či nejvýhodnější?). Xx škodu lze xxxxxxxxx dotaci x xxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci neposkytl, xxxx. x jakém xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx obvinění v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxx byla poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Ministerstva xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx nepravdivé doklady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, a xxx umožnili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx rozpočtů, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx velkého xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx milionů xxxxx xxxxxxx) xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx P. S., xx škoda xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou (xxx xxx ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. na xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx prohřešil proti xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx napadat xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx by se xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx postavení, a xxxxxxx xxxxxxxx brojící xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 tr. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxxxxx na xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx uložen takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. zákoníku x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx se xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xx xx obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx mimořádný).

V.

Závěrečné xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x Z. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za námitky xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx obviněného X. F. týkající xx dovolacího xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

81. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. i xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx. ř.

Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx zapotřebí pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;