Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx dokladem xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx (žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x objektivně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčenou x jeho xxxxxxxxxxx x jednající jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx nepřímým pachatelem, xxxx ji xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., D. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx K. X. Xx xx xxx xxxxxx obviněnému X. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let, x obviněnému X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody (x xxxxxx 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a e) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xx. zákoníku x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx sazbách po 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 odst. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné zakázky, xxx veřejné soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx jej podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x vědomím, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ H. (xxxx xxx „X.“), x. x. x obchodní xxxxxxxxxxx X. A. X., a. x. (xxxx xxx „G.“), xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx D. D., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XY, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (HIP) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. v době xx 12.9.2011 do 28.11.2012, zasílal xx xxx soukromé e-mailové xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x to xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxx na x-xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx a nynější xxxxxxxx X. X., xxxxxx také xxxxxx, xxxx na e-mail xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. R. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. do xxxx dokumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx získat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však pokračovali x xxxx, xx Xxxxxxx památkový ústav xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. podalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný D. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx D. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. protokoly o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x poté, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X., xxxxxx xxxx všechny ostatní xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx D. X. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které x odvolacím řízení xxxxxxxxx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. zrušil a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 vydal rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že provedené xxxxx zadavatele veřejné xxxxxxx xxxx diskriminační x x rozporu xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, tedy v xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx hrazenou s xxxxxxxx unijních dotací Xxxxxxxxxxxxx operačního programu, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x dotaci x xxxxxx aktivit v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské unie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. MK 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx jejichž xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx XX. 3. xxxx. g) byly xxxxxxx zase xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx x xxxxxx prohlášení, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, neboť zadávací xxxxxx neproběhlo v xxxxxxx se XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační dokumentace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx se Xxxxxxxxx X. – G. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx o xxxx xx veřejnou zakázku „X., X.“, x xxxxxxxx objemu xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx skutečné náklady xxxx xx výši 322 861 092,64 Xx, z xxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, které tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx z xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx a xxxxxxxx společnost G. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Kč.
6. Xxx bodem II. xxxxxx byl sám xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (směnku) x xxxxxx použít xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx ve xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx co xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx a x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x výplatě odměny xx xxxxxx nezjištěném xxxxx, nejpozději dne 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, xxx datované xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx G., xxxxxxxxxxx X. F., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x úspěšné xxxxxx xx výběrovém xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx což xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx splátky do 31.12.2014. Poté xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. s xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx vystavenou obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X prohlášení dopsal (xxxx nechal xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. X., XX XY, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx avala, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dne 3.2.2015 xxxxxxxx s doložkou „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. r. x. (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XY, x xxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x X. F. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx dne 9.6.2015 x Městského soudu x Praze xxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu na xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Xx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., X. X. x Z. X. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
8. Obviněný X. X. své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx kladeny za xxxx, x xxxxxxxx xxxx základních xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x xx x xxxx skutků.
9. Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx I. Xxxxx něj xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Ačkoliv x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy neakceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx veřejných zakázek xxxx jednání připouští, xxxxx nenarušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx potřebu xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x narušují hospodářskou xxxxxx, je na xxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx.
10. V daném xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxxxx rozsahu x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx konzultací x xxxxxxx profesionály x xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxxx sdružení X. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx expertem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neříkal x xxxxxxxxxx, xx xx xxx obsažen x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, prakticky xxxxxxx x žádnému zvýšení xxxxxxxx, dokonce xxxx xxxxx kladně hodnoceno x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice x v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.
11. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ani společně x xxxxxxxx jiným xxxxxxxx nevyhotovil, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné či xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dokumenty xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl ani x xxxxxxx postavení, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx jednat x trestněprávním smyslu. Xxxx jednáním nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závěry o xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovována xxxx xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Tdo 746/2014. Zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx x trestnému xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx primárním, x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odsouzením xxx xxxxxx pod xxxxx XX., v němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, x sice xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pak xxx xxxxxx získat xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle xxxx názoru bylo xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxx opatřeny pravým xxxxxxxx X. F., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spekulací xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx by logicky, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx. X trestním xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx V. x X. xxxxxxxxxxxx existoval xx xxxx měsíců xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou, x jejíž xxxxxxx xxxx obchodní společnost X. prokazatelně eminentní xxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, unikátní x prestižní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodly na xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Obviněný x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx xx logičtější. X projednávané xxxx xxxxxx směnka zcela xxxxxxxxxxx funkci zajišťovací, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx o poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uspět x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx činnost vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx přísné xxxxxxx schvalovací xxxxxxx xxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vystavit směnku xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx společnosti R. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx XX x xxxxx zájem o xxxxxxxxx spojenou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx Z. F. x xxxx xx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného X. X. tak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx.
14. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx a aby xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx odkaz [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (spíše z xxxxxxxx opatrnosti) ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. l) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx o zamítnutí xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán prvně xxxxxxx dovolací xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), c) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxx xxxxxxx odbornou garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx nacházela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xx doplňoval xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila xxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sdružení X. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx sdružením xxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx dokumenty x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za nanejvýš „xxxxxxxx“, vzbuzující xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnosti zpracovat xxxxxxxx specifika takové xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by svědčilo xxx xxxxx o xxxx vědomosti, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx favorizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx zjištěn xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx, obviněný xxx xxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x žádosti x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení, xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xx xxxxxx k xxxxxxx x naplnění objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného xxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco x xxxxxxx nepravdivého uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxx není. X xxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizována xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeden x xxxxxx, proč odvolací xxxx využil aplikace §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx namítl, xx x takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx konstatoval, xx „xxx xxxxxxx předpokládat, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx primárně českému xxxxx“. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx obžalovaných xx xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „toto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody).
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx xxx x dvě xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx neúplných xxxxx xxxxx v zatajení xxxxxxx xxxx údajů. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje anebo x zatajení dokladu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx unií. Postup xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti obviněného xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx o xxx. xxxxxxxx pachatelství, xxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru odkázal xx závěry odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, užití a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobí“, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx mohl xxxxxxxx kdokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx nespecifikuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo neúplný xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl naplněn xxx jeho úmysl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k výdajům xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x případě nepřímého xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X vymezení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxx známo, že xxxxx xxxxxx doklad xx údaj xx xxx vyžadován xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx architekt x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souvislosti x využitím X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na něj xx sám xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat xx xxxxxx jeho omylu, xxxxx O. P. xxx xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx živého xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx není možné xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, označil xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx nepravdivé skutečnosti xxxxxxxx se zadávacího xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx sp. zn. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx způsobena, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx vzniknout. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná, x xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, dosud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, xxxx a x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx svou vědomost x tom, že xxxxxxx nepřiměřenost trestu xxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx v souvislosti x posouzením xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stejně xxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xx věci xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
30. X xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dosavadního xxxxxxx trestního xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. X podstatné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx právních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na tuto xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx lze odkázat. Xxxxxxxxx námitky xxx x dovolacím řízení xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx) xxxx platilo xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nepřípadný označil xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x x případech, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx fakticky pouze xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména o xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx poukaz xx xxxxxx část xxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx v soutěži xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx D. X., xx xxx pouze xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, doplňoval xx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. D. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx H. – X., xxxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx jeho rozsudku) xxxxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx neúspěchu zvýhodněného xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepravdivým xxxxxx xx míněn xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxx, které xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xx zároveň xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxx (což xx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x xxxxx správný xxxxxx zadání zmíněné xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxxxxx dotace žadateli (Xxxxxxxxx památkovému ústavu).
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádnému takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx tak učinili x plným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx faktu xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fondů Xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxx 27.).
36. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněných, které xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx větu výrokové xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Obvinění xxxxxx, xx výběrové řízení xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx s xxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného projektu xx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x zároveň jako xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zakázky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx ve zmanipulování xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxx z podkladů, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x museli být xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které nebudou xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepodepsali, xxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace ze xxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x přiznání a xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Jako xxxxxxxxxxx odmítl státní xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx O. X., ale také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, x že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx rozhodování a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nástroje xxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx konstrukci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx se xxxxxx xxxx zcela odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx existence x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x jeho bodě 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxx republika xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zpochybňován xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soud podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx nějž xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxx podpory x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx.
39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx verbis“ xxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxxxxxx tímto xxxxxx použitých xxxx xxxxxx x nepochybné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxxx náklady 322 861 092,64 Xx, x čehož xxxx ve výši 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, které xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Přímo x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxx bylo v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x na xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxx, a xx x něj xxxxx x seznatelné, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku škody, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxx škodou nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x tomto xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx bod 41.), x xxxx xx odvolací xxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx a své xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx obviněným xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x škodě má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x údajném vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx ve xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. S. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx kvalifikováno jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označit výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx poměry.
43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s námitkami xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 v jeho xxxxx alternativě x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opodstatněnost uplatněných xxxxxxx vůči dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx druhé xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. a X. X. xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelům, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx od xxxxxxxx xx některých jiných xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2021, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tj. podle §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x tím, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx v řízení xx předcházejícím byl xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx který xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xx 1.1.2022 zařazen xxx xxxxxxxx x) xxxxx ustanovení, xxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné xxx xx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx – xxx §265f xxxx. 2 tr. x.
52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice již xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxxxxx posuzoval dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx soud nestojí xxxx soustavu obecných xxxxx a xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže nemůže xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [v xxxxx duchu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx měl být xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx mohlo xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x řízení x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx verzi (xxxx. xxxxxxx x obžalobě), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx optikou xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Nejvyšší xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal se x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou uplatňovali xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. D. uplatnil xx svém xxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, se xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. týkající xx xxxxxxxxxx X. S., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx obviněného X. F.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx všech obviněných – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx možno xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx znovu zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx, x nímž xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx tytéž námitky, xxxxx se snažili xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxx x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx soudem, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by byly x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. též jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stanovisko xxx x. 1/2018 Xx. rozh. tr., xxxx. x odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx postoje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na principu xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx bodem X., xxxxxx podle nich xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx spatřoval xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nesouhlasili xxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx bodem II. xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxx), tak i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. předběžných xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx zakázky, xxx xxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Všichni xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx P. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněných xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutků a xxxxxxxxx závěr x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
57. První xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se týká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od skutkových xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo zejména x námitky obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ve znacích xxxxxxxxx činů kladených xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rekonstrukce xxxx oceňována xxxx xxxxx provedená, xxxxxx xxx ani xx, xx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – G. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky protiprávně xxxxxxxxxxxx potřebám uvedeného xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – G. Xx xx nakonec xxxxxxxx. Není ani xxxxxxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., a. x., která nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx provedlo rekonstrukci Xxxxxxxx X. – X., byla xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady nastavené xx dohodě obviněných. Xxxxxxx to xxx xxxx x s xxxxxxx uchazeči (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. x x některé další xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx počínání z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správně a xxxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx promítly do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx utajeně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx hodnocení nabídek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx; kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxx x opakovanou námitku, xxxxxx xx již xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx soud (xxx bod 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx soudy ji xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x vytýkanému xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 ZZVZ (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x retroaktivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx neodpovídalo, i xx současné úpravy xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx soutěžitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx dokonce xx xx xxxx xxxxxxxxx x přizpůsobovat xxxxxxxx potřebám (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx odpovídala jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx průběh hodnocení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx by rozhodně xxxxxxx jít o xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x jednoznačné narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx takto zvýhodněného xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (dodavatele). Je xxxxx souhlasit i x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx upraveny i x §6 ZZVZ.
59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx podmínkách soutěže. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Ani x xxxxx směru xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx stavěl xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx jako xxxxxx, xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx skutkový základ xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx zaměstnance Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx měl mít xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. Ze xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, že xxxxx xxxxx obviněný xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nejvýznamnější xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „xxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx H. – X. xx též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, resp. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze odkázat).
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a D. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x veřejnou zakázku x konečného xxxxxx xxxxxxxx H. – X.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., nikoli xx, xxxxx způsobem xx mu listiny xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx by vědomě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x že xx xxx tyto listiny xxx xxxxxx obviněnému X. X., xxx xx xxx tvrdil. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, odporuje x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx x xxxx spolupracovníků, v xxxxxxxxxx řadě i xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxx (třebaže xxxxxxxx Z. X. x trestním řízení xxxxxx xxxxx xxxxx x nevypovídal, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. X., kdo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxx padělanou xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spolu se xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx procesu. X námitce týkající xx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx podobě shora xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx proces dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jim xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxx xx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze skutkového xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (třetí) soudní xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo koncipováno, xx xxx nic xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
64. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je ovládáno xxxxxxxx jeho se xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx též xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx napravovány xxx zásadní vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx procesních majících xxxxxx zmatečných xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o skutkovém xxxx, xxxx xx xxxxxx obviněným xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx náležitě xxxxxxxxxx, xxx bylo naznačeno xxxxx. Nemá xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Sb., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx zabývaly, provedly x potřebném rozsahu xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nejde, xxxxx soudy xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx preferovanou obhajobou xxxxxxx x jinou xxxxxxx důkazů, pokud xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru odůvodnily.
66. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx (xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx námitky, které xx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
67. Xx xx xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) x c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx xx dovolával xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Takový xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx zcela xxxxxxx případy, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx subjekt, xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, postavení či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx spáchat kdokoliv, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx ostatně xxxxxxxx X. D. jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx projevuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxx. xxxxxxx zvláštní xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx pachatele) – srov. k xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. x III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. pokud xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. č. 8). Xxx tomu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxx, xxx dokládají i xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx tento xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx on, kdo xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nadřízenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx roli. X ostatní obvinění xx xx zjednávání xxxxxx pro xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx role xxxx též xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx též xxxx i v xxxxxx jednání spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx uvedené x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdružení X. – X. x časovou xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx znalo xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx samo xxxxxxxx.
68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatelé x xx by xxxx činem způsobili xxxxxxxxxx škodu.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtu a xxxxx způsobili škodu xxxxxxx rozsahu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxx směru x xxxxxxxxxx vybraných soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xx shodně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. právní xxxx výrokové části xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx od 1.1.2012 do 30.11.2019 (xxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou velkého xxxxxxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx účinném do 30.9.2020 (xx. x xxxx jednání xxxxxxxxxx) xxxxxxxx škoda dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx užil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x škodu velkého xxxxxxx x několikanásobným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by zásadně xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx – §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; xxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx tím xxx xxxx xxxxx zabývat x ohledem na xx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx se xxxxxx hájili xxx, xx nevyhotovili, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx X. X. žádný xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx v xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. předběžných tržních xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neměl x xxxxxx mít povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx bude zpracovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx znak objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx uzavřel odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxx znak je xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), ač xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x výše xxxxxxxxx. Xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx unie byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x trestním spise xx x. l. 1826), xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. o žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxx i o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx podpoře), podklady x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Pavel a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, že xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx zásad transparentnosti, xxxxxxx zacházení a xxxxxx diskriminace, které x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačních x xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx limitaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x důsledku xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku (kteří xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 milionů Xx). Xxxxx způsobem přitom Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx si zajišťuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jedná-li xxx xxxxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxx xxxxxx vyhotovit xxx, vlastnoručně, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxx).
72. Dalšími námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje – O. X. – viz níže) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx pochyb x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obvinění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx dotaci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx seznámili a x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byli xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x veřejných xxxxxxxxx. Xx xxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x xxx xxxxxxxxxxxxx obviněného X. D. xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx u Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx x nevědomosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude hrazena x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně to xxxx x jedna x hlavních xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx dobře xxx xxxxx, xx xxxxx průběh zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxx O. X., xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx řádnost postupu xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx mohli xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx, xx společně xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, instruovat xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vědomi, xx x xxxxx rekonstrukci Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx nemůže dojít, xx rekonstrukci x xxxxx plánovaném rozsahu xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. usilovali. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx průběh zadávacího xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při zpracování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx (a xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X.) tzv. xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx O. P., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omylu xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxx x. x. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu tak xxxx. Xxxxxx tak x omylu xxxxxxxxx x využitém xxxxxxxxxx, xxxx nepřímými spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která může xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje. Xxx x případ tzv. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx tajit). Xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxx, intelektuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx spáchání xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x jednání xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X., tj. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx omylu, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedna x xxxxxxxx vypočtených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx mu x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx jím xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx živého xxxxxxxx, xxx možnost xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx, obvyklejší xxxx jsou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx pachatelem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (typické xx xx xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jednající x xxxxxx xxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx či nejedná xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx uzavřít, xx xx xxxxx souhlasit x x xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (viz xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, a xxxx O. X., xxxxx za xxxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxx územního pracoviště Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x XY xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx v omylu, xxxxx x zmanipulování xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx cílů využili xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stovek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020).
75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx inženýr projektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. X. x obviněnému X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kteří xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxxxx xxxxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. celou zadávací xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z činnosti xxxxxxxxx komise, jejímž xxx členem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotící komise, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx hodnotící komise xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx záměrně xxxxxxx xxxx X. P., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho nadřízený) xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, jejichž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Všichni xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx nastavena xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech spoluobviněných xxxxxxxxx xxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k veřejné xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dotační xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx popsali postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doznání xxxxxxxxxx X. X. x D. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce x xxxxxxxxxx osobně xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), ale xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali, xx by xxxx xxxxxxxx způsobili škodu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Kč, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložit Evropská xxxx, xxx xx xxxx neučinila, xxxxx xx věděla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxxxxx namítal, xx xx škodu xx (xxxxxx v souladu x ustálenou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx neoznačil) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nižší xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x žádné xxxxx xxxxxxx, protože Xxxx xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stavební x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.
77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx může též xxxx odkázat (xxxxxxx xx bod 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jak do xxxxxx svého rozsudku, xxx x do xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx správně určil, xx jednáním obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxx 267 383 452,20 Kč, tj. xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx č. 1/2018 Sb. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx jen tu xxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx část pocházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx část xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx zohledněna jen x rámci xxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx). Xxxx pravdou, že xx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zmanipulovaného výběrového xxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx lze xxxxxxxxx dotaci v xxx xxxxxxx, v xxxxx by při xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci xxxxxxxxx, xxxx. x jakém xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného Ministerstva xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie. Xxx xxx xxxx xxxxxx, nebyly splněny xxxxxxxx zadávacího řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxx velkého xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. S., xx xxxxx xx xxx stanovena xxxx xxxxxx mezi nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx prohřešil xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřípustné (xxx §265x odst. 4 xx. x.).
79. Xxxxxxx obviněného X. X. týkající xx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2021, resp. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x aktuálním xxxxx, tedy jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx by se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx škodlivého následku, xxxxx byl xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
80. Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. D. x Z. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněná xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „tr. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x Z. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx P. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. x xxxxxxxx K. R.
Všichni xxxxxxxx (včetně K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokladem ve xxxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, jenž ji xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpověď.