Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x platbu, xxxxx x obchodního rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x objektivně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x jednající jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým pachatelem, xxxx xx užil x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. 43 X 7/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, sp. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx zločinem xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. R. Xx xx byl xxxxxx obviněnému P. X. podle §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx) xxxxx x (vedlejším) peněžitým xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Všichni xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x poškozená Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021. Soud druhého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. ř. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (za užití §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx po 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx pod bodem X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx což xx xxxxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Tímto xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. D. x X. F., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.
3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., s vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x xxxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. X., x. x. (xxxx jen „X.“), xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx, obviněný P. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x obviněným X. F., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx D. D., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, územního odborného xxxxxxxxxx v XY, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „X., X.“, zastávajícím xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (HIP) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx X. S. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a xx xxx přímo xx x-xxxx obviněného Z. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx a nynější xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx před xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, aby obviněná X. X. xx xxxx dokumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx s navrženými xxxxxxx xxx zasílal xxxx obviněnému X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě soutěžní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx se na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx nejpřiléhavějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kooperaci xxxxxxx však pokračovali x xxxx, co Xxxxxxx památkový ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, upozornili xx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx, xx hodnotící komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx ze soutěže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým rozhodnutím xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, tedy v xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx věděli, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx unijních xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádosti x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx projektu xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx budou x xxxxxxx se xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 SOFŘ, které xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zadávat veřejné xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxx XX. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně pak xxxxxxxx finanční podpory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxx součástí bylo x čestné xxxxxxxxxx, x jehož xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu xxxx dodržena xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ZVZ, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky a xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx zájemcem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace x x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx nichž xx x poskytnutí finančních xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxx dokládal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx x mylném domnění x jeho zákonném xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – G. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., H.“, x xxxxxxxx objemu xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx xx výši 322 861 092,64 Xx, z xxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, nezpůsobilá k xxxxxxx x xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 9 914 000 Xx.
6. Xxx bodem XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx použít xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx čin ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x úmyslu přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x xxxxxxx odměny xx přesně nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx dne 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., zastoupenou X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x obchodní společností X., x. r. x., xxxx v xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx činnost vedoucí x úspěšné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. odměnu x xxxxxxx výši 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x objednávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx byl xxxxxxxx P. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx dopsal (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Per xxxx: X. X., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx podpisu X. F. x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx avala, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x pořadovým xxxxxx 4. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx směnka xx vystavena xxxxxxxxxxx x Z. F. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx obligo“ xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx M. H., xxx. XX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. poté, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. a X. X. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu na xxxxxxxxx směnečné xxxx xx výši 12 000 000 Xx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. S.
8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x extrémnímu nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x to x xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o zločin xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek“ xxxx „XXXX“). Ačkoliv x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx v tehdy xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikační xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy neakceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připouští, xxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. X daném xxxxxxx zadavatel dostal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se specifickými xxxxxxxxxx, které x Xxxxx republice neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nařízeními xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx profesionály z xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sdružení X. – X. xx xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx konzultace xx xxx neříkal x xxxxxxxxxx, xx by xxx obsažen x xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že zmíněné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, prakticky nedošlo x žádnému xxxxxxx xxxxxxxx, dokonce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x kýmkoliv jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ani nepředložil xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xx účelem čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xx xxxxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nějakou přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 tr. xxxxxxxx xxxx užito nesprávně. Xxxxxx totiž nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) nabídkou xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x odsouzením xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx právě on xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx datovaných xxxx 7.9.2011, a sice xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. F., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxx užil směnku, x níž xxxxx, xx neodpovídala xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx logicky, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx. X trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx logičtější. Xxxxx nižších xxxxxx xx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx zcela nepochybné, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx získání xxxx obchodní společnost X. prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v restaurátorské xxxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxxx, unikátní x prestižní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 12 000 000 Xx, pokud spolupráce xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Obviněný i xxxxxx setrval xx xxx, že neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přinesl xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx snažily xx xxxxxxx pouhých vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx za logičtější. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx o poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxx přísné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vylučovaly, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vystavit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx XY a xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx spojenou xx xxxxxxx sporem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxx v celém xxxxxxx se nevyjádřil x svůj xxxxx xx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tento xxxx xxxxxx xxx mít xxxxxx xxx posuzování xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle obviněného X. S. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku tzv. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx.
14. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx doplnil x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, původně xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx chybný xxxxx [xxxxxxx namísto §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací důvod.
16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x posouzením uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx posouzení nerespektovaly xxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx odkazoval na xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sám xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxx xx předmětnou veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx závěru, že xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doplňoval xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila xxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – G., podalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal též xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx až xx základě xxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takový xxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xx nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx vědomosti, že xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazečů xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvrácen x xxx, xx xxxx člen hodnotící xxxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx O. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx x činem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že x žádosti o xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xx předložený xxxxxxx xxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Podle xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx k objektu x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxx podle xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxx provedeno žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizována řádně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sektoru kulturních xxxxxxx, což xxx xxxxx obviněného ostatně x xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikace §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx o odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx Evropské xxxx“, xxxxx je zákonným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx dovodit, zda xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xx jedné xxxxxx uvedl, že xxxxx „vznikla“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx konstatoval, xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx primárně xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx „toto je xxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto závěry xxxxxxxxxx soudu pak xxxxx obviněného do xxxx vznesly důvodnou xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
22. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265m xx. ř. rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím svých xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 (xxx xxx x xxx podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, pro xxxx xxx odsouzen.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx použité trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx konkretizováno, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a jak xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx došlo x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií. Postup xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející z §22 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. na xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx trestného činu xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, užití a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu však xxxxx obviněného xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx nespecifikuje xxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xx xxxx xxxxx zařadit xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo neúplný xxxx nebo doklad, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx nebyl dobře xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Podle obviněného xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho vlastních xxxx naopak xxxxxx xxx známo, xx xxxxx takový xxxxxx xx xxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx x zároveň osoba xxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie nemohl xxx povědomí o xxx, xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zda x nich budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx na něj xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx jeho omylu, xxxxx X. P. xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jemu xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx živého xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx a volní xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, označil xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx v uváděné xxxxxxx věci xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, tak x označení xxxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná, x že xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x vrácení určité xxxxxxx xxxx teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx x x xxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložen.
29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx věci xxx xxxxxxx, příp. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
31. X podstatné části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx věty výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx obviněný X. X. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 34. xx xxx. 21), na xxx xxx odkázat. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Státní zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se x xxxxxx právní přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné zakázky xx straně jedné x odborníky xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx připustil x sám xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, což xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x případech, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx odporovaly xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx otázky zvýhodnění xxxxxxxx H. – X., výslovný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx úspěšný soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx předmětné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx samotné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx i zahraničí). Xxxxxxx xxx x x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxx xxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, xx převzal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. a X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx jeho rozsudku) xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x soutěži.
34. Xxxxxxx obviněných týkající xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx dokladem stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx míněn xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx mělo (v xxxxxxx xx skutečností) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxx zakázky z xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu).
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxx x zároveň i xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx xxx učinili x plným vědomím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (k tomu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 27.).
36. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky bylo xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxx x xxx následné schválení xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x částečnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu. Xxxxxxxx xxxx obvinění svým xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x tím, xx ke schválení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx by mu xxxx skutečnost byla xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxx x faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx doložit. Xxxxxxxx xx byli zároveň xxxxxx toho, xx xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx i xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x údaji, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx základě xxx dojde k xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxxx, že nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, x xx xxxxx xxxxxxx o užití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx rozhodování x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x dezinterpretaci dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se týkaly xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx existence x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx šlo x xxxxxx existence x konkrétní výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku (x xxxx xxxx 41.), a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (ve xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx škoda xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxx a nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výroku, jímž xxxxx soud xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx nějž škoda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
39. Za zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vyjádření existence xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx škoda, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx nesprávné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve výši 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx z prostředků Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České republiky, x zbývající xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, x xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x něj proto x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
40. Xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx investiční xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úplná hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), v němž xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x škodě xx xxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) vítěznou xxxxxxxx a (nižší) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx získal. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx i námitku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestných xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posléze uváděného xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xx xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx státního zástupce xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že pokud xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx alternativě.
44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., X. D. x X. F. xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxx odpovídaly xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněných odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
45. Vyjádření xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx x xxxx 2021, tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021), resp. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxx xx posledně xxxxxxx dovolací důvod.
50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, je možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x je tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. X xxxx je xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl xx 1.1.2022 vložen xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx celá xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx účinnosti zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxx dovolací xxxxxx xx zároveň xxxxx xxx po dobu xxxxxx dovolací xxxxx – viz §265x xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx do těchto xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx duchu měl xxx vykládán xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxx. takto xx měl xxx xxxxxxxx původní §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx mimořádný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) v xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx verzi (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx zmíněnou optikou xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Takové xxxxxxx dovolatele xxxx x xxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
b) K xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, tak x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. D. uplatnil xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterými xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx odvolací xxxx xxx vypořádal (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx obviněného X. F.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx všech obviněných – zejména body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx možno xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx také Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx stručnosti uvede xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx již rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx možným xxxxxx, xxxxx xx xxxx x tíži xxxxxxxxxx (xxxx např. posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. x odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud prostor xxx vyjádření x xxxxxxx vlastního postoje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními, která xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na principu xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud odpovídaly xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který x xxxxx skutku spatřoval xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx institutu nepřímého xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx padělal xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxx xxxx. tvrzení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, což xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Xxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (všichni obvinění), xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených (x xxxxxxxxxxxx) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx právním xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (vlastně xxx xxxxxxx obvinění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx strany xxxxxxxxxx xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx obviněný Z. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřoval proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
57. První xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předkládali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového děje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovozovali odlišné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx jeho hodnocení xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx stavebnictví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx námitky, xx xxxx sdružení x xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx nabídku xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úspěšný soutěžitel xxxx vyhodnoceno teprve xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Nebylo vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provedená, xxxxxx xxx xxx xx, xx Úřad pro xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxx, že Xxxxxxxx X. – X. xxxx vyřazeno neprávem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo, xx obvinění právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám uvedeného xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – X. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnili xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx oproti xxxx, xx kterou ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx vyřazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to ale xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., xxx xxx xxx 126. x x některé další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
58. Ve xxxxxxx duchu xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací x xxx, xx xxxxxx xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx činili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxxx komise, bylo xxxxxx počínání zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jediného xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak transparentnost, xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 ZZVZ). Xxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (viz xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx soudy xx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných zakázkách, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zaveden xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 ZZVZ (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx možno xxxxxxxx x retroaktivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx pravidlech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xx současné xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonce xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx spřízněného subjektu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a referencím, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx takto zvýhodněného xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tržní konzultaci xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx garanci xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, xx xx xxx souhlasu zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx či xx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení H. – G. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, který xx jako xxx. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx mít xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx všech xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx obviněný xxx xx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx největší x nejvýznamnější vliv, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ostatně xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a na xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. je též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti odsouzení xxx skutek xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx listiny byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xx xx listiny xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokladů x xxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému X. S., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, odporuje x dalšímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx P. S., xxxxx verze xxxx xxxxx důvodně odmítnuta xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx verzi xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxx obviněný X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x směnku xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx padělanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx obnos (který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxx K.). Obviněný xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx).
62. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x spravedlivého procesu. X xxxxxxx týkající xx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x xxxxx již x xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Všichni xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem napadali xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxx v oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx kladené jim xx vinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, které žádali xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx (třetí) soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx koncipováno, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
64. X tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx vyhledávací, bezprostřednosti x xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Hodnotit xxxxxx tak xxxx xxx xxx soud, xxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx díky tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obraz x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, případně xxxx vymezený xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečných xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí vady xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Nemá xxx xxx arbitrem x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně, jakož x v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxx odmítly jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxx o jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (byť s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx ryze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
67. Xx ni lze xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zločinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) x x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx odkaz (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx z uvedené xxxx) je však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx poukázal x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální ani xxxxxxxxx subjekt, ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná zvláštní xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx spáchat xxxxxxxx, xxx alespoň dílčím xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx z obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx se projevuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx považován xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. x XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx zčásti naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (blíže x tomu xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx tomu xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. D. xxxx, xxx dokládají x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nadřízenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx tento xxxxxxxx xxxxx kruciální roli. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx zjednávání xxxxxx pro xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx role xxxx xxx významná, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného D. X.), xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výhodnějších xxxxxxxx zjednali xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx znalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx samo xxxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nesprávného, nepravdivého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx x xx xx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Zločin xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k výdajům xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x účinném x xxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x době xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x xxxxxx ustanovení x bodě 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx xx podle §138 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx účinném xx 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 10 000 000 Xx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinnou do 30.11.2019, xxxxx obvinění x xxxxx směru xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ostatně xxx uvažované částce 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx právních xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by zásadně xxx xxx užit xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx byly xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx x x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhotovili, xxxxxxxxx x xxx nepředložili xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. S. xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx vypracování xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxx, xx neměl xx X. X. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že x xxx xxxxx deklarovány xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl v xxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výdajům Xxxxxxxx xxxx, neměl x xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx bude zpracovatel xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x zda x xxxx budou uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x požadavky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx zákonem x. 137/2006 Xx.), xx xx bylo x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx uvedeného. Xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx v dokumentu xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx č. x. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x bezdlužnosti xxxx xxxxxxx správě xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce xxxx x výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx zcela nepochybně xxx považovat i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxx x daném případě xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných zakázkách (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx zadavatele. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x důsledku stanovení xxxxxxxx kvalifikačních x xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx dokumentaci k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx jen proto xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uchazečů x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x případě xxxxxxxx nabídky šlo x xxxx xx xxxx poloviny xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx si zajišťuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz. Xxxxx-xx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx formě. I x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx založili xxx námitky na xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. živého xxxxxxxx – X. P. – xxx níže) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx úvahu, na xxx založil xxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, obvinění xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vědomi, xx finanční prostředky x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx skutkového xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výběrové řízení x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx vědomě x xxxxxxx klamali x X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neznal všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře vědom, x jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kuksu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx x xxxxx x hlavních náplní xxxx práce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Národního xxxxxxxxxxx ústavu (viz xxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
73. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx společně využili X. P. jako xxx. „živého xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vědomi, xx x žádné xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx dotací x rozpočtů Evropské xxxx nemůže xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolit, xx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx níž xx nelze) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx je řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx o dotaci, xx. XXX, jehož xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx využívali formálních xxxxxxx při zpracování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx dodavateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že obvinění xxxxx vědomě x xxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx O. P., xxxxx v nezbytném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. konkrétně xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx x pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. l. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým podpisem, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, 5 tr. zákoníku.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx jednat xxx, xxx xxxx jednat xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje. Xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx forem trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx přitom jednali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx O. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnění zadávacích xxxxxxxx tajit). Xxxxxxxx xxxx xxxxx stojící x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxx. xxxxxx nástroje, xxxxxx X. X., xx. xxxxx stojící x xxxxxxx, která sice xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx x XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx nepřímého pachatelství xx totiž xx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ale prostřednictvím xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx xx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxx xxxx xxxxx, obvyklejší xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx pachatelem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (typické xx to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx uzavřít, xx xx xxxxx souhlasit x x xxxx xxxxxx s odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx dopustili prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo řádně x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění toho xxxxxx využili, tj. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Takové xxxxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, x xxx xx právě xxxxxxxx D. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně připravoval, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx úsek xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx upravovali xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Postup xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx „nevhodný“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. totiž xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním již x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x sděloval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. přednost x xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxx xxxxxxx hlasoval xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx hodnotící komise xx veřejné soutěži xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx informace pak xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nadřízený) xx xxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, jejichž xxxxxxxx xxxx i xxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Všichni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důsledku jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx zadávací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. sdružení X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech spoluobviněných xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, která probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx si v xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x veřejné xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx zadávacímu xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, výběrovému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dílčích doznání xxxxxxxxxx X. S. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili. X tomto směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx svých rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx neučinila, pokud xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ovšem xxxxx neoznačil) možno xxxxxxx toliko rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx škodě xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx též xxxxxxxxx řady xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx x restaurátorské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
77. X v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx též xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx bod 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx jeho rozsudku). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxxx k xx xxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x do xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx škoda xx xxxx 267 383 452,20 Kč, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, sp. zn. Xxxx 300/2017), je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx poskytnuté dotace, xxxxx xxxx poskytnuta x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (započítána tak xxxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků – tato xxxx xxxxx být spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx zohledněna jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx xxxxxxx, xx xx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx by xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx, x xxxxx xxxx skutečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zmanipulovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx nejvýhodnější?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotaci x xxx rozsahu, v xxxxx xx při xxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxxxx dotační xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. v jakém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx by vůbec xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx obvinění x xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx projekt x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx X. S., xx xxxxx xx xxx stanovena jako xxxxxx xxxx nejvyšší x nejnižší xxxxxxxx (xxx již xxx xxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).
78. Na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx republika byla xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mohl učinit xxx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx by xx prohřešil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadat uvedený xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx domáhali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřípustné (xxx §265x xxxx. 4 xx. ř.).
79. Xxxxxxx obviněného Z. X. týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxx a xxxxxx trestu x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx se xxxxxxxx x xxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxxx, neprojevil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxx mimořádný).
V.
Závěrečné xxxxxxx
80. Xxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných P. X., X. X. x X. X., xxxxx bylo možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. námitky obviněného X. F. xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx rozvedených xxxxxx, xxxx by xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx prvostupňového xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxxxxxxx x X. X. xxxx zločinem podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx K. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx tak, xx x podnětu odvolání xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x e) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx zapotřebí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x evidence rejstříku xxxxxx xxxx.), která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxxx být x xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x provedení xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx obě xxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx odpověď.