Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x evidence xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné prohlášení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx skutkovém omylu xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatelem, xxxx xx užil x provedení xxxxx xxxx (§22 odst. 2 tr. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. S., D. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 9.12.2020, sp. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx bodem X. výroku o xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. S. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. X. Xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx po 2 000 Kč), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x trvání 3 xxx s podmíněným xxxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 5 let) spolu x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odkázána xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich neprospěch x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl následovně. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx mu xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx sazbách po 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Obviněného X. F. uznal xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, a zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 a §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xx xxxxx s (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Tímto xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. a X. X., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen i xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ H. (xxxx xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., H.“, zastávajícím xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, zodpovědným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zajistil, xxx xxxxxxxx D. X. x xxxx xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx soukromé e-mailové xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x xx xxx xxxxx xx x-xxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněné X. X. Tímto xxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zasílal xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Z. F. x K. X., xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. obviněného X. X. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx X. – X. zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.

4. Obvinění uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že provedené xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx hrazenou s xxxxxxxx xxxxxxxx dotací Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadavatel xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádosti x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xx výběry xxxxx dodavatelů budou x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. MK 5094/2010 SOFŘ, xxxxx xxxxx ministr kultury, xxxx i podmínky x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx IV. 3. xxxx. g) byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx monitorovací zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx 3. xxxxxxxxx, že xxx realizaci projektu xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx k nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x kvalifikační xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx dokladoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedošlo. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokládal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx zákonném xxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xx Sdružením X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx veřejnou xxxxxxx „X., X.“, v xxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (včetně DPH), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx ve výši 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, ze které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx x xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx čistý xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx byl sám xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným, xx xxxxxxx xxxxxxxx cenný xxxxx (směnku) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vyplatit xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost G. x výplatě odměny xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, obě xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., zastoupenou X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nyní x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), zastoupenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, obviněným X. X., xxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx poradenskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výběrovém xxxxxx „X., H.“, xxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. odměnu x xxxxxxx výši 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2014. Xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, současně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zavazuje xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxxx xxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nechal dopsat) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: Z. X., XX XX, XY, Xxxxx 3 – XX. Xxxx směnku xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F. x xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatřil (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx X. x pořadovým xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, že xxxxxx xx vystavena xxxxxxxxxxx x Z. F. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx jako xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxx obligo“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x. x. (xxxx jen „R.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. F. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x xxxxx dlužníka obviněného X. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

8. Xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx něž byl xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, které mu xxxx kladeny xx xxxx, x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx skutků.

9. Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx zakázek (xxxxx xxxxx č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxx veřejných zakázek“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx soudní) xxxxxx xxxxxxxxxx respektovala xxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednaly podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx veřejných zakázek xxxx jednání připouští, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx konzultace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx správní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanoveném rozsahu x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx zadávací dokumentaci xx shodě x xxxxxxxxxxx nařízeními xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Obviněný poukázal xx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxx obsažen x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x žádnému zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ceny x Xxxxx republice x x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

11. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou, která xx měla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx úplná hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závěry x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle níž xxxx výše škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Tdo 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě je xx vztahu x xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x odsouzením pro xxxxxx xxx bodem XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (za užití §238 xx. zákoníku). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, a xxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx a xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx získat xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. F., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. neodpovídal xxxxxxxxx a byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxx x spekulací xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx užil xxxxxx, x xxx věděl, xx neodpovídala xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx opřely xxxx xxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být logičtější. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivními okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X. x X. prokazatelně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah spočívající x xxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x prestižní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obdoby. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx spolupráce xxxxxx v úspěch xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx setrval xx xxx, že neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx považovat x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx za logičtější. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťované xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež vylučovaly, xx by obviněný X. X. mohl xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x postoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx sporem s xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. X. x xxxx po xxxx trestní řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx se nevyjádřil x svůj podíl xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. na xx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx měl xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zásady presumpce xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx.

14. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx chybný xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (spíše z xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx skutkově shodné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. On sám xxx pouze hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu a Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx.

17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – X., podalo xxxxxx nejhorší nabídku. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx teprve xx xx základě xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, nicméně takový xxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxx specifika takové xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx by xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx uvedené x-xxxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho tvrzený xxxxx favorizovat konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyl xxx zjištěn motiv xxx takové xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx jako nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx x činem xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxx x xxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx s právními xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx prostřednictvím X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákony Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx čestného prohlášení (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx zjednání xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. předražení) xxx xxxxx xxx x uvedení nepravdivého xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sektoru kulturních xxxxxxx, což byl xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxx x xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx“, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, že xxxxx „vznikla“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle něhož xx xxx sporné, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx celý xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx obviněného do xxxx vznesly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xx využití xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, xxxx nesprávné.

22. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265m xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx tomuto xxxxx x novému projednání x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxx zřejmě trest xxxxxx xxxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xx xxxx podáních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxx šlo x dvě xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, pro nějž xxx xxxxxxxx.

24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx použité trestněprávní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx ve xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx vyhotovení, použití xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx i sám xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného dokladu, xx k uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení dokladu xxxx údaje, xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx o xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x trestného xxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného činu xxxxxxx i xxx, xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, užití a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx způsobí“, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx doklad, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx kvalifikovaného jako xxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx poskytování xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x (úmyslnému) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. Z vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx z faktu xxxx vědomosti x xxx, xx v xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze soutěžitelů) xxxxx k nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx sám věděl x xxx, xx x nesprávnému použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastních xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx vyžadován xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxx x xxxxxx (O. X.) poskytovateli dotace xxxxxxxxxx, x xxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v souvislosti x využitím X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx O. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže jeho xxxxxxxxxxx a volní xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, označil xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx úplnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx poskytovateli dotace xxxxxxxxxxx, xx. předem xxxxx, xx v xxxxxx dokumentech budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx, x měl xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace.

27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxx jak výslovné xxxxxxx škody, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxx vzniknout. V xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že škoda, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sumy teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx dále xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx není xxxxxx, xxx, komu x x jaké výši xxxxx xxxxx vznikla.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx vědomost x xxx, že xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, stejně xxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx rozhodl, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxxx části xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx právních xxxxxx, je naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vyhotovení odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. na xxx. 21), na xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx konzultací mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx straně druhé, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nepřípadný xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, příp. narušovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Za xxxxxxx skutkové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx ostatní xx xxxx xxxxxxx zjištění. Xxx zejména o xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx pouhou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx provedeno, aniž xx došlo k xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x xx samotné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x námitky xxxxxxxxxx X. X., že xx nebyl dost xxxxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx inženýrem projektu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodovat x finálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Shodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky obviněných X. X. x X. D. ohledně xxxxxxxxx konečného výběru xxxxxxxx X. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. K tomu xxx ve xxxxx x xxxxxxxxx soudem (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx nebylo možné xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepravdivým xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx doklad a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx údajně zákonný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx požadavků vyplývajících xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx bylo poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxxxxx dotace žadateli (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x plným vědomím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x fondů Xxxxxxxx xxxx (k tomu xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx schválení xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx s xxx, xx xx schválení xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxx i xxxxx, xx Národní památkový xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx x dotaci xx (částečné) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nucen splnění xxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zároveň xxxxxx toho, xx xxxxxx úmyslné jednání xxxxxxxxxxx ve zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx xxxxxx xxx xxx současně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x bude nucen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závěr x jejich trestní xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Jako xxxxxxxxxxx odmítl státní xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na X. X., ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx rozhodování a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx strany xxxxxxxxx jakkoliv ovlivnit. X xxxx státní xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konstrukci x xxxxxxxx pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx existence a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx existence x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Ministerstva financí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republika xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného subjektu. Xxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx neoprávněně čerpané xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx škoda, x xxxxxxxxx tímto xxxxxx použitých bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objemu xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx náklady 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx ve výši 314 568 768 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zbývající xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení x xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jaké xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxx, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx způsobilý x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie, x xxxxx škodou xxxxxxx xxx úplná hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Neobstojí ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x škodě má xxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx obviněného xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, v xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx X. X. x údajném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x procesní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx s xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx poměry.

43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx jinak formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 nebyly x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx druhé xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx P. X., X. X. a X. X. sice x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Vyjádření xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx k případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, tj. za xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx jde o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

49. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), resp. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. s tím, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který xxx xxxxxxx i samotné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxx odvolání. Také xxxxxxxxx xxxx argumentace xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny všechny xxxx zákonné znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

51. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, že xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod do xx doby xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. byl xx 1.1.2022 vložen xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx celá xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty – xxx §265x xxxx. 2 xx. x.

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx byla ovšem xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x na jeho xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx měl xxx vykládán xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuty xx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx výsledek dokazování xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (tj. extrémním) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx jsou zásada xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, resp. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx přiklonily x xxxxx verzi (např. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.

54. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x vypořádal xx x nimi náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, tak x xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterými xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vypořádal (viz xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx P. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx se obviněného X. X.; xxxx. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx těchto argumentů xxxxx známo). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud jen xx stručnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. odvolacím xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx změnám, xxxxx by xxxx x xxxx obviněných (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. též xxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx stanovisko xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. u obviněného X. S.), xxxx Xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx pak s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx překročit, dovolací xxxxxx není založeno xx xxxxxxxx principu, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx spatřoval xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx xx dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx skutkové (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jak námitek xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxx. tvrzení x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx. extrémního rozporu xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x použitelných) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění, zejména xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx strany obviněných xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx obviněný Z. X.). Další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx zásadně nepřípustných xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních vlastní xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, dovozovali xxxxxxx xxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx zejména x námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru stavebnictví x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídku xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ocenění x Xxxxx xxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda rekonstrukce xxxx oceňována jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx to, xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – G. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnilo xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – X. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xxx i xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx výběrovém řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kritéria stanovená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., x. x., která xxxxxxx xxxxxxxx cenu (158 826 133 Kč), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti ceně, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dohodě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx i x xxxxxxx uchazeči (srov. x tomu xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., xxx též xxx 126. a x některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx x základu xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxx) takové, xxxxx xx xxxxxxx všichni xxxxxxxx dovolávali oprávněnosti xxxxx počínání x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx chtěli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle skutkových xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proběhla řádně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxxx, xxxxx by xx promítly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx činili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jediného xx xxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxx měl druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx dobře xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (xxxxxxxxxx §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxx až s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx obviněných; xxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx transparentnost, xxx xxx dokumentaci xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. xx xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx soud (xxx bod 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx soudy xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx x nimi xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x vytýkanému xxxxxxx došlo x xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx platného zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxx zaveden xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx jednání xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti, xxxxx by xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx dokonce xx xx mohl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x referencím, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výběr nejvhodnější xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxx xx xxx x jednoznačné narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx takto zvýhodněného xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx souhlasit x x odvolacím soudem, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přípustnou xxxxxxxxxx xxxxx konzultaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které jsou xxxxxxx xxxxxxxx i x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx odbornou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx souhlasu zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx či xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Ani x tomto xxxxx xxxxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx ústavu, který xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 99. xx xxx. 38 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx měl xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx měl xx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně ani xxxxxxxxx a na xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx).

60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a D. X. xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle obviněného xxxx pouze xxxxxxxx, xx listiny xxxx xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx listiny xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx dovozoval, že xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx směnku xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. F., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokladů x směnky, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že by xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx x xxxx spolupracovníků, x xxxxxxxxxx řadě i xxxxxxxxx X. S., xxxxx verze byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x směnku xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Kč. Xx zjevné, xx xxxxxxxx tak učinil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., resp. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx převyšoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx učinil, když xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx před soudem xx směnečném řízení. X x tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxx stupně xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx str. 25– 27 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x xxxxx xxx x xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Všichni xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxx xxxxxxx utváření xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti jejich xxxxxxx x jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx kladené xxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) soudní xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tom nic xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

64. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx především xxxxx prvního xxxxxx x možnou xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx však v xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit a xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx orgánu poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě bezprostředního xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vymezený okruh xxx procesních majících xxxxxx zmatečných xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí vady xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásadně neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky provedly x xxxxxx x xxxx vyplývající mohly xxx náležitě vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, přitom xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to ani xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 ve svazku x. 72 na xxx. 599 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, jakož x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx opřené x xxxxx skupinu důkazů, xxxxxx odmítly xxxxx xxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odůvodnily.

66. Xxxxx poslední skupina xxxxxxx, které xx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx za ryze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021.

67. Xx ni xxx xxxx ještě považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x c) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx odkaz (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově zcela xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatě uvedeného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx kdokoliv, xxx alespoň dílčím xxxxxxxx (xxxx spolupachatel) xxxxxxxx k naplnění xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxx x obviněných xxxx naplnil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx považován za xxx. nepravý xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx osoby pachatele) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. x XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. pokud může x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx tomu xxx xxxxxx x obviněného X. X. xxxx, xxx dokládají x xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx to xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx zadávacích podmínek xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nadřízenými obhajoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obvinění xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx nikoli rozhodující (xxxx xxxxxxxxxx D. X.), xxxxx též xxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdružení X. – X. x časovou přednost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx na výběrové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když s xxxxxxx xxxxxxxxxx znalo xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx samo xxxxxxxx.

68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx brojili xxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřován x xxx, xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtu a xxxxx způsobili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxx směru x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. právní xxxx výrokové části xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x účinném x xxxx ukončení xxxxxxx obviněných, xx. x době xx 1.1.2012 do 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku ve xxxxx účinném xx 30.9.2020 (xx. x xxxx jednání obviněných) xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx nejméně 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 30.11.2019, ovšem obvinění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx právních xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxx trestní xxxxxx, xxx by zásadně xxx xxx xxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 odst. 1 xx. zákoníku; xxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxx za xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx spáchání xxxx x x xxxx rozhodování odvolacího xxxxx – xxxx xx xxx ale xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx bránil xxx, xx xxxxx na X. X. žádný xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx podepisováno, xxxx. xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx činnost spočívala xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl x xxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neměl a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx bude zpracovatel xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Musí xxx o údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx.), xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx spise xx č. l. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. x xxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxx x o xxxxxx prohlášení (např. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě xx xx xxxxxx x xxxxxxx podpoře), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Pavel a xxx. Trestní zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat x xxxxxx prohlášení, že xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx proto xx soutěže o xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx), ale též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx x výrazně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávaných xxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx způsobem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx xxxxx. Jedná-li xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotovit xxx, vlastnoručně, jak xx xxxxxxx obvinění (xxx x tomu xxxx).

72. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx formě. X x tomto případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje – X. X. – xxx xxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxx úvahu, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, logickou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx znali xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx možno dotaci xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x dalších xxxxxxxxxxx důkazů bez xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x celého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. či xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x výběrové xxxxxx x tohoto důvodu xxxxxx zrušeno, popř. xxxxxxxx u Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx klamali x X. P., xxxxx x nevědomosti xxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx vědom, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx x xxxxx x hlavních xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Velmi xxxxx xxx věděl, že xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx podléhá kontrole xxxx přímých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Všichni obvinění xxxxxx zpochybňovali, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx využili X. X. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jeho nadřízeným, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nabádat, xxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neopodstatněnou. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že obvinění xx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plánovaném rozsahu xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav nemohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zadání v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx pro získání xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xx toto xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x dotaci, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx přímo xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Evropské unie. Xxx tak souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx (a xx xx prospěchu xxxxxxxx H. – X.) xxx. živého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x veřejných xxxxxxxxx. X. P. konkrétně xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. x. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ale nevěděl, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxx x omylu vyvolaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřímými spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx xxxx jednat xxxxx s xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde konkrétně x xxxxxxx spolupachatelství (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx využívali xxxxx X. X. (xxxx nímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x pozadí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastavené postupy x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X., xx. xxxxx stojící v xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx klíčový xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. x xxxx xxxxxx v XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 521 an., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxx trestně odpovědná, xxx je jedna x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx totiž xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx mu x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „živého xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx snad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxx pachatelem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (typické xx xx xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xx nejedná xxxxxxxx etc.). Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxx (viz xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxx územního pracoviště Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx zadání veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx, xxxxx k dosažení xxxxx xxxx využili xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxxxx x oni xxxxx xxxxxxxxx zamýšleného záměru xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxx xxxxxxx korun českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx směřovala xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx právě xxxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně připravoval, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x přehled z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a obviněnému X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxx měnili, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „nevhodný“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx znevýhodněni xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. totiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x sděloval xxxxxxxxx z činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx průběh veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx působení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx aktivně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, vyjma xxxxxxxx X. – X. Xxxxx jednáním jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho nadřízený) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x nesprávnému použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. sdružení X. – G. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, než byla xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx si v xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx se kvůli xxxx zakázce i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx svých rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx neučinila, xxxxx xx věděla, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítal, xx xx xxxxx je (xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx) možno xxxxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxx vítěznou xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, protože Xxxx xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x restaurátorské xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.

77. X v xxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx (zejména xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jak do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x do xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Sb. xxxx. xx. (ze dne 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuta x prostředků Evropské xxxx (započítána xxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx pravdou, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx škodu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx poskytnuté dotace x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx práce povinnost xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx k poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x takové manipulaci xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx údaje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxxx rozsahu (x xxxx viz xxxx). Ovšem x xxxxx velkého xxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxx stanovena xxxx xxxxxx xxxx nejvyšší x nejnižší xxxxxxxx (xxx xxx ale xxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx Xxxxx republika byla xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx, protože xx xxx mohl xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obvinění, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx postavení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265a xxxx. 4 xx. ř.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx uplatňovat zásadně xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznám vinným. X xxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx škodlivého následku, xxxxx xxx xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Lze xxx xxxxxxx, xx ty xxxxxxx obviněných X. X., D. D. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. námitky obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozvedených důvodů, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

81. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx příslušného městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx zločinem podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. R.

Všichni xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) x x) tr. x. x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř.

Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí proto xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx nesprávné čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;