EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

Nepravdivým xxxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxx x obchodního rejstříku xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 odst. 2 tr. zákoníku).

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a Z. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.

X. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x Z. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx I. i xxxxxxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx s podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx) spolu x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 denních sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.

2. Všichni xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x celkové xxxx 100 000 Kč (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx zločinem xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx což xx uložil xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 4 xxx, pro jehož xxxxx jej podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx po 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x vině obviněné X. X. x xxxxx §229 odst. 1 tr. x. x odkázání poškozené Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. D. a X. X., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., x xxxxxxx, xx zhotovitel rekonstrukce xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen x xxxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ H. (xxxx xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx úkor ostatních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., statutárním xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního inženýra xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx danou xxxxxxxx zakázku. Obviněný X. S. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové adresy xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a xx xxx xxxxx xx x-xxxx obviněného Z. X., xxxxxxxx xx x-xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nynější xxxxxxxx X. M., xxxxxx také xxxxxx, xxxx na e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx o dílo, xxxxxxx, aby xxxxxxxx X. X. do xxxx dokumentace zasahovala, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx s navrženými xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx obviněnému X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohla naplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovali x xxxx, co Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. podalo s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx místopředsedy, xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů, xxx xx dále předal xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, upozornili xx jejich slabá xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx připomínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný X. X., přestože měl xxxx xxxx hodnotící xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xx hodnotící komise xxxxxxxxx Sdružení H. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněného X. X. o xxxxxx xxxxxxxx námitek, které x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx památkový xxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx projektu xxxxxx, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k žádosti xxxxxxxx xxxx čestné xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xx xxx 21.5.2010, x. x. MK 5094/2010 XXXX, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxx bodu XXX., 2. xxxx. x) při xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxx XX. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně pak xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čestné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx tedy věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ZVZ, xxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastaveny xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky a xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxx by x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx domnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx ze zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní památkový xxxxx se Xxxxxxxxx X. – G. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, v xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx xx výši 319 458 474 Xx (včetně XXX), xxxxxxx skutečné náklady xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, z toho xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, které tuto xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx projektu xxxxx xxxx ve xxxx 8 219 320,34 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx čistý xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxx sám xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx X. X. xxxxxx vyplatit odměnu xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx, x obchodní společností X., x. x. x., xxxx v xxxxxxxx (xxxx jen „X.“), zastoupenou jednatelem x společníkem, xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx poradenskou a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení „X., X.“, kterou xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Poté smlouvu x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x xxxxxx 4, současně x úmyslu použít xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx vystavenou obchodní xxxxxxxxxxx G. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se obchodní xxxxxxxxxx X. zavazuje xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx dopsal (xxxx xxxxxx dopsat) xxxxxxxx rukojemství Per xxxx: X. X., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F. x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatřil (xxxx xxxxxx xxxxxxx) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamlčel x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti R., x. x. x. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx M. X., xxx. XY, x xxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. poté, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a X. X. k xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnečné sumy xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx G., a xxxxx dlužníka obviněného X. X.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x Z. X. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutků, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x xx x xxxx skutků.

9. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X. Xxxxx něj nemohlo xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx posoudit jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxx veřejných zakázek“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx konzultace respektovala xxxx možné x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx dovodil, že x případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X daném xxxxxxx zadavatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy rekonstrukci xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nařízeními xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx profesionály x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sdružení X. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx neříkal x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, prakticky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ceny x České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx konzultant a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx budou nakonec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou, která xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal a xxx nemohl jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx úplná hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx nabídkou x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx primárním, z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem XX., x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx datovaných xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx snažit získat xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx napodobeninou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spekulací xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx, xxxx xx měly k xxxxxxxxx ucelený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx logičtější. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.

13. Obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x představil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx zcela nepochybné, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a X. prokazatelně xxxxxxxxx xx řadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. prokazatelně eminentní xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, unikátní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodly xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx spolupráce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přinesl xxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx směnka zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směnky x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx schvalovací xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxx uvedenou smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x postoupení xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx politice xxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx XY a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxx X. X. x xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx se nevyjádřil x svůj xxxxx xx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy provedených xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xxxxx x porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx.

14. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxx xx věc přikázal x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx doplnil x xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadal nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx opatrnosti) ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx při svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx usnesení ze xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx odkazoval na xxx 2014), sp. xx. 5 Tdo 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx pouze hlavním xxxxxxxxx projektu, xxxx xxxxxxx odbornou garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xxx ním xx xxxxx nacházela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxx takovéto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. – X., podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouva s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx zásahu Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výše citované xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx za nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho profesionalitě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx předmětné e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. S. xxxx xxxxxxxxxx uvedené x-xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navíc xx xxxx straně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx takové jednání.

18. Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx konstrukci nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, obviněný xxx jako nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx XX, xxxx xxxxx nástroje v xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x činem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx x žádosti o xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi projektu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x veřejných xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x právními xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapříčinili xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx prostřednictvím O. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unie. Podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepravdivý xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze podpis xxxxxxxx čestného prohlášení (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znamená xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx obviněného však xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat spácháním xxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxx podle xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx není. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx provedeno žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizována xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x jeden x xxxxxx, proč odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx namítl, že x xxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v jeho xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vznikla, xxxxx xxx teprve xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx dána „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx celý projekt xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obviněného xx xxxx vznesly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku, xx xxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x sám xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, in xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.

23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (byť šlo x xxx podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného). Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ve znaku xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx jednání pachatele xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx konkretizováno, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx údaje anebo x xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxx, xxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx závěr x xxxxxxx odpovědnosti obviněného xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející z §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. V xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxx rozhodnutí (v xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx u trestného xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx nepodílí xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx dotačních prostředků xxxxx způsobí“, x xx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx ji nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá xxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech xxxxxxxxxxxx xx k výdajům xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx, přičemž x x xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který musí xxxxxxxx k (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx úmysl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti o xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx, xx xx sám věděl x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx muselo xxx xxxxx, xx xxxxx takový xxxxxx xx xxxx od xxx vyžadován xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx architekt x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovateli dotace x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (O. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zda x xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx odvolacího soudu x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx něj xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx být xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx nástroje xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, označil xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx dokumentů, které xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx Z. F. xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx poškozených s xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx dále xxxxxxxx uvedl, xxxxx xxx není zřejmé, xxx, xxxx a x xxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx zločinů xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xx xxxx xxx rozhodl, xxxx. xxx věc přikázal xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx x dovoláním

30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx všech podaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

31. X xxxxxxxxx části xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx relevantní pasáže xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxx obviněný X. X. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vyhotovení odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také námitky xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konzultací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx ve xxxx podání připustil x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx úspěšný soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sdružením xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxxxxxx šlo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xx nebyl dost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx e mailové xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky obviněných X. S. a X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xx shodě x odvolacím xxxxxx (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx míněn xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zároveň xxxxx x xxxxxx xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx vyžadováno právě xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx faktu splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxx (Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx).

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zavádějící x xxxxxxx i xx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx obviněných X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx od trestněprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx xxx zadávání předmětné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádnému takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx také ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx větu výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx výběrové xxxxxx xx zhotovitele předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx schválení xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxx, xx ke schválení xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxx i faktu, xx Národní památkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx jim xxx současně xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nepodepsali, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání bude xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx O. X., xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx činem, x xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx aplikaci xxxxxxxx.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), a na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, byl z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dotační podpory x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx skutkové xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx „expressis xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepochybné, xx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, x xx za xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx xx výši 319 458 474 Xx včetně DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z čehož xxxx xx výši 314 568 768 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které tuto xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zbývající část xxxxxx, xx nezpůsobilé x proplacení x xxxxxx xxxx označeny xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x v jaké xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je x něj xxxxx x seznatelné, x xxxx konkrétní skutková xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxx způsobilý x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x němž xx xxxxxxxx soud x touto otázkou xxxxxxxxx x xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx napadený xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. Xxxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x údajném vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. zákoníku x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx rozsudku, které xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx poměry.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 nebyly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x xxxx druhé xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. S., X. D. x X. X. xxxx x převážné části xxxxxxxx odpovídaly xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, nicméně je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání.

45. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod byl xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2021, xx. za xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx jde o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

49. Důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, tj. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. (ve xxxxx účinném do 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx předcházejícím xxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx jeho argumentace xxx je posledně xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x je tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X xxxx je xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 zařazen xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xx 1.1.2022 vložen xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx před xxxxx účinnosti zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolací důvody xx xxxxxxx možné xxx po xxxx xxxxxx dovolací xxxxx – xxx §265f xxxx. 2 xx. x.

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx se obvinění xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx dovolávat. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx posuzoval dovolání xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxx xxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dřívější §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) skutkových okolností, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací a xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxx. takto xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod.

53. Xxxxxxx tzv. extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x různých xxxxx skutkového děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků skutkových xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x sobě nezakládá xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jak xxxxx x Ústavní xxxx ve stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx obviněných.

54. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2002). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021 (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx jejich dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, tak v xxxxx svých řádných xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx X. D. uplatnil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx již vypořádal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx str. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. F.; xxxx. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx všech xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx odkázat, protože Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu zevrubně xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se snažili xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jak x potvrzením skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím soudem, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx soudem, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x tíži xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. x odůvodněnosti xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxx xxxxx XX. u obviněného X. X.), nemá Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx princip xxxxxx reformationis in xxxxx). Nejvyšší soud xx totiž limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx překročit, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněné.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx bodem X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pak zpochybňovali xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx skutku spatřoval xx odvolací xxxx, xxxxx nesouhlasili xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky ryze xxxxxx (xxxx. chybná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. námitek xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx vycházejících z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, což xxx mělo vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Všichni xxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (všichni obvinění), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x jeho právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (vlastně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx závěr x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Další xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. První xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, dovozovali odlišné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, aniž by x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména x námitky xxxxxxxxxx X. X. týkající xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx sdružení x xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx nabídku ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxx ocenění x České xxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodrážela xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxx xx, xx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – G. xxxx xxxxxxxx neprávem, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – G. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, jak x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu, xx výběrovém řízení xxxxxxxx, protože nesplnili xxxxxx xxxxxxxx stanovená xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., a. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Kč), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx nesplnila některé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx i x xxxxxxx uchazeči (xxxx. x tomu přehledně xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. x x některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (a nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) takové, xxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx dovolávali xxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x xxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx konzultací x xxx, xx xxxxxx xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správně x xxxxxxxxxx nastavenými parametry xxxxxxx, xxxxx by xx promítly do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx činili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatelům), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx činili xxxxxxx, xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX zavádějící xxxxxxxxx xxxxx konzultace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; kromě xxxx obvinění vůbec xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx jde x opakovanou námitku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. na xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx soud (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo v xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx platného zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx. Tento postup xxx zaveden xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (i kdyby xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx pravidlech jako xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx ze soutěžitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonce xx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x výběr nejvhodnější xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by rozhodně xxxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele). Je xxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převzal tak xxx odbornou garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení X. – G. Xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasit, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx prakticky výlučně xxxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx měl xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx obviněný měl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ten největší x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podléhaly xxxxxxxxxxxxx procesu (ostatně xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. je též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx odkázat).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a D. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. X., nikoli xx, xxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, x xxxxx dovozoval, že xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádnému xxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx to xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokladů x xxxxxx, xx xx xx sám xxxxxxx svým padělaným xxxxxxxx a razítkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx tyto xxxxxxx xxx předal obviněnému X. X., xxx xx sám tvrdil. Xxxx verze xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu postupu xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx spolupracovníků, v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx řízení xxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxx. obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx obnos (xxxxx xxxxx převyšoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx na rekonstrukci xxxxxxxxx K.). Obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xx směnečném xxxxxx. X v xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně na xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jim xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žádali xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v nynějším §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

64. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx doménou především xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových okolností xx podkladě bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v osobním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx důvodná koncepce xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx vycházet xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Nemá xxx xxx arbitrem v xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxx. zejména stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se věcí xxxxx xxxxxxxx, provedly x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx skupinu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxx x jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx (xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx ni xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dovolával xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx kdokoliv, nežádá xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx spáchat kdokoliv, xxx alespoň dílčím xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplnil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx považován xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx osoby pachatele) – xxxx. x xxxx rozhodnutí x. 1/2019-XX. a XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. pokud xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů (blíže x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxx tento obviněný, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemné dohodě x ostatními obviněnými. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kruciální xxxx. X xxxxxxx obvinění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro sdružení X. – G. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx D. X.), xxxxx též xxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-III. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kromě výhodnějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. x časovou přednost, xxxxx toto xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxx předstihem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx samo xxxxxxxx.

68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx soudem xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx brojili xxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jednali xxxx xxxxxxx pachatelé x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřován x tom, xx xxxxxxxx (jako spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shodně u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. právní xxxx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedl své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Zjevně xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx a xxxxxxx x době ukončení xxxxxxx obviněných, xx. x xxxx xx 1.1.2012 do 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x citace ustanovení x bodě 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx podle §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx rozumí škoda xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx sice nevysvětlil, xxxx xxxx právní xxxxxx účinnou do 30.11.2019, xxxxx obvinění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx právních xxxxx x škodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. o trestný xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx užit xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx soud za xx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx – více xx tím xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), postačí však x xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Obvinění se xxxxxx hájili tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx konzultant x xxxxxxxxx se xx vypracování xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx tím, xx xxxxx xx X. P. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. F. xx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. předběžných tržních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx bude zpracovatel xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x xxx v xxxx budou uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji v xxxxxxx vztahujícím xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxx uvést, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx o xxxx, xxxxx je nepravdivý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxxx zákonem x. 137/2006 Xx.), ač xx xxxx x xxxxxxx prohlášení nepravdivě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedeného. Xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx v dokumentu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx x. x. 1826), které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dokladem xx xxxxxx rozumí jakákoli xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může jít xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx prohlášení (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), podklady x veřejné zakázce xxxx o výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Pavel x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Za doklad xxx zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodavatele byl xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xx garantuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx diskriminace, které x daném případě xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zadavatele. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že došlo x důsledku stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx proto xx soutěže x xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uchazečů x veřejnou xxxxxxx x výrazně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x cenu xx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jedná-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotovit xxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx).

72. Dalšími námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx od skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. živého xxxxxxxx – O. P. – viz xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií. Xxxx úvahu, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx znali xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx byli vědomi, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dodavatel x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., který x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx D. D., xx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx vědom, x xxxxxx prostředků xxxx rekonstrukce Kuksu xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xx xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce, pro xxxxxx xxx zaměstnán xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Xxxxx dobře xxx xxxxx, xx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.

73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx společně xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx tím, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, instruovat xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx dotací x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxxxxx xx svým omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx níž xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx řádný xxxxxxx průběh zadávacího xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx toto xxxx xxxxx doložit xxxxxxx x dotaci, xx. XXX, jehož xxx jeden z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak zcela xxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a její xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) tzv. živého xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čestně deklaroval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných zakázkách. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx a pravidla xxx zadávání veřejných xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách (xxx x. x. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnými, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 5 tr. zákoníku.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sám, xxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ovládání xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 tr. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx O. P. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnění zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Obvinění xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxx, intelektuální xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx spáchání xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, svědka X. X., xx. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. k xxxx xxxxxx x XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx jednající ve xxxxxxxxx omylu, xxx xxxxx xxxx osoba xxxx trestně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž to, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ale prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx mu x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx jím xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xx xx právě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. P., xxxxx za žadatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x XY xxxxxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo řádně x x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx o zmanipulování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx využili, tj. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x řádu stovek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Takové xxxxxxxxx xx i xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Tdo 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněných od xxxxxx xxxxxxx směřovala xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obvinění xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx veřejné zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnotící xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravoval, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x přehled z xxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. X. a obviněnému X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., kteří je xxxx měnili, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx znevýhodněni ostatní xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním již x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 tr. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx záměrně xxxxxxx xxxx X. P., xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nadřízený) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. sdružení X. – G. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx zejména e-mailová xxxxxxxxxx, která probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx obsahu vyplynulo, xx xx x xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, a x souvisejícímu zadávacímu xxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dotační xxxxxxx, xxxx výpověďmi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úlohu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xx znaleckých posudků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx se kvůli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Kč, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložit Evropská xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx věděla, že xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx (xxxxxx v souladu x ustálenou aplikační xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) možno xxxxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx vyřazena. Xxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx, protože Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x restaurátorské xxxxx xxxx xxxxxxxx nadhodnoceny.

77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx může xxx xxxx odkázat (xxxxxxx xx bod 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxxx k xx xxxxxxxxxx, mohl tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určil, xx xxxxxxxx obviněných xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx odpovídající xxxx poskytnuté dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V souladu xx stanoviskem č. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxx poskytnuta x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx část pocházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx být xxxxx x prostředky pocházejícími x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx zohledněna xxx x rámci ustanovení §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zmanipulovaného xxxxxxxxxx xxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx škodu lze xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx by při xxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xx xxxx národní xxxxxxxx) dotaci xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx by vůbec xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Tak xxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx případě tak xxxxxxx škoda xx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx podpory z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx obvinění uvedli xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozpočtům spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převyšující hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx mezi nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx vysvětleno shora, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx prohřešil proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxxxxxx x těchto důvodů xxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx domáhali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265a xxxx. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající se xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx v dovolání xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, resp. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v aktuálním xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obsahem xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx co do xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx Z. F. xxxxxxxxxx námitky, s xxxxx by se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx zabývat, jemu xxxxxxx xxxxx není xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nelitoval, neprojevil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x X. X., xxxxx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozvedených důvodů, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx předcházejícího řízení.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx bodem X. výroku x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx též uznán xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou pod xxxxx X. x xxxxxxxx K. R.

Všichni xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x poškozená České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxx zástupkyně a xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) x x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx jménem (xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a jednající xxxx tzv. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxx kladnou xxxxxxx.&xxxx;

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.