EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx (žádost o xxxxxxxxxx dotace, žádost x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx dokladem může xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2021, sp. zn. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.

X. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9.12.2020, sp. zn. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), X. D. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. F. xxxx zločinem podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Spolu x nimi xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxx obviněnému P. X. xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Kč), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 let, x obviněnému X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x trvání 3 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 let) spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 To 16/2021. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x obviněného X. X. napadený rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx což xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 100 000 Kč (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx sazbách po 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x uložil mu xxxxx §260 xxxx. 5 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx zločinem xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx uložil xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x odkázání xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. F., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s plánovanou xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx i xxxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), a zajistit xxxxxx soutěžiteli Sdružení „xxxxx“ H. (dále xxx „X.“), a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x poskytnutí xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti s xxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xxxxxxxxxx veřejné zakázky „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (HIP) a xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx zakázky, zajistil, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xx 12.9.2011 do 28.11.2012, zasílal xx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxx na jeho x-xxxxxxxx xxxxxx informace x tvorby zadávacích xxxxxxxx xxx danou xxxxxxxx zakázku. Obviněný X. X. je xxx ihned přeposílal xx x-xxxxxxx adresy xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x xx xxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., případně xx x-xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx x nynější xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx e-mail xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx před xxxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx x dílo, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dokumentace zasahovala, xxxxxxxxxxx ji a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx x navrženými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx výhodnější xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací dokumentace xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovali x poté, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dále předal xxxxxxxxx X. X. x K. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx o xxxxxxx hodnotící komise x žádostí o xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněného D. X. x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X. zrušil a xxxxxxxxx zakázky xxx 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx podané uvedeným xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxxxx, že provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy v xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hrazenou s xxxxxxxx xxxxxxxx dotací Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, a xx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, Národní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x dotaci x xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dodavatelů xxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxx xxxx čestné xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx součástí rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xx xxx 21.5.2010, x. j. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr kultury, xxxx x xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bodu XXX., 2. písm. x) xxx realizaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx IV. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čestné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 3. prohlásil, že xxx realizaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Evropské xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se ZVZ, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastaveny xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace a x následnému čerpání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx nichž by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nedošlo. V xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx domnění x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx zpracované xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx o dílo xx xxxxxxxx zakázku „X., X.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, z toho xxxx ve výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pravý a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx uvedeným jednáním, xxxx xx mu xxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xxx přípravě xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x úmyslu přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x výplatě xxxxxx xx přesně nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, obě xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., nyní v xxxxxxxx (dále xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výběrovém xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx památková xxxxx, xx což xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x celkové výši 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx splátky xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. s xxxxxx 4, současně x úmyslu použít xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx uhradit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nechal xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Per xxxx: X. X., XX XY, XY, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) napodobeninou podpisu X. F. v xxxxxxx xxxxxxxx a x rubrice xxxxx, xxxxxx opatřil (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx učinil, ač xxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx neoprávněně x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx x dne 3.2.2015 xxxxxxxx x doložkou „xxxx obligo“ udal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx M. X., xxx. XY, x xxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx, xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. a X. X. x xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx dne 9.6.2015 x Městského xxxxx x Xxxxx návrh xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., D. X. x X. X. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

8. Xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx opřel o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx napadené xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, které mu xxxx kladeny xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx základních xxxx, x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx I. Xxxxx xxx nemohlo xxx x zločin xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxx. předběžnou xxxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx též xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „ZZVZ“). Ačkoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedený institut xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikační xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx konzultace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy neakceptovaly xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenarušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. x xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xx xx xxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx.

10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úkol připravit xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní památky xx stanoveném rozsahu x xx specifickými xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx konzultací x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Obviněný poukázal xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl expertem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut předběžné xxxxx konzultace mu xxx neříkal a xxxxxxxxxx, že xx xxx obsažen v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že zmíněné xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x žádnému zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx hodnoceno x xxxxxxxxx xxxx x České republice x v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Obviněný dále xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x kýmkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. V trestním xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxx dokumenty xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x takovém postavení, xxx xxxx fakticky xxxxxxx nějakou přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal x xxx xxxxxx xxxxxx x trestněprávním smyslu. Xxxx jednáním nebyla xxxxxxxxx žádná škoda, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx užito xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovována jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx nabídkou a (xxxxx) nabídkou uchazeče, xxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku xxxxxx. X xxxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě je xx vztahu k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil ani x odsouzením xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrobení falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směnky, x že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx snažit získat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx posudky, spolehlivě xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. X., xxx xxxx napodobeninou, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx pouhých domněnek x spekulací xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx věděl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx měly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxx xx logicky, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx opřely xxxx xxxxx x jeho xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za prokázanou xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxx případu.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x představil vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx existoval xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx spojitosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. prokazatelně eminentní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve výši 12 000 000 Xx, pokud spolupráce xxxxxx x úspěch xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx setrval na xxx, že xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definovat, co xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx směnka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx spojena xx xxxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky k xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx běžné. Xxxxxxxx mohl jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směnky x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti ze xxx 7.9.2011. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx obviněného vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx politice jako xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spojenou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx Z. X. x xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx své xxxx v celém xxxxxxx se xxxxxxxxxx x svůj podíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tento xxxx xxxxxx xxx mít xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. S. tak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx vyplývající xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

14. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxx úplné znění). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx namísto §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx opatrnosti) xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx při svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx osobou, která xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sám xxx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách soutěže, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doplňoval xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx bylo zpochybněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal též xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx „protékaly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho profesionalitě, xxxxx xxxx postup xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx svědčilo xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx se při xxxxxxxxx o nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. zákoníku, obviněný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., ředitele Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx a činem xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx tím, že x xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské unie. Xxxxxxxx xxxx xx xxx formulaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unie. Podle xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepravdivý xxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) o xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx zjednání xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. V xxxxx směru xxxxxx xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxx ocenění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeden z xxxxxx, proč odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx“, xxxxx je zákonným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx uvedl, xx xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx dána „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „toto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx realizován“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx obviněného xx xxxx vznesly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem kvalifikované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesprávné.

22. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

23. Xxxxxxxx Z. F. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx obě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx odsouzen.

24. Obviněný xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx použité trestněprávní xxxxxxxxxxx skutku jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx konkretizováno, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx údajů. Xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného nebo xxxxxxxxx xxxxx anebo x zatajení dokladu xxxx údaje, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §22 odst. 2 xx. zákoníku o xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. X xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxx rozhodnutí (v xxxx 40. na xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx u trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, a xx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku mohl xxxxxxxx kdokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx zařadit xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo neúplný xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i x případě nepřímého xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx k (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. X vymezení xxxxxx odvolacím soudem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx úmysl xxxxx xxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, xx x xxxxxxxx jeho protiprávního xxxxxxx (zjednání výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx k nesprávnému xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, dovozovat, xx xx xxx věděl x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dojde xx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxx známo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx údaj xx xxx xxxxxxxxx nebude.

26. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zároveň osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx o xxx, xxxx dokumenty xxxx zpracovatel xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx O. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, označil xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou x xxxxxxx znalostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zadávacího xxxxxx, a měl xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 3 Tdo 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zločinem xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx způsobena, tak x xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x xx škoda, xxx xx definoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není vyloučeno, xx může dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxx vůbec vznikla.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xx xxxx xxx rozhodl, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.

31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal přiměřeně xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx D. X. Odvolací soud xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (v xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx x xxxxxx právní přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx obviněný) xxxx platilo pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx, a xx x x případech, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. narušovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx xxxxxxx skutkové a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx H. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx obviněného X. F., xx xx nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx D. D., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx e xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx xx xxxxx xx spolehlivému závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Shodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx bod 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nepravdivým xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxx (což xx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktu splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx).

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zavádějící x zároveň x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku byla xxxxxxxxxx od trestněprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx předchozí vědomé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxx xxxxxxx x plným xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Za xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx, xx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky bylo xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx schválení xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x částečnému financování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx jednáním uvedenou xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx a proplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň jako xxxxxxx x dotaci xx (částečné) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splnění xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, že xxxxxx úmyslné jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x museli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údaji, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, že obvinění xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace ze xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložen doklad, xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jehož základě xxx xxxxx k xxxxxx nesprávného rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na X. X., ale také xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx trestným xxxxx, x xx nelze xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx rozhodování a xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, že xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx aplikaci xxxxxxxx.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx škody x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Pokud xxx x otázku existence x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx bodě 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx č. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na tento xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx již xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx soud xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpory x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx napadeného rozsudku xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx škoda, x formulací xxxxx xxxxxx použitých xxxx xxxxxx x nepochybné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx xxxxxxxx náklady 322 861 092,64 Xx, x čehož xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x zbývající xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení z xxxxxx byly označeny xxxxxx xx výši 8 292 324,64 Xx. Přímo x xxxxx skutkové věty xxxxxxxxxx rozsudku tak xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx konkrétní skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedené x §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx způsobilý k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxx škodou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x xxxx xx odvolací xxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx x své xxxxxx i blíže xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx napadený xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. Xxxxxxxxxxx xx jeví x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. x xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx státního zástupce xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani jinému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx s poukazem xx xxxxxx provedení xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx druhé xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S., X. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídaly jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelům, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

47. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx v xxxx 2021, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

49. Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, tj. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. (ve xxxxx účinném do 31.12.2021), resp. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

50. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X tomu xx xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xx doby uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx 1.1.2022 vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Obvinění xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xx zároveň možné xxx xx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx – xxx §265x xxxx. 2 tr. x.

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx se obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolávat. Nejvyšší xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx soud nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, takže nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx duchu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx požadavky xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) skutkových okolností, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xx opírají vydaná xxxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx neviny. Taková xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxx. takto xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o nově xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx jen tím, xx x různých xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx verzi (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx i Ústavní xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx jako sdělení Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx pod st. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Nejvyšší xxxx dále obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Zejména X. X. xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx str. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx obviněného X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Odkázat xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž také Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se snažili xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném případě). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx možným xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x opravných prostředcích (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxx principu, xxx na principu xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními x x nich xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx optikou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, pokud odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněny znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který v xxxxx xxxxxx spatřoval xx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením skutku xxx xxxxx XX. xxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx námitek xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx vycházejících z xxxxxx skutkového xxxxx (xxx např. tvrzení x xxx. předběžných xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx předkládali xxxxxxx verze skutkového xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný P. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx strany obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxxxx závěr x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx odvolacího xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jádro prakticky xxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx dovoláních vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxx. xxx závěry xxxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxx v opatřených xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Šlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavebnictví x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx mnoho ocenění x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provedená, xxxxxx xxx ani to, xx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx splnit Sdružení X. – X. Xx xx nakonec xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx nedošlo x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. s., x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx, xx kterou ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx dohodě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu přehledně xxxx 100. xx 108., ale xxx xxx 126. a x některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) takové, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolávali oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak činili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx činili xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx v legitimním xxxxxxxxxxx tzv. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tehdy ještě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx následující po xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx ohledu xxx x opakovanou námitku, xxxxxx xx již xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxx soudy ji xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně zdůraznil, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx jednání xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx pravidlech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídalo, x xx současné úpravy xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti, xxxxx by měl xxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx spřízněného subjektu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a referencím, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, neboť zjištěné xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které jsou xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, protože xxx „xxxxx“ xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, převzal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou veřejnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx stavěl xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Soudy xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx jako xxx. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsal soud xxxxxxx xxxxxx v xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Ze xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx měl xx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ten největší x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx připravené xxxxxxxx podmínky podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. je xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxx xxx odkázat).

60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných P. X. a D. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku x konečného výběru xxxxxxxx X. – X.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, jakým způsobem xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dispozice. Xxxxxx nižších stupňů xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádnému xxxxxx dovolacímu důvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx to xxxxx xxxxxxxx X. F., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx falza dokladů x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x že by xxx tyto listiny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx sám xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, odporuje x dalšímu xxxxxxx xxx obviněného Z. X., xxx x xxxx spolupracovníků, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx verze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nevypovídal, xxxx xxx verzi xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx P. X., xxx záměrně xxxxxxxxx x směnku xxxxxxx xxxx si xxxxxxx padělanou směnku, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx výši 12 000 000 Kč. Xx zjevné, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxx obnos (který xxxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx na rekonstrukci xxxxxxxxx K.). Xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx směnku xxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxx soudem xx směnečném xxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 odůvodnění jejich xxxxxxxx).

62. Nejvyšší soud xxxxxxxxx ani porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx výlučně x nápravě vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Všichni xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx i na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jejich xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jim xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, resp. nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami tak xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudů xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx s plnohodnotným xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx koncipováno, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx v nynějším §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.

64. X tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx však v xxxxxx o dovolání. Xxxxxxxxxx je ovládáno xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl, protože xxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů. I xxxxxxx literatura (např. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x přímého xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx zmatečných xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx obviněným xx xxxx. Naopak Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy z xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx zmíněných dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi důkazy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, jakož x x použité xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opřené x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odmítly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodnily.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx s xxxxxxx xxxxx benevolence) xxxxxxx xx ryze xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx lze xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zločinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) x x) xx. zákoníku. Obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx vůbec nebyl xxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální xxx xxxxxxxxx subjekt, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx spáchat kdokoliv, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx spolupachatel) xxxxxxxx x naplnění xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové zvláštní xxxxxxxxx je vyžadováno xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. jako xxxxxx z obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx projevuje xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx považován xx xxx. xxxxxxx zvláštní xxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. a XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může naplnit xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx některému dodavateli xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx x obviněného X. D. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry učiněné xxxxx xxxxxxx stupňů, xx to xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx xxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nadřízenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X ostatní obvinění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx též xxxx x x xxxxxx xxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jen jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx přednost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx znalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx samo xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx xx xxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx x xx xx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nepravdivé údaje x xxxxxxxxx vztahujících xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx užil x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a účinném x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x době xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (tj. x xxxx xxxxxxx obviněných) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx užil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat (xxxxxxx xxx uvažované xxxxxx 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx právních xxxxx x xxxxx velkého xxxxxxx x několikanásobným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx. o xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxx činu – §2 odst. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx x x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx – více xx tím xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem na xx, že obvinění xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx však x úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx xx xxxxxx hájili xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx xxxx konzultant x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx X. X. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx nějaké čestné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx v xxx xxxxx deklarovány xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. F. xx xxxx nebyl vědom xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, neměl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neměl x xxxxxx mít xxxxxxxx x tom, jaké xxxxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxx o dotaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxx uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Obvinění xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx rovině xxxx uvést, že xxxxxxx znak xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx o údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx č. 137/2006 Sb.), ač xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx spise xx x. l. 1826), xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. x xxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx správě xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Xx doklad xxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx garantuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx došlo x důsledku stanovení xxxxxxxx kvalifikačních x xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelů x x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku (xxxxx xx xxx proto xx xxxxxxx o xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx), ale též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy uchazečů x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx ve xxxx poloviny xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jedná-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, jak xx bránili obvinění (xxx x xxxx xxxx).

72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. I x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx xx x podstatných bodech xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. živého xxxxxxxx – O. P. – xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx závěr x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx možné považovat xx správnou, logickou x xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx, obvinění xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx seznámili a x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dodavatel x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných zakázkách. Xx přitom xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx uchazeč x xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx čestné prohlášení, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx D. X., xx neznal všechny xxxxxxxx skutečnosti při xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kuksu xxxxxxxx, xx většina xxxxxxx bude xxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xx xxxx povinností je xxxxxxxx řádný průběh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně to xxxx i xxxxx x hlavních xxxxxx xxxx xxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxx xxxxx xxx věděl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx zpochybňovali, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „živého xxxxxxxx“. Xx odůvodňovali mimo xxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxxx nadřízeným, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, instruovat xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že obvinění xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx dojít, xx rekonstrukci x xxxxx plánovaném xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav nemohl xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolit, že xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx bez níž xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxx muset doložit xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxx zaměstnancem, který xx xxxxx přímo xxxxxxx xx manipulaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx (x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. živého xxxxxxxx, xxxxxxxxx fyzické xxxxx X. P., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omylu xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxx x. x. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx a pravdivost xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxx x omylu xxxxxxxxx x využitém xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. zákoníku.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx spolupachatelem xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x případ xxx. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně x xxxxxxx spolupachatelství (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxx x záměrně xxxxxxxxx xxxxx O. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx stojící x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx ke spáchání xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, xxxxxx X. X., tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx naplnila klíčový xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. x tomu xxxxxx x XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx omylu, pro xxxxx tato xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx, xxx je jedna x výslovně vypočtených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xx xxxxx to, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „živého xxxxxxxx“ (osoby jím xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel byl xxxxxxxxxx živého xxxxxxxx, xxx možnost xx xxxxx rozkazy xx xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx snad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx pachatelem x xxx xxxxxx nástrojem xxx xxxx (xxxxxxx xx xx právě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednající v xxxxx, osoby jednající x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx, která sama xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (viz xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx X. P., xxxxx xx xxxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového ústavu x XY deklaroval x čestném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx o zmanipulování xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx pachatelé ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala skryta x oni mohli xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxx xxxxxxx korun českých xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxx s dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X provedeného dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx inženýr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přehled z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx úsek veřejných xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx a sděloval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise, jejímž xxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx snahu xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx hlasoval xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sdružení X. – G. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné soutěži xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výhodnější xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nadřízený) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx i xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání dojde x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx zadávací řízení xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace byla xxxxxx nastavena xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména e-mailová xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx jablko, x x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx prokázány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podpoře, xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx popsali xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobně sešli. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – G. Xxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx obvinění zpochybňovali, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši přidělené xxxxxx, tedy xx xxxx 267 383 452,80 Kč, které xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx (xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikační xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxx vyšší vítěznou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyřazena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Kuks xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxxxxxxx x restaurátorské xxxxx xxxx xxxxxxxx nadhodnoceny.

77. X x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxx xxxx odkázat (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 267 383 452,20 Xx, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Evropské xxxx. X souladu xx stanoviskem č. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 300/2017), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tato část xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx existovala ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx považována jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče (tu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx celé poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx projekt x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx umožnili nesprávné xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx převyšující hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu viz xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx škoda má xxx stanovena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx vysvětleno shora, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx závěrů o xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx mohl učinit xxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení, x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, buď xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx přípustný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. zákoníku a x xxxxxxxx toho xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx trest xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx obviněný x činu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nelitoval, neprojevil xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl mimořádný).

V. Závěrečné xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných X. X., D. X. x X. F., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx učinit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx příslušného městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x X. X. xxxx zločinem podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx xxx uznán xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku (xx užití §238 xx. zákoníku). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx zástupkyně x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl příslušný xxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. a podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být jakákoli xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx apod.), která xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. živý xxxxxxx ve skutkovém xxxxx vyvolaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

V.

Závěrečné xxxxxxx

Xxxxxxx

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

V.

Závěrečné xxxxxxx

Xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.