EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

Nepravdivým xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je zapotřebí xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x obchodního rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní skutečnosti. Xxxxxxxxxxx dokladem může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx nástroj xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx nepřímým pachatelem, xxxx ji užil x xxxxxxxxx svého xxxx (§22 odst. 2 tr. zákoníku).

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X., D. X. x Z. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.

I. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x Z. F. xxxx zločinem xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. X. Xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Kč), xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let, x obviněnému X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxx 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx) spolu x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x e) xx. ř. x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku x xxx bodem XX. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku), xx xxx xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku x uložil mu xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx zločinem xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx což xx uložil xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx s (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx soud druhého xxxxxx rozhodl x x vině xxxxxxxx X. R. x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jakož x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., x xxxxxxx, xx zhotovitel rekonstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x xxxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. X., a. s. (xxxx jen „G.“), xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., X.“, zastávajícím xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (XXX) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx X. X. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx adresy xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xx xxx xxxxx xx x-xxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nynější xxxxxxxx X. X., xxxxxx také užíval, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o dílo, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dokumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obviněnému D. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovali x xxxx, xx Xxxxxxx památkový xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. podalo s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx místopředsedy, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněnému P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx předal xxxxxxxxx X. F. x X. R., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx okomentovali, upozornili xx jejich xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx tyto připomínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxx obviněnému P. X. protokoly x xxxxxxx hodnotící komise x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, pro nesplnění xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým rozhodnutím xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx H. – X. zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Obvinění uvedeným xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zadavatele veřejné xxxxxxx byly diskriminační x v xxxxxxx xx zásadou rovného xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx věděli, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx unijních dotací Xxxxxxxxxxxxx operačního programu, Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Národní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části projektu xxxxxx, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xx xxx 21.5.2010, x. j. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr kultury, xxxx x xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bodu XXX., 2. xxxx. x) xxx realizaci xxxxxxxx je příjemce xxxxxxx zadávat xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx XX. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx x xxxxxx prohlášení, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx včetně zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neproběhlo x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Zadavatel xxxxxx dokladoval výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zájemcem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, což xxxx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx nedošlo. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx domnění x jeho zákonném xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xx Sdružením X. – X. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx o xxxx xx veřejnou xxxxxxx „X., X.“, x xxxxxxxx objemu ceny xxxx ve výši 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Obchodní xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx projektu xxxxx xxxx ve xxxx 8 219 320,34 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 9 914 000 Xx.

6. Xxx bodem XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx tuzemský cenný xxxxx (směnku) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho činnost xxx přípravě veřejné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dne 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx poradenské a xxxxxxxxxxx činnosti“ a „Xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, obě datované xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxxxxxxxx X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, jako klientem, x xxxxxxxx společností X., x. r. x., xxxx v xxxxxxxx (xxxx jen „X.“), zastoupenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, obviněným X. X., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úspěšné účasti xx xxxxxxxxx řízení „X., X.“, kterou xxxxxx Národní památková xxxxx, za což xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxxx uhradit obchodní xxxxxxxxxxx V. odměnu x xxxxxxx výši 12 000 000 Xx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx prohlášením, ve xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jejímž xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X prohlášení xxxxxx (xxxx nechal xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. X., XX XY, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx směnku xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx avala, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka společnosti X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx učinil, ač xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx nepodepsal xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dne 3.2.2015 xxxxxxxx x doložkou „xxxx obligo“ udal xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx jen „R.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XY, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a X. X. k xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx dne 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx směnečné xxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XX. Xxxxxxxx obviněných

7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x Z. X. xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, které mu xxxx kladeny xx xxxx, k porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x to x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X. Xxxxx něj xxxxxxx xxx o zločin xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, aplikační xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxx se zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx zákon x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxx připouští, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporují xxxxxx mravům, příp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx specifickými xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx prakticky nemožné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx profesionály x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxx xxxxxxxx, dokonce bylo xxxxx xxxxxx hodnoceno x xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxx společně x xxxxxxxx jiným xxxxxxxx nevyhotovil, xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X trestním xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx budou nakonec xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x takovém postavení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nějakou přednost xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx závěry x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) nabídkou xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §256 xx. zákoníku o xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bodem XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. zákoníku). X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx především se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, že xxx právě on xxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, a sice xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. F., xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxx x spekulací xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx směnku, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ucelený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xx pouze subjektivně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxx případu.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x představil vlastní xxxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnou zakázkou, x xxxxx získání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx eminentní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. ve výši 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx listin, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších xxxxxx xx snažily na xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx definovat, co xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky k xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mohl jen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směnky u xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx popsal xxxxxx xxxxxxx schvalovací xxxxxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným důvodem x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působil x xxxxxxxxxx politice xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX a xxxxx zájem o xxxxxxxxx spojenou se xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. F. x xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, ke xxx xxxx x celém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xx nijak xxxxxxxxxxx. X tento jeho xxxxxx měl mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. tak xxxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxx zásady presumpce xxxxxx x x xx vyplývající xxxxxx xx xxxxx pro xxx.

14. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.

15. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx znění). Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx chybný xxxxx [xxxxxxx namísto §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného rozsudku xxxxx druhého xxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x zamítnutí xxxx odvolání, neboť x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx osobou, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx pouze hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx úrovni Národního xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xx doplňoval xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – X., podalo xxxxxx nejhorší xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx. Xxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx teprve xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho profesionalitě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx zakázky. Z xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx vědomosti, xx xxxxxxxx P. X. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvrácen x xxx, xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče zdržel xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx, obviněný xxx xxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx O. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxx o xxxxxx a v xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx výběry všech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx obviněného zapříčinili xxxxxxxxxx zakázky. Naproti xxxx xxxxxxxx byl xxxxx vinným tím, xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x právními předpisy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x objektu x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 tr. xxxxxxxx prokazovat spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxx prohlášení xxxx xxx není. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, což byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikace §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x takovými zjištěními xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx“, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, bylo xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx dovodit, xxx xxxxx xxx vznikla, xxxxx zda teprve xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xx jedné xxxxxx uvedl, že xxxxx „vznikla“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxx, xxx xxxx dána „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou škodu“, x xxxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx je xxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxx celý xxxxxxx xxx xxxxx realizován“. Xxxxxxx tyto závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxxx.

22. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a sám xxxxxxxx podle §265m xx. x. rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

23. Xxxxxxxx Z. F. xxxxx prostřednictvím svých xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxx šlo x dvě podání, xx třeba obě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx ve znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx konkretizováno, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x sám xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx nebo předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx neúplného xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx unií. Postup xxxxxxxxxx soudu, který xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x §22 odst. 2 xx. zákoníku x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobí“, x xx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx unijních prostředků. Xxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, mezi xxx xx xxxx xxxxx zařadit xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx neúplný xxxx xxxx doklad, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxx zakázky. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho úmysl xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx, přičemž x x xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx úmysl xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx z faktu xxxx xxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx xx soutěžitelů) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xx xxxxxxxxx údaje nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx doklad xx údaj xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx architekt x xxxxxxx restaurátorství x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx obviněný zdůraznil, xx xx něj xx xxx xxxxx xxxxxxxxx žádný vliv, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat xx xxxxxx xxxx omylu, xxxxx X. P. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a volní xxxxxxx není xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zadávacího xxxxxx, a xxx xxxxx vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxx výslovné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zločinem xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozených s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx dovodil, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxx ji definoval xxxxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx sumy xxxxxx xxxx předmětem budoucího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xx může xxxxx x jinému rozhodnutí (xxxxxxx). Jak dále xxxxxxxx uvedl, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, příp. xxx xxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

31. X xxxxxxxxx části xxxx xxxxx státního xxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jednalo x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx právních xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení odůvodnění xxxxx rozsudku (x xxxx 34. xx xxx. 21), na xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze x dovolacím xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konzultací mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx straně druhé, xxxxx (xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xx by takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Za xxxxxxx skutkové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak současně xxxxxxxx ostatní ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx část xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou nejvyšší xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sdružením xxxxx provedeno, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx samotné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x zahraničí). Xxxxxxx xxx x x námitky xxxxxxxxxx X. X., že xx xxxxx dost xxxxx xxxxx protiprávnosti xxxxx jednání, že xxxx činnost xxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxx lze xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. D., xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxx by však xxx xxxxxxxx rozhodovat x finálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval x tom xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx bod 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že závěr x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neúspěchu zvýhodněného xxxxxxxx x soutěži.

34. Xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytované x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xx zároveň xxxxx x xxxxxx xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx poskytovatelem dotace xxxxxxxx). X popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a proplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx).

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx obvinění úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxx učinili x xxxxx vědomím xxxxxxx tohoto faktu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného projektu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx větu výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx přiznání x xxx xxxxxxxx schválení xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x částečnému financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace nedošlo, xxxxx xx mu xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx této zakázky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx. Obvinění xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx úmyslné jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x srozuměni x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žadatele o xxxxxx předložen doklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxx dojde k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx X. X., xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, x že nelze xxxxxxx x užití xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jednání takového xxxxxx nástroje xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud jím xxxxxxxx xxxxxx konstrukci x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx existence x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx zločinu podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), a na xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (ve xxxxx na x. x. 1874), xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemohl xxx zpochybňován obviněnými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx soud xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx odvolacího soudu (x bodě 60. xx str. 30), xxxxx xxxx škoda xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx také námitky xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx skutkové xxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „expressis xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x formulací tímto xxxxxx použitých xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z čehož xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury České xxxxxxxxx, které xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx označeny xxxxxx xx výši 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku tak xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x x jaké xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, a xxxx i xx xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxx, x xx x něj proto x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx svůj právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxx škodou xxxxxxx xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Státní xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx x své xxxxxx x blíže xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněným napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx (xxxxx) vítěznou xxxxxxxx x (nižší) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jeví i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, v xxxx se Nejvyšší xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx škody jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx trestněprávní kvalifikace xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x procesní, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Stejně xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx s poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx jinak formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx druhé xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, nicméně xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství bylo xxxxxxx x případné xxxxxxx dovolatelům, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od odvolání xx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v roce 2021, tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx jde x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.].

49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, tj. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. x. (xx xxxxx účinném do 31.12.2021), xxxx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx D. X. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx který xxx xxxxxxx i samotné xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro který xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na námitkách xxxxx tomu, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

51. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx písmenem x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxx lhůta xxx podání dovolání xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – viz §265f xxxx. 2 tr. x.

52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx se obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a že xx tudíž xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže nemůže xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Určitou xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [x xxxxx duchu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuty xx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx výsledek dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, resp. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx mohlo xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx tím, xx z xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Ústavní xxxx ve stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 ve xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x na xxxxxxxx obviněných.

54. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx se x nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. D. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx téměř totožné xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, se xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx zejména body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), podobně alespoň xxxxxx uplatňovali xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx obviněného X. X.; xxxx. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známo). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám obviněných. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx tytéž námitky, xxxxx xx snažili xxxxxxx již rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x s xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx změnám, xxxxx xx xxxx x xxxx obviněných (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. k odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postoje x xxxxxxx na xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx xxx x xxxxxxx na princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, naopak námitky xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybňovali správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nesouhlasili xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 alinea 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění uváděli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (např. chybná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. tvrzení x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního x xxxxxxx stupně x x dovoláních předkládali xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx obvinění), xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) důkazních xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. nepřímém pachatelství (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. První xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jádro prakticky xxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx předkládali xx xxxxx dovoláních vlastní xxxxx skutkového děje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak hodnotili xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – G., xxxx námitky, xx xxxx sdružení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx ocenění x Xxxxx republice x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxx, xx Sdružení X. – X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnilo xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx xxxxxxxx právě xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx tak, xxx xxxxx možno co xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – G. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnili xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., x. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti ceně, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., byla xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ale xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).

58. Ve xxxxxxx duchu je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx dovolávali oprávněnosti xxxxx počínání x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, to rozhodně xxxxxx x úmyslu. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx proběhla řádně xx správně a xxxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a transparentně xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatelům), xxx i členům xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx utajeně, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx konzultacích koordinovali xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do zmanipulování xxxxxxxx veřejné zakázky, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (ustanovení §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní konzultace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. v době xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 ZZVZ). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x opakovanou námitku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. xx xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), tak x xxxxxxxx soud (xxx xxx 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx souhlasí x Nejvyšší soud, xxxxx lze na xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x retroaktivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xx xxxxxxxx xxxxxx xx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx xxxxxxx xx ní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxxxx kritéria xxx, xxx odpovídala jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x výběr nejvhodnější xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx soudem, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx platného §6 XXX, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x §6 ZZVZ.

59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, protože byl „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx tím bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Ani x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx stavěl xxx námitky jen xxxxxxxx jako xxxxxx, xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jako xxx. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jím připravené xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (ostatně xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. je xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx jejichž xxxxx xxx xxxxxxx).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti odsouzení xxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, xxxxx způsobem xx mu listiny xxxxxxx xx dispozice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx konkrétními okolnostmi xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx směnku xxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx falza xxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxx tvrdil. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxx obviněného X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx řadě i xxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (třebaže xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxx obviněný P. X., xxx záměrně xxxxxxxxx x směnku xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx padělanou směnku xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx směnkou převedl xx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X v tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x odvolacího soudu xx str. 25– 27 xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx, x proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx slouží výlučně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx podobě shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jim xx vinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx vinu. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx předkládali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx role a xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tom nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

64. V tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx korekcí x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx ten xxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx zásadou xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx být napravovány xxx zásadní vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí vady xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x utváření xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx vycházet ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Nemá tak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Nejvyšší soud xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx světle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, x to ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě též xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxxxxx prostředků x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové závěry, xxxxx nalezly odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odmítly jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodnily.

66. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (byť x xxxxxxx xxxxx benevolence) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx námitky, které xx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx dovolával názoru xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Takový xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx kdokoliv, xxxxxx xx speciální xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx alespoň dílčím xxxxxxxx (xxxx spolupachatel) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx. Takové zvláštní xxxxxxxxx xx vyžadováno xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx xxxxxxxxx za xxx. nepravý xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx osoby xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. a XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx může x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některému dodavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx tento xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx xxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx xx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nadřízenými obhajoval xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx vzájemné dohodě x ostatními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx roli. X xxxxxxx xxxxxxxx xx na zjednávání xxxxxx pro xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), proto xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx kromě výhodnějších xxxxxxxx zjednali sdružení X. – X. x xxxxxxx přednost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnit.

68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx by jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, který xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxxxx rozvedl xxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x xxxxxx ustanovení x bodě 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx znění účinném xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 000 000 Xx. Odvolací soud xxx sice nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinnou xx 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx uvažované xxxxxx 267 383 452,80 Xx xxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxx x škodu velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx. o xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zásadně xxx být xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, že byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xx xxx ale xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslným trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx se xxxxxx hájili xxx, xx xxxxxxxxxxxx, nepoužili x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx jako konzultant x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx X. P. žádný xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x xxx, xx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. F. xx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x výdajům Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahujícím se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxx znak xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx v xxxxx případě zcela xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), xx xx xxxx v xxxxxxx prohlášení nepravdivě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného. Xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx (x trestním spise xx x. l. 1826), xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxx prohlášení (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Za doklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona při xxxxxxxx zásad transparentnosti, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx limitaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poptávaných xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x cenu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Kč). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).

72. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx zpochybňovali naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx formě. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxx námitky xx xxxx verzi skutkového xxxx, xxxxx xx x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. živého nástroje – X. X. – viz níže) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx úvahu, xx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx znali xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx dotaci xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovali, xx xx s těmito xxxxxxxxxx seznámili x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x celého skutkového xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx xx x xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx X. X. či xxxx uchazeč o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx. xxxxxxxx x Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx a xxxxxxx klamali x X. P., který x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx vědom, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude hrazena x dotace poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx i xxxxx x xxxxxxxx náplní xxxx práce, pro xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Velmi dobře xxx věděl, xx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxx X. P., xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.

73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovali, xx xx mohli být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx využili X. X. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx odůvodňovali xxxx xxxx tím, že xxxxxx xx činnost xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx, nabádat, instruovat xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že obvinění xx xxxx xxxxx xxxxx vědomi, xx x žádné xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxx, xx rekonstrukci x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxx příslovečnou conditio xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx bez xxx xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx prací, o xxxxxxx zadání v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Obvinění xxx velmi xxxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách x že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při zpracování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. živého xxxxxxxx, xxxxxxxxx fyzické xxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx a pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných zakázkách (xxx x. x. 1826–1827 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx tak x omylu vyvolaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx spolupachatelem xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx znalostí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x záměrně využívali xxxxx O. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx stojící x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx spáchání xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx nástroje, xxxxxx X. P., tj. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx tak nevědomě, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx v XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx xx xxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx živého nástroje, xxx možnost mu xxxxx xxxxxxx xx xxx jinak úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx takového xxxxxxxxx pachatelství xxxx xxxx xxxxx, obvyklejší xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx pachatelem a xxx užitým xxxxxxxxx xxx není (xxxxxxx xx to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost činu, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Lze xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (viz xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx dopustili prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. P., xxxxx za xxxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxx x v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavebních prací x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Takové xxxxxxxxx xx i ve xxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnotící xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx obviněný xxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „nevhodný“, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxx x xxxx, xxx xxxxxx veřejná zakázka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. přednost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx snahu xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx dokazuje i xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxx xxxxxxx hlasoval xxx vyřazení všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx hodnotící xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx O. X., xxxxx byl zodpovědný (xxxx xxxx nadřízený) xx podání žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx také velmi xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, než byla xxxxx tato veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx si x xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sdělení vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx jablko, x x xxxxxxxxxxxxx zadávacímu xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx prokázány xxxx xxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx přidělené xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Kč, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx je (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx neoznačil) xxxxx xxxxxxx toliko rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Kuks xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x restaurátorské práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxx xxxx odkázat (xxxxxxx xx bod 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou zabýval, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jak xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určil, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (xx dne 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx část pocházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxx x rámci ustanovení §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx, x xxxxx xxxx skutečného xxxxxxxxxx vybraného na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx převyšovala nabídku xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dotacích na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx i x tomto případě. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xx vůbec xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x takové manipulaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx byla poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtů, xxxx způsobili celkovou xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v řádu xxxxxx milionů xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejvyšší x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. na xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx ani argumentace xxxxxxxxxx soudu učiněná xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Protože poškozená Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx učinit xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx domáhali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265a xxxx. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. X odkazem na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být obsahem xxxxxxx, xxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl uložen xxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx Z. F. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxx xxxxx není xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx trestní xxxxx (xx se obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx a po xxxxxxx škodlivého následku, xxxxx xxx xxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Xxx tak xxxxxxx, že ty xxxxxxx obviněných P. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. námitky xxxxxxxxxx X. F. týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx učinit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvostupňového xxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „tr. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x X. X. xxxx zločinem xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxxx K. R.

Všichni xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx.

Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx dokladem ve xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí pro xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx jménem (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx apod.), která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx obviněných

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx

Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx obviněných

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.