Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Xxxxxx věta

Nepravdivým dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, žádost x xxxxxx, výpis x obchodního xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx i objektivně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx pravdivosti x xxxxxxxxx jako xxx. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. zákoníku).

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., D. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx též xxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx o xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx I. x xxxxxxxx K. X. Xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx P. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku x xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku), xx což xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx spolu s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx xxxx 100 000 Kč (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku x xxxxxx xx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx pod bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x xxxxxxx výši 500 000 Kč (vyměřeným xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x vině xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. x odkázání xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. X., xxxxx x poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., s xxxxxxx, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (dále xxx „H.“), x. x. x obchodní xxxxxxxxxxx X. A. X., x. x. (xxxx jen „X.“), xx úkor ostatních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx D. D., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, územního odborného xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx veřejné zakázky „X., H.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, zodpovědným za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx D. X. v xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. je xxx ihned přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx xxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxx xx x-xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx P. M., xxxxxx také užíval, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx před xxxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dílo, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx zasahovala, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obviněnému D. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kooperaci xxxxxxx xxxx pokračovali x poté, co Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 zveřejnil xxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx zakázek x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněnému X. X. kompletní nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x K. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jejich slabá xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. D., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxx hodnocení xxxxxxx. Xxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotící komise x žádostí x xxxxxxxxxx x xxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Sdružení X. – G., xxxxxx xxxx všechny ostatní xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněného X. X. x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Úřad pro xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. zrušil a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly diskriminační x v rozporu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy v xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx hrazenou s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání a xxxxxxx dotace bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, Xxxxxxx památkový xxxx, x xxxxxxx x dotaci v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.5.2010, x. j. MK 5094/2010 SOFŘ, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx i podmínky x poskytnutí dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. g) byly xxxxxxx zase xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx 3. prohlásil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační dokumentace xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z těchto xxxxxx nedošlo. X xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx xxxxxxxxx dokládal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx průběhu. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx se Xxxxxxxxx X. – G. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx veřejnou zakázku „X., X.“, x xxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x toho xxxx ve výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx z dotace (xx výši 8 292 324,64 Kč), xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. získala xx tomto xxxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 8 219 320,34 Kč x xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx cenný xxxxx (směnku) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx Z. X. xxxxxx vyplatit xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx zadávacího řízení, x úmyslu přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dne 3.2.2015 vyhotovil listiny „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx, x obchodní společností X., x. r. x., nyní x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x úspěšné xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení „X., H.“, xxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x celkové výši 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxx 4, současně x úmyslu použít xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx uhradit xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jejímž byl xxxxxxxx P. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Kč. X prohlášení xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Per xxxx: X. X., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) napodobeninou xxxxxxx X. F. x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka společnosti X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. F. xxxxxx nepodepsal xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx zamlčel x dne 3.2.2015 xxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxx obligo“ xxxx xxxxxx jako pravou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., D. X. x X. F. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx obviněného X. S.

8. Obviněný X. S. xxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xxx byl xxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx k chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které mu xxxx kladeny xx xxxx, k porušení xxxx základních práv, x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxx, a xx x xxxx skutků.

9. Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx jednání bylo xxxxx posoudit xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., o zadávání xxxxxxxxx zakázek, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – dále též xxx „zákon o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x inkriminované době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné a xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx konzultace odporují xxxxxx xxxxxx, xxxx. x narušují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xx stanoveném rozsahu x xx specifickými xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx profesionály x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. od xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neříkal x xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ceny x Xxxxx republice x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.

11. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepoužil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné či xxxxx zkreslené údaje xx účelem čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nemohl ovlivnit, xxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x takovém postavení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou, xxxxx xx měla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovována xxxx xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx nabídkou x (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Tdo 746/2014. Zároveň namítl, xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x trestnému xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. zákoníku). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx on xxxxxxx či si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx datovaných xxxx 7.9.2011, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx směnku, x níž věděl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx měly k xxxxxxxxx ucelený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx opřely xxxx xxxxx o jeho xxxx. V trestním xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, xxxxx se xx pouze subjektivně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxx prezentoval své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x představil xxxxxxx xxxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx nepochybné, xx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx eminentní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx dohodly na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx x právní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mohl xxx xxxxx uspět x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťované xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Soudy xxxxxxx stupňů se xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxx vědomí obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx politice jako xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spojenou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx Z. F. x xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx se nevyjádřil x svůj xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxx při posuzování xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle obviněného X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zásady presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx.

14. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

15. Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxx úplné znění). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxx v xxxxxxxxx doplnění dovolání xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx opatrnosti) ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x předcházejícím řízení xxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

16. Xxxxxx obviněný nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx x projednávané xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odbornou garanci xx předmětnou veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx upravoval v xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx sdružením xxxx xxxxxxxx teprve xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že prostřednictvím xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „protékaly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takový xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxxx předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx vědomosti, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx favorizovat konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx, navíc xx xxxx xxxxxx nebyl xxx zjištěn xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím O. X., ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx nástroje v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x tím umožnit xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x činem xxxxxxxx škodu velkého xxxxxxx xxx, že x žádosti x xxxxxx a x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xx zákonem x veřejných zakázkách, x xx předložený xxxxxxx xxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx formulaci svých xxxxxx xxxxxxxxx odvolával xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xx skutkových xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí měli xxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného zapříčinili xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx obviněný xxx xxxxx vinným xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx čestného prohlášení (xxxxxxx) o souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znamená xxx. xxxxxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx zjednání xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx něj x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxx xxxx. V xxxxx xxxxx nebylo xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx veřejná xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x produktem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx, což byl xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x jeden x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx o odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie“, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx konstatoval, xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx primárně xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „xxxx je xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x sám xxxxxxxx xxxxx §265m xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx D. D. xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx na xxxxxxx (xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxx).

x) Dovolání xxxxxxxxxx Z. X.

23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx obě xxxxxxxxx xx jediné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Napadené xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx odsouzen.

24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx pachatele xxxxx směřující x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných údajů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo údajů. Xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxx, xxxxxx xx došlo k xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §22 odst. 2 xx. zákoníku x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx „stejně xxxx x trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ani ustanovení §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx zvláštní postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného činu xxxxxxx x ten, xxx se xxxxxx xxxxxxxx nepodílí xx xxxxxxxxxx, užití x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx“, x xx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilo nesprávné xxxxxxx unijních prostředků. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespecifikuje xxxx xxxxxxx pachatele, mezi xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx neúplný xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaného jako xxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho úmysl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, přičemž i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx, xx xx sám věděl x xxx, xx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, že xxxxx takový xxxxxx xx xxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tzv. nepřímém xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x využitím X. X. xxxx živého xxxxxxxx obviněný zdůraznil, xx na něj xx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jej jakkoliv xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxx omylu, xxxxx O. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nástroje xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx ovlivnit. Odkaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx nepřiléhavý, neboť xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věci na xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx znalostí všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx, a měl xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace.

27. Xxxxxxxx Z. F. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx výslovné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx tato xxxxx vzniknout. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná, x xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x vrácení xxxxxx xxxxxxx sumy xxxxxx xxxx předmětem budoucího xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xx může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx dále xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxx a x jaké xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxx dovolacím důvodem, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx mu xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx ve věci xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx

30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 je nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

31. X podstatné xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, je naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. zn. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx lze odkázat. Xxxxxxxxx námitky lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

32. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx se o xxxxxx právní přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxx (xxx ve xxxx xxxxxx připustil x xxx obviněný) xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, prezentovali vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx poukaz xx xxxxxx xxxx xxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxx dílo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxxx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx činnost spočívala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx takové lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx garanci za xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx x mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx měnil podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx je upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx ve shodě x xxxxxxxxx soudem (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx závěr x vině obviněných xxxxxxxxx na úspěchu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx je míněn xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podkladů pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx údajně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx bylo poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli (Xxxxxxxxx památkovému ústavu).

35. Xxxxxx xxxxxxxx označil xxxx argumentačně zavádějící x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurálních pravidel xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx předstírali, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx x xxx, xx ke schválení xxxxxx na financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx obvinění xxxx xxxxxx x xxxxx, xx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxx zakázky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx současně xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx x srozuměni x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nepodepsali, xxxxxxx pro xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx dotace ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx doklad, xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx dojde k xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx X. X., ale xxxx xxxxxxx, xx nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx činem, x xx nelze xxxxxxx o xxxxx xxxxxx nástroje ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém xxxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxxx.

38. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se týkaly xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx jakožto zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxx 41.), a xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx na tento xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxx xxxxxxxxxxx činem xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx nějž xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx dotační xxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx x její xxxxxxxxx výše ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx trestněprávně relevantním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z čehož xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x zbývající xxxx xxxxxx, xx nezpůsobilé x proplacení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 292 324,64 Xx. Přímo z xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxx bylo x xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x něj proto x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxx způsobilý x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie, x xxxxx škodou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x němž xx xxxxxxxx soud x touto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx (vyšší) vítěznou xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jeví x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx P. S. x údajném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx možno akceptovat xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní kvalifikace xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a procesní, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který mu xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx druhé alternativě.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., X. X. a X. F. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx k případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodům.

47. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx podali dovolání xxxxx x roce 2021, tj. za xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 [nyní xxx o §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

49. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xx dán tehdy, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), resp. podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx D. X. x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z podnětu xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxx xxx uvést, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných rozhodnutí.

51. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx dovolací lhůty – viz §265f xxxx. 2 tr. x.

52. Xxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Ústavního xxxxx, který dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx a xx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx dovolání [v xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuty do xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx opírají vydaná xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, resp. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, což xx xxx xxxxx xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx zmíněnou optikou xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.

54. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (podobně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Nejprve je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx téměř xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx xxx vypořádal (xxx xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx obviněného X. F.; xxxx. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx soud s xxxxxxx vypořádáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rámec proto Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud zabýval (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx pod xxxxx X. odvolacím xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx možným xxxxxx, xxxxx by byly x xxxx obviněných (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx pod xxxxx X. též xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxx. x odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. S.), xxxx Xxxxxxxx soud prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx pak s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními, xxxxx xxxxxx překročit, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ryze xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx námitek xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, resp. námitek xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx vycházejících x xxxxxx skutkového stavu (xxx xxxx. tvrzení x tzv. předběžných xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Další xxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany obviněných xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutků a xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. xxx závěry xxxxxx, xxxx by x tomu xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Šlo zejména x námitky obviněného X. X. xxxxxxxx xx jeho hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx námitky, xx xxxx sdružení v xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České republice x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provedená, stejně xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – G. xxxx xxxxxxxx neprávem, xx splnilo xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx co xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nastavených podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – X. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx kritéria stanovená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x., která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx byla vlastně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci Xxxxxxxx X. – X., byla vyřazena xxxxx xxxxxxxxx proto, xx nesplnila některé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx dohodě obviněných. Xxxxxxx to xxx xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., xxx xxx xxx 126. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx, jak obvinění xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx počínání z xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx chtěli xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x úmyslu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nastavenými xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx promítly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatelům), xxx x členům xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění xxx činili utajeně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx dobře xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxx veřejné zakázky, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. v době xxxxxx následující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; kromě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísně stanovené xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx jde x opakovanou námitku, xxxxxx xx již xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. na xxx. 47 odůvodnění xxxx rozsudku), tak x xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx 2011– 2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx jednání xxxxxxxxxx (x kdyby xxxx možno uvažovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx úpravy xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebám (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx průběh hodnocení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx aprobované xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x jednoznačné narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele). Xx xxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx činnost obviněných xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx „xxxxx“ hlavním inženýrem xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, mimo xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s projektem X. Ze xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vliv, xxxxxxxx xxx připravené xxxxxxxx podmínky podléhaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „úspěch“ při xxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).

60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konečného xxxxxx xxxxxxxx X. – X.

61. Jako výlučně xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, zejména že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačnému x opodstatněnému závěru, xx xx nebyl xxxxxxxx X. F., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokladů x směnky, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxx xxxx listiny xxx xxxxxx obviněnému X. X., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx výpovědí). Naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx P. X., kdo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxx xxxxxxxxx směnku xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. X x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx str. 25– 27 odůvodnění jejich xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx procesu. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx, x proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx slouží xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

63. Všichni xxxxxxxx xxx x xxxxx podobě shora xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx i na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dovozovali, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx kladených jim xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx neodpovídající dovolacím xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx (xxxxx) soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani doplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nynějším §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.

64. V tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnou korekcí x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxx soud, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx provedl, protože xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v osobním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx zásadně neprovádí (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Naopak Nejvyšší xxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházet ze xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx vyplývající mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv obviněných, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx st. č. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx základě xxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx vycházely x verze skutkového xxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx skupinu důkazů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru odůvodnily.

66. Xxxxx xxxxxxxx skupina xxxxxxx, xxxxx by xxxx (xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.

67. Xx xx xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nežádá xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx podstatě uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx kdokoliv, xxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxx x obviněných xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx komise. X xxx se projevuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. nepravý zvláštní xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx osoby xxxxxxxxx) – srov. x xxxx rozhodnutí x. 1/2019-XX. a III. Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx může naplnit xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx x obviněného X. X. bylo, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxxx) vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx tento obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx zjednávání xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx obviněného D. X.), xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmíněného rozhodnutí xxx x. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. x časovou xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx předstihem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnit.

68. Xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 byly námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx brojili xxxxx xxxxxx soudu, xx došlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že by xxxx činem způsobili xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřován x xxx, xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx rozpočtu x xxxxx způsobili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxx dovolatelů xxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozvedl xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Zjevně xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve znění xxxxxxx x xxxxxxx x době ukončení xxxxxxx obviněných, xx. x xxxx xx 1.1.2012 do 30.11.2019 (xxx vyplývá x x citace xxxxxxxxxx x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx xx podle §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxxxx, xxxx užil xxxxxx xxxxxx účinnou do 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx jde podle xxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx. o trestný xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx xx zásadně xxx být užit xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 xxxx. 1 tr. zákoníku; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, že byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), postačí xxxx x xxxxx nepřímý xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

70. Obvinění se xxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhotovili, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx D. X. xx bránil tím, xx xxxxx xx X. X. xxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podepisováno, xxxx. že x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. F. si xxxx xxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx činnost spočívala xxxxx v poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahujícím xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxxx zákonem č. 137/2006 Xx.), xx xx xxxx v xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx x. x. 1826), které lze xxxxxxxxx za doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x bezdlužnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx podpoře), podklady x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Za doklad xxx zcela nepochybně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zadavatele. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx limitaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x důsledku toho x k vyřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výrazně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. necelých 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz. Jedná-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxx xxxxxx vyhotovit xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obvinění (xxx x xxxx xxxx).

72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali naplnění xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založili xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje – X. X. – xxx xxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, na xxx založil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, logickou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo pochyb x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx byli xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dodavatel v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přitom též x celého xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx i X. X., xxxxx x nevědomosti mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zadání veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách. X tomto směru xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čestného prohlášení. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx prostředků xxxx rekonstrukce Kuksu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce, xxx xxxxxx byl zaměstnán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Velmi xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx O. X., xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx využili X. X. xxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žádný vliv, xxxxxx jeho nadřízeným, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx rekonstrukci x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx si Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx prací, o xxxxxxx zadání v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx Evropské xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx. XXX, jehož xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxx xx manipulaci xx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a její xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx dodavateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxx a xxxxxxx využili ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (x xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X.) tzv. živého xxxxxxxx, xxxxxxxxx fyzické xxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. X. X. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx pravidla veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných zakázkách (xxx x. l. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxx xxx nevěděl, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxx x využitém xxxxxxxxxx, xxxx nepřímými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxx sám, xxx může jednat xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje. Jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx forem trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 tr. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, současně vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. P. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, intelektuální xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, svědka X. P., tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčový xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak nevědomě, x xxxxx – xxxx. k tomu xxxxxx x ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx svého činu xxxxx jednající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx totiž xx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx xx x xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx), případy takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xx xx právě xxx případy využití xxxxx jednající v xxxxx, osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx souhlasit x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (viz xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx rozsudku) a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, x xxxx X. P., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx památkového xxxxxx x XX deklaroval x čestném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx x zmanipulování xxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xxxxx x dosažení xxxxx cílů využili xxxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jako tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx zůstala xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx posouzení xx i ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X provedeného dokazování xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx to právě xxxxxxxx D. D., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X., předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kteří je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx upravovali xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. totiž xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zpřístupňoval jednomu xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a sděloval xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxx členem, čímž xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx snahu ovlivnit xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výhodnější xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx informace xxx xxxxx záměrně xxxxxxx xxxx X. P., xxxxx xxx zodpovědný (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx podání žádosti x poskytnutí xxxxxx xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Všichni xxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx nastavena xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sdělení vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx popsali xxxxxxxxx x úlohu jednotlivých xxxxxxxxxx, ale xxxx xx znaleckých posudků x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx osobně xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvinění jednali x úmyslu opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), ale xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali, xx xx svým xxxxxxxx způsobili xxxxx xx xxxx přidělené xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx, xxx by xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky. Xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx je (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyřazena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Kuks xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx stavební x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.

77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou zabýval, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 267 383 452,20 Kč, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X souladu xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx. (ze xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx v rámci xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx poskytnuté dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x národních prostředků – xxxx část xxxxx xxx spolu x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx jen x rámci xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx by xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx skutečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx xx nejvýhodnější?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx veřejných zakázek x xxx, xx xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x x tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xxxxx x takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx již bylo xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx nepravdivé doklady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových rozpočtů, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx převyšující hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx šlo x xxx akceptaci obrany xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx má xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx nejvyšší x nejnižší xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx vysvětleno shora, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx mohl xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx prohřešil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani obvinění, xxxxxxx by se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx dovolání brojící xxxxx proti odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 tr. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, nebo xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx přípustný, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku toho xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx námitky, s xxxxx xx xx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (xx xx obviněný x činu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx byl mimořádný).

V.

Závěrečné xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x Z. F., xxxxx xxxx možno xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx by xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx předcházejícího řízení.

81. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx též uznán xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. x xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek zrušil x celém rozsahu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx jejím jménem (xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxx.), která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx nesprávné čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx obě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;