Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Právní věta

Nepravdivým xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, žádost x platbu, xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx objektivní skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i objektivně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxx. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., X. X. a Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 To 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 43 T 7/2018, xxxx xxx bodem X. výroku x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x nimi byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. R. Xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách po 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx týž podmíněný xxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxx 3 xxx s podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 5 let) xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Všichni xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, o xxxxx rozhodl Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx druhého xxxxxx z podnětu xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x obviněného P. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku), xx což xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x zločinem poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x uložil xx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku zařadil xx věznice s xxxxxxxx, x xx xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx X. R. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. a X. F., xxxxx x poškozené České xxxxxxxxx, xxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) následovně. V xxxxxxxxxxx s plánovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platném znění (xxxx jen x xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (xxxx xxx „H.“), x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx za zajištění xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, územního odborného xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxxx x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové adresy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xx xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. R. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ještě před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx zasahovala, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx její změny xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx obviněnému X. X., který je xxxxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx získat xxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. obviněnému P. X. kompletní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. F. x K. X., xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx okomentovali, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx tyto připomínky xxxxxxxx využil xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxx xxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. protokoly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Sdružení H. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, pro nesplnění xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx o vyloučení Xxxxxxxx H. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx provedené xxxxx zadavatele veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx věděli, xx xxx x xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx unijních xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádosti x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx zadávat xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. x) byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxx součástí bylo x xxxxxx prohlášení, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx věděli, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ZVZ, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx dokladoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxx by x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokládal xxxxxxxxxxxxx dotace řádný xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x xxxx zákonném xxxxxxx, jak xx xxxxx xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xx Sdružením X. – G. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, x xxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 322 861 092,64 Xx, x toho xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z dotace (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx bodem II. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx tuzemský cenný xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx použít jej xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx co xx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx jeho činnost xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx a v xxxxxxx zadávacího xxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxxxx“, obě xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. F., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x xxxxxxxx společností X., x. x. x., nyní x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx jednatelem x společníkem, xxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x úspěšné účasti xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx což xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x celkové xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2014. Poté smlouvu x objednávku opatřil xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxx 4, současně x xxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxx směnku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxxx byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X prohlášení xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. F., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx nechal xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. x xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx nepodepsal jako xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x doložkou „xxxx xxxxxx“ udal xxxxxx xxxx pravou xxxxxxxx společnosti X., x. x. o. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx M. X., xxx. XY, x xxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. a X. F. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx dne 9.6.2015 x Městského xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., D. D. x Z. F. xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

8. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x to x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx jednání bylo xxxxx posoudit xxxx xxx. předběžnou tržní xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., o zadávání xxxxxxxxx zakázek, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx konzultace xxxxxxxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní praxí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenarušuje hospodářskou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxxx konzultace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx specifickými xxxxxxxxxx, které x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx profesionály z xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx konzultace xx xxx neříkal a xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v soutěži xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoceno x získávalo xxxx x České xxxxxxxxx x x zahraničí. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.

11. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x kýmkoliv jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čerpání xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx prostředky x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nemohl ovlivnit, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx budou nakonec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x takovém postavení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx osobou, která xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x trestněprávním smyslu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx užito xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx podle xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx by v xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Tdo 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx primárním, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x odsouzením pro xxxxxx xxx xxxxx XX., x němž xxx spatřován zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx právě xx xxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx datovaných xxxx 7.9.2011, x sice xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny pravým xxxxxxxx Z. X., xxx xxxx napodobeninou, x že xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. neodpovídal xxxxxxxxx x byl xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx směnku, x xxx xxxxx, xx neodpovídala xxxxxxxxxxx, xxxx pravou, xxxx xx měly k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx. X trestním xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx být logičtější. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

13. Obviněný xxx prezentoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x představil vlastní xxxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxx něj xxxx zcela nepochybné, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řadu měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování poradenské x konzultační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx xxxx obchodní společnost X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla o xxxxxx specifickou, unikátní x prestižní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úspěch xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že neměl xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx listin, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx nižších xxxxxx xx snažily na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci zajišťovací, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx zcela běžné. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx zajišťované smlouvy x poradenské a xxxxxxxxxxx činnosti ze xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G., xxxxx popsal přísné xxxxxxx schvalovací procesy xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by obviněný X. F. mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti R. xxxx skutečnost, že xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Městské xxxxx Xxxxx XY x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sporem x xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx Z. X. x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxx xxxx x celém xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xx nijak xxxxxxxxxxx. X tento jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx zásady presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.

14. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x aby xx věc xxxxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.

b) Dovolání xxxxxxxxxx X. D.

15. Xxxxxxxx D. X. xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx chybný xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže, xxx ním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx upravoval x xxx smyslu, aby xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxxxx nejhorší xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx základě zásahu Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že prostřednictvím xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postup xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Z xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx favorizovat konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxx uchazeče zdržel xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx straně xxxxx xxx zjištěn xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx XX, xxxx xxxxx nástroje x xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tím umožnit xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x žádosti x xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx uvádět nepravdivé xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázky. Naproti xxxx xxxxxxxx byl xxxxx vinným xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsal čestné xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco v xxxxxxx nepravdivého uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx. předražení) xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxx prohlášení tomu xxx není. X xxxxx směru xxxxxx xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizována xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x jeden x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx využil aplikace §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie“, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx již vznikla, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx „vznikla“ ve xxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx obžalovaných vznikne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx rovněž vytkl xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx škodu“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „toto xx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx xxxx projekt xxx řádně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx o vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. S xxxxxxx na výše xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx podle §265x xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svobodu (xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx svobody).

c) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx xxx x dvě podání, xx xxxxx obě xxxxxxxxx za jediné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odsouzen.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx použité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jak xxxxxxxx i sám xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx neoprávněného použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx nepodílí xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobí“, x xx v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxxx činu podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, které by xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx nespecifikuje jiná xxxxxxx pachatele, xxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx neúplný xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx jako následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx. Nebyl xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx k (úmyslnému) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování žádný xxxxxx úmysl podle xxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zjednání xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastních xxxx naopak muselo xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx údaj xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x dotaci (X. X.) xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx, x zda x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, zároveň xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v uváděné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx, a měl xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx škoda, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxx x jinému xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx xxxx xxxxxx, xxx, komu x x jaké výši xxxxx xxxxx vznikla.

28. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x posouzením jeho xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, stejně xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx ve xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k dovoláním

30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx se podle xxxx názoru jednalo x námitky zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx právních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal přiměřeně xxxxxxxxx xx xxxx xxx obviněný D. X. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vyhotovení odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx se x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konzultací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (jak xx xxxx xxxxxx připustil x xxx obviněný) xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xx by takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. narušovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx xxxxxxx skutkové x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx zástupce některé xxxxxxx obviněných xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak současně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., výslovný xxxxxx xx xxxxxx část xxx vybraných rozhodných xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx x soutěži xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, že bylo xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské soutěže, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozpočtu, x xx samotné xxxx obdrželo xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx šlo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xx nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x mailové xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx xxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měnil podmínky xxxxxxx, doplňoval xx xx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx tím bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – G. Shodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněných X. S. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx. X xxxx xxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úspěchu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v soutěži.

34. Xxxxxxx obviněných týkající xx trestněprávní kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx nebylo možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i nepravdivým xxxxxx xx míněn xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx jeho rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zároveň xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). Z popisu xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktu splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a proplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx).

35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx obviněných X. X. x Z. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Přímo x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx tak učinili x plným xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx (x xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Obvinění xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx zhotovitele předmětné xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxx x xxx následné schválení xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx sloužit x částečnému xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx s xxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx obvinění xxxx xxxxxx x faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zmanipulování xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x museli xxx xxxxxxx x srozuměni x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x xxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx přímo žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepodepsali, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x tím, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx doklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxx dojde k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byl zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx strany xxxxxxxxx jakkoliv ovlivnit. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se týkaly xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx bodě 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx republiky xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx přijala, tudíž xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx posuzovaným xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx škoda xxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx xxxx škoda xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dotační xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx skutkové xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx verbis“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x formulací xxxxx xxxxxx použitých xxxx xxxxxx x nepochybné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x to xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx o dílo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx skutečné xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zbývající xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx z xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx pocházející x x jaké xxxx xxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a je x xxx proto x seznatelné, x xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx bylo podmíněno xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené x §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx investiční xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně bod 41.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) vítěznou xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. Nepatřičným xx jeví x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Nejvyšší xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx i námitku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděného xxxxxxxxx činu. X xxxx jen xx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, které xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxx provedení xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opodstatněnost uplatněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. F. sice x převážné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství bylo xxxxxxx x případné xxxxxxx dovolatelům, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx některých jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. Podání xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je třeba, xxx námitky dovolatele xxxx obsahem takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Všichni xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx x xxxx 2021, tj. xx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx jde x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.].

49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx, xx podle xxxx xxxxxx nemělo být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxx lze xxxxxxx x samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jeho argumentace xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx je dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

51. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx do xx doby xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xx 1.1.2022 zařazen xxx písmenem h) xxxxx ustanovení, xxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx nemohli, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxx dovolací důvody xx zároveň xxxxx xxx xx dobu xxxxxx dovolací xxxxx – viz §265f xxxx. 2 xx. x.

52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx účinností. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx jeho xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxx xxx xxx vykládán dřívější §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (tj. extrémním) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx ve vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxx. takto xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx doplnění trestního xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ale není xxxxxxx xxx xxx, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx jako sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal xx x xxxx náležitým x dostatečným způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Nejprve je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se kterými xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vypořádal (viz xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. S., xxxx. bod 36. xxxxxxxx xx obviněného X. X.; xxxx. xxx ostatní body xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx je možno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádáním námitek xxxxxxxxxx souhlasí a xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí. Nad xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx soud jen xx stručnosti xxxxx xxxxxxx poznámek k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx totiž zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obvinění pouze xxxxxxx tytéž námitky, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí xxx x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím soudem, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. posouzení xxxxxx xxx bodem X. též xxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. tr., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. x obviněného X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx prostor xxx vyjádření x xxxxxxx vlastního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx principu xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, naopak námitky xxxxxxxxxx, pokud odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněné.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx bodem I., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ryze skutkové (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jak námitek xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně a x dovoláních předkládali xxxxxxx verze skutkového xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx namítali xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem důkazů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x použitelných) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x jeho právním xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný X. X.). Další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutků a xxxxxxxxx závěr o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.). Další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx odvolacího xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. První xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx proti skutkovému xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předkládali ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Konkrétně xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx námitky, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx podalo druhou xxxxxxxx nabídku ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ocenění x Xxxxx republice x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jsou navíc xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx to, xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – X. xxxx vyřazeno xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx splnit Sdružení X. – X. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projektu, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu, xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., a. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci Xxxxxxxx H. – X., xxxx vyřazena xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to ale xxxx i x xxxxxxx uchazeči (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. a x některé další xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, jimiž xx vlastně všichni xxxxxxxx dovolávali oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací x xxx, že chtěli xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxxx, které xx xx promítly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konzultacích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x to xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx následující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i v xxxxx ohledu xxx x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx xx již xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx stupně (viz xxx 130. xx xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx bod 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxx soudy ji xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nimi souhlasí x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx až xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx č. 134/2016 Xx.). Avšak jednání xxxxxxxxxx (x kdyby xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx pravidlech jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx současné xxxxxx xx šlo o xxxxxxxxxxx zjednání přednosti, xxxxx by xxx xxxxx ze soutěžitelů x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x přizpůsobovat xxxxxxxx potřebám (popř. xxxxxxxx spřízněného subjektu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx aprobované tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednoznačně vyloučil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxxxxxx tržní konzultaci xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx platného §6 XXX, které xxxx xxxxxxx upraveny x x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Ani x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxxxxxxx i x xxxxx ohledu xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrové řízení xx zaměstnance Národního xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xx jako xxx. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x projektem X. Ze všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že právě xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx největší x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jím připravené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxx xxxxxxxxx a na xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx sporných podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, resp. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X.

61. Xxxx výlučně xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxx xxxxx II. výroku xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, xxxxx způsobem xx xx listiny xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu a xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx že xxxx směnku xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, ani žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx on sám xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx xx xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému X. X., xxx xx sám xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu postupu xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx spolupracovníků, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxx (třebaže xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxx záměrně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. ze xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravou, což xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx směnku následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx směnečném xxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (soudu xxxxxxx xxxxxx na xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).

62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo x spravedlivého procesu. X námitce xxxxxxxx xx porušení zásady xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx výlučně x nápravě xxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Všichni xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx utváření xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx v oprávněnost xxxxxxxx postupu. X xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx kladené xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jim xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tom xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

64. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx doménou xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx o dovolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 a xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před dovolacím xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx se ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx x utváření xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxx xxx xxx arbitrem x xxxxxxxx x xxx, xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv obviněných, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx sdělení Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, provedly x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx nalezly odraz x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vycházely x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx preferovanou obhajobou xxxxxxx x jinou xxxxxxx důkazů, pokud xxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx xxxxxxxx skupina xxxxxxx, které by xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx ni xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 písm. x) x c) xx. zákoníku. Obviněný xxxxxxxxxx, že xx xxxx naplnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx vůbec nebyl xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx) je však xxxxxxxxxx, protože xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázal i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatě uvedeného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx spáchat xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžadováno xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxx X. D. jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx. nepravý xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx pachatele) – srov. k xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. x III. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některému dodavateli xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx úkor xxxxxx dodavatelů (blíže x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx tomu ale xxxxxx x obviněného X. X. bylo, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx on, kdo xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx vzájemné dohodě x xxxxxxxxx obviněnými. X xxxxx ohledu xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx roli. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx zjednávání xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx obviněného X. X.), xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jen jim xxxxxx vytýkáno zvláštní xxxxxxxxx uvedené v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zmíněného rozhodnutí xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali sdružení X. – X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sdružení xx xx výběrové xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx brojili xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx x že by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.

69. Zločin xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, který xx xxxxxx x xxxxx dovolatelů xxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku a xxxxx xxxxxxx své xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx xx podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx podle §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx znění xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx částky nejméně 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené dolní xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx – §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx). Trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx (viz §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), postačí však x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx xxxx konzultant x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx X. P. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. předběžných tržních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Obvinění xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x obecné rovině xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xxxxx zákonem x. 137/2006 Xx.), xx xx bylo v xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x xxxx uvedeného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení (x trestním spise xx x. x. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx za doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxx i o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě či xx xxxxxx k xxxxxxx podpoře), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, Xxxxx a xxx. Trestní zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx zásad transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x důsledku stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci k xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx dodavatelů x x xxxxxxxx toho x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (xxxxx xx xxx proto xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uchazečů x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 milionů Kč). Xxxxx způsobem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx).

72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx obvinění založili xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx – O. X. – xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx se k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odpovídající výsledkům xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace mohou xxx použity xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxx dodavatel x xxxxxxx xx zákonem x veřejných zakázkách. Xx xxxxxx též x celého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx. xxxxxxxx x Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx i X. X., který x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx neznal xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře vědom, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx většina xxxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x souladu xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Velmi xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx mohli být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx společně xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, instruovat xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx případu je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx rekonstrukci Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx plánovaném xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx qua non (xxxxxxxxx xxx xxx xx nelze) jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. – X. usilovali. Xxxxxxxx xxx velmi xxxxx xxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci, xx. XXX, jehož xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx využívali formálních xxxxxxx při zpracování xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx Evropské unie. Xxx tak xxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxx využili ke xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie (a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx v nezbytném xxxxxxx v omylu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx zákonem x veřejných xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx projektu byla xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. l. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx podpisem, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnými, xxxx nepřímými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. zákoníku.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx může xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx spolupachatelem xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 tr. zákoníku). Xxxxxxxx přitom jednali xx znalostí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x záměrně využívali xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx v XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu, pro xxxxx xxxx osoba xxxx trestně xxxxxxxxx, xxx xx jedna x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx xx x xx, co neučinil xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „živého xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx možnost xx xxxxx xxxxxxx či xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, obvyklejší xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx pachatelem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xx xx právě xxx případy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoby xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx uzavřít, že xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xx zabýval (xxx xxx 41. na xxx. 24 odůvodnění xxxx rozsudku) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx O. X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení, xx zadání veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx o zmanipulování xxxxxxx zakázky xxxxxxx, xxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx využili, xx. xxxxxxx jako tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxxxx x oni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx korun českých xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x ve xxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx uvádí, že xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění obchodní xxxxxxxxxxx G. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx to právě xxxxxxxx D. X., xxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x přehled x xxxxxxx hodnotící komise, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. Xxxxx obviněný zase xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx úsek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a obviněnému X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kteří xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jinak upravovali xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Postup xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx „nevhodný“, xxxxx xxxx jednáním xxxx znevýhodněni xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. totiž svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zpřístupňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxx x sděloval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazuje x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx sdružení X. – X. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné soutěži xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výhodnější xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. P., xxxxx xxx zodpovědný (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s veškerými xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Všichni xxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. sdružení X. – X. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 měsíců xxxxxxx, než xxxx xxxxx tato veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxxx, výběrovému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx popsali xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx x úmyslu opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili. X tomto xxxxx xxxxxxx obvinění zpochybňovali, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, což xx xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zmanipulování xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítal, xx xx xxxxx xx (xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou aplikační xxxxx, xxxxxx ovšem xxxxx neoznačil) možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx stavební x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx odkázat (zejména xx bod 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, mohl tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxx způsobena poskytovateli xxxxxx škoda xx xxxx 267 383 452,20 Kč, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. V souladu xx stanoviskem x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (ze dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 300/2017), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx vytýkat xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prostředků Evropské xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pocházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tato xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx či nejvýhodnější?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci neposkytl, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dotacích xx xxxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo i x tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx škoda ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie. Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, a xxx umožnili xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) by x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nejnižší xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx, protože xx xxx mohl xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Ostatně x těchto důvodů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxx obvinění, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx postavení, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265a xxxx. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. v aktuálním xxxxx, xxxx jen xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznám xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx obsahem xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. zákoníku x x důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx námitky, s xxxxx xx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx bylo dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu po xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx byl xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných X. X., D. X. x Z. F., xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx obviněného X. X. týkající xx xxxxxxxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx předcházejícího xxxxxx.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. D. týmž xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x X. F. xxxx zločinem podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxx uznán xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Xxxxx x nimi xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně X. X.), státní zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §258 odst. 1 písm. d) x e) xx. x. a podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx apod.), která xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx nepravdivým dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Na obě xxxxx položené otázky xxx xxxxxxx odpověď.