Xxxxxx věta
Nepravdivým xxxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné prohlášení xxxxxxx xxxxxx přesvědčenou x xxxx pravdivosti x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S., X. X. a Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 43 X 7/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. zákoníku). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. x xxxxxxxx K. X. Xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem x celkové výši 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč), xxxxxxxxxx D. D. xxxxx §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx, x obviněnému Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 5 let) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. S. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 tr. zákoníku), xx xxx xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 6 let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x celkové výši 100 000 Kč (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x uložil xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 let, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx což xx xxxxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a xx xxxxx s (vedlejším) xxxxxxxxx trestem v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x vině xxxxxxxx X. X. a xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. x odkázání xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. F., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán formou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ H. (dále xxx „H.“), x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s. (xxxx jen „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., o poskytnutí xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., H.“, zastávajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxxx x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx danou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xx xxx xxxxx přeposílal xx x-xxxxxxx adresy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx xxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxx užíval, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ještě xxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx o dílo, xxxxxxx, aby obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx zasahovala, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx její změny xxx, aby zadávací xxxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Tyto xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx obviněnému X. X., který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx x poté, xx Xxxxxxx památkový xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx P. X. kompletní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x X. R., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx okomentovali, upozornili xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. X., xxxxx tyto připomínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnotící komise xxx hodnocení nabídek. Xxxx xxxxxxxx D. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx x xxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. X. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2013 vydal rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.
4. Obvinění uvedeným xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dotací Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího řízení x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx dodavatelů xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské unie, xxxxxxxx součástí rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx kultury, xxxx i xxxxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) při realizaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zadávat xxxxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx IV. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čestné xxxxxxxxxx, x jehož xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu xxxx dodržena xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx věděli, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastaveny xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxxx xxxxxx dokladoval xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx smlouvy s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské unie, xxx nichž by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx domnění x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx průběhu. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx veřejnou zakázku „X., X.“, v xxxxxxxx objemu ceny xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx x xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx projektu xxxxx xxxx ve xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Kč.
6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx byl sám xxxxxxxx X. S. xxxxx vinným, xx xxxxxxx xxxxxxxx cenný xxxxx (směnku) x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x výplatě odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx“, obě xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx, jako klientem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., H.“, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx památková xxxxx, za xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit obchodní xxxxxxxxxxx V. odměnu x xxxxxxx výši 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. a otiskem xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, současně x xxxxxx xxxxxx xx jako pravou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. se xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. X., XX XX, XY, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx podpisu X. F. v xxxxxxx výstavce x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx opatřit) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost zamlčel x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx obligo“ udal xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx M. X., xxx. XX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x postoupení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní společnost X. xxxx, xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x X. X. x xxxxxx ze směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx výši 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx něž xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, které mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx základních práv, x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx, x xx x obou xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx něj xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 odst. 1, 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, aplikační xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx respektovala xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxx neakceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenarušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporují xxxxxx xxxxxx, příp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx.
10. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky xx stanoveném xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které v Xxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx konzultací x xxxxxxx profesionály x xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx vyjádření xx xxxxxxxxxx sdružení H. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx obsažen x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Vysoutěžené xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx také řádně xxxxxxxxx, prakticky xxxxxxx x xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx, dokonce bylo xxxxx kladně hodnoceno x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného proto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx svým jednáním xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, nepoužil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx konzultant x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení jakékoli xxxxxxxxxx, nejednal x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovována xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx nabídkou x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., v xxxx xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx či xx xxxxxxxx vyrobení falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směnky, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uvedené listiny xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. F., xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx napodobeninou. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxx domněnek x spekulací xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx užil xxxxxx, x xxx xxxxx, xx neodpovídala skutečnosti, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx ucelený okruh xxxxxxxxx důkazů, x xxx by logicky, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxx. X trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X. x X. prokazatelně xxxxxxxxx xx řadu měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx veřejnou zakázkou, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. ve xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx spolupráce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx setrval na xxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx za logičtější. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mohl xxx xxxxx uspět x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx popsal přísné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vylučovaly, xx xx xxxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx politice xxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx XX x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx spojenou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx X. F. x xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xx xxxxx nevysvětlil. X xxxxx xxxx xxxxxx xxx mít xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x z xx vyplývající xxxxxx xx dubio xxx xxx.
14. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a aby xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.
15. Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx přitom xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx své dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx namísto §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx opatrnosti) xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání, neboť x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací důvod.
16. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x posouzením uvedeného xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), sp. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx sám xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podmínkách soutěže, xxx ním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýhodněno xxxxxxxx H. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx, xx sdružení H. – G., podalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal též xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx teprve až xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „protékaly xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx xx xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazečů xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl vyvrácen x xxx, xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx se při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx straně nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx takové jednání.
18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx toto právní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx jako nepřímý xxxxxxxx prostřednictvím O. X., ředitele Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, jako xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx obviněného zapříčinili xxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxxx xxxx. Podle xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxx xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znamená tzv. xxxxxxxxxx zakázky, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx.
19. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx podle xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu xxx xxxx. X xxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx veřejná xxxxxxx xxxxxx předražena, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx dosáhla xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx sektoru kulturních xxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikace §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské unie“, xxxxx je zákonným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx (x jeho xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x nelze x xxx dovodit, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx realizován“. Xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx v konkrétní xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesprávné.
22. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265m xx. x. rozhodl xxx, že obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že se xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svobodu (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx šlo x xxx podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jediné xxxxxxxx obviněného). Napadené xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jednání pachatele xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných údajů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx údajů. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx i sám xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x §22 xxxx. 2 xx. zákoníku o xxx. nepřímém pachatelství, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru odkázal xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (x xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx i ten, xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, užití a xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské unie, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx způsobí“, a xx v takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilo nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespecifikuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx použít nesprávný, xxxxxxxxxx nebo neúplný xxxx xxxx doklad, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx nebyl dobře xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zjednání xxxxxx xxxxxxx ze soutěžitelů) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, dovozovat, xx xx xxx věděl x xxx, xx x nesprávnému použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě předložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastních xxxx naopak muselo xxx známo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx údaj xx xxx xxxxxxxxx nebude.
26. Xxxxxxxx xxxx architekt x xxxxxxx restaurátorství x xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx x finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci (O. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx O. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. P. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx živého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx nepřiléhavý, neboť xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou x xxxxxxx znalostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. předem xxxxx, xx x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx se zadávacího xxxxxx, a měl xxxxx vliv na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx.
27. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx vzniknout. V xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná, x xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x jinému rozhodnutí (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx, komu a x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nepřiměřenost trestu xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou shora xxxxxxxxxx xxxxxxx uložen.
29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
30. X xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 je nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
31. X xxxxxxxxx části xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx relevantní pasáže xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
32. Státní xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxx obviněného x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx odporovaly xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, prezentovali xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx pouhou část xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sdružením xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x že samotné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i zahraničí). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., že xx nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spočívala x legitimním poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx takové xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx e xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx měnil podmínky xxxxxxx, doplňoval xx xx xx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx sdružení X. – G. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x námitky xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. X tomu xxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v soutěži.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx nebylo možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je míněn xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace poskytované x rozpočtu Evropské xxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x přiznání a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (x xxxxxxx xx skutečností) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx možného xxxxxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a proplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx).
35. Xxxxxx zástupce označil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx byla podmíněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x žádnému takovémuto xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x plným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fondů Xxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).
36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx také xx xxxxxxx obviněných, které xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x částečnému financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxx objektivně nesplnili, xxxxxx být x xxxxxxxxx x xxx, xx xx schválení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx by mu xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly oficiálním xxxxxxxx výstupem ze xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx x srozuměni x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x bude nucen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že obvinění xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxxxxx doklad, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý a xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání a xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxx xx X. X., xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x užití xxxxxx nástroje ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx odvolacího soudu, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (ve xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx jednoznačně vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx posuzovaným xxxxx xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx o tom, xx škoda již xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx xxxx škoda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx škoda, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, x to za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z čehož xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx výši 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení x xxxxxx byly označeny xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx skutkové věty xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxx rozsahu.
40. Xxxx zjevně neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx plně odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x němž xx xxxxxxxx xxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x škodě xx xxxxxxx soudní praxi, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) vítěznou xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx i námitku xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Stejně xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxx x na xxxx osobní xxxxxx.
43. Xxxxxx zástupce nesouhlasil xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx druhé xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. sice x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídaly jimi xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelům, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx odvolání xx některých jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxx v roce 2021, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx jde o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. x. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx důvod uplatnil xxxxx obviněný D. X. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx je dán xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může spočívat x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xx xxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 zařazen xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy. Obvinění xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zároveň xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – viz §265f xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces dokazování x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dřívější §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, což xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod.
53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy nižších xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx optikou xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněných.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x vypořádal xx x nimi náležitým x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
b) K xxxxxxxx dovolacím námitkám xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx vypořádal xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.; resp. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněných – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Na xxxx xxxxxx xx možno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx i s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx obviněných (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pod bodem X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastního postoje x ohledem xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx princip xxxxxx reformationis in xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx revizním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. nebylo xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Touto optikou xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pak zpochybňovali xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §256 tr. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky ryze xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění ze xxxxxx obviněného P. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx námitek xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx (xxx např. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Všichni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný X. X.). Další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx shodných námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutků a xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx směřoval proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x způsobení škody xxxxxxx rozsahu.
57. Xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku xx xxxxx soutěžitelů x xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x Xxxxx republice x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx relevantní, xxxxxxxxxx xx xx znacích xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx rekonstrukce xxxx oceňována jako xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx ani xx, xx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxxx neprávem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx splnit Xxxxxxxx X. – X. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx výběrovém řízení xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., x. x., která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci Xxxxxxxx X. – X., byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesplnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to ale xxxx x x xxxxxxx uchazeči (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., xxx též xxx 126. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x základu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací s xxx, xx chtěli xxxxxx řádně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x úmyslu. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx obviněných, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak činili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx počínání zřejmé, xxxxx naopak xxxxxxxx xxx činili xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx konzultacích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jediného ze xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. v xxxx xxxxxx následující xx xxxxxxx obviněných; xxxxx xxxx obvinění vůbec xxxxxxxxxxx přísně xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani dokumentaci xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxx x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně (xxx xxx 130. xx xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx soud (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx soudy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nimi souhlasí x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x vytýkanému xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento postup xxxxxxxxxxx. Tento postup xxx zaveden až xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx č. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx pravidlech jako xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného institutu xxxxx neodpovídalo, i xx xxxxxxxx úpravy xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx ze xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx zjednání výhody, xxxxx xx dokonce xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebám (popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxx xx xxx x jednoznačné narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx (dodavatele). Xx xxxxx souhlasit i x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx činnost obviněných xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konzultaci xxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx platného §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx upraveny x x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, převzal tak xxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, xx xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je či xx upravoval xxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasit, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx stavěl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako právní, xx skutečnosti ale xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnance Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. XXX (hlavní inženýr xxxxxxxx) měl xx xxxxxxxx prakticky výlučně xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx měl mít xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx největší x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxx lze xxxxxxx).
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných P. X. x D. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X.
61. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., nikoli xx, xxxxx způsobem xx xx listiny xxxxxxx do dispozice. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkrétními okolnostmi xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx dovozoval, že xxxxxx naplněny všechny xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx směnku jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxx prvního stupně xxxxxx k jednoznačnému x opodstatněnému závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx by vědomě xxxxxxxxx falza xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx sám xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx společnosti G., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxx xxxx xxxxxxx xxx předal xxxxxxxxxx X. S., xxx xx sám xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx nelogická, xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx spolupracovníků, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx řízení xxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx obviněného X. S. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Naopak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx obviněný X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx obnos (který xxxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx učinil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx směnečném xxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x spravedlivého procesu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení zásady xx dubio xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx x zásadu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx x podstaty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x oprávněnost xxxxxxxx postupu. X xxxxxx xxxxx výhrad xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx jim xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx koncipováno, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
64. V tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x možnou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem odvolacím, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx ten xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou ústnosti xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx ovlivněn nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx být xxxxxxxxxxx xxx zásadní vady xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečných xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx x utváření xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx obviněným xx xxxx. Naopak Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx prostředky provedly x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dalších ryze xxxxxxxxxx výhrad nahlížel xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nesoulad, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, jakož x x použité xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxx rozpor nejde, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skupinu důkazů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021.
67. Xx ni lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx naplnit znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx) xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově zcela xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx projevuje xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx zvláštní xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby pachatele) – srov. k xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. x XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx může naplnit xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx může x souvislosti xx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx to byl xxxxx tento obviněný, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci, třebaže xxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhajoval xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kruciální roli. X xxxxxxx obvinění xx na xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx obviněného D. X.), xxxxx též xxxx i v xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx přednost, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx výběrové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx soudem xxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu, xx došlo k xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x dokladech xxxxxxxxxxxx xx k výdajům xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobili škodu xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shodně u xxxxx dovolatelů xxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx od 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x citace ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinnou do 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx právních xxxxx x škodu velkého xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x trestný xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní sazbou, xxx xx zásadně xxx xxx užit xxxxx účinný v xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, že byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx i v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx možno zabývat x xxxxxxx na xx, xx obvinění xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Trestný čin xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx, nepoužili x ani nepředložili xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. působil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx vypracování žádosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx tím, xx neměl xx X. P. xxxxx xxxx, neměl xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xx xxxx nebyl vědom xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty zmíněného xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx x údaj, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx na xxx kladenými xxxxxxx x veřejných zakázkách (xxxxx zákonem x. 137/2006 Sb.), xx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného. Xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dokumentu xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx x. x. 1826), xxxxx lze xxxxxxxxx za doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x platbu, xxx i o xxxxxx prohlášení (např. x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx či xx vztahu k xxxxxxx podpoře), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o výpis x obchodního xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Pavel x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, s. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Za doklad xxx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx garantuje řádné xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zadavatele. X xxxxx případě je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx dodavatelů a x xxxxxxxx xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenou poptávaných xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 milionů Xx). Xxxxx způsobem xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx bránili xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
72. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx v jeho xxxxxxx formě. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založili xxx námitky na xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx xx x podstatných bodech xxxxxxxx od skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx obvinění vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. živého nástroje – X. X. – viz níže) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, logickou x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obvinění znali xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx, formou čestného xxxxxxxxxx deklarovali, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x veřejných zakázkách. Xx přitom xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výběrové řízení x tohoto důvodu xxxxxx zrušeno, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx x nevědomosti mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bude hrazena x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx povinností xx xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, pro xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx výběrového xxxxxx u Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxx xxxxx xxx věděl, xx xxxxx průběh zadávacího xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxx. „živého nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xx činnost xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nabádat, instruovat xxxx. Xxxx tuto xxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vědomi, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx nemůže dojít, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav nemohl xx svým omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xx xxxx xxxx muset doložit xxxxxxx o xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zadávacími xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx využívali xxxxxxxxxx xxxxxxx při zpracování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby jimi xxxxxxxxx dodavateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx využili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx (x xx xx prospěchu xxxxxxxx X. – X.) xxx. živého xxxxxxxx, konkrétně fyzické xxxxx X. X., xxxxx x nezbytném xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla veřejné xxxxxxx a pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách (xxx č. x. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Jednal xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnými, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. zákoníku.
74. Xxxxxxx pachatel nemusí xxxxx jednat xxx, xxx může jednat xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x případ xxx. xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx stojící x pozadí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x jednání tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. P., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx v XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx jednající ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx xx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ale prostřednictvím xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xx, xx neučinil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx možnost xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx podle jejich xxxxxxx), xxxxxxx takového xxxxxxxxx pachatelství xxxx xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx xxxxxx xxxxx xxxx pachatelem x xxx xxxxxx nástrojem xxx xxxx (xxxxxxx xx to právě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx jednající x krajní nouzi xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit x x xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, který se xx xxxxxxx (viz xxx 41. na xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že obvinění xx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx O. P., xxxxx xx žadatele x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx x XX deklaroval x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx o zmanipulování xxxxxxx zakázky nevěděl, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění toho xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala skryta x oni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020).
75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx právě xxxxxxxx D. D., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx úsek veřejných xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., kteří xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx označit xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním již x době, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zpřístupňoval jednomu xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. celou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x sděloval xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazuje x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotící komise, xxx aktivně xxxxxxxx xxx vyřazení všech xxxxxxx, vyjma sdružení X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx jednomu soutěžiteli xxxxxxxx x výhodnější xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx informace xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx O. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx s veškerými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S tím xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx nastavena xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx zadávacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázány xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxxx, výběrovému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úlohu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx zakázce i xxxxxxxxxx osobně xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx uvedené obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), ale xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx obvinění zpochybňovali, xx by svým xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx xxxxx rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx, xxx by xxxx neučinila, pokud xx xxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky. Xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxx, xx xx škodu xx (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx aplikační xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx neoznačil) možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vítěznou xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx obviněných xxxxxxx x žádné škodě xxxxxxx, protože Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
77. X x tomto xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx odvolacího soudu, xx jehož závěry xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx otázkou zabýval, xxxxxxx k xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i do xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxx 267 383 452,20 Xx, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Sb. xxxx. xx. (xx dne 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx vytýkat jako xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx (započítána xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x národních xxxxxxxxxx – tato xxxx xxxxx xxx spolu x xxxxxxxxxx pocházejícími x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x rámci xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx xxxxxxx, že xx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraného na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dotacích na xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx příslušného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx projekt z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx nepravdivé doklady xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozpočtům spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Xxxxx o xxxxx velkého rozsahu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) by v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx škoda xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou (xxx xxx ale xxxx vysvětleno shora, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx závěrů o xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Protože poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx učinit xxx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx by xx prohřešil proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx ani obvinění, xxxxxxx by se xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx postavení, x xxxxxxx xxxxxxxx brojící xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 tr. x.).
79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, resp. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v aktuálním xxxxx, tedy jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxx pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx by xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (xx se xxxxxxxx x činu xxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxxx, neprojevil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxx mimořádný).
V.
Závěrečné xxxxxxx
80. Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněných X. X., D. X. x X. X., xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud shledal xxxx zjevně neopodstatněné. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. X. týmž xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku x X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x nimi xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. x xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx tak, že x podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím jménem (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xx x evidence rejstříku xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx a jednající xxxx tzv. xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx položené otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;