Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx získání finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx (žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatelem, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x Z. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.6.2021, sp. xx. 9 To 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 43 X 7/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 T 7/2018, xxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku x X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx xxx uznán xxxxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x nimi xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx I. i xxxxxxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 8 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §256 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 let, x xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx s podmíněným xxxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 5 xxx) spolu x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (vyměřeným xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně X. X.), státní zástupkyně x jejich neprospěch x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 To 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) a e) xx. ř. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku x xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx mu xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x xxxxxxx výši 100 000 Kč (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx sazbách po 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx což xx uložil xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozené Xxxxx republiky x xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. D. x X. X., jakož x poškozené České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.

3. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. V xxxxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx X., s vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán formou xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), x zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), x. x. a obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s. (xxxx xxx „X.“), xx úkor ostatních xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x obviněným X. F., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Národního památkového xxxxxx, xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx x XY, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního inženýra xxxxxxxx (HIP) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx D. X. x době xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xx xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., případně xx x-xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx x nynější xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx na x-xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněné X. X. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx zasahovala, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxxxx s navrženými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili jí xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, s xxxxx získat xxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplnit, xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx x xxxx, co Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx soutěžiteli nabídku. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx místopředsedy, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný D. X. obviněnému X. X. kompletní nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx předal xxxxxxxxx Z. X. x X. R., xxxxx tyto konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. X. x obsahu xxxxxxxx námitek, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx X. – X. zrušil x xxxxxxxxx zakázky xxx 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminační x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dotací Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx přiznání a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx památkový xxxx, x žádosti x xxxxxx x xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx dodavatelů xxxxx x souladu se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bodu XXX., 2. xxxx. x) xxx realizaci xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx zadávat xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx XX. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxx součástí xxxx x xxxxxx prohlášení, x jehož xxxx 3. prohlásil, xx xxx realizaci projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx tedy věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx předem nastaveny xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky a xxxxxxxx smlouvy x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx zadavatel dokládal xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mylném domnění x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní památkový xxxxx xx Sdružením X. – X. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, x xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx xx výši 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx ve výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Kč), xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx xx tomto projektu xxxxx zisk xx xxxx 8 219 320,34 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx čistý xxxx xx výši 9 914 000 Kč.

6. Xxx xxxxx II. xxxxxx xxx sám xxxxxxxx X. S. xxxxx vinným, xx xxxxxxx tuzemský xxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx použít xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx xx xx xxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxx činnost xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx datované xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nyní v xxxxxxxx (dále xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem, obviněným X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x úspěšné účasti xx xxxxxxxxx xxxxxx „X., H.“, kterou xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x objednávku opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zavazuje xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jejímž xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx dopsat) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxx: Z. X., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx výstavce x x rubrice xxxxx, xxxxxx opatřil (nebo xxxxxx opatřit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx nepodepsal xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamlčel x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx jako pravou xxxxxxxx společnosti X., x. r. o. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx M. X., xxx. XY, x xxx téhož dne xxxxxxx jménem obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. X. k xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx dne 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., a xxxxx xxxxxxxx obviněného X. F.

II.

Dovolání obviněných

7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X., X. X. x Z. F. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx něž byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x obou xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. předběžnou xxxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Ačkoliv x inkriminované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný poukázal xxx xx potřebu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx úkol připravit xxxxxxx, tedy rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadávací dokumentaci xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství xxxxxxx, institut předběžné xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel bylo xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x žádnému zvýšení xxxxxxxx, dokonce xxxx xxxxx kladně hodnoceno x získávalo xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x v zahraničí. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x kýmkoliv xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx zkreslené xxxxx xx xxxxxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ovlivnit, xxxx dokumenty xx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x takovém xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx osobou, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxx xxxxxxx závěry o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vymykaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Tdo 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x trestnému xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx pro xxxxxx pod bodem XX., x xxxx xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx on xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx snažit xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx napodobeninou. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pravou, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, o xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxx xxxx. X trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx pouze subjektivně xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu.

13. Obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X. a X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řadu měsíců xxxxxxxx xxxxx spočívající x poskytování xxxxxxxxxx x konzultační činnosti xx spojitosti x xxxxxxxx veřejnou zakázkou, x jejíž xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla o xxxxxx specifickou, unikátní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx v úspěch xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx setrval na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx listin, které xx podepsané xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pouhých vlastních xxxxxxxxx definovat, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx směnky x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx schvalovací xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vylučovaly, xx by obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx XX a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sporem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. x xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke své xxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx podíl obchodní xxxxxxxxxxx G. na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.

14. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxx xx věc přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx x jeho xxxx úplné xxxxx). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného rozsudku xxxxx druhého xxxxxx, xxxx své námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx opatrnosti) xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 napadl xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), c) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx odkazoval na xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, že xxxxxxxx xxxxx osobou, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx nacházela vícestupňová xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Ani ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je doplňoval xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila ani xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx teprve xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxxxxx P. S., xxxxxx „protékaly xxxxxxxxx x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nejistotě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxx přeposílal uvedené x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednání.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx založil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx jako nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx O. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi projektu xxxxxxxx čestné prohlášení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx formulaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx předpokládané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deklaraci hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. předražení) xxx podle xxx x xxxxxxx nepravdivého xxxxx, x případě xxxxxxxx prohlášení tomu xxx není. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx pominout ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyla předražena, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx namítl, že x xxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx zákonným xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx dovodit, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx konstatoval, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx vytkl xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „toto xx xxxxx pečlivě zvážit, xxxxx xxxx projekt xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx v konkrétní xxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx skutku odvolacím xxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265m xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl o xxx, xx xx xxxxxxxx D. D. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx svobodu (xxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody).

c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. F.

23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx xxx x xxx podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx použité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx ve znaku xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a jak xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného nebo xxxxxxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx. xxxxxxxx pachatelství, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx rozhodnutí (x xxxx 40. na xxx. 23), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx u trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx ustanovení §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepodílí xx xxxxxxxxxx, užití x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx dotačních prostředků xxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilo nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxx obviněného xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná činnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx doklad, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx svého protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx naplněn xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, xx v xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxx vlastních xxxx naopak muselo xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx údaj xx xxx xxxxxxxxx nebude.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx osoba xxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx o xxx, jaké dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci (X. X.) poskytovateli dotace xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx O. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat či xxxxxx xxxx omylu, xxxxx X. X. xxx xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx živého xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, označil xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx znalostí všech xxxxxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx, xx. předem xxxxx, xx x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, xxx x xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozených s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x xx škoda, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, neboť povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx, komu x x jaké xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx svou vědomost x xxx, xx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx nepřiměřenou přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xx věci xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovoláním

30. X xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 je xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.

31. X podstatné xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx námitky všech xxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx právních xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx soud xx x obsahově xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx vyhotovení odůvodnění xxxxx rozsudku (x xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx xxx odkázat. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze x dovolacím xxxxxx xxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx o xxxxxx právní přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímo dodavateli xx straně xxxxx, xxxxx (jak ve xxxx podání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx některá dílčí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx část xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx předmětné dílo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x námitky obviněného X. F., že xx nebyl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výdajům souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx takové xxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx převzal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx e xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx by vedlo xx spolehlivému xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ohledně xxxxxxxxx konečného výběru xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. X tomu xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x soutěži.

34. Xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx i nepravdivým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace poskytované x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx pro xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx). Z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx xx skutečností) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x Z. X., že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozí vědomé xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxx učinili x plným vědomím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného projektu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fondů Xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku v xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx přiznání a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x částečnému financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxx objektivně nesplnili, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace nedošlo, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxx i xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx jako xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx x podkladů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxx jim xxx xxxxxxxx zřejmé x museli xxx xxxxxxx x srozuměni x tím, xx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepodepsali, xxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý x xx xxxxx xxxxxxx xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání a xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj.

37. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxx na X. X., ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx trestným činem, x xx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vycházel.

38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x dezinterpretaci dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xxxxxxxxx existence x xxxx škody a xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), x na xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 11.4.2019 (xx xxxxx na x. x. 1874), ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx škoda již xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx napadeného rozsudku xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx verbis“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx nesprávné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx včetně XXX xxxxxx skutečné xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x čehož xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx unie prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx část xxxxxx, xx nezpůsobilé x proplacení z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx xxxxxx pocházející x x xxxx xxxx bylo v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je x xxx proto x seznatelné, o xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx investiční xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, aby byl xxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx škodou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxx 41.), x němž xx xxxxxxxx xxxx x touto otázkou xxxxxxxxx a xxx xxxxxx x blíže xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, podle níž xx obviněným xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, který xx v xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jeví x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx škody jako xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 tr. xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděného xxxxxxxxx činu. K xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020.

41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

42. Xxxxxx xxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 nebyly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx druhé xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., X. D. x X. X. sice x převážné části xxxxxxxx odpovídaly jimi xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněných odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx některých jiných xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, xx. xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.].

49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tj. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx který xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx důvod.

50. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx domáhá použití xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x je tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

51. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, že xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx důvod xx xx xxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xx 1.1.2022 zařazen xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xx 1.1.2022 vložen xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – viz §265x xxxx. 2 tr. x.

52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. X xxxxx směru xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Ústavního xxxxx, který dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx soud nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a že xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, že Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [x xxxxx duchu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, resp. takto xx xxx xxx xxxxxxxx původní §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx verzi (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx optikou xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Nejvyšší xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx x xxxx nenaplňují xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).

x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. uplatnil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také ostatní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx se obviněného X. F.; xxxx. xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx odkázat, protože Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx těchto argumentů xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx stručnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám obviněných. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obvinění xxxxx xxxxxxx tytéž námitky, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx již rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud zabýval (xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly x tíži xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xx stanovisko xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx bodem XX. u xxxxxxxxxx X. S.), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastního postoje x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx na princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neopodstatněné.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx bodem X., xxxxxx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx padělal xxxxxx), xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxx např. xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx zakázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxx být xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti brojili xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx namítali xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx právním xxxxxxxxxx na straně xxxxx (vlastně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx strany obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Další okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. xxx závěry xxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx stavebnictví x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – X., xxxx námitky, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx vyhodnoceno teprve xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxx bylo řádně xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x České republice x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení nebyla xxx právní xxxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx rekonstrukce xxxx oceňována xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx, xx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, xx Xxxxxxxx X. – G. xxxx vyřazeno neprávem, xx splnilo zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx splnit Xxxxxxxx X. – G. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, kteří nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx výběrovém xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovená xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx. Konkrétně především xxxxxxxx společnost X. X. x., x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Kč), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou ve xxxxxxxx provedlo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., ale xxx xxx 126. x x xxxxxxx další xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x základu xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx) takové, xxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx dovolávali oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že chtěli xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak činili xxxxxxxx a transparentně xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx konzultacích koordinovali xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jediného xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněných; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani dokumentaci xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 ZZVZ). Xxxxxxx x x xxxxx ohledu jde x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. na xxx. 47 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 29. xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx soudy xx xxxxxx odmítly jako xxxxxxxxxx, x xxxx x nimi xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx na xxxxxx odůvodnění plně xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx 2011– 2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx zaveden xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x retroaktivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xx xxxxxxxx xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti, xxxxx xx měl xxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebám (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx odpovídala jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx upraveny x x §6 ZZVZ.

59. Xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybňoval svoji xxxxxxxxxxx, protože xxx „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xx či xx xxxxxxxxx xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxxxxxxx i x xxxxx ohledu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx tzv. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, že právě xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nejvýznamnější vliv, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (ostatně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx „xxxxxx“ při xxxxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).

60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X.

61. Xxxx výlučně xxxxxxxx lze označit xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx skutek xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle obviněného xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxxx xx, jakým způsobem xx mu xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vina nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxx směnku jako xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a razítkem xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxxxxxxxx originálu x xx xx xxx tyto xxxxxxx xxx předal xxxxxxxxxx X. X., xxx xx sám xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx obviněného X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx P. X., xxxxx verze xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nevypovídal, xxxx xxx verzi xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Naopak xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx obviněný X. X., xxx záměrně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxx K.). Xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx řízení. X v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x odvolacího xxxxx xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x spravedlivého procesu. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x zásadu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proces dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx základě utváření xxxxxxxxxx závěrů týkajících xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dovozovali, xx xxxxxx xxxxxxx jim xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx kladených xxx xx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx (třetí) soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx role x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx koncipováno, xx xxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

64. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx druhého stupně xxxx soudem odvolacím, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxx x souladu s xxxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx díky tomu xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. a xxx. Trestní právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vymezený xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi takové xxxx se ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx k utváření xxxxxx o skutkovém xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx vyplývající mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo naznačeno xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx na základě xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených důkazních xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv obviněných, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx pod x. 40/2014 Sb., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx soudy vycházely x xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skupinu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odůvodnily.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx (xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx za xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xx možno podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.

67. Xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného D. X. xxxxx právnímu xxxxxxxxx skutku pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) a x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, přitom xx dovolával xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Takový xxxxx (xxx podpořený bohatou xxxxxx x uvedené xxxx) je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázal x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx v zásadě xxxxxxxx kdokoliv, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, může jej xxx spáchat kdokoliv, xxx alespoň dílčím xxxxxxxx (xxxx spolupachatel) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx x §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxx. nepravý zvláštní xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – srov. k xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. a XXX. Xx. rozh. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svým jednáním xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x souvislosti se xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx nebo výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx tomu ale xxxxxx x obviněného X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx nižších xxxxxx, xx xx byl xxxxx tento xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx xx, kdo xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxxxx obhajoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obvinění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro sdružení X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx významná, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), proto xxx xxxx x x xxxxxx jednání spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx uvedené x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx obvinění přitom xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx znak zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výhodnějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx výběrové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (xxxx spolupachatelé) xxxxxx nepravdivé údaje x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru z xxxxxxxxxx vybraných soudem xxxxxxx stupně, který xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a účinném x xxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx od 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx vyplývá x x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx částky nejméně 10 000 000 Xx. Odvolací soud xxx xxxx nevysvětlil, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné námitky, xxxxx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx uvažované xxxxxx 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x škodu velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxx trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx tak má Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx trestního zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx možno xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že obvinění xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), postačí však x úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

70. Obvinění xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhotovili, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx na X. X. xxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx o tom, xx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zda v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx uzavřel odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx o údaj, xxxxx xx nepravdivý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), což v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky na xxx kladenými zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx.), ač xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v dokumentu xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx x. x. 1826), které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx), podklady x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx i předchozí xxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx zakázkách, čímž xx garantuje xxxxx xxxxxxxx řízení podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx vysokých xxxxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx došlo x důsledku stanovení xxxxxxxx kvalifikačních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx toho x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výrazně nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x cenu xx xxxx poloviny skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx způsobem xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, jak xx xxxxxxx obvinění (xxx k xxxx xxxx).

72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X x tomto případě xxxxx obvinění založili xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která se x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. živého xxxxxxxx – X. P. – viz níže) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií. Xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx možné považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obvinění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovali, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplynulo, že xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky x dotace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud bude xxxxxx dodavatel v xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných zakázkách. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx skutkového xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně xxx, xxx xx x xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx uchazeč x xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x xxxxxxxx řízení x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zadání veřejné xxxxxxx proběhlo v xxxxxxx se xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx vědom, x xxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx x xxxxx x xxxxxxxx náplní xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx dobře xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx O. P., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.

73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx, xx společně xxxxxxx X. X. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, nabádat, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x žádné xxxxxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dotaci, xx. XXX, jehož xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx přímo xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx zadávacími podmínkami. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx xx prospěchu xxxxxxxx H. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách (xxx č. x. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu tak xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx vyvolaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 tr. zákoníku.

74. Xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx může jednat xxxxx x xxxxx xxxxxx, která může xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x §23 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx nímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx stojící x pozadí, intelektuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx nástroje, xxxxxx X. X., tj. xxxxx stojící x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx nevědomě, x xxxxx – xxxx. k xxxx xxxxxx v XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx trestně odpovědná, xxx xx xxxxx x výslovně vypočtených xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx xx x xx, co neučinil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx přitom xxxxx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx možnost xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxx užitým xxxxxxxxx xxx není (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x krajní nouzi xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost činu, xxxxx, která xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx etc.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x v této xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, a xxxx O. X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx památkového ústavu x XY xxxxxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skryta x oni mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Takové xxxxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx po předchozí xxxxxxxx dohodě, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx zase xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni obchodní xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xx úsek veřejných xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxx xxxxxx, doplňovali x xxxxx upravovali xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako „nevhodný“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním již x době, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx a sděloval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx hlasoval xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjma sdružení X. – X. Xxxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výhodnější xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx záměrně zamlčel xxxx O. P., xxxxx xxx zodpovědný (xxxx jeho nadřízený) xx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx také velmi xxxxx věděli, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 měsíců xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zveřejněna. X xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx xx x xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x veřejné xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úlohu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x D. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce x xxxxxxxxxx osobně sešli. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – X. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Xx), ale xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx způsobili xxxxx xx výši přidělené xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Kč, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx, že xx škodu je (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikační xxxxx, kterou xxxxx xxxxx neoznačil) možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x žádné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx skvěle xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by stavební x restaurátorské práce xxxx jakkoliv nadhodnoceny.

77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx může též xxxx xxxxxxx (zejména xx bod 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx x do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (ze xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 300/2017), xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx vytýkat xxxx xxxxx xxx tu xxxx poskytnuté dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tato xxxx xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zohledněna xxx x xxxxx ustanovení §212 xx. zákoníku, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx jen xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx skutečného xxxxxxxxxx vybraného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotaci v xxx rozsahu, v xxxxx by xxx xxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci xxxxxxxxx, xxxx. x jakém xx poskytnutou xxxxxx xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x xxx, že xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k poskytnutí xxxxxx. Tak xxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx by vůbec xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx již xxxx xxxxxx, nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, x xxx umožnili nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Ovšem x xxxxx velkého xxxxxxx (xxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx X. S., xx škoda má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou (xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud tuto xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. na xxx. 24).

78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxx na úkor xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Ostatně x těchto důvodů xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx napadat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřípustné (xxx §265a odst. 4 xx. ř.).

79. Xxxxxxx obviněného Z. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřiměřeného trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx trestu x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, resp. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, tedy jen xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. X odkazem xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx obsahem xxxxxxx, buď xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx přípustný, avšak xxxx zákonnou trestní xxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxx xxxxxxx trest není xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo dokonce xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxxx, neprojevil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx škodlivého následku, xxxxx byl xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

80. Xxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x Z. X., xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx předcházejícího řízení.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxxx K. R.

Všichni xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, žádost o xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xx x evidence rejstříku xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tzv. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Na obě xxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;