Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčenou x xxxx pravdivosti x xxxxxxxxx jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx ji užil x provedení xxxxx xxxx (§22 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x nimi xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. X. Xx xx byl xxxxxx obviněnému P. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Kč), xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §256 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx, x obviněnému Z. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Všichni xxxxxxxx (včetně X. X.), státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021. Soud druhého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného X. X. napadený rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. xxxxxxxx x pod bodem XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx po 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x uložil mu xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxx xx uložil xxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx obviněné X. X. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x odkázání xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. D. a X. X., jakož x poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx X., x vědomím, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx i xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „XXX“), x zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), x. x. x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx úkor ostatních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx a uzavření xxxxxxx x dílo, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „X., X.“, zastávajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (HIP) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zodpovědným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx zakázky, zajistil, xxx obviněný D. X. v xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xx xxx xxxxx na x-xxxx obviněného Z. X., xxxxxxxx na x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. M., xxxxxx také xxxxxx, xxxx na x-xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx úseku xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxx X. R. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. R. xx xxxx dokumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx změny xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., který je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx na xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx získat xxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx mohla xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však pokračovali x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx ve Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. obviněnému X. X. kompletní nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x K. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, upozornili xx jejich xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný X. X., přestože xxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. protokoly x xxxxxxx xxxxxxxxx komise x žádostí x xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxx všechny ostatní xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X. zrušil x xxxxxxxxx zakázky dne 30.4.2013 vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx věděli, xx xxx x xxxxxxx hrazenou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx aktivit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx dodavatelů xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, že předložený xxxxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x poskytnutí xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. MK 5094/2010 XXXX, které xxxxx xxxxxxx kultury, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx jejichž bodu XXX., 2. xxxx. x) při realizaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxx IV. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx zase xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxx prohlášení, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, že xxx realizaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách.
5. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, neboť zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ZVZ, xxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zájemcem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, což xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx nichž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x mylném domnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve výši 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx skutečné náklady xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x toho xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx H. získala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 9 914 000 Xx.
6. Xxx bodem XX. xxxxxx byl sám xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx cenný xxxxx (směnku) x xxxxxx xxxxxx jej xxxx pravý x xxxxxxx čin ve xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednáním, xxxx co xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost G. x xxxxxxx odměny xx přesně nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, obě xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx G., zastoupenou X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „X.“), zastoupenou jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx měla xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výběrovém xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odměnu x xxxxxxx výši 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx splátky xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x objednávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx použít xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jejímž xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nechal xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: Z. F., XX XX, XY, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx nechal xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx opatřit) otiskem xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dne 3.2.2015 xxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XY, x xxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. F. x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 000 000 Kč xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., a xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x obou xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xx skutku xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o zločin xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx bylo xxxxx posoudit jako xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – dále též xxx „zákon o xxxxxxxx veřejných zakázek“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikační xxxxx (včetně soudní) xxxxxx xxxxxxxxxx respektovala xxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxx praxí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenarušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x narušují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx úkol připravit xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní památky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxxxxx sdružení X. – X. xx xxxxxxxx znalce, který xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x oblasti restaurátorství xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neříkal a xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Vysoutěžené xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x žádnému zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxx x získávalo xxxx x Xxxxx republice x x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.
11. Obviněný xxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx xxx společně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné či xxxxx xxxxxxxxx údaje xx účelem čerpání xxxxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal x xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednáním nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx užito nesprávně. Xxxxxx totiž nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx závěry x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx výše škody xxxxxxxxxx stanovována xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) nabídkou uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň namítl, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrobení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x že jejich xxxxxxxxxxxxxxx se pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx razítka obchodní xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx užil směnku, x níž věděl, xx neodpovídala skutečnosti, xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx logicky, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx opřely xxxx xxxxx x xxxx xxxx. X trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx pouze subjektivně xxxxxx xxx logičtější. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx zcela nepochybné, xx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X. a X. prokazatelně existoval xx řadu xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx spojitosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. prokazatelně eminentní xxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx na xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve výši 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Obviněný x xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definovat, xx xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxx směnka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx budoucí pohledávky xx x xxxxxx xxxxx zcela běžné. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx uspět x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx obviněného vůbec xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X., prokuristy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Městské části Xxxxx XX x xxxxx zájem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx X. X. x věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxx x celém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x svůj xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx měl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx.
14. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxx přikázal x novému projednání x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx přitom xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx své dovolání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx namísto §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx opatrnosti) xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx při svém xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxx formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx obviněný xxxxx osobou, která xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutkově xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. On xxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, jenž xxxxxxx odbornou garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vícestupňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Ani xx xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx souhlasu zadavatele xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx je doplňoval xx upravoval x xxx smyslu, aby xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx takovéto xxxxxx nesvědčila xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. – X., podalo xxxxxx nejhorší nabídku. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx teprve až xx xxxxxxx zásahu Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx nestandardně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nanejvýš „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx profesionalitě, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika takové xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx předmětné x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx by xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx uvedené x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvrácen x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx založil na xxxxxx konstrukci nepřímého xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, obviněný xxx xxxx nepřímý xxxxxxxx prostřednictvím O. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, jako xxxxx nástroje x xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx tím, že x žádosti o xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxxx x právními xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx diametrálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx zmiňovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx obviněného zapříčinili xxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepravdivý xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x objektu x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxxxx xx zjednání xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu xxx xxxx. X xxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyla předražena, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sektoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikace §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx k xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vznikla, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx českému xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx byla dána „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „xxxx je xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx soudu pak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx využití institutu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesprávné.
22. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265m xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx na xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Dovolání xxxxxxxxxx Z. X.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx šlo x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za jediné xxxxxxxx obviněného). Napadené xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx znaku xxxxxxx, xxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konkretizováno, x xx x xxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo údajů. Xxx podle obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného dokladu, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo x zatajení xxxxxxx xxxx údaje, kterým xx došlo k xxxxxxxx neoprávněného použití xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x §22 odst. 2 xx. zákoníku x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. na xxx. 23), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx, xxx se žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx unijních xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x (úmyslnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zjednání výhody xxxxxxx ze soutěžitelů) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, dovozovat, xx xx xxx věděl x tom, že x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků dojde xx základě předložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxx xxxxxxxxx nebude.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti restaurátorství x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx problematiky dokumentace xxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx x finančních prostředků Xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx dokumenty xxxx zpracovatel xxxxxxx x xxxxxx (O. X.) poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx, x zda x nich budou xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tzv. nepřímém xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x využitím X. X. xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx něj xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat xx xxxxxx xxxx omylu, xxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jemu xxxxxxx). Nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x volní xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx od obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx dokumentů, které xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. předem xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x označení subjektu, xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx poškozených s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, x že xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dosud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx sumy teprve xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, xxxx a x xxxx xxxx xxxxx xxxxx vznikla.
28. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxx dovolacím důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který mu xxx x xxxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx zločinů xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx se xxxxx xxxx názoru jednalo x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. xx xxx. 21), na xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx zástupce xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxx x odborníky xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxx (jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sám obviněný) xxxx platilo xxxxx xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxx nenarušoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx případ. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx, x to x v případech, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, prezentovali vlastní xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx učiněná zjištění. Xxx zejména o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X., výslovný poukaz xx pouhou xxxx xxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, že bylo xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo k xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x že xxxxxxx xxxx obdrželo mnoho xxxxxxx x České xxxxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx obviněného X. F., xx xx xxxxx dost xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x legitimním poskytování xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xx takové xxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. D., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxx by však xxx xxxxxxxx rozhodovat x finálních podmínkách xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx bez souhlasu xxxxxxxxxx měnil podmínky xxxxxxx, doplňoval xx xx xx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx sdružení X. – G. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx obviněných X. X. a X. D. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx i nepravdivým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doklad a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zároveň xxxxx o doklad xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čestné prohlášení, xxx xxxx (v xxxxxxx se skutečností) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x xxxxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely možného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Přímo x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž vyplynulo, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními, xx obvinění úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách nedošlo, xxxxxxx tak učinili x plným vědomím xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného projektu xxxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).
36. Za xxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznání x xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx dotace x Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x částečnému financování xxxxxx spojených x xxxxxxxxx projektu. Jestliže xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vyplynulo, že xx obvinění xxxx xxxxxx x faktu, xx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této zakázky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Xxxxxxxx xx xxxx zároveň xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx z podkladů, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxx zřejmé x xxxxxx xxx xxxxxxx i srozuměni x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údaji, xxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli dotace xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závěr x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předložen doklad, xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxx xx X. X., xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém xxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx aplikaci xxxxxxxx.
38. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx xxxxxxx odkázání xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx existence x xxxx škody x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxx již xxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxx a nemohl xxx xxxxxxxxxxxx obviněnými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx škoda xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx.
39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx údajné absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx skutkové xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použitých xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x částka xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zbývající xxxx xxxxxx, za nezpůsobilé x proplacení z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx rozsudku tak xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění, z xxxxxx zdrojů pocházející x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx vyplaceno, x xxxx i na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx o naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxx zjevně neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxx, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), x němž xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněného xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) vítěznou xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestných xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx jako námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
42. Stejně xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx s poukazem xx způsob xxxxxxxxx xxxx x na xxxx osobní xxxxxx.
43. Xxxxxx zástupce nesouhlasil xxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx druhé alternativě.
44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. a X. F. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x zabýval se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx prostředků není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Všichni xxxxxxxx podali dovolání xxxxx v roce 2021, xx. xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x tím, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx k nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. X tomu je xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xx 1.1.2022 zařazen xxx písmenem x) xxxxx ustanovení, xxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xx 1.1.2022 vložen xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx §265x xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx obvinění xxxxxx právě tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ani Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx duchu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021 x tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných (tj. xxxxxxxxx neúčinných) důkazech xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, resp. takto xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v řízení x dovolání nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx o nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.7.2014, sp. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Nejvyšší xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Zejména X. D. uplatnil xx svém dovolání xxxxxxx téměř xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se kterými xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx vypořádal (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. F.; xxxx. xxx ostatní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx – zejména body 20. – 29. x 38. – 42.). Na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasí a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx těchto argumentů xxxxx známo). Odkázat xxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rámec proto Xxxxxxxx xxxx xxx xx stručnosti xxxxx xxxxxxx poznámek k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. odvolacím xxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx změnám, xxxxx xx byly x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxx jako xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stanovisko xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxx xxxxx XX. u xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx vyjádření a xxxxxxx xxxxxxxxx postoje x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx totiž limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není založeno xx revizním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podanými dovoláními x v nich xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak námitky xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Nejvyšší soud xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx podle nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx zpochybňovali xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx bodem XX. xxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxx ryze xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxxxx xxxxxx), tak i xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxx námitek xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě právních, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxx xxxx. tvrzení x xxx. předběžných xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx předkládali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx namítali xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný P. X.). Další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxx. nepřímém pachatelství (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.). Xxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx týká xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozovali xxxxxxx xxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx o následující xxxxxxx. Šlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – G., xxxx xxxxxxx, xx xxxx sdružení x xxxxxxx podalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx provedená, xxxxxx xxx xxx xx, xx Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Sdružení X. – G. xxxx vyřazeno neprávem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx potřebám uvedeného xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – X. Xx xx nakonec xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnili xxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., x. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., xxxx vyřazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx též xxx 126. a x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
58. Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx x základu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, jimiž xx vlastně všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx počínání z xxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx rozhodně nebylo xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx promítly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx činili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatelům), xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx činili xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx konzultacích koordinovali xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jediného ze xxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxx xxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svého protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. v době xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 ZZVZ). Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx námitku, xxxxxx se již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx xxx 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx na xxxxxx odůvodnění plně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx 2011– 2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx (x kdyby xxxx xxxxx uvažovat x retroaktivitě uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xx současné xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx dříve než xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výběr nejvhodnější xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx zvýhodněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx souhlasit x x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přípustnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx narušovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx upraveny i x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx odbornou garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx. Xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx podmínky soutěže, xxxxxxxxx xx či xx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx původní zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx stavěl xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx výběrové řízení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x projektem X. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx připravené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. je xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a D. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X.
61. Jako výlučně xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxx xxxxx II. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, xxxxx způsobem xx mu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx se xxxxxxxxxx konkrétními okolnostmi xxxxxx případu x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxx prvního stupně xxxxxx k jednoznačnému x opodstatněnému závěru, xx xx nebyl xxxxxxxx X. F., xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokladů x xxxxxx, že xx xx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx předal xxxxxxxxxx X. X., jak xx xxx tvrdil. Xxxx xxxxx xx xxxxx nelogická, odporuje x dalšímu postupu xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx řadě i xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (třebaže xxxxxxxx X. F. x trestním řízení xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nevyvracel xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxx obviněný X. X., kdo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx padělanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx výši 12 000 000 Xx. Xx zjevné, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. obviněného X. X. zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxx X.). Obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx xxxxx osobu, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. X x tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx str. 25– 27 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani porušení xxxxxx presumpce xxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vinu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx námitky x xxxxxx neodpovídající dovolacím xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx xxxxxxxx x plnohodnotným xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx tom nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nynějším §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
64. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení před xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit xxxxxx xxx xxxx xxx xxx soud, xxxxx je xxxx x souladu s xxxxxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, soud je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (pramenem xxxxxx). Jen takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx cestou pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Před dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně neprovádí (xxx §265r odst. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx důvodná koncepce xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vymezený xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx k utváření xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Naopak Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxx skutkové závěry xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezený xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, x to xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., uveřejněné xxx st. č. 38/14 ve svazku x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx základě xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx opřené x xxxxx skupinu důkazů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru odůvodnily.
66. Xxxxx poslední skupina xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx x xxxxxxx mírou benevolence) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx námitky, které xx xxxxx podřadit xxx uplatněný dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
67. Xx xx xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného D. X. xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) a x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx naplnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx vůbec nebyl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx) xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v této xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxx kdokoliv, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako spolupachatel) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Takové zvláštní xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplnil, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx považován xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx) – srov. x xxxx rozhodnutí x. 1/2019-XX. x XXX. Xx. rozh. tr. Xxxxxxxx skutkovou podstatu xxx může naplnit xxxxxxxx, tj. i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některému dodavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx dokládají x xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx x ostatními obviněnými. X xxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obvinění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx významná, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx D. X.), proto též xxxx x v xxxxxx xxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xx xxxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx, když s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s posouzením xxxxxx pod xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu, xx došlo k xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx xx jednali xxxx nepřímí xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx dovolatelů užil x xxx. právní xxxx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Zjevně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x účinném x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x době xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx vyplývá x x citace xxxxxxxxxx x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx obviněných) xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx znění xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx obvinění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx touto otázkou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx škody, xx. x xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx by xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx spáchání činu – §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx soud xx xx, že xxxx xxxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x době spáchání xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx tím, xx nevyhotovili, xxxxxxxxx x ani nepředložili xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx X. D. xx xxxxxx tím, xx xxxxx na X. X. žádný xxxx, neměl xxx xxxxxxxx x xxx, xx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. že x xxx xxxxx deklarovány xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xx xxxx nebyl xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvést jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x výdajům Xxxxxxxx xxxx, neměl x xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x obecné xxxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxx znak xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě (xxxxxxxxxxx), xxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákonem x. 137/2006 Sb.), xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x výše uvedeného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx x. x. 1826), které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx zapotřebí xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. o žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Xx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodavatele byl xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zadávání veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx, xx xxxxx x důsledku stanovení xxxxxxxx kvalifikačních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx dodavatelů x x xxxxxxxx xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx též x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy uchazečů x xxxxxxxx zakázku x výrazně xxxxx xxxxxxxxx cenou poptávaných xxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxx x cenu ve xxxx poloviny skutečně xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, xx. necelých 160 xxxxxxx Kč). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad vynakládáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxx doklad xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, jak xx bránili xxxxxxxx (xxx x tomu xxxx).
72. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx zpochybňovali naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x podstatných xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace (prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx – O. X. – viz xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx úvahu, xx xxx založil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čestného xxxxxxxxxx deklarovali, xx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byli vědomi, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace mohou xxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x celého skutkového xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx uchazeč x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušeno, popř. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx proběhlo v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx většina xxxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce, pro xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výběrového xxxxxx u Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxx dobře xxx xxxxx, xx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxx přímých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx pak bude xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. P. jako xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx xxxx nadřízeným, xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx případu xx xxxxxx, že obvinění xx byli xxxxx xxxxx vědomi, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xx Národní xxxxxxxxx ústav xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolit, xx xxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx příslovečnou conditio xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, o xxxxxxx xxxxxx v xxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. xxxxxxxxx. Obvinění xxx velmi dobře xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro získání xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx x xx toto xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx. NPÚ, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx navíc přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zadávacími xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx tak souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx fyzické xxxxx X. P., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. x. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx s další xxxxxx, která xxxx xxx jeho spolupachatelem xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx. Jde x případ xxx. xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 a §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx využívali xxxxx X. P. (xxxx nímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tajit). Xxxxxxxx xxxx osoby stojící x pozadí, intelektuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ke spáchání xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx x XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx trestně odpovědná, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx vypočtených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xx totiž xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx zneužívá. Xxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx živého nástroje, xxx možnost mu xxxxx rozkazy či xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx podle jejich xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx nástrojem xxx xxxx (xxxxxxx xx xx právě xxx případy využití xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x v této xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx zabýval (viz xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx O. X., xxxxx xx xxxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu x XX deklaroval x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v omylu, xxxxx o zmanipulování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx cílů využili xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx využili, xx. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx zůstala xxxxxx x oni xxxxx xxxxxxxxx zamýšleného záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Takové xxxxxxxxx xx x xx xxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X., kteří je xxxx měnili, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. celou zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních soutěžitelů. Xxxx xxxxx ovlivnit xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx aktivně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, vyjma xxxxxxxx X. – X. Xxxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soutěži xxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx informace pak xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx O. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx podání xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx. S tím xxxxxxxx počítali.
76. Všichni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx zadávací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxx. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu celé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 měsíců xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx si v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sdělení vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx jablko, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvinění jednali x xxxxxx opatřit xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – G. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx xxxxx rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx věděla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx namítal, xx xx škodu je (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikační xxxxx, xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vyřazena. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx škodě xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx řady xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x restaurátorské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
77. X v tomto xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx škoda xx xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (ze dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx vytýkat xxxx xxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (započítána tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx zohledněna xxx x xxxxx ustanovení §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxx xxxxx xxx považována xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx xx nejvýhodnější?). Xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotační xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dotaci xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x tím, xx xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx příslušného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x takové manipulaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx škoda xx xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Ministerstva xxxxxxx České republiky xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx milionů xxxxx xxxxxxx) by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx škody velkého xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mohl xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Ostatně x xxxxxx důvodů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obvinění, xxxxxxx xx xx xxx domáhali xxxxxxxx xxxxx postavení, x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 xx. ř.).
79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, resp. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx uznám xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, buď xx xxx uložen takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxx přípustný, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. zákoníku a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx by xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, jemu xxxxxxx trest xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxxxxx, neprojevil xxxxxxxxxx snahu po xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl mimořádný).
V.
Závěrečné xxxxxxx
80. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. x Z. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., mohl xxx učinit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx též xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x nimi xxxx xxxxxx vinnou pod xxxxx X. i xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím jménem (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx položené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;