Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx (žádost o xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jednající jako xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 2.6.2021, xx. zn. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Praze pod xx. zn. 43 X 7/2018.

I.

Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. týmž xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku x Z. F. xxxx zločinem xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx též uznán xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. i xxxxxxxx X. X. Xx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x celkové xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách po 2 000 Kč), xxxxxxxxxx D. D. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž podmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx) xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Všichni xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Soud xxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. ř. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 let, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku x xxxxxx mu xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx což xx xxxxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a to xxxxx s (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (vyměřeným xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozené Xxxxx republiky x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. F., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.

3. Uvedené xxxxxxx činnosti xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) následovně. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx X., x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx zakázky, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx i xxxx „zákon o xxxxxxxxx zakázkách“ nebo „XXX“), x zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s. (xxxx jen „X.“), xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. F., statutárním xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx v XY, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „X., H.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (HIP) a xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx, zodpovědným za xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zakázku. Obviněný X. S. je xxx ihned přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nynější xxxxxxxx X. M., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. R. do xxxx dokumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, xxx zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx s navrženými xxxxxxx xxx zasílal xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx nejpřiléhavějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovali x poté, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dále předal xxxxxxxxx X. X. x K. X., xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, upozornili xx xxxxxx slabá xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx připomínky xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxx xxxxxxxx D. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X., xxxxxx xxxx všechny ostatní xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže, xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx svým rozhodnutím xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky xxx 30.4.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx provedené xxxxx zadavatele veřejné xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §6 XXX, přičemž xxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx unijních xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx dotace bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx památkový xxxx, x xxxxxxx x dotaci x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx projektu xxxxxx, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx budou x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. písm. x) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. g) byly xxxxxxx zase následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bodě 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu xxxx dodržena xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť zadávací xxxxxx neproběhlo x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx dokladoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy s xxxxx vybraným zájemcem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxx dokládal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx domnění x jeho zákonném xxxxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx zakázku „X., X.“, v xxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 322 861 092,64 Xx, x toho xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx, nezpůsobilá x xxxxxxx x dotace (xx výši 8 292 324,64 Xx), xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxxxx xx xxxxx projektu xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx bodem XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx co xx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx odměny xx přesně nezjištěném xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., zastoupenou X. F., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x obchodní společností X., x. r. x., nyní x xxxxxxxx (dále xxx „X.“), zastoupenou jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. S., jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x úspěšné xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení „X., H.“, kterou xxxxxx Xxxxxxx památková xxxxx, za xxx xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx výši 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2014. Xxxx smlouvu x objednávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx použít xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jejímž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X prohlášení dopsal (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. F., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. v xxxxxxx výstavce x x rubrice xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx vystavena neoprávněně x X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“ udal xxxxxx jako pravou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XX, x xxx xxxxx dne xxxxxxx jménem obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. X. k xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., a xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. D. x X. F. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

8. Obviněný X. S. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, x porušení xxxx základních xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx. předběžnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx) xxxxxx konzultace xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soudy neakceptovaly xxxxxxxx předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenarušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx potřebu xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx připravit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx profesionály x xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sdružení H. – X. od xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx neříkal x xxxxxxxxxx, že xx xxx obsažen x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vysoutěžené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo x žádnému zvýšení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získávalo ceny x České xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného proto xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.

11. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx společně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, nepoužil x ani nepředložil xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx. V trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředky z xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx konzultant x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x takovém xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou, která xx měla x xxxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx, nejednal x xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) nabídkou xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx primárním, z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odsouzením xxx xxxxxx pod xxxxx XX., x xxxx xxx spatřován zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx či si xxxxxxxx vyrobení falešných xxxxxxxxx datovaných xxxx 7.9.2011, a sice xxxxxxxxxx, smlouvy o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směnky, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxx xxxxx xx, xx uvedené listiny xxxxxx opatřeny pravým xxxxxxxx X. X., xxx jeho napodobeninou, x že ani xxxxx razítka obchodní xxxxxxxxxxx X. neodpovídal xxxxxxxxx x byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxx pouhých domněnek x xxxxxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x níž xxxxx, xx neodpovídala skutečnosti, xxxx xxxxxx, aniž xx měly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx subjektivně xxxxxx xxx logičtější. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pečlivě nezabývaly xxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a X. prokazatelně xxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx obchodní společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx, pokud spolupráce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx setrval na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx listin, xxxxx xx xxxxxxxxx přinesl xxxxxxxx Z. X. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku za xxxxxxxxxxxx x co xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx běžné. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činnost vyplývající xx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx obviněného vůbec xxxxxxxxxx výpovědí svědka X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxx přísné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež vylučovaly, xx xx xxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Městské části Xxxxx XY x xxxxx zájem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. X. x xxxx po xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, ke xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xx nijak xxxxxxxxxxx. X tento xxxx xxxxxx xxx mít xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx v případě xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.

14. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

15. Xxxxxxxx D. X. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé přitom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxx xxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 napadl xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor formulovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxx 2014), xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx skutkově shodné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže, xxx ním se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích orgánů xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je doplňoval xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx například skutečnost, xx xxxxxxxx H. – X., podalo xxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxx poukázal též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx zásahu Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx nestandardně zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx P. S., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvorby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, vzbuzující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho postup xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče zdržel xxxxxxxxx, navíc xx xxxx xxxxxx nebyl xxx zjištěn xxxxx xxx xxxxxx jednání.

18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, obviněný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, jako xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a činem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx čestné prohlášení, xx výběry všech xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, x xx předložený xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí měli xxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx údaje v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného zapříčinili xxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxx xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx znamená xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxx podle xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx není. V xxxxx směru xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx veřejná xxxxxxx xxxxxx předražena, xxxx realizována řádně x produktem její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dosáhla xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, proč odvolací xxxx využil xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx zákonným xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v jeho xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx xxxxxxx, zda xxxxx již vznikla, xxxxx xxx teprve xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx primárně českému xxxxx“. Obviněný odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx xx být xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „toto je xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx xxxx projekt xxx xxxxx realizován“. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obviněného do xxxx vznesly xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx, která je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx využití xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxxx.

22. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx rozhodl x xxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx).

x) Dovolání xxxxxxxxxx Z. X.

23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obhájců ve xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 (xxx šlo x xxx podání, xx xxxxx obě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného). Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx použité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jakožto xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx údajů. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející z §22 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx ustanovení §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní postavení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mohl xxxxxxxx kdokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx nespecifikuje jiná xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx nebyl dobře xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx, přičemž x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. nepřímého xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx vědomosti o xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx věděl x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx muselo xxx známo, xx xxxxx takový xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx nebude.

26. Xxxxxxxx jako architekt x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovateli dotace x finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx (X. X.) poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xx něj xx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx, nabádat či xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx X. X. xxx na xxxxxxxxx xxxxx nezávislý (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x volní xxxxxxx není možné xx strany pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci na xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx úplnou a xxxxxxx znalostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x předložení příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x označení subjektu, xxxxx xxxx tato xxxxx vzniknout. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx obviněného sporná, x xx škoda, xxx xx definoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxx teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxx x jinému xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jak dále xxxxxxxx uvedl, dosud xxx není xxxxxx, xxx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx vědomost x xxx, že xxxxxxx nepřiměřenost trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx věci xxx xxxxxxx, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k dovoláním

30. X dovoláním obviněných xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzneseným xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

31. X podstatné xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx obviněných formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx do právních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xx xxxx xxx obviněný X. X. Odvolací soud xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímo dodavateli xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx ve xxxx podání xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxx nenarušoval xxxxxxxxxxxx soutěž, což xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.

33. Xx xxxxxxx skutkové a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx zástupce některé xxxxxxx obviněných xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, prezentovali xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx zjištění. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. týkající se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., výslovný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx vybraných rozhodných xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhou nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že bylo xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx teprve po xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozpočtu, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x námitky xxxxxxxxxx X. F., xx xx xxxxx xxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx pouze xxxxxxx inženýrem projektu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodovat x finálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx spolehlivému závěru, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx (xxx xxx 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx za opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i nepravdivým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx jeho rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (x xxxxxxx xx skutečností) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x věcně správný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely možného xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a proplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu).

35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a Z. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx od trestněprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x plným vědomím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x fondů Xxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).

36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx proti právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx větu výrokové xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx výběrové řízení xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx schválení xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xx xxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xx mu xxxx skutečnost xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx obvinění xxxx xxxxxx i faktu, xx Xxxxxxx památkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň jako xxxxxxx o dotaci xx (částečné) xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Obvinění xx byli zároveň xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxx zřejmé x museli být xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x xxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx ani nepodepsali, xxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx předchozího úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předložen doklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý x xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj.

37. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na O. X., xxx xxxx xxxxxxx, že nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jednání takového xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém pachatelství x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx aplikaci xxxxxxxx.

38. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx námitku odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx. Xxxxx šlo x xxxxxx existence x konkrétní xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 41.), x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx prostředky x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republika xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx posuzovaným xxxxx xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx škoda xxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dotační xxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx.

39. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx také námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x formulací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x nepochybné, xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Evropské xxxx, x xx za xxxxxxx, kdy při xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx včetně DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jaké xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno, a xxxx x na xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxx, a je x xxx xxxxx x seznatelné, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x podobě xxxxx velkého rozsahu.

40. Xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxx k xxxx, aby byl xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx škodou nemohla xxx úplná hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (konkrétně xxx 41.), x xxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x škodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. Xxxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť formálně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x důvodu údajné xxxxxxxxxxxx posléze uváděného xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Tdo 360/2020.

41. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Prakticky veškeré xxxx námitky obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x procesní, xxxxx neodpovídají uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

42. Xxxxxx xxx za neodpovídající xxxxxxxxxxx ani jinému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s poukazem xx způsob xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 nebyly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídaly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Vyjádření xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužili.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

46. Nejvyšší soud xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2021, xx. za xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx jde o §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].

49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx důvod uplatnil xxxxx xxxxxxxx D. X. x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxx i samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, je možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X xxxx xx xxxxx doplnit, xx xx 1.1.2022 došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx doby xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx písmenem x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxx možné xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx §265x xxxx. 2 xx. x.

52. Nemalá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xx obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolávat. Xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, který dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a že xx tudíž též xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu založeného xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx významných (tj. xxxxxxxxxx) skutkových okolností, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť skutková xxxxxxxx, x něž xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx neúčinných) důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxx. takto xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, což xx xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx skutkových zjištění, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x nově xxxxxxxxxxx dovolací důvod.

53. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx jeho rozsudku) x xxxxxxxxx se x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x sobě nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

55. Nejprve je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. D. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx totožné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxx xxxxxxx body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), podobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vypořádal (viz xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. týkající xx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxx známo). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž námitky, xxxxx xx snažili xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx tomu xxxx x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx soudem, x to včetně xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx možným změnám, xxxxx xx byly x xxxx obviněných (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. zákoníku v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. x odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxxxx X. X.), nemá Xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx postoje x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx překročit, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx revizním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nebylo xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx). Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zjevně neopodstatněné.

56. Xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxx zpochybňovali správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx bodem X., xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxx spatřoval xx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx ze xxxxxx obviněného X. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních, xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxx např. tvrzení x tzv. předběžných xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx neměla xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx namítali existenci xxx. extrémního xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x použitelných) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx zjištěnému soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx předkládali ve xxxxx dovoláních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. xxx závěry xxxxxx, aniž by x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně se x jednotlivých dovolatelů xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. S. týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxx x zvýhodnění Xxxxxxxx X. – X., xxxx námitky, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úspěšný soutěžitel xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, že předmětné xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx mnoho ocenění x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx to, xx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, xx Sdružení X. – X. xxxx vyřazeno xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, rozhodné xxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx ale bude xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – X. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, jak i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx projektu, xxxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx cenu, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., x. x., která nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ceně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx provedlo rekonstrukci Xxxxxxxx H. – X., byla vyřazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesplnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dohodě obviněných. Xxxxxxx xx ale xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., ale též xxx 126. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx x základu xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx počínání z xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, to rozhodně xxxxxx x úmyslu. Xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek, xx xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx uchazečům o xxxxxxxx zakázku (xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx dodavatelů, který xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxx veřejné zakázky, x to nejen xxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 XXXX zavádějící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x x xxxxx ohledu jde x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (viz xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx bod 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší soud, xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo v xxxx 2011– 2012, xxxx xx účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x retroaktivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve než xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx ní xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx kritéria xxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x referencím, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě zadávacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx i x §6 XXXX.

59. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ hlavním inženýrem xxxxxxxx, převzal tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, xx xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasit, opět xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkový základ xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnance Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. XXX (hlavní xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx prakticky výlučně xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx práce velmi xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 99. xx xxx. 38 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx mít xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx obviněný xxx xx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nejvýznamnější xxxx, xxxxxxxx jím připravené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (ostatně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx x xx xxxx „xxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx H. – X. xx též xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, resp. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx odkázat).

60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx i další xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx pod xxxxx II. výroku xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěno, xx listiny byly xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx směnku xxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to nebyl xxxxxxxx Z. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, xx xx xx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxx xxxx listiny xxx předal xxxxxxxxxx X. S., xxx xx sám xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu postupu xxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx x xxxx spolupracovníků, v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého práva x nevypovídal, tedy xxx xxxxx obviněného X. X. nevyvracel xxxx výpovědí). Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx společnosti G. xx výši 12 000 000 Xx. Xx zjevné, že xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx před xxxxxx xx směnečném řízení. X x tomto xxxxx lze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx procesu. X námitce týkající xx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, kterou obvinění xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx x na xxxx xxxxxxx utváření xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx kladené xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx kladených xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které žádali xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx xxxx a xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx koncipováno, xx xxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

64. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho se xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx ten xxxx, xxxxx je xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Jen takový xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obraz o xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx cestou pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolacím xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (xxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx je xxx xxxxx důvodná koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx náležitě xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx arbitrem x xxxxxxxx x xxx, xxxx skutkové závěry xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Nejvyšší xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných, x to xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx řadě též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx x x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor nejde, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stanovisko v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx xxxxxxxx skupina xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx ryze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x) x x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dovolával názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1555/2012. Takový xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx) xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální xxx xxxxxxxxx subjekt, ve xxxxxxxx podstatě uvedeného xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx žádná zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx spáchat kdokoliv, xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxx x obviněných xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx komise. X xxx xx projevuje xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx) – srov. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. a XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů (blíže x tomu xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. č. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. bylo, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx to xxx xxxxx tento xxxxxxxx, xxx měl zásadní (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nadřízenými obhajoval xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněnými. X xxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx zjednávání xxxxxx xxx sdružení X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx též významná, xxx xxxxxx rozhodující (xxxx obviněného X. X.), xxxxx též xxxx i x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx, když s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména brojili xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx, xx xx jednali xxxx nepřímí pachatelé x xx xx xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x dokladech xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx dovolatelů xxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedl své xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxx účinnou xx 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx právních xxxxx x xxxxx velkého xxxxxxx x několikanásobným xxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x trestný xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx ale xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že obvinění xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx). Trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxx nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. S. působil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vypracování žádosti. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx na X. X. xxxxx xxxx, neměl xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neměl x xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx xxxxxxxxx bude zpracovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Musí xxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx.), ač xx bylo x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx spise xx x. x. 1826), xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx získání finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. x žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Pavel x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysokých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zákona x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zadavatele. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx došlo x důsledku stanovení xxxxxxxx kvalifikačních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx jen xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx), ale též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x veřejnou zakázku x xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxx poptávaných xxxxx (v případě xxxxxxxx nabídky xxx x xxxx ve xxxx poloviny xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx způsobem přitom Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jedná-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx).

72. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. X x tomto případě xxxxx obvinění xxxxxxxx xxx námitky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. živého xxxxxxxx – O. X. – xxx níže) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx možno dotaci xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovali, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx seznámili x x x dalších xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vědomi, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud bude xxxxxx dodavatel v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx se x xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx X. X. či xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x výběrové řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i X. X., xxxxx x nevědomosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x jakých prostředků xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude hrazena x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx řádný průběh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměstnán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Velmi xxxxx xxx věděl, xx xxxxx průběh zadávacího xxxxxx podléhá kontrole xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., xxxxx pak bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovali, že xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jej nijak xxxxxxxx, xxxxxxx, instruovat xxxx. Také tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx obvinění xx byli xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x žádné rekonstrukci Xxxxx xxx xxxxxx x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Národní xxxxxxxxx xxxxx nemohl xx xxxx omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx strany Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx bez xxx xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx prací, x xxxxxxx zadání x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Obvinění xxx velmi xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x dotaci, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx manipulaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak zcela xxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxx při zpracování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x posouzením odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx x nezbytném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx a pravidla xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxx x. l. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx pachatel nemusí xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolupachatelství (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 a §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, současně vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx O. X. (xxxx nímž xxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání tzv. xxxxxx xxxxxxxx, svědka X. X., tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčový xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využili ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého pachatelství xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či xxx jinak úkolovat, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx nástrojem xxx xxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx uzavřít, xx xx možno xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (viz xxx 41. na xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx dopustili prostřednictvím xxxxxx nástroje, x xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, avšak xxxxxx v xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mohli xxxxxxxxx zamýšleného záměru xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ostatních soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx inženýr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx aktivně připravoval, xxxxxxxxxxx xxxxx nabídek xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x přehled x xxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx informace dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxx X. X., předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., kteří xx xxxx měnili, doplňovali x jinak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxxxx označit xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době, kdy xxxxxx veřejná zakázka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přednost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxxxxxx hlasoval xxx vyřazení všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxx jednáním xxxx xxxx hodnotící komise xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §256 tr. zákoníku). Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx počítali.

76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx věděli, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., resp. sdružení X. – X. Xxxxxxxxxxxx, plánovitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 měsíců xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx xx x xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací dokumentaci x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx jablko, x x souvisejícímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podpoře, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. D. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx dosáhly (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx 267 383 452,80 Xx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložit Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věděla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx je (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyšší vítěznou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřazena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x žádné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ocenění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stavební x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx nadhodnoceny.

77. X v xxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx může xxx xxxx odkázat (xxxxxxx xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx jeho rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx i xx xxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, tj. xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx stanoviskem x. 1/2018 Xx. rozh. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017), xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xx xxxx poskytnuté dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků – xxxx xxxx xxxxx xxx spolu x xxxxxxxxxx pocházejícími x rozpočtů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx ustanovení §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx skutečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx v xxx rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx dotacích xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx i x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx by vůbec xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx, xx xxxxx x takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obvinění x xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx projekt x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx obvinění uvedli xxxxxxxxxx údaje a xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx milionů korun xxxxxxx) xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xx xxxxx xx xxx stanovena xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x nejnižší xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx soud tuto xxxxxx nepřijal). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).

78. Na xxxxxxxxxx závěrů o xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Protože poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxx xxxx učinit xxx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx by se xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 tr. x.).

79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx nepřiměřeného trestu xxxxxx neodpovídá uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí xxx x dovolání xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených v §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx by xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a byl xx uložen xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx byl mimořádný).

V.

Závěrečné xxxxxxx

80. Lze xxx xxxxxxx, xx ty xxxxxxx obviněných X. X., D. X. x Z. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx by podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.

81. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) xx. zákoníku x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Spolu x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. R.

Všichni xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) x x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x evidence rejstříku xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem xxxx být x xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vyvolaném nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx obě xxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;