Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx je zapotřebí xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, výpis x obchodního xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxx.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx objektivní skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatelem, xxxx xx užil x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 odst. 2 tr. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. zn. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx P. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku x Z. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx též xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. výroku o xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Spolu x nimi xxxx xxxxxx vinnou pod xxxxx X. x xxxxxxxx X. X. Xx xx byl xxxxxx obviněnému P. X. xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 8 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách po 2 000 Xx), xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 let, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx týž podmíněný xxxxx xxxxxx svobody (x trvání 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let) xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx druhého xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xx. ř. a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx x pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 tr. xxxxxxxx), xx což xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. zákoníku x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněného X. X. uznal xxxxxx pod bodem X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x zločinem xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx což xx xxxxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a to xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (vyměřeným xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodná.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx x xxxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), x zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ X. (xxxx xxx „H.“), x. x. x obchodní xxxxxxxxxxx G. X. X., x. s. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. po xxxxxxxxx xxxxxx s obviněným X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XY, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (HIP) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadávacích podmínek xxxxxxx zakázky, zajistil, xxx xxxxxxxx D. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakázku. Obviněný X. X. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a to xxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxx užíval, xxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx, xxx obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx zasahovala, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx její změny xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovovaly obchodní xxxxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, umožnili xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx naplnit, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek a Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx za účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx s nabídkami, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů, xxx xx dále předal xxxxxxxxx X. X. x K. X., xxxxx tyto konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx tyto připomínky xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx D. X., xxxxxxxx měl xxxx člen hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx Sdružení X. – G., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněný P. X. obviněného D. X. x obsahu xxxxxxxx námitek, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že provedené xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §6 XXX, xxxxxxx věděli, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx operačního programu, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x souladu se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v žádosti x dotaci x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, že výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložený xxxxxxx xx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, které xxxxx ministr kultury, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx jejichž bodu XXX., 2. xxxx. x) při xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx IV. 3. xxxx. x) byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx zadávání veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx zadávací x kvalifikační dokumentace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxxx xxxxxx dokladoval výběr xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx smlouvy s xxxxx xxxxxxxx zájemcem xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx x x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské unie, xxx nichž by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx domnění x xxxx zákonném xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávacího řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xx Sdružením X. – G. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx veřejnou xxxxxxx „X., H.“, v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výši 319 458 474 Xx (včetně DPH), xxxxxxx skutečné náklady xxxx ve výši 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dotace (xx xxxx 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. získala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxx čistý zisk xx výši 9 914 000 Xx.
6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuzemský xxxxx xxxxx (směnku) v xxxxxx použít jej xxxx pravý a xxxxxxx čin ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx jeho činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději dne 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. S., jako xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx řízení „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odměnu x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x termínem xxxxxxxx splátky xx 31.12.2014. Xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jako pravou xxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní společnosti X., xxxxxx byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X prohlášení xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxx: X. X., XX XY, XX, Xxxxx 3 – XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx nechal xxxxxxx) napodobeninou podpisu X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx avala, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxx X. x pořadovým xxxxxx 4. Obviněný xxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx vystavena xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x doložkou „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. r. o. (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx směnečné xxxx xx xxxx 12 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx obvinění X. X., X. D. x X. X. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x obou xxxxxx.
9. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxx nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx jednání bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx veřejných zakázek“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx uvedený institut xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikační xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx konzultace respektovala xxxx možné a xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných tržních xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxx připouští, xxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx na potřebu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporují xxxxxx mravům, xxxx. x narušují hospodářskou xxxxxx, xx na xxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx památky xx stanoveném rozsahu x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx profesionály x xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – G. xx xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx nebyl expertem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace mu xxx neříkal a xxxxxxxxxx, xx xx xxx obsažen v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxxxxx až rozhodnutím Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx bylo tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxx xxxxxxxx, dokonce xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxx x získávalo ceny x České xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.
11. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx svým jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepoužil x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neúplné či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx prostředky z xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx budou nakonec xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx nějakou xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závěry x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi (vyšší) xxxxxxxx nabídkou a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx primárním, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx vyloučen x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za užití §238 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxx xxxxx xx xxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx x směnky, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. F., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx napodobeninou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxx xxxx směnku, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aniž xx měly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxx by xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxx. V trestním xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx subjektivně xxxxxx xxx logičtější. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu.
13. Xxxxxxxx xxx prezentoval xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx nepochybné, xx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx V. x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx získání xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, unikátní x prestižní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Xx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přinesl xxxxxxxx X. F. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx na xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx xxxxxxxxx definovat, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx dne 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uspět s xxxxxxxxxx směnky x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obviněného vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx přísné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx x vystavit xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx XX x xxxxx zájem o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx X. F. x věci xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x celém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xx nijak xxxxxxxxxxx. X tento xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. tak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx a jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
14. S ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
b) Dovolání xxxxxxxxxx D. D.
15. Xxxxxxxx D. D. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxx znění). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, neboť x předcházejícím řízení xxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, že obviněný xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx garanci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xx xxxxxxxxx xx upravoval x xxx smyslu, xxx xxx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx H. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxx poukázal též xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx zásahu Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že prostřednictvím xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx nestandardně zahájil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika takové xxxxxxx zakázky. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx by xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx favorizovat konkrétního xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, obviněný xxx jako nepřímý xxxxxxxx prostřednictvím X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxx umožnit xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx o xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výběry všech xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádět nepravdivé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx zakázky, čímž xxxxx xxxxxxxxxx zapříčinili xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx tím, xx prostřednictvím X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xx xxxxxx x objektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx prokazovat spácháním xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxxxx ve zjednání xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. předražení) xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxx není. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx pominout ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyla předražena, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx dosáhla xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění v xxxxxxxxxxxx sektoru kulturních xxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, proč odvolací xxxx využil aplikace §58 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx o odkázání xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“, xxxxx je zákonným xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx důvodně předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx primárně českému xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx“, x xxxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxxx celý projekt xxx řádně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Závěrem obviněný xxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesprávné.
22. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x sám xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx tomuto soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodl o xxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svobodu (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody).
c) Dovolání xxxxxxxxxx Z. X.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím svých xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx skutku jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednání pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných údajů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k uvedení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §22 xxxx. 2 xx. zákoníku o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. na xxx. 23), x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx i xxx, xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, užití x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx prostředků. Xxx xxxx xxxx xxxxx obviněného nebylo.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx ji nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zakázky. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl naplněn xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x dokladech xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx, xxxxxxx x x případě nepřímého xxxxxxxxxxxx je vyžadován xxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxx, který musí xxxxxxxx k (xxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru zjištěn xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vědomosti x xxx, že v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xx sám věděl x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak muselo xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx doklad xx údaj xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx jako architekt x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x dotaci (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x nich budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něj xx xxx neměl xxxxxxxxx žádný vliv, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx pachatelství xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, který xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, zároveň xxxxx hovořit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, označil xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x měl xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace.
27. Xxxxxxxx Z. F. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx způsobena, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxx vzniknout. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx dovodil, že x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx definoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx xxxx teprve xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, xxxx x x xxxx výši xxxxx vůbec xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poukázal na xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložen.
29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
30. X xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
31. X podstatné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx jednalo x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věty výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx od skutkových xxxxxxxx popsaných Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx na xxxx xxx obviněný X. X. Odvolací soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx vyhotovení odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
32. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.
33. Za xxxxxxx skutkové a xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xx xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx poukaz xx xxxxxx část xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx (xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhou nejvyšší xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx úspěšný soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x že xxxxxxx xxxx obdrželo mnoho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x námitky xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spočívala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx byl pouze xxxxxxx inženýrem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx garanci za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx vedlo xx spolehlivému xxxxxx, xx bez souhlasu xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxx xxxxxxx, doplňoval je xx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněných X. X. a X. D. xxxxxxx xxxxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. K tomu xxx ve shodě x odvolacím soudem (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úspěchu xx xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx v soutěži.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx nebylo možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx údaj, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o doklad xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (x xxxxxxx se skutečností) xxxxxxxx údajně zákonný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obvinění úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x fondů Evropské xxxx (x xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 27.).
36. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Obvinění věděli, xx výběrové xxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx projektu xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx skutečnost byla xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx obvinění xxxx xxxxxx x xxxxx, xx Národní památkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx o dotaci xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx ve zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx xxxxxx jim xxx současně xxxxxx x museli být xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, x bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestné prohlášení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložen xxxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nesprávného rozhodnutí x přiznání x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx na údajnou xxxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxx xx X. X., ale xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx trestným činem, x xx nelze xxxxxxx o užití xxxxxx nástroje ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx státní xxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxx konstrukci x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx vysvětlil, současně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku odkázání xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x dezinterpretaci xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx otázek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Pokud šlo x otázku existence x konkrétní výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x jeho bodě 41.), a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx xx x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx posuzovaným xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nemohl xxx zpochybňován xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx 60. xx str. 30), xxxxx nějž xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpory x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
39. Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření existence xxxxx a xxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxx „expressis xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Evropské unie, x to xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx včetně DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx z prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx výdajů nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x proplacení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 8 292 324,64 Xx. Xxxxx z xxxxx skutkové věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxx vši xxxxxxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x v jaké xxxx xxxx x xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxxxxxx vyplaceno, x xxxx x xx xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxx k xxxx, aby byl xxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx unie, x xxxxx škodou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Státní xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), v xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx x své xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx soudu x škodě xx xxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x (nižší) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx. Nepatřičným xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, v xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť formálně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x údajném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx jen xx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx závěry vyjádřené x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx důvodu.
42. Xxxxxx xxx za neodpovídající xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx osobní xxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x jeho xxxxx alternativě x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx alternativě.
44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. F. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídaly jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx x roce 2021, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxx. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a druhého xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x závěru, xx nejde o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
51. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xx 1.1.2022 zařazen xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xx 1.1.2022 vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx uplatnit nemohli, xxxxxxx celá xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxxx možné xxx po xxxx xxxxxx dovolací xxxxx – xxx §265f xxxx. 2 xx. x.
52. Nemalá část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za účinnosti xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx dokazování. Určitou xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces dokazování x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [v xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dřívější §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (tj. extrémním) xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, resp. xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x různých xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx verzi (např. xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (tak xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Ústavní xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX st. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou uplatňovali xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak v xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. uplatnil xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterými xx již vypořádal xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), podobně alespoň xxxxxx uplatňovali stejné xxxxxxx také ostatní xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx body 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. S., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx xx možno xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (stranám xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poznámek k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx soudem, x xx včetně xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx možným změnám, xxxxx xx xxxx x tíži obviněných (xxxx např. posouzení xxxxxx pod xxxxx X. též jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stanovisko xxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastního postoje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak x xxxxxxx xx princip xxxxxx reformationis xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na principu xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními x x xxxx xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zjevně neopodstatněné.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx I., xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx spatřoval xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxx xxxxxx (např. chybná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx skutkové (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, což xxx xxxx vylučovat xxxxxxxxxxxxx, nebo snižovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávní). Všichni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti brojili xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný P. X.). Další velkou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx shodných námitek xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obviněný X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních vlastní xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své závěry xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podalo druhou xxxxxxxx nabídku xx xxxxx soutěžitelů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx oceňována jako xxxxx provedená, xxxxxx xxx xxx to, xx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, že Sdružení X. – G. xxxx vyřazeno xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx uchazečů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. – X. Xx xx nakonec xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, jak i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxx, že ostatní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabídli xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., x. x., xxxxx nabídla xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx byla vlastně xxxxxxxxx oproti xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukci Xxxxxxxx H. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dohodě obviněných. Xxxxxxx to ale xxxx i x xxxxxxx uchazeči (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., ale xxx xxx 126. a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
58. Ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (a nikoli xxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxx) takové, xxxxx xx xxxxxxx všichni xxxxxxxx dovolávali xxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x úmyslu. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x transparentně xxx, aby všem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (dodavatelům), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konzultacích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do zmanipulování xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (xxxxxxxxxx §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx následující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konzultace, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx dokumentaci xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 ZZVZ). Xxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se již xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. xx xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx bod 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x čemž x nimi xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo v xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 ZZVZ (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx jednání xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx kodifikovaném obyčeji) xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx úpravy xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody, xxxxx by xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a přizpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxxxx kritéria xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a referencím, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx rozhodně xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx činnost obviněných xxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx upraveny x x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx či xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx sdružení H. – G. Xxx x tomto směru xxxxxx možno x xxxxxxxxx souhlasit, opět xxxxxxxx x x xxxxx ohledu stavěl xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Soudy xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrové řízení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, který xx jako xxx. XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx prakticky výlučně xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx práce velmi xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x projektem X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx obviněný xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ten největší x xxxxxxxxxxxxxx vliv, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „úspěch“ při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x další xxxxxxx obviněných X. X. a D. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x konečného xxxxxx xxxxxxxx H. – X.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx proti odsouzení xxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxx směnku xxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx by vědomě xxxxxxxxx xxxxx dokladů x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxx tyto listiny xxx xxxxxx obviněnému X. X., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx spolupracovníků, v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx x nevypovídal, xxxx xxx verzi xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx obviněný X. X., xxx záměrně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala závazek xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx. Xx zjevné, že xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx převyšoval účetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx padělanou xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spolu se xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx třetí osobu, xxxxx směnku následně xxxxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx soudu xx str. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x spravedlivého xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx v oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx kladené xxx xx vinu xxxxxx xxxxxxxxx, resp. nebyly xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx jim xx vinu. Obvinění xxxxxxxxx námitkami tak xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze skutkového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit, což xxxx námitky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx totiž xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
64. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx také x souladu s xxxxxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx díky xxxx xxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx obraz o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem z xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx literatura (např. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x přímého xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x odst. 7 tr. x.). Xxxxx je xxx xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx posouzení, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx neřadí vady xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx k utváření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx vycházet xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Nemá tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených důkazních xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx věcí xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x verze xxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx skupinu důkazů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odůvodnily.
66. Xxxxx xxxxxxxx skupina xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx s xxxxxxx xxxxx benevolence) xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
67. Xx xx xxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vůbec xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dovolával názoru xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x skutkově zcela xxxxxxx případy, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx x zásadě xxxxxxxx kdokoliv, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatě uvedeného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný X. D. xxxx xxxxxx x obviněných xxxx xxxxxxx, neboť xxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. nepravý zvláštní xxxxxx (z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2019-XX. x XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx může naplnit xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xx. pokud může x souvislosti se xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x tomu srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. bylo, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx on, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nadřízenými obhajoval xxxxxxxxxxx pro dodavatele xx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx obviněnými. X tomto xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx roli. X xxxxxxx obvinění xx na zjednávání xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx role xxxx xxx významná, xxx nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), proto xxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmíněného rozhodnutí xxx č. 1/2019-XXX. Xx. rozh. xx. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx přednost, xxxxx xxxx sdružení xx na výběrové xxxxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxx spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech vztahujících xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobili škodu xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx dovolatelů xxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedl xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve znění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx od 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x citace ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 30.9.2020 (xx. x xxxx jednání obviněných) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx rozumí škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, xxxxx obvinění x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx uvažované částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx právních xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. o xxxxxxx xxx se zcela xxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx by xxxxxxx xxx být užit xxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, že byly xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – více xx xxx xxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx čin xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx úmyslným trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), postačí však x úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx, nepoužili x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vypracování xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx tím, xx neměl xx X. P. xxxxx xxxx, neměl xxx xxxxxxxx o xxx, xx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx v xxx budou deklarovány xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívala xxxxx x poskytování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x xxx v xxxx xxxxx uváděny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Musí xxx x xxxx, xxxxx xx nepravdivý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx na xxx kladenými zákonem x veřejných xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb.), ač xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx x. l. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx, může xxx xxxx. o žádost x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x platbu, xxx i x xxxxxx prohlášení (xxxx. x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx správě xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx x předchozí xxxxxx). Xx xxxxxx xxx zcela nepochybně xxx xxxxxxxxx i xxxxxx prohlášení, že xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx garantuje xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx provedeno. Xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách (xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zadavatele. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x důsledku stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatelů a x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxx nižší xxxxxxxxx cenou poptávaných xxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx xx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx částky veřejným xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx 160 xxxxxxx Kč). Xxxxx způsobem přitom Xxxxxxxx unie jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx xxxxx. Jedná-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx bránili xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx).
72. Dalšími námitkami xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx formě. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založili xxx námitky xx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. xxxxxx nástroje – O. X. – xxx níže) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, logickou x xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx seznámili x x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx použity xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxx též x celého skutkového xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx xx o xxx zaměstnavatel obviněného X. X. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku nedozvěděli x výběrové řízení x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neznal xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx většina xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx unií, že xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx náplní xxxx práce, xxx xxxxxx xxx zaměstnán xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x Národního xxxxxxxxxxx ústavu (viz xxxx). Xxxxx dobře xxx věděl, xx xxxxx průběh zadávacího xxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.
73. Všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx využili X. P. xxxx xxx. „xxxxxx nástroje“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nabádat, instruovat xxxx. Také xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxx vědomi, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Národní xxxxxxxxx xxxxx nemohl xx xxxx omezeným xxxxxxxxx dovolit, že xxxxxx xx strany Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx níž xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx je řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnancem, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na manipulaci xx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxx xxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) tzv. živého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx O. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx (xxx x. l. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým podpisem, xxxxxx ale nevěděl, xx xxxx tak xxxx. Xxxxxx xxx x omylu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sám, xxx může xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxx tzv. xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde konkrétně x xxxxxxx spolupachatelství (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x xxxxxxx využívali xxxxx X. P. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ke spáchání xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání tzv. xxxxxx xxxxxxxx, svědka X. P., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nevědomě, x omylu – xxxx. k tomu xxxxxx v XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 an., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx jednající ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedna x výslovně vypočtených xxxxxxx nepřímého pachatelství xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „živého xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx (xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx není (xxxxxxx xx to xxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit x x této xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx dopustili prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx územního pracoviště Xxxxxxxxx památkového ústavu x XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx proběhlo řádně x v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění toho xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala skryta x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx korun českých xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx posouzení xx x xx xxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, sp. zn. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravoval, xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx zase xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xx úsek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx měnili, doplňovali x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx G. Postup xxxxxxxxxx D. D. xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním již x xxxx, kdy xxxxxx veřejná zakázka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx členem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. přednost x xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx dokazuje x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soutěži xxxxxxx xxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. P., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nadřízený) xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, jejichž xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx počítali.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dokumentace byla xxxxxx nastavena xxx, xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx průběhu celé xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx zejména e-mailová xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx zveřejněna. X xxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx si v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx výpověďmi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx doznání xxxxxxxxxx P. X. x D. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Kč), xxx xxxxx škodu svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxxx, xx by svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přidělené xxxxxx, tedy xx xxxx 267 383 452,80 Kč, xxxxx xx xxxxx rozpočtů xxxxxx vynaložit Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx neučinila, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx (xxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nižší xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyřazena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce x žádné škodě xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx skvěle xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx řady xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by stavební x restaurátorské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxx xxxx odkázat (xxxxxxx xx bod 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx svého rozsudku, xxx x do xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx. X xxxxxxx xx stanoviskem x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (ze dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 300/2017), je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx vytýkat jako xxxxx jen tu xxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx byla poskytnuta x prostředků Xxxxxxxx xxxx (započítána tak xxxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků – xxxx xxxx xxxxx být spolu x prostředky pocházejícími x xxxxxxxx Evropské xxxx zohledněna jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx pravdou, xx xx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx by xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotační xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxx dotacích xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek x xxx, xx xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo x x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu (x xxxx viz xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x řádu xxxxxx milionů korun xxxxxxx) by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x nejnižší xxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 41. na xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx Xxxxx republika byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xx úkor xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani obvinění, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 4 xx. x.).
79. Xxxxxxx obviněného Z. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, tedy jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, buď xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xx se xxxxxxxx x xxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snahu po xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
80. Xxx xxx xxxxxxx, xx ty xxxxxxx obviněných P. X., D. X. x X. X., xxxxx bylo možno xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněná xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvostupňového xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx P. X. xxx xxx uznán xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. i xxxxxxxx X. R.
Všichni xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x e) xx. x. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), která xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx učiněné osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a jednající xxxx xxx. živý xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Na xxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;