Xxxxxx věta
Nepravdivým dokladem xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je zapotřebí xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx svého xxxx (§22 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. zn. 9 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 43 X 7/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx zločinem xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx též uznán xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x nimi byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxxx K. R. Xx to byl xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx spolu s (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx, x xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx podmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx (x trvání 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx) xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podali proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxx X. S. xxxxx vinným pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x celkové výši 100 000 Kč (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. zákoníku x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx zločinem xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 a §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestem v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx po 2 000 Kč). Tímto xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. R. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. F., jakož x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) následovně. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx zákonem x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ H. (xxxx xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. X., x. x. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „X., X.“, zastávajícím xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zajistil, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx informace x tvorby zadávacích xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakázku. Obviněný X. S. je xxx ihned přeposílal xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x xx xxx přímo xx x-xxxx obviněného Z. X., xxxxxxxx xx x-xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nynější xxxxxxxx X. M., xxxxxx také xxxxxx, xxxx na x-xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx zadávací dokumentaci, xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx, xxx obviněná X. X. xx xxxx dokumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx xxxx změny xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxx xxxxxxxxx x navrženými xxxxxxx xxx zasílal xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společným jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx výhodnější podmínky x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx získat pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však pokračovali x poté, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněného X. D., otevřela xxxxxx s nabídkami, xxxxxxx obviněný D. X. xxxxxxxxxx X. X. kompletní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx dále předal xxxxxxxxx Z. F. x X. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx a své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx D. D., xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx měl xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. protokoly o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x poté, xx hodnotící komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněného X. X. o obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. zrušil a xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx provedené xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminační x x rozporu xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hrazenou s xxxxxxxx unijních dotací Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Národní xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x dotaci x xxxxxx aktivit v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že výběry xxxxx dodavatelů xxxxx x souladu xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, k žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx součástí rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx kultury, xxxx x xxxxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. písm. x) při realizaci xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx zakázkách, v xxxx XX. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx monitorovací zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxx zadávání veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ZVZ, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační dokumentace xxxx předem xxxxxxxxx xxx, xxx co xxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx by x poskytnutí finančních xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx domnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx zpracované xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxxx X. – G. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx veřejnou xxxxxxx „X., X.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx skutečné náklady xxxx ve xxxx 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx byla způsobilá xxxxxx, xx které xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx projektu xxxxx zisk ve xxxx 8 219 320,34 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 9 914 000 Xx.
6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx sám xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx použít jej xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx nezjištěném xxxxx, nejpozději xxx 3.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx poradenské a xxxxxxxxxxx činnosti“ x „Xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx v xxxxxxxx (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. S., jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx poradenskou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účasti xx výběrovém řízení „X., H.“, kterou xxxxxx Xxxxxxx památková xxxxx, za což xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x celkové xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2014. Poté smlouvu x xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx podpisu Z. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx směnku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx vystavenou obchodní xxxxxxxxxxx X. se xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, xxxxxx 12 000 000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx xxxx: X. F., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (nebo nechal xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxx opatřit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x pořadovým xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, že směnka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx nepodepsal jako xxxxxxxx xxx jako xxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx obligo“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti R., x. x. x. (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxx X. H., xxx. XX, s xxx téhož xxx xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. poté, xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxx xx směnky, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění P. X., X. X. x X. F. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
8. Xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x chybnému xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx základních xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke skutku xxx bodem X. Xxxxx xxx nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. předběžnou tržní xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx zakázek (mínil xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx v tehdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx soudní) xxxxxx konzultace respektovala xxxx xxxxx a xxxxxxxx se zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní praxí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx konzultace odporují xxxxxx mravům, xxxx. x xxxxxxxx hospodářskou xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xx stanoveném rozsahu x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – G. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství xxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, prakticky xxxxxxx x žádnému zvýšení xxxxxxxx, dokonce bylo xxxxx xxxxxx hodnoceno x získávalo xxxx x Xxxxx republice x x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx společně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhotovil, nepoužil x xxx nepředložil xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředky x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dokumenty xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx výhodnější podmínky, xxxxx osobou, která xx měla x xxxxxxxxx řízení jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx nabídkou x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014. Xxxxxxx namítl, xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx x trestnému xxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů vyloučen x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odsouzením xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xxxx xxx spatřován zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). X tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx on xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx falešných xxxxxxxxx datovaných xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx názoru bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny pravým xxxxxxxx X. F., xxx xxxx napodobeninou, x xx xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. neodpovídal xxxxxxxxx x byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěly x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ucelený okruh xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by logicky, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx opřely xxxx xxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, která se xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x představil xxxxxxx xxxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a X. prokazatelně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnou zakázkou, x xxxxx získání xxxx obchodní společnost X. prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, unikátní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obchodní společnosti xx xxxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve výši 12 000 000 Xx, pokud spolupráce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx nižších xxxxxx xx snažily xx xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x poradenské x konzultační xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx směnky k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x právní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťované smlouvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxx uvedenou smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx Z. F. x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x svůj xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. na xx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx v případě xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
14. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
b) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
15. Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (poprvé xxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx chybný odkaz [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Obviněný xxxxxxxxx napadal nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx posouzení nerespektovaly xxxxxx názor formulovaný Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014), sp. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutkově shodné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx odbornou xxxxxxx xx předmětnou veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schvalovacích xxxxxx xx úrovni Národního xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
17. Ani ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx souhlasu zadavatele xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sdružení X. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Obviněný xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „protékaly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx profesionalitě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx nejistotě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx vědomosti, xx xxxxxxxx X. X. xxxx přeposílal xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx motiv xxx takové xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxx nepřímý xxxxxxxx prostřednictvím X. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx XY, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující se x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx tím, xx x xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx fázi projektu xxxxxxxx čestné prohlášení, xx výběry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diametrálně odlišné xx skutkových okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) x souladu x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco x xxxxxxx nepravdivého uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx podle něj x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražena, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx dosáhla mnoha xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx o odkázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o „xxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx Evropské unie“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x xxxxx x xxx dovodit, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx uvedl, že xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxx obžalovaných vznikne xxxxx xxxxxxxx českému xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž vytkl xxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxx, xxx byla xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxxx dodatek xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx „toto xx xxxxx pečlivě zvážit, xxxxx celý projekt xxx řádně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
21. Závěrem obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx institutu xxx. nepřímého pachatele, xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x xxx, xx se xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx na xxxxxxx (xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Dovolání xxxxxxxxxx Z. X.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (byť xxx x xxx xxxxxx, xx třeba obě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx odsouzen.
24. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx předpokladem xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx pachatele xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx vyhotovení, použití xxxx xxxxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxx podle obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jak xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx x uvedení xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx. nepřímém pachatelství, xxx nesprávný. V xxxxx směru odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx (v xxxx 40. xx xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx i xxx, xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivých dokladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx dotačních prostředků xxxxx způsobí“, a xx v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilo nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx prostředků. Xxx tomu však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyl dobře xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, když byl xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx spočívá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx nepravdivé údaje x dokladech xxxxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx úmysl xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx vědomosti x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x tom, xx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dojde xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, neboť obviněnému xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx takový xxxxxx xx xxxx xx xxx vyžadován xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti restaurátorství x xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx (X. X.) poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxx budou xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx X. X. jako živého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx zapříčiněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx živého nástroje xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není možné xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou a xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovateli dotace xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zadávacího xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx Z. F. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 529/2017 x 5 Xxx 1540/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx jak výslovné xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla tato xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx sumy teprve xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx může dojít x jinému xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, dosud xxx není xxxxxx, xxx, xxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx vědomost x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, příp. xxx věc přikázal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovoláním
30. X dovoláním xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Po xxxxxxxxxxxx všech podaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xx zčásti obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva.
31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx žádal přiměřeně xxxxxxxxx na tuto xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Státní zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx x xxxxxx právní přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odborníky či xxxxxxx xxxxx dodavateli xx straně druhé, xxxxx (xxx xx xxxx podání připustil x xxx obviněný) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx postup nenarušoval xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x v xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx zjištění. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx H. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx část xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x že xxxxxxx xxxx obdrželo mnoho xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xx xx xxxxx xxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx původní zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. D. ohledně xxxxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 31. xx xxx. 19 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v soutěži.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestněprávní kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokladem stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo x xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx se zároveň xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx poskytovatelem dotace xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxx xxxx (v xxxxxxx xx skutečností) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely možného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli (Xxxxxxxxx památkovému xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x žádnému takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx xxx učinili x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxxx předmětného projektu xxxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 27.).
36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx proti právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obvinění xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotace z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxxx financování xxxxxx spojených s xxxxxxxxx projektu. Xxxxxxxx xxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesplnili, xxxxxx být i xxxxxxxxx x xxx, xx xx schválení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obvinění byli xxxxxx i xxxxx, xx Xxxxxxx památkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zakázky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obvinění xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx z podkladů, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstupem ze xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxx xxxxxx jim xxx xxxxxxxx zřejmé x xxxxxx xxx xxxxxxx x srozuměni x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x údaji, které xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx, které nebudou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx jednání bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložen doklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx O. X., xxx také xxxxxxx, že nepřímé xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, x že nelze xxxxxxx x užití xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodování a xxxxx jednání takového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém pachatelství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx aplikaci vycházel.
38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx. Pokud xxx x otázku xxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxx bodě 41.), x na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2019 (xx xxxxx na x. x. 1874), ze xxxxxxx jednoznačně vyplynulo, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské xxxx xx tento xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx Evropské xxxx xxx posuzovaným xxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx škoda xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxx zpochybňován xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „expressis verbis“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx náklady 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx ve xxxx 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx výši 47 185 315,20 Kč, xx. 15 %, xxxx spolufinancována Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x zbývající část xxxxxx, za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Přímo z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x x jaké xxxx bylo x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i xx xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxx, x je x xxx proto x xxxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x podobě xxxxx velkého rozsahu.
40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené v §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, aby byl xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (konkrétně xxx 41.), v němž xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx i blíže xxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxx uchazeče, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx získal. Xxxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybraných znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx ve xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx a na xxxx osobní xxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x jeho xxxxx alternativě x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opodstatněnost uplatněných xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx alternativě.
44. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx deklarován, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx x roce 2021, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx též dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
49. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021), xxxx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. s tím, xx podle jeho xxxxxx nemělo být xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx který xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly při xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx opravný prostředek x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
51. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx doby uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. byl xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za předchozí xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – viz §265x xxxx. 2 xx. x.
52. Xxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx obvinění xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x xx xx tudíž xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří jen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx zjištění vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx duchu xxx xxx xxxxxxxx dřívější §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 x xxxx xxxxxxxxx xxxx promítnuty xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx významných (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z žádného xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných (tj. xxxxxxxxx neúčinných) důkazech xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), což xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, resp. takto xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, což xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, a xx ani po xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x různých xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily k xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x dostatečným způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (podobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. zn. 3 Xxx 892/2014).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 32. – 35. xx str. 19– 22), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovali xxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, s xxxxx xx odvolací xxxx xxx vypořádal (xxx xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všech obviněných – xxxxxxx xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Xx tyto xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž také Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx pod xxxxx X. odvolacím xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx změnám, xxxxx by xxxx x tíži xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. x obviněného X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx překročit, xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx rozsahem přezkumu x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení skutku xxx xxxxx I., xxxxxx podle xxxx xxxxxx naplněny znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx spatřoval xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxx ryze xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx padělal xxxxxx), tak i xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jak námitek xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx, xxxx. námitek xxxx zdánlivě právních, xxxxx vycházejících x xxxxxx skutkového stavu (xxx xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxx mělo vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (všichni xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (vlastně též xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. své xxxxxx xxxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – G., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neodrážela xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx oceňována xxxx xxxxx provedená, stejně xxx xxx xx, xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Sdružení X. – X. xxxx vyřazeno xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – X. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, jak i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x., x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (158 826 133 Xx), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx oproti ceně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx dohodě obviněných. Xxxxxxx xx ale xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tomu xxxxxxxxx xxxx 100. až 108., ale xxx xxx 126. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
58. Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx v základu xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx, jak obvinění xxxxxxxx) xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx počínání x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx důvodně zjistily xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x transparentně xxx, xxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatelům), xxx i členům xxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxx počínání xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění xxx činili utajeně, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž po xxxxxxxxxx konzultacích koordinovali xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx velmi dobře xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísně stanovené xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak transparentnost, xxx xxx dokumentaci xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxx x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně (viz xxx 130. xx xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, v xxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx platného zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Avšak jednání xxxxxxxxxx (i kdyby xxxx možno xxxxxxxx x retroaktivitě uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xx současné xxxxxx xx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx spřízněného xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx odpovídala jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx tržní konzultace, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx xxxxx zvýhodněného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnou xxxxxxxxxx xxxxx konzultaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx X. D. xxxx zpochybňoval svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převzal tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou veřejnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx e-mailové komunikace xxxxxxxxxxx, xx xx xxx souhlasu zadavatele xxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení H. – X. Ani x tomto směru xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx stavěl xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jako xxx. XXX (hlavní inženýr xxxxxxxx) měl na xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx K. Náplň xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx měl xxx xx starosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx obviněný před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx sporných podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx xxx 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx 32. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, na jejichž xxxxx lze xxxxxxx).
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných P. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. – X.
61. Jako výlučně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx pod xxxxx II. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx listiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. F., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx falza dokladů x směnky, že xx xx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx předal xxxxxxxxxx X. X., jak xx sám tvrdil. Xxxx verze xx xxxxx xxxxxxxxx, odporuje x dalšímu postupu xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Z. F. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nevyvracel xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx X. X., xxx záměrně xxxxxxxxx a směnku xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Kč. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx směnečném řízení. X v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 25– 27 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo x xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx, kterou obvinění xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx o zásadu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx již x podstaty xxxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxxxx xxx dovozovali, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo koncipováno, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
64. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx korekcí x xxxxxx před xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx tak může xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx díky tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxx xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx zmatečných důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx. Naopak Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx bylo naznačeno xxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx soud xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 ve svazku x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx základě xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx soudy vycházely x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx skupinu důkazů, xxxxxx odmítly xxxxx xxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odůvodnily.
66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
67. Xx ni lze xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 odst. 1, 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx naplnit znaky xxxxxx trestného xxxx, xxxxx vůbec xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky, xxxxxx xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1555/2012. Xxxxxx odkaz (xxx podpořený bohatou xxxxxx x uvedené xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření. Je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx speciální xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx kdokoliv, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplnil, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxx xx projevuje xxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx považován xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx pachatele) – srov. x xxxx rozhodnutí x. 1/2019-XX. x XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, pokud ale xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3407, xxxx. č. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx, xxx dokládají i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xx, xxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nadřízenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodavatele xx xxxxxxxx dohodě x ostatními xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obvinění xx na zjednávání xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, jejich xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx je xxxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 1/2019-XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx obvinění přitom xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednali sdružení X. – G. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx výběrové xxxxxx mohlo lépe xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx předstihem xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. odvolacím soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu, xx došlo k xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nesprávného, nepravdivého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dokladech vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu. Nejvyšší xxxx vycházel x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vybraných soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shodně x xxxxx dovolatelů xxxx x xxx. xxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx x době ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x době od 1.1.2012 do 30.11.2019 (xxx vyplývá i x xxxxxx ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx). Škodou velkého xxxxxxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2020 (xx. v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx podle §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx užil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx právních xxxxx x xxxxx velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx. x xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. zákoníku; xxxxxx tak xx Xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx možno zabývat x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx). Trestný čin xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx však x úmysl nepřímý xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. působil xxxxx xxxx konzultant x xxxxxxxxx xx xx vypracování xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx xxx, xx neměl na X. X. xxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. že v xxx xxxxx deklarovány xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx nebyl vědom xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl v xxxxxx uvést jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx mít povědomí x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxx, xxxxx xx nepravdivý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), což x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxx kladenými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb.), ač xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx spise xx č. x. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výpis x obchodního xxxxxxxxx xx x evidence xxxxxxxxx trestů (xxx XXXXX, Pavel x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, s. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxx považovat x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysokých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek) xxxxxxxxx poskytnutí zadavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx zadavatele. X xxxxx případě xx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx limitaci okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx toho x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku (kteří xx xxx xxxxx xx soutěže o xxxxxxxx zakázku vůbec xxxxxxxxxxxx), xxx též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx nepřímý xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotovit xxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx. I x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx verzi skutkového xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obvinění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx – X. X. – viz xxxx) xxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií. Xxxx úvahu, xx xxx založil závěr x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx možné považovat xx správnou, xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx, obvinění xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formou čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx x dotace xxxxx xxx použity pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dodavatel x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přitom xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx klamali x X. P., xxxxx x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx, x jakých prostředků xxxx xxxxxxxxxxxx Kuksu xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx x xxxxx x xxxxxxxx náplní xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl zaměstnán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Velmi xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá kontrole xxxx přímých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx zpochybňovali, xx xx mohli xxx xxxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx společně využili X. P. jako xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx tím, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, instruovat xxxx. Xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx si Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xx svým omezeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx qua xxx (xxxxxxxxx xxx níž xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejnou zakázku xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. usilovali. Obvinění xxx xxxxx dobře xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro získání xxxxxx od Xxxxxxxx xxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xx xxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx. XXX, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx navíc xxxxx xxxxxxx xx manipulaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a její xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxx využili xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx (a xx xx prospěchu xxxxxxxx X. – X.) xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx O. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v omylu xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. l. 1826–1827 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu tak xxxx. Xxxxxx tak x omylu vyvolaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat xxx, xxx může xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxx spolupachatelem xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje. Jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx forem trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 a §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx znalostí všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx vědomě x záměrně xxxxxxxxx xxxxx O. X. (xxxx xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X., xx. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nevědomě, x xxxxx – xxxx. x xxxx xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxxxxxxx využili xx xxxxxxxx svého činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tato osoba xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx je xxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xx, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxx xxxxxx zneužívá. Přičítá xx xx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx jím xxxxxxxx). Xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx možnost xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx úkolovat, xxx xx snad xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx takový vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxx užitým nástrojem xxx není (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jednající x xxxxxx nouzi xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit x x této xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx rozsudku) x xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx O. X., xxxxx xx xxxxxxxx x dotaci jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx x XY deklaroval x čestném prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx využili, xx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxx xxxxxxx korun xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavateli – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx posouzení xx i xx xxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ostatních soutěžitelů. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné K. X. a xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. totiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. celou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx x sděloval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. přednost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazuje i xxxx působení na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sdružení X. – G. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx soutěži xxxxxxx jednomu soutěžiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §256 xx. zákoníku). Xxxx informace xxx xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx O. P., xxxxx byl zodpovědný (xxxx jeho nadřízený) xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx počítali.
76. Všichni xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx věděli, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání dojde x nesprávnému použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, když xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace byla xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 měsíců xxxxxxx, než byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zveřejněna. X xxxxxx obsahu vyplynulo, xx si v xx obvinění vzájemně xxxxxxxxx zadávací dokumentaci x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dotační podpoře, xxxx výpověďmi xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doznání xxxxxxxxxx X. X. x D. X. Xxxxxxxx xx kvůli xxxx zakázce i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx prokázáno, xx obvinění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku nebylo xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přidělené xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, xxxxx xx xxxxx rozpočtů xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věděla, xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx (xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx aplikační xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vyřazena. Podle xxxxxxxxx obviněných dokonce x xxxxx škodě xxxxxxx, protože Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx.
77. X x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx (zejména xx xxx 41. xx xxx. 24 xxxxxxxxxx jeho rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně určil, xx xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 267 383 452,20 Kč, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx č. 1/2018 Sb. xxxx. xx. (xx xxx 26.4.2018, sp. zn. Xxxx 300/2017), je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx vytýkat jako xxxxx jen xx xxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků – xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zohledněna jen x xxxxx xxxxxxxxxx §212 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx by xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx nejvýhodnější?). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotační orgán (xx xxxx národní xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx poskytnutou dotaci xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxx nedodržení těchto xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx České republiky xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obvinění v xxxx věci. V xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtů, xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx o xxxxx velkého rozsahu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) by x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx šlo i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou (xxx již ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepřijal). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).
78. Xx xxxxxxxxxx závěrů x xxxx obviněných (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx mohl učinit xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx prohřešil proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx domáhali zhoršení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřípustné (xxx §265x xxxx. 4 xx. x.).
79. Xxxxxxx obviněného Z. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxx. §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx uznám xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx by se xxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx trestní sazby (xx xx xxxxxxxx x xxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
80. Xxx tak xxxxxxx, xx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za námitky xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx. námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx x X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx P. X. xxx též xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně K. X.), státní zástupkyně x jejich neprospěch x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x e) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dokladem xx xxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx ve skutkovém xxxxx vyvolaném nepřímým xxxxxxxxxx, jenž ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx položené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;