Plné znění - 5 Tdo 59/2022

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx dokladem xx smyslu §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů apod.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x xxxx pravdivosti x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx svého xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., D. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 43 X 7/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 43 X 7/2018, xxxx pod xxxxx X. výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), X. X. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx P. S. xxx též xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx X. R. Xx to xxx xxxxxx obviněnému P. X. podle §234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xx xxxxx x (xxxxxxxxx) peněžitým trestem x xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx ve 250 xxxxxxx sazbách xx 2 000 Kč), xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 let, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x trvání 3 xxx x podmíněným xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx) spolu x (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx rozsudkem ze xxx 2.6.2021, sp. xx. 9 Xx 16/2021. Soud druhého xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x obviněného P. X. napadený rozsudek xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx), xx což xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou, a xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx ve 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Xx). Xxxxxxxxxx X. D. xxxxx vinným xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx pod bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, za což xx xxxxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Kč (vyměřeným xx 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x odkázání xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x vědomím, xx zhotovitel xxxxxxxxxxxx xxxx vybírán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx jen x xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“ xxxx „XXX“), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx „xxxxx“ X. (xxxx xxx „X.“), a. x. x obchodní xxxxxxxxxxx G. X. X., a. x. (xxxx xxx „X.“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný P. X. po předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X., o poskytnutí xxxxxx za zajištění xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx, xxxxxx známosti x xxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx v XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inženýra xxxxxxxx (HIP) x xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx obviněný D. X. v době xx 12.9.2011 do 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx na xxxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx X. S. xx xxx ihned xxxxxxxxxx xx e-mailové adresy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a to xxx přímo xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx x-xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx také užíval, xxxx xx e-mail xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na úseku xxxxxxxxx zakázek, obviněné X. R. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dílo, xxxxxxx, xxx obviněná X. R. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovovaly obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak zasílal xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx soutěžní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx naplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx ve Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx místopředsedy, obviněného X. D., otevřela xxxxxx x nabídkami, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. obviněnému X. X. xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx soutěžitelů, xxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxx X. F. x X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx připomínky xxxxxxxx využil jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx D. X., xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx a poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X., stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx o vyloučení Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2013 xxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx provedené xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx diskriminační x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §6 XXX, přičemž xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hrazenou s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx operačního programu, Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, a xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx a xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadavatel xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxx bodu XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, v xxxx IV. 3. xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čestné xxxxxxxxxx, x xxxxx bodě 3. xxxxxxxxx, xx xxx realizaci projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ZVZ, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx vyhovovaly obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx nedošlo. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx ze zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní památkový xxxxx xx Sdružením X. – G. xxx 24.5.2013 uzavřel xxxxxxx x xxxx xx veřejnou xxxxxxx „X., X.“, v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxx xx výši 322 861 092,64 Xx, x xxxx xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Kč, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, a částka xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx (xx výši 8 292 324,64 Kč), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 8 219 320,34 Kč x xxxxxxxx společnost G. xxxxxxx xxxxx zisk xx xxxx 9 914 000 Xx.

6. Xxx xxxxx II. xxxxxx byl sám xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (směnku) v xxxxxx použít xxx xxxx pravý x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx co mu xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x výplatě odměny xx přesně xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 3.2.2015 vyhotovil xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako klientem, x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, obviněným X. S., xxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x úspěšné účasti xx výběrovém xxxxxx „X., X.“, kterou xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. odměnu x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x xxxxxx 4, současně x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx G. zavazuje xxx 31.12.2014 xxx xxxxxxxx uhradit na xxx obchodní společnosti X., jejímž xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rukojemství Xxx xxxx: X. X., XX XY, XY, Xxxxx 3 – XX. Xxxx směnku xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F. x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, ač xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Z. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxx obligo“ udal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x. x. (xxxx xxx „R.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a X. F. x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu na xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xx xxxx 12 000 000 Kč xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., a xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx X. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., D. D. x X. X. xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

8. Obviněný X. X. své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxx něž xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x extrémnímu nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxx, a xx x xxxx skutků.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutku xxx bodem X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o zločin xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxx. předběžnou tržní xxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů – xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx“ xxxx „ZZVZ“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (včetně soudní) xxxxxx konzultace respektovala xxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednaly xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporují xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

10. V daném xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxx připravit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx specifickými xxxxxxxxxx, které v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx prakticky nemožné xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxxxx sdružení X. – X. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství xxxxxxx, xxxxxxxx předběžné xxxxx konzultace xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xx xxx obsažen x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Obviněný xxxxxxxxx, že zmíněné xxxxxxxx v soutěži xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, načež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, prakticky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx následek xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ani společně x kýmkoliv jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ani nepředložil xxxxxxxxx, neúplné či xxxxx zkreslené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx prostředky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxx dokumenty xx xxxxx xxxxx nakonec xxxxxxxxxx. Nebyl xxx x xxxxxxx postavení, xxx mohl fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx, xxxxx osobou, xxxxx xx měla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se podle xxxxxxxxxx vymykaly soudní xxxxx, podle xxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi (xxxxx) xxxxxxxx nabídkou a (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Tdo 746/2014. Zároveň namítl, xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x odsouzením pro xxxxxx xxx xxxxx XX., x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. zákoníku). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2011, x sice xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x směnky, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxx získat xxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky, spolehlivě xxxxxxxx xxxxx xx, xx uvedené listiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx jeho napodobeninou, x xx xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx věděl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by logicky, xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx opřely svůj xxxxx o xxxx xxxx. X trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

13. Obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. a X. prokazatelně existoval xx xxxx měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx získání xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx eminentní xxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 12 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. F. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx považovat x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx x xxxxxx xxxxx xxxxx běžné. Xxxxxxxx mohl jen xxxxx uspět x xxxxxxxxxx směnky x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxx 7.9.2011. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí svědka X. X., prokuristy xxxxxxxx společnosti X., xxxxx popsal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vylučovaly, xx xx obviněný X. X. mohl xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působil x xxxxxxxxxx politice jako xxxxx Městské části Xxxxx XX x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností X. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx podíl xx podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx tzv. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx soudy provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

14. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které pak xxxxxxx doplnil x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 označil x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx námitky xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (xxxxx z xxxxxxxx opatrnosti) ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 napadl xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxx svém xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 2014), sp. xx. 5 Xxx 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx. On sám xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xxx ním se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Národního xxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxx ze xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, aby xxx bylo zpochybněno xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a zvýhodněno xxxxxxxx X. – X. Pro xxxxxxxx xxxxxx nesvědčila ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouva s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx teprve až xx základě xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že prostřednictvím xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxxx „protékaly xxxxxxxxx x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takový xxxxxx x odkazem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx by svědčilo xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx uvedené x-xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uchazečů veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxx uchazeče xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednání.

18. Xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Odvolací xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xx. xxxxxxxx, obviněný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, jako xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx vztahující xx x výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské unie. Xxxxxxxx soud se xxx formulaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolával xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx prostřednictvím X. X. xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxx budou x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepravdivý xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxx naroveň vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x objektu x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Zatímco v xxxxxxx nepravdivého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx něj x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx provedeno žádné xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx dosáhla xxxxx xxxxxxxxxxx ocenění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx ostatně x jeden z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx (x jeho xxxx 60.) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zda teprve xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx poskytnutých dotačních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx důvodně předpokládat, xx v xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných vznikne xxxxx xxxxxxxx českému xxxxx“. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x navazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx x konkrétní xxxx, xxxxx je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 tr. zákoníku, xx využití xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

22. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx podle §265m xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svobodu (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. F.

23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obhájců ve xxxx podáních dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx účinném do 31.12.2021 (xxx xxx x dvě podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx použité trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx znaku xxxxxxx, xxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx x zatajení xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx x jak xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněného nedošlo x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávný. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx 40. na xxx. 23), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx doklad, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx, že si xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejně xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, když byl xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx i x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je vyžadován xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx k (xxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx živého xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxx xxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zjednání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx x nesprávnému xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxx x xxx, že x nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx, nepravdivého či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx údaj xx xxx xxxxxxxxx nebude.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povědomí x xxx, xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zda x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx odvolacího soudu x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx X. X. xxxx živého xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xx xxx xx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabádat či xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx následku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nástroje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x volní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, označil xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uváděné xxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, která byla xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx poskytovateli dotace.

27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Výroková xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx vzniknout. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že škoda, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx není vyloučeno, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, xxxx a x xxxx výši xxxxx xxxxx vznikla.

28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx nepřiměřenost trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx

30. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jednalo x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx právních xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. zn. 5 Tdo 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx x obsahově xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 34. xx xxx. 21), xx xxx lze odkázat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x dovolacím řízení xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx zástupce xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx konzultací xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyvozovat u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. narušovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx xxxxxxx skutkové a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx fakticky pouze xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, prezentovali xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněná zjištění. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx H. – X., výslovný xxxxxx xx pouhou část xxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx úspěšný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxx dílo xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x xx xxxxxxx xxxx obdrželo xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxx dost xxxxx xxxxx protiprávnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívala x xxxxxxxxxx poskytování xxx. předběžných tržních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úmysl uvést xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie. Xx takové xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x finálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by vedlo xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval x xxx smyslu, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x námitky xxxxxxxxxx X. X. a X. D. ohledně xxxxxxxxx konečného výběru xxxxxxxx H. – X., xxxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že závěr x xxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v soutěži.

34. Xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i nepravdivým xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx doklad a xxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace poskytované x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x podkladů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o doklad xxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zákonný x věcně správný xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx bylo poskytovatelem xxxxxx vyžadováno xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentačně zavádějící x zároveň i xx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., že jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Přímo x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx tak učinili x plným xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 27.).

36. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Obvinění věděli, xx výběrové xxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatelem dotace xxx xxxxxxxx x xxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxx, xx ke schválení xxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vyplynulo, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x faktu, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx (částečné) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx zakázky xxxx nucen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx doložit. Xxxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx oficiálním xxxxxxxx výstupem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, patrné, xxxx xxxxxx xxx xxx současně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x srozuměni x xxx, že xxxxxxxxx bude vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx operovat x údaji, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxxxxx doklad, xxxxx obsah bude xxxxxxxxxx nepravdivý x xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj.

37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx na údajnou xxxxxxx jakéhokoli svého xxxxx na O. X., xxx také xxxxxxx, že nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, x že xxxxx xxxxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednání takového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímém pachatelství x poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, z jakých xxxxxxxxxx závěrů při xxxx xxxxxxxx vycházel.

38. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx týkaly xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, tedy xxxxxxxxx existence x xxxx škody x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx existence x konkrétní xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx xxxx 41.), a na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx republiky xx xxx 11.4.2019 (ve xxxxx xx č. x. 1874), ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské xxxx na xxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxx přijala, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx posuzovaným činem xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx škoda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě výrokové xxxxx, ale i xxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objemu xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx skutečné náklady 322 861 092,64 Xx, x xxxxx xxxx xx výši 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, xx. 85 %, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 8 292 324,64 Xx. Xxxxx z xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxxx plnění, x xxxxxx xxxxxx pocházející x v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx proto x seznatelné, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx svůj xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxx rozsahu.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, aby byl xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úplná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx bod 41.), v xxxx xx xxxxxxxx xxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (vyšší) vítěznou xxxxxxxx x (nižší) xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal. Nepatřičným xx jeví i xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx se Nejvyšší xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx jen ve xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020.

41. Xxxxx státního zástupce xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky obviněný xxxxxxxxxx jako námitky xxxxxxxx x procesní, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

42. Xxxxxx xxx za neodpovídající xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 v jeho xxxxx alternativě x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. S., X. D. x X. F. xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx dovolatelům, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x zabýval se xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2021, tj. za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021, všichni xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx D. D. xxxxxxxx též dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.].

49. Důvod dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, tj. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán tehdy, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), resp. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších stupňů xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na citovaný xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx 1.1.2022 vložen xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohli, xxxxxxx celá lhůta xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy před xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – viz §265x xxxx. 2 xx. x.

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla ovšem xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xx obvinění xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx dovolávat. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx těchto xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxx xxx xxx vykládán xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x xxxx požadavky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Jde xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, o něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx neúčinných) důkazech xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx jsou zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxx. takto xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod.

53. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x různých xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx verzi (xxxx. xxxxxxx x obžalobě), xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx optikou xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x vypořádal xx x nimi náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx

55. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx námitky obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků. Zejména X. X. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx totožné xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 32. – 35. xx xxx. 19– 22), podobně alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xx odvolací soud xxx vypořádal (viz xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx P. X., xxxx. xxx 36. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx body 20. – 29. x 38. – 42.). Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stranám je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známo). Odkázat xxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x podaným xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx souhlasí. Nad xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xx stručnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx tomu xxxx x daném xxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxx x potvrzením skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx soudem, x xx xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxx změnám, xxxxx by xxxx x xxxx obviněných (xxxx xxxx. posouzení xxxxxx xxx bodem X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxx. x odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxxxx X. X.), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x rozhodování x opravných xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pak s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeno xx revizním xxxxxxxx, xxx xx principu xxxxxxxxx podanými dovoláními x v xxxx xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (např. nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx spatřoval xx xxxxxxxx soud, xxxxx nesouhlasili xxx x tím, xx xx xx dopustili xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxx ryze xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx skutkové (xxxx. zpochybnění ze xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxx. tvrzení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx snižovat xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x použitelných) důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (vlastně též xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx obviněný X. X.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. nepřímém xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx se xxxx xxxxxx proti skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozovali xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotili xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. své závěry xxxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx stavebnictví x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx námitky, že xxxx sdružení x xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx nabídku xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provedená, stejně xxx xxx xx, xx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxx, xx Sdružení X. – X. xxxx xxxxxxxx neprávem, xx xxxxxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo, xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx Sdružení X. – X. Xx xx nakonec xxxxxxxx. Není ani xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě dohody xxxxxxxxxx. Konkrétně především xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s., a. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenu (158 826 133 Xx), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx oproti ceně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X., xxxx xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx nesplnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dohodě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to ale xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx též xxx 126. a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

58. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zjistily xxxxx nižších xxxxxx xxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx promítly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx uchazečům o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x členům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx činili utajeně, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinovali xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodavatelů, který xxxxx měl druhou xxxxxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x to nejen xxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Jejich xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do právního xxxx xx s xxxxxxxxx od 1.10.2016, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněných; xxxxx xxxx obvinění vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxx x opakovanou xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. na xxx. 47 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), tak x xxxxxxxx soud (xxx bod 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx odmítly jako xxxxxxxxxx, x xxxx x nimi xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx, xxxxx lze xx xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxx zaveden až xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx (x kdyby xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx pravidlech jako xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, i xx xxxxxxxx xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti, xxxxx by xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx ní mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxxxx kritéria xxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by rozhodně xxxxxxx jít x xxxxxx aprobované xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx (dodavatele). Xx xxxxx souhlasit x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, které jsou xxxxxxx xxxxxxxx i x §6 ZZVZ.

59. Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx garanci xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx upravoval xxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možno s xxxxxxxxx souhlasit, xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx odmítly. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Náplň xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. xx xxx. 38 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx právě xxxxx obviněný xxx xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx x nejvýznamnější xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxx „úspěch“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).

60. Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných P. X. a D. X. ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx X. – X.

61. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. S. xxxxxx proti odsouzení xxx skutek pod xxxxx XX. výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx napodobeninou xxxxxxx X. F., nikoli xx, jakým xxxxxxxx xx xx listiny xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx případu a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto trestného xxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. F., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směnky, že xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx P. S., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (třebaže xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nevypovídal, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nevyvracel xxxx výpovědí). Naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že to xxx xxxxxxxx X. X., kdo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Kč. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K.). Obviněný xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravou, což xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetí osobu, xxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. X v tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x odvolacího soudu xx xxx. 25– 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

62. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx presumpce neviny x x ní xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo x spravedlivého xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xx xxxxx pro xxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx x zásadu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti jejich xxxxxxx x jejich xxxx x oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx výhrad xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jim xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx neodpovídající dovolacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x plnohodnotným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takto xxxx role x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

64. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak může xxx xxx soud, xxxxx je xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx obraz x xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx literatura (např. XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z přímého xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Mezi takové xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx arbitrem x xxxxxxxx o xxx, xxxx skutkové závěry xxxxxx xx základě xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

65. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx dalších ryze xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uvedené podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, jakož x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vycházely x verze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odmítly jinou xxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx stanovisko x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

66. Xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (byť s xxxxxxx mírou benevolence) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.

67. Xx xx lze xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. proti právnímu xxxxxxxxx skutku pod xxxxx I. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx naplnit xxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx podmínky předmětné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dovolával xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012. Takový xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx z uvedené xxxx) xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x skutkově zcela xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření. Xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx x zásadě xxxxxxxx kdokoliv, nežádá xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, může jej xxx xxxxxxx kdokoliv, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je vyžadováno xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxx X. D. jako xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx projevuje xxxxxxxx povaha uvedeného xxxxxxxxx činu, který xx považován xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx) – xxxx. k xxxx rozhodnutí č. 1/2019-XX. x XXX. Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx skutkovou podstatu xxx xxxx naplnit xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xx. xxxxx může x souvislosti se xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výhodnější xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů (xxxxx x xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx ale xxxxxx x obviněného X. X. xxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podléhala následnému xxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhajoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemné dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx obvinění xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx významná, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx obviněného D. X.), xxxxx xxx xxxx i x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx uvedené v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výhodnějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x časovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx výběrové xxxxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

68. Xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 byly námitky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávného, xxxxxxxxxxxx xxxx neúplného dokladu, xx xx xxxxxxx xxxx nepřímí pachatelé x že by xxxx xxxxx způsobili xxxxxxxxxx xxxxx.

69. Zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (xxxx spolupachatelé) xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku a xxxxx rozvedl xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x účinném x xxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x době xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx i x citace ustanovení x xxxx 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020 se xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx sice nevysvětlil, xxxx užil právní xxxxxx účinnou do 30.11.2019, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat (ostatně xxx xxxxxxxxx částce 267 383 452,80 Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x několikanásobným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx má Xxxxxxxx soud za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx x v xxxx rozhodování odvolacího xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx čin xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x úmysl xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

70. Obvinění xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx X. S. působil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx vypracování xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx X. X. xxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podepisováno, xxxx. že x xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx nebyl vědom xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl v xxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx vztahujících xx x výdajům Xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládat x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xx xxxxxx z více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Musí xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx.), xx xx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxxx xxxxx xx x. l. 1826), které xxx xxxxxxxxx za doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. o xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxx x o xxxxxx prohlášení (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), podklady x veřejné zakázce xxxx x xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3439, xxxx. č. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxx zcela nepochybně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zásad transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x daném případě xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že došlo x důsledku stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx limitaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x x vyřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku (kteří xx xxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x vyřazení xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx x výrazně nižší xxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x cenu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. necelých 160 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx bránili xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).

72. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxx. xxxxxx xxxxxxxx – X. P. – xxx níže) xxxxxx nepravdivé údaje xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií. Xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xx správnou, logickou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx znali xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovali, xx xx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x dalších xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. či xxxx uchazeč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výběrové xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx zrušeno, popř. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Obvinění tak xxxxx vědomě x xxxxxxx klamali x X. X., který x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čestného prohlášení. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom, x jakých xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, že většina xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx náplní xxxx práce, pro xxxxxx xxx zaměstnán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (viz xxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímých nadřízených, xxxxxxxxx O. X., xxxxx xxx bude xxxxxxxxxx řádnost xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.

73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (podle §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx využili X. X. jako xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx conditio xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. – X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách x že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dotaci, xx. XXX, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx navíc přímo xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx využívali formálních xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxx xxxxxxxxxx stavební a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx tak xxxxxxxxx x posouzením odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xx ku prospěchu xxxxxxxx X. – X.) tzv. živého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čestně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. l. 1826–1827 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Xxxxxx xxx x omylu vyvolaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ovládání tzv. xxxxxx nástroje. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx forem trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřímé xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 a §23 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx O. X. (xxxx nímž ostatně xxxxxx ovlivnění zadávacích xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, intelektuální xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx nástroje, svědka X. X., xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x omylu – xxxx. x tomu xxxxxx v XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 521 xx., xxxx. č. 4. Xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svého činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx pachatel nejedná xxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx mu i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. „živého xxxxxxxx“ (osoby xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx možnost mu xxxxx rozkazy xx xxx jinak xxxxxxxx, xxx xx snad xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné, xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxx takový vztah xxxx pachatelem x xxx užitým xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xx to právě xxx případy využití xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx uzavřít, že xx možno souhlasit x x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. na xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, a xxxx X. X., xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XY xxxxxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo řádně x v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx pachatelé xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx dosáhli, xx xxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx skryta x oni mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx X. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020).

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx dohodě, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky Xxxxxxxxx památkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravoval, xxxxxxxxxxx obsah nabídek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přehled z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx X. S. Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. X. a xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx měnili, xxxxxxxxxx x xxxxx upravovali xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Postup xxxxxxxxxx D. D. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „nevhodný“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednomu xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, umožňoval xxxx xxxxxx a sděloval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxx, čímž xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřazení všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. – G. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednomu soutěžiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §256 tr. xxxxxxxx). Xxxx informace xxx xxxxx záměrně xxxxxxx xxxx O. P., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xx xxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxx xxxxx x veškerými xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

76. Všichni xxxxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, když xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. xxxxxxxx X. – G. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx zejména e-mailová xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxx xxxx veřejná xxxxxxx zveřejněna. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k veřejné xxxxxxx Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvisejícímu zadávacímu xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx popsali xxxxxxxxx x úlohu jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx P. S. x X. D. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobně xxxxx. Xxxx xxxx prokázáno, xx obvinění jednali x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx X. – X. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakých účetních xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx převyšovaly 18 xxxxxxx Xx), ale xxxxx škodu svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx 267 383 452,80 Kč, které xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx, xx xxxxx xx zmanipulování xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx je (xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx, protože Xxxx xxx skvěle zrestaurován, xxx xxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nadhodnoceny.

77. X x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xxxx odkázat (zejména xx bod 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Kč, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx stanoviskem x. 1/2018 Sb. rozh. xx. (ze dne 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017), je xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx (započítána tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků – xxxx xxxx xxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxx pocházejícími x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zohledněna jen x rámci xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx). Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx považována xxx xxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx, x xxxxx xxxx skutečného xxxxxxxxxx vybraného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazeče (xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx?). Xx xxxxx lze xxxxxxxxx dotaci v xxx rozsahu, x xxxxx by při xxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxxxx dotační orgán (xx jeho národní xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x tím, xx xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx manipulaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obvinění x xxxx věci. V xxxxx případě xxx xxxxxxx škoda ve xxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx poskytnuta (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx projekt z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozpočtům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu (x tomu xxx xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejvyšší x xxxxxxxx nabídkou (xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxx 41. xx xxx. 24).

78. Na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx) nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená Xxxxx republika byla xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx mohl xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 xx. x.).

79. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx důvodu. Námitky xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. v aktuálním xxxxx, tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, buď xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiná pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 až §42 xx. zákoníku a x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x byl xx uložen trest xxx xxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx mimořádný).

V.

Závěrečné xxxxxxx

80. Xxx xxx xxxxxxx, xx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x Z. X., xxxxx xxxx možno xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.

81. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.

Xxxxxxx

Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. týmž xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x X. F. xxxx zločinem podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. i xxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), státní zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) x e) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí proto xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx jménem (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tzv. živý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpověď.