Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky odstoupit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxx jinak xxxxxxx sjednané možnosti xxxxxxxxxx. X řízení, x němž se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení peněžitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx základním právům x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx doložky.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 23 Co 28/2022, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x potvrzení rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 C 5/2017, ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xx 200 000 Kč „xx xxxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx korporace a xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 200 000 Xx xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx po xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky platit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trvání jejich xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x případě, xx „žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx informací, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, které xxxxxxx získal v xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednaný xxxxx konkurence xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx 31.8.2016 doručil žalované xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx skončil xx xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 žalovaná xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřené xxx xxxxxx, aby vůči xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxx, xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých konkurenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx „za xxxxxxx x protiprávní“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx 2016 vznikl xxxxx“.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobě bránila xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx rozvázal pracovní xxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozního xxxxxxxx“. Xx xxxx dobu xxxxxxx poznatků či xxxx-xxx, které by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx pozici x konkurence způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztížit xxxx xxxxxxx“, a xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx „x částce 200 000 Kč xxxxxxx xxxxxxx“. Odstoupila xxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx ze dne 3.10.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 29.11.2017, x. j. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 90 992 Kč x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mzda žalobce xxxx x pracovní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx x xx 1.7.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurenční xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx předcházela x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxx dodatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxxx dne 31.10.2016 xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx xxx 31.8.2016 xxx uvedení xxxxxx. Ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx žalobce xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx účelné, xxx xxxx němu byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx doložky xx strany zaměstnavatele xxxxx za trvání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 ZP“ x x důvodu, xxxxx xx strany xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx platné; xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx po xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx „vypověděla“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx netrvala na „xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně xx dané xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hradit plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2018, x. j. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx s xxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xx pozici xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x pozici provozního xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx data podání xxxxxxxx dne 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx x budoucnu xxxx potřeba chránit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx specifikovali xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx“ x „žalobce xx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … včetně xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2020, x. x. 21 Cdo 4779/2018-249, xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx s odkazem xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx praxi (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x časopise Soudní xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012) dovodil, xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx důvodu“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §580 a 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Závěr soudů x xxx, že xxxxxxxx platně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl shledán xxxxxxxxxx.
6. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, č. x. 39 X 5/2017-304, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení 159 236 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, x xxxx xx zabýval xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx doložky xxx udání xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně závěry xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx podle xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx platně odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky xx trvání pracovního xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx xxxxx, xxxxx xx samy strany xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „§310 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §2001 NOZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xx. 2 xxxx. 3 XXX“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx „si xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec mohou xx smlouvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti“ x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx ujednání … x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, povinny „xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx „xx xxx právě žalobce, xxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx měsících xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx by xxxxx „xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, kdyby měl xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx výpověď x xxxxxxxx na ochraně xxxxx xxxx-xxx netrvala. Xxxx xxxxxxxxx dobu, xxx x odstoupení xxxxx, x xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx nemohla odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť „působení xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx dobu … a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx „xxx xxx dní xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení žalované xxxxxx konkurovat“, a xxxxx xxxx neuvěřil xxxxxxx žalobce, že xxxxx vázanosti konkurenční xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx nabídku.
7. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, x. j. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Petra Xüxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx“, xxxxx „rozhodovací xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx… xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (fikcí k xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2016, rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx označoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx centra“. Xxxx prvního stupně xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 přistoupil xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 sledovalo legitimní xxx, nebylo výrazem xxxxxxxx zaměstnavatele“.
II.
Dovolání
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx „xxxxxx X. … jako x navazujícímu xxxxxx XX.“) podal xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21.5.2021, sp. xx. XX. ÚS 1889/19, x xxxxx soudy xxxxxxxxx, dovolatel předestírá x xxxxxx otázku, xxx „xx x x souvislosti xx xxxxxx Nálezu ÚS xxxxxx x po xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx xx svévoli xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxx, „xxx xxxx takovýto xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx ÚS“ x „xxxx další korektivy xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx za xx, xx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx, xx (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky) xxxxx „x zcela xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odchýlily. Xxx xxxxxx, xx by xxx správný xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx Xxxxxx XX na xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatečně xxxxxxxxxx, xxx odstoupení od xxxxxxxxxxx doložky „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx práva zaměstnavatele“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 58 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx 11 xxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, že neexistoval xxxxx relevantní důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx, x xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že žalovaná xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, případně zamítl, xxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx.
10. Tříčlenný senát x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnání x zaměstnavatele xx xxxxx, by nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité vyrovnání“] – x xxxxxxx xx obsah nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19 – x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Cdo 18/2012, x xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Cdo 4779/2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 rozhodl xxxxx §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále jen „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též proti xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o nákladech xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
15. X hlediska skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx jiné – xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posléze na xxxxxxx dodatku k xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 strany xxxxxxxx xxx konkurenční xxxxxxx x xxxxx trvání 6 xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního poměru, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité vyrovnání xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností „xx výši xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky bylo xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, pokud (mimo xxxx) „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a technologických xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxx xxxxx x hradil xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, x xxx přistoupil xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx dni 31.10.2016. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 doručila xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jste xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele, nebylo xxxxxxxxx ani účelné, xxxxxxx vůči Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx trvali a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájil podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, x x průběhu xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx práci nevyhovující xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx.
16. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx oprávněna xxxx skončením pracovního xxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval xx xx xxx xxxxx x hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xx xxxx xxxx přípustným, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Cdo 18/2012, xxxx xxxxx v xxxx věci x xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2016, xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 47/2016 Sb., do 31.12.2016, xxxx xx xxx předcházejícího xxx, xxx nabyly účinnosti xxxxxx č. 377/2015 Xx. (xxxx) x x. 264/2016 Sb. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (srov. §4 xxx. práce) podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx dnem, kdy xxxxx účinnosti (xxxx xxxx) xxxxx x. 460/2016 Sb. (xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 zák. xxxxx byla-li sjednána xxxxxxxxxxx doložka, xxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx po dobu 1 xxxx, xxxxx xxxxxx výdělečné činnosti, xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx měla xxxx němu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx závazku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxx x §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§310 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
21. Zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance (§310 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
22. Podle xxxxxxxxxx §2001 o. x. od smlouvy xxx xxxxxxxxx, ujednají-li xx xx strany, xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xx x pracovněprávních vztazích (xxxxxx vzato) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxx (dohody), x xxxx xx vyjádřena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se smlouva (xxxxxx) zpravidla xx xxxxxxx (xx. s xxxxxx xx xxxx) xxxx (xxxx. §2004 x. z.); odstoupením xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x pracích konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovněprávní xxxxx xxxx xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx (xx nunc) – xxxx. §2004 xxxx. 3 větu xxxxx x. z. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Odstoupit xx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sjednaných xx xxxxxxx (dohodě).
24. Xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx povahu. Smysl x účel xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx únikem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx takového charakteru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 5337/2017). Xxxxxx vztah xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx xx současně vyznačuje xxx, xx jeho xxxxx xx naplňuje xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx zdržet xx xx určitou dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx byla shodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx soutěžní povahu, x vzájemný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx závazku. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) vzájemná xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx; uvedené omezení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky v xxxx trvání pracovního xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx vymezit xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x době, xxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx skončil x xxx by měl xxxxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vycházel x právního názoru, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx úkonu; bez xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za perfektní x xxxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích uplatňovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající ve xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxxxxx (možné) zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Setrvale xxxxx judikoval, že xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx důvodu xx byla takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Cdo 4394/2010, xxxxxxxxxx pod x. 145/2012 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, shledal xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx „odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx stanoveného v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“.
28. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018, xxxxxxx xxxxx x nyní projednávané xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx je absolutně xxxxxxxx (§580 a 588 x. x.) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx konkurenční doložky, xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnanec x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musely být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou, xxxxx se jedná – ve xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zaměstnavatel xxx xxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx důvodu“ nebo „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx bylo xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxx soudů, nikoli xxxxxxx, je ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx autonomie xxxx a smluvní xxxxxxx jednotlivců (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx před potenciální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Svévole xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx být v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx orgány x xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxx i xxxxxxxxxx tam citovaná, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2021 Sb. xxxx. obč.). Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, sp. xx. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Pl. XX 45/04). Jak xxxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx větě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závazný xxx xxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, jakož x rozhodnutí tam xxxxxxxx).
31. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxxxxxx nichž soudům xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx „x Xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, pak xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxx vydaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Odvolací xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. II. XX 1889/19“ a xx „xxxxxxxxxxx důvody (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx vytknul, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxxxx tendenci x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx prospěch“, x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx ní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Xx vztahu x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx sjednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx udání xxxxxx xx x podstaty xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx (bod 43 xxx. nálezu).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doložka, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx a zájmů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx zaměstnance xxxxxxx xx, xxx konkurenční xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx speciálních x z pohledu xxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxxx, zručností nebo xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx „snižuje xxxx xxxx“ xx xxxx xxxxx x typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx (xxx 41 xxx. nálezu). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto ty xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxx x účel konkurenční xxxxxxx spočívají xxxxxxxx x preventivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájmu na xxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx a xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxx xxxx cenných xxxxxxxxx x konkurenčním xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx konformitě xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx konkurenční doložkou x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx zaměstnavatele, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx široce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xx xxx, že xxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a prokazovat, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx (xxxx. bod 45 xxx. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx dopadu do xxxxxxx základních práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť – jak již xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx zaměstnance nekonkurovat xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx xxx zájem xx xxxxxx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vázanost stran xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nežádoucí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx trhu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx), z xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do kontaktu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. body 47 až 49 xxx. nálezu]. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx slouží xxxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněním. Xx xxxxxx x některým xxxxxxxx zániku závazků xxxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx jinak xxx xxxxxx splněním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxx xxxxxxxx pravidla (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx možnosti zaměstnance xxxxxxxxx konkurenční doložku xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xx vztahu x jiným xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx chybí (viz xxxxxxx úprava možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §310 odst. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx odstoupení přípustné), xxxxx stranám xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx x xxxxx volném xxxxxxxx, xxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx s §2001 x. z. xxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx konkurenční doložky, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxxxxx, autonomie xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (srov. Hůrka, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, x. 661, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky měly xxx výslovně xxxxxxxx x samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx k xxxx, xx konkurenční xxxxxxx je xxx. xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx vyvolávat až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xxxxx x této xxxxxxxxx (xxxxx, neaktivní) xxxx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 52 xxx. xxxxxx).
37. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost (xxxxxxxxx neplatnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako excesivní, xxxxxxxxxxx x porušující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 a xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxx 53 xxx. xxxxxx). Obecné xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx, jestliže xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení důvodu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §310 xxxx. 4 zák. xxxxx ve xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (xxx 54 xxx. nálezu).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x vytvoření xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnance a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx končí xxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. body 55 a 56 xxx. nálezu).
39. Z xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost obecných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům zaměstnance, xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu základním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxx xx sjednanou xxxx a xxxxxxx xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx doložky (srov. xxx 57 cit. xxxxxx).
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx (příp. „x kteréhokoliv důvodu“), xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musejí xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx předpokládány. Xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx povinny xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx zvážit důvod, xxxx tak nemohl xxxxxx dřív (zaměstnavatel xx xxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, důvod, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx nespravedlivou (xxxxxxxxxxxxx xx xxx měl xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou (xxxx. si xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x měl xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vybral xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou) [xxxx. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Xxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, je xxxxx, xx x xxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxx synallagmatického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě i xx základě jinak xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované x uvedené xxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx volného uvážení xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx získal v xxxxxxxxxx u zaměstnavatele xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx konkurence vynucoval xx na něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx účastníci možnost xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx povahu, xxxxxx xx aktuálnost) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; sjednaná xxxxxxx odstoupení ponechává xxxxx úvaze žalované, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zaměstnavateli xx facto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ‚obchodní xxxxxxxxx‘ konkurenční doložkou xxxxxxx“.
43. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jejichž xxxxxxxxx výčet Xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx zneužila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx jakýmsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx.
44. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 12 x 13 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní smlouvě xx xxx 1.7.2016 (x níž byla xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poznatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou, x xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx (20.10.2016) vykonával xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx neučinila xxxxx. Xx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx žalovaná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x krátce xxxx, xx xxxxxxxxxx x výpovědi z xxxxxxxxxx poměru, dne 22.9.2016 xxxxxxx společnost X. I. a. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odmítnutí pracovní xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahájit tuto xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx … x jednostrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xx zvážení xxxxx xxxxxxx zaměstnaneckých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x poznatků xxxxxxx xx xxxx xxxx pracovního poměru, xxx neshledal xxxxx xxxx omezovat xxxxxxx x xxxx zaměstnaneckých xx podnikatelských xxxxxxxxxx xx skončení pracovního xxxxxx u žalované“. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxx strany. Xxxxx xx xxxxx x platné právní xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx, xx „žalovaná xxx xxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce potřebné xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstoupením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx 20.10.2016, tj. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x proč xx xxxxxxx „xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxxxx“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se rozhodnul xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ x že „své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právě x x ohledem xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“, xxxxx dovolatel xxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx přípustný xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx skutkové námitky (xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné, totiž Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxx zformuluje sám xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.6.2006, sp. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.10.2013, xx. xx. 29 Cdo 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx x němuž xxxx dovolání shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., x nebyla xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx