Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněn od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx zaměstnavatel jednal xxxxxxxx nebo zneužil xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. zn. 23 Co 28/2022, x části, xx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 C 5/2017, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu 200 000 Kč „xx xxxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.12.2016 do xxxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx nově sjednána xxxx xx xxxx 200 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx „xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla vůči xxxx xxxxxxxx povahu“; xxxxxxxx xx zavázala xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky platit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxx případných xxxx x zákonných xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit po xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx pracovních a xxxxxxxxxxxxxxx postupů, které xxxxxxx získal x xxxxxxxxxx u žalované xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx a xxxxxxx xx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a pracovní xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.10.2016. Dne 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele, xx xxxxxx přiměřené ani xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x proto odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobci „xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx rozvázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx působení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ peněžité vyrovnání „x xxxxxx 200 000 Kč hrubého xxxxxxx“. Odstoupila xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2016, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxx xxxxxx dne 20.10.2016 xx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 29.11.2017, x. j. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 992 Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u žalované xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 jako ředitel xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxx) jako provozní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx v pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xx 1.7.2016 xxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xx xxxx 200 000 Xx. V dodatku x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložku x „podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxxxxx, „xxx výsledná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Pracovní poměr xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2016 bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx němu byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Protože k xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 XX“ x x xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, kdo se xxxxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx „vypověděla“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx svého xxxx-xxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, č. x. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. M. X. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx s ním xxxxxxx, že „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky“. Xxxxxxxxx rovněž s xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxx důvod xxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť „x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx data xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx v budoucnu xxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro možnost xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „žalobce xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, č. x. 21 Cdo 4779/2018-249, xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Cdo 18/2012) xxxxxxx, že xxxxxxxx, které ponechává xx „volném xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x zaměstnání u xxxxxxxxxxxxxx získal takové xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx výraznou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxx. §580 x 588 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Závěr xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl shledán xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 X 5/2017-304, žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 236 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dovozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx nerespektování xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx základním xxxxxx x svobodám xxxxx xx. 4 Ústavy Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 20.10.2016) xxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „§310 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxx. §2001 NOZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky“ ústavní xxxxxxx „svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 odst. 3 LPS“, přičemž x xxxxx těchto xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx volně xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxx xxx případ, že „xx smluvní xxxxxxxx … x těchto xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx měsících na xxxx pracovní pozici“. Xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, kdyby měl xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx z konkurenční xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dal xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x odstoupení xxxxx, a xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odstoupit xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dobu … x xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx „xxx xxx dní po xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx konkurovat“, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vázanosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabídku.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, č. j. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x souhlasil xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx „z priority x závaznosti výkladu xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx závazné i x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx prvního stupně xx „xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky… xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záměru od xxxxxxxxxxx doložky odstoupit xxx x xxxx 2016, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odstoupení … xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx k úvaze x záměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu výpovědní xxxxx podnikat v xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli“. Xxxxxxx tedy „realizoval xxx xxxxx svobodně xxxxxxxx“, x proto „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „správně xxxxxxxxx, xx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 přistoupil xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k datu 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebylo výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxxx X. … xxxx x xxxxxxxxxxxx výroku XX.“) podal xxxxxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.5.2021, sp. zn. XX. XX 1889/19, x něhož xxxxx xxxxxxxxx, dovolatel předestírá x xxxxxx xxxxxx, xxx „xx i x xxxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx x po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele“, x pokud xxx, „xxx xxxx takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx svévolí xxxxxxxxxxxxxx“, x „xxxxx xxxxxxxx xx potřeba vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx ÚS“ x „xxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxxx případně xxxxxxx“. Má xx xx, že xx xxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx, se (s xxxxxxx xx odlišně xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx) xxxxx „o zcela xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxx xx zdejším xxxxxx“, xxxx závěry xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx Xxxxxx ÚS na xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaly, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 58 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a po xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nekonkurující xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx na spravedlivý xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx senát x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx [xxx žalovaná (xxxxxxxxxxxxx) xxxx oprávněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx ujednání o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele či xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“] – s ohledem xx obsah xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 – k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, ze xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Cdo 18/2012, x přímo v xxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – dále xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. s. x.).
14. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
15. X hlediska skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 jako xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx k pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx sjednaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xx xxxx měsíční xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“; součástí xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud (mimo xxxx) „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx účelné, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxx dopisem xx xxx 31.8.2016, xx dni 31.10.2016. Xxxxx před skončením xxxxxxxxxx poměru žalovaná xxx 20.10.2016 doručila xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že „xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxx Vám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či na xxx trvali x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx přistoupil x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. s., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx nekonkurující žalované, x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxx, xx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxx senát shledal xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19, xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx dne 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012, xxxx xxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku x xxx xxxxxxxx na xxxxxxx sjednaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2016, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 47/2016 Sb., do 31.12.2016, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (část) x x. 264/2016 Xx. (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x. 460/2016 Xx. (dále xxx „o. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx dobu 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejméně xxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx plnění závazku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Konkurenční xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem sjednat, xxxxxxxx to xx xxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při činnosti xxxxxxx v §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost (§310 odst. 2 xxx. práce).
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§310 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 x. x. od xxxxxxx xxx odstoupit, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxx (dohody), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x včasným xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) zpravidla xx xxxxxxx (tj. x xxxxxx xx tunc) xxxx (srov. §2004 x. x.); odstoupením xx pracovní xxxxxxx x od dohod x pracích konaných xxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx (xx nunc) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx kolektivní xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (dohodě).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx chráněn xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxx pracovního xxxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxx informace, poznatky x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 5337/2017). Xxxxxx vztah xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyznačuje xxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nastupuje závazek xxxxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx shodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx měla xxxx xxxx soutěžní povahu, x vzájemný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx každý xxxxx xxxxxx závazku. Xx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx doložky (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx úprava zvláštní xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx xxx stanoví, že xxxxxxxxxxxxx může od xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xx xxxx ponechána xxxxxxx, xxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvně.
26. Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxx trvání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohody xxxxxxxx xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (účelem) xx xxxxxxx pouze xxxxxx období, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx skončil a xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx sledované xxxxxx účinky. V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], který xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, sp. zn. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nebo x xxxxxx účastníků, x xx xxx xxxxxx xx xx, že x pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx xxxxxx“.
28. X xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018, xxxxxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx je absolutně xxxxxxxx (§580 x 588 x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ponechává xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxxxx konkurenční doložkou, xxxxx se xxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx situaci, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx důvodu“.
29. Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx skutkově obdobné xxxx), dospěl x xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. právní xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), princip xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 a xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx konkurenční doložky x bez uvedení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx smluvními stranami xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxx typově slabší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zneužitím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli automaticky xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. XX 9/06, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2021 Xx. xxxx. xxx.). Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx jen xxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. Xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (srov. například xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2003, sp. xx. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxx větě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx, xx-xx obecnou xxxxxx, xxxxxx závazný při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, jakož x rozhodnutí xxx xxxxxxxx).
31. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se řídily xxxxxxx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že „x Xxxxxx ÚS xx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x nálezu xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí 21 Xxx 4779/2018 byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ústavním xxxxxxx xx. zn. XX. XX 1889/19“ a xx „xxxxxxxxxxx důvody (xxxxx decidendi) xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vytknul, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx konkurenční xxxxxxx xx primárně ochrana xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tendenci a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, x xxxx xxxx znění x xxxxxxxx vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, x) bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx tím xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) kategoricky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx ní xxx xxxxxxx důvodu xxxx x xxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx potom zdůraznil, xx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že sjednání xxxxxxxx odstoupení zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxx důvodu xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx není stanovena xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx 43 xxx. nálezu).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. nálezu xxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxxxxx doložka, xx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx zaměstnance xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx speciálních x x xxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“ na xxxx xxxxx x typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v případě xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční doložky xx něm zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxx 41 cit. xxxxxx). Xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájmu xx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx xxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx konkurenční doložkou x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od zaměstnavatele, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bez uvedení xxxxxx, nebo z xxxxxx široce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx x xx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. bod 45 xxx. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx jednak v xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx již xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx sjednané xxxxxxxxxxx doložky, mohou xxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxx jevit xxxx xxxxxxxxxxx, zbytečná, nežádoucí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx předcházet), xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx straně zaměstnance (xxxx. zaměstnanec x xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx do xxxxxxxx xx žádnými informacemi, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx chránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx 47 xx 49 xxx. xxxxxx]. K xxxxxx xxxxxxxxxxx situací xxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zániku závazků xxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kogentní xxxxxxxx (xxx např. zákonná xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §310 xxxx. 3 zák. xxxxx). Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxx podrobnější právní xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx úprava možnosti xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §310 odst. 4 xxx. práce xx xxxxxxx x §2001 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx svobody xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. Hůrka, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, x. 661, xxxxx něhož xx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxx xxxxxxxx sjednány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec mohou xx smlouvě xxxxx xxxxxxx vzájemná práva x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx limitů xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy jsou xxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Vzhledem x xxxx, xx konkurenční xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typově xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích (xxx 52 cit. xxxxxx).
37. Ve světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odstoupení xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx 53 cit. xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx ve xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (xxx 54 xxx. nálezu).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx pouze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 55 x 56 xxx. xxxxxx).
39. Z xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svévolně xxxx zneužil xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx (xxxx. „z xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance se xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veden xxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 57 xxx. xxxxxx).
40. Svévole nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx tato možnost xxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjišťovány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou při xxxxxxxxxxx povinny xxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) odstoupil-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvážit xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx jej xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem),
c) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxx konkurenční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zaměstnavatel xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxx povolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx nevyhovovalo), xxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx v době, xxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou) [xxxx. xxx 58 cit. xxxxxx].
41. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19, xx xxxxx, xx s xxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxx synallagmatického xxxxxxxx vztahu sloužícího xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx v uvedené xxxx oprávněn od xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatel po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx (představuje xxxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost žalované x uvedené xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx volného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx konkurence vynucoval xx na xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxx práv a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxx xxxxx účelem, xxxxxxxx-xx účastníci možnost xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx získal xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx aktuálnost) způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu x xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda úvaha xxxxxxxx, že žalobce xxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované, jímž xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx, významná; sjednaná xxxxxxx odstoupení ponechává xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkurenčnímu xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkurenční xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zaměstnavateli xx facto nařídil xxxxxxxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti (jejichž xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx xxxxxxx xxxxxx) správně zohlednil (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 12 x 13 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xx základě výpovědi, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxx xxxxxx poté, xx xx základě dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 (x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx informace x poznatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou, x xx tuto funkci x době xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx (20.10.2016) xxxxxxxxx necelé xxxxx měsíce, xxx x ohledem xx xxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkat, xx své rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neučinila xxxxx. Xx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxx xxxxxxx považovaly, xx xxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. a. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Alzheimer xxxxxx“, xxx by vykonával xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxxxxx touto skutečností. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx … x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“); jiné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „odstoupení zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které netrval xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x poznatků xxxxxxx xx xxxx xxxx pracovního poměru, xxx neshledal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnaneckých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručené xxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x její xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xx jeho počátku.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žalovaná xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx jakýkoli relevantní xxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxx vyčkávat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.10.2016, xx. 11 dní před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx „s xxxxxxx xx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx“ x xx „xxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx vybíral xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxx vyjadřuje svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx zjištěny, a xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; přehlíží xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky (xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx věci) xxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx o xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 29 Cdo 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3 x. s. ř., x xxxxxx zjištěna xxx jiná xxxx xxxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalobce xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx