Xxxxxx věta
Zaměstnavatel může xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx xxxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V řízení, x němž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení peněžitého xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx zaměstnavatel jednal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. zn. 23 Co 28/2022, x xxxxx, xx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 X 5/2017, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx 200 000 Kč „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2016 xx zaplacení“. Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.1.2016 pracoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxx sjednána xxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu“; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx povinností z xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx případných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx xxxx) x případě, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx volného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx přiměřené x/xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx sjednané peněžité xxxxxxxxx“. Žalobce dne 31.8.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 xxxxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x zaměstnání x zaměstnavatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby vůči xxxx xxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx vynucován. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx platné konkurenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobci „xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxx xxxx měsících xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx tuto xxxx xxxxxxx poznatků xx xxxx-xxx, xxxxx xx xx umožňovaly xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx pozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalované xxxx ztížit xxxx xxxxxxx“, x především, xxxxxxx „ochrana xx xxxxxxxxxxxxxx“ peněžité xxxxxxxxx „x částce 200 000 Xx hrubého xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx proto xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2016, xxxxx však xxxxxxx při osobním xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx převzít. Následně xxxxxxxx doručila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky žalobci xxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxx svědků.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017, x. j. 39 X 5/2017-174, žalobu xx zaplacení xxxxxx 200 000 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx zamítl a xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 90 992 Kč x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně vyšel (xxxx jiné) ze xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 4.1.2016 jako ředitel xxxxxxxxx a od 1.7.2016 (na základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Mzda xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sjednána xx xxxx 100 000 Xx x od 1.7.2016 dodatkem k xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx. X xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx sjednaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx poměr xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx. Ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx dne 20.10.2016 xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx účelné, xxx xxxx němu xxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxx“. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx (platně xxxxxxxx) konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 XX“ x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx je platné; xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx „x uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx „vypověděla“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „pro xxxxx xxxxxxxx ve smlouvě“, xxxxx netrvala na „xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx“, xxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx situace x rozporu s xxxxxxx mravy, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxx ze sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2018, x. j. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. M. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xx pozici xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky“. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěrem, xx „xxx naplněn xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky“, neboť „x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx data podání xxxxxxxx dne 31.8.2016) xxxx zaměstnavatel „vyhodnotit“, xx x budoucnu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx konzultoval veškeré xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, x. j. 21 Cdo 4779/2018-249, xxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, uveřejněný pod x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x časopise Soudní xxxxxxxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Cdo 18/2012) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx ponechává xx „volném xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnanec x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx uvedení xxxxxx“ xxxx „x kteréhokoliv xxxxxx“, x xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §580 a 588 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx soudů x tom, že xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx konkurenční doložky, xxxxx xxx shledán xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.11.2021, č. x. 39 X 5/2017-304, xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení 159 236 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx nález xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx „judikaturou dovozeného xxxxxx odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx udání důvodu“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx podle xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 20.10.2016) xxx xxxxx, který xx samy strany xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „§310 xxxx. 4 zákoníku xxxxx xx spojení x xxx. §2001 NOZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky“ ústavní xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůle a xxxxxxx xxxxxxx dle xx. 2 xxxx. 3 XXX“, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx „si xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti“ a xxxxxx xxxxx jsou xxx případ, že „xx xxxxxxx ujednání … z xxxxxx xxxxxx vymykají“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx takový výklad, xxxxx nezakládá jejich xxxxxxxxxx“. Z hlediska xxxxxxxxx jednostranného odstoupení xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „to xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx pozici“. Xxxx by xxxxx „xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za situace, xxx žalobce po xxxx měsících xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ochraně xxxxx know-how xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x odstoupení xxxxx, x zabýval xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xx konkurenční doložky xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx dříve odstoupit xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx dobu … x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx „xxx xxx xxx po xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabídku.
7. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, č. j. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxx xx tak xxxxxxxx xx právního xxxxxx Nejvyššího soudu“, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx stupně xx „xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx… xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx (xxxxx x xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záměru od xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxx x xxxx 2016, rovněž se xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx firmy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tedy „xxxxxxxxxx xxx právo svobodně xxxxxxxx“, x proto „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Alzheimer centra“. Xxxx prvního stupně xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 4 měsíců, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x 31.8.2016 přistoupil xxxxxxx nepochybně xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „výroku X. … jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX.“) podal xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. zn. XX. XX 1889/19, x něhož xxxxx xxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx otázku, xxx „xx x x xxxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx a po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je čistě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x pokud ano, „xxx xxxx takovýto xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx svévolí zaměstnavatele“, x „jakým způsobem xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx ÚS“ x „xxxx xxxxx korektivy xx potřeba případně xxxxxxx“. Xx za xx, že xx xxxx, x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxxx xxxxxxx, se (x xxxxxxx na odlišně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve zdejším xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx neměly být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx měly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odchýlily. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „nebylo xxxxxxxx svévole x/xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 58 uvedeného xxxxxx Ústavního xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 dní xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx relevantní důvod, xxx který xx xxxxxxxx nemohla xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxxx nekonkurující žalované x že xxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx s účelem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“. Uvedené skutečnosti xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx garantovaných Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Tříčlenný xxxxx x. 21, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx oprávněna xxxx skončením pracovního xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“] – s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19 – k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012, x přímo v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Cdo 4779/2018. Xxxxx tříčlenný senát x. 21 rozhodl xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký senát xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 uvedeného zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení vynaložených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 odst. 1 písm. x) x. s. ř.].
15. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx – xxxx jiné – xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. – xxxxxxxxx), xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx korporace x posléze xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx mzdou xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxx konkurenční xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx měsíc xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daní a xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky bylo xxxxxxxx o xxx, xx zaměstnavatel může xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, pokud (mimo xxxx) „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojde x závěru, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by nebylo xxxxxxxxx a/nebo účelné, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx vynucoval či xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí ze xxxxxx xxxxxxx, x xxx přistoupil xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx xxx 31.10.2016. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jste xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx účelné, xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. x. s., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
16. Xx xxxxxx skutkového xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval či xx něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx ve xxxx xxxx přípustným, xxxxx x ohledem na xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Cdo 18/2012, xxxx xxxxx x xxxx věci v xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku x xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxxx x době xx 1.7.2016, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 47/2016 Xx., xx 31.12.2016, tedy xx xxx předcházejícího dni, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 377/2015 Xx. (xxxx) a x. 264/2016 Xx. (xxxx xxx „zák. xxxxx“), a xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxx) xxxxx x. 460/2016 Xx. (xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx-xx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxx xx dobu 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, za xxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xx zaměstnancem xxxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (§310 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§310 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
22. Podle xxxxxxxxxx §2001 x. x. xx smlouvy xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx to xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx.
23. Odstoupením xx xxxxxxx (xxxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odstoupení. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) zpravidla od xxxxxxx (tj. s xxxxxx ex tunc) xxxx (xxxx. §2004 x. x.); odstoupením xx xxxxxxxx xxxxxxx x od xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovněprávní xxxxx xxxx vždy x xxxxxx xx xxxxxxxx (xx nunc) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx první x. x. Odstoupit xxxxx od kolektivní xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §28 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxx xxx x případech stanovených xxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx smlouvě (xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x dohody, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, nejdéle xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx (xxx. konkurenční xxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá zejména x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx informací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, poznatky x znalosti, které xxxx povahu obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou způsobilé xxxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxx výhodu x xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 5337/2017). Právní xxxxx xxxxxxxx konkurenční doložkou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxx nastupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti, která xx xxxx shodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx, x xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx každý xxxxx xxxxxx závazku. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2018, sp. xx. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx úprava zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx; uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s názorem, xxxxx kterého xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxx trvání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx neuvádí; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx vymezit pouze xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až x xxxx, kdy xxx zaměstnancův xxxxxxxx xxxxx skončil x xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx názoru, xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx úkonu; bez xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx pokládat jednostranné xxxxxxxxxx od právního xxxxx za xxxxxxxxx x nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxx zásadě pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance – xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], který xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx judikoval, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Cdo 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, že x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“.
28. X xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Xxx 4779/2018, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xx absolutně xxxxxxxx (§580 x 588 x. x.) xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx uvážení“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musely xxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx, xxxxx se jedná – xx svých xxxxxxxxxx – o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „bez xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x kteréhokoliv xxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. ÚS 1889/19 (jímž xxxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx skutkově obdobné xxxx), xxxxxx k xxxxxx (vyjádřenému x xxx. xxxxxx větě xxxxxx), xx plošný xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxxx toliko judikaturou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušuje xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li tato xxxxxxx smluvními stranami xxxxxxxx sjednána, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx typově slabší xxxxxxx straně v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele. Svévole xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky bez xxxxxxx důvodu nicméně xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx všechny orgány x xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. XX 9/06, jakož x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2021 Sb. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. Xx jeho části, xxx obsahují „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx pléna Ústavního xxxxx ze dne 19.3.2003, xx. xx. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Pl. XX 45/04). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx obecnou xxxxxx, xxxxxx závazný xxx xxxxxx xxxxxx shodných xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, xxxxx x rozhodnutí tam xxxxxxxx).
31. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se řídily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. ÚS 1889/19. Xxxxxx-xx dovolatel, xx „x Xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ústavním nálezem xx. xx. II. XX 1889/19“ x xx „xxxxxxxxxxx důvody (xxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. zn. XX. ÚS 1889/19 (xxxx také xxx „xxx. xxxxx“), dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vytknul, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx primárně ochrana xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxxxx tendenci x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx její znění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxx zkoumání xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádoucí, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) kategoricky vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxxxxxx od ní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (xxx 32 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x podstaty xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového smluvního xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (bod 43 xxx. xxxxxx).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx právním institutem, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx speciálních x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“ na trhu xxxxx a typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční doložky xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx pokuty (xxx 41 cit. nálezu). Xx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívají primárně x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx zájmu na xxx, aby prostřednictvím (xxxxxxxx) zaměstnanců xxxxxxxxxxx x únikům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cenných xxxxxxxxx x konkurenčním xxxx. X závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx získáváním „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx zaměstnavatele, xxxxx x xx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vymezených důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládají x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxx (xxxx. xxx 45 xxx. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx jednak v xxxxxx dopadu do xxxxxxx základních práv x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, neboť – xxx xxx xxxx uvedeno – xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x eventuálně xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx problematickou stránkou xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxx jevit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx informací, jejichž xxxxx xxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx), vývoje xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx žádnými informacemi, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. body 47 xx 49 xxx. xxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zániku závazků xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx úprava možnosti xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx časové xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx stranám xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tyto otázky xxxxxxxx smluvně (xxxx. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxx s §2001 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. Hůrka, X. x xxx. Xxxxxxx práce. Komentář. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, x. 661, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X rámci xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx volně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, přičemž xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, že konkurenční xxxxxxx xx xxx. xxxxx smlouvou, neboť xxxxxxxxx právní následky xxxxx xxxxxxxxx až xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §310 odst. 4 zák. práce, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxx odstoupit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) fázi xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx (xxx 52 xxx. xxxxxx).
37. Ve světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x průběhu xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx 53 cit. xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx podle §310 xxxx. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (bod 54 xxx. nálezu).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnance x xxxxxxxx konstitucionalizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx obecných soudů, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx třeba x x xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx končí xxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx (xxxx. xxxx 55 x 56 xxx. xxxxxx).
39. X xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx povinnost obecných xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svévolně xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx do popředí xxxxxxx především xxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veden xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx sjednanou xxxx x typicky xxx hrozbou smluvní xxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx doložky (xxxx. xxx 57 xxx. xxxxxx).
40. Svévole nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x bez xxxxx důvodu (xxxx. „x kteréhokoliv xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obecné xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dřív (xxxxxxxxxxxxx xx jej xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx),
x) odstoupil-li xxxxxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, důvod, xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx jej xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx),
x) skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konkurenční doložkou (xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx svévolně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx věděl xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxx 58 cit. xxxxxx].
41. Xxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, že x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, je xxxxx, že x xxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxx synallagmatického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaměstnance xxxxxxxxx i xx xxxxxxx smluvního ujednání, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx základním právům x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo zneužil xxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídá (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedené době xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx jinak, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval xx xx něm xxxxx a hradil xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx x průběhu xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda úvaha xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezískal, xxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti správná, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx, významná; sjednaná xxxxxxx odstoupení xxxxxxxxx xxxxx úvaze xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx mohlo xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkurenční xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx poznamenal, xx „xxxxxx xxxx rozhodnout xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ konkurenční xxxxxxxx xxxxxxx“.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstoupení xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx učinil) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrem zvažovaných xxxxxxxxx, xxxxx některým xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 12 a 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xx základě výpovědi, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 (x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx spojeny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx časové souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx své rozhodnutí xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx neučinila xxxxx. Xx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx považovaly, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, dne 22.9.2016 xxxxxxx společnost X. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx vykonával xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce v xxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx byl veden xxxxxxx zahájit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx … x jednostrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx z 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnaneckých xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků nevyplývají.
45. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které netrval xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx pracovního xxxxxx, xxx neshledal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručené žalobci xxx 20.10.2016 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo zneužití xxxxxxxxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx. Xxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkurenční doložky xx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žalovaná xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musela xxxxx, xx žalobce potřebné xxxx-xxx nenabyl“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstoupením od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.10.2016, tj. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxxxx“, xx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až „xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx“ x že „xxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x ohledem xx sjednanou konkurenční xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx zjištěny, x xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx než xxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx o xxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx vycházet) xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalobce xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl