Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx uvedení důvodu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení peněžitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxx povinen poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx právům x legitimním zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 23 Co 28/2022, x xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 C 5/2017, xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 200 000 Kč „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx dne 1.12.2016 do zaplacení“. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 pracoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016) jako xxxxxxxx ředitel. Xxxxxxxx x pracovní smlouvě xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve výši 200 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxx „xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx“; xxxxxxxx xx zavázala xx xxxxx xxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxx doložky platit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákonných xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (mimo xxxx) x případě, xx „žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x závěru, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx získal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx přiměřené x/xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurence vynucovala xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxx přiměřené xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucován. Xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xx konkurenční xxxxxxx jej xxxxxxx „x hledání xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítl pracovní xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx odpovídaly činnostem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobě bránila xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx působení xx xxxxxx provozního xxxxxxxx“. Xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxx, které by xx xxxxxxxxxx pracovat „xx xxxxxxxxxxx pozici x konkurence xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vyrovnání „x xxxxxx 200 000 Kč xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.10.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx při osobním xxxxxxx dne 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxx svědků.
3. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2016 do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 992 Xx x rukám „právního xxxxxxxx“ žalované. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xx základě pracovní xxxxxxx ze dne 4.1.2016 jako ředitel xxxxxxxxx a xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx z xxxxx xxx) xxxx provozní xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednána ve xxxx 100 000 Xx x xx 1.7.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. X dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx nově sjednaly xxxxxx konkurenční xxxxxxx x „podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx“. Pracovní xxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx x hodnotě informací, xxxxxxxx, znalostí pracovních x technologických postupů, xxxxx žalobce získal x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx účelné, xxx xxxx němu xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 ZP“ x x důvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx shledal, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xx byl xxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx „v uvedeném xxxxxxxxx poměru“ x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hradit plnění xxxxxxxxxxx xx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2018, x. x. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ve xxxxx s xxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěrem, xx „xxx naplněn xxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pozici provozního xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx data xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx specifikovali xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxx konzultoval veškeré xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, x. x. 21 Cdo 4779/2018-249, xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, uveřejněný xxx x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, uveřejněný xxx č. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx „volném xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx výhodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx důvodu“ xxxx „x kteréhokoliv xxxxxx“, x xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §580 a 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.11.2021, č. x. 39 X 5/2017-304, xxxxxx xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení 159 236 Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „judikaturou dovozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám xxxxx xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx konkurenční xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx důvod, xxxxx xx samy strany xx xxxxxxx sjednaly, xxxxx „§310 odst. 4 zákoníku práce xx xxxxxxx s xxx. §2001 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky“ xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx svobody xxx xx. 2 odst. 3 LPS“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvě volně xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx jsou xxx případ, že „xx xxxxxxx ujednání … x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, povinny „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx po xxxx měsících xx xxxx pracovní xxxxxx“. Xxxx by xxxxx „xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, kdyby xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalované k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx know-how xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx dříve odstoupit xxxxxxx, neboť „působení xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx, xx žalobce žádné xxxx-xxx společnosti xxxxxxxx“. Xxxxxxx navíc „xxx xxx xxx xx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxx společnost, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurovat“, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxx vázanosti konkurenční xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx nabídku.
7. K xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, x. j. 23 Co 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žalobce xx povinen zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xüxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx „x priority x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxxxx důvody“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazné x x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx… xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx (fikcí k xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záměru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx x září 2016, rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, který xxx xxxxxxx označoval za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „realizoval xxx xxxxx svobodně xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx centra“. Xxxx prvního stupně xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, xx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx pracovní smlouvy xxxxxxx pracoval xx xxxx 4 xxxxxx, x jednostrannému ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně po xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx x datu 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxxx X. … xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX.“) podal xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19, x něhož xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx ÚS xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx čistě xx svévoli zaměstnavatele“, x pokud xxx, „xxx xxxx takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zneužitím xxxxx x/xxxx xxxxxxx zaměstnavatele“, x „xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené v Xxxxxx ÚS“ x „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx případně xxxxxxx“. Xx xx xx, že ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx „o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve zdejším xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx neměly xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx měly řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vysloveným x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že by xxx správný názor xxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxx XX na xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx závěry nesprávně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatečně posuzovaly, xxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednily xxxxxxxxx vyjmenované v xxxx 58 uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxxxx nemohla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nekonkurující xxxxxxxx x xx žalovaná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „vyrovnání xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx, popřípadě i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx senát x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx [zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx ujednání x xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zaměstnání x zaměstnavatele či xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx účelné, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx vynucoval xx xx xxx xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“] – x ohledem xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19 – k xxxxxxxx názoru odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 18/2012, x xxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Cdo 4779/2018. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 21 rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této části xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.].
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a odst. 1 a §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx k pracovní xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx srážek“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud (xxxx xxxx) „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx a technologických xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo účelné, xxx zaměstnavatel vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xx xxxxxx žalobce, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx dni 31.10.2016. Xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxx Vám xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práce „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční doložky.
16. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednané xxxxxxxxxxx doložky na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx a/nebo účelné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx vynucoval xx xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx přípustným, xxxxx x ohledem na xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19, xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx uvedeno v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012, xxxx xxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
18. Projednávanou xxx xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xx 1.7.2016, xxxx ode xxx, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2016 Xx., do 31.12.2016, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 377/2015 Xx. (část) x x. 264/2016 Sb. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxxxxxxxx xxx (srov. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016, tj. xxxxx dnem, kdy xxxxx účinnosti (xxxx xxxx) xxxxx x. 460/2016 Sb. (xxxx xxx „o. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx sjednána xxxxxxxxxxx doložka, xxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx se po xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxx po dobu 1 xxxx, zdrží xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxxx sjednat, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx v §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx jeho činnost (§310 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
21. Zaměstnavatel xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§310 odst. 4 xxx. xxxxx).
22. Podle xxxxxxxxxx §2001 o. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ujednají-li xx xx xxxxxx, xxxx stanoví-li xxx xxxxx.
23. Odstoupením xx xxxxxxx (dohody) xx x pracovněprávních xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxx (xxxxxx), x xxxx je vyjádřena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a včasným xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) zpravidla od xxxxxxx (xx. x xxxxxx ex xxxx) xxxx (srov. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx pracovní poměr xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxxxx (xx nunc) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §28 odst. 3 xxx. xxxxx). Odstoupit xx smlouvy (dohody) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x případech stanovených xxxxxxx xxxxx sjednaných xx xxxxxxx (xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu x dohody, v xxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, že se xx určitou xxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, nejdéle xxxx xx xxxx jednoho xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx shodná x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. konkurenční xxxxxxx), xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx únikem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx u zaměstnavatele xxxxxxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx způsobilé xxxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x hospodářské soutěži xxxxxxxx výhodu a xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 5337/2017). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx se naplňuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nastupuje závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx soutěžní povahu, x vzájemný závazek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx nejsou (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Cdo 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx tedy ponechána xxxxxxx, aby si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxx smluvně.
26. Nejvyšší xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s názorem, xxxxx xxxxxxx ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. práce zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx trvání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx vymezit xxxxx xxxxxx období, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a vyloučit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx součástí každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zakládal xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx [xxxx v xxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx zákonné ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], který xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxx práv xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, sp. zn. 21 Cdo 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx stanoveného x xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx x pracovní smlouvě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx může odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx“.
28. X rozsudku ze xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Cdo 4779/2018, xxxxxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 x 588 x. x.) xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ponechává na „xxxxxx uvážení“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnanec v xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx situaci, kdy xx xxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „xxx xxxxxxx xxxxxx“ nebo „x kteréhokoliv xxxxxx“.
29. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxxx toliko judikaturou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, je ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx), princip xxxxxxxxx xxxx a smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx důvodu nicméně xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (k xxxxxxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. XX 9/06, jakož x xxxxxxxxxx xxx citovaná, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxx pod x. 13/2021 Sb. xxxx. obč.). Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění, resp. Xx xxxx xxxxx, xxx obsahují „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. například xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.3.2003, xx. zn. Xx. ÚS 2/03, xxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04). Jak xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx-xx obecnou xxxxxx, xxxxxx závazný při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. zn. XX. XX 355/02, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
31. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xxxxxx xxxx xxxxxx vytýká, xx xx řídily xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx „x Xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx“, pak přehlíží, xx Ústavní xxxx x xxxxxx podrobil xxxxxxx x x xxxx xxxx vydaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí 21 Xxx 4779/2018 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezem xx. zn. XX. XX 1889/19“ a xx „rozhodovací důvody (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx této konkrétní xxxxxxxxxxxx věci“.
32. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vytknul, xx xxxxxxx xx jedné xxxxxx xx své xxxxxxxxxx přiznává, že xxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxxxx ochrana xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx překvapivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) x zachování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx její xxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) bez zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele (tj. xxxxxxx strany, v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxxxxxx od xx xxx uvedení xxxxxx xxxx x příliš xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (xxx 32 xxx. xxxxxx). Ve vztahu x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udání xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepřípustné a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (bod 43 xxx. xxxxxx).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx soudu, podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je synallagmatickým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx zaměstnance zásadně xx, xxx konkurenční xxxxxxxx vázán xxxxx. Xxxxxxxxxxx doložka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z pohledu xxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jistém xxxxxx „snižuje xxxx xxxx“ xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadovat zaplacení xxxxxxx xxxxxx (bod 41 cit. nálezu). Xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájmu xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnanců xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cenných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx boji. X xxxxxx o xxxxxxx konformitě xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx dospět ve xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „hospodářského xxxxxxxxx“ od xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx platí x xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (srov. xxx 45 xxx. nálezu).
34. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nekonkurovat xxxxxxxxxxxxxx a eventuálně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx problematickou xxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vázanost xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jevit jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx x rozličných příčin, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), vývoje xx trhu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zaměstnanec x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx informacemi, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxxxx) [xxxx. body 47 xx 49 xxx. xxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zánik závazků xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněním přitom xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 zák. xxxxx). Ve vztahu x xxxxx způsobům xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podrobnější právní xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §310 odst. 4 xxx. práce, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx odstoupení xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvně (xxxx. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 o. z. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx podmínek pro xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobody xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2020, s. 661, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxx výslovně sjednány x xxxxxxx konkurenční xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nevymykají, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Vzhledem x xxxx, xx konkurenční xxxxxxx xx tzv. xxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxxxx právní následky xxxxx vyvolávat až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xxxxx x této xxxxxxxxx (xxxxx, neaktivní) fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 52 cit. xxxxxx).
37. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neplatnost) odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxx 53 xxx. xxxxxx). Xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smluvní ujednání xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx ve spojení x §2001 o. x. xxxxxxxxxxx (xxx 54 xxx. nálezu).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx nemá být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a postavení xx xxxxxx zaměstnavatele. Xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x zaměstnance x xxxxxxxx konstitucionalizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx slabší xxxxxxx xxxxxx dle xx. 28 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx i x poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx končí xxx, xxx naráží na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy zaměstnance, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznává zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 55 x 56 xxx. xxxxxx).
39. X xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx (příp. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx popředí xxxxxxx především xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx po sjednanou xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx dodržovat zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky (xxxx. xxx 57 cit. xxxxxx).
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (příp. „x kteréhokoliv xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx předpokládány. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxx
x) dobu, kdy x odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) odstoupil-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx tak nemohl xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx jej xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) odstoupil-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, proč xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx si své xxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky vyhovuje, xxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxx požadavkům nevyhovovalo), xxxx
x) xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx x době, xxx věděl xxxx xxxx a xxx xxxxx, xx zaměstnanec xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx uplatnění vybral xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxx 58 cit. xxxxxx].
41. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xx xxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, jakožto synallagmatického xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a zájmů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky.
42. Smluvnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídá (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx získal v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na něm xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Slouží-li konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx práv x xxxxx zaměstnavatele, je x souladu x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jsou takového xxxxxxxxxx, že xxxx (x ohledem xx xxxxxx povahu, rozsah xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikateli x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx výhodu a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xxx úvaha xxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nezískal, byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; sjednaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze žalované, xxx xx bude xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenal, že „xxxxxx xxxx rozhodnout xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx facto nařídil xxxxxxxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ konkurenční doložkou xxxxxxx“.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx významné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledné xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxx připisován xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 12 a 13 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu) především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xx základě výpovědi, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dva xxxxxx poté, co xx základě dodatku x pracovní smlouvě xx xxx 1.7.2016 (x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx výkonem xxxx xxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) xxxxxxxxx necelé xxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neučinila xxxxx. Xx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ještě před xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxx 22.9.2016 založil společnost X. I. x. x., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx vykonával xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahájit xxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx zhodnotil, že … x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x datu 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (ne)nabytých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neshledal důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx konkurenční doložky x xxxx strany. Xxxxx xx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky spočívající xx xxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxx doložky xx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx již xxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx musela xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx nenabyl“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.10.2016, xx. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx by xxxxxxx „odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxx xx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx xx rozhodnul xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ x xx „xxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx sjednanou konkurenční xxxxxxx“, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxxxxxx předestírá xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx důvod než xxx, xxxxx je xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; přehlíží xxxxxx, xx skutkové xxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci) xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem. Při xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx vycházet) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zformuluje sám xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.6.2006, sp. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2013, sp. xx. 29 Cdo 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxx zjištěna xxx jiná xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx