Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx osobou xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2991 odst. 2 x. x. x xxxxxxxx kondikce xxxxx xxxxxxxx nezbytný.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.12.2022, xx. xx. 11 Co 121/2022; jinak xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2022, x. x. 14 C 179/2020-106, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x zavázal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.). Žalobkyně xx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxx 124.485,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smlouvy o xxxxx za xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úhradě. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolával, uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi nimi xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 248.971 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx žalované žádala xxxxxxxx. Okresní soud xxxxxxx, xx žalobkyně xx žalovanou x X. K. plnila xx, xx měli xx xxxxx plnit xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx §2997 xxxx. 1, větu xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“), xxx, že xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.12.2022, x. x. 11 Xx 121/2022-183, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 124.485,50 Kč x příslušenstvím (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx stran xxxxxxx §2997 odst. 1 x. x., nýbrž xx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2019, sp. xx. 28 Cdo 208/2019, xxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2020 Sb. xxxx. xxx., x žádání xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx tvrdí, že xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že za xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx, xxx může xxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zavázané xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Upozorňuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxx xxxx účinný xxxxxxxx xxxxxxx vykazuje oproti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx věřitelem bez xxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxxxxxxxxxx obohacení.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x R. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, že xxxx xxxxxxx. Xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx je společnost xxxxxxxx bratrem R. X. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x splnění dluhu xxxx X. K. x žalobkyní. Xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxxxx dle zákona, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. X xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxx xx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxx přípustností.
8. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx instanci xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx nalézací xxxxxxxxxx x xxxxxx seznaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 5833/2016, xx xxx 6.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 2739/2018 x xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 22 Cdo 2252/2022). Žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a R. X., xxx by xxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prokázáno (xxx xxx 30. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx 24. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci), xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přivodit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. X dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxx ovládající xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx ten, xxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xx) xxxxxxx xxx xxxx příznivé xxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2013, xx. zn. 22 Xxx 3108/2010, xx xx xxx 20.10.2016, xx. zn. 25 Xxx 4626/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. zn. 28 Xxx 1240/2017). Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx xxxxxxx, xxxx uplatňuje xxxxx na vrácení xxxxxx xxxxxx, uváděje, xx ji xxxxxxxxxx xxxxxx, tíží xxxxxxx xxxxxxx o uskutečnění xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx směl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepříznivé xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx namátkou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 1167/99, x ze xxx 19.12.2002, xx. xx. 25 Cdo 246/2001, xxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 26 Xxx 1494/2013). Xxxxxxx závěr xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x režimu xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx jiného“, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxx mezi xxxxxxxxx x R. X.
11. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx splátek xxxx, xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx dovolatelka xxxx xxxxx, problém xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx hypotetické) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 28 Xxx 2887/2016, xx dne 27.3.2019, xx. xx. 28 Xxx 316/2019, xx xxx 9.4.2019, sp. xx. 28 Xxx 3648/2018, či xx xxx 18.5.2020, sp. xx. 32 Xxx 1078/2020).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx dovolatelka dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu odmítnuto (§243x xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxx §2991 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx obohatí xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx plněno, xx xxx xx xxxxx plnit sám.
15. Xxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „obč. zák.“), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jež xxxx po právu xxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxx za xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx, xxxx xx x tomu xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plní xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx existovat. Xxxxxxx xx zproštěn xxx povinnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (k §454 xxx. xxx. srovnej xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2010, sp. xx. 32 Xxx 3508/2009, xx xxx 22.6.2011, xx. zn. 25 Xxx 4388/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2012 Xx. xxxx. xxx., x ze xxx 25.7.2018, xx. xx. 28 Cdo 1145/2017, x kontextu xxxxxxxx xxxxxx úpravy pak xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2022, xx. xx. 28 Xxx 1783/2022). Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx obohacenému (xxxxxxxx) xxxxxxx splnit xxxx xxxx. Existence xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2022, xx. xx. 28 Xxx 1783/2022). Jestliže xx xxx, xxx xxxxx, jednal v xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení by xxxxxx xxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Sb. xxxx. xxx., xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 28 Xxx 1145/2017, x ze xxx 3.5.2019, xx. xx. 28 Cdo 208/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2020 Sb. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení upravující xxxxx závazku splněním xxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxx §1936 x 1937 x. x.
18. Xxx §1936 xxxx. 1 x. x. musí xxxxxxx přijmout xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba. Xx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odstavec xxxxx xxxxx ustanovení xxxx xxxx, že xxx plní xxxx xxxxxx, aniž za xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku.
19. Xxxxxxxxxx §1937 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx ručí xxxx závazek xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xx práv věřitele x má xxxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxx, xx xx xxxx plnila. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a dalších xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxx, potřebné xxxxxxx x pohledávce x sdělí xx xxx, co je x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
20. Otázku, zda xxxx xxxxx osoba (xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx neručí ani xxx jinak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkův dluh x xxx xxxx xxxxxxxx, občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §1936 x §1937 x. x. se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijmout, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
21. Xxxxxxx literatura xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Objevují xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx [xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, A. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx V (§1721-2520) (xxxxxx), Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021, §1936], xxxxxxx xxxxx osoby xxxxx za xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [Handlar, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Závazky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721–2893 XX xxxxx xxxxx k 1.4.2017 ve znění xxxxxx x. 460/2016. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 459; xxx X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx – Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 953-954], x xxxxx xxxxx xxxxx plní bez xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx absence xxxx xxxxxx mezi osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X., xxx. Dílo, Šilhán, X., xxx. Xxxx, x. 954). Opačně, xxxx xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxx xxxx x xxx xx „xxxxx xxxxxxxx“, pak B. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§1888 x. x.) [Xxxxxx, B. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 763].
22. Xxxxx část autorů xx poté přiklání x xxxxxxxx plnitele xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxx vyjádřené xxxxxx xxxxxxxx. Někteří odborníci xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx úpravě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nikoliv proti xxxx dlužníka, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [Bílková, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, s. 121; Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Brim, L. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Fiala, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081). 2. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021, x. 1246]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby, xxxx-xx xxx souhlas xxxxxxxx, xxxxx xxx X. Xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx §1936 x. z. upravuje xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Plnitel xxx xxxx zapravit xxxx xxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x dohodě xxxx věřitelem a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx jednostranně xxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxx; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 2088–2089]. X. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx učiněného xx xxxxxx x §3013 x. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x §2991 xxxx. 2 o. x., xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx až k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxx třetí xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1887, 2002–2003]. X. Melzer a X. Xxxxx nesporně xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxx, že „i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xxx xx xxx xxxx xxxxxx, takovému xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx §1892 xxxx. 1 o. x., xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx solidárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doktrínou xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxxxxxxxx (např. §1881 xxxx. 1 x §1884 x. z.). [Xxxxxx, X., Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 1350].
23. Xxxxxxxx xxxx xx kloní x posledně xxxxxxxxxx x odborné literatuře xxxxxxxxxxxxx názorům, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dluhu xx xxxxxx třetí xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; zabránit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx při zkoumání xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxx x zamýšlených účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. Xxx §1892 xxxx. 1 x. z. xxx bez dlužníkova xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, stává xx xxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx x xxx zavázán společně x xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx x věřitelem xxxx xxxxxx solidárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx původním, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxx §1876 xxxx. 2 x. z. (xxxxxx jako xxx xxxxxx za xxxxxx xxx §2991 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
26. Xxx §1879 o. z. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo její xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupitel x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxxxx pohledávky dle §1879 x. x. xxx nepředpokládá xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx x proti xxxx xxxx. Postupník (xxxxx třetí) xxxx xxxxxxxx úplatu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je možné x xxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx připodobnění xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), vstupuje na xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx hospodářsky xxxxxxx x případem, x xxxx xxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 x. x. požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §1881 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx zcizit, pokud xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §1881 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jejíž xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxx respektován, xxxxx xx výslovný x xxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxx §1881 o. x.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvýšenou xxxx ochrany – xxxxxxxxx xx zachovány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx xxx, xxxx například x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx (analogicky x §1884 x. z.; xxxxxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.1999, xx. xx. 25 Xxx 1449/98, x xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 25 Xxx 2093/2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 4256/2008, či xx xxx 1.8.2016, sp. xx. 28 Xxx 895/2016; xxxxxxx též Xxxxx, X., Adamová, X., Xxxx, X., xxx. Xxxx, x. 1247, xxxx Bílková, X., cit. Xxxx, x. 122).
31. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx konkluzi, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxxxx kondikce x xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a dovolání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, xxx odvolací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedené xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx vady xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x soudu prvého xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyžádání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx prokazované xxxx doloženy xxx xxxxxxxxxxx důkazy, případně xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx bod 21. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) odpovídá povinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxx, proč určitý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxxx nevyhoví, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakých důvodů xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx mimo jiné xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2011, xx. xx. I. XX 2610/11, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, xxxx xx xxx 23.1.2008, xx. xx. X. XX 2568/07). Danému požadavku xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jmenovaným xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), k xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx nedůvodné ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x., pročež xx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.