Právní xxxx
Xxxxxxxxxx hradit xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2927 xxxx. 2 o. z.), xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx původ v xxxxxxx (xxxxxxxxx živelními xxxxxxxxx, xxxxxx důsledky xxxxxxxx působícími vůči xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nesouvisejícími xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku), xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vozidla.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2022, xx. zn. 36 Xx 153/2022, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 18.2.2022, xx. zn. 14 X 99/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, x. x. 14 X 99/2021-87, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala zaplacení 42.105 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 332.223 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xx zjištění, xx žalobkyně xxxxxxx xxx 20.3.2018 újmu xx zdraví v xxxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná. X úrazu xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx místa. X xx chvíli xx jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx držela xxxxxxx vycházkových (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx nepravidelně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xx/x xx 1,9 xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx 1,31 x/x, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozu xx xxxxxxxxx na 1,8 x/x. Nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 50 xx/x, xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklý. Xx xxxxxx stránce soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx cestující vznikla xx xxxxxxxx újma xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §2554 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“), řídí xxxxxxxxxxx §2927 x. x., xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx odpovědnost dopravce xx xxxxx, xxxx xxxx vyžadováno xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mající xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §2927 odst. 2 x. z., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. liberace xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx nedostatek x činnosti řidiče, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo technický xxxx dopravního prostředku. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx požadovat. Xxxxxxx byla vybavena xxxxxxxxxxx množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 175/2000 Xx., x xxxxxxxxxx řádu xxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx brán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx vnějším xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obtíž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx neužívala xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orientace xxxx xxxx přepravním řádem x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx míst x xxxxxx x x xxxxxxxxxx odlišných pravidlech xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x orientace xxxxx xxxxxx předpis nestanovuje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxx řidiči neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxx přítomností xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x celkové xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx cestující xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx uplatňoval, xxxxx xxxx postižení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. u nevidomých x bílou holí). Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx podle §2918 x. z., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 1 x §2904 o. x.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2022, x. x. 36 Xx 153/2022-113, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usazení xx jiného bezpečného xxxxxxxx (uchycení) xxxxx x omezenou schopností xxxxxx x orientace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx neměl xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvod spočívající xx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, které xxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxx osoby s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že nesplnila xxxxxxxxx cestujícího xx xx jízdy xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 1) představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopností pohybu x xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pádu xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx původ x xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx liberační xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2927 x. x., 3) xxx xx řidiči tramvaje xxxxxxxxxx požadovat, aby xxxx rozjezdem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, zkontroloval) xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxx se o xxx. xxxxxxx okolnosti). Xxxxxxx xxxx za xxx. vnější okolnosti xxxx typicky považovány xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásah třetí xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx „x horní xxxxxxx xxxxxxxxx možností“ xxxxxxxx xx xxx. vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x prudkému xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx činit xxxxxx, x jak xxxxxx rozjezd xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx x její strany xxxxxx možné xxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hromadné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx samotná xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx osob x xxxxxxxx schopností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx postačit xx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx-xx xxxxxxx xxx, xx xx v souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usazení xxxxx x omezenou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx musela vyplývat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úvahy xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxx xxxx, dovolatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vozu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx liberace podle §2927 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx závadné xxxx, xxxx. nějaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posečkali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx usadí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní. Xxxxx xx cestující xxxxx přidržují, x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vše, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx řidiči xxxxxx xxxxx racionálně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohyb x xxxxxxxx. Navrhla, xxx dovolání bylo xxxxxxxxx, případně odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2927 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx neshledal. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxx k posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zrychlení xxxxxxxx xxx rozjezdu x maximální možné xxxxxx zrychlení). Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx sporný x xxx xxxxxx sporu xxxxx podstatný xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §2895 x. z. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xxx zavinění x xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx.
9. Podle §2927 xxxx. 1 x. z. kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xx x xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ledaže je xxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx silou.
10. Xxxxx §2927 xxxx. 2 o. z. xx povinnosti xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx původ x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx povinnosti hradit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx souhrnně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx působení xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §2895 x. x. (xxx xxx. odpovědnost xx výsledek). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tzv. liberačního xxxxxx (§2927 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopravní prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, vozidla se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx zvýšené riziko xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či věci. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla (xxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx §2927 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx prostředek xxxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxx x provozovateli, xxxx xx míněna xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx, umožňující jí x xxx disponovat xxx, xx jeho xxxxxxxxx xx charakter xxxxxx organizované, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, xxxxxxxxxx pod X 10426 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“).
12. Liberační důvod xx xxxxxxxxx v §2927 odst. 2 xxxx druhé x. x. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze po xxxxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx dopravní xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxx omezeno xxxxxxxxx věty xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx případy, xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemající xxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (které xxxxxxxx xxxxxxxx) zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, schváleného xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx „Xx. rozh. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx, x to x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 27.10.1971, xx. zn. 1 Xx 42/71, č. 9/1972 Sb. rozh. xxx.), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 29.1.1970, xx. xx. 3 Xx 43/69, x. 80/1970 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx nemající xxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Xxxxxx, X 9719). Xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x ustanovením §427 x §428 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xx x ohledem xx xxxxxxxxx shodné znění §2927 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxx majících a xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx okolnosti xxxxxx původ x xxxxxxx mohou tvořit xxxxx xxxxxxxxxx případů, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; jinak xx vymezení, kdy xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by se xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolností vylučujících xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zevnitř xxxxxxx x zvenčí x xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx podřadit xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (též xxxx obsluze, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opatřením) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xx xxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §2927 x. x.), x pouze xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx zároveň o xxxxxxxxx xxxxxx původ xxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxx xxxx, tedy xx samotným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ať zevnitř xx zvenčí působí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že dokáží xxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Přes odlišnou xxxxxxxxx xx zde xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx formulovaným slovy „xxxxxx xx ke xxxxx xxxxx x xxxxx“ u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx §2944 nebo §2946 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx události xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x porovnání s xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x organizace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vědomí xxxxx nedokonalosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx extrémní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahující xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vozidla (xxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx), nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (napadení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konflikt xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx látek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může se xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxx prostředku odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxxxx-xx zároveň, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provoz xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx posuzované xxxx xx x xxxx xxxxxx, že xx zjištěného skutkového xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. je pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nevyplývají ohledně xxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemající xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozjezdu tramvaje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tudíž vlastnosti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx akcelerace), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2927 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx a nebylo xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze xx xxx požadovat.
15. X xxxx xx xxxxxx, že uplatněný xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), x xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxx xx xxxxxxx xx bolest s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) nepřesahuje xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx specifické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. c) x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 2478/2015, x. 9/2018 Xx. rozh. xxx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxx řízení zabývat xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxx xxxxx xxx, xxx je dán xxxxx x použití §2918 o. x., xxxxx nějž xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx totiž škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx se jeho xxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx újmy xx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 983/2009). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxx 14 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx plné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s výraznou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ignorací pokynů xx strany xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2010, xx. xx. 25 Xxx 431/2008, Soubor X 8671).
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem a xxxx xxxxx x. x. ř.).