Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředku xx může provozovatel xxxxxxxx (§2927 xxxx. 2 o. x.), xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx původ v xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působícími vůči xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku), xxxxxxx-xx zároveň, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x eliminovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.9.2022, xx. zn. 36 Xx 153/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 18.2.2022, xx. zn. 14 X 99/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, x. j. 14 X 99/2021-87, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala zaplacení 42.105 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x 332.223 Xx s příslušenstvím, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2018 xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tramvajové soupravy, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx nástupu do xxxx došla x xxxxxxx určenému xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxx. X tu chvíli xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx madla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (trekových) xxxx, xxxxx nepravidelně xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x utrpěla xxxxxxxxx křížové xxxxx x bolesti x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejvýše 9 xx/x xx 1,9 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx 1,31 m/s, xxxx maximální xxxxx xxxxxx zrychlení vozu xx xxxxxxxxx xx 1,8 x/x. Nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činila 50 xx/x, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxx se xxxxx §2554 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx §2927 o. x., xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx mající xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx vylučovaly xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx nebo nedostatek x xxxxxxxx řidiče, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx technický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zároveň naplněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx množstvím vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přidržovala, xxxxxxx jí takovou xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 175/2000 Xx., x xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx x silniční xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“). X námitce xxxxxxxxx, xx xx ni xxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx pohybově xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx svou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx tramvaje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxx hole xxxxxxxxx xxxx, xxxx tudíž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orientace xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přepravních podmínkách. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopností pohybu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanovuje x xx xxxxxxxx xxxxx takovou povinnost xxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc by xxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxxxx prodlužování xxxx stání x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x moderní xxxxxxx dopravě xxxxx xxxx xx ke xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx představit, xxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx uplatňoval, pokud xxxx postižení není xxxxx nepřehlédnutelné (xxxx xxxx. u xxxxxxxxxx x xxxxx holí). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2918 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2903 xxxx. 1 x §2904 x. x.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2022, x. x. 36 Xx 153/2022-113, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx ani v xxxxxxxxxx řidiče takovou xxxxxxxxx povinnost bezezbytku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neměl xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx či její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx osoby x xxxxxxxx schopností xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx držení xx xxxxx xx vozidle. Xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tramvaje, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx pochybnost, zda xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestujícího se xx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx v řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x orientace x xxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, 2) představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx liberační xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2927 o. x., 3) xxx xx řidiči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx rozjezdem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orientace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xx o xxx. xxxxxxx okolnosti). Xxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx či zvířete. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx rozjezd „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxx. vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně žalobkyně, xxx xx nestalo. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nedošlo x prudkému xxxxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx odůvodněný, opírá-li xx xxx x xxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx mohl činit xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx strany xxxxxx možné vzniku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxx povinnosti xx xxx xxxxxxxx stanoví xxx nástup xxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x provozem xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezenou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx musela xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx považuje úvahy xxxxx, že xxxxx xxxxxx mít možnost xxxxxxxx xxxxx po xxxxx vozidle. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxx, xxxxxxxxxxx nastupovala xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že rozjezd xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx liberace podle §2927 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx věci, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné takové xxxxxxxxx xxxxx nebyly x řízení prokázány. Xxxxxxxxx, xxx provozovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xx se xxxx usadí, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xx řidiči přitom xxxxx racionálně xxxxxxxxx, xxx pozoroval xxxxx x xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx liberačního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2927 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Žádnou xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zachyceny (xxxxxxxxx xxxxxxxx při rozjezdu x maximální xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx odbornou xxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx sporu xxxxx podstatný význam.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §2895 x. z. xxxxxx xx povinen nahradit xxxxx xxx ohledu xx xxx zavinění x případech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Podle §2927 odst. 1 x. x. kdo xxxxxxxxx dopravu, nahradí xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §2927 xxxx. 2 x. x. xx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovatel xxxxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx původ x xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxx zabránit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx.
11. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxx. Xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na působení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škůdce, jak xxxxxxxx obecné ustanovení §2895 x. z. (xxx xxx. odpovědnost xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx (provozovatel) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2927 xxxx. 2 x. z.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému x reflektuje skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx technická xxxxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a vykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxxxx xx okolí či xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, schopného xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx místo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (jeho xxxxx), xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxx §2927 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vztažena xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (řídí), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, umožňující jí x ním disponovat xxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009, xxxxxxxxxx pod X 10426 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“).
12. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v §2927 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx dopravní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věty xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (které xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxx použitých x provozu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plénem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.1983, xx. zn. Xxx 10/83, uveřejněné xxx x. 3/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx nebo vady xxxxxxxxx, x to x skryté (xxxx. xxxxxxxxxx téhož soudu xx dne 27.10.1971, xx. xx. 1 Xx 42/71, x. 9/1972 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku (srov. xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 29.1.1970, xx. xx. 3 Xx 43/69, x. 80/1970 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xx okolnosti nemající xxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Soubor, X 9719). Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x ustanovením §427 x §428 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodné xxxxx §2927 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nevyjasněný zejména xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx některé x xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx problému.
13. Z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podmnožinu případů, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx, kdy xxx liberovat x xxx xxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxxxx schopnost, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxx xxxxx shodovaly. Xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zevnitř xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxxxxx xx projevily xxxx xxxxxxxxxx prostředku (též xxxx obsluze, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nejprve musí xxx xxxxxx, že xxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxx provozu (xxxxx xx vůbec neaplikuje §2927 o. z.), x pouze xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxx původ xxxxx x xxxxxxx xxxxx (liberace xx xxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespojené (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx naplňují xxxxx xx činitelé, xxxxx xx zevnitř xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dokáží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxx, x xxxx xx jinak (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x liberačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xx xxxxx došlo x xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx §2944 nebo §2946 xxxx. 2 x. x.), xxxxx počítá x xxx, xx xxxxxx xxxx převládla xxx xxxxxx události xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x porovnání x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx provozu dopravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx okolností (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostorově) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převažujícím xxxxxxxx zapříčinila xxxxxxxxx xxxxx zvláštních vlastností xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkladmých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx extrémní povětrnostní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahující xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důsledky působící xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx stromu či xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx cestujícími, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Pouze x xxxxxxx takových x jim podobných xxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx okolnostem, xxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxx, xxxxxx předejít x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx provoz xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx posuzované xxxx xx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx správnost xxxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nevyplývají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti nemající xxxxx v provozu, xxxxx xxxxxxxxxxx upadla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provoz xxxxxxxx (xxxxxxxxx pohyb, xxxxxxxxxx akcelerace), nikoliv xxx provozu stojící xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx liberačního xxxxxx xxxxx §2927 odst. 2 o. z. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx působení vozidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx, které xxx xx něm xxxxxxxxx.
15. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a xx x otázce xxxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx bolest x xxxxxxxxxxxxxx (náklady xx xxxxxxxx xxxxxxx) nepřesahuje xxxxxx xxx. bagatelního xxxxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. otázka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nároky, xxxxxx specifické otázky xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 2478/2015, x. 9/2018 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 o. x. x.). Xxx xx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xx dán xxxxx k xxxxxxx §2918 o. x., xxxxx nějž vznikla-li xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx totiž škoda xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vznikem újmy xx straně poškozeného (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 983/2009). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xx sporu prokazovat xxxxxxxx provozovatel dopravy, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x závěru xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ignorací pokynů xx strany xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 25 Xxx 431/2008, Xxxxxx X 8671).
17. Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i x xxxxxxxxx původního řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem a xxxx xxxxx o. x. x.).