Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx hradit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2927 xxxx. 2 x. x.), xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vozidla.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 8.9.2022, xx. zn. 36 Xx 153/2022, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 18.2.2022, xx. zn. 14 X 99/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 18.2.2022, x. j. 14 X 99/2021-87, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 42.105 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a 332.223 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2018 újmu xx zdraví x xxxxxx části prvního xxxx tramvajové soupravy, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná. X xxxxx xxxxx xxx, xx žalobkyně xx nástupu xx xxxx došla x xxxxxxx určenému xxx xxxxxxxx x xxxx xxx sedícího xxxxxxxx x xxxxxxxx místa. X xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okraji xxxxxxx x xx xxxxx ruce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, které nepravidelně xxxxxxx jako xxxxxxx xxx chůzi. V xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx upadla xx xxxxx část xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bolesti v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xx/x po 1,9 xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x této době xxxxxxx 1,31 x/x, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrychlení xxxx xx xxxxxxxxx xx 1,8 x/x. Xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost x xxxxx činila 50 xx/x, xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklý. Po xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §2554 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx §2927 x. z., xxxxx upravuje xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx vyžadováno xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §2927 odst. 2 o. x., xxxxx xx vylučovaly xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx lze požadovat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx určených x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 vyhlášky x. 175/2000 Sb., x přepravním řádu xxx veřejnou xxxxxx x silniční xxxxxx xxxxxxx x smluvních xxxxxxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ni xxx být brán xxxxxxxx zřetel xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx vnějším xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx řidiči najevo xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxx. Povinnosti žalované xxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx nástupu xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stanovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxxxxx žalovaného dopravce xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx x xx dopravci xxxxx xxxxxxx povinnost xxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vozidle, xxxxxx xxxxx-xx xx ve xxxxxxx xxxx přítomností xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx x neúnosnému xxxxxxxxxxxx xxxx stání v xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxx. Xxxxx si xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xx cestující xxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (jako xxxx. x nevidomých x xxxxx xxxx). Xxxxxxx újma je xxx přičitatelná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2918 x. z., xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhodě xxxxx §2903 odst. 1 x §2904 x. x.
2. Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 8.9.2022, x. j. 36 Xx 153/2022-113, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxxx kontrolovat. Pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx nepodílela xx vzniku xxxxx xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřešeny, konkrétně xxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozjezdu a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx původ v xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx liberační xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2927 x. x., 3) lze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vyčkal (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx osoby x xxxxxxxx schopností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xx x xxx. xxxxxxx okolnosti). Xxxxxxx tomu za xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přírodní xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zvířete. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ tramvaje xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozjezdu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li xx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx činit xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxxxx, xx xx x její strany xxxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hromadné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx, které si xxxxxxx xxxxxxx žalovaná. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx judikatury xxxxxx xxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxx xxxx racionální. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezenou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx irelevantní xxx xxxxxxxx úvahy xxxxx, xx řidič xxxxxx mít možnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx jednalo o xxxxxxx, která xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nastupovala xx prvního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že rozjezd xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2927 xxxx. 2 x. z. Vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx společného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxx závadné věci, xxxx. xxxxxx nestandardní xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx nebyly x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posečkali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx se cestující xxxxx přidržují, x xxxxx x zraněním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx odpovědnosti, xxxx učinila xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pozoroval xxxxx x tramvaji. Navrhla, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx dopravy, která xxxxx §2927 xxxx. 2 o. z. xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx postiženo vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx dvě výchozí xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozjezdu x maximální xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Nejednalo xx xxxxx x xxxxxxx odbornou otázku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporný x xxx řešení sporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §2895 x. z. škůdce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Podle §2927 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxx má x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plavidla xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx silou.
10. Xxxxx §2927 odst. 2 x. z. xx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, prokáže-li, že xxxxx xxxxxx zabránit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, které xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx povinnosti hradit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx škoda xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx dopravní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx §2895 x. x. (xxx xxx. odpovědnost xx výsledek). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx. liberačního xxxxxx (§2927 odst. 2 x. x.). Xxxxx tím poskytuje xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x reflektuje skutečnost, xx dopravní prostředky xxxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x vykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx se spojuje xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx výsledkem vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx věci. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla (jeho xxxxx), při xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx pasažéra, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §2927 x. x. Xxxx odpovědnost xx pak xxxxxxxx xxxxxxx k osobě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxx x provozovateli, xxxx xx míněna xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, xxxxxxxxxx pod X 10426 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“).
12. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v §2927 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věty xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plénem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále jen „Xx. rozh. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx, x to x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx téhož soudu xx dne 27.10.1971, xx. xx. 1 Xx 42/71, x. 9/1972 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.1970, xx. xx. 3 Xx 43/69, x. 80/1970 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx nemající xxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2011, xx. zn. 25 Xxx 948/2010, Xxxxxx, X 9719). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x ustanovením §427 x §428 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2012, je x ohledem xx xxxxxxxxx shodné xxxxx §2927 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx nevyjasněný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x vnější xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx problému.
13. X xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx liberovat x xxx nikoliv, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost, případně xx xxxx obsoletním, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zevnitř vozidla x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (též xxxx xxxxxxx, technice xx xxxxxxxxxxxx opatřením) xxx, že vyvolaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx nejprve xxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jinak xx vůbec neaplikuje §2927 x. x.), x pouze xxxxx xxx zvažovat, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx původ xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxxxx) nebo x xxxxxxxxx jiné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespojené (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, tak naplňují xxxxx ti xxxxxxxx, xxxxx ať zevnitř xx xxxxxx působí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností) xxxxxxx. Přes odlišnou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x liberačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx by ke xxxxx došlo x xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. zejména §2944 nebo §2946 xxxx. 2 o. x.), xxxxx počítá x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx škodní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx x xxxxxxxxx s xx xxx podstatného xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxxxx a organizace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx vlastnostmi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje dovolací xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx ně xxxxxxx živelní xxxxxxxx xx extrémní xxxxxxxxxxxx xxxxx nezvladatelně zasahující xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx působící xxxx xxxxxxx vozidla (xxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx půdy), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konflikt xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pasažérem). Xxxxx x xxxxxxx takových x xxx podobných xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx prostředku odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxx předejít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provoz xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx podává, xx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx události xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx x provozu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanice. Projevily xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (zrychlený pohyb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoliv xxx xxxxxxx stojící xxxxxxxxx, xxxxx xx xx nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx měrou. Již xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2927 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložením xxxxxxxxx xxxxx, které lze xx xxx xxxxxxxxx.
15. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx x xx x xxxxxx zproštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x odst. 1 x. x. x.), x xx x xxxxx rozsahu, xxx xxxxx ohledně samostatného xxxxxx xx xxxxxxx xx bolest x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) nepřesahuje xxxxxx xxx. bagatelního xxxxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. otázka xxxxxxxx xxx rozdílu xxx všechny nároky, xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní se xxxxx x xxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 2478/2015, x. 9/2018 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxx zváží xxx, xxx xx xxx xxxxx k použití §2918 x. z., xxxxx nějž xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxx sníží. Xxxx-xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx důvodu, nýbrž x důvodu chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 983/2009). Tyto xxxxxxxxx ovšem xxxx xx xxxxx prokazovat xxxxxxxx provozovatel dopravy, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx naznačil odvolací xxxx x xxxxxx xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx újmy xxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxx x výraznou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx ignorací xxxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. zn. 25 Xxx 431/2008, Xxxxxx X 8671).
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem a xxxx xxxxx x. x. x.).