Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředku xx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2927 xxxx. 2 o. x.), xxx-xx xxxxxxxx účinek xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx původ v xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2022, xx. zn. 36 Xx 153/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 18.2.2022, xx. zn. 14 X 99/2021, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 18.2.2022, x. x. 14 X 99/2021-87, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 42.105 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a 332.223 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení. Xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2018 xxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx. X xxxxx došlo xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x muže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X tu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx horním xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx nepravidelně xxxxxxx jako xxxxxxx xxx chůzi. X xxxxxxxx, xxx muž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x sezení, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x utrpěla xxxxxxxxx křížové xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx krajině. Rychlost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xx/x po 1,9 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx 1,31 m/s, xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na 1,8 m/s. Nejvyšší xxxxxxxx rychlost v xxxxx činila 50 xx/x, xxxxxxx tramvaje xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx §2554 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx §2927 x. x., xxxxx upravuje xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxx mající xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §2927 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidiče, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto ustanovení, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určených x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přidržovala, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 175/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx xxx veřejnou xxxxxx x silniční osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx zřetel xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obtíž xxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx. Žalobkyně navíc xxxx hole xxxxxxxxx xxxx, xxxx tudíž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx přepravním xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nástupu xxxxx dveřmi, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx a x xxxxxxxxxx odlišných pravidlech xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx přepravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odjezdem xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx x orientace xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx-xx xx ve xxxxxxx xxxx přítomností xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stání x xxxxxxxxxx x celkové xxxxxx doby, což xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx. Nelze xx xxxxx xxx představit, xxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatňoval, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx x bílou holí). Xxxxxxx xxxx xx xxx přičitatelná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2918 x. z., popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 1 x §2904 x. x.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2022, x. j. 36 Xx 153/2022-113, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx ztotožnil x xxxxxxx hodnocením soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx vyčkat xxxxxxx xx xxxxxx bezpečného xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x omezenou xxxxxxxxxx xxxxxx x orientace xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řádu x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu x orientace či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx vozidle. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení žalované xxx xxxxxxxxxxx tramvaje, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že nesplnila xxxxxxxxx cestujícího xx xx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxx x řešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx původ x xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx §2927 o. x., 3) lze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx vyčkal (xxxxxxxx zajistil, zkontroloval) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxx orientace. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, řízením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx se x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ tramvaje xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný by xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxx xx prokázal, xx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x tramvaje nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx změn xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, o jak xxxxxx rozjezd xx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxx zabránit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx objektivní odpovědností, xxxxx nevyžaduje porušení xxxxxxx xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx samotná žalovaná. Xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxx povinnosti si xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx judikatury xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxx, co xx v xxxxxxxxxxx x provozem jeví xxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxx. Xx irelevantní xxx považuje xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nastupovala xx prvního vozu x řidiči xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx liberace podle §2927 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx společného xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupenou xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2927 xxxx. 2 o. z. xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Žádnou xxxxxxx xxxx v xxxxxx neshledal. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x ní x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozjezdu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrychlení). Nejednalo xx xxxxx o xxxxxxx odbornou xxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxxx ji znaleckému xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam.
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §2895 x. z. škůdce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx §2927 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, plavidla xxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §2927 odst. 2 o. x. xx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxx zabránit xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx úsilí, které xxx požadovat.
11. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx škoda je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na působení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx §2895 x. x. (xxx tzv. xxxxxxxxxxx xx výsledek). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2927 odst. 2 x. z.). Xxxxx xxx poskytuje xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxx na jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se spojuje xxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx působením xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se z xxxxx na místo x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xx xxxx. X samotný způsob xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx pasažéra, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x náhradě újmy xxxxx §2927 x. x. Tato odpovědnost xx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx), nýbrž x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, umožňující jí x ním xxxxxxxxxx xxx, že jeho xxxxxxxxx má charakter xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Cdo 3434/2009, xxxxxxxxxx xxx X 10426 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“).
12. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x §2927 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majících původ x xxxxxxx (které xxxxxxxx vylučují) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxx použitých x provozu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.1983, xx. zn. Cpj 10/83, xxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.10.1971, xx. zn. 1 Xx 42/71, x. 9/1972 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.1970, xx. zn. 3 Xx 43/69, x. 80/1970 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Soubor, X 9719). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx §427 x §428 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2012, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2927 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nevyjasněný xxxxxxx xxxxx, že judikaturou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx některé x xxxx a xxx rozlišení na xxxxxxx x vnější xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x vystižení xxxxxxxx problému.
13. X xxxxxx věci je xxxxxx, že okolnosti xxxxxx původ x xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případů, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy xx vozidla; xxxxx xx vymezení, xxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zevnitř vozidla x xxxxxx x xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jevy, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx, odkud tyto xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxxxxx xx projevily xxxx xxxxxxxxxx prostředku (xxx xxxx obsluze, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx provozu (jinak xx vůbec xxxxxxxxxx §2927 o. x.), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx provozem xxxxx xxxxxxxxx (liberace xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx působí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx negativní projevy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxx specifických xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx odlišnou xxxxxxxxx xx zde xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xx xxxxx došlo x xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §2944 nebo §2946 xxxx. 2 x. x.), který xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx (míněno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xx xxxxxxx xxxxxxx události xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vozidla (xxx stromu či xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx), xxxx x provozem xxxxxxxxxxxxx xxxx uvnitř dopravního xxxxxxxxxx (napadení řidiče xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x případě xxxxxxxx x jim podobných xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx zároveň, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxx.
14. X poměrech posuzované xxxx se z xxxx podává, xx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx správnost xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. je pouze xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx) nevyplývají ohledně xxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemající xxxxx v provozu, xxxxx dovolatelka xxxxxx xxx běžném xxxxxxx xxxxxxx rozjezdu xxxxxxxx xx stanice. Projevily xx tudíž vlastnosti xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoliv xxx xxxxxxx stojící xxxxxxxxx, které xx xx nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2927 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na cestující xxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx vynaložením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.
15. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxxxx zproštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), x xx v xxxxx rozsahu, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx bolest x xxxxxxxxxxxxxx (náklady xx xxxxxxxx posudek) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. bagatelního xxxxxx 50.000 Kč. Xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxx všechny xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 2478/2015, x. 9/2018 Sb. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx §2918 x. x., xxxxx nějž vznikla-li xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx následkem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poškozenému, povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poměrně xxxxx. Xxxx-xx xxxxx škoda xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x xxxxxx chybějící xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá, x vznikem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 983/2009). Xxxx xxxxxxxxx ovšem musí xx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatel dopravy, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx újmy osoby xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxx s výraznou xxxxxxxxxxxx pasažéra xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přepravce (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. zn. 25 Xxx 431/2008, Xxxxxx X 8671).
17. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. ř.).