Právní xxxx
Xxxxxx zájem xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce (§793 x. x.) xx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx biologickým otcem xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, sp. zn. 27 Xx 59/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2022, č. x. 25 Nc 1053/2022-1, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx město X. x xxxxxxxxx XxxxxXx. Radovana Haluzu, Xx.X., znalcem z xxxxx zdravotnictví, specializace xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xx. X. x nezletilému. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxx X. X. xx x zdejšího xxxxx v řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nezletilému, xxxxxx xxxxx otcovství x xxxxxx péče a xxxxxx, přičemž x xxxxxx byla řešena xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3122/16 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 24 Xxx 1679/2020, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otec xxxxx zpět x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §927 občanského xxxxxxxx. Uvedl xxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx nezletilý xx narodil dne XX jako XXXXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, že xxx xxxxxxx matky x výpovědi xxxx xxxx otcovství x xxxxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, xx xxx xxx domnělý xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §783 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xx. xx. 10 Nc 1451/2021 přitom xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx soužití x xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otcovství, xx naproti xxxx xx strany xxxxx x otce xxxx xxxxxxx spisu pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx krátce před xxxxx xxxxxx nezletilého, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx x ním xxxxx jednala xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x x xx partnerském xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx s nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dne 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx muž, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx domnělého xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x domnělého xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zřejmý xxxxx nezletilého xxxxxxxx, xxx bylo postaveno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, x. j. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X x Xx 198/2022, xxxxx, že X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx XX, x xxxxx X. X., x xxxxxxxx, xx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26 658,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Radovana Haluzy, Xx.X., xx xxx 10.11.2022 xxxx xxxxxxxxx, xx x nezletilého xxxx xxxxxxxx otcovská xxxxx, xxxxx xxxxx x X. X., xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x otcovství x nezletilému, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x domnělého xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 99,99%“, xx „xxx jednání dne 18.11.2021 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xx července xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx věděl, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si, xx je xx xxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx DNA xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx“, xx x x-xxxxxxx komunikaci „xxx 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx listu, nechť xxxxx xxxxx svůj xxxxx“, xx „xxx 6.3.2021 xxxxx biologickému xxxx xxxxxxx, že x xxxx 2017 xxxxx ještě s xxxxxx xxxxx, který xx xxx jejího xxxxxx xxxxx, i xxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že „x xxxx xxxxxxxxxxx prohlášení“ (xxxx.: dne 6.1.2021) „xxxxx tedy nastat xxxxxxxxxxx situace: x) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx pochopitelně xxxxx, xxx chtěli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx měla v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx intimní poměr x xxxxxxxxxxx otcem x s matrikovým xxxxx, oba xxxxxx, xx mohou biologického xxxx zbavit jeho xxxxxxxxxxxx práv, nepodstoupili xxxx test DNA xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx“, že „ve xxxxxxxx x) xx xxxxx x úmysl xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxx nyní xxxxxxxx xxxx než xxx roky, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, xx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2007, sp. xx. XX. XX 568/06, xx dne 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09, x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 1863/2014, xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, x ze xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy základním xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a to xxx, že xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx je nepoctivé x protiprávní, x x xxxxxxxx xxxxx x matrikový xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x udržují (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxx xxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aprobovat xxxxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx nepopřel“. Xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx převažuje xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rodiče x právo xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxxx prokázán, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že „xx xxxx určující pro xxxxx vývoj xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx“, neboť „xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx bude pečovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx“. Xxxxx, že „xxxxxxxxx stav nezletilého, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x biologického xxxx, xxxxxxxxx směřují x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx matky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ x že „xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx styku x biologickým xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že se xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborníků“.
3. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, x. j. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutková zjištění „xxxxxxx xx správného xxxxxx x skutkovém xxxxx“. Uvedl, že „xxxx xxxx x xxx xxxxxx zahájit xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxx xxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx zřejmý xxxxx dítěte x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení zaručující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §419 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních)“. Xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 1998 součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, x xxxxxxx otcovství xxx xx ve xxxxxxx zájmu xxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx“, xx „xxxxxxx ustanovením xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx článek 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx má xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1467/18, xx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, x xxxxx jedině lze xxxxxxx přesně, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx judikoval, xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, že „xxxx-xx xxxxx soulad dobře xxxxx, xx třeba x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xx svými xxxxxx (srov. xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „zohlednil, xx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxx doloženo, že xxxxx jednala x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xx partnerského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žili, xx x xxxx xx xxxxxxx otec x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podporoval, xx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx z xxxxx 2021 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx otcovství, xxxxxxxx x ně xxx xxxxx usiloval“, x xx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx stranu xxxxxxx, xx domnělého xxxx informovala x xxxxxxx těhotenství x xxxxxxxx xx xxxxx x ultrazvuku, xxxxxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxx, že není xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx provedením důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. Xxxxxxxx Haluzy, Xx.X., xxxxx jednoznačně vyvrátil xxxxxxx matky x xxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. F., x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx rozchodu x xxxxxx v xxxx 2020, kdy xxxxx začala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otce x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X námitkám xxxxx x xxxx x xxx, že „xxxxxxx otec nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovného prostředí xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxx biologický xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xxxxx, xx „xx xxxx xxxxx mít na xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx až xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020 x xx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domnělého otce xxxxxxxx xx péče x xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x regresu xxxxxxxxx xxxxxx a hlavně xxxxxx řeči xx xxxxxxxx meningokoka xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Uzavřel, xx „xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x současnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx domnělého xxxx x xxxxxxxxxx“, xx „x xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xx styk x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx uvádí xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otce xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx „zda xx xxx právní xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxxxxx rodičovství x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x „xxx xxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx x právo xxxx xxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. zn. 30 Cdo 3430/2011, x ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2006, ve věci Xxxxxxxx proti Xxxxxx) x xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v podmínkách xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce xx x nejlepším xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znát xxx xxxxxx“, xx „vystavily xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx bude určeno xxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx jakákoli xxxxxxxx, xxx, jak x x jaké xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Je xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx nezletilý xx xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx rodičovských kompetencí xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx (a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx vrácena k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xxxx jen „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
7. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. V projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx) xxxxx ustanovení §793 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „o. x.“), xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x úpravě obsažené x xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx (dále xxx „xxxxx x rodině“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otcovství k xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx-xx to x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx soudu zkoumat xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx po xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013, či rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 30 Xxx 544/2014), že xxxxxx xxxxxxxx otcovství, xxx xxx xxx stanoven x zákoně o xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx otcem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, existují. Xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx do x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dosavadní liší x xxxxx xxxx, xxxxx jsou otci x matce k xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx, xxxxxxx koncepce právní xxxxxx popírání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx domněnek xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoveno x xxxxxxx prekluzivních xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl stanoven x xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu xxxx dítětem, xxxxxx x xxxxxxx otcem, xxxxxxxx x otcem xxxxxxxxxxx, existují. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx biologického x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných vztahů.
12. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxx otcovství x xx uplynutí popěrných xxxx nebylo xx x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxx úpravy xxxxxxxx x o. x. xxxx xxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx popěrné xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejný xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §793 x. z. pak xxxxxxxx-xx to zřejmý xxxxx xxxxxx x xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx práva, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx určený nemůže xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxx standardní xxxxxxx lhůty nemusí xxx v xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 21 Xxx 5903/2016). Smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domněnkou (§793 x. z.) xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx x mužem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxx xxxxxxxxx pojmy (kumulativně) xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx lidská práva. Xxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ z ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx popření xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx, který otcovství xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvody xx xxxx xxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x otázce xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxx – x xxxx xxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirozenou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x soukromý xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (xxx čl. 8 x xx. 14 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxx xxxx původ x xxx xx xxxxx rodiči, xxxxx xx xx možné (xxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx) [x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 595].
14. X tomuto ustanovení xx vyjádřil xxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 1467/18, x němž xx. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx §793 x. x. lze xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx předpokládanou xxx. xxxxxx domněnkou xxxxxxxxx (skrz pohlavní xxxx), xxxxx reálnou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx-xx xx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxx), xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx DNA, x něhož xxxxxx xxx zjistit xxxxxx, xxx xxxxxxx může, xx xxxxxx xxx xxxxx dítěte.
15. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx „xxxxxx dictum“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx, který x xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx, podá žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx učiní xxxxx xxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx domnělým xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx (neboť nelze xxxxx právního xxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xx) – xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx ustanovení §793 x. z. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom důvodu, xxx takto soudy xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (řádově xxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx otcem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x navíc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx péči o xxxx a x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte.
16. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx biologické xxxxxxxxx. K situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx. (sněmovní xxxx x. 593/0, xxx 30), v xxxx xx nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx učinění souhlasného xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxxxxx tak, xx při posuzování, xxx zřejmý zájem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručujících základní xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství (v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství) x xxxxxx povinnosti, xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx přiměřené nezahájit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxx xxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx x xxxxx, xx kterým učinila xxxxxxxxx prohlášení, uvedou, xx xxxxx x xxxxxxxx době pro xxxxxx měli xxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxx vyloučeno, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištění biologické xxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx akcentovat, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rodičovských xxxx, xxxxx by xxxx být v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Za xxxxxxxx okolností xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. x. x tehdy, dozví-li xx x xxxx xxxxxx podnětem, xxx x xxxxxxx jiného xxxxxx, kterým se xxxxxxxxx otec snaží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx x posuzované xxxx).
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným mužem), xxx xxx xxxxxxx xxxx de facto xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxx usiloval.
18. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx situace x posuzovaném xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx specifická x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x matkou x nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxx xxx pochybnost) si xxx xxxxxxx citové xxxxx x nezletilým [xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xxxxx xxxxxxxxx xx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, citovaného xxxxxx x dovolání xxxxx x projednávané věci]. Xxxxx xxxx xxxxx x dítětem xxxxx x xxxxxxxxx citových xxxxx, xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx FMZV č. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2023 xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx nezletilého x biologickým otcem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx“ (x. x. 40 xxxxx xx. xx. 0 P 281/2022, vedeného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx biologický xxxx xxxxx x xxxxx xx úpravu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §927 x. x., xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x sídle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týden x xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 hod. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx xxxxxx, xx xxxxxx udržování xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx posuzována, x xx xxxxx x xxxxxx podle ust. §927 o. x., xxx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyživovací“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být opodstatněné. Xxxxx, xxxxxxx dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §793 x. x., xx jeho xxxxx reprezentován kolizním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového otce.
19. Xxxxx je xxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) podle xxxxxxxxxx §793 o. x., xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx), xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, zabýval xx zájmem dítěte „x mantinelech“ xxxxxx x popření xxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vyloučen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zamítl.