Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce (§793 x. x.) xx xxx x xxxxx, xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x otcovství xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce z xxxxxxxxx života s xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 5.4.2023, xx. xx. 27 Xx 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2022, x. x. 25 Xx 1053/2022-1, xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX (dále xxx jen „nezletilý“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxx XxxxxXx. Radovana Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx otcovství X. X. xx. D. x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx X. X. xx x zdejšího xxxxx x řízení xxxxxxx pod sp. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxxx popření xxxxxxxxx X. X. x nezletilému, určení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx (x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3122/16 x rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 24 Cdo 1679/2020, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domnělý otec xxxxx zpět x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x nezletilým xxxxx §927 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx XX xxxx AAAAA x xxxx rodiče xxxxxxxxx xx manželství xxx 12.3.2021, že xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx otcovství x xxxxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx otcovství podle §783 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoník x žádném ustanovení xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a řadu xxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxx otcovství, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx matky x otce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x účastnické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otcem xx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx jednala xxxx x xxxxx biologickým, xxxxxxx tři spolu xxxx a i xx partnerském rozchodu xx otec x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 6.3.2021 xxxxx domnělému otci xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx, xx x předložených listin xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x domnělého xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx biologickým otcem.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „soud prvního xxxxxx“) poté xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, x. x. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X a Nc 198/2022, xxxxx, xx X. F. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx XX, z xxxxx X. F., x xxxxxxxx, xx xxxxx x L. X. jsou povinni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 26 658,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx „xxxxxxxxx posudkem XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx xxx 10.11.2022 xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxx nalezena otcovská xxxxx, xxxxx chybí x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nezletilému, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx u domnělého xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 99,99%“, že „xxx jednání xxx 18.11.2021 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx měl intimní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx vztah xxxxxxxx, myslel xx, xx je to xxxxx němu, x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx 2020 obnovili xxxxx, test XXX xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx“, xx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx „dne 1.11.2020 xxxxxxxxxx otec xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx další xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx listu, nechť xxxxx xxxxx xxxx xxxxx“, xx „dne 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxx 2017 xxxxx xxxxx s xxxxxx mužem, který xx xxx xxxxxx xxxxxx otcem, x xxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxxx biologického xxxx“. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že „x xxxx souhlasného prohlášení“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx situace: a) xxxxx měla x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s biologickým xxxxx, matrikový otec xx pochopitelně xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zbavit jeho xxxxxxxxxxxx práv, x) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxx otcem x x matrikovým xxxxx, oba xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zbavit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx a) xx xxxxx o úmysl xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku“, xx „následkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s nezletilým xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx matka a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, xx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2007, xx. xx. XX. XX 568/06, xx xxx 8.7.2010, sp. zn. Xx. ÚS 15/09, x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 1863/2014, ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, sp. xx. 21 Cdo 1012/2016) dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je nezbytné xxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno v xxxxxxx se zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx je nepoctivé x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx matka x xxxxxxxxx otec xxxxx těžit, jakož x z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který vyvolali x udržují (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§8 xxxxxxxxxx zákoníku)“, x xx „nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx převažuje xxxx xxxxx znát xxx biologické xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nerozhodný x xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx“, xxxxx „xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx, aby došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dohodě xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x biologického xxxx, xxxxxxxxx směřují x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nezletilého xx xxxx matky s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ a xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x biologickým xxxxx xxx, aby xx xxxx v zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxx bude muset xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx dne 5.4.2023, x. x. 27 Co 59/2023-109, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx“. Xxxxx, xx „xxxx může x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x muže, xxxxx otcem dítěte xxx nemůže, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení zaručující xxxxxxxx xxxxxx práva (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §419 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Připomněl, xx „xxxx úprava xxxx od xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxx občanský xxxxxxx x podstatě xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x popření xxxxxxxxx xxx je ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx „takovým xxxxxxxxxxx xx i okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx o xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1467/18, xx-xx to v xxxxx xxxxxx, může xx xxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx XXX, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přesně, zda xxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxx otce xxxxxx“. Xxxxxx, že „Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství a xxxxxx vymezení rodiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů“, xx „xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx judikoval, xx x řízení x popření a xxxxxxxxx xxxxxx otcovství xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxxx“, xx „není-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx třeba x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxx xx svými xxxxxx (srov. xxxxxx 7 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „zohlednil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 10 Xx 1451/2021 xxxx doloženo, xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxx biologickým xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozchodu xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stýkal x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x xxxxx 2021 byl domnělý xxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx otcovství, přestože x xx již xxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxx správně „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx matky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx informovala x xxxxxxx těhotenství x xxxxxxxx xx fotky x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx se naplno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx o tom, xx biologickým otcem xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx L. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého je xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx rozchodu x xxxxxx v xxxx 2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domnělého otce x xxxxxxxxxx, xxxxx x roli sociálního xxxxxx“. K námitkám xxxxx x xxxx x xxx, že „xxxxxxx otec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx narušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx“, zdůraznil, xx „xxxxxxx xxxx by xxxx biologický otec xxxxxxxxxxx měl podle §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na styk x xxxxxxxxxx, i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, a xxxxx, xx „xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx x matkou x roce 2020 x že ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domnělého otce xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx meningokoka již x xxxx 11 xxxxxxxx“. Uzavřel, xx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního soudu, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx a realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx“, xx „k xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, že xxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu domnělého xxxx, xxx x xxxxxxxx uvádí xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x nezletilým xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx matka xxxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxxx vymezila tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, a xx „xxx xx xxx xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x „zda xxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. zn. 30 Xxx 3430/2011, x xx dne 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 18.8.2006, ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x dále xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v podmínkách xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xx soudy „xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, když „xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovství x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx biologického, xxxxxx tento schopen xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxxx x to povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, jak x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zrušené xxxxxxxxxx nahrazeny“. Je xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx navíc dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rodičovských kompetencí xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx zkoumání nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxx xxx „x. x. x.“) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
7. Není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
8. V projednávané xxxx závisí rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudem (ex xxxx) podle xxxxxxxxxx §793 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxx. otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx právní xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“), xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx otcovství k xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx-xx xx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedl (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Cdo 544/2014), že systém xxxxxxxx otcovství, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantních zájmů, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, matkou x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Stanovení xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx popřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx x. x. Jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx liší x délce xxxx, xxxxx xxxx xxxx x matce x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx x totožné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx otcovství, xx xxxxxxx xxxxxxx xx otcovství stanoveno x xxxxxxx prekluzivních xxxx pro xxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx výrazem xxxxxxx xxxxxxxx otcovství tak, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx provedeného vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x právním xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx o sobě xxxxxxxx vážení zájmů xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xx x. x. převzato, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxx úpravy xxxxxxxx x x. x. xxxx xxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xx-xx xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx soud rozhodnout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. pak xxxxxxxx-xx xx zřejmý xxxxx dítěte x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxx x xxx xxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxxx-xx otcovství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx otcem. Xxxxxxxxxxx xxxx x x nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednil xxxx, xx situace xxxxxxx xxxx xx xxxx x existují x případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemusí xxx v zájmu xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 21 Xxx 5903/2016). Smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. x.) přitom xx zejména to, xxx mohly xxx xxxxxxxxx či obnoveny xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx ustanovení §793 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ z ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx. Xx zřejmý xxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvody na xxxx práva xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxx, rozumového x xxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x otázce xxxxxxxxx. Xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx. x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx – x xxxx xxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x soukromý xxxxx, nediskriminaci xxxx. (xxx čl. 8 x xx. 14 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx dítěte xxxx svůj xxxxx x xxx se xxxxx rodiči, xxxxx xx xx xxxxx (xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte) [x xxxx srov. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 595].
14. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2019, sp. xx. XX. ÚS 1467/18, x xxxx mj. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx vyložit xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. druhou domněnkou xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx je-li xx x zájmu xxxxxx (x xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx DNA, x něhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx může, xx nemůže xxx xxxxx dítěte.
15. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi doporučil (x tomu xxxx. xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) a xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx, který x xxxx tvrdí, xx xx otcem xxxxxx, xxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx, x poté učiní xxxxx xxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx – xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx domnělým otcem xxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které již xxxxxxxx xxxx xx) – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §793 x. x. a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z úřední xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx prověřena xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx takto soudy xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (řádově xxx v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (domnělým otcem), x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návaznosti xx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx o xxxx x x xxx, xx chce xxx xxxxxx xx xxxxxxx listu dítěte.
16. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx podle ustanovení §793 x. z. x nechat xxxxxx XXX ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxx xx souhlasné xxxxxxxxxx učiněno xx xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx. (sněmovní xxxx x. 593/0, xxx 30), v xxxx xx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxx uvedeno, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxxxxx tak, xx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx povinnosti, xx soud xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx okolnosti konkrétní xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedou, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx měli intimní xxxx, x že xxxx není vyloučeno, xx muž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx akcentovat, že xx zřejmém xxxxx xxxxxx xx xxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení nebyl x jeho xxxxxx xxxxxxxx biologický xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx prověřena xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxx DNA. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z. x tehdy, dozví-li xx x nich xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx jiného xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxx snaží xxxxxxx rodičovských práv xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci).
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x.), xx xxxxx jednala s xxxxxxxx otcem xx xxxxxx nezletilého xxxx x jeho biologickým xxxxx, všichni spolu xx do partnerského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otcem xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx stýkal a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mužem), xxx byl domnělý xxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx situace x xxxxxxxxxxx případě xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx x matkou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx utvořil xxxxxx xxxxx x nezletilým [xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, který xxxxxxxxx xx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx matky x projednávané xxxx]. Xxxxx xxxx xxxxx x dítětem došlo x xxxxxxxxx citových xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXX x. 209/1992 Xx.). Nakonec x xx xxxxxx x xxxxxxx asistovaných xxxxxxxx xx xxx 26.5.2023 xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx“ (x. x. 40 spisu sp. xx. 0 X 281/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. x., vyloučený x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx xxxxx usnesením Okresního xxxxx v Pardubicích xx dne 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, nařízeno xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx je X. X. oprávněn xx xxxxxx x nezletilým xx asistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x sídle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od 16:00 xx 18:00 xxx. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx xxxxxx, xx xxxxxx udržování xxxxxx xxxx dítětem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxx xxxxx xxx. §927 o. x., xxx i při xxxxxx xxxxxx, v xxxx kterého x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxx) bude nezletilý xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x absenci xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xxxxxx v to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §793 x. x., xx xxxx xxxxx reprezentován kolizním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.
19. Xxxxx je xxxxxx, xx při svém xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) podle xxxxxxxxxx §793 x. x., xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx), jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zájmem dítěte „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx nebyl z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně domáhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x. x. ř. nebo x §229 odst. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.