Právní věta
Zřejmý xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§793 o. z.) xx xxx i xxxxx, xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx o otcovství xxxx, který xxxxxx xxx biologickým xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové – pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, xx. xx. 27 Xx 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.8.2022, x. x. 25 Xx 1053/2022-1, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx město X. x ustanovil XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkolem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx otcovství X. X. xx. X. x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, že domnělý xxxx X. D. xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 10 Nc 1451/2021 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx L. F. x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otcovství x xxxxxx péče x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (x ohledem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx zastaveno), x že xxxxxxx xxxx následně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x nezletilým xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl xxxx xxxx, xx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxx, xx nezletilý xx xxxxxxx xxx XX xxxx XXXXX x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, xx xxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx otcovství k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, xx xxx byl xxxxxxx xxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx zákoník x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xx. xx. 10 Nc 1451/2021 přitom xxxxxxx xxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx ohledně soužití x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují reálné xxxxxxxx xxxx otcovství, xx naproti xxxx xx xxxxxx matky x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krátce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx domnělým otcem xx xxxxxx podává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx s ním xxxxx xxxxxxx xxxx x otcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tři xxxxx xxxx x i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx otci xxxxxxx, xx otcem xxxxxxxxxxx má xxx xxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx domnělého xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxx xxxxx, xxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxx rozsudkem xx xxx 20.1.2023, x. x. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X a Nc 198/2022, xxxxx, xx X. X. není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx XY, x xxxxx X. F., x xxxxxxxx, xx xxxxx x X. X. xxxx povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx řízení ve xxxx 26 658,- Xx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx posudkem XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., ze xxx 10.11.2022 bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx x X. X., xxxxx xx tento xxxxxxxx x otcovství x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx, proto je xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x nezletilému vyšší xxx 99,99%“, xx „xxx xxxxxxx dne 18.11.2021 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx července xx xxxxx nebo xxxxxxxxx 2017, o xxxxxxxxxxx otci xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xx xx xxxxx němu, o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx XXX xxxxxxxxxxxx a ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx“, xx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx „dne 1.11.2020 biologický xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx“, xx „dne 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x roce 2017 xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxx otcem, x xxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxxx biologického xxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „v xxxx souhlasného xxxxxxxxxx“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx otec xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, b) xxxxx xxxx x xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otcem x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věděli, xx mohou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, nepodstoupili xxxx test DNA xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx x) se xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx variantě x) se jedná x úmysl xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx“, xx „následkem xxxxxx xxxxxxx je přerušení xxxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxx xxxx s nezletilým xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxx než xxx roky, což xx nepochybně xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxx, x xxxx těžkou xxxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku“, xx „pro xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchali xxxxxx závažný zločin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, xx. 2 písm. h) xx. xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007, sp. xx. XX. ÚS 568/06, xx dne 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09, x xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 1863/2014, ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Cdo 1012/2016) xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx odporující veřejnému xxxxxxx, xxxx základním xxxxxxxx společnosti, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x protiprávní, x x takového xxxxx x matrikový xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolali x xxxxxxx (§6 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxx x zjevné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany (§8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx „nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx nepopřel“. Xxxxxxx, xx „x hlediska xxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxx právo znát xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx biologického xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „zdravotní xxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx žádného x xxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxx „xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx, xxx došlo x určení otcovství xxxxxxxxxxxx otce a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx“. Dodal, xx „xxxxxxxxx stav nezletilého, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx směřují x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx“ a xx „xxxxxxx, avšak nejdůležitější xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx pravidelného xxxxx x biologickým otcem xxx, aby xx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxx bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové – pobočka v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, x. x. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx, xx „xxxx může x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o popření xxxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx souhlasným prohlášením xxxxx x muže, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx mají být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva (xxxx. §793 občanského xxxxxxxx a §419 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních)“. Xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxx xx roku 1998 součástí občanským xxxxxxxxx již zrušeného xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxx převzal“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dítěti xxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx zájmu dítěte, x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaručujícími xxxxxxxx lidská práva“, xx „takovým xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx uváděný článek 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx znát xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1467/18, xx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx přesně, xxx xxxxxxx může, či xxxxxx xxx xxxx xxxxxx“. Zmínil, že „Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxxx především existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v zákoně x rodině judikoval, xx v řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nejlepšímu xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovství xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství Xxxxxxxx xxxxxx v Pardubicích „xxxx xx xxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxxx znát xxxx xxxxx x xxx se svými xxxxxx (xxxx. článek 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxxxx „zohlednil, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Nc 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednala x xxxxxxxx otcem od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xx partnerského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2021 byl domnělý xxxx zbaven možnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx otcovství, přestože x ně již xxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx informovala x xxxxxxx těhotenství x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se naplno xxxxxxxxx provedením důkazu xxxxxxxxx posudkem PharmDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátil xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx, xx biologickým xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcem předkládaná xxxxxxx x listinné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého je xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x matkou v xxxx 2020, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domnělého xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx, že „xxxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měl podle §927 občanského zákoníku xxxxx xx xxxx x nezletilým, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového otce xxxxxxx“, x dodal, xx „je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx domnělý xxxx s xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xx do xxxxxxxx s xxxxxx x roce 2020 x že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpory xxxxx x xxxxxxxxx otce xxxxxxxx xx xxxx x nezletilého, u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx meningokoka xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v současnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“, xx „k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx to nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu domnělého xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx matka, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx s nezletilým xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxx otce xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „xxx xx xxx právní zájem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx rodičovství x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx x právo tyto xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. zn. 30 Xxx 3430/2011, x xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2006, xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxxx) x xxxx xx xx, že uvedená xxxxxx nebyla dosud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xx soudy „xxxxxxx zabývat tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce xx x nejlepším zájmu xxxxxxxxxxx“, když „se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxxx rodičovství a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rodičovské odpovědnosti, xxxx. xx xxxx xxxx schopen xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx matrikový“, x xx „tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx povinnosti, čítaje x xx povinnost xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx x x jaké xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Je xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx nezletilý xx navíc dítě xx specifickými potřebami xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx pečlivou xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx zrušeno i xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, zejména xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, dále jen „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
8. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x.“), xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací soud xx již x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 94/1963 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx popěrné lhůty, xx-xx xx v xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedl (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 30 Xxx 544/2014), že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x právním otcem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Stanovení xxxxx, xx které xxx otcovství xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů.
11. Xx rekodifikaci soukromého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx do x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx lhůt, xxxxx jsou xxxx x matce k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx popírání otcovství xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx koncepce xxx domněnek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx stanoven x xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, matkou x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxx vážení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovství, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxx otcovství x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo do x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. x. xxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §792 x. z. je-li xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnout, xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx pořádek. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxxx-xx to zřejmý xxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx otcovství určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx právní xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemusí xxx x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 21 Xxx 5903/2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. x.) přitom xx xxxxxxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, matrikovým i xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx měl „xxxxxxx“ z ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mužem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, který otcovství xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dítěte xx zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x otázce xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx – x xxxx xxxxxx – xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx zaručujících xxxxxxxx xxxxxx práva, ať xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chránících xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx x soukromý xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. (xxx čl. 8 x xx. 14 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx dítěte xxxx svůj xxxxx x xxx xx xxxxx rodiči, pokud xx xx možné (xxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx) [x tomu srov. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 595].
14. X xxxxxx ustanovení xx vyjádřil rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2019, sp. zn. XX. ÚS 1467/18, x xxxx mj. xxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx §793 o. x. xxx vyložit xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx pohlavní xxxx), nýbrž reálnou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx-xx xx x zájmu dítěte (x nenaruší-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx DNA, x něhož xxxxxx xxx zjistit přesně, xxx dotyčný xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx dítěte.
15. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trvá, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x poté učiní xxxxx xxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx – čímž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otcem xxxxx přezkoumat otázku xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx má) – soudy pečlivě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx založeno souhlasným xxxxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx, x němž xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxx přitom xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxx xxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mužem (xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x navíc x xxxxxxxxxxxxx návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx o xxxx a o xxx, xx xxxx xxx zapsán xx xxxxxxx listu dítěte.
16. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž zmiňuje, xx jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) otcem, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z. x xxxxxx testem XXX xxxxxx biologické xxxxxxxxx. X situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněno po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx. (xxxxxxxx tisk x. 593/0, xxx 30), v němž xx nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx během doby, xx niž xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxxx §793 x. x. interpretováno xxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx práva vyžadují xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství (v xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství) x xxxxxx povinnosti, xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úspěchu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx spolu x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx muž určený xxxxxxxxxx prohlášením xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rámci posouzení xxxxxxxxxxxx odepření xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxx otci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a přiznání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení prověřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §793 o. z. x tehdy, dozví-li xx x xxxx xxxxxx podnětem, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx otec xxxxx xxxxxxx rodičovských práv xx svému xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jako x posuzované xxxx).
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), že xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx otcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho biologickým xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx otec s xxxxxxxxxx stýkal x xxxxxx materiálně xxxxxxxxxx xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxx byl domnělý xxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dříve usiloval.
18. X uvedeného xxxxx xxxxxxx, že situace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx specifická v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx x matkou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (nade xxx xxxxxxxxxx) si xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, který xxxxxxxxx na (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, citovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci]. Xxxxx mezi otcem x dítětem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxx FMZV č. 209/1992 Xx.). Nakonec x xx zprávě x průběhu asistovaných xxxxxxxx xx xxx 26.5.2023 xx podává, xx „xxxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poklidně, hrají xx“ (x. x. 40 xxxxx xx. xx. 0 P 281/2022, vedeného Xxxxxxxx xxxxxx v Pardubicích xx xxxx úpravy xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na úpravu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. z., vyloučený x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx je X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od 16:00 xx 18:00 xxx. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxx podle xxx. §927 o. x., xxx x xxx xxxxxx otázky, v xxxx kterého z xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxx, x niž xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx jiného muže xxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx x tohoto důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §793 o. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který se x řízení x xxxx stupních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.
19. Xxxxx je zřejmé, xx při xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. z., xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx otcovství x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx života vyloučen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx matky xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.