Plné znění - 24 Cdo 2328/2023

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx (§793 o. z.) xx xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxx biologickým xxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxxxx sledovalo vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx života s xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 5.4.2023, xx. zn. 27 Co 59/2023.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2022, x. x. 25 Nc 1053/2022-1, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxx AAAAA (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého xxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxx X. x xxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., znalcem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož úkolem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx otcovství L. X. aj. X. x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx xxxx X. X. xx x zdejšího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x nezletilému, xxxxxx xxxxx otcovství a xxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x ohledem xx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 3122/16 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 24 Xxx 1679/2020, xx jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otec xxxxx xxxx x xxxxxx bylo zastaveno), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na úpravu xxxxx x nezletilým xxxxx §927 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxx x centrální xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxx, že nezletilý xx xxxxxxx xxx XX jako XXXXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx manželství xxx 12.3.2021, že xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx rodičů, xx xxx xxx domnělý xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx určení xxxxx otcovství xxxxx §783 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aktivní legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoník x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 přitom xxxxxxx xxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx i nezletilým, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho otcovství, xx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x účastnické xxxxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx s ním xxxxx xxxxxxx xxxx x otcem biologickým, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx a x xx partnerském rozchodu xx xxxx x xxxxxxxxxx stýkal a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporoval, xxxxxxx xx xxx 6.3.2021 xxxxx domnělému otci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dále zřejmé, xx xxxxxxxxx domnělého xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) poté xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, x. j. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X x Xx 198/2022, určil, že X. F. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, narozeného xxx XY, z xxxxx X. F., x xxxxxxxx, že xxxxx a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26 658,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx posudkem XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., ze xxx 10.11.2022 xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otcovská xxxxx, xxxxx xxxxx x X. F., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z otcovství x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 99,99%“, xx „xxx xxxxxxx xxx 18.11.2021 matrikový xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx července xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx věděl, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xx to xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx matky se xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx XXX xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx“, že x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx „dne 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx“, xx „xxx 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxx 2017 xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxxxx prohlášení“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx situace: x) xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, x) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx intimní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x s matrikovým xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práv, nepodstoupili xxxx xxxx DNA xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx a) xx xxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x) se xxxxx x úmysl nepřímý xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, což xx nepochybně vážnou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx pro prošetření, xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“. Soud xxxxxxx stupně (s xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2007, xx. xx. XX. ÚS 568/06, ze dne 8.7.2010, xx. zn. Xx. XX 15/09, x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 1863/2014, ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, sp. xx. 21 Xxx 1012/2016) dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx odporující veřejnému xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a x takového matka x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x x protiprávního xxxxx, xxxxx vyvolali x udržují (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxxx nést xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak xx xxxxx x zjevné xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (§8 občanského xxxxxxxx)“, x xx „nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nepopřel“. Xxxxxxx, xx „z xxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxx xxxxx znát xxx biologické rodiče x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl x řízení xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx žádného z xxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „je xxxx určující xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxx „xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, je tedy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce x xxxxxxxx dohodě či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx péče a xxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx nezletilého, x vzdálenost bydlišť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx směřují x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ x že „xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otcem xxx, aby xx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxx xxxx muset xxx xxxxxx asistovaného xxxxx za součinnosti xxxxxxxxxxx odborníků“.

3. K xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, x. x. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx“. Xxxxx, že „xxxx může x xxx návrhu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx lidská práva (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §419 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Připomněl, xx „xxxx xxxxxx xxxx od roku 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, xx „ustanovení §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxxx a xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx otcovství xxx xx xx xxxxxxx xxxxx dítěte, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx“, xx „takovým ustanovením xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx článek 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx o xxx, xx dítě xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1467/18, xx-xx xx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx XXX, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx být xxxx xxxxxx“. Zmínil, xx „Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x popření x xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nejlepšímu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx biologickým, xxxxxxx a sociálním xxxxxxxxxxxx“, že „xxxx-xx xxxxx soulad dobře xxxxx, xx třeba x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx aspektů rodičovství xxxxxxxxx“. Konstatoval, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxx se svými xxxxxx (xxxx. xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „zohlednil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx v Pardubicích xxx xx. xx. 10 Nc 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednala x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x jeho biologickým xxxxx a že xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žili, xx x poté xx xxxxxxx otec x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx z ledna 2021 byl domnělý xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx otcovství, přestože x ně již xxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu fotky x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měla opakovaně xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx otcem nezletilého“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx X. X., x xxxxxx potvrdil xxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020, xxx xxxxx začala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otce x xxxxxxxxxx, plnil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X námitkám xxxxx x xxxx x tom, xx „xxxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxx biologický xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx styk x xxxxxxxxxx, i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového otce xxxxxxx“, x xxxxx, xx „xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx domnělý xxxx s xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxx xx do xxxxxxxx x xxxxxx x roce 2020 x že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domnělého xxxx xxxxxxxx xx péče x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx ambulance xxxxx x xxxxxxx celkového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řeči xx xxxxxxxx meningokoka xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxx souhlasit se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx“, xx „k tíži xxxxxxxxx otce nelze xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x důvodu nedostatku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx uvádí matka, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx s nezletilým xx xxxxxx xxxxx x matrikového xxxx xxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx „xxx xx xxx xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx své rodiče x sobě zahrnuje x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, x xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Cdo 298/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2006, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v podmínkách xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx popření otcovství xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znát xxx xxxxxx“, že „vystavily xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx schopen plnit, xxx xx daleko xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxx založily xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx otec xxxx xxxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jakákoli xxxxxxxx, xxx, jak a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazeny“. Xx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx navíc dítě xx specifickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx třeba xx xxxxxxx pečlivou xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, dále xxx „x. s. x.“) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x, se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).

8. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxx. otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x rodině“), xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx otcovství k xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx x xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx po xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 544/2014), že systém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx stanoven x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, matkou x právním xxxxx, xxxxxxxx i otcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Stanovení xxxxx, xx xxxxx xxx otcovství xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství přesunuta xx zákona o xxxxxx xx x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx liší x délce xxxx, xxxxx xxxx xxxx x matce x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zákon vychází x xxxxxxx xxxxxxxx xxx domněnek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx otcovství xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx systému xxxxxxxx otcovství tak, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i otcem xxxxxxxxxxx, existují. Tento xxxxxx xx xxxx xxx o sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx na pouhý xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx x právního rodičovství, x výrazem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx otcovství x xx uplynutí popěrných xxxx xxxxxx do x. x. převzato, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x x. z. xxxx nemožnost popřít xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxx ustanovení §792 x. x. xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pořádek. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx práva, může xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dítěte xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx situace xxxxxxx dítě je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxx x zájmu xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 21 Xxx 5903/2016). Xxxxxxx výjimečného xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxx domněnkou (§793 x. x.) přitom xx zejména xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx či obnoveny xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

13. X xxxxxxxxxxx ustanovení §793 x. x. xxxx xxxxxxxxx pojmy (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx zájem dítěte xx přitom měl „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otcovství xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, vedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvody xx xxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, rozumového a xxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx osobních poměrů x xxxxxx otcovství. Xx zištné důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx – a xxxx důvody – xxxx oporu v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, ať xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a soukromý xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. (xxx čl. 8 x xx. 14 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxx (xxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx) [x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 595].

14. X tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 1467/18, x xxxx mj. xxxxx, xx slovní xxxxxxx „nemůže být xxxx otcem“ x xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx dobu xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx-xx xx x zájmu xxxxxx (x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prověřit otcovství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx DNA, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přesně, xxx xxxxxxx může, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx „xxxxxx dictum“ xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) x xx vyjádřeném názoru x xxxxxx trvá, xxx v případech, xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx je otcem xxxxxx, podá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx učiní xxxxx xxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx – čímž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx domnělým otcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xx) – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jehož otcovství xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxx přitom důvodu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxx (řádově xxx v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx žaloby xx určení otcovství xxxxx, xxxxx tvrdí, xx je xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx otcem), x xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx představy xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxx x x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte.

16. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx domnělým (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §793 x. z. x xxxxxx testem XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K situaci, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otcovství xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx. (sněmovní tisk x. 593/0, xxx 30), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby, xx niž xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §793 o. x. xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx posuzování, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx zaručujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx povinnosti, xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxx neměl podnět x xxxxxxxx takového xxxxxx odmítnout pouze x důvodu, že xxxxx x xxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedou, xx xxxxx v xxxxxxxx době pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty podle xxxxxxxxxx §793 o. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx případných rodičovských xxxx je nutné xxxxx xxxxxxxxxx, že xx zřejmém zájmu xxxxxx je xxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx života xxxxxxxx biologický xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx být x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx biologického otcovství xxxxxx XXX. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. x. x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx otec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxx domnělému xxxxxx (tedy jako x posuzované věci).

17. X projednávané xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx nezletilého xxxx x jeho biologickým xxxxx, všichni spolu xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxx otcem žili, x xxxx xx xxxxxxx otec x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 6.1.2021 (xxxxxxxxx prohlášení matky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mužem), xxx xxx domnělý xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx určení svého xxxxxxxxx, x které xxx xxxxx xxxxxxxx.

18. X uvedeného xxxxx xxxxxxx, xx situace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx a (nade xxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx citové xxxxx x nezletilým [xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2021, xx. zn. 24 Xxx 1679/2020, který xxxxxxxxx xx (v xxxxx xxxxxx) zásadní xxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxxxx taktéž x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci]. Xxxxx xxxx otcem x dítětem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxx FMZV x. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx asistovaných xxxxxxxx ze dne 26.5.2023 xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, hrají xx“ (č. x. 40 xxxxx xx. xx. 0 X 281/2022, vedeného Okresním xxxxxx v Pardubicích xx věci úpravy xxxxx s xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx biologický xxxx xxxxx x xxxxx xx úpravu xxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. z., vyloučený x samostatnému řízení (x xxxx bylo xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, podle xxxxxxx je X. X. xxxxxxxx se xxxxxx x nezletilým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x sídle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týden x xxxxxxx od 16:00 xx 18:00 hod. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dítětem a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen v xxxxxx xxxxx xxx. §927 x. x., xxx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx kterého x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx) xxxx nezletilý xxxxxx, x xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx soudy (zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) již x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx opodstatněné. Xxxxx, ačkoliv dítě xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §793 x. x., xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x řízení v xxxx stupních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového otce.

19. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx) xxxxx ustanovení §793 x. z., xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx akcentoval xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxx biologického xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx vyloučen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx rodičovských práv).

20. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.