Xxxxxx xxxx
Xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx (§793 x. x.) xx xxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcovství xxxx, xxxxx nemůže xxx biologickým xxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, sp. xx. 27 Xx 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2022, x. x. 25 Xx 1053/2022-1, xxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxx AAAAA (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství město X. x ustanovil XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., znalcem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx. D. x nezletilému. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx domnělý xxxx J. X. xx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x nezletilému, určení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx péče a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx byla řešena xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (s ohledem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bylo zastaveno), x xx domnělý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na úpravu xxxxx x nezletilým xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mimo xxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx nezletilý xx xxxxxxx dne XX xxxx AAAAA x xxxx rodiče xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, že xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl domnělý xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx otcovství xxxxx §783 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx zákoník x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxx domnělý xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx x matkou a xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx matky x xxxx jsou xxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx početí xxxxxxxxxxx, xx x listin xxxxxxxxxxxx domnělým xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx spolu xxxx a i xx xxxxxxxxxxx rozchodu xx otec x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporoval, xxxxxxx xx dne 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že otcem xxxxxxxxxxx má xxx xxxx muž, že x předložených xxxxxx xx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matky x domnělého xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx příspěvky xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx biologickým otcem.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, x. j. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X x Nc 198/2022, určil, xx X. X. není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx XY, x xxxxx P. F., x xxxxxxxx, xx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26 658,- Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Haluzy, Xx.X., xx xxx 10.11.2022 xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx nalezena otcovská xxxxx, xxxxx chybí x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x nezletilému, xxxxx xxxxx přítomná x xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx x domnělého xxxx, proto je xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 99,99%“, xx „xxx xxxxxxx xxx 18.11.2021 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxx měl intimní xxxxx xx července xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx otci věděl, xxxx xxxxx vztah xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xx to xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx matky xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx XXX xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx“, xx v x-xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx chce xxx xxxxxx xx xxxxxxx listu, xxxxx xxxxx sdělí xxxx xxxxx“, xx „xxx 6.3.2021 xxxxx biologickému xxxx sděluje, xx x xxxx 2017 xxxxx ještě x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jejího xxxxxx otcem, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx.: dne 6.1.2021) „xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxx měla v xxxx rozhodné pro xxxxxx intimní poměr xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, matrikový xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chtěli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, b) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poměr x biologickým xxxxx x x matrikovým xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx DNA xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx x) xx xxxxx x úmysl xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x) se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku“, xx „xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktu biologického xxxx x xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vážnou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx na orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchali xxxxxx závažný zločin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, ev. 2 xxxx. h) xx. xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2007, xx. xx. XX. XX 568/06, xx dne 8.7.2010, sp. xx. Xx. ÚS 15/09, x dále xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 1863/2014, ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, x ze xxx 16.8.2018, sp. xx. 21 Xxx 1012/2016) xxxxxx x xxxxxx, xx „nastala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je nezbytné xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xx jednáním, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x x protiprávního xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak se xxxxx x zjevné xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (§8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx „nebude xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxx, který byl x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nerozhodný x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xx xxxx určující xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx“, xxxxx „je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí xxxxxx xxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx péče a xxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x biologického xxxx, prakticky xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx nezletilého do xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ x xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otcem xxx, xxx to xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborníků“.
3. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 5.4.2023, x. j. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx, xx „xxxx může i xxx návrhu xxxxxxx xxxxxx o popření xxxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x muže, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxx a xxx x případ, xxx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská práva (xxxx. §793 občanského xxxxxxxx a §419 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx, xx „xxxx úprava xxxx xx xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již zrušeného xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x dítěti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, x popření xxxxxxxxx xxx xx ve xxxxxxx zájmu xxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaručujícími xxxxxxxx lidská xxxxx“, xx „takovým xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx má xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rodiče“, xx „xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1467/18, xx-xx xx x xxxxx dítěte, může xx xxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx XXX, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, či xxxxxx být xxxx xxxxxx“. Xxxxxx, že „Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx soud upřednostňují, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx za xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nejlepšímu zájmu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxx-xx xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Konstatoval, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx „xxxx ve xxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxx xx právo znát xxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxx xx. zn. 10 Xx 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x poté xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stýkal x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasným prohlášením xxxxxxxxx z xxxxx 2021 byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přestože x xx již xxxxx usiloval“, x xx xxxxxx správně „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx naplno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Haluzy, Ph.D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcem předkládaná xxxxxxx a listinné xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx otec, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x matkou v xxxx 2020, xxx xxxxx začala zamezovat xxxxx domnělého xxxx x nezletilým, plnil x roli sociálního xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x otce x xxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxx narušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, že „xxxxxxx otec by xxxx xxxxxxxxxx otec xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x nezletilým, x xxxxx k popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x dodal, xx „xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx s matkou x x xxxxxxxxxx xxx až do xxxxxxxx s matkou x xxxx 2020 x že xx xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx ambulance xxxxx x xxxxxxx celkového xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řeči po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x jeho 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v současnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx styku domnělého xxxx x xxxxxxxxxx“, xx „x tíži xxxxxxxxx otce xxxxx xxxxx, xx styk x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx uvádí xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx byl xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „xxx xx xxx xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxxx rodičovství x xxxxxxx x rodičovstvím xxxxxxx“, a „zda xxxxx nezletilého xxxxxx xxxx své xxxxxx x sobě xxxxxxxx x právo tyto xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, x xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2006, ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx) x xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x podmínkách xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx otce xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx právem xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti x rodičovské odpovědnosti, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx“, x xx „tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxx otec nemá xxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx x x jaké xxxxxxx xxxxx xxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx „v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx navíc xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx zrušeno i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a věc xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx popření otcovství xxxxxxxxxxx otce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxx jen „x. x. ř.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 o. x. x.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxxx) xxxxx ustanovení §793 zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxx. otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx v xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx xx lhůtě. Xxxxxxxxx přitom xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 30 Xxx 677/2013, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Cdo 544/2014), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, je výrazem xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu xxxx xxxxxxx, matkou x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i otcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Stanovení xxxxx, xx které xxx otcovství xxxxxx, xx výrazem požadavku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů.
11. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx přesunuta xx xxxxxx x xxxxxx do x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dosavadní liší x délce lhůt, xxxxx xxxx xxxx x matce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxx xxxxxxx x totožné xxxxxxxx xxx domněnek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xx xxxx xxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, matkou x právním xxxxx, xxxxxxxx x otcem xxxxxxxxxxx, existují. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx, jež nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx biologického x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x výrazem xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otcovství x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do x. x. xxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x o. z. xxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §792 x. z. xx-xx xxxxx xx popření xxxxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxx soud rozhodnout, xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx, pokud to xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx dítěte x xxxx-xx xxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, může xxxx x bez xxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxxx-xx otcovství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x x nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx situace xxxxxxx xxxx xx xxxx a xxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xx uplynutí standardní xxxxxxx lhůty xxxxxx xxx x zájmu xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 21 Cdo 5903/2016). Xxxxxxx výjimečného xxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. x.) xxxxxx xx xxxxxxx to, xxx mohly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, matrikovým i xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z. jsou xxxxxxxxx pojmy (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájem xxxxxx x ustanovení zaručující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ z ustanovení xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dítěte, vedené xxxxxxxx důvody prospívajícími xxxx, xxxxx otcovství xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx důvody xxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx státního občanství. Xxxx – a xxxx xxxxxx – xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx zaručujících základní xxxxxx xxxxx, xx xx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či mezinárodních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. (xxx xx. 8 x čl. 14 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxx (xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte) [x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx, Z., Hrušáková, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2020, s. 595].
14. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 11.6.2019, xx. zn. XX. XX 1467/18, x xxxx xx. xxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxxxx být xxxx otcem“ v xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nikoliv odkaz xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (skrz xxxxxxxx xxxx), xxxxx reálnou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je-li xx x xxxxx xxxxxx (x nenaruší-li xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto zájmem), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx dítěte.
15. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi doporučil (x xxxx xxxx. xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx muž, xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxx, podá xxxxxx xx určení otcovství, x xxxx učiní xxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otcem xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx má) – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx (jehož xxxxxxxxx xxxx založeno souhlasným xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxx xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx je xxxxx xxxxxx (domnělým xxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návaznosti xx xxxxxxxxx sdělení představy xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxx a x xxx, xx xxxx xxx zapsán do xxxxxxx xxxxx dítěte.
16. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx rovněž zmiňuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxx domnělým (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §793 o. x. x xxxxxx testem XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X situaci, xxx xx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 301/2000 Xx. (xxxxxxxx tisk x. 593/0, bod 30), v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dále je xxx xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx zřejmý zájem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství) x xxxxxx povinnosti, xx soud xxx xxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx okolnosti konkrétní xxxx xxxxxxxxx nezahájit xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zabránění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx, xx proto xxxx xxxxx podnět x zahájení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení, xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx měli intimní xxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx muž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odepření xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx biologické xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx případných rodičovských xxxx je xxxxx xxxxx akcentovat, xx xx zřejmém xxxxx xxxxxx je xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, proto xx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení prověřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství xxxxxx XXX. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §793 x. x. x tehdy, xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x průběhu jiného xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx domnělému xxxxxx (tedy jako x xxxxxxxxxx xxxx).
17. X projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx jednala x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spolu xx xx partnerského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otcem žili, x xxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx materiálně podporoval xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx prohlášení matky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxx byl xxxxxxx xxxx de facto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
18. X uvedeného proto xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx s xxxxxx x nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx a (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx citové xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.1.2021, xx. zn. 24 Xxx 1679/2020, xxxxx xxxxxxxxx xx (v xxxxx xxxxxx) zásadní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, citovaného taktéž x xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxx věci]. Xxxxx xxxx xxxxx x dítětem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spadají tyto xxx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx XXXX x. 209/1992 Xx.). Nakonec x ve xxxxxx x xxxxxxx asistovaných xxxxxxxx xx dne 26.5.2023 xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx“ (x. x. 40 xxxxx sp. xx. 0 X 281/2022, xxxxxxxx Okresním xxxxxx v Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že biologický xxxx xxxxx x xxxxx na úpravu xxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. z., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx bylo xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx je X. X. oprávněn xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., v xxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 xxx. xxxxxxxx dnem 13.3.2023), xx xxxxxx, xx xxxxxx udržování xxxxxx xxxx dítětem x xxxx biologickým otcem xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx podle xxx. §927 x. x., xxx x xxx xxxxxx otázky, x xxxx kterého z xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jiného muže xxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx (zejména x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx „povinnosti, xxxxxx x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otcem) již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opodstatněné. Xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx §793 o. x., je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.
19. Xxxxx je xxxxxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) podle ustanovení §793 o. x., xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx vyplývá x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx důsledku také xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rodičovských práv).
20. X ohledem xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.