Právní xxxx
Xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§793 x. x.) xx xxx x xxxxx, xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, sp. xx. 27 Xx 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2022, č. j. 25 Nc 1053/2022-1, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx AAAAA (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx město X. x xxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. aj. X. x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx domnělý xxxx X. D. xx x xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 domáhal popření xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, určení xxxxx otcovství x xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 3122/16 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 24 Cdo 1679/2020, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otec xxxxx xxxx a xxxxxx bylo zastaveno), x xx xxxxxxx xxxx následně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx XX jako AAAAA x xxxx rodiče xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, xx xxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl domnělý xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoník x žádném ustanovení xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxx domnělý xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x matkou x xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otcovství, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx jsou xxxxxxx spisu pouze xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s ním xxxxx xxxxxxx jako x otcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx rozchodu xx otec x xxxxxxxxxx stýkal a xxxxx x nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx listin xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx příspěvky xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo postaveno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) poté xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, x. x. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X a Xx 198/2022, xxxxx, xx X. F. není xxxxx xxxxxxxxxxx, narozeného xxx XX, z xxxxx X. X., x xxxxxxxx, xx xxxxx x L. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 26 658,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „znaleckým xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., ze xxx 10.11.2022 bylo xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx nalezena otcovská xxxxx, xxxxx xxxxx x X. X., xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, každá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je však xxxxxxxx u domnělého xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 99,99%“, že „xxx xxxxxxx dne 18.11.2021 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx od července xx xxxxx nebo xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xx to xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx matky se xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx DNA xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xx v x-xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx 1.11.2020 xxxxxxxxxx otec xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx péče x nezletilého s xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nechť xxxxx sdělí xxxx xxxxx“, že „xxx 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2017 xxxxx ještě s xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxxxx prohlášení“ (xxxx.: dne 6.1.2021) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: a) xxxxx měla v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chtěli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, x) xxxxx měla x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx intimní poměr x xxxxxxxxxxx xxxxx x x matrikovým xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nepodstoupili xxxx xxxx DNA xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, že „ve xxxxxxxx x) xx xxxxx x úmysl xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x) xx jedná x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx“, xx „následkem jejich xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxx více xxx xxx roky, xxx xx xxxxxxxxxx vážnou x delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx pro prošetření, xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku“. Soud xxxxxxx stupně (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007, sp. xx. XX. XX 568/06, xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 15/09, x dále na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 1863/2014, xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) dospěl k xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx odporující veřejnému xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx nezbytné xxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxxx x určení otcovství xxxx učiněno x xxxxxxx xx zákonem, x to jednáním, xxxxx xx xxxxxxxxx x protiprávní, a x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx těžit, jakož x z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolali x udržují (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxx o zjevné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Uzavřel, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxxx prokázán, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxx žádného x xxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vývoj xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx“, neboť „xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí xxxxxx xxxxx x xxx, že o xxxxxxxxxxx bude pečovat xxxxx x matrikový xxxx, je tedy xxxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, x vzdálenost xxxxxxx xxxxx x biologického xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx nezletilého xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ x xx „xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x biologickým xxxxx xxx, aby to xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že se xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx asistovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. K xxxxxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, č. x. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx“. Uvedl, xx „xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx tehdy, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a muže, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx o xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §419 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx, xx „tato xxxxxx xxxx xx roku 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxx občanský zákoník x podstatě xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx otcovství bylo xxxxx určeno, xxxx xxxxxxxxxxx otcem dítěte, x popření xxxxxxxxx xxx je ve xxxxxxx zájmu xxxxxx, x x souladu x ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx ustanovením xx i okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx má xxxxx znát xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1467/18, xx-xx xx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx DNA, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx může, či xxxxxx xxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx, že „Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx judikoval, xx v řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, že „xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je třeba x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti případu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovství xxxxxxxxx“. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 7 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, že xxxxx jednala s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx biologickým xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxx xx xxxxxxx otec x xxxxxxxxxx stýkal x xxxxxx materiálně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx z xxxxx 2021 byl domnělý xxxx zbaven možnosti xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx, přestože x xx xxx xxxxx usiloval“, a xx xxxxxx správně „xxxxxxxxxx rozpory ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednu stranu xxxxxxx, xx domnělého xxxx informovala o xxxxxxx těhotenství x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, zároveň xx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx naplno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem PharmDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx jednoznačně vyvrátil xxxxxxx matky x xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx L. X., x naopak potvrdil xxxxxxxx otcem předkládaná xxxxxxx a listinné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx otec, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x roli xxxxxxxxxx xxxxxx“. X námitkám xxxxx a xxxx x tom, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovného prostředí xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx by xxxx biologický xxxx xxxxxxxxxxx měl podle §927 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx na styk x nezletilým, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, a xxxxx, xx „je xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx domnělý xxxx x matkou x x nezletilým xxx až do xxxxxxxx s xxxxxx x xxxx 2020 x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpory xxxxx x domnělého xxxx xxxxxxxx se xxxx x nezletilého, u xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x regresu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx nejdůležitější xxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxx xxxx s nezletilým“, xx „x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx styk x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx uvádí xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx otci xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxx otce xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odchýlily od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx „zda je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rodiče x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, x xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2006, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x dále xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x nejlepším xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx „se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovství x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku, xx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx. xx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx daleko xxxxx úrovni než xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx otec xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti, čítaje x xx povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx a x jaké xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rodičovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx jen „x. x. x.“) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. z.“), xxxx. otázky zřejmého xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xx xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x úpravě xxxxxxxx x zákoně č. 94/1963 Sb., x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx otcovství k xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx to x xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx po lhůtě. Xxxxxxxxx přitom xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 544/2014), že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx byl stanoven x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení xxxxxx relevantních xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, existují. Xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx popřít, xx výrazem požadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesunuta xx zákona x xxxxxx xx x. x. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx liší x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx, xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx popírání otcovství xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxx xxxxxxx x totožné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx otcovství, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx výrazem systému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx stanoven x xxxxxx o xxxxxx, je výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, matkou x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i otcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx biologického x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných vztahů.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otcovství x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo do x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. xxxx xxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt absolutní. Xxxxx ustanovení §792 x. x. xx-xx xxxxx na popření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx dítěte x veřejný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z. pak xxxxxxxx-xx xx zřejmý xxxxx dítěte x xxxx-xx xxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx otec dítěte xxxxx xxxxxx nemůže xxx jeho otcem. Xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dítě xx xxxx x xxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxxx rodinných xxxxxx xx uplynutí standardní xxxxxxx lhůty nemusí xxx v zájmu xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 21 Cdo 5903/2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. x.) přitom xx xxxxxxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx obnoveny xxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx a mužem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, matrikovým x xxxxxxxxx otcem.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z. xxxx xxxxxxxxx pojmy (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx popření otcovství xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mužem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospívajícími xxxx, který otcovství xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxxxxxxxx důvody xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x xxxxxx otcovství. Xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxx – x xxxx xxxxxx – xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, ať xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x soukromý xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (xxx xx. 8 x xx. 14 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ x xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx to možné (xxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx) [x tomu srov. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 595].
14. X xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 1467/18, x němž xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx otcem“ x xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx vyložit xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xx dobu předpokládanou xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (skrz xxxxxxxx xxxx), xxxxx reálnou xxxxxxxxx, což znamená, xx je-li to x zájmu xxxxxx (x xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přesně, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx.
15. Taktéž Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx doporučil (x tomu xxxx. xxxxx „obiter xxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nadále trvá, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx, podá žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx domnělým otcem xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx (neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx otce xx) – soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom důvodu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxx xxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otcovství x xxxxx xxxxx (řádově xxx x xxxxxxxx) xxxx podáním žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (domnělým xxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návaznosti xx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx otce o xxxxx péči x xxxx x o xxx, že xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X odstavci výše xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž zmiňuje, xx jestliže x xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu na xxxxxx otcovství xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) otcem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §793 o. x. x nechat xxxxxx XXX xxxxxx biologické xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx novely xxxxxx x. 301/2000 Xx. (sněmovní xxxx x. 593/0, xxx 30), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby, xx xxx xxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx. Xxxx je xxx uvedeno, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §793 x. x. interpretováno xxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx zřejmý xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx otcovství (v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx měl xxxxx, nakolik xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx k zabránění xxxxxxx úspěchu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x mužem, xx kterým učinila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx spolu v xxxxxxxx době xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištění biologické xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodičovských xxxx je xxxxx xxxxx akcentovat, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxx, xxxxx-xx xx x nich xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx otec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx domnělému xxxxxx (tedy jako x xxxxxxxxxx věci).
17. X projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §241a xxxx. 1 a §242 odst. 3 xxxx první o. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx otcem od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho biologickým xxxxx, xxxxxxx spolu xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 6.1.2021 (xxxxxxxxx prohlášení xxxxx x určení xxxxxxxxx x jiným mužem), xxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx určení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x posuzovaném případě xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxx x nezletilým xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx utvořil citové xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, který xxxxxxxxx xx (x xxxxx xxxxxx) zásadní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, xxxxxxxxxx taktéž x xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xxxx otcem x xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx citových xxxxx, spadají xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx FMZV x. 209/1992 Xx.). Nakonec x xx xxxxxx x xxxxxxx asistovaných xxxxxxxx xx xxx 26.5.2023 xx podává, xx „setkávání nezletilého x biologickým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, hrají xx“ (x. x. 40 spisu xx. xx. 0 P 281/2022, xxxxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. z., xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx (x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, podle xxxxxxx xx X. X. oprávněn xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx Xxxxx, z. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lichý xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 xxx. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx patrné, že xxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx dítětem x xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxx x hlediska xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxx xxxxx ust. §927 x. x., xxx i při xxxxxx xxxxxx, x xxxx kterého x xxxxxx (x určením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx o popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxx, xxxxxx v to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) již x tohoto důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §793 x. x., je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení v xxxx stupních konzistentně xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx.
19. Xxxxx xx zřejmé, xx při xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx jsou v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) podle ustanovení §793 o. z., xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), jak xxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval xx xxxxxx dítěte „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx akcentoval xxxxxx zájem xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx souhlasným prohlášením xxxxx x určení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vyloučen xxxxxxxxxx otec, který xx řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
20. X ohledem xx xxxx uvedené lze xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by byl xxxxxxxx některou z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.