Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§793 x. z.) xx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx biologickým otcem xxxxxx, x matky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, xx. xx. 27 Xx 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2022, č. x. 25 Nc 1053/2022-1, xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX (dále xxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. aj. X. x nezletilému. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx X. D. xx x zdejšího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 domáhal popření xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx péče x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xx jejichž vyhodnocení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx zastaveno), x xx domnělý xxxx následně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mimo xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že nezletilý xx xxxxxxx xxx XX xxxx XXXXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, že xxx tvrzení xxxxx x výpovědi otce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx domnělý xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx otcovství podle §783 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xx občanský zákoník x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 přitom xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řadu xxxxxx ohledně soužití x xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx domnělým xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx jako x otcem biologickým, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x i xx xxxxxxxxxxx rozchodu xx otec x xxxxxxxxxx stýkal x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx dne 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx otci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx muž, že x předložených xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx žádost matky xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, x. x. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X x Nc 198/2022, xxxxx, xx X. F. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx XY, x xxxxx X. F., x xxxxxxxx, že xxxxx x L. X. jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx České republice xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 26 658,- Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx xxx 10.11.2022 bylo prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x otcovství x xxxxxxxxxxx, každá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, proto je xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 99,99%“, xx „xxx xxxxxxx dne 18.11.2021 xxxxxxxxx otec xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx intimní xxxxx xx července xx xxxxx nebo xxxxxxxxx 2017, o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xx to xxxxx němu, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx XXX xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx“, xx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezletilého x xxx, xx xxxx xxx zapsán xx xxxxxxx listu, nechť xxxxx xxxxx xxxx xxxxx“, xx „xxx 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sděluje, že x xxxx 2017 xxxxx ještě x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx otcem, x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx „x xxxx souhlasného xxxxxxxxxx“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx tedy nastat xxxxxxxxxxx situace: x) xxxxx měla x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxxxxx biologického xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, b) xxxxx xxxx x xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otcem x s xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx biologického xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx DNA xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx x) se xxxxx o xxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x) se xxxxx x úmysl xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku“, xx „následkem xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktu biologického xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nyní xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xx nepochybně xxxxxx x delší dobu xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxx, x xxxx těžkou xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx se soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx spáchali xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007, xx. xx. II. XX 568/06, ze dne 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09, x xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 1863/2014, ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) xxxxxx k xxxxxx, xx „nastala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx je nezbytné xxxxx, x xx xxx, xx prohlášení x xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx jednáním, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx x matrikový xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxxx xxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany (§8 občanského xxxxxxxx)“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Uzavřel, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právo znát xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x řízení prokázán, xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx vývoj xxxx xxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“, neboť „xx xxxxx zjevné, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxx otce x xxxxxxxx dohodě xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx péče x xxxxxx“. Dodal, xx „xxxxxxxxx xxxx nezletilého, x vzdálenost bydlišť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nezletilého xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx“ x xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx pravidelného styku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, x. j. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx, že „xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxx, jestliže x určení otcovství xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx souhlasným prohlášením xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx mají být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx lidská práva (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §419 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních)“. Xxxxxxxxx, xx „tato xxxxxx xxxx xx xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxxx občanský xxxxxxx x podstatě xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx otcovství x dítěti xxxx xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxxx a xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx otcem dítěte, x popření otcovství xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x souladu x ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx má xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1467/18, xx-xx xx x xxxxx dítěte, může xx xxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, z xxxxx jedině xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx otce xxxxxx“. Zmínil, že „Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx právní určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx vztahů“, xx „xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 21 Cdo 298/2010 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx určení otcovství xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, že „není-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je třeba x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství Xxxxxxxx xxxxxx v Pardubicích „xxxx xx zřejmém xxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte)“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx v Pardubicích xxx xx. zn. 10 Nc 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednala s xxxxxxxx otcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx spolu xx xx partnerského xxxxxxxx xxxxx x domnělým xxxxx xxxx, xx x xxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ledna 2021 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx otcovství, xxxxxxxx x ně xxx xxxxx xxxxxxxx“, a xx rovněž správně „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu fotky x ultrazvuku, zároveň xx měla opakovaně xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxx posudkem XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx matky x xxxx x tom, xx biologickým otcem xxxxxxxxxxx xx matrikový xxxx L. X., x xxxxxx potvrdil xxxxxxxx otcem předkládaná xxxxxxx x listinné xxxxxx, xx biologickým xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x matkou x xxxx 2020, xxx xxxxx začala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X námitkám xxxxx a xxxx x tom, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx a že xxxx xxx narušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, zdůraznil, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 občanského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, a xxxxx, xx „xx dále xxxxx mít xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx s xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx až xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020 x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozpory xxxxx x domnělého xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přitom podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ambulance došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řeči xx xxxxxxxx meningokoka xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního soudu, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx“, xx „x xxxx xxxxxxxxx otce nelze xxxxx, že xxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, že „xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx to nebylo x xxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxx domnělého xxxx, xxx v xxxxxxxx uvádí xxxxx, xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx s nezletilým xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s rodičovstvím xxxxxxx“, a „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své rodiče x xxxx zahrnuje x právo xxxx xxxxxx neznat“. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, x ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 18.8.2006, ve věci Xxxxxxxx xxxxx Polsku) x xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, když „se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx biologického, xxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rodičovské odpovědnosti, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx úrovni než xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, jak x x xxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Je xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx potřebami xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důležitá a xx xxxxx jí xxxxxxx pečlivou xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x aby xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zkoumání nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xxxx xxx „x. x. ř.“) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x, se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
8. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) podle xxxxxxxxxx §793 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. z.“), xxxx. otázky xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx-xx to x xxxx zájmu, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství, bylo-li xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedl (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 544/2014), že xxxxxx xxxxxxxx otcovství, xxx xxx byl stanoven x xxxxxx o xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantních zájmů, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, existují. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla úprava xxxxxxxx otcovství přesunuta xx xxxxxx x xxxxxx do o. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx dosavadní xxxx x xxxxx lhůt, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zákon vychází x xxxxxxx koncepce xxx domněnek otcovství, xx xxxxxxx xxxxxxx xx otcovství xxxxxxxxx x xxxxxxx prekluzivních xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx prekluzivních xxxxxxxxx xxxx je xxxx výrazem xxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxx, xxx xxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx biologického x právního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx otcovství i xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x. z. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x případě xxxxxx xxxxxx obsažené x x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. z. xx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. pak xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx dítěte x xxxx-xx být naplněna xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx řízení x popření xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x x nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx standardní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x zájmu xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 21 Xxx 5903/2016). Xxxxxxx výjimečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domněnkou (§793 x. x.) xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxx mohly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
13. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájem xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx měl „xxxxxxx“ z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx zřejmý xxxxx dítěte ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxx, vedené xxxxxxxx xxxxxx prospívajícími xxxx, který xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvody na xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zištné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxx – a xxxx důvody – xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či mezinárodních xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirozenou xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx a soukromý xxxxx, nediskriminaci xxxx. (xxx xx. 8 x xx. 14 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx právo dítěte xxxx svůj xxxxx x žít xx xxxxx xxxxxx, pokud xx to možné (xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte) [x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, X., Westphalová, L. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2020, x. 595].
14. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2019, xx. zn. XX. XX 1467/18, x němž xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xx xxxx předpokládanou xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx xx-xx xx x xxxxx dítěte (x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x tímto zájmem), xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx testu XXX, x něhož jedině xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx může, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx.
15. Taktéž Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx „obiter xxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, xx. zn. 24 Xxx 3314/2020) a xx xxxxxxxxxx názoru x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx x sobě xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx, podá xxxxxx xx určení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otcem xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx (xxxxx nelze xxxxx právního otce xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx má) – xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx (jehož otcovství xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx prověřena xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otcovství x xxxxx mužem (řádově xxx v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx otcem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx péči x xxxx x o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte.
16. X odstavci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx otcovství domnělým (xxxxxxxxxx) otcem, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §793 x. z. x nechat xxxxxx XXX ověřit biologické xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx. (sněmovní tisk x. 593/0, bod 30), x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxx uvedeno, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx zřejmý zájem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství (v xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx povinnosti, xx soud xxx xxxxx, nakolik xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezahájit xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužití souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx neměl xxxxxx x zahájení takového xxxxxx odmítnout xxxxx x důvodu, že xxxxx x mužem, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rámci posouzení xxxxxxxxxxxx odepření xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxxxx rodičovských xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx také xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho života xxxxxxxx biologický otec, xxxxx xx xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx řízení prověřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx svému domnělému xxxxxx (tedy xxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
17. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx jednala s xxxxxxxx otcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x jeho biologickým xxxxx, všichni xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otcovství x jiným xxxxx), xxx xxx domnělý xxxx de xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x posuzovaném případě xx xx xxxxxx xxxx specifická x xxx, xx biologický xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nezletilým sdílel xxxxxxxxx x (xxxx xxx xxxxxxxxxx) si xxx xxxxxxx citové xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2021, xx. zn. 24 Xxx 1679/2020, který xxxxxxxxx xx (x xxxxx ohledu) zásadní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxx x projednávané xxxx]. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxxxx, spadají xxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxxxxx XXXX x. 209/1992 Sb.). Nakonec x xx xxxxxx x xxxxxxx asistovaných xxxxxxxx ze dne 26.5.2023 xx podává, xx „setkávání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx“ (č. l. 40 xxxxx xx. xx. 0 X 281/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx úpravy xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxx x nezletilým xxxxx ustanovení §927 x. z., vyloučený x samostatnému xxxxxx (x němž bylo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023, x. j. 0 X 281/2022-17, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx J. X. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx asistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., v sídle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týden v xxxxxxx od 16:00 xx 18:00 hod. xxxxxxxx dnem 13.3.2023), xx xxxxxx, že xxxxxx udržování xxxxxx xxxx dítětem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §927 x. x., xxx i xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxx, o niž xx v xxxxxxxxxx xxxxxx o popření xxxxxxxxx xxxxxx muže xxxxxxx. Dovolací námitky xxxxx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx plněny xxxxxxxxxx xxxxx) již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §793 x. x., je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx x řízení v xxxx stupních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.
19. Xxxxx xx zřejmé, xx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. x., xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx „x mantinelech“ řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxx biologického xxxxxx (a x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rodičovských práv).
20. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání matky xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl.