Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zřejmý xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§793 x. x.) xx xxx i xxxxx, jestliže souhlasné xxxxxxxxxx x otcovství xxxx, xxxxx nemůže xxx biologickým otcem xxxxxx, x matky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 5.4.2023, xx. zn. 27 Xx 59/2023.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2022, x. x. 25 Nc 1053/2022-1, xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxx xxx jen „nezletilý“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého xxx řízení o xxxxxxx otcovství město X. x ustanovil XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, specializace xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx. X. x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx péče x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 24 Cdo 1679/2020, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxxx otec xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx následně podal xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §927 občanského xxxxxxxx. Xxxxx mimo xxxx, že z xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx nezletilý xx narodil dne XX jako XXXXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, že xxx tvrzení xxxxx x výpovědi xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, že xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xx občanský xxxxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx x matkou x xxxxxxx i nezletilým, xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxx otcovství, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x otce xxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx a účastnické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nezletilého, xx z listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx, xx od zjištění xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tři spolu xxxx a i xx partnerském xxxxxxxx xx otec s xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x nezletilým xxxxxxxxxx podporoval, přičemž xx dne 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx domnělého xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x domnělého otce xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx příspěvky do xxxx, xxx xxxx xxxxx nastoupit do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2023, x. j. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X a Xx 198/2022, xxxxx, že X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, narozeného xxx XX, x xxxxx X. X., x stanovil, že xxxxx a X. X. jsou xxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26 658,- Xx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx do 30 xxx od právní xxxx rozsudku x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování soud xxxxxxx stupně uvedl, xx „znaleckým posudkem XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx xxx 10.11.2022 xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx nalezena otcovská xxxxx, xxxxx chybí x X. X., xxxxx xx tento xxxxxxxx x otcovství x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx otcovství x nezletilému xxxxx xxx 99,99%“, xx „xxx jednání xxx 18.11.2021 xxxxxxxxx otec xxxxxxxxx, xx s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx matka vztah xxxxxxxx, myslel xx, xx xx xx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx DNA xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xx x x-xxxxxxx komunikaci „xxx 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx další xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx chce xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx“, že „xxx 6.3.2021 xxxxx biologickému xxxx sděluje, xx x roce 2017 xxxxx xxxxx x xxxxxx mužem, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx.: dne 6.1.2021) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poměr xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, matrikový xxxx xx xxxxxxxxxxxx věděl, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx měla v xxxx rozhodné xxx xxxxxx intimní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věděli, xx xxxxx biologického xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx test DNA xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx x) xx xxxxx o úmysl xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x) se jedná x úmysl xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktu biologického xxxx x nezletilým xx dobu nyní xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, xxx xx nepochybně vážnou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychického xxxxxx biologického xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx matka a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007, sp. xx. II. ÚS 568/06, xx xxx 8.7.2010, sp. zn. Xx. ÚS 15/09, x dále xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 1863/2014, xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx odporující xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že prohlášení x určení otcovství xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, x to xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx x matrikový xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§6 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), které by xxxxx nést xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx ochrany (§8 občanského zákoníku)“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aprobovat xxxxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx nepopřel“. Uzavřel, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx převažuje xxxx právo xxxx xxx biologické xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxx, který xxx x řízení xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx nerozhodný x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xx xxxx určující xxx xxxxx vývoj xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx“, neboť „xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx pečovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, je tedy xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx nezletilého, x xxxxxxxxxx bydlišť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, prakticky xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx matky x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx“ a xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx muset xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

3. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, x. x. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění „xxxxxxx xx správného xxxxxx x skutkovém xxxxx“. Xxxxx, xx „xxxx xxxx x xxx návrhu zahájit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nemůže, xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x případ, xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx lidská práva (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §419 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních)“. Xxxxxxxxx, xx „xxxx úprava xxxx xx roku 1998 xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x muž, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, x xxxxxxx otcovství xxx xx xx xxxxxxx zájmu dítěte, x x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx uváděný xxxxxx 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xx dítě xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1467/18, xx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx otce xxxxxx“. Xxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství a xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů“, že „xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku sp. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba přihlížet x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, že „není-li xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, je třeba x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx právo xxxx xxxx původ x xxx se svými xxxxxx (xxxx. xxxxxx 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „zohlednil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx sp. xx. 10 Nc 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednala s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx až xx partnerského rozchodu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxx se xxxxxxx otec x xxxxxxxxxx stýkal x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2021 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx otcovství, přestože x xx xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednu stranu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx fotky x ultrazvuku, xxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „nepravdivost xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx matky x xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., x naopak potvrdil xxxxxxxx xxxxx předkládaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že biologickým xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020, xxx xxxxx xxxxxx zamezovat xxxxx xxxxxxxxx otce x xxxxxxxxxx, plnil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx a otce x xxx, že „xxxxxxx otec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx otec xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 občanského xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x popření xxxxxxxxx matrikového otce xxxxxxx“, x xxxxx, xx „xx dále xxxxx mít xx xxxxxx, xx domnělý xxxx x xxxxxx x s nezletilým xxx xx do xxxxxxxx x matkou x xxxx 2020 x xx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx matky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x regresu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního soudu, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx“, xx „k xxxx xxxxxxxxx otce nelze xxxxx, xx styk x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx matka, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx otci xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx matky x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala matka xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx „zda xx xxx právní xxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx rodičovství x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a „zda xxxxx nezletilého dítěte xxxx xxx xxxxxx x sobě zahrnuje x xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2012, xx. zn. 30 Xxx 3430/2011, x xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2006, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Polsku) x xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx soudy „xxxxxxx zabývat xxx, xxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce xx x nejlepším zájmu xxxxxxxxxxx“, xxxx „se xxxxxxx x zásadě xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude určeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx“, x xx „tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazeny“. Je xxxxxxxxxxx, xx „v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx navíc xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx stavu, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

6. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).

7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).

8. X projednávané xxxx závisí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx) podle xxxxxxxxxx §793 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x.“), xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., které provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x rodině“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx x xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedl (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Cdo 677/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 544/2014), že systém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx relevantních zájmů, xxx xx vztahu xxxx xxxxxxx, matkou x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Stanovení xxxxx, xx xxxxx xxx otcovství xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů.

11. Xx rekodifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx do x. x. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx dosavadní liší x délce xxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx k xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx domněnek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx otcovství xxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx provedeného vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu xxxx xxxxxxx, xxxxxx x právním xxxxx, xxxxxxxx i otcem xxxxxxxxxxx, existují. Tento xxxxxx je xxxx xxx o xxxx xxxxxxxx vážení zájmů xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na pouhý xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovství, x xxxxxxx požadavku xxxxxx jistoty a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx popěrných xxxx nebylo do x. x. xxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxx v případě xxxxxx úpravy xxxxxxxx x x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. je-li xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popěrné lhůty, xxxx xxxx rozhodnout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud to xxxxxxxx zájem xxxxxx x veřejný pořádek. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. pak xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx zahájit řízení x popření xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů, xxx otec dítěte xxxxx určený nemůže xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxx právní xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx, že situace xxxxxxx xxxx je xxxx x existují x případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 21 Xxx 5903/2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. x.) přitom xx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx a mužem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, matrikovým x xxxxxxxxx xxxxx.

13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx. Xxxxxx zájem dítěte xx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospívajícími xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvody xx xxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x možnost xxxxxxxxxx pobytu na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxx – a xxxx xxxxxx – xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chránících xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (xxx čl. 8 x čl. 14 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx právo dítěte xxxx svůj xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx (xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) [x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 595].

14. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. xx. XX. ÚS 1467/18, x xxxx mj. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „nemůže xxx xxxx otcem“ x xxxxxxxxxx §793 o. x. xxx xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx-xx xx x zájmu xxxxxx (x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxxxxx testu DNA, x xxxxx jedině xxx zjistit přesně, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doporučil (x tomu xxxx. xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) x xx vyjádřeném xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx x sobě xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx otcovství, x poté učiní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx domnělým otcem xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx (xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx otce xx) – xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx ustanovení §793 x. x. a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom důvodu, xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otcovství x xxxxx mužem (řádově xxx x měsících) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xx otcem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx představy xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxx x o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx listu xxxxxx.

16. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx zmiňuje, xx jestliže x xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otcovství xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) otcem, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. x. x nechat testem XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otcovství xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx. (xxxxxxxx tisk x. 593/0, bod 30), v xxxx xx nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx probíhá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx mělo být xxxxxxxxxx §793 o. x. interpretováno xxx, xx při posuzování, xxx xxxxxx zájem xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx zaručujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství) x xxxxxx povinnosti, xx xxxx xxx xxxxx, nakolik je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x důvodu, xx xxxxx s xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedou, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx měli xxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx muž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. putativnímu xxxx xx xxxxxxxx biologické xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otec, xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx prověřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Za xxxxxxxx okolností xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §793 o. x. x tehdy, xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxx (tedy jako x xxxxxxxxxx věci).

17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxx biologickým xxxxx, xxxxxxx spolu xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x poté xx xxxxxxx otec x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podporoval xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matky x určení otcovství x xxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx usiloval.

18. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx určitou xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a (nade xxx xxxxxxxxxx) xx xxx utvořil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xxxxx xxxxxxxxx na (x xxxxx ohledu) xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, xxxxxxxxxx taktéž x dovolání matky x projednávané věci]. Xxxxx mezi otcem x dítětem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ochranu rodinného xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxx FMZV x. 209/1992 Xx.). Nakonec x xx zprávě x xxxxxxx asistovaných xxxxxxxx xx xxx 26.5.2023 xx podává, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxx poklidně, xxxxx xx“ (x. l. 40 spisu sp. xx. 0 P 281/2022, xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx úpravy xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxx 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx x nezletilým xx asistence pracovníků xxxxxxxxxx Nomia, z. x., v sídle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 xxx. xxxxxxxx dnem 13.3.2023), xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §927 o. x., xxx x xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx kterého x xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx) bude nezletilý xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx být opodstatněné. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx §793 x. x., je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který se x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxx matrikového xxxx.

19. Xxxxx je xxxxxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dány xxxxxxxxxxx pro zahájení xxxxxx o popření xxxxxxxxx soudem (xx xxxx) xxxxx ustanovení §793 o. x., xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx), jak xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval xx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svého biologického xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otec, který xx řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).

20. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx matky xxxxx ustanovení §243d xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxx.