Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx obsaženým xxx xxxxxx dané věci xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxx zřetele k xxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxxxx právní xxxxx x procesním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 16.3.2021, xx. zn. 1 Xxx 167/2013, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x projednání x rozhodnutí senátu 23 Cdo.
1. Rozsudkem xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Městský xxxx x Xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. xxxx. x r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 35.631.784 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za dobu xx 14. xxxxx 2009 do zaplacení) [xxx I. xxxxxx].
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx x příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení x xxxxxx xxxxxx za xxxx od 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx III. xxxxxx].
[3] Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2014, x. x. 1 Xxx 167/2013-419:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx I., XXX. x XX. xxxxxx x věc xx potud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X dovolání xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, č. j. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2014 x prvním xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sp. xx. XXX. XX 2551/16 [který xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016 (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxxx ze dne 11.2.2020, č. j. 23 Xxx 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2014 x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxx xx xxxxxx xxxx X. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx dne 16.3.2021, x. x. 1 Xxx 167/2013-512, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx výrok), s xxx, že xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx stupně „k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2021, x. j. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. X xxxxxxx stížnosti žalobce Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. X. XX 543/22, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx výrok).
9. Tříčlenný xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx dne 26.4.2023, č. x. 23 Cdo 3124/2022-592, xxxxxxxxx věc [podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“). Postoupení xxxxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022 xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxx nároky na xxxxxx odvozené od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xx náhradu xxxxx.
10. Xxxxx senát xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxx xx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx [x aktuálním (xxxxxxxxx) xxxxx]:
§19
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx velkých senátech xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx senát“) xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx senát Nejvyššího xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí velkému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odlišný xxxxx xxxxxxxx.
(2) Jde-li x xxxxxx xxxxx x procesním právu, xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řešená xxxxxxxx otázka xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3.
11. X takto xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 1/2012 Sb. xxxx. obč. (dále xxx xxx „stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“), xx velký xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby mu xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dodávaje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx uplatní xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 121/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 121/2012“), pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijal xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeden x tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxx obsažený x nálezu Ústavního xxxxx (který se xxxxx jiné věci), xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxx x projednání x xxxxxxxxxx podle §19 x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Xxx 38/2021, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situací (xxx x xxxxx šlo x R 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx předložil xxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vědomím, xx xx pro xx (xxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx), xxxxx xxx založí xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx senát x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věc xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, jsou xxxxxxx vždy, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, jsou splněny xxxxx, když z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchylného právního xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx jej xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx projeveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxx X 121/2012 xxxxxxx xxxxx senát x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věc projednat x xxxxxxxxxx x xx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021.
15. X xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolegia xx xxxx xxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx, xxx xxxxxxxxx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu názoru x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišný xx právního názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx předpoklady xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tříčlenným senátem Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx „xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (§20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže nedosáhl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x hmotném xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx x xxxxxxx právu xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) jinak xxx prostřednictvím velkého xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích).
17. X xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 16. shora xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx x dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) přímo xxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením článku 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx dokonce rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxx rozhodnout podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dovoláním, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoupení xxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxx souvislosti velký xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx podkladem pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx tříčlenného xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxx odchylně od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx dokonce xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxx xxx xxxx, xxx xx znamená, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Jestliže tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx takto zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx otázka „xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx poměry) [xxxx. xxxxxxx (xx stejnému xxxxxxxx při výkladu §237 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 66/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. obč.]. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“ xxxxxxxx otázka, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx vyřešena (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx).
22. Jinak xxxxxx (xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx obsaženým xxx xxxxxx xxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda jde x závazný xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx, xxxx x xxxxxxx právní názor x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021 xx xxxxx senát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí (zpět) xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 23.