Právní xxxx
Xx-xx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx věci xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx způsobí xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x procesním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. zn. 1 Xxx 167/2013, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 23 Cdo.
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Městský xxxx v Xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) zaplacení xxxxxx 35.631.784 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx x příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 14. xxxxx 2009 do xxxxxxxxx) [bod XXX. xxxxxx].
[3] Rozhodl x xxxxxxx poplatku (xxx XX. xxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 28.1.2014, č. x. 1 Cmo 167/2013-419:
[1] Zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech I., XXX. a XX. xxxxxx x xxx xx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. výroku (druhý xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2016, x. j. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xxxxxx xxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2551/16 [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016 (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxxx xx dne 11.2.2020, x. j. 23 Cdo 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 28.1.2014 x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxx xx xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, č. x. 1 Xxx 167/2013-512, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx I. xxxxxx (xxxxx výrok), s xxx, xx xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021 odmítl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 16.12.2021, x. x. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. X. XX 543/22, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2023, x. x. 23 Cdo 3124/2022-592, xxxxxxxxx xxx [xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“). Postoupení xxxxxxxxx tím, xx xxx vázanosti xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 29.9.2022 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx skutku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx senát xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx postoupenou xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx [v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx]:
§19
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhoduje v xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx-xx x xxxxxx xxxxx x procesním právu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam.
(3) Xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx odlišný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx, zaujatému xxxxx §14 xxxx. 3.
11. V takto xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna ze xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“), xx velký senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx právo x xxxxxxxxx posoudit, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx věc postoupena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, jde-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 121/2012“), pak Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ke xxxxxxxxxx rozhodování nepostačuje. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx situace, xx xxxxx xxxxx x tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx jiné věci), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydanými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx za xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx příslušný tříčlenný xxxxx xxxxxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx podle §19 x §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
13. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 31 Xxx 38/2021, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval zčásti xxxxxxxx situací (xxx x jakou šlo x X 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx pro xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věci), xxxxx ale založí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x oné situaci xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx vždy, když Xxxxxxx xxxx rozhodl x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu x xxxx otázce. Xxxxx xxxxxx, xxxx splněny xxxxx, když z xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx pro procesní „xxxx“ senát xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx jej xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx k závěrům X 121/2012 xxxxxxx xxxxx senát x xxxx věci dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx. xx. 31 Xxx 38/2021.
15. Z xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se podává, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, zda jde x xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx xxxx x právní xxxxx x procesním xxxxx.
16. Xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu názoru x xxxxxxxxx právu, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, tříčlenný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shody xx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na názoru x hmotném xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právu xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx přijmout (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §20 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx).
17. V xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxx 16. xxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu tím, xx o dovolací xxxx rozhodne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vydaném (x závazném) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx článku 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx xxxxx nikdo nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxx rozhodnout podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) přímo xxx xxxxxx věci, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x dovoláním, xxx xxx založí xxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx dokonce xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx kolegia), pak xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx věci zákonným xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx dovolací xxxx odchylně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx právu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxx věci, pak xx znamená, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx zákonných xxxxxx. Xxxxx §20 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Jestliže xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx procesní xxxxxx „xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (§20 odst. 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), zda xxx procesní xxxxxx xxxxxxx „má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázka „xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam“, xxxx xxx splněn xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx věci (xxx xxxx poměry) [xxxx. xxxxxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §237 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 66/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. obč.]. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx „xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx“ xxxxxxxx otázka, xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia xxx xxxx xxxxxxx vyřešena (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaným přímo xxx xxxxxx xxx xxxx).
22. Jinak xxxxxx (xxxxxxx), je-li xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx věci xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx platí xxx zřetele x xxxx, zda xxx x závazný právní xxxxx x hmotném xxxxx, nebo x xxxxxxx právní xxxxx x procesním xxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 31 Cdo 38/2021 xx xxxxx senát xx xxxxxx nepoužitelný.
23. Xxxxx senát xxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xx; xxxxx xx xxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 23.