Xxxxxx xxxx
Xx-xx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým pro xxxxxx xxxx xxxx xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, není xx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx x xxxx, xx dodržení závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx způsobí rozpor x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. zn. 1 Cmo 167/2013, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxx 23 Cdo.
1. Xxxxxxxxx xx dne 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Xxxxxxx xxxx x Praze:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (I. xxxx. s x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 35.631.784 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 14. srpna 2009 xx zaplacení) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 7.598.338,35 Xx s příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx částky za xxxx xx 14. xxxxx 2009 do xxxxxxxxx) [xxx XXX. xxxxxx].
[3] Xxxxxxx o xxxxxxx poplatku (xxx XX. výroku) a x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, x. x. 1 Xxx 167/2013-419:
[1] Zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodech X., XXX. x IV. xxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. výroku (xxxxx xxxxx).
3. K dovolání xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2016, x. x. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 28.1.2014 x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
4. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx nálezem xx xxx 27.3.2018, sp. xx. III. XX 2551/16 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu], xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016 (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxxx xx dne 11.2.2020, č. x. 23 Cdo 1383/2018-483, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 28.1.2014 x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxx xx týkala xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, č. x. 1 Xxx 167/2013-512, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx I. výroku (xxxxx výrok), s xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 odmítl Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 16.12.2021, x. j. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. K xxxxxxx stížnosti žalobce Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2022, xx. xx. I. XX 543/22, zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx xxxxx).
9. Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 znovu xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2023, č. x. 23 Xxx 3124/2022-592, xxxxxxxxx věc [xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022 xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx skutku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na náhradu xxxxx.
10. Velký xxxxx xx xxx zabýval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postoupenou věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x soudech x xxxxxxxx [x aktuálním (xxxxxxxxx) xxxxx]:
§19
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx senátech xxxxxxx. Xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx-xx x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řešená xxxxxxxx otázka xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
(3) Odstavce 1 a 2 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3.
11. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx x povinnost posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx mu xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dodávaje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx o právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Následně Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích a xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 121/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 121/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; prosté xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxx řešení situace, xx které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxx obsažený x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx soud xxx xxx za správný xxxxxx, jímž xx xx zjištění xxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx podle §19 x §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
13. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Xxx 38/2021, se Nejvyšší xxxx zabýval zčásti xxxxxxxx situací (než x xxxxx xxx x X 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx předložil xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xx (xxxxx) vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věci), xxxxx xxx založí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx x xxx situaci xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx vždy, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce. Jinak xxxxxx, xxxx splněny xxxxx, když z xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx X 121/2012 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx zkoumání podmínek, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, x závěru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021.
15. Z xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx podává, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xx liší xxxxx xxxx, xxx xxx x právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx o právní xxxxx o procesním xxxxx.
16. Xxx, xxx xxxxxxxxx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxx xx xxxxxxx xx právního názoru x procesním xxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) splněny xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x závěru, xx xxxxxx procesní xxxxxx „xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam“ (§20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Jinak (xxxxxxxxxxxx) řečeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxx přijmout xxxxxxxxxx založené xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx o procesním xxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx názoru x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x hmotném právu xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) jinak xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
17. V xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 16. shora xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) přímo xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx x dovoláním, xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia).
18. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x závazném) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x dovoláním, xxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx dokonce xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x dané dovolací xxxx odchylně xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxx právu xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x závazném) xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudců. Xxxxx §20 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx nemůže o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydat odchylné xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx jednomyslně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx otázka „xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx), pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx právo i xxxxxxxxx posoudit (x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázka „xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 NSČR 66/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. xxx.]. Z xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx xxx „po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxx xxxxxx oné xxxx).
22. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx obsaženým xxx xxxxxx dané věci xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx způsobí rozpor x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jde x závazný xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nepoužitelný.
23. Xxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx; xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx senátu č. 23.