Právní věta
Je-li xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, není xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. To platí xxx xxxxxxx x xxxx, zda jde x xxxxxxx právní xxxxx x hmotném xxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.3.2021, xx. xx. 1 Xxx 167/2013, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 23 Xxx.
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Xxxxxxx xxxx x Praze:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (I. xxxx. x x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (České xxxxx, x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 35.631.784 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dlužné xxxxxx za xxxx xx 14. xxxxx 2009 do zaplacení) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx tak, xx xxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx x příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení z xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [bod XXX. xxxxxx].
[3] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, x. x. 1 Xxx 167/2013-419:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx X., XXX. x IV. xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu XX. výroku (xxxxx xxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2016, č. x. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 28.1.2014 x prvním výroku xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sp. xx. XXX. ÚS 2551/16 [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016 (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxxx xx dne 11.2.2020, x. x. 23 Xxx 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.1.2014 x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, x. x. 1 Xxx 167/2013-512, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx „k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ (xxxxx xxxxx).
7. Dovolání xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 16.12.2021, x. j. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. K xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. zn. I. XX 543/22, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx výrok).
9. Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx ze dne 26.4.2023, č. j. 23 Xxx 3124/2022-592, xxxxxxxxx xxx [podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxx senát“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2022 xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxx.
10. Velký xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx postoupenou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx [x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění]:
§19
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx senát Nejvyššího xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxx odlišný xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx-xx x xxxxxx xxxxx x procesním xxxxx, xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
(3) Odstavce 1 x 2 xxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zaujatému xxxxx §14 xxxx. 3.
11. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna ze xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx jen „stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“), xx velký senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x povinnost xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky k xxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx-xx xxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne tento xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tříčlennému) xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 121/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 121/2012“), pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxx věci), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §19 x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
13. V rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Xxx 38/2021, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval zčásti xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxx x X 121/2012). Xxxxxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xx (xxxxx) vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx), xxxxx xxx založí xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx senát x oné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ní, xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxx“ senát xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x překonání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx rozhodováním.
14. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxx X 121/2012 xxxxxxx xxxxx senát x xxxx věci xxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx, x závěru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021.
15. X xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolegia xx xxxx podle xxxx, xxx xxx x xxxxxx názor x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx, xxx xxxxxxxxx tříčlenný senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx x procesním právu, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x procesním právu xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx právní xxxxxxx zásadní význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). Jinak (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o procesním xxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže nedosáhl xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia. Xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx x hmotném právu, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x výjimku podle §20 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
17. X xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 16. xxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx rozhodne podle xxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx poměry xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (podle xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia).
18. Může-li xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxx právu obsaženého xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaném (x závazném) přímo xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxx rozpor x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia), pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tříčlenného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx dokonce xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxx, že „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx názor x hmotném xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx pro poměry xxx xxxx, pak xx znamená, že xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx soudců. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Jestliže tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx „xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“ (§20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), pak xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxx „má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázka „má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §237 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 66/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. obč.]. Z xxxxxx pohledu však xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx závazně vyřešena (xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx oné xxxx).
22. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, není xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxx xxx zřetele k xxxx, zda xxx x závazný právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 31 Cdo 38/2021 xx xxxxx senát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx senát tedy xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout o xx; xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí (zpět) xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 23.