Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým xxx xxxxxx xxxx xxxx xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x procesním právu.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.3.2021, xx. xx. 1 Xxx 167/2013, xxxxxxx x přikázání xxxx k projednání x xxxxxxxxxx senátu 23 Cdo.
1. Rozsudkem xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Městský xxxx x Xxxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (X. xxxx. s r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (České poště, x. x.) zaplacení xxxxxx 35.631.784 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 14. xxxxx 2009 xx zaplacení) [xxx X. výroku].
[2] Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx s příslušenstvím (xxxxxxxxxxxxxx zákonným úrokem x prodlení z xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx XXX. xxxxxx].
[3] Xxxxxxx x xxxxxxx poplatku (xxx XX. xxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 28.1.2014, x. x. 1 Xxx 167/2013-419:
[1] Zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X., XXX. x XX. xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu XX. xxxxxx (druhý xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, x. x. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2014 x xxxxxx xxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2551/16 [xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2016 (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, x. j. 23 Cdo 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xx části xxxxxxx výroku, xxxxx xx xxxxxx bodu X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx dne 16.3.2021, x. x. 1 Cmo 167/2013-512, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021 odmítl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.12.2021, x. j. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. I. XX 543/22, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx xxxxx).
9. Tříčlenný xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2023, č. x. 23 Xxx 3124/2022-592, xxxxxxxxx xxx [xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zachování xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxx.
10. Xxxxx xxxxx xx pak zabýval xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxx tyto účely xxx xx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx [v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx]:
§19
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx senátech xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxxx podle §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxx odlišný xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx-xx x právní názor x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že řešená xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xxx-xx odlišný xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3.
11. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, Plsn 1/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx xxx „stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx soudu“), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky k xxxx, xxx xx xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dodávaje, že xxxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, jde-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxx-xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tříčlennému) xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 121/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 121/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx rozhodování nepostačuje. Xxxxx závěr xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeden x xxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx do xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §19 x §20 zákona x soudech x xxxxxxxx.
13. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Xxx 38/2021, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situací (xxx x xxxxx šlo x R 121/2012). Xxxxxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx pro xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx nálezem xxxxxx xxxx předchozí rozhodnutí x xxx věci), xxxxx ale xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věc xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o ní, xxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, když Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, jsou splněny xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováním.
14. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx X 121/2012 nicméně xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx věc projednat x rozhodnout x xx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021.
15. X xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, zda jde x právní názor x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx o procesním xxxxx.
16. Xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru x procesním právu xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx základě jejího xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam“ (§20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích). Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x procesním xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na názoru x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišný xx právního názoru x hmotném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (nejde-li x výjimku podle §20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §20 odst. 1 xxxxxx o soudech x soudcích).
17. X xxxxxxx xxxxx nastaveném xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxx 16. xxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x závazném) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxxxx x dovoláním, xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx dokonce xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
18. Může-li xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právu obsaženého xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vydaném (x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxxxx x dovoláním, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx dokonce rozpor x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), pak xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoupení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx tříčlenného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx odchylně xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia) xxxxx, xx „musí“ xxxxxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x závazném) xxxxx pro poměry xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx zákonných xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydat odchylné xxxxxxxxxx.
21. Jestliže tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka „xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx „xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, musí xxx xxxxxx především xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu §237 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 66/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. xxx.]. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mít „po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx otázka, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxx poměry oné xxxx).
22. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx dané věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx právní názor x xxxxxxxxx právu. Xxxxxx xxxxx formulovaný x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 31 Xxx 38/2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx senát xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx; xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zpět) xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 23.