Xxxxxx xxxx
Xx-xx tříčlenný xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, není xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx dodržení závazného xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx způsobí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx platí xxx zřetele k xxxx, xxx xxx x závazný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 1 Cmo 167/2013, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 23 Cdo.
1. Rozsudkem xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Městský xxxx v Xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx poště, x. x.) zaplacení xxxxxx 35.631.784 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dlužné xxxxxx xx dobu xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx částky xx xxxx xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx III. xxxxxx].
[3] Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 28.1.2014, x. x. 1 Xxx 167/2013-419:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech X., XXX. x IV. xxxxxx x xxx xx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, č. x. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014 x xxxxxx xxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2551/16 [xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2016 (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, č. x. 23 Cdo 1383/2018-483, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014 x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bodu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, x. x. 1 Cmo 167/2013-512, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx I. xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ (xxxxx výrok).
7. Dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2021, x. j. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. K xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. zn. X. XX 543/22, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx výrok).
9. Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, pak xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2023, x. j. 23 Xxx 3124/2022-592, xxxxxxxxx xxx [xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2022 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx a podle xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxxxx odlišný od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. Velký xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxx xx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx [x aktuálním (xxxxxxxxx) xxxxx]:
§19
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx senát“) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení xxxx svůj odlišný xxxxx xxxxxxxx.
(2) Jde-li x právní xxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zaujatému xxxxx §14 xxxx. 3.
11. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu“), xx velký senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx mu xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx předpokládaný ustanovením §20 odst. 1 x 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Následně Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích a xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx o jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 121/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx; prosté xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx do xxxxx rozhodnutí převzal xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxx xxxx věci), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §19 x §20 zákona x soudech a xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Xxx 38/2021, xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx situací (xxx x xxxxx xxx x X 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vědomím, xx xx pro ni (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x oné věci), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát x xxx situaci xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, když Xxxxxxx xxxx rozhodl x právní xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx otázce. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxxx odchylného právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxx X 121/2012 xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx věci dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, k xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx velkého xxxxxx xx. zn. 31 Xxx 38/2021.
15. Z xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, zda xxx x právní názor x xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx, kde xxxxxxxxx tříčlenný senát Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx) splněny xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „jednomyslně“ dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka „xx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx přijmout xxxxxxxxxx založené xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shody xx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na názoru x hmotném xxxxx, xxxxx je odlišný xx právního xxxxxx x xxxxxxx právu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx podle §20 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích) xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §20 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx).
17. V xxxxxxx rámci nastaveném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 16. xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x dovolací xxxx rozhodne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx vydaném (x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx věci, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x dovoláním, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, jestliže tímto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxx-xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx poměry věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dovoláním, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx tříčlenného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané dovolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia) xxxxx, že „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx (x závazném) xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc velkému xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx jednomyslně xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx otázka „xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx posoudit (x x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxx „xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“. Předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxx „má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx věci (pro xxxx poměry) [xxxx. xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §237 x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 66/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. obč.]. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx „xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx otázka, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxx kolegia xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaným přímo xxx xxxxxx xxx xxxx).
22. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), je-li xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx dané xxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, není xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. To xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda jde x závazný xxxxxx xxxxx o hmotném xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr formulovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx senát tedy xxx poměry této xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí (xxxx) xxxxxxxxxxx senátu x. 23.