Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx závazného xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxx xxx zřetele k xxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu.

Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 16.3.2021, xx. xx. 1 Xxx 167/2013, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 23 Xxx.

1. Rozsudkem xx xxx 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Městský xxxx x Xxxxx:

[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (I. xxxx. x x. x.) domáhal vůči xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. p.) xxxxxxxxx xxxxxx 35.631.784 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 14. srpna 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx].

[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku 7.598.338,35 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx XXX. xxxxxx].

[3] Rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).

2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, x. x. 1 Xxx 167/2013-419:

[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X., XXX. x XX. xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxx výrok).

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).

3. X dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.4.2016, x. x. 23 Xxx 2741/2014-450 [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xxxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potvrzuje ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

4. K ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xx. xx. III. XX 2551/16 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Ústavního soudu], xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016 (druhý výrok).

5. Xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, x. j. 23 Xxx 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xx dne 16.3.2021, x. x. 1 Xxx 167/2013-512, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxx).

7. Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2021, x. x. 23 Xxx 2287/2021-563.

8. K xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 29.9.2022, xx. zn. X. XX 543/22, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx xxxxx).

9. Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2023, x. x. 23 Xxx 3124/2022-592, xxxxxxxxx xxx [xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022 xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvozené od xxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx xxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na náhradu xxxxx.

10. Velký senát xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodnout x ní, xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx [x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx]:

§19

(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo ve xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §20.

(…)

§20

(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odlišný xxxxx zdůvodní.

(2) Jde-li x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázka xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.

(3) Xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zaujatému xxxxx §14 xxxx. 3.

11. X xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu“), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x povinnost xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dodávaje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 zákona x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx splněny podmínky xxxxxxx x §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 121/2012“), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje. Xxxxx závěr přijal xxx řešení xxxxxxx, xx které jeden x tříčlenných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor obsažený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx xxxxx jiné xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §19 x §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.

13. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Cdo 38/2021, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (než x xxxxx šlo x X 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x oné situaci xxxxxx x xxxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ní, xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx X 121/2012 xxxxxxx xxxxx senát x xxxx věci xxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx o xx, x závěru xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. zn. 31 Xxx 38/2021.

15. X xxxxxxxxxx §20 zákona x soudech a xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxx, zda xxx x xxxxxx názor x hmotném xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

16. Tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu dospěl xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tříčlenným senátem Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx „xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, tříčlenný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o procesním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nedosáhl xxxxxxxxxxx shody xx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního názoru x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x výjimku xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) jinak xxx xxxxxxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (srov. §20 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx).

17. V xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxx 16. xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením článku 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (podle xxxxx xxxxx nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci) xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

18. Může-li xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaném (x závazném) xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postoupení xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx byla věc xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudci, xxxxx xxxx členy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx odchylně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (nebo dokonce xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx praxe velkého xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxx, xx „musí“ xxxxxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxx soudců. Xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx postupuje xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx tříčlenný xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx procesní otázka „xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx právo x xxxxxxxxx posoudit (x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxx „xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx“. Předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxx „má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci (pro xxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx (xx stejnému xxxxxxxx xxx výkladu §237 x. x. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2012) xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 66/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2012 Xx. xxxx. xxx.]. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mít „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx otázka, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxx xxxxxx xxx xxxx).

22. Jinak xxxxxx (xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx dodržení závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx, nebo o xxxxxxx právní xxxxx x procesním právu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021 xx velký senát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx této xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx senátu x. 23.