Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Využije-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx, jehož tvrzení xx být (uvažováno x pohledu důkazního xxxxxxx) tímto důkazem xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx provádí xxxxx. Xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nemá ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx nepřekročila předpokládanou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxx. Xxx xx bude (xx) odvíjet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, x nimž xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx (xxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxxxx) v seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.6.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2016, x. x. 86 XXx 2973/2015-111, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (JUDr. X. X., Xx. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P.T. xxxxxx Česká republika x. x. x.), xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx [X. X. (tehdy Xx.)], tak, že:

[1] Xxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč žalované, xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).

[2] Uložil xxxxxxxx xxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč (xxx II. výroku).

[3] Xxxxxx žalobu x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 105.000 Xx xx xxxx 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).

[4] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13.248,50 Kč (xxx XX. výroku).

[5] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.250 Xx (bod X. xxxxxx).

2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2017:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., II. x XX. xxxxxx (první xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).

3. X dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]:

[1] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu XX. xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2017 a (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) rozsudek insolvenčního xxxxx xx xxx 18.8.2016 a xxx xx zrušeném rozsahu xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

4. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:

[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 105.000 Kč xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).

[2] Uložil xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 44.648 Xx (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 5.250 Xx (xxx XX. výroku).

5. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a/ a x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx provedeném dokazování x následujícím xxxxxxx:

6. X 1.1.2014 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx domněnku nevyvrátila. Xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka [Xx. X. F. (xxxx jen „X. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plnit xxx závazky.

7. X xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx nutno odborných xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xx obrátil xx 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx agendu x xxxxxx x xx xxxxxx (JUDr. Ing. X. X., XX. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 100.000 Kč xx 150.000 Xx (xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 150.000 Xx; xx tak ale (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy) xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx posudkem nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx provedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx L“) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx (xxxxxxxx) stránkách nabízí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (xxxx) finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.

8. Xxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2013 xx xxxxxx xxxxx xx březen 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx o neúčinný xxxxxx xxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 2.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázanou xxxxx splatnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxx xxx k xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx o změně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.

10. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2021:

[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx I. xx XXX. xxxxxx; x xxxx IV. xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx xxxxx).

[2] Uložil xxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).

11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

12. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2013 převedl xxxxxxx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxx P.T. 24 x. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx dlužníka. X xxxx, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 26 xxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 xxxxxxx prostředky x xxxxxxx výši 1.758.384 Xx (jak xxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxx xxxx x Fio xxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) xx zůstatkem xx xxxx 7.345 Xx; existence jiných xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx V“)] a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doložena xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §118x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx žalované xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 5.5.2021.

14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, takže xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je rozhodný xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx splatnost. Xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (dluhy) činily x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx, xxx xxxx závazky (xxxxx) mohl xxxxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx dlužník xxxxxx xxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.

15. X xxxx, kdy xxx x xxxxxx (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx s O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotky (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 105.000 Kč.

16. Xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil dlužník xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx jí xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx jaké xx xx jinak náleželo x konkursu), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx x úpadku.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.

18. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování, nepoučil xx xxxxx §118x x. x. x. (xxxx. x tom, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx V). Potud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i v xxxxxxxx) xxxxxxx, že x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx účtu x xxxxx X 25.000 Kč, xx xxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx X“) xxxxxxxx xxxxx 400.000 Xx, hotovost x xxxxxxxx 30.000 Xx x 147.000 Xx a hotovost x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3.888.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.361.000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx a x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici insolvenční xxxxxxx. Tvrzení, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx podnikal x xxxxx xxxxxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech pohledávek xxxxxxxx x 30.4.2014.

20. Xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx znalce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx byla nevýhodná x xxxxxxx xx xxxx sporu.

21. Xxxxxxxx xxxx xx argumentací xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stavem xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxx (nehodnotil xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X.)], xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxxxxxx k xxxxx x zaplacení xxxxxx „xx znalce“, x xxxx je napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nemohla xx xxxxx náklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx (xxxxx x odbornou xxx).

23. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xx xxxx finančně xxxxxxxxx uspět xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx mlčky xxxxxxxx.

24. Dovolatelka xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx nájemného [x xxxxxx xx její xxxxxx, že xxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x splatný xxxxxxx (xxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a neuvedl, xxxx x dané xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Tím, xx předmětné ustanovení xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx §141 odst. 1 o. x. x.) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zčásti xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

X xxxxx xxxxxx

27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.

28. Xxxxxxxx soud xx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xx postiženo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §141 odst. 1 x. x. ř., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx §118x o. x. ř., x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).

29. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx:

[1] Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxx jednání, x. x. 91 až 94), xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:

1) xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí k 12.11.2012 (x. x. 27),

2) xxxxxxx smlouvou xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),

3) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.1.2014 (č.1. 26),

4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.2014 (č. x. 17),

5) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),

6) výpisem x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X (x. 1. 29),

7) xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx dne 2.1.2014 x. ZA14001 (x. x. 30),

8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 22.7.2015) x xxxxxxxx o xxxxx odeslání (podacím xxxxxxx pošty x 22.7.2015) [x. 1. 69 x 70], x

9) xxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxx přihláškami xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., X. XX a. s., X., s. r. x., x X. X., xxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (B-8), a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (X-34).

[2] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.8.2016 (xxxx. protokol x xxxxx jednání, x. x. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx žalované.

[3] Xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. l. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:

1) obsahem bodu 13. žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené dlužníkem 11. 11. 2013 [xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 86 XXx 3017/2015, (C10)], a

2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2016, x. j. 86 XXx 3017/2015-90 (o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx).

[4] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 185 xx 188), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:

1) xxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 22.10.2014 (x. x. 43-45),

2) kupní smlouvou x prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2013 (x. x. 46-47),

3) dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.11.2013 (x. x. 48-50 x x. l. 51-52),

4) kupní xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxx 11.11.2013 (x. x. 53-54).

[5] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami) xxxxxxx xxxxx:

1) xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 (x. x. 202),

2) výpovědí jednatele xxxxxxxx O. X.,

3) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx dlužník uhradil x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 do xxxxx 2014, a

4) xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.

[6] Xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“.

[7] Pokynem xx 7.12.2020 (x. l. 248) adresoval xxxxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) dotaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na znalecký xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxx, že xx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxxx k 8.1.2014 v úpadku, x s xxx, xx dotazy budou xxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.

[8] Xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2020, č. x. 86 ICm 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx soud:

1) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckému ústavu (xxx X. výroku),

2) xxxxxx xxxxxxxx, aby xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx soudu zálohu xx náklady xxxxxx – znaleckého xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxxx odůvodnění (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy) xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, a xx ve formě xxxxxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxxxx.

[9] X reakci xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx z 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx provedl xx navržené xxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxx xxxx zálohy.

[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 272 až 273), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:

1) xxxxxx z xxxx dlužníka x xxxxx X (x. x. 193-201),

2) xxxxxx x účtu (xxxxxx xxxxxxxx účtu) u xxxxx X (x. x. 203-205),

3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (č. x. 206),

4) přehledem závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 207-211),

5) xxxxxxxx o xxxxx xxxx dlužníka (x. x. 213),

6) xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ závazků xxxxxxxx (x. x. 214),

7) xxxxxxxx bankovních xxxxxxx (č. x. 215-217).

[11] Insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.5.2021:

1) „xxxxxxxxxxx“, xx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,

2) „xxxxxxxxxxx“, že x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x úpadku. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx odborných xxxxxxxx,

3) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) podle §118x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x 8.1.2014 x xxxxxx.

[12] X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx trvá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, aby posudek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxxx je xx xxxxx, xx xx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx levněji.

[13] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (xxxx. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, x. x. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S. (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dodatek x. 1 xxxxxxx smlouvy). Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxx §118x odst. 3 x. x. x., že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx poučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (x. x. 309-310) xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx:

1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k němu xxxxxxxxx seznam závazků,

2) xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx,

3) xxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x 13. 1. 2014 (xx období xx 6.1.2014 do 12.1.2014),

4) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),

5) xxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. x. 202).

30. V rovině xxxxxx xxxx xxx xxx účely prověření xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a zákona x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx:

§120 (o. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.

(2) Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyplývají-li x xxxxxx spisu. Xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení, vychází xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx.

(…)

§127 (o. s. x.)

(1) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx, xxxxxx soud u xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx postačující xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného odborného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx může xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx vypracoval xxxxxxx. Xx-xx ustanoveno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posudkem xxxxxx.

(…)

(3) Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx xxxx instituci xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§141 (x. x. x.)

(1) Lze-li očekávat xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, uloží xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zálohu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxx xxx účastník xxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, a náklady xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx své mateřštině xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z komunikačních xxxxxxx neslyšících x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx.

§202 (insolvenčního zákona)

(1) Xx sporu x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x kterou xx xxxx xxxx. Náklady, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se hradí x majetkové xxxxxxxx; xx ní xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§2 (zákona x. 36/1967 Xx.)

(1) Xxxxxxxxx x tlumočnickou xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx x tlumočníci xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§21).

(…)

§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)

(1) Znaleckými ústavy xxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxx ústavů.

(…)

§2 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

(1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, znalecké kanceláře x xxxxxxxx xxxxxx.

(…)

§25 (xxxxxx č. 254/2019 Xx.)

Xxxxxxxxxx xxxxxx

(1) Xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx kontaktní xxxxxxx x obvodu xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx sídlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxx výjimečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. Znalec xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá.

(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Ve xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxxxx č. 36/1967 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2021, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx zákona č. 254/2019 Xx. pak x xxxxxxxx podobě xxxxx xxxx změny xx 1.1.2021.

[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxx

32. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním rámci xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. x xxxxx X) x tvrzených xxxxxxxx x pokladně, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §118x o. x. x. X xxxxxxxxxx na obsah xxxxx xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx opomenutých xxxxxx.

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, uveřejněný xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [nálezy xxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

34. X X 39/1999 a X 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné). Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx reprodukci x xxxxxxxx 13. shora x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx onoho rozsudku), xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxx (např. x xxxxx X) xxxxxx bezvýznamnými (xxxxx xx dovolatelce xxxxxxx, xx existenci jiných xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).

35. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxx (xxx u xxxxx X) x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.2.2020 (x. x. 189 x 190), xxxxxxxxx tvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X a xxxxx V; týmž xxxxxxx xxx navrhla xxxxxxxxx důkazu xxxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx X x banky X (xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx) [x. x. 189 x. x.]. Xxxxxxx předmětný xxxxxxx xxxxx postrádal xxxxxxxx (podání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-34), jímž insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) xxxxx], xx xxxxxx xxx zůstatek xx xxxx xxxxxxxx x banky X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx 4.9.2020 (srov. xxxxxxxx 29. bod [5] xxxxx), xxx X. F. x xxxxx xxxxx výslechu xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx xxxx x xxxxx X, xxxxxxxx účet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx X a xxx účty x xxxxxxxxx x Xxxxxx (x. x. 244), x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nejen xxxxxxx návrh žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx x banky X x xxxxx X, xxx také xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx známy xxxxxxx) x xx jejich xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxx (x xxxx, xx šlo o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxx. xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, uveřejněného xxx číslem 58/2003 Xx. xxxx. obč.).

36. Xxxxxxxxx soudů ohledně xxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx je proto x této části xxxxxxxxxxxx.

[2] K záloze xx xxxxxxx důkazu

37. Xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke způsobu xxxxxxxx §141 o. x. ř. x xxxx xxxx.

38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx důkazu soud xxxxx vždy, xxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniknou. Xxxxxxx xxx pouze x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx xxxxxxxx především x xxxx, o xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze předpokládat xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §126x x. s. ř., xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x je-li xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednací xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností souvisejících x xxxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx složit zálohu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xx xxxxxx splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx možnosti provést x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.), může xxxxxxx xx složení xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. s. x.) xxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Tomu x xxxxxxxxx, který neuvedl xxxxxxx, xxx xx xxx důkazem xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx např. xxxx: Xxxxxx, L., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx vyměřena tak, xxx xxxxxxxxxxxx předpokládanou xxxx nákladu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx bude (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx znalce), xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xx xxxxx odborných xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx postačující (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (§127 xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxx, xxx. 893).

40. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx odhadl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) subjekty xxxxxxx (xxx xxxxx specializaci) xxx dobu xx 1.1.2021 x xxxxxxx xxxxxx (§3 zákona x. 254/2019 Xx.) x xxx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx x seznamu znalců x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx xxxx xx 1.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x. 254/2019 Xx. V xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx odhad sloužit xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx) xxxx soud xxxx v žádosti x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá, xxxx úkon (zadání xxx xxxxxx) jednoznačně xxxxxxx (způsobem, xxxx xx zásadně nebude xxxxx od úkolu xxxxxxxx xxxxxxx znalci x usnesení o xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxx poskytnout (xxx x obecněji xxxxxxxxxxx) informace (podklady), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx (xxxxx xxxx, xx xxxxx vyšlo x xxxxxx xxxxxx) x dispozici. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx přicházejících (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx odhady x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx x přezkumným xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx, jehož tvrzení xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto důkazem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zálohu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xxxx. též xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. XXX. ÚS 2985/10, x nějž xxxxx [xxxxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. xxxx. x/ o. x. x.)], že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx neuhradil) se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

42. X poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenabízí xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, nebo xxx jeho prostřednictvím xxxx být již xxxxxxxx skutečnosti „hodnoceny“, xxx xx otázku, xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx posudkem“ x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx výše zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx 4.9.2020, xxx xxx xxx xxxxxxx poprvé xxxxxx, xx „xx xxxx bude xxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx, xxxx přistoupí k xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) povahu „xxxxxxxxxx“ znaleckého úkolu. Xxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxx 7.12.2020 xxxxxxx znalecké xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] xxxxx) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znalce (xxxxxx, xx xxx by xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx spolehlivý podklad xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx předběžné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx v xxxxxxx 100.000 Kč xx 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [8] xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx nutno xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 x úpadku (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti). Tím xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx byl) x xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

45. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx nehovoří x „xxxxxxxx“ skutečností týkajících xx platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx znaleckým posudkem xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ (další) skutečnosti, xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx nezbytné (xx xxxxxxxx xxxxxx) x vyhodnocení „již xxxxxxxxxx“ skutečností (xxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx „xxxx“ nebo „již xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 (nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx nenabízejí xxxxxxx xx otázku, xxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, zvlášť obtížný xxxxxx, xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx posouzení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxx. §127 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxxxx č. 36/1967 Sb. (xxx xxxx do 31.12.2020) x s §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx xx xxxxxx, xx očekávaná (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojovaná) „výjimečnost“, xxxxxxxxxx „zvláštní xxxxxxxxx“ xxxxxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx ani x xxxxxxxx rozsudku x 11.6.2021 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku mu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zabránila xxx, xx nesložila xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), respektive na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tom, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x odstavci 14. xxxxx a xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)]. X potřebnosti xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx provedení, x xx xxx o xxxxx jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 11.6.2021 nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x 9.7.2021, č. x. 299).

47. Xxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxx (soudy xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potřebností xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx).

48. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zálohu x xxxxxxxxxx výši uhradila, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx sporu xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; x takový spor x dané xxxx xxxxx a označené xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx tvořených xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 o. s. x.).

50. X xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami (dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x výhradami xxxxxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxx§241 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx právní).

51. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.