Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Využije-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxx zavázat xx složení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být (uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxxxx, xxx má být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva důkazní xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx složil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx nepřekročila předpokládanou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx možných xxxxxxx. Xxx se xxxx (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx má xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxx x schopností.

Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) subjekty xxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x. 254/2019 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 2.12.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx xxx 11.6.2021 x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem – pobočce x Xxxxxxx k dalším x řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 18.8.2016, x. x. 86 ICm 2973/2015-111, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x odpůrčí xxxxxx xxxxxxx (JUDr. X. X., Xx. X., jako insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. r. x.), xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx [X. X. (xxxxx Xx.)], xxx, že:

[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 105.000 Xx xxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx žalované xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx II. výroku).

[3] Xxxxxx žalobu x xxxxx, ve xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalované zaplacení xxxxx x prodlení x částky 105.000 Xx xx xxxx 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx zaplacení (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13.248,50 Kč (xxx XX. výroku).

[5] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 5.250 Xx (bod X. xxxxxx).

2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2017:

[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., II. a XX. výroku (první xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).

3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 29.8.2019, sen. xx. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]:

[1] Odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxx x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2017 x (x xxxxxxxx zamítavého výroku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2016 a věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

4. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2021, x. j. 86 XXx 2973/2015-294, insolvenční xxxx:

[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. výroku).

[3] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 44.648 Kč (xxx III. xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.250 Kč (xxx XX. xxxxxx).

5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c/, §235 odst. 1, §239 odst. 4, x §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxx dlužníka dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednatele dlužníka [Xx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

7. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx agendu x xxxxxx a na xxxxxx (XXXx. Xxx. X. X., XX. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v seznamech xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx; xx xxx ale (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx svých (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx vypracování znaleckého xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nevyvrací xxx xxxxxxxx, xx dlužník x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (xxxx) finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úhradu všech xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.

8. Xxxxxxx uhradil žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.2.2013 xx měsíce xxxxx xx březen 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx §241 xxxx. 3 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx.

9. Xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 2.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za prokázanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxx ale x xxxxx xxxx stalo, xxxxxx x změně xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 2.12.2021:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx I. xx XXX. xxxxxx; x xxxx XX. xxxxxx jej xxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx výrok).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx částku 4.114 Xx (druhý xxxxx).

11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

12. Xx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X.X. 24 s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., jednatel dlužníka. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx žádný hodnotný xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 26 xxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

13. Předložené listiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl k 8.1.2014 xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx 1.758.384 Xx (xxx xxxxxx). V řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx u Xxx xxxxx, a. s. (xxxx jen „xxxxx X“) xx xxxxxxxxx xx výši 7.345 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (dále xxx „xxxxx X“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 5.5.2021.

14. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxx xxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx splatnost. Xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx (xxxxx) xxxx uspokojit. Xx tak zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx.

15. X xxxx, xxx xxx v xxxxxx (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx nájmu), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx čtvrtletně xxxxxx x poté, xx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxx, xxxxxxx nájemné xx 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 105.000 Kč.

16. Xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx jí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

17. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu řízení.

19. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu především xxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování, nepoučil xx xxxxx §118x x. x. ř. (xxxx. o xxx, xx xx xxxxx xxxxx x účtu xxxxx V). Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx již v xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx (x v xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x 8.1.2014 měl xxxxxxx xx účtu x banky X 25.000 Xx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx X“) povolený xxxxx 400.000 Xx, hotovost x xxxxxxxx 30.000 Xx x 147.000 Xx a hotovost x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Kč, xxxxx x pohledávky za xxxxx dlužníky xx xxxx 3.361.000 Xx. X tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx x x účetnictví dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení, že x 8.1.2014 dlužník xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx dvojnásobně převyšuje xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx x 30.4.2014.

20. Xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovit xxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nevýhodná x ohledem xx xxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx nezabýval [xxxxxxxxxx xx zabýval xxx xxxxxxxxx částkami x xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx svědka O. X.)], xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.

22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx zálohy „xx znalce“, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx záloha (150.000 Kč) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u posudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx náklad uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx označené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám (xxxxx x xxxxxxxx věc).

23. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých pro xx xxxx finančně xxxxxxxxx uspět xx xxxxx; odvolací soud xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací námitku xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx nelze aplikovat xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (což xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelným). Xxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

25. Xxx dovolací xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxxxx znění.

26. Dovolání xx přípustné podle §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X xxxxx xxxxxx

27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx namítanými xxxxxxxxxxxx (xxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §141 odst. 1 x. x. x., xxx odvolací xxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).

29. Xx spisu xx xxxxxx, xx:

[1] Xxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 91 xx 94), provedl insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:

1) výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 12.11.2012 (č. x. 27),

2) nájemní xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),

3) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 (x.1. 26),

4) výpovědí xxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2014 (x. l. 17),

5) výzvou k xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),

6) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x banky X (x. 1. 29),

7) xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx 2.1.2014 x. XX14001 (x. x. 30),

8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (z 22.7.2015) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (podacím xxxxxxx xxxxx x 22.7.2015) [x. 1. 69 x 70], x

9) xxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxx přihláškami xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x., X. XX x. s., X., s. x. x., a X. X., seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (B-8), x xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (X-34).

[2] Xxx jednání, xxx se xxxxxx 18.8.2016 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. l. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:

1) xxxxxxx xxxx 13. žaloby na xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], x

2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

[4] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (srov. xxxxxxxx o tomto xxxxxxx, x. x. 185 xx 188), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:

1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 22.10.2014 (x. l. 43-45),

2) xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (č. x. 46-47),

3) xxxxx kupními xxxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx movitých xx dne 8.11.2013 (x. l. 48-50 x x. l. 51-52),

4) kupní smlouvou (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) ze xxx 11.11.2013 (x. l. 53-54).

[5] Xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami) xxxxxxx xxxxx:

1) dodatkem x. 1 nájemní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (č. l. 202),

2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.,

3) xxxxxxxxx závazků (xxxxx), xxxxx xxxxxxx uhradil x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, x

4) xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx x době od xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.

[6] Insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při jednání xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx věci xxxx nutno využít xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k ustanovení xxxxxx“.

[7] Xxxxxxx xx 7.12.2020 (č. l. 248) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx proškrtnutých“) xxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, x x xxx, xx dotazy xxxxx xxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.

[8] Xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2020, x. x. 86 XXx 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx soud:

1) xxxxxx účastníky, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx),

2) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1 měsíce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na účet xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx náklady xxxxxx – znaleckého xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx (bod XX. xxxxxx).

Xxxxx odůvodnění (obsahujícího xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x zálohu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odhadovaných xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, a xx ve formě xxxxxxxxxx nebo platební xxxxxxxxxxxx.

[9] V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.12.2020 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx provedl xx navržené xxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxx výši xxxxxx.

[10] Xxx jednání, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, č. x. 272 xx 273), xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami) provedl xxxxx:

1) xxxxxx x xxxx dlužníka u xxxxx F (x. x. 193-201),

2) xxxxxx x účtu (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) u xxxxx F (č. x. 203-205),

3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 206),

4) přehledem xxxxxxx x pohledávek dlužníka (x. l. 207-211),

5) xxxxxxxx o stavu xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),

6) přehledem „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ závazků xxxxxxxx (č. x. 214),

7) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 215-217).

[11] Insolvenční soud xx provedení důkazů xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.5.2021:

1) „konstatoval“, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 v úpadku, xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx,

2) „xxxxxxxxxxx“, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. F. xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx. X xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx,

3) poučil xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x úpadku.

[12] X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx požadované xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xxx posudek xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx ústavů zapsaná xxxxxxxxxx X, o xxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[13] Při xxxxxxx, jež se xxxxxx 11.6.2021 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 276 až 278), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dodatek x. 1 xxxxxxx smlouvy). Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx zástupce s xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxx §118a xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zástupce žalované x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá.

[14] Xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (č. x. 309-310) četl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx:

1) xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x k němu xxxxxxxxx xxxxxx závazků,

2) xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,

3) xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 xx 12.1.2014),

4) xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),

5) xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.1.2014 (x. x. 202).

30. V rovině xxxxxx jsou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx:

§120 (x. x. x.)

(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxx xxxx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx x případech, xxx jsou potřebné xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxx spisu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx, vychází xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx.

(…)

§127 (o. x. x.)

(1) Závisí-li rozhodnutí xx xxxxxxxxx skutečností, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx xxxx x xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx vyjádření. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx postačující xxxx xx-xx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanoví xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx uložit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znalce xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(…)

(3) Ve xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxxx ústav, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§141 (x. x. x.)

(1) Xxx-xx očekávat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhl nebo xxxxx xxxxxxx xxxx x skutečnostech jím xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx před jeho xxxxxxxxxx xxxxxx zálohu xxxxx předpokládané výše xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxx xxx účastník xxxxxx.

(2) Xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x náklady xxxxxxx x xxx, xx účastník jedná xx xxx mateřštině xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx.

§202 (insolvenčního zákona)

(1) Xx sporu x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx náleží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§2 (xxxxxx x. 36/1967 Sb.)

(1) Xxxxxxxxx x tlumočnickou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx x tlumočníci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx ústavy (§21).

(…)

§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)

(1) Xxxxxxxxxx ústavy xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na znaleckou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(…)

§2 (zákona x. 254/2019 Xx.)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

(1) X xxxxxx znalecké xxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x znalecké ústavy.

(…)

§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)

Xxxxxxxxxx xxxxxx

(1) Xxxxx xxxxxxx xxxx ustanoví, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx sídlem xxxx kontaktní adresou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx na xxxxxx znalce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Znalec xx xxxxxxx na žádost xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá.

(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx ustanoví xxxxxxxx ústav nebo xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxx xx zpracování znaleckých xxxxxxx ve zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxxxx č. 36/1967 Xx. x citované xxxxxx (xxx xxx xxxx rozhodné) xxxxxxx xx 1.1.2021, xxx xxx tento zákon xxxxxx (nahrazen) xxxxxxx x. 254/2019 Sb. Xxxxxxxxxx zákona x. 254/2019 Xx. xxx x citované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2021.

[1] K xxxxxxxxxx důkazům

32. Ve xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxx účtů (xxxx. x banky X) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pokladně, aniž xx xxx xxxxxx xxxxx §118x o. x. x. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., nýbrž (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (jež xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx].

34. Z X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné). Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku), xx z pohledu xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx existence xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx X) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jiných xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).

35. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx jiných účtů xxxxxxxx (xxx u xxxxx F) x xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.2.2020 (x. l. 189 a 190), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx X; xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx Č x xxxxx X (xxxxxxxxxx, že je xxxx doloží) [x. x. 189 x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh postrádal xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účty dlužníka x banky X x xxxxx X), xxxxxxxxx soudem nemělo xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-34), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) shora], je xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 4.9.2020 (srov. xxxxxxxx 29. xxx [5] xxxxx), pak X. X. x xxxxx xxxxx výslechu xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx účet x banky F, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kontokorentem x xxxxx X x xxx xxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx (x. l. 244), x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že: „X těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx návrh žalované xx provedení xxxxxx xxxxxx z xxxx x xxxxx X x xxxxx V, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxx z xxxx x xxxxx V xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx známy žalobci) x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x tomu, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx srov. xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.).

36. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daného xxxxx věci nebylo xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[2] X xxxxxx xx xxxxxxx důkazu

37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx §141 o. x. x. x xxxx věci.

38. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx důkazu xxxx xxxxx xxxx, lze-li xxxxxxxx, xx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx má být xxxxxxx. Předpoklad, xx xxxxxxxx náklady důkazu, xxxx xxxxxxxx především x xxxx, o xxxx důkaz xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §126x x. x. ř., xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jednací xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx složit zálohu xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx xx xxxxxx splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Využije-li xxxx možnosti provést x xxxx než xxxxxxxxx navržené důkazy (§120 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx důkazu (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto xxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nemá xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů. Xxx xx xxxx (xx) odvíjet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úkolu znalce), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxx, xxx. 893).

40. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx předběžně odhadl xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxx, xx osloví (před xxxxxxxxxxx osoby konkrétního xxxxxx) subjekty xxxxxxx (xxx danou specializaci) xxx dobu xx 1.1.2021 x seznamu xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Xx.) x xxx dobu xxxx xxxxxxxx datem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx dobu od 1.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx důkazu účastníku xxxxxx) xxxx xxxx xxxx v žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx úkon (xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalci x xxxxxxxx x xxxx ustanovení) x xxxxxxxx mu pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx předběžný xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x řízení najevo) x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx dotazováním u x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odhady x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx x pohledu důkazního xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zálohu xx náklady důkazu xxxxxxxxx posudkem částkou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx zálohu v xxxxxx výši, xx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxx ani xxx Xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.2010, sp. xx. XXX. XX 2985/10, x xxxx plyne [xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx proti xxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx povinnost složit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ o. x. x.)], xx xxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nebyl proveden (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxx x věci xxxx.

42. X xxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx posudkem“ x xxxx xxxx xxx x důkaz xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dokládá, xx insolvenční xxxx 4.9.2020, kdy dal xxx xxxxxxx poprvé xxxxxx, xx „ve xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce“ (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) povahu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud 7.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] xxxxx) xx účelem zjištění xxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx znalce (xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předběžné xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxx o xxxxxx x rozmezí 100.000 Kč xx 150.000 Kč (zvýšené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [8] xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx stanovit (xxxxx), zda dlužník xxx x 8.1.2014 x úpadku (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x úpadku x xxxxxxx z xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

45. X důvodech xxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 21. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx) xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x tom, že xxxxxxxxx skutečností xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxx zjišťovány „xxxx“ (další) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) x vyhodnocení „již xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx „xxxx“ xxxx „xxx xxxxxxxx“ skutečnosti mělo xxx. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx soud pro xxxxx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx oslovil (x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu) rovnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xx prospěch závěru, xx šlo o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ústav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podávání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxx. §127 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x §21 xxxxxx x. 36/1967 Xx. (xxx xxxx xx 31.12.2020) x x §25 xxxx. 2 zákona x. 254/2019 Xx. (xxx dobu xx 1.1.2021). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx promítá x x xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „nových“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxx (neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx x odstavec 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx majetek x xxxxxx hodnotě, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx x xxxxxxxx 15. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx)]. X potřebnosti xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, zda x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o důkaz, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná neuhradila xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvracet xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadání x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podání x 9.7.2021, x. x. 299).

47. Xxxxxxxx xx proto i xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x otázkám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx).

48. Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx zálohu x xxxxxxxxxx xxxx uhradila, xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx ve sporu xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédla, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x takový xxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání insolvenčnímu xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx (kdyby xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhrazenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx vady řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx poplatku). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).

50. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení (které xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výhradami xxxxxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxx§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.