Xxxxxx věta
Využije-li soud xxxxxxxx provést x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx, jehož tvrzení xx xxx (uvažováno x xxxxxxx důkazního xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx prospěch (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx záloha xxxx vyměřena tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx (xx) odvíjet xxxxxxxxx xx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svých odborných xxxxxxxxx x schopností.
Soud xxxx předběžně odhadnout xxxxx náklady důkazu xxxxxxxxx posudkem x xxx, xx xxxxxx (xxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx znalce) subjekty xxxxxxx (xxx danou xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 poslední xxxx zákona č. 254/2019 Sb.).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2021, x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, č. x. 86 XXx 2973/2015-111, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (JUDr. X. M., Xx. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka X.X. xxxxxx Xxxxx republika x. r. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [X. F. (xxxxx Xx.)], tak, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč žalované, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil žalované xxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x částky 105.000 Xx ve výši 8,05 % za xxxx xx 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 13.248,50 Kč (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.250 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. x XX. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (druhý xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]:
[1] Odmítl xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v bodu XX. xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017 a (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2016 a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Určil, xx xxxxxx úkon dlužníka xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč xxxxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 105.000 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 44.648 Kč (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí soudní xxxxxxxx ve xxxx 5.250 Kč (xxx XX. výroku).
5. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, §235 odst. 1, §239 odst. 4, x §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx dlužníka xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyvrátila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plnit xxx závazky.
7. X xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xx 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx (JUDr. Xxx. X. X., XX. X.), všechno xxxxx xxxxxxx x seznamech xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Kč; xx tak xxx (xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. r. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“) insolvenční xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx svých (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistí. Úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Kč, xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
8. Xxxxxxx uhradil žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2013 za měsíce xxxxx xx xxxxxx 2014 již 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), takže xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
9. Xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 2.1.2014 nemá xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázanou xxxxx splatnosti nájemného x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxx xxx k xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx; x xxxx XX. xxxxxx jej změnil xxx tak, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx již x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx hodnotný majetek xx společnost X.X. 24 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., jednatel xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotný xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx připojenému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx 26 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx k 8.1.2014 peněžní prostředky x celkové xxxx 1.758.384 Kč (xxx xxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx doloženo, xx xxxxxxx měl xxxx x Xxx xxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) se zůstatkem xx výši 7.345 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (dále jen „xxxxx V“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx tudíž nesporné, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx částku, xxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazků (xxxxx) xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx splatnost. Xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx 1.639.447 Xx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx x takové hodnotě, xxx xxxx závazky (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx v úpadku xx xxxxx předlužení.
15. X xxxx, xxx xxx x úpadku (2.1.2014), se xxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx nájmu), xx xxxxx nájemní xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 105.000 Kč.
16. Úhradou xxxxxxxxx zvýhodnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx x úkon xxxxxxx v době, xxx xxx dlužník x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu.
18. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.). Kromě xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu především xxxxxx, že ač xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx podle §118a x. x. ř. (xxxx. x xxx, xx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx X). Potud xxxxxxxxx na xx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i v xxxxxxxx) xxxxxxx, že x 8.1.2014 xxx xxxxxxx na xxxx x xxxxx X 25.000 Kč, xx xxxx u České xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) povolený debet 400.000 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 30.000 Xx a 147.000 Xx a hotovost x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přikládala, xxxxx x xxxx účetnictví xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx podnikal a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. ze xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 3.361.000 Xx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx slov xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx ustanovit xxxxxx, xxxxx xxx požadoval xxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx byla nevýhodná x ohledem na xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [respektive xx zabýval xxx xxxxxxxxx částkami x xxxxxx v omezené xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx X. X.)], xxxx porušil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
22. Xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zálohy „xx xxxxxx“, x xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x námitku, xx xxxxxx určená xxxxxx (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obdobných věcech, xxxxx x předmětu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx uplatnit xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx (xxxxx x odbornou věc).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxx xx bylo finančně xxxxxxxxx uspět ve xxxxx; odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx o splatný xxxxxxx (xxxx) v xxxxx běžného xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 o. s. x.) jde x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x zčásti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
K xxxxx xxxxxx
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
28. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx namítanými dovolatelkou (xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118a x. x. x., x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx spisu xx xxxxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, č. x. 91 až 94), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx listinami, xxxxxxxxx:
1) výpisem x xxxxxxxx nemovitostí k 12.11.2012 (č. x. 27),
2) nájemní xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 (x.1. 26),
4) výpovědí xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2014 (x. x. 17),
5) výzvou x xxxxxx smluvní pokuty xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),
6) výpisem x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx 2.1.2014 x. XX14001 (č. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 22.7.2015) x dokladem x xxxxx xxxxxxxx (podacím xxxxxxx xxxxx x 22.7.2015) [x. 1. 69 x 70], x
9) spisem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů X. X., spol. s x. x., X. XX a. x., X., x. r. x., x X. X., xxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (X-8), x xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (X-34).
[2] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.8.2016 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), provedl xxxxxxxxxxx soud důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx odvolací soud xxxxx:
1) obsahem bodu 13. xxxxxx na xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem 11. 11. 2013 [xxx x žalobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], x
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby).
[4] Při xxxxxxx, jež se xxxxxx 6.2.2020 (srov. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, x. x. 185 xx 188), xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxxx dokazování některými xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 22.10.2014 (č. l. 43-45),
2) xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. x. 46-47),
3) dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx dne 8.11.2013 (x. x. 48-50 x x. x. 51-52),
4) xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx dne 11.11.2013 (x. x. 53-54).
[5] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (srov. protokol x tomto jednání, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami) xxxxxxx důkaz:
1) xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. l. 202),
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx O. X.,
3) xxxxxxxxx závazků (dluhů), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx xxxx xxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx ze 7.12.2020 (č. x. 248) adresoval xxxxxxxxxxx xxxx všem znaleckým xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) dotaz x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „na zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2020, x. x. 86 ICm 2973/2015-249, insolvenční xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx poučení o xxxxxxxxxx neuhrazení xxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vypracování znaleckého xxxxxxx. Potřeba provedení xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, a xx xx formě xxxxxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxxxx.
[9] X reakci xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 29.12.2020 žalovaná xxxxxxx (xxxxxxx z 20.1.2021, x. l. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zálohy.
[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 272 xx 273), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx dlužníka u xxxxx X (č. x. 193-201),
2) xxxxxx x xxxx (jiného xxxxxxxx účtu) x xxxxx X (č. x. 203-205),
3) xxxxxxxx xxxxxx xx účtech xxxxxxxx (č. x. 206),
4) přehledem závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 207-211),
5) xxxxxxxx x stavu xxxx dlužníka (x. x. 213),
6) xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (č. l. 214),
7) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx soud xx provedení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.5.2021:
1) „konstatoval“, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 v xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a výpovědi X. F. xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
3) xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx neunesla důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x tvrzení, že xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx.
[12] X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. žalovaná (prostřednictvím xxxxxx zástupce s xxxxxxxx xxxxx mocí) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X, o xxxxx je xx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx levněji.
[13] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (srov. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, x. l. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxx, který měl xxxxxxxxx dodatek č. 1 nájemní xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce s xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118x odst. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázání tvrzení, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxx návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 2.12.2021 (x. x. 309-310) xxxx odvolací xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx,
3) xxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxx F z 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 do 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx dlužníka (x. x. 213),
5) xxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. x. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x zákona x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (o. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxx xxxx provést xxxx xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vychází xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx.
(…)
§127 (o. x. x.)
(1) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx odborných znalostí, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx pochybnost x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; znalci xxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně. Xx-xx xxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xx soud v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§141 (x. s. x.)
(1) Lze-li xxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nařídil xxxx x skutečnostech jím xxxxxxxxx anebo v xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu tomuto xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx před xxxx xxxxxxxxxx složil xxxxxx xxxxx předpokládané xxxx xxxxxxx, jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jedná xx své xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx.
§202 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xx xxxxx o xxxxxxx, výši nebo xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xx stejném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx. Náklady, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx podstaty; xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat pouze xxxxxx x tlumočníci xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx organizační xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Sb.)
Způsob xxxxxx znalecké xxxxxxxx
(1) X výkonu znalecké xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x znalecké ústavy.
(…)
§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx znalce
(1) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxxxx, xxxxxx se sídlem xxxx xxxxxxxxx adresou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx veřejné xxxx se znalcem xxxxxx projedná xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněných případech xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx znalečného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení.
31. Xx xxxx uvedené podobě, xxx věc rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx rozhodné) platila xx 1.1.2021, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx zákona x. 254/2019 Xx. pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2021.
[1] K xxxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx přijal xxxxx, xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx účtů (xxxx. x banky X) x tvrzených xxxxxxxx x pokladně, aniž xx sám xxxxxx xxxxx §118x x. x. x. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx (xxxxxxxxx) otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. (jež xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
34. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné). Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx existence jiných xxxx xxxxxxxx (např. x xxxxx V) xxxxxx bezvýznamnými (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložila).
35. Xx spisu xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx X) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podáním datovaným 20.2.2020 (x. x. 189 x 190), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxx X a xxxxx X; týmž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účtů dlužníka x xxxxx X x banky V (xxxxxxxxxx, že je xxxx xxxxxx) [x. x. 189 x. x.]. Jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x banky X x xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-34), jímž xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxx. odstavec 29. xxx [1] pododstavec 9) shora], je xxxxxx xxx zůstatek xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X. Xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, jež xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [5] xxxxx), pak X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx běžný účet x banky X, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kontokorentem x xxxxx X x xxx xxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx (x. l. 244), x čemuž xx xxxxxx protokolováno, že: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx x účtu x xxxxx X x xxxxx V, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (nehledě x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx známy xxxxxxx) x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x tomu, xx xxx x xxxxxx x trvající xxxxxxx návrh srov. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. obč.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §141 x. x. x. v xxxx věci.
38. Obecně xxxxx, že povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, lze-li xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vůbec vzniknou. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxx jde. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §126x x. x. ř., xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x je-li xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a v xxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx provést x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§120 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.), může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx účastníka, xxxxx xxxxxxx má být (xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx možného výsledku xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx který xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze x žádném xxxxxxx xxxxxx, xxx složil xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, x xxxxx závěry se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx posudkem předběžný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 o. x. ř.), x xx xxxxxx se xx znalec vyjádřit x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxx, str. 893).
40. Xxxx vyloučeno, aby xxxx xxxxxxxxx odhadl xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx danou xxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xx 1.1.2021 v seznamu xxxxxx (§3 zákona x. 254/2019 Xx.) x pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Sb.); xxx xxxx xx 1.1.2021 xxxxxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx soud xxxx v xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx úkonu vyžádá, xxxx xxxx (zadání xxx znalce) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (způsobem, jenž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkolu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx mu xxx xxxx účely xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) informace (xxxxxxxx), xxx xxxxx předběžný xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx (podle toho, xx xxxxx vyšlo x řízení xxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx výši xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (uvažováno x xxxxxxx důkazního xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx tento důkaz xx xxxxxxx, zálohu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxx-xx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xx neuhradí a xxxxx xxxxx (xxx) xxxx proveden.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xxxx. též xx xxxxxx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. XXX. ÚS 2985/10, x xxxx plyne [xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. xxxx. x/ x. x. x.)], že xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx neuhradil) xx xxxxxxx x mezích xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
42. X poměrech xxxx xxxx dosavadní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx, na otázku, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zjišťovány“, xxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxx xxxx jít x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx ústavem“. Xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud 4.9.2020, kdy xxx xxx jednání poprvé xxxxxx, xx „ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce“ (srov. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) povahu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud 7.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] shora) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem (x. x. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolu pro xxxxxxxx znalce (xxxxxx, xx něž xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx spolehlivý podklad xxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Získané xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx insolvenčního soudu, xx xxx x xxxxxx x rozmezí 100.000 Xx xx 150.000 Kč (zvýšené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx), xxxx způsobilý xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [8] xxxxx) přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx k 8.1.2014 x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti). Tím xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx posouzení, zda xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx svého xxxxxxxx x 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 7. xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx) xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (pokyn xx 7.12.2020), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Jinak xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxx) skutečnosti, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) x xxxxxxxxxxx „již xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (nebo xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x o které „xxxx“ nebo „již xxxxxxxx“ skutečnosti xxxx xxx. Usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 11.6.2021 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) též nenabízejí xxxxxxx na otázku, xxxx soud pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x žádostí x xxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx důkazu) rovnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx specializovanou na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podávání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx „výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx případech“; xxxx. §127 odst. 3 x. x. x. xx spojení x §21 xxxxxx č. 36/1967 Sb. (xxx xxxx xx 31.12.2020) x s §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx xx xxxxxx, xx očekávaná (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) „výjimečnost“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx obtížnost“ xxxxxxx, xx xxxxxxx x x předběžném xxxxxx nákladů důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsudku x 11.6.2021 xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „již xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudek, podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx x odstavec 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), respektive na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (v xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) [xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx x odstavec 15. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx)]. X potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, zda i xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx, že xxx x důkaz, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neuhradila xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadání x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x otázkám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx).
48. Xxxxxx xxxx xxxx opodstatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelka přehlédla, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx spor x dané xxxx xxxxx a označené xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx dovolatelce (xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
49. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení x x soudním poplatku). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
50. X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxx řízení (xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx základ sporu), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (předčasné) xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x výhradami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stal bezpředmětným xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.