Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) jen xxxxxxxxx, jehož tvrzení xx xxx (xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníka, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx, xxx složil xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby záloha xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx posudkem předběžný xxxxx možných xxxxxxx. Xxx xx xxxx (xx) odvíjet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx znalce), xxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx a xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx odhadnout xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxxxx) x seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2021, x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.6.2021 x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, x. x. 86 ICm 2973/2015-111, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci (xxxx jen „insolvenční xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X., Ph. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxx Xxxxx republika x. x. o.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [X. X. (tehdy Xx.)], xxx, že:
[1] Xxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.1.2014, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx žalované, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 105.000 Xx xx výši 8,05 % xx xxxx od 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 13.248,50 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxx zaplatit státu xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 5.250 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodech X., XX. x XX. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (druhý xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2019, xxx. xx. 29 ICdo 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodu XX. výroku, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017 a (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016 a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Rozsudkem xx dne 11.6.2021, x. j. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Určil, že xxxxxx xxxx dlužníka xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx vydat do xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Kč (xxx III. výroku).
[4] Xxxxxx žalované zaplatit xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí soudní xxxxxxxx ve výši 5.250 Xx (bod XX. xxxxxx).
5. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x/ a x/ zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyvrátila. Xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka [Xx. X. F. (xxxx jen „X. X.“)] a jím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx, xx v xxxxxxxx době xxxxxxx xxx xxxxxxx plnit xxx závazky.
7. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x na xxxxxx (XXXx. Ing. X. Š., LL. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamech xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Kč (xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 150.000 Xx; xx xxx xxx (xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy) xxxxxxxxx, xxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxxx xxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nabízí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (tyto) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx uhradil žalované xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xx xxxxxx xxxxx až březen 2014 již 8.1.2014 (xxxx splatností), takže xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxx ale x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx; x xxxx XX. xxxxxx jej změnil xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx poplatku xxxx 2.000 Kč (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx P.T. 24 x. x. x., xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx byl O. X., jednatel dlužníka. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle seznamu xxxxxxx připojenému x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx 26 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
13. Předložené xxxxxxx x xxxxxxxx deníku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.758.384 Xx (jak xxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx u Xxx xxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) xx zůstatkem xx výši 7.345 Xx; existence xxxxxx xxxx [xxxx. u „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx V“)] a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxx xxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxx) činily x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx měl x dispozici xxxxxxx x takové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxx v xxxxxx xx xxxxx předlužení.
15. X době, xxx xxx v úpadku (2.1.2014), xx dlužník xxxxxx s X. X., tehdejším vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nájemné xx 3 měsíce xxxxxx ve xxxx 105.000 Kč.
16. Úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx o úkon xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.). Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx pochybení, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx §118x x. s. x. (xxxx. x xxx, xx xx chybí xxxxx x xxxx xxxxx V). Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxx xxxxxxx na xxxx x xxxxx V 25.000 Xx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) povolený debet 400.000 Xx, xxxxxxxx x pokladně 30.000 Xx x 147.000 Xx a xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Kč, xxxxx x pohledávky xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx x důkazu xxxxxx x účtů x x účetnictví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx účetnictví xxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že x 8.1.2014 dlužník xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, potvrzuje x svědecká výpověď X. F. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech pohledávek xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důkazy, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx požadoval xxxxxx xx xxxx, xxxxx úhrada xxx xxxxxxxxxxx byla nevýhodná x xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x omezené xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X.)], xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
22. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zálohy „xx xxxxxx“, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxx x námitku, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx (150.000 Xx) je xxxxx neúměrná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (nejde x odbornou xxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx bylo finančně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx mlčky xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx šlo xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x dané xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelným). Tím, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
26. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxx xxxxxx
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx §118a o. x. x., x xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Při xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, č. x. 91 až 94), provedl xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:
1) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 12.11.2012 (x. l. 27),
2) nájemní smlouvou xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 (č.1. 26),
4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2014 (x. l. 17),
5) výzvou x xxxxxx smluvní xxxxxx xx dne 1.4.2014 (x. 1.18),
6) výpisem x xxxx xxxxxxxx x xxxxx F (x. 1. 29),
7) xxxxxxx dokladem xxxxxxxx xx dne 2.1.2014 x. XX14001 (x. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (z 22.7.2015) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (podacím xxxxxxx pošty x 22.7.2015) [x. 1. 69 x 70], x
9) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů X. X., xxxx. s x. x., I. XX x. x., X., x. r. x., x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X-8), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X-34).
[2] Xxx jednání, xxx se xxxxxx 18.8.2016 (xxxx. protokol x xxxxx jednání, x. x. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxxx jednání, jež xx konalo 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
1) xxxxxxx bodu 13. žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 86 ICm 3017/2015, (X10)], x
2) xxxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby).
[4] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. l. 185 xx 188), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některými xxxxxxxxx) xxxxxxx důkaz:
1) xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx 22.10.2014 (x. x. 43-45),
2) kupní smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. x. 46-47),
3) xxxxx kupními xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. l. 48-50 x x. l. 51-52),
4) xxxxx smlouvou (x xxxxxxx nemovitých xxxx) xx xxx 11.11.2013 (x. x. 53-54).
[5] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, x. l. 243 xx 246), insolvenční xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami) xxxxxxx důkaz:
1) xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. l. 202),
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.,
3) xxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Insolvenční xxxx po provedení xxxxxx při jednání xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx ze 7.12.2020 (x. x. 248) xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a době xxxx vyhotovení, x xxx, xx je xxxxx xxxxx, xxx xxx dlužník x 8.1.2014 x xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx“.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 29.12.2020, x. x. 86 XXx 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyjádřili k xxxxxxxxxx znaleckému ústavu (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1 měsíce xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – znaleckého xxxxxxx xx výši 150.000 Xx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potřeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odůvodněna xxx, xx xxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxxxxxxx navrhla (xxxxxxx x 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 272 až 273), xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx u xxxxx X (x. x. 193-201),
2) xxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx X (x. x. 203-205),
3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek dlužníka (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx x xxxxx xxxx dlužníka (x. x. 213),
6) xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ závazků xxxxxxxx (x. x. 214),
7) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.5.2021:
1) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x úpadku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) „konstatoval“, xx x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. F. není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x úpadku. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno odborných xxxxxxxx,
3) xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxxxxxxxx jejího zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx) podle §118x xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx neunesla důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x 8.1.2014 x xxxxxx.
[12] X reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce s xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxxx je xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx levněji.
[13] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. l. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxx výpovědí svědka Xxx. X. X. (xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx dodatek x. 1 xxxxxxx smlouvy). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxx x reakci na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (x. x. 309-310) xxxx odvolací xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků,
2) xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,
3) xxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx X z 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 xx 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
5) xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2014 (č. x. 202).
30. X rovině xxxxxx jsou pak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad řízení xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, zákona x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx:
§120 (o. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxx xxxx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení, vychází xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§127 (x. x. x.)
(1) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx složitost posuzované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx-xx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx uložit, xxx xxxxxxx vypracoval xxxxxxx. Xx-xx ustanoveno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx soud v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx posudku podaného xxxxxxx státní xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na znaleckou xxxxxxx.
(…)
§141 (x. s. x.)
(1) Xxx-xx očekávat xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud x skutečnostech xxx xxxxxxxxx anebo x xxxx xxxxx, uloží xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx složil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, jinak nelze xxxxx navrhovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx účastník xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx výdaje ustanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x náklady xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx své mateřštině xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x komunikačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx.
§202 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xx xxxxx x xxxxxxx, výši nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka, x xxxxxx se xxxx xxxx. Náklady, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxx x majetkové podstaty; xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx č. 36/1967 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx a tlumočníci xxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx ústavy (§21).
(…)
§21 (xxxxxx č. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (zákona x. 254/2019 Sb.)
Způsob xxxxxx xxxxxxxx činnosti
(1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou oprávněni xxxxxx, xxxxxxxx kanceláře x xxxxxxxx ústavy.
(…)
§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx okolnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obvodu krajského xxxxx, v němž xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx se znalcem xxxxxx projedná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx opakovaně z xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. Znalec xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústav xxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. v citované xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2021, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx zákona x. 254/2019 Xx. xxx x citované podobě xxxxx xxxx změny xx 1.1.2021.
[1] X xxxxxxxxxx důkazům
32. Xx xxxxx ustaveném skutkovém x xxxxxxx rámci xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx V) x tvrzených xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §118x o. x. x. X xxxxxxxxxx na obsah xxxxx xxxxxxx takto xxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Ustálenou judikaturou x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [nálezy xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
34. X X 39/1999 a R 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x napadeného xxxxxxxxxx zřejmé (xxxx. xxxx reprodukci x xxxxxxxx 13. shora x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx existence xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x banky X) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existenci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx F) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podáním datovaným 20.2.2020 (x. l. 189 a 190), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Č x xxxxx V; týmž xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx V (xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx) [č. x. 189 x. x.]. Jakkoli předmětný xxxxxxx xxxxx postrádal xxxxxxxx (xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxx X x banky V), xxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxx, xx x aktualizovaném soupisu xxxxxxxxx podstaty dlužníka (X-34), jímž insolvenční xxxx xxxxxxx důkaz xxx při xxxxxx xxxxxxx xx věci [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) shora], xx xxxxxx též zůstatek xx xxxx dlužníka x xxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [5] shora), xxx X. F. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx běžný účet x xxxxx X, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kontokorentem x xxxxx Č a xxx účty x xxxxxxxxx x Xxxxxx (x. x. 244), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx: „X těmto xxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx X x xxxxx X, xxx xxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx x banky V xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známy žalobci) x na jejich xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx (k xxxx, xx xxx x xxxxxx x trvající xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2003 Xx. rozh. obč.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx je proto x této xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx náklady důkazu
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §141 x. x. x. x xxxx xxxx.
38. Obecně xxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx záloha xxxxxxxx xxx, aby nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx především x toho, x xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x §126x x. x. ř., xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x větší xxxxxxxxxxx a je-li xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x ohledáním xxxxxxxxxx xxxx jednací xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedením xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx uloží xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 odst. 1 xxxx první o. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxx xx složení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, který neuvedl xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx tvrzení z xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu. Xxxx. xxxxxx např. dílo: Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní řád X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, s xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx předpokládanou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možných nákladů. Xxx se bude (xx) xxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úkolu xxxxxx), xxxx od vymezení xxxxxxxxxxx, k xxxx xx třeba odborných xxxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx posuzované otázky) xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci (§127 xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. x Xxxxxxxx, xxx. 893).
40. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx předběžně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx osloví (před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx specializaci) xxx dobu xx 1.1.2021 x xxxxxxx xxxxxx (§3 zákona x. 254/2019 Xx.) x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx datem x xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Sb.); xxx xxxx xx 1.1.2021 xxxxxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 poslední xxxx zákona x. 254/2019 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxx sloužit xxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) však soud xxxx v xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xx zásadně xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx posléze znalci x usnesení o xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx mu pro xxxx xxxxx poskytnout (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) informace (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, má-li xx (xxxxx toho, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dispozici. Xxxxxx-xx xxxx výši zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x úvahu přicházejících (xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxx více, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx navrhl, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x pohledu důkazního xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxx prospěch (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výsledku řízení) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx náklady důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektive stanoví-li xx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxx) xxxx proveden.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2985/10, x xxxx plyne [xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. k/ x. x. ř.)], xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
42. V xxxxxxxx xxxx věci dosavadní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx znaleckým posudkem xxxx být příslušné xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady tohoto xxxxxx.
43. Výše reprodukovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud 4.9.2020, xxx dal xxx jednání xxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxx bude nutno xxxxxx odborných xxxxxxxx, xxxx přistoupí x xxxxxxxxxx znalce“ (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [6] shora), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nezprostředkoval) xxxxxx „xxxxxxxxxx“ znaleckého úkolu. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 7.12.2020 xxxxxxx znalecké xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxx x tlumočníků (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] shora) xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx odhadu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 248), xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolu xxx xxxxxxxx znalce (xxxxxx, xx něž xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx předběžné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx insolvenčního soudu, xx xxx x xxxxxx v rozmezí 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx způsobilý xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx ze dne 29.12.2020 (srov. xxxxxxxx 29. bod [8] xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx nutno stanovit (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx k 8.1.2014 x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpověď xx uvedenou xxxxxx, xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx posouzením právním.
45. X xxxxxxxx svého xxxxxxxx x 11.6.2021 (xxxx. jeho reprodukci x xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ (další) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) x vyhodnocení „xxx xxxxxxxxxx“ skutečností (nebo xxx mělo xxx x kombinaci xxxxxxx), x o xxxxx „xxxx“ nebo „xxx xxxxxxxx“ skutečnosti xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x žádostí x xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) rovnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx šlo x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; srov. §127 xxxx. 3 x. s. x. xx spojení x §21 xxxxxx x. 36/1967 Sb. (xxx xxxx xx 31.12.2020) x s §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx (x oslovením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) „výjimečnost“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx promítá x x předběžném xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. Insolvenční xxxx xx jedné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „nových“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx (dovolatelka) zabránila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx založil xxx xxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx (v xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx možné uspokojit xxxx xxxxxxx (xxxxx) [xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x odstavci 14. xxxxx x odstavec 15. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)]. X potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, zda x xxxx rozhodnutí vychází xx xxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx provedení, x xx xxx x xxxxx jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvracet xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x 11.6.2021 nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x 9.7.2021, č. x. 299).
47. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci).
48. Xxxxxx xxxx není opodstatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uhradila, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §202 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhrazenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
49. Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx poplatku) x xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
50. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx rozebraných xxx xxxxxx (které xxxx xxxx xx xxxxxxxx základ xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nadbytečné (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxxx nepřezkoumatelností napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx§241 insolvenčního zákona x xxxxxx právní).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx stal bezpředmětným xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx vykonatelnosti.