Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxx účastníky xxxxxxxx důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxx xxxxxxx xx složení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle §141 xxxx. 1 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx (uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníka, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx provádí xxxxx. Xxxx x účastníků, xxxxx neuvedl xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx, nelze x xxxxxx případě uložit, xxx složil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx předpokládanou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx posudkem předběžný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx předběžně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 poslední xxxx zákona č. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 2.12.2021, x rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.6.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxx x řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2016, č. x. 86 XXx 2973/2015-111, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx žalobce (XXXx. X. M., Xx. X., jako insolvenčního xxxxxxx dlužníka X.X. xxxxxx Xxxxx republika x. x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [X. X. (xxxxx Xx.)], xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 105.000 Xx žalované, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x částky 105.000 Xx ve výši 8,05 % za xxxx xx 29.7.2015 xx zaplacení (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 13.248,50 Kč (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudní poplatek xx výši 5.250 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 4.114 Xx (druhý xxxxx).
3. K dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, xxx. zn. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx je (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx XX. výroku, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 18.5.2017 a (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2016 x věc xx zrušeném xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx úkonem (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 105.000 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Kč (xxx III. výroku).
[4] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.250 Xx (xxx XX. výroku).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x/ a x/ xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyvrátila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xx. O. X. (xxxx jen „X. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx schopen plnit xxx závazky.
7. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční soud xx xxxxxxx na 53 znaleckých ústavů xxxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx agendu a xxxxxx a xx xxxxxx (XXXx. Xxx. X. X., LL. X.), všechno xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Kč (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty). Proto xxxxxxxxxxx soud uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx; xx tak ale (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxxx. Návrh xxxxxxxx xx provedení tohoto xxxxxx společností X. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx L“) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx svých (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nabízí, xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistí. Úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úhradu všech xxxxxxxxx závazků dlužníka.
8. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 28.2.2013 za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dodatkem nájemní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxxxxx datu. X xxxxx xx xxx xxx k xxxxx datu xxxxx, xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2021:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx; x xxxx IV. xxxxxx jej xxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx poplatku xxxx 2.000 Kč (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Ze zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx 2013 převedl xxxxxxx hodnotný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X.X. 24 s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., jednatel dlužníka. X době, kdy xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx 26 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, které xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 peněžní xxxxxxxxxx x celkové výši 1.758.384 Kč (xxx xxxxxx). V xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx dlužník xxx xxxx u Xxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx X“) xx zůstatkem xx xxxx 7.345 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [např. x „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx V“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx doložena xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx xxxxx nesporné, xx x xxxx, xxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx více věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, takže xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazků (xxxxx) xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx splatnost. Xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by měl x xxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx závazky (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X době, xxx xxx v xxxxxx (2.1.2014), se xxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx nájmu), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, uhradil xxxxxxx xx 3 měsíce xxxxxx ve výši 105.000 Kč.
16. Úhradou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
19. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ač xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepoučil xx xxxxx §118a x. x. x. (xxxx. x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x účtu xxxxx X). Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx již v xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx) tvrdila, xx x 8.1.2014 měl xxxxxxx na účtu x banky V 25.000 Xx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) xxxxxxxx xxxxx 400.000 Xx, hotovost x pokladně 30.000 Xx x 147.000 Xx a xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3.888.000 Kč, xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx x důkazu výpisy x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx účetnictví xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x 8.1.2014 dlužník xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 4.9.2020. Jen xxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx slov nebyl xxxxxxx posoudit tvrzení xxxxxxxxxxx x jí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovit xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx sporu.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X.)], čímž xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x zaplacení zálohy „xx xxxxxx“, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x námitku, že xxxxxx určená záloha (150.000 Kč) je xxxxx neúměrná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx označené doklady xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx sám (xxxxx x xxxxxxxx xxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx finančně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx; odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Dovolatelka xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (dluh) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Odvolací soud xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx a neuvedl, xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
26. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., když xxx xxxx případ neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx napadené rozhodnutí x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxx xxxxxx
27. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
28. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx je postiženo xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou (xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §141 odst. 1 x. s. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., x xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelná).
29. Xx xxxxx xx xxxxxx, že:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxx jednání, x. x. 91 až 94), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:
1) xxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí x 12.11.2012 (č. l. 27),
2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.1.2014 (x.1. 26),
4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2014 (č. l. 17),
5) výzvou k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2014 (x. 1.18),
6) výpisem x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx 2.1.2014 x. ZA14001 (č. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (z 22.7.2015) x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (podacím xxxxxxx xxxxx z 22.7.2015) [x. 1. 69 x 70], x
9) spisem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů X. X., spol. x x. x., X. XX a. s., X., s. x. x., a X. X., xxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (B-8), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X-34).
[2] Xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 18.8.2016 (srov. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), provedl xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
1) obsahem xxxx 13. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx x žalobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], x
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2016, x. j. 86 XXx 3017/2015-90 (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby).
[4] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (srov. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, č. x. 185 xx 188), xxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.10.2014 (č. x. 43-45),
2) kupní smlouvou x prodeji osobních xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (č. x. 46-47),
3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.11.2013 (x. x. 48-50 x č. x. 51-52),
4) xxxxx smlouvou (x prodeji nemovitých xxxx) xx xxx 11.11.2013 (x. l. 53-54).
[5] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. protokol x xxxxx jednání, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některými listinami) xxxxxxx xxxxx:
1) dodatkem x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. l. 202),
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx O. X.,
3) xxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), xxxxx xxxxxxx uhradil x xxxx od xxxxxxxxx 2013 do xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx od xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx při jednání xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx věci xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxx znalostí, soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx xx 7.12.2020 (x. l. 248) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx je xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x úpadku, x x xxx, xx xxxxxx budou xxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx“.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2020, x. x. 86 ICm 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx xxxxxxxx, aby xx 1 měsíce xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx (bod II. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx (obsahujícího xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy) xxx x xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potřeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, x xx ve formě xxxxxxxxxx nebo platební xxxxxxxxxxxx.
[9] X reakci xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2020 žalovaná xxxxxxx (xxxxxxx x 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 5.5.2021 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxx jednání, x. x. 272 xx 273), insolvenční xxxx (xxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X (x. x. 193-201),
2) xxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx F (č. x. 203-205),
3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx o xxxxx xxxx dlužníka (č. x. 213),
6) přehledem „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ závazků xxxxxxxx (x. l. 214),
7) seznamem xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konaném 5.5.2021:
1) „xxxxxxxxxxx“, že x xxxxxxx, že xxxxxxx nebyl k 8.1.2014 v xxxxxx, xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxx,
2) „konstatoval“, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
3) poučil xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x procesní xxxxx xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 v úpadku.
[12] X xxxxxx na xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx insolvenčnímu soudu, xx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx požadované xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X, o xxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (xxxx. xxxxxxxx o tomto xxxxxxx, x. l. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx výpovědí xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxx smlouvy). Xx provedení xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce s xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx poučení sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[14] Xxx odvolacím jednání, xxx xx konalo 2.12.2021 (x. l. 309-310) xxxx odvolací xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků,
2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx,
3) xxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxx X z 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 xx 12.1.2014),
4) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
5) dodatek x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. l. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x. 254/2019 Xx., x znalcích, znaleckých xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (x. s. x.)
(1) Účastníci jsou xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§127 (o. x. x.)
(1) Závisí-li xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx soud u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud znalce xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx uložit, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx soud x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxxxxxx posudkem xxxxxx.
(…)
(3) Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obtížných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxx, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx.
(…)
§141 (x. s. x.)
(1) Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nařídil soud x skutečnostech xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, uloží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Náklady důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x náklady xxxxxxx x xxx, xx účastník jedná xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx dorozumívá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, platí xxxx.
§202 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx a uspokojí xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxx x majetkové xxxxxxxx; xx ní xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (zákona č. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§21).
(…)
§21 (xxxxxx č. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Sb.)
Způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(1) X výkonu znalecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx znalce
(1) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxxxx, xxxxxx se sídlem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Orgán veřejné xxxx xx znalcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku a xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx lze na xxxxxx znalce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předběžný odhad xxxxxxxxxxxxx xxxx znalečného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá.
(2) Orgán xxxxxxx moci ustanoví xxxxxxxx ústav xxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxxxx x. 36/1967 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2021, xxx xxx xxxxx zákon xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx. xxx x xxxxxxxx podobě xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2021.
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx X) x tvrzených xxxxxxxx x pokladně, xxxx xx xxx poučil xxxxx §118x o. x. ř. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx opomenutých xxxxxx.
33. Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. (jež xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [nálezy xxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
34. X X 39/1999 x R 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé (xxxx. xxxx reprodukci x xxxxxxxx 13. xxxxx x odstavec 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxx dlužníka (xxxx. x banky X) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účtů xxxxxxxx (než x xxxxx X) x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.2.2020 (č. l. 189 a 190), xxxxxxxxx tvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Č a xxxxx X; xxxx xxxxxxx pak navrhla xxxxxxxxx důkazu xxxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx Č x xxxxx X (xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx) [x. x. 189 x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Č x xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-34), jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxx při xxxxxx xxxxxxx xx věci [xxxx. odstavec 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) xxxxx], xx xxxxxx xxx zůstatek xx xxxx xxxxxxxx x banky X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 4.9.2020 (srov. xxxxxxxx 29. xxx [5] xxxxx), pak X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dlužník xxx běžný xxxx x xxxxx X, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Č x xxx účty x xxxxxxxxx v Žitavě (x. x. 244), x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx: „X těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x banky X x banky X, xxx xxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účty xxxxx xxxxxxxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známy žalobci) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k tomu, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx
37. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §141 x. x. x. v xxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soud xxxxx vždy, xxx-xx xxxxxxxx, že náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxx, o xxxx důkaz jde. Xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxx lze předpokládat xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx x §126x x. s. x., xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx z větší xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx s ohledáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx případech podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx složit xxxxxx xx náklady důkazu xxxx uloží xxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné než xxxxxxxxx navržené důkazy (§120 odst. 2 xxxx první o. x. x.), xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. s. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Tomu z xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxx (xx) odvíjet především xx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxx postačující (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (§127 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. i Xxxxxxxx, str. 893).
40. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxx, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zapsané (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx dobu xx 1.1.2021 x xxxxxxx xxxxxx (§3 zákona x. 254/2019 Xx.) x xxx xxxx xxxx uvedeným datem x seznamu znalců x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x. 36/1967 Xx.); xxx xxxx xx 1.1.2021 řečené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Sb. X xxxxxxx případě (xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx) xxxx soud xxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx xxx znalce) jednoznačně xxxxxxx (způsobem, jenž xx xxxxxxx nebude xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xxxx účely poskytnout (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnit, xx-xx xx (podle xxxx, xx dosud xxxxx x xxxxxx najevo) x dispozici. Určuje-li xxxx xxxx zálohy xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx dotazováním x x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx tím více, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxx prospěch (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxx důkaz xx provést, zálohu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stanoví-li xx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxx) xxxx proveden.
41. Jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx soud, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05 xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.2010, sp. zn. XXX. XX 2985/10, x nějž xxxxx [xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx, není odvolání xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ o. x. ř.)], xx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, vedoucího x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dotčený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxx spisu nenabízí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zjišťovány“, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx na otázku, xxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxx xxxx xxx x důkaz xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zálohy xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
43. Xxxx reprodukovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx 4.9.2020, xxx xxx xxx jednání xxxxxx xxxxxx, že „xx xxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx znalce“ (srov. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxxxx soud 7.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxx ústavy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] shora) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhadu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 248), xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx něž xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad xxx předběžný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx určení výše xxxxxx xx náklady xxxxxx. Získané předběžné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, takže xxxxxx insolvenčního soudu, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx 100.000 Xx až 150.000 Xx (xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx způsobilý xxxxxxxx.
44. Jak xxxxx (xx 7.12.2020), tak xxxxxxxx ze dne 29.12.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [8] xxxxx) přitom xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx nutno stanovit (xxxxx), xxx dlužník xxx x 8.1.2014 x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpověď xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je (x xxxxxxxx xxxx xxx) x úpadku x xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx posouzením xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 (xxxx. jeho reprodukci x xxxxxxxx 7. xxxxx a xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předlužení“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx být zjišťovány „xxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) x vyhodnocení „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxx x kombinaci xxxxxxx), x o xxxxx „xxxx“ xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx mělo xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxx) xxx nenabízejí xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx soud pro xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx oslovil (x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ústavy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ústav xx xxxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku v xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx případech“; xxxx. §127 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxxxx x. 36/1967 Sb. (pro xxxx xx 31.12.2020) x s §25 xxxx. 2 zákona x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx (x oslovením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx obtížnost“ xxxxxxx, xx promítá x x xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z 11.6.2021 nevymezil, ve xxxxxxxx jakých „nových“ xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx „již xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zabránila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudek, podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neuspěla (neunesla xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene žalovanou (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx a odstavec 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (nevyvrácené) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tom, xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx měl (x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx uspokojit xxxx xxxxxxx (xxxxx) [xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx x xxxxxxxx 15. odůvodnění onoho xxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neprovedl proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 11.6.2021 nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx zatížily xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx a x xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci).
48. Oproti xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uhradila, xxxxxxx xx tento xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; x xxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx (kdyby xx sporu uspěla) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvořených uhrazenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
49. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxx xxxxxxxx) x vrátil věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
50. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení (xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx základ sporu), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (předčasné) xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx§241 insolvenčního xxxxxx x rovině xxxxxx).
51. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.