Xxxxxx věta
Využije-li soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být (uvažováno x pohledu důkazního xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výsledku řízení) xx provádí xxxxx. Xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx případě uložit, xxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx záloha xxxx xxxxxxxx tak, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxx možných nákladů. Xxx se xxxx (xx) odvíjet především xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx od vymezení xxxxxxxxxxx, x nimž xx třeba odborných xxxxxxxx x xx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx předběžně odhadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxx, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 poslední xxxx zákona x. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 11.6.2021 x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, x. x. 86 ICm 2973/2015-111, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx žalobce (JUDr. X. M., Ph. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P.T. xxxxxx Česká xxxxxxxxx x. x. o.), xxxxxxxxx xxxx žalované [X. F. (xxxxx Xx.)], tak, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx žalobu v xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 105.000 Xx ve xxxx 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 13.248,50 Xx (bod XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5.250 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., XX. a XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (druhý xxxxx).
3. X dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx XX. výroku, jakož x v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017 x (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016 x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Rozsudkem xx xxx 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx vydat do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 44.648 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx žalované zaplatit xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.250 Kč (bod XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c/, §235 xxxx. 1, §239 odst. 4, x §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a/ x x/ xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xx. X. X. (xxxx xxx „O. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx dlužník xxx schopen xxxxx xxx závazky.
7. X xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xx xxxxxxx xx 53 znaleckých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx (JUDr. Xxx. X. X., XX. X.), všechno xxxxx xxxxxxx x seznamech xxxxxxxx Ministerstvem spravedlnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 100.000 Kč xx 150.000 Kč (xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx; xx tak xxx (xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxx) xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společností L. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx L“) xxxxxxxxxxx xxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx společnost není xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx ústavů Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistí. Úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že dlužník x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (xxxx) finanční xxxxxxxxxx xxxxxx nedostačovaly xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
8. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2013 xx xxxxxx xxxxx až xxxxxx 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxx insolvenční xxxx xx prokázanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx se xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona.
10. X odvolání žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech X. xx XXX. xxxxxx; x bodě XX. xxxxxx xxx změnil xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx hodnotný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X.X. 24 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxx hodnotný xxxxxxx. Xxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx 26 věřitelů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1.758.384 Xx (jak xxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx u Xxx xxxxx, a. s. (xxxx jen „banka X“) xx xxxxxxxxx xx xxxx 7.345 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (dále xxx „xxxxx V“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx více věřitelů, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx majetek. Jeho xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx závazky (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X době, xxx xxx v xxxxxx (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotky (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxx xxxxxx nájemné čtvrtletně xxxxxx a xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu stala xxxxxxxx, uhradil xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 105.000 Xx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx jaké by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx x úkon xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.). Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx pochybení, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx porušit xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu řízení.
19. X mezích ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx dokazování, nepoučil xx xxxxx §118a x. x. x. (xxxx. o tom, xx xx chybí xxxxx x xxxx xxxxx X). Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x 8.1.2014 měl xxxxxxx xx xxxx x banky X 25.000 Xx, na xxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „banka X“) xxxxxxxx xxxxx 400.000 Kč, xxxxxxxx x xxxxxxxx 30.000 Xx x 147.000 Xx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Kč, xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx dlužníky xx xxxx 3.361.000 Xx. X xxxx navrhovala x důkazu xxxxxx x účtů a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přikládala, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předlužen, xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx X. F. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 3.361.000 Xx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx k 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalce, xxxxx xxx požadoval xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx sporu.
21. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx nezabýval [respektive xx zabýval xxx xxxxxxxxx částkami a xxxxxx x xxxxxxx xxxx (nehodnotil xxxx. xxxxxxx xxxxxx O. X.)], xxxx porušil xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x námitku, xx xxxxxx určená xxxxxx (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxx, že x xxxxx ve xxxxx xxxxxx, nemohla xx xxxxx náklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx označené doklady xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx (nejde x xxxxxxxx věc).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx mlčky xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nájemného [x xxxxxx na její xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx x neuvedl, xxxx x xxxx xxxx nelze aplikovat xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx případ neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 o. s. x.) jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxx xxxxxx
27. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx namítanými dovolatelkou (xxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady aplikace §141 xxxx. 1 x. s. x., xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx §118x x. x. x., x xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, č. x. 91 xx 94), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:
1) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 12.11.2012 (x. x. 27),
2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.1.2014 (č.1. 26),
4) xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 3.3.2014 (x. l. 17),
5) xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),
6) výpisem x účtu dlužníka x banky F (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.1.2014 x. XX14001 (č. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 22.7.2015) x dokladem o xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pošty z 22.7.2015) [x. 1. 69 a 70], x
9) spisem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně přihláškami xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., spol. s x. x., I. XX x. s., X., s. x. x., x X. X., xxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (B-8), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X-34).
[2] Xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 18.8.2016 (srov. protokol x xxxxx jednání, x. l. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované.
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
1) obsahem bodu 13. žaloby xx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], a
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2016, x. j. 86 XXx 3017/2015-90 (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (xxxx. xxxxxxxx o tomto xxxxxxx, č. x. 185 až 188), xxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některými xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx úkonem dlužníka xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx 22.10.2014 (č. l. 43-45),
2) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2013 (x. x. 46-47),
3) xxxxx kupními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx dne 8.11.2013 (x. l. 48-50 x x. x. 51-52),
4) xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) ze dne 11.11.2013 (č. x. 53-54).
[5] Při xxxxxxx, xxx se konalo 4.9.2020 (xxxx. protokol x xxxxx jednání, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx zopakování xxxxxxxxxx některými xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx xx dne 2.1.2014 (x. l. 202),
2) xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X. X.,
3) xxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), xxxxx xxxxxxx uhradil x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx příjmů dlužníka x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Insolvenční xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx xxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx ze 7.12.2020 (x. l. 248) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx proškrtnutých“) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že je xxxxx určit, xxx xxx dlužník x 8.1.2014 x xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx neschopnosti i xxxxxxxxxx“.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 29.12.2020, č. x. 86 XXx 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckému xxxxxx (xxx X. výroku),
2) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx odůvodnění (obsahujícího xxx poučení o xxxxxxxxxx neuhrazení xxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potřeba provedení xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxxxxxxx navrhla (xxxxxxx x 20.1.2021, x. l. 250), xxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x teprve poté xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, x. x. 272 xx 273), insolvenční soud (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami) provedl xxxxx:
1) xxxxxx z xxxx dlužníka u xxxxx X (x. x. 193-201),
2) výpisy x účtu (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx F (x. x. 203-205),
3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (č. x. 213),
6) xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 214),
7) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. l. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx konaném 5.5.2021:
1) „konstatoval“, xx x tvrzení, že xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, že x předložených listinných xxxxxx a xxxxxxxx X. F. není xxxxx bez dalšího xxxxxxx, xx dlužník xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx. K xxxxxxxxx skutkového stavu xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx,
3) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jejího zástupce x procesní xxxxx xxxx) podle §118x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx neunesla důkazní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx.
[12] X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. žalovaná (prostřednictvím xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx trvá na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 11.6.2021 (xxxx. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, x. x. 276 až 278), xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxx smlouvy). Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí) xxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá.
[14] Xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (č. x. 309-310) xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx,
3) výpis z xxxx xxxxxxxx x xxxxx F z 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 xx 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx dlužníka (č. x. 213),
5) xxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 (x. l. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxx xxxx provést jiné xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxx. Xxxxxxxx-xx účastníci důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§127 (x. x. x.)
(1) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx odborných znalostí, xxxxxx soud u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud znalce xxxxxxxxx; xxxxxx může xxxx uložit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojit x xxxxxxxx posudkem xxxxxx.
(…)
(3) Xx výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx instituci xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§141 (x. s. x.)
(1) Lze-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, uloží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zálohu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx navrhovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx výdaje ustanoveného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x komunikačních xxxxxxx neslyšících x xxxxxxxxxxxxx osob, platí xxxx.
§202 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xx sporu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x kterou se xxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx hradí x majetkové xxxxxxxx; xx ní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (zákona x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckou x xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a tlumočníků; xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxxx (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (zákona x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti
(1) X xxxxxx znalecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kanceláře x xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§25 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx znalce
(1) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx okolnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxx kontaktní xxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx, v němž xx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx projedná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx na xxxxxx znalce xxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Znalec je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá.
(2) Orgán xxxxxxx xxxx ustanoví xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx kancelář především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x insolvenčního zákona xxxx změny od xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 36/1967 Xx. x citované xxxxxx (pro věc xxxx rozhodné) xxxxxxx xx 1.1.2021, xxx xxx xxxxx zákon xxxxxx (nahrazen) xxxxxxx x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2021.
[1] X xxxxxxxxxx důkazům
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xx nedoložila existenci xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx V) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxx §118a x. x. x. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx judikaturou x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [nálezy xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
34. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx z napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx existence xxxxxx xxxx dlužníka (např. x xxxxx X) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (než x xxxxx X) x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.2.2020 (x. x. 189 a 190), xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxx x xxxxx Č a xxxxx X; xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpisy x xxxx dlužníka x xxxxx X x banky V (xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx) [x. x. 189 x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x aktualizovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-34), xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx prvním xxxxxxx xx xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] pododstavec 9) shora], xx xxxxxx též xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X. Xxx jednání insolvenčního xxxxx, jež se xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [5] shora), pak X. F. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx běžný xxxx x banky X, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx X x xxx xxxx v xxxxxxxxx x Žitavě (x. x. 244), x xxxxx je xxxxxx protokolováno, xx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx insolvenční xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xx provedení xxxxxx xxxxxx z účtu x xxxxx Č x xxxxx V, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx X xxxxxx xxx podle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx (x xxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrh srov. xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. xxx.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přičíst k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx učinil, pak xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] K xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx
37. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx ke způsobu xxxxxxxx §141 x. x. x. x xxxx věci.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vždy, lze-li xxxxxxxx, že náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pouze x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx záloha vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx být xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxx xxxxxxxx především x xxxx, x xxxx důkaz jde. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx x §126a x. s. x., xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx x ohledáním xxxxxxxxxx xxxx jednací xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx složit xxxxxx xx náklady důkazu xxxx uloží tomu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxx xxxxxxx xx složení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důkazu (podle §141 odst. 1 x. s. x.) xxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx možného výsledku xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx který nemá xx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. dílo: Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx, xxx záloha xxxx vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx možných nákladů. Xxx xx bude (xx) xxxxxxx především xx xxxxxx znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, u kterých xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx kterým se xx znalec xxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (srov. i Xxxxxxxx, xxx. 893).
40. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odhadl xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx) xxxxxxxx zapsané (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx dobu od 1.1.2021 x xxxxxxx xxxxxx (§3 zákona x. 254/2019 Xx.) x xxx xxxx xxxx uvedeným xxxxx x xxxxxxx znalců x tlumočníků (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx xxxx xx 1.1.2021 xxxxxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x. 254/2019 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx) xxxx xxxx xxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx úkon (zadání xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xx zásadně nebude xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x obecněji xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx předběžný xxxxx ovlivnit, má-li xx (xxxxx xxxx, xx xxxxx vyšlo x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx výši xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx x přezkumným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx tím xxxx, xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x pohledu důkazního xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě účastníku, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převyšuje předmět xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxx.
41. Jakkoli xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxx ani pro Xxxxxxx soud, xxx xx obecně precedenčně xxxxxxxx (srov. např. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05 xxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx. též xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2985/10, x xxxx xxxxx [xxxxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ x. x. x.)], xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx důkazu, vedoucího x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx neuhradil) se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
42. X poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, nebo xxx jeho prostřednictvím xxxx být xxx xxxxxxxx skutečnosti „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx ústavem“. Přitom xxxxxxx tyto skutečnosti xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady tohoto xxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxx 4.9.2020, kdy xxx xxx xxxxxxx poprvé xxxxxx, že „ve xxxx bude nutno xxxxxx odborných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce“ (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [6] shora), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) povahu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud 7.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] xxxxx) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx úkolu pro xxxxxxxx xxxxxx (otázek, xx něž xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx spolehlivý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxx určení xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx. Získané xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx šlo o xxxxxx v xxxxxxx 100.000 Kč až 150.000 Xx (xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx způsobilý xxxxxxxx.
44. Xxx pokyn (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [8] xxxxx) xxxxxx nutnost xxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx stanovit (xxxxx), xxx dlužník xxx k 8.1.2014 x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx uvedenou otázku, xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxx, xx xx xxxxxxxx posouzením právním.
45. X důvodech xxxxx xxxxxxxx z 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx) již xxxxxxxxxxx xxxx nehovoří x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Jinak xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxx na xxxxxx, xxx znaleckým xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx „xxxx“ (další) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) x vyhodnocení „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx „xxxx“ xxxx „již xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx mělo xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 ani rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x 11.6.2021 (nebo xxxx xxxxxxx tvořící obsah xxxxx) xxx nenabízejí xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx) rovnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx šlo o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyžadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx ústav xx xxxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxx. §127 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx x §21 xxxxxx x. 36/1967 Xx. (xxx xxxx xx 31.12.2020) x x §25 xxxx. 2 zákona x. 254/2019 Sb. (xxx dobu xx 1.1.2021). Přitom je xxxxxx, že očekávaná (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. Insolvenční xxxx na jedné xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsudku x 11.6.2021 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx nesložila xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx xx neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx (xxxx. reprodukci jeho xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), respektive xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (v xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx závazky (dluhy) [xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx x xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx)]. K potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx, zda x xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx závěru, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neprovedl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx žalovaná vyvracet xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadání a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Dovolání xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx).
48. Oproti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zálohu x xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatnit vůči xxxxxxxxxxxxx správci, ani xxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédla, xx ustanovení §202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; x xxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx (kdyby xx sporu xxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx a x soudním poplatku). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxx xxxxxxxx) x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
50. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stal bezpředmětným xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.